Рейтинг хостингов (провайдеров) в России в 2019
Домой Системный администратор Рейтинг хостингов (провайдеров) в России в 2022
Содержание
UPD Рейтинг хостингов (провайдеров) в России в 2022
Рейтинг хостингов (провайдеров) в России в 2019. Подготовили рейтинг 10 самых лучших российских хостингов, чтобы облегчить выбор новичкам.
Рейтинг хостингов (провайдеров) в России в 2019На данный момент, Российский хостинг по своему развитию, достиг западных коллег. К слову сказать, в России находится очень много компаний, которые пишут софт для европейских и американских хостинговых компаний. Построено очень много современных и надежных дата-центров, которые оборудованы современными средствами безопасности. И почти все они конечно же находятся в Санкт-Петербурге и Москве. Это означает, ваш сайт будет работать в Европе и России с минимальным пингом.
Лучший хостинг. Топ 10 компаний.
Хостинг | Клиенты | Оценка (соотношение цена/качество) | Uptime |
Timeweb. com | 150 000 | 5 | 100% |
REG.RU | 1 600 000 | 4.6 | 100% |
Mchost.ru | 50 000 | 4.7 | 100% |
Beget.ru | 152 000 | 4.5 | 100% |
FASTVPS | Null | 4.7 | 100% |
Smartape.ru | 10 000 | 4.5 | 99.99% |
Adminvps.ru | 21 000 | 4.8 | 99.99% |
Лучший хостинг для сайта
При проведении тестов хостинг провайдеров мы оценивали такие параметры как:
Uptime— время работы сервера без отключений по вине хостера
Быстродействие— время, затраченное на обработку изображения 2000×2000 px
Пинг— до юзера в Москве
Нагрузка— скорость обработки запросов за 1 секунду
Скорость скачивания— скорость скачивания файла
Конфигурация PHP
Время ответа технической поддержки
Виртуальный хостинг для сайтов
Если вы создаете сайты визитки, или с небольшой нагрузкой, то виртуальный хостинг вам подойдет. Соотношение цена/качество на 5. Стоит отметить, что у многих хостинг провайдеров из списка выше, например у Timeweb.com можно купить виртуальный хостинг с возможностью размещения до 50 сайтов за смешные деньги, и все это работает на SSD!
При выборе хостинга стоит обратить внимание на следующие вещи:
- поддержка таких технологий как: Perl, PHP, ASP, CGI, htaccess, баз данных (MySQL)
- размер дискового пространства и тип жестких дисков
- количество сайтов, которые можно разместить
- ограничение объема посетителей за период времени
- ограничения по базам данных MySQL (количеству и объему)
- ресурсы и возможности сервера, которые влияют на его быстродействие
- Нагрузка на процессор (из за превышения нагрузки вас могу попросить на «выход» или перейти на VDS)
Важное замечание по выбору хостинга
Выбирая платный хостинг в России, пробейте информацию по компании, посмотрите, сколько лет на рынке существует, найдите ИНН компании. Забейте его в поисковик и посмотрите, есть ли судебные тяжбы, позвоните в офис, отвечают ли на телефон и т.д.
Удачного выбора хостинга!
Предыдущая статьяUnity 2017 для начинающих — полный практический набор
Следующая статьяКак проверить, скрыт ли элемент в jQuery?
Популярное
Загрузить больше
Горячее
Обзор хостинга A2 2019: тесты производительности и скорости
Несмотря на то, что на момент публикации сайт работал уже почти двадцать лет, A2 Hosting оказался в тени более крупных конкурентов, таких как HostGator, GoDaddy, и более новых сервисов, которые вступили в борьбу, таких как Amazon Web Services, на которых размещено примерно 8,9 % всех сайтов в мире сегодня. В свете всего этого, малый размер не означает, что услуги A2 Hosting не достаточно мясистые, чтобы удовлетворить потребности отдельных лиц, малого бизнеса и даже средних.
Чтобы проанализировать услуги A2 Hostings, мы сделали усилия, чтобы сосредоточить наше внимание на его самых основных предложениях, чтобы увидеть, что он делает доступным и как хост выдерживает наше самое тщательное тестирование.
A2Hosting
Гайд в разделе Интернет Обзор хостинга A2 2019: тесты производительности и скорости содержит информацию, советы и подсказки, которые помогут изучить самые важные моменты и тонкости вопроса….
8.1
Вердикт: хостинг A2 идет выше и помимо других услуг с точки зрения скорости загрузки и надежности сайта. У него есть проверенные записи, появившиеся много лет назад, и его не удалось доставить, когда мы тестировали его.
Получить A2Hosting
The Good
- Молниеносная скорость загрузки и отличное время отклика даже на больших расстояниях, несмотря на проблемы с пирингом.
- Довольно легко получить помощь, а персонал дружелюбен и быстро реагирует на любые проблемы.
- Процесс работы с SSL довольно прост.
- Если вы планируете быстро запустить и запустить хорошо известную CMS, хостинг A2 предоставит вам очень быстрое время установки.
- Бесплатная веб-почта!
The Bad
- Скорость передачи по FTP, хотя и не совсем ужасная, оставляет желать лучшего.
- Стоимость продления почти удваивается, поскольку скидка для новых клиентов больше не применяется.
- Другие услуги предлагают более низкоуровневые планы, чем хостинг A2.
.review-box { отступы: 30px, margin-bottom: 1.625em, цвет фона: # fafafa, граница: 1px solid # dfe3e6,}. review-rating {color: # 337ab7, размер шрифта: 3em,}
Что предлагает хостинг A2
Как компания, которая работает так долго, ее предложения довольно просты. Вы можете выбрать между четырьмя типами планов: Shared, Reseller, Virtual Private Server (VPS) и выделенный хостинг. Совместное предложение A2 Hostings может увеличить скорость в 20 раз с помощью турбо-серверов и оптимизации для приложений CMS, таких как WordPress, Drupal и Joomla.
Клиентам, отказавшимся от услуг хостинга компании, обещают возмещение за любую неиспользованную часть плана. Общим для всех планов являются такие функции, как неограниченное пространство и пропускная способность, передача сайтов, твердотельные накопители, обязательство обеспечить бесперебойную работу на 99,9%, выбор между хостингом для Linux и Windows для соответствующих самолетов и круглосуточная поддержка.
Что Рассматривали
Как мы делали в других обзорах хостинга, давайте взглянем на предложение общего хостинга компании, которое на сегодняшний день является наиболее распространенным выбором для людей, которые хотят сделать свой первый шаг в создании и хостинг сайта. Поскольку у хостинга A2 нет нескольких уровней для общего предложения, выбор прост, и мы выбрали месячный план.
Цены и предложения
Хотя A2 Hostings ежемесячное предложение общего хостинга за 3,90 долл. (Со скидкой 51% и неясной датой истечения срока действия) появляется прямо на вашем экране, как только вы входите на сайт, после выбора варианта сравнения пакетов хостинга вас приветствуют многоуровневые предложения. как и любой другой хостинг.
Если вы выбрали «Начать», вы на самом деле выбираете уровень Lite. Тем не менее, следующий уровень — Swift — позволяет использовать неограниченное количество веб-сайтов, а не только одну и неограниченные базы данных, а не пять, все по 4,90 долл. США в месяц с дисконтом в 51% (обычно 9,99 долл. США в месяц). План верхнего уровня (известный как Turbo) стоит 9,30 долл. В месяц (18,99 долл. Без скидки) и включает в себя 20-кратную скорость, о которой мы говорили в начале.
Мы решили изучить Lite уровня, поскольку, как представляется, он предоставляет достаточное количество ресурсов для тех, кто начинает с первого веб-сайта или даже мигрирует сайт приличного размера от другого поставщика.
На странице заказа, которую мы заметили, есть несколько дополнительных опций, которые добавьте к стоимости хостинга:
- SSL-сертификаты — $ 4
- веб-хостинг Swift ($ 3) или Turbo ($ 15)
- Приоритетная поддержка — $ 19,99
- Различные варианты резервного копирования в диапазоне от $ 1,99 за 5 ГБ до $ 44.99 для 200 ГБ
- Разнообразные проприетарные варианты создания веб-сайтов
- Брандмауэр для нежелательной почты, 8,96 евро для неограниченного количества доменов
- EssentialSSL сертификаты — 71,95 $
- Railgun — $ 2
Мы выбрали план Lite по месячной цене с бесплатной автоматической установкой WordPress, которая составила 4,90 $ за пакет «голыми руками». Сделав заказ, мы заметили, что скидка в 51% больше не будет применяться при любом продлении подписки.
Скорость и надежность
Трудно переоценить важность наличия надежного хоста. который доставляет контент в течение приемлемого промежутка времени. Поскольку большинство сайтов, принадлежащих провайдеру общего хостинга, сгруппированы под одним сервером, сайт с тремя посетителями в день на одном и том же сервере, а один с 25 000 пользователей будет загружаться примерно в одно и то же время. Мы хотим проверить, как хостинг A2 обрабатывает размещение нашего тестового сайта на общем сервере, собирая время загрузки в разные дни.
Чтобы проверить это, мы запустили три отдельных теста ping и тесты времени загрузки с интервалом не менее с интервалом в два часа.
Bitcatcha (ping)
Наш первый тест был звездным.
Мы выбрали сервер в западной части США в качестве нашего хост, и это сильно отразилось на результатах этого теста с пингом всего 12 миллисекунд. В то время как другие регионы мира отставали, этого было недостаточно, чтобы поднять бровь. Даже кто-то в Бангалоре может легко добраться до сайта, размещенного на А2.
Второй запуск во время послеобеденного кофе тоже не разочаровал.
В этот раз несколько значений ping были выше, но сайт по-прежнему работал исключительно хорошо.
Третий тест, проведенный позднее вечером, показал, что хостинг A2 вообще не разочаровывает.
Показанные значения были в одинаковом диапазоне в разное время дня, свидетельство стабильности, которую можно ожидать от этого хостинг-провайдера.
Но как насчет времени, которое требуется веб-сайту для загрузки с точки зрения посетителей?
Pingdom (время загрузки)
Ping — это только одна часть уравнения, которая составляет полный опыт просмотра сайта. Время, необходимое для полной загрузки страницы, часто отправляет сообщение вашему посетителю. Для нашего теста мы загрузили домашнюю страницу WordPress с несколькими изображениями, в результате чего 3,3 МБ данных пришлось передать посетителю. Мы также эмулировали расстояние, когда Pingdom посещал сайт из Лондона, Великобритания, где мы заметили высокий пинг в предварительном тестировании. Наш предыдущий обзор HostGator был похожим, загружая наш тестовый сайт из Стокгольма, Швеция.
Наш первый тест был довольно впечатляющим.
Хотя наши тесты в других обзорах были похожими время загрузки, стоит отметить, что теперь наш тестовый сайт загружался почти в три раза больше данных. Три мегабайта за 2,5 секунды с самым простым планом — это совсем не плохо, но хорошо ли это в конце дня?
Похоже, что A2 Hosting не заботится о времени суток, так как результат во второй половине дня даже лучше, чем тест, который мы провели утром.
Давайте посмотрим, как Хостинг A2 обрабатывает час пик в Великобритании в 19:30.
Похоже, хостинг A2 не особо заботится о перегрузках. Результаты немного хуже в этот час, чем днем, но лучше, чем утром. В общем, загрузка тестового сайта занимает примерно одинаковое количество времени с погрешностью 370 миллисекунд.
Эти цифры показывают, что даже если в вашем пакете не включена опция Turbo, вы можете ожидайте приличную скорость загрузки, которая будет держать посетителей на вашем сайте и минимизировать разочарование.
Теперь пришло время посмотреть, какие неприятные вещи могут быть с административной точки зрения в тесте, который мы проводим самостоятельно верная линия вверх и вниз по каналу 1 Гбит.
Наш собственный тест ручной работы (выгрузка / загрузка по FTP)
Хотя время загрузки хостинга A2 имеет удобство, записанное во всех них, оно просто рассказывает о том, как посетитель будет чувствовать себя на вашем сайте. Тем не менее, мы также должны посмотреть, как загрузка данных на сайт может показаться администраторам. По этой причине мы разработали тест, в котором мы загрузим через WinSCP объемный файл объемом чуть менее 1 ГБ и посмотрим, какую скорость передачи мы получаем при загрузке файла и его загрузке обратно.
Наша первая загрузка было больно. Процесс загрузки 1 ГБ данных на сервер был громоздким со скоростью в среднем 1,02 МБ в секунду. Это все еще выполнимо, но не идеально для людей или организаций, надеющихся перемещать больше данных. Для некоторых, ожидание пятнадцати минут для загрузки 1 ГБ данных может быть разочарованием.
Удивительно, но загрузка данных назад была еще медленнее, со скоростями, падающими в среднем до около 850 КБ в секунду.
Второй тест, который состоялся позже в тот же день, показал, что наши скорости загрузки и загрузки достигают пика около 3 Мбит / с и быстро снижаются до тех же уровней, что и в предыдущем тесте. У нас нет ничего более примечательного, чтобы сообщить о наших результатах в любом из наших последующих двух тестов.
Наш опыт
С хостингом A2 установка была простой. Чтобы зарегистрироваться, выбрать пакет, оплатить его и запустить сайт, потребовалось всего несколько минут. Их серверы имен довольно быстро поглощают наш DNS, за исключением некоторых проблем, которые возникли у нас с нашим собственным хостом для тестового сайта. Этот процесс можно охарактеризовать как безболезненный, так как мы работали в течение нескольких минут. Тем не менее, мы не можем особо подчеркнуть, насколько мучительно медленно было загружать данные на сервер через наш FTP-клиент.
Простота настройки была компенсирована вялой скоростью, с которой мы могли загружать контент, который хотели использовать. для тестирования хоста.
Несмотря на все это, A2 Hosting, вероятно, является сервисом с самым быстрым временем загрузки, которое мы тестировали до сих пор.
Стоит ли хостинг сайта через этот сервис? Если вы можете терпеть вялые взад-вперед от бэкэнда и действительно заботитесь о впечатлениях посетителей на вашем сайте, это стоит каждого копейки.
Плюсы
- Молния- высокая скорость загрузки и отличное время отклика даже на больших расстояниях, несмотря на проблемы с пирингом.
- Его довольно легко получить, а сотрудники дружелюбны и быстро реагируют на любые проблемы.
- The Процесс работы с SSL довольно прост.
- Если вы планируете быстро запустить и запустить хорошо известную CMS, хостинг A2 предоставит вам очень быстрое время установки.
- Бесплатно Веб-почта!
Минусы
- Скорость передачи по FTP, хотя и не совсем ужасная, оставляет желать лучшего.
- Цены на обновление почти удваивается, поскольку скидка для новых клиентов больше не применяется.
- Другие сервисы предлагают больше для своих низкоуровневых планов, чем хостинг A2.
В целом, кроме схемы ценообразования и Скорость передачи по FTP, хостинг A2 превосходит другие услуги CES с точки зрения скорости загрузки сайта и надежности. Он доказал свою историю много лет назад, и мы не смогли его поставить, когда мы тестировали его. Наш общий балл за A2:
8.1 / 10
A2 Hosting
Полезна ли эта статья? Да Нет Оставить комментарий
- Tweet
Просмотров: 6
WordPress Hosting Производительность. WebPageTest.org
- 7. 1 Хостинг WordPress верхнего уровня
- 7.2 Достопочтенное упоминание
Месячный уровень$51-100/Месячный уровень$101-200/Месячный уровень$201-500/Месячный уровень$500+/Месяц (Enterprise) Уровень
О тестах производительности хостинга WordPress
предназначен для создания согласованного набора тестов, показывающих, какой веб-хостинг компании предлагают лучшую в своем классе производительность. В центре внимания этих тестов производительность , не поддерживает, не имеет функций, а не какой-либо другой размер . В обзорах веб-хостинга Review Signal есть информация о некоторых компаниях в отношении этих других аспектов. Эти тесты следует рассматривать в сочетании с другими источниками информации при принятии любого решения о хостинге. Тем не менее, для тех, кто заботится о производительности, эти тесты должны быть хорошим руководством.
Тесты предыдущих лет можно найти по следующим ссылкам: исходный, 2014, 2015, 2016 и 2018.
Компании протестировали 1 и 1 IOONOS [Обзоры]
34SP.com
A2 Хостинг [Обзоры]
Cloudways [Обзоры]
Dreamhost [Reviews]
Fastcomet
Flywheel [Reviews]
Godaddy [Reviews]
GREENSERESE
[Обзоры. Works
Kickassd
Kinsta
KnownHost [Отзывы]
Krystal Hosting
LightningBase
LiquidWeb [Отзывы]
Pantheon [Отзывы]
Pressable
Presslabs
Savvii
Servebolt Ground
067 TVC.Net
VersionPress
WordPress.com Business
WordPress.com VIP
Хостинг WPX
Компании, которые не участвовали в этом раунде, но участвовали в предыдущих: WebHostingBuzz, WPPronto, A Small Orange [Обзоры], WebSynthesis [ Отзывы], Hosting Agency, Conetix, MediaTemple [Отзывы], Pagely [Отзывы], Pressidium, Pressjitsu, WP.land, AMIMOTO, BlueHost [Отзывы], Hosting. io, IOZoom, Nestify, Nexcess, Pressed.net, WPOven.com , WP Engine [Обзоры].
Полную визуализацию компаний, участвовавших в предыдущие годы, и их результаты можно найти в этой таблице.
Почему отсутствуют некоторые компании? Если их нет в списке, значит, они не давали согласия на участие. Скорее всего, если это известная компания, они отказались от участия, если это небольшая компания, они, возможно, не знали об этом тесте, и я, возможно, не знал, что они должны связаться. Вы можете попросить любую компанию принять участие, и, надеюсь, интерес потребителей подтолкнет их к этому. Хостинговые компании могут подписаться на наш список рассылки веб-хостинговых компаний , чтобы следить за новостями.
Каждый план был пожертвован компанией для целей тестирования со строгим условием, что он будет таким же, как если бы зарегистрировался любой обычный пользователь. Внизу есть раздел заметок, в котором подробно описаны мелкие изменения, внесенные в планы в конце этого поста. Почти у каждой компании были проблемы с безопасностью, которые мне приходилось решать, поэтому они работали над тем, чтобы мое тестирование прошло должным образом. Нагрузочное тестирование часто выглядит как атака, и это единственный способ, которым я могу проводить эти тесты.
Продукты
Ниже вы увидите ценовые категории и компании, которые участвовали. Конкретные детали будут включены в описание каждой скобки.
<25 | 25-50 | 51-100 | 101-200 | 201-500 | Предприятие |
1&1 IONOS (управляемый WP) | WordPress. com Бизнес | А2 Хостинг | Облачные пути | Облачные пути | Маховик |
1&1 IONOS (общий) | Облачные пути | Облачные пути | Кинста | Кинста | Кинста |
Incendia Web Works | DreamHost | Жидкая паутина | Жидкая паутина | Жидкая паутина | |
Хостинг A2 | Кинста | Веб-работы Incendia | Прессуемый | Пантеон | Пантеон |
DreamHost | Кристал Хостинг | Кинста | Савви | Прессуемый | Прессуемый |
ФастКомет | База молнии | com"}»> Servebolt.com | Servebolt.com | Пресслабы | |
Маховик | Прессуемый | Жидкая паутина | SiteGround | Servebolt.com | |
GoDaddy | Савви | Прессуемый | SiteGround | ||
GreenGeeks | SiteGround | com"}»> Servebolt.com | WordPress.com VIP | ||
Инсендиа Веб Воркс | Хостинг WPX | Хостинг WPX | |||
Кикассд | |||||
Известный хост | |||||
Кристал Хостинг | |||||
База молнии | |||||
SiteGround | |||||
Net"}»> TVC.Net | |||||
Версия Пресс | |||||
Хостинг WPX |
Методология
Целью данного исследования является тестирование производительности специализированного хостинга WordPress. Двумя мерами для определения производительности являются пиковая производительность и согласованность. Пиковая производительность измеряется с помощью сервисов нагрузочного тестирования, которые эмулируют посещение веб-сайта большим количеством пользователей и наблюдают за тем, насколько хорошо хостинг реагирует на эти стрессовые условия. Согласованность измеряется с помощью мониторинга времени безотказной работы, чтобы убедиться, что серверы остаются доступными в течение более длительного периода времени.
Также были проведены некоторые не влияющие измерения, которые записываются для информирования более продвинутых пользователей и потенциально могут быть использованы для создания эталона в более позднее время. Географическое время отклика из нескольких (11) местоположений с использованием WebPageTest. WPPerformanceTester выполняет тесты PHP и WP, чтобы увидеть, насколько быстро базовый сервер выполняет различные виды операций. В этом году SSL-тест был добавлен во все ценовые категории. Эти меры не влияют на статус Top-Tier WordPress Hosting, который мы присваиваем, и на статус Honorable Mention.
Мониторинг работоспособности длился не менее трех месяцев в этом году.
Пакеты хостинга максимально приближены к стандартным. В некоторых случаях, когда включить улучшения производительности очень просто, например. щелкнув опцию, чтобы включить кэширование, это будет сделано. В противном случае все остается как есть для новых клиентов при регистрации, чтобы максимально избежать дополнительной выгоды от того, что компании знают, что их тестируют.
Исключением из этого правила является уровень Enterprise (500 долларов США в месяц и выше). Это исключение для корпоративного уровня связано с тем, что на определенном уровне ожидается более высокий уровень обслуживания. Клиенты, тратящие большие суммы денег, как правило, регистрируются и оптимизируются хостинговыми компаниями. Таким образом, всем компаниям, конкурирующим на уровне Enterprise, разрешено максимально оптимизировать пакет, чтобы максимизировать производительность сайта.
Этот метод не идеален. Одна из наиболее распространенных жалоб компаний-участников заключается в том, что они не инкапсулируют свои услуги должным образом, потому что они делают «что-то особенное» для каждого клиента. Это может быть правдой, но такое поведение трудно допустить, потому что разница между «каждым» клиентом и «этим конкретным тестом» неизмерима. Это также зависит от добросовестности компаний, поскольку серверам для нагрузочного тестирования требуется разрешение на выполнение в значимом масштабе. Тесты такого типа часто запускают меры безопасности и могут повлиять на существующие клиенты. Работа с тестируемыми компаниями часто является необходимостью для правильного проведения этих тестов. Пакеты сравниваются с тем, что было отправлено, и регулярно проводится проверка на мошенничество. Сравнение разработано, чтобы быть как можно более похожим на яблоко.
Все тестирование проводилось на WordPress 5 с помощью Classic Editor, что привело к задержке тестирования, поскольку он был выпущен в середине тестирования.
Полный фиктивный сайт (загруженный) с инструкциями доступен по адресу http://wordpresshostingbenchmarks.reviewsignal.com/.
Тестовые конфигурации
Все тесты проводились на идентичном фиктивном веб-сайте WordPress с теми же плагинами, за исключением случаев, когда хосты добавляли дополнительные плагины или код.
LoadStormПроцесс для LoadStorm будет масштабированием пользовательского теста на основе ценовой категории. Смоделированные пользователи попадут на домашнюю страницу, перейдут на страницу входа, войдут в систему, попадут на несколько страниц и постов. Продолжительность теста составляла 30 минут и масштабировалась от 500 до n 000 пользователей в течение 20 минут и при постоянной пиковой нагрузке в течение 10 минут.
Уровень цен | # Пользователи |
<25 | 2000 |
25-50 | 2000 |
51-100 | 3000 |
101-200 | 4000 |
201-500 | 5000 |
Предприятие | 10000 |
LoadImpact запустил простой Lua-скрипт, запросивший главную страницу тестового сайта. Он масштабировался от 1 до n000 пользователей в зависимости от ценового уровня в течение 15 минут. Он был разработан для имитации старого теста Blitz.io, заключающегося в простом забивании кеша.
Уровень цен | # Пользователи |
<25 | 1000 |
25-50 | 1000 |
51-100 | 2000 |
101-200 | 3000 |
201-500 | 4000 |
Предприятие | 5000 |
Сценарий:
http.page_start("Страница 1 Blitz") ответы = http.request_batch({ {"GET", "WebPageTest.org", auto_decompress=true, response_body_bytes=1024} }) если responses[1]. status_code == 200 then else log.debug("Код состояния: " .. responses[1].status_code) end result.custom_metric("Код статуса", ответы[1].код_статуса) result.custom_metric("TTFB-FirstRequest", ответы[1].time_to_first_byte) http.page_end("Страница 1 Блиц") client.sleep(1)
Тесты будут проводиться в 11 местах. Даллес, Денвер, Лос-Анджелес, Лондон, Франкфурт, Роуз-Хилл (Маврикий), Сингапур, Мумбаи, Япония, Сидней, Бразилия, используя инстансы EC2, где это возможно.
Мониторинг времени безотказной работыВремя безотказной работы главной страницы сайта отслеживалось в течение как минимум трех месяцев. UptimeRobot и StatusCake использовались для мониторинга времени безотказной работы с интервалами в 1 и 5 минут соответственно.
WPPerformanceTesterЭтот плагин выполнит тест производительности. Плагин доступен на WordPress.org.
Qualsys SSL Report Grade
Инструмент доступен по адресу https://www. ssllabs.com/ssltest/.
Рейтинги
Компаниям, участвующим в тестах, присуждается два уровня признания. Нет объявленного «лучшего», он просто многоуровневый, трудно придумать объективную систему ранжирования из-за сложной природы хостинга. Эти тесты также не учитывают внешние факторы, такие как отзывы или поддержка. Это просто тестирование производительности, как описано в методологии.
Хостинг WordPress верхнего уровняЭто присуждается компаниям, которые поддерживают 99,9% времени безотказной работы на протяжении всего тестирования и практически не демонстрируют снижения производительности во время нагрузочного тестирования, в основном сосредоточенного на частоте ошибок и времени отклика.
Поощрительное упоминаниеПоощрительные упоминания присуждаются компаниям, которые были близки к статусу Top Tier, но по тем или иным причинам немного не дотянули. Это может привести к небольшим проблемам при нагрузочном тесте или незначительным проблемам со временем безотказной работы.
Основные изменения
- Добавление теста SSL (https://www.ssllabs.com/ssltest/) в качестве не влияющего измерения для всех ценовых категорий.
Затраты и уровни цен
Проведение этих тестов дорого обходится и больше не спонсируется. Присутствует плата за участие. Каждая компания платит одинаковую сумму в зависимости от ценового уровня продукта.
Повторное тестирование оплачивается, если по какой-либо причине нагрузочные тесты требуют более двух попыток. Нагрузочное тестирование является основной стоимостью, связанной с тестированием, и если компания дважды терпит неудачу по уважительной причине (почти исключительно связанной с безопасностью), то допускается повторное тестирование, чтобы учесть меры безопасности с соответствующей платой в зависимости от уровня.
Все уплаченные сборы будут публично задокументированы для потомков.
В таблице ниже перечислены все шесть ценовых уровней, плата за тестирование, связанная с каждым уровнем, и плата за повторное тестирование, связанная с неудачными нагрузочными тестами. Все планы указаны в их розничном ценовом диапазоне, цены за первый месяц/первый год/первый расчетный период/распродажи не будут использоваться для определения того, к какому уровню относится план. Уровень
Раскрытие информации о плате за тестирование
Все компании платили одинаковую плату в зависимости от ценовой категории, в которой они участвовали. Следующие компании прошли повторное тестирование, и количество тестов и связанные с ними сборы указаны ниже.
Компания | Дополнительные тесты | Итого ($) |
Хостинг A2 | 3(<25), 3(100) | 375 |
DreamHost | 1(25), 1(100) | 125 |
GreenGeeks | 3(25) | 150 |
Кристалл | 2(25) | 100 |
Облачные пути | 3(100), 1(500) | 350 |
ЛиквиВеб | 3(100), 2(200), 3(500), 3(энтер) | 1550 |
Сервболт | 1(100) | 75 |
Маховик | 1 (энт) | 250 |
Кинста | 1 (энт) | 250 |
Пантеон | 1 (энт) | 250 |
Примечания — Изменения, внесенные в планы хостинга
Почти каждой компании пришлось отключить какие-либо меры безопасности.
GreenGeeks требуется поддержка для включения бесплатных SSL-сертификатов LetsEncrypt.
Во многих компаниях кеширование включалось либо одним щелчком мыши, приветственными инструкциями по электронной почте или другим очевидным способом, который был четко представлен новым пользователям.
См. Результаты
Уровень <25 долл. США/месяц 25–50 долл. США/месяц Уровень 51–100 долл. США/месяц Уровень 101–200 долл. США/месяц Уровень 201–500 долл. США/месяц Уровень 500+/месяц (предприятие) Уровень
SiteGround Hosting 2019: Обзор за год
SiteGround Hosting 2019: обзор за год SiteGroundПрошлый год стал для нас важным этапом. Это ознаменовало 15-летие нашей компании. С тех пор, как мы начали свой путь в индустрии хостинга, у нас всегда была одна цель: сделать наших клиентов, команду и сообщество СЧАСТЛИВЫМИ. Читайте ниже, чтобы узнать, как мы это сделали в 2019 году.!
ДЕЛИТЕСЬ И ВЫИГРЫВАЙТЕ КРУТЫЕ ПРИЗЫ
Этот год был особенным: нам исполнилось 15 лет
Мы так много сделали за 15 лет! SiteGround начинался как идея четырех университетских друзей, и сегодня мы БОЛЬШАЯ многонациональная семья. Посмотрите видеоролики ниже, в которых некоторые члены нашей команды рассказывают, что значит быть частью SiteGround.
icon_play_btn
icon_play_btn
icon_play_btn
Сейчас нас 530+ SiteGrounders
В этом году семейство SiteGround стало еще больше! Сейчас нас 530+ SiteGrounders, распределенных по четырем офисам или работающих удаленно!
Мы построили себе дом
В 2019 году мы открыли двери нашего нового здания штаб-квартиры SiteGround, полностью спроектированного и принадлежащего нам. Он построен в соответствии со всеми стандартами международного сертификата Leadership in Energy and Environmental Design (LEED).
Мы создали совершенно новую клиентскую зону и инструменты сайта для наших клиентов
Одним из самых заметных событий года стал полный редизайн наших клиентских интерфейсов.
Смотреть видео
2,5 миллиона
Строки кода
9250
Задачи JIRA
icon_outlined_support_24_7750
Рабочие дни
20+
Преданные люди
Мы продолжали совершенствовать нашу платформу и услуги хостинга
Дополнительные функции на всех тарифных планах общего хостинга
Мы добавили нашим клиентам больше преимуществ благодаря новым интересным функциям. Параметр «Восстановление резервной копии» теперь доступен для всех общих планов, наш план GrowBig теперь включает промежуточное размещение WordPress и резервное копирование по требованию, а наш план GoGeek был расширен за счет расширенной приоритетной поддержки.
Мы перешли со статического кэша на прямую доставку NGINX
Чтобы еще больше повысить скорость загрузки веб-сайтов, размещенных на наших серверах, мы заменили статический кэш новым методом прямой доставки NGINX для обслуживания статического контента. Он работает намного эффективнее и обеспечивает лучшую производительность для посетителей вашего сайта.
Мы добавили технологию QUIC Speed для всех клиентов
Мы были одним из первых веб-хостов, поддерживающих технологию QUIC, основу интернет-протокола следующего поколения HTTP/3. Самым большим преимуществом QUIC является то, что он ускоряет загрузку сайтов, даже если сетевое соединение ваших посетителей медленное.
Мы улучшили наш плагин SG Optimizer
В 2019 году мы улучшили наш плагин SG Optimizer, который теперь ускоряет более 700 000 сайтов WordPress, размещенных на нашей платформе. Теперь он предлагает полный набор интерфейсных оптимизаций, улучшенное кэширование, конфигурацию HTTPS, проверки совместимости с PHP и многое другое!
Вы получаете еще быстрее и эффективнее Служба поддержки клиентов
Преодоление отметки в 2 миллиона доменов на наших серверах в 2019 годуЭто означало, что нам нужно было обеспечить, чтобы все они продолжали получать первоклассное обслуживание клиентов, которым мы известны. Так мы стали еще эффективнее.
icon_outlined_ticket90%
Разрешение билетов по телефону
Первый контакт
50
Добавлено новое обслуживание клиентов
представителей
600+
Дополнительные тренинги в службе поддержки клиентов
Мы укрепили нашу преданность WordPress
Как всегда, мы продолжаем вносить свой вклад в программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое большинство наших клиентов используют на своих сайтах. Вот краткий обзор того, чем занимается наша команда в мире WordPress.
Франческа Марано
SiteGround Менеджер сообщества WordPress Координатор выпуска WordPress 5.3
Хосе Рамон Падрон
Региональный менеджер SiteGround в Испании и руководитель группы контента для WordCamp Europe 2019 и 2020
Что говорят наши клиенты
В конце концов, все, что имеет значение, — это то, насколько наши усилия изменили жизнь людей, ежедневно пользующихся нашими услугами. В дополнение ко всем вашим отзывам в течение года, наш ежегодный опрос клиентов снова показал звездный уровень удовлетворенности клиентов!
98%
Уровень удовлетворенности клиентов
Это обертка!
Поделитесь нашим обзором и выиграйте крутой подарок!
Нам повезло, что мы можем разделить так много незабываемых моментов с таким количеством замечательных людей.