Блокировка каналов RT на YouTube: что об этом пишет немецкая пресса | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW

Администрация компании YouTube, принадлежащей американскому концерну Google, 28 сентября 2021 года заблокировала два немецкоязычных канала российского государственного медиахолдинга RT, указав, что они распространяли ложную информацию о пандемии коронавируса. МИД РФ назвал этот шаг «актом беспрецедентной информационной агрессии» со стороны YouTube, которая была совершена «при очевидном потворстве, если не по настоянию германской стороны». В свою очередь, Роскомнадзор пригрозил блокировкой видеохостингу YouTube.  Как комментирует этот инцидент и реакцию на него в России немецкая пресса — в обзоре DW.

FAZ: «На самом деле цель Москвы — это YouTube»

Обозреватель газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Райнхард Фезер (Reinhard Veser) пишет в своем комментарии: «Москва говорит об информационной войне Германии против России и угрожает немецким СМИ. Но ее настоящая цель это YouTube — излюбленный канал коммуникации для российской оппозиции». 

Райнхард Фезер, обозреватель FAZ

«Заявление российского МИДа на тему блокировки немецкоязычных YouTube-каналов российского государственного телеканала RT достойно прочтения благодаря своей несдержанности, — пишет Фезер в комментарии FAZ. — Это заявление многое говорит о его авторах. После утверждения (МИД РФ. — Ред.) о том, что «акт беспрецедентной информационной агрессии» против России со стороны американского концерна был совершен «при очевидном потворстве, если не по настоянию германской стороны», они (авторы. — Ред.) пользуются словом «Инфобарбаросса», намекая на «план Барбаросса» для нападения вермахта на Советский Союз в 1941 году».

«Блокировка двух YouTube-каналов (при этом сайт RT, разумеется, по-прежнему доступен безо всяких проблем), в официальном заявлении правительства России ставится на одну ступень с национал-социалистической войной на уничтожение, в которой погибло несколько миллионов советских людей, — продолжает Райнхард Фезер. — Это ярко иллюстрирует, с каким пренебрежением правители в Москве относятся к людям в своей стране. Россияне для режима Путина — не более, чем материал для воплощения его идей о могуществе».

Обозреватель FAZ добавляет, что «готовность руководства РФ действовать таким образом, четко показывает, где пролегают границы возможного сотрудничества с ним».

Badische Zeitung: «RT как источник фейков»

В свою очередь обозреватель газеты Badische Zeitung Томас Штайнер (Thomas Steiner) пишет: «Главный редактор RT (Маргарита Симоньян. — Ред.) утверждает, что германское государство ведет информационную войну против ее СМИ. Если бы еще нужны были доказательства того, что канал иновещания Кремля распространяет фейковые новости, то Симоньян их предоставила». 

Между тем, с точки зрения немецкого журналиста Томаса Штайнера, именно «Москва является источником беспрецедентных информационных атак». «Российский канал зарубежного вещания RT уже давно распространяет дезинформацию. Поэтому YouTube и заблокировал немецкоязычные каналы RT», — подчеркивает Штайнер.

«В нынешнем году RT при освещении кампании по вакцинации от коронавируса пользовалась фиктивными цифрами и рассказывала о вымышленных побочных эффектах и ссылалась на теории заговора. Именно по этой причине YouTube заблокировал эти каналы», — констатирует журналист газеты Badische Zeitung.

Handelsblatt: «Месть» Кремля Google обрадует Yandex

В свою очередь немецкое деловое издание Handelsblatt отмечает, что «Кремль столкнулся с дилеммой: если Google как материнский концерн YouTube выдавят из России, это усилит позиции Yandex. А могущество российского интернет-гиганта, головное юрлицо которого зарегистрировано в Нидерландах, для Москвы как бельмо на глазу».

«Как поисковик Yandex уже сегодня лидирует на рынке в России, — напоминает обозреватель Маттиас Брюггман (Matthias Brüggmann). — У этой компании есть собственная площадка для интернет-торговли, служба такси, инициативы по автономному вождению и другие сильные и успешно развивающиеся интернет-проекты, которые нередко конкурируют с интернет-проектами контролируемого государством «Сбербанка». Все это происходит без непосредственного влияния Кремля. И Путину это не нравится».

Смотрите также:

• Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

  Вьетнам, 175-е место: арест за критику режима

  Независимых СМИ во Вьетнаме нет. Единолично правящая Коммунистическая партия диктует журналистам, как и о чем писать. Издатели, редакторы и журналисты по большей части и сами состоят в Компартии. В последнее время в центре внимания властей все чаще оказываются блогеры. Тех, кто бросает вызов коммунистической монополии на право выражать свое мнение, пытаются заставить замолчать арестами.

• Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

  Китай, 176-е место: территория несвободы

  По мнению «Репортеров без границ», Китай можно назвать крупнейшей тюрьмой под открытым небом для блогеров и журналистов. Власти КНР оказывают массовое давление на инакомыслящих, в том числе и на сотрудников иностранных СМИ. Целые области Китая остаются для них закрытыми, их работа подвергается цензуре, а собеседники и партнеры по интервью нередко оказываются за решеткой.

• Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

  Сирия, 177-е место: под пулями

  С начала гражданской войны в Сирии подверглись преследованиям и погибли многочисленные представители СМИ. Организация «Репортеры без границ» уже несколько лет подряд причисляет режим Башара Асада к врагам свободы прессы. Однако и радикальная группировка «Фронт Аль-Нусра», противостоящая Асаду, и боевики так называемого «Исламского государства» убивают, похищают и шантажируют журналистов.

• Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

  Туркмения, 178-е место: мнимая независимость

  Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов владеет всеми СМИ в стране. Исключение составляет лишь газета «Рысгал», но и ее издатели должны согласовывать каждый выпуск. После того, как в 2013 году в стране был принят закон «о СМИ», декларирующий свободу медиа и недопустимость цензуры, население получило доступ к зарубежным СМИ. Однако и интернет контролируется правительством.

• Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

  КНДР, 179-е место: диктатор диктует правила

  Свободы прессы нет и в Северной Корее. Руководство КНДР во главе с Ким Чен Ыном (на фото) держит под контролем все, что пишут местные газеты и журналы. Теле- и радиоприемники населения настроены исключительно на государственных вещателей. Любой, кто осмелится высказать мнение, отличное от мнения партии, попадает в так называемые «лагеря трудового перевоспитания» — вместе со всеми членами семьи.

• Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

  Эритрея, 180-е место: КНДР по-африкански

  Организация «Репортеры без границ» поместила на последнее место в рейтинге свободы прессы Эритрею. По мнению правозащитников, в этой стране действует наихудший для СМИ режим. Из-за гонений и притеснений многие журналисты вынуждены покидать родину. О реальной ситуации в стране население Эритреи может узнать лишь посредством вешающего из Парижа Radio Erena.

  Автор: Сабрина Пабст, Григорий Аросев

билайн сообщил о многократном росте интернет-трафика в метро Москвы и Петербурга

Сервис Билайн.Аналитика посчитал, как за последние два года менялась динамика использования мобильного интернета в метро Москвы и Санкт-Петербурга.

Статистика по Москве:

• за год объём используемого трафика вырос в 7 раз, за два года — в 19 раз
• инфраструктура билайна выросла в 3,5 раза, построено более 1000 новых базовых станций
• объём голосового трафика с октября 2019 года снизился в 2 раза

На эти сервисы ушло больше всего трафика у абонентов в московском метро:

1. Веб-серфинг
2. Стриминговые сервисы и YouTube
3. TikTok
4. Instagram
5. VK и Facebook

По частоте использования лидируют мессенджеры Telegram и WhatsApp, на третьем месте расположился Instagram, на четвертом и пятом — YouTube и TikTok соответственно.

Статистика по Санкт-Петербургу:

• за год объём используемого трафика вырос в 12 раз, за два года — в 14 раз
• за год билайн построил в метро СПБ расширенную сеть 4G

На эти сервисы ушло больше всего трафика у абонентов в метро Петербурга: веб-серфинг, стриминговые сервисы, YouTube, YouTube Music, YouTube Kids, VK и TikTok.

Мужчины больше всего трафика тратят на веб-серфинг, YouTube, VK и TikTok, у женщин ситуация схожая, но вместо TikTok – Instagram.

Артём Баусов

• До ←

  Как изменилась ночная съёмка за 5 лет на айфон. Сравниваем вечернюю Москву на iPhone 7 против iPhone 13 Pro

• После →

  Apple подтвердила, что рекламирует сторонние приложения из App Store в поиске Google

Как Netflix высмеял все известные теории заговора

В последнее десятилетие теории заговора так прочно вошли в нашу жизнь, что по ним появляются комедийные сериалы. Рассказываем о том, как новинка от Netflix под названием «Корпорация «Заговор» высмеивает конспирологию

Конспирологическая комедия

За время пандемии конспирология стала таким явным трендом, что это отразилось даже на поп-культуре. Одним из примеров стал мультсериал Inside Job, который перевели на русский как «Корпорация «Заговор». Он вышел на Netflix 22 октября 2021 года и получил высокие оценки критиков и зрителей. Сериал придумала Сион Такэути, сценаристка «Гравити Фоллз». А создатель «Гравити Фоллз» Алекс Хирш стал продюсером «Корпорации «Заговор».

Трейлер мультсериала «Корпорация «Заговор»

Секретная работа

Мультсериал рассказывает о буднях сотрудников компании Cognito, Inc. Эта организация работает на тайное мировое правительство. А действие происходит в мире, где все популярные теории заговора оказались правдой. Главная героиня — Рейган Ридли, амбициозная сотрудница Cognito, Inc., технологический гений и дочь бывшего президента компании, которого уволили из-за планов взорвать Солнце для профилактики рака кожи.

Рейган руководит отделом, в который также входит гибрид человека и дельфина по фамилии Долфман, биохимик-наркоман Андре, манипулятор СМИ Джиджи и говорящий психоделический гриб Супер Майк. К ним в качестве стажера присоединяется Бретт, который состоит в студенческих братствах всех американских университетов. Они решают задачи, которые перед ними ставит мировое правительство: общаются с рептилоидами, сражаются с клонами знаменитостей, распыляют химикаты, отправляются на Луну и так далее.

Что высмеивают в сериале

В «Корпорации «Заговор» много юмора и отсылок к поп-культуре 1980–2000-х годов. И, конечно, авторы иронизируют над конспирологией. Вот список теорий заговора, которые упоминаются в мультсериале.

Рептилоиды

В чем суть конспирологической теории: человекоподобные рептилии прибыли на Землю, когда зарождалась цивилизация. Они управляют миром, используя религию и науку, и создают конфликты и фиктивные проблемы, чтобы отвлечь внимание людей. Параллельно они контролируют сознание каждого через систему космических облучателей.

5G как источник болезней

В чем суть конспирологической теории: внедрение технологий мобильной связи 5G может привести к росту количества людей с онкологическими заболеваниями. Более того, вышки 5G распространяют коронавирус по радиоволнам.

Глубинное государство

В чем суть конспирологической теории: любое правительство — фикция. На самом деле странами управляют «серые кардиналы»: бюрократы или военные. Теория зародилась в Турции в XX веке и получила развитие в США в эпоху предвыборной кампании и президентства Дональда Трампа.

Барак Обама родился не в США

В чем суть конспирологической теории: согласно Конституции США, президентом страны может стать только тот, кто родился на ее территории. В 2009 году противники Обамы запустили слух, что он появился на свет в Кении, поэтому не может занимать свой пост. Несмотря на то, что Белый дом выложил свидетельство о рождении Обамы в открытый доступ еще в 2011 году, тематические фейки ходят по интернету до сих пор.

Химтрейлы

В чем суть конспирологической теории: с самолетов распыляют болезни и средства для управления сознанием. После этого остаются следы в виде полос. Они могут держаться в небе до нескольких часов и образовать в воздухе воздушную сетку.

Певица Аврил Лавин умерла в 2003 году

В чем суть конспирологической теории: Аврил Лавин не выдержала давления, которое обрушилось на нее в 18 лет после выхода альбома Let Go. А еще в 2002 году умерла ее бабушка. Это привело к развитию у Лавин депрессии. В итоге она покончила с собой. Однако лейбл Arista Records ради сохранения прибыли заменил ее некой Мелиссой Ванделла, которая продолжает изображать из себя Лавин до сих пор.

Земля плоская

В чем суть конспирологической теории: наша планета является диском с северным полюсом посередине. По его краям располагается Антарктида, которая представляет собой огромную ледяную стену. Ее охраняет NASA, чтобы никто не узнал правды. Это единственная теория заговора, которую разоблачают даже в абсурдистском мире «Корпорации «Заговор». В мультике выясняется, что на самом деле Земля полая, а внутри нее живут кротолюди, морские чудовища и герои сериала 1970-х годов «Земля исчезнувших».

Масоны (или иллюминаты) управляют миром

В чем суть конспирологической теории: все руководители стран и крупнейших корпораций мира состоят в тайных масонских (или иллюминатских) обществах. Это одна из самых старых теорий заговора.

Клонирование людей

В чем суть конспирологической теории: у многих знаменитостей есть секретные клоны. Когда по разным причинам обеспечить себя дублирующей версией не удается, селебрити прибегают к помощи двойников.

Финляндии не существует

В чем суть конспирологической теории: все снимки со спутников и карты — подделка, а финны живут в деревнях и городах Швеции, Эстонии и России. Финляндию выдумали вступившие в сговор Япония и Россия, чтобы нелегально ловить рыбу в Балтийском море.

Кеннеди убил не Ли Харви Освальд

В чем суть конспирологической теории: Освальда просто подставили. А в список подозреваемых входят ЦРУ, организованная преступность, ВПК США, Куба, СССР, семья Бушей, ФБР, Франция, Вьетнам и так далее.

Технология 25-го кадра

В чем суть конспирологической теории: тайное правительство использует якобы существующую технологию 25-го кадра и вполне реальный бэкмаскинг — слова и фразы, спрятанные в музыке, которые можно услышать, проигрывая аудиодорожку назад.

Круги на полях оставляют НЛО

В чем суть конспирологической теории: либо это следы от посадки космических кораблей инопланетян, либо послания людям, которые таким образом оставляют жители внеземных цивилизаций. Многие мистические течения движения Нью-эйдж включают круги в свою систему ценностей.

Американцы никогда не высаживались на Луну

В чем суть конспирологической теории: то, что увидели миллионы людей в прямом эфире, было снято на одной из голливудских студий. У сторонников теории есть целый набор аргументов и доказательств своей позиции.

Зона 51 существует

В чем суть конспирологической теории: на секретной базе ВВС под названием Зона 51 правительство США прячет НЛО и инопланетян, проводит опыты над людьми и тестирует сверхсовременное оружие.

Многие теории заговора — просто капитализм

Сценаристы «Корпорации «Заговор» остроумно рассказывают про перечисленные конспирологические теории, часто доводя их до абсурда. Главную же мысль Рейган произносит в середине сериала. В диалоге с плоскоземельщиком она замечает: «YouTube и Джо Роган врут ради твоих денег и внимания. Многие теории заговора — просто капитализм».

Почему люди верят в конспирологию

На конспирологическое мышление влияет сразу несколько факторов.

Иллюзия группирования

Мозг человека так устроен, что ему трудно принять случайность. Более того, самое простое объяснение отвергается как неправдоподобно легкое. Поэтому конспирологи начинают думать, что вакцины — средство контроля с микрочипами, высадки на Луну не было, а круги на полях оставляют инопланетяне.

Страх неопределенности

Информации вокруг слишком много, чтобы все детально проанализировать. А неопределенность вызывает у нас сильный дискомфорт. Поэтому мы стремимся максимально быстро объяснить себе происходящее и сделать мир понятным.

Нарративное мышление

Люди думают историями. Наша культура строится вокруг них, что формирует полноценную картину мира. Поэтому, если какие-то факты противоречат связной истории, то нам проще считать, что они некорректны.

Недоверие к другим

Этот фактор связан с древним страхом вторжения, угрозы со стороны других. В социальной психологии есть гипотеза, что у нас сформировался специальный адаптивный механизм — «детектор опасных коалиций». Он заставляет нас быть подозрительными по отношению к «другим» — евреям, иммигрантам, ученым, врачам.

Борьба с нестабильностью

Мир огромен, страшен и непредсказуем. Теории заговора помогают справиться с тревогой по этому поводу. Они производят своего рода успокоительный эффект, дают ощущение безопасности и контроля над нестабильным и сложным миром. Чем люди более уязвимы психологически, социально и финансово, тем более привлекательной им покажется конспирология.

Коронавирус и теории заговора

Исследователи многократно замечали, что конспирология расцветает во время кризисных ситуаций в мире. Особенно если они вызваны пандемиями — как чума в Средние века, грипп в 1890-х годах, «испанка» в конце 1910-х и COVID-19 сейчас. Однако нынешний всплеск теорий заговора особенно сильно подогревается социальными сетями.

Благодаря Facebook, Twitter, Instagram конспирологические идеи распространяются максимально быстро: рассказывать о своих взглядах массовой аудитории и убеждать сомневающихся никогда не было так легко. В итоге даже такие общепризнанные факты, как форма Земли, становятся предметом для дискуссии. Еще в 2017 году продюсер Buzzfeed съездил на конференцию плоскоземельщиков. Выяснилось, что каждый из тех, с кем он говорил, поверил, что Земля плоская, после просмотра роликов на YouTube.

Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru

К ноябрю 2020 года центр Гонконга превратился в поле битвы: тысячи активистов месяцами не покидали улицы в попытке дать отпор Китаю. Многие из них отказались от WhatsApp и Facebook, потому что боялись, что соцсети сливают китайским властям данные. Благодаря протестам в Гонконге быстро стал популярным «анти-Facebook» — соцсеть MeWe. В ней нет рекламы, она не собирает личные данные пользователей и не использует алгоритмы для сортировки постов. Сейчас в ней зарегистрированы почти 20 миллионов человек по всему миру. По сравнению с Facebook, в который каждый день заходит 2,5 миллиарда человек, эта цифра ничтожна. Но создатель MeWe, как и владельцы других, более мелких соцсетей и мессенджеров, уверен: Facebook нужно давать отпор. В рамках масштабного спецпроекта «Алгоритм. Кто тобой управляет?» «Лента.ру» узнала у создателя MeWe Марка Вайнштейна, как соцсети вредят человечеству, в чем опасность Facebook и Google и какое будущее нас ждет.

Почему вы считаете, что с Facebook что-то не так?

Вайнштейн: Facebook на самом деле — не соцсеть. Это компания по сбору данных. Facebook уже не исправить, это огромная горилла, которая манипулирует всем миром.

В Facebook зарегистрированы 3,14 миллиарда человек. Это половина населения Земли. Многие из них узнают новости только из Facebook. Получается, половина планеты читает то, что эта соцсеть для них отбирает. При этом единственная мотивация Facebook — манипулировать эмоциями людей для того, чтобы те были максимально вовлечены. Потому что это именно то, на чем Facebook зарабатывает деньги.

Такая мотивация абсолютно противоречит и интересам человечества, и идеям традиционного капитализма. Традиционный капитализм мотивирует людей на создание хорошего продукта, которым пользуются живые люди. Бизнесмены и предприниматели должны радовать клиентов, обслуживать их, принимать их такими, какие они есть. Потому что именно клиенты — это источник заработка. Пользователи Facebook думают, что они клиенты, но это не так. Рекламодатели, маркетологи, правительства и политики — вот кто реальные клиенты Facebook.

Пользователи — это товар, который продается. Вы можете заплатить Facebook, я могу, правительство любой страны может это сделать. Мы знаем, какие гнусные организации есть у Facebook среди клиентов. Каждый может заплатить этой соцсети, чтобы старгетировать на любого человека что угодно. Например, подтолкнуть к покупке вещи, которая нам вообще не нужна или даже может навредить нам. В этом вся суть Facebook.

Вы хотите сказать, что так называемый «капитализм слежки» неэтичен по сравнению с традиционным?

Капитализм слежки, или капитализм наблюдения (англ. surveillance capitalism) – термин, которым в 2014 году специалист в области криптографии Брюс Шнайер описал бизнес-модель интернет-компаний. В такой модели пользователи интернет-сервисов оказываются под наблюдением, а собранные данные обрабатываются и используются для различных целей. «Капитализм слежки в одностороннем порядке провозглашает человеческий опыт как бесплатное сырье для последующей переработки в поведенческие данные», – писала в 2019 году в своей книге «Эра капитализма слежки» Шошана Зубофф.

Абсолютно верно! Я не рассматриваю капитализм с точки зрения этики. Я рассматриваю капитализм как экономическую модель, которая вдохновляет свободных людей на зарабатывание денег. Они думают, как быть предпринимателем, как начать свой бизнес, как обеспечить свою семью. Все это побуждает в людях лучшее.

Но, естественно, от бизнесменов ожидают этичного поведения по отношению к своим клиентам. Кроме того, есть законы, постановления и прочие регулирующие механизмы. Они очень важны. Этика подталкивает нас делать жизнь людей лучше.

Многие верят в этичный капитализм: один из моих консультантов, Радж Сисодиа, сооснователь движения «Сознательный капитализм». Другой мой консультант, сэр Тим Бернерс-Ли, джентльмен, который изобрел всемирную паутину.

Радж Сисодиа — профессор маркетинга в Университете Бентли, профессор в Колледже Бабсон, США, автор семи книг и более чем 100 научных статей.

Тим Бернерс-Ли — создатель URI, URL, HTTP, HTML и всемирной паутины, действующий глава Консорциума Всемирной паутины. Автор концепции семантической паутины, множества других разработок в области информационных технологий.

Потому что традиционный капитализм действительно прекрасен. Радуйте своих клиентов, заботьтесь о них, и они отплатят вам за это. Проблема Facebook заключается в том, что их клиенты — рекламодатели, маркетологи, политики, правительства — хотят манипулировать людьми, их сознанием, мнением, толкать их на необдуманные покупки. Когда дело доходит до информации, капитализм терпит крах.

Объясните с точки зрения пользователя соцсети: что плохого в использовании его личных данных? Чего ему бояться, если данные украдут или используют незаконным способом?

Бояться или не бояться за себя должен не пользователь, а все человечество. Вот что происходит: Facebook точно знает ваши религиозные предпочтения, финансовое положение, политические взгляды, проблемы со здоровьем, сексуальную ориентацию, множество других вещей. Он контролирует эту информацию и доступ к ней. Он может обещать, что не злоупотребляет властью, но мы знаем массу примеров злоупотребления. Поэтому вы действительно в опасности.

Допустим, вы принадлежите к меньшинству в какой-то стране. Правительство решило, что это меньшинство ему не нравится. Они могут узнать о вас вообще все. Это опасно для всего мира.

Права на частную жизнь, на свободу слова прописаны в Конституции США. Эти права есть у жителя любой демократической страны. Они гарантируют, что, если вы не нарушаете законы, вас не будут преследовать.

Помните, что в основе демократии лежит свобода на свое, пусть даже отличное от другого мнение. Фактически это право не соглашаться, не опасаясь преследований. Но сейчас существует целая экономическая система, которая живет за счет личных данных, и целые правительства имеют к ним доступ. Они могут манипулировать мнениями неугодных людей, подавлять их и даже вредить.

Процветающие демократии хороши потому, что люди могут позволить себе выражаться свободно. К примеру, в соцсети MeWe, которую я основал, очень строгие правила. В ней нельзя подстрекать к ненависти, насилию или запугивать. Но я как гендиректор социальной сети не имею права решать, чье мнение неправильное, даже если оно отличается от моего. Это абсурд. Но другие социальные сети делают это.

Возможность с помощью рекламных инструментов дотягиваться до большого количества людей — это плохо?

Мы все понимаем, что даже в демократических странах на выборах кандидаты покупают рекламу везде, где только можно. Но здесь мы имеем дело с другим: любой может купить место в личной ленте новостей пользователя и вклиниться со своим мнением. У Facebook есть тысячи аналитиков данных и психологов, которые могут помочь убедить людей перейти на вашу сторону. С их помощью можно дотянуться до людей, которые крайне уязвимы. Можно повлиять и на 14-летних подростков, склонных к самоубийству. Это хорошо задокументировано, что Facebook позволяет совершать такие вещи.

В соцсетях мы окружены тоннами фальшивых новостей и теорий заговора. Как мы пришли к этому?

Нас сбили с курса именно соцсети.

В конце 90-х годов я работал с компаниями, которые первыми в мире создавали социальные сети. Все их идеи были сосредоточены на том, чтобы подарить человечеству инструмент для общения. По той же причине сэр Тим Бернерс-Ли изобрел интернет: чтобы ученые, а позднее и все остальные люди были на связи. Чтобы мы могли обмениваться идеями по всему миру и общаться с семьей и друзьями, где бы мы ни находились. Мы все перемещаемся, живем в разных местах. Это воодушевляет, это прекрасно, это интересно.

Но произошло то, что произошло: возникла бизнес-модель «капитализма слежки». Facebook понял, что может зарабатывать кучу денег на пользователях, манипулировать их мыслями, подталкивать к покупкам. А за ним последовал весь мир. И Google, и Instagram, который принадлежит Facebook. Теперь WhatsApp.

Если вы пользуетесь WhatsApp, который когда-то был «приложением с защищенным шифрованием», то знайте, что это миф: вы отдаете личные данные в Facebook.

Мы живем в той реальности, где платформы продают доступ к мозгу людей. Вы можете заплатить Facebook или Google, чтобы продвинуть заведомо ложный контент. И поэтому мы потеряли из виду факты. Теперь людям очень трудно различать, что правда, а что вымысел. Это огромная проблема.

Сэр Тим Бернерс-Ли и другие специалисты работают над этими проблемами. Существуют сайты, которые проверяют достоверность фактов без оглядки на политические взгляды. Людям необходимо развивать критическое мышление. Если вами манипулируют, то никакой свободы мысли или свободы слова у вас просто не может быть.

Раньше мы учили критически мыслить детей. Теперь мы должны учить этому и взрослых. Мы снова вернулись во времена Дикого Запада. Кто-то сравнивает сегодняшний мир со временем, когда впервые были изобретены печатные станки. Тогда люди могли печатать что угодно и распространять это. И читатели верили всему, что было напечатано. Сейчас это происходит с интернетом.

А что насчет детей? Вы выступаете против запуска Instagram для детей. Почему вы считаете, что это плохая идея?

Вы только представьте, что произойдет. В Facebook зарегистрированы уже более трех миллиардов человек, это половина населения планеты. Facebook уже может манипулировать мыслями и мнениями половины мира. Но Facebook дает возможность зарегистрироваться только тем, кто старше 13 лет. Это, конечно, хорошо. В моей соцсети, MeWe, например, могут регистрироваться люди старше 16 лет. Просто потому что я считаю, что именно с этого возраста можно интегрироваться в соцсети.

Сейчас Facebook запустил нечто под названием Messenger Kids, в котором могут регистрироваться дети от 6 до 12 лет. Это просто ужасная идея. Вы ужасная компания, если думаете, что заманивать детей в соцсети — это нормально. Facebook заманивает детей в мессенджер, чтобы они, повзрослев, автоматически регистрировались в Facebook и оставались в соцсети навсегда. Соцсеть может изучать маленьких детей, выяснять их интересы и желания. А как только ребенок дорастет до регистрации в Facebook, соцсеть уже будет знать, как манипулировать его мыслями. А теперь они придумали еще и Instagram для детей.

Мир должен очнуться. Люди просто не могут этого не видеть! Это угроза глобального масштаба.

В США активно обсуждают разделение крупнейших IT-корпораций. Будет ли это эффективно в долгосрочной перспективе?

Дело вот в чем. Разделение Facebook приведет к появлению множества Facebook. Так почему бы не оставить все как есть? Люди по крайней мере смогут следить за их деятельностью.

Полтора года назад Facebook оштрафовали на пять миллиардов долларов за неправомерное использование данных пользователей и фактически за нарушение соглашения с Федеральной торговой комиссией США. Они могли быть оштрафованы и на два триллиона долларов. Но в этом и заключается сила Facebook, они просто заключили мировое соглашение. Если бы их оштрафовали на два триллиона долларов, они, возможно, задумались бы над своим поведением. Для них нужны более внушительные штрафы. Я не думаю, что разделение Facebook решит проблему.

Нам нужно развивать среду стартапов. Существует секция 230, которая была принята еще в 1995 году. Блестящий законодательный акт. Благодаря ему соцсети не несут ответственности за публикации пользователей. Это единственная возможность для стартапа запустить новый проект. Потому что если вы несете ответственность за все, что публикуют ваши пользователи… Происходят две вещи.

Во-первых, в мире больше никогда не будет существовать приватность. Вы должны шпионить за каждым пользователем каждую секунду, за всем, что он делает. Это абсурд. Во-вторых, свободе слова просто придет конец.

Ни один стартап в таких условиях просто не выживет. В таком случае вам уже на запуске нужна целая армия юристов и модераторов. Это полностью уничтожает свободный рынок. Секция 230 должна сохраниться, но я не думаю, что разделение Facebook решит какую-либо проблему. Я думаю, что нам скорее необходимо развивать свободный рынок. MeWe — одна из тысячи, может, и десятка тысяч компаний, которые начали конкурировать с Facebook.

Я слышал, что во время протестов в Гонконге многие местные жители пользовались MeWe, потому что боялись, что Facebook будет шпионить за ними и помогать китайскому правительству. Многие из больших корпораций мечтают попасть на китайский рынок. Как вы на это смотрите?

Facebook настолько велик, что трудно определить, с кем он действительно дружит, кто в него инвестирует и с какими странами он сотрудничает.

MeWe не пытается проникнуть на китайский рынок. Да, мы не Facebook, мы не шпионим за нашими пользователями. К нам не обращаются правительства стран, чтобы заполучить информацию пользователей. А если бы и обращались, мы бы не стали ее предоставлять, если только пользователь не нарушает закон. В противном случае шансов нет.

Представлен новый метод кодирования видеофайлов

Разработанный сотрудниками факультета ВМК МГУ алгоритм позволяет прогнозировать лучший вариант параметров кодирования из доступных параметров кодека, что поможет значительно ускорить работу с видео в будущем.

По данным Ericsson Mobility Report 2020, видео будет потреблять около 76% глобальной пропускной способности беспроводной сети к 2025 году. В настоящее время доля видео в Интернете составляет 63%. Такая огромная доля обусловлена увеличением продолжительности передаваемого контента и развитием новых форматов высокого разрешения. Огромный объем видеоданных стимулирует создание новых стандартов кодирования видео и новых кодеков, а существующие алгоритмы сжатия становятся все более сложными. Современные видеокодеки имеют в настройках более 50 параметров, что безусловно мешает сделать пользователю оптимальный выбор. При этом полный перебор параметров распространенного кодека x264 на одном видео размером 20 секунд на обычном компьютере займет порядка 10¹³ веков или более 500 тысяч возрастов Земли. В 99.9% случаев для сжатия видео выбирают стандартные пресеты.

В рамках исследования было проанализировано более 1 млн видео, загруженных пользователями на большинство популярных видеонаборов, предназначенных для разработки и тестирования видеокодеков. Для каждого видео была посчитана пространственная и временная сложность и выяснилось, что большинство видео, предназначенных для тестирования видеокодеков, сильно отличаются от видео, которые передаются в Интернете. 

Используя собранный набор видео, ученые предложили метод, который путем многочисленных запусков создает по кодеку его модель методами машинного обучения. Это позволяет в итоге прогнозировать более эффективные конфигурации кодирования для нового входного видео.

Этот метод не зависит от архитектуры и реализации кодека и применим к различным кодекам и стандартам сжатия видео. В результате апробации метод позволил сэкономить битрейт на дополнительные 17.8% для популярного кодека x264 и 7.9% для x265 при том же времени кодирования по сравнению со стандартными пресетами.

Результат исследования — продолжение длительной цепочки совместных проектов, направленных на повышение степени сжатия видео, заинтересовал Intel и Huawei. В качестве значимого промежуточного результата ученые отмечают «Физтех Лекторий» МФТИ, где благодаря тому, что большая часть видео представлено в формате «говорящей головы», удалось получить двукратное сокращение трафика и затрат на хранение данных при одинаковом качестве и затратах времени на сжатие. Новый результат позволяет получить экономию на более широком спектре входных данных.

Вспомнить молодость — фанат показал, как выглядела бы Need for Speed: Underground 2 сегодня

К сожалению, речь идет не об играбельном переосмыслении культовой дрифт-гонки. Это лишь качественное видео, созданное в редакторе.

Но если бы кто-то выпустил ремейк аркадной гонки с таким качеством графики, фанаты точно были бы счастливы. 

В ролике показан заезд на трассе «Маяк».

Думаю, все согласятся, что впервые «что такое дрифт» мы узнали именно здесь — в горах Underground 2. И та самая культовая трасса «МАЯК», которую мы старались пройти в одном сплошном дрифте, набрав максимальное количество очков. Но каждый раз, после того как идеально проезжали Обсерваторию и Дворец, все полученные там очки сгорали при встрече с очередной стеной или ограждением. И сегодня я вам покажу, как выглядит эта трасса спустя 17 лет. Приятного просмотра!

YouTube-канала ODONATA CINEMA полностью посвящен автомобилям. Ютубер также часто вспоминает серию Need for Speed. 

Need for Speed: Underground 2 вышла в далеком 2004-м году для ПК и консолей PS2, Xbox, GameCube. Игра таже доступна на портативных приставках Game Boy Advance, Nintendo DS, PlayStation Portable и телефонах. Продано более 6 миллионов копий. 

Из других интересных новостей: фотореалистичный «Ведьмак 3» в 8K — ролевая игра, которой уже 6 лет, поражает картинкой на ПК с GeForce RTX 3090.

Источник: YouTube

Подписывайтесь на наш канал в Дзен, чтобы не пропустить самые интересные новости. 

«Французский вестник» Уэса Андерсона — о чем фильм и стоит ли смотреть. Мнение критика — Афиша Plus — Новости Санкт-Петербурга

В прокате — «Французский вестник» Уэса Андерсона. Пожалуй, кроме имени режиссера, никакая другая рекомендация или характеристика ленте вовсе не нужна. Любой знает, чего ждать от его работы. А кто не знает — пусть проходит мимо: в мире автора «Отеля Гранд-Будапешт» и «Поезда на Дарджилинг» ему делать нечего. Андерсон в этом смысле — последний представитель почти вымершего биологического вида авторов: снимает всю жизнь один и тот же фильм, обладает очень цельным стилем и раз за разом его воспроизводит. Имя режиссера в этом случае и прокатный слоган, и рецензия на фильм.

Как правило, в случае с фильмами Андерсона давно уже важна не история, а то, как ее показывают. Много звезд первой величины от души дурачатся, камера это все меланхолично, с одной точки, фиксирует, а верная подруга режиссера, старуха цветокоррекция, превращает в выверенную до миллиметра и нарядную живописную композицию. Но не в этот раз — в «Вестнике» история едва ли не впервые во всех смыслах начинает играть значительную роль.

Для начала Андерсон здесь отказывается от прежде очень даже свойственной ему линейной повествовательности. «Вестник» — это альманах, экранизация дайджеста текстов из вымышленного американского журнала, издающегося в вымышленном французском городке. Звезды журналистики пишут тексты, а работа над ними превращается в главы фильма.

Вот чопорная арт-критикесса (Тильда Суинтон) повествует о заключенном в тюрьму за убийство с расчлененкой абстракционисте (Бенисио дель Торо) и его отношениях с арт-дилером (Эдриен Броуди). Вот интеллектуалка вроде Cьюзен Зонтаг (Фрэнсис Макдорманд) ведет репортаж с баррикад студенческих бунтов шестьдесят восьмого и случайно совращает юного лидера протеста (Тимоти Шаламе). А вот и кулинарный критик (Джеффри Райт) превращает рассказ о поваре-гении в криминальную хронику с погонями.

Автор: KinomaxCinema / YouTube

Все, что здесь показано, — мифы двадцатого века. Франция населена интеллектуалами. В журналах работают святые гении и властители дум. Художники-абстракционисты сжигают себя на глазах у публики, а алчные кураторы хотят на этом нажиться. Париж шестьдесят восьмого года был революцией детей и бунтом против отцов-конформистов. Да и в самом «Вестнике» явно угадывается «Нью-Йоркер» — не нынешний, публикующий расследования Ронана Фэрроу о домогательствах, нет. Тот, давних времен, в который писали Сэлинджер и Трумен Капоте.

Андерсон туго набивает еще и фактуру фильма всяческими отсылками и референсами, которые зритель, он верит, должен считывать: облики героев копируют фотографии Мэпплторпа и мертвого Марата с картины Давида, на стене у интеллектуалки-журналистки висит фотография Пастернака, треть финальной новеллы вовсе представляет собой покадрово переснятое интервью писателя-бунтаря Джеймса Болдуина. И Андерсон, похоже, ждет, что зритель с ним будет играть в эту пасхальную игру по поиску сокровищ: и Пастернака опознает, и видео с Болдуином на «ютубе», конечно, смотрел. А эту уверенность разделять здесь отчего-то трудно. Отчасти — потому что в «Вестнике» самими актерами создается некоторая атмосфера суматохи и недоумения.

Кажется, впервые в фильмографии Андерсона он собрал настолько пеструю команду — и явно справляется с ней с большим трудом. Традиционно «андерсоновские» актеры — Оуэн Уилсон, Билл Мюррей, Эдриан Броуди — тут честно воспроизводят то, что играли в его фильмах уже множество раз. Тильда Суинтон весьма странно и неожиданно выступает как имперсонатор эдакой Софи Лорен, знойной латинской женщины-вамп. Фрэнсис Макдорманд играет как привыкла — ни тоном ниже, ни тоном выше: не ее это уровень — подстраиваться под кого-то. Тимоти Шаламе от души комикует и демонстрирует большое клоунское дарование. А например, Бенисио дель Торо в роли авангардиста-убийцы честно проигрывает каждую эмоцию, создает подробный характер, а не маску. В итоге толпа суперзвезд превращает «Вестник» в антрепризный спектакль, возможность по одной цене увидеть много знакомых лиц.

«Вестник» производит примерно тот же эффект, что и «Однажды в Голливуде» Тарантино. Вроде все составляющие фирменного стиля на месте, где-то они решены даже лучше, чем когда-либо. Но складываются эти элементы не в современное кино, не в высказывание, а в некролог, ностальгическую заметку, а порой балансируют на грани старческого ворчания. Вряд ли случайно Андерсон начинает свой альманах именно с этого почтенного жанра — а заканчивает поминками по почившему главному редактору.

Лет двадцать назад, во времена «Семейки Тененбаум», мифы и легенды двадцатого века были свежи, романтику Парижа шестьдесят восьмого было легко разделить с миллионом-другим зрителей, Сэлинджер был еще жив-здоров, да и «Нью-Йоркер» был не актуальным изданием, а органом печати высокой литературы. Теперь эти мифы заняли свое почетное место в музее — рядом с саркофагами, астролябиями и прочим антиквариатом. И что бы ни пели создатели «Вестника» во главе с Андерсоном — получается похоронный марш по прекрасному прошлому.

Иван Чувиляев, специально для «Фонтанки.ру»

CollegeHumor выпускает игру для вечеринок, основанную на ее «Эм, на самом деле!» YouTube сериал

Поймайте друзей, совершающих ошибки в поп-культуре в Эм, Фактически! грядущая настольная игра от комедийного YouTube-канала CollegeHumor.

На основе серии, размещенной на канале CollegeHumor, где участники должны определить, что, по их мнению, не так в заявлении о поп-культуре. Эм, на самом деле! имеет игроков, пытающихся вызвать своих оппонентов на ложных фактах. Групповая игра для четырех-восьми игроков, ну, вообще-то! содержит набор карточек с вопросами, посвященных определенным жанрам или типам поп-культуры, таким как фэнтези, мультфильмы, комиксы, научная фантастика и игры, которые игроки должны по очереди черпать и читать.

Как ведущий, игроки должны задать вопрос другим игрокам, которым нужно будет определить, какая часть была неправильной и почему. Игроки, которые думают, что они знают об ошибке, могут сказать «ну, вообще-то!» а затем попытайтесь указать, что было не так. Если игроки испытывают затруднения, ведущий может намекнуть на ошибку, используя выделенный раздел карточки вопроса, что сузит круг вопросов. После того, как игроки ответят на три вопроса, ведущий может зачитать блестящий вопрос, в котором игроки могут выполнять любое количество различных задач, от рисования чего-либо по памяти до ответа на более простой вопрос.

В конце игры игроки должны ответить на вопрос о реальных навыках. В отличие от других вопросов в «Ммм, на самом деле!», Вопросы о реальных навыках сосредоточены на предметах, не относящихся к поп-культуре, таких как практика правописания. После того, как вопрос о навыках в реальной жизни был завершен, игрок, набравший наибольшее количество очков, становится победителем игры.

CollegeHumor — это канал YouTube, посвященный комедии, включая анимационные видеоролики на такие темы поп-культуры, как Покемон или Звездные войны, а также зарисовки в реальном времени на такие темы, как корпоративный маркетинг и различные игровые шоу.

Гм, вообще-то! выпускается Wiggles 3D, студией, ответственной за публикацию быстрой настольной игры 5-Minute Dungeon, в которой игроки работают вместе, чтобы побеждать врагов, играя в карты и побеждать в течение пяти минут, а также ее продолжение, 5-Minute Mystery.

Кампания на Kickstarter для Эм, Фактически! в настоящее время доступна до 16 июня с обещанием в размере 38 канадских долларов (22 фунта стерлингов / 31 доллар США) за получение копии основной игры, которая, по оценкам, будет выпущена в августе 2022 года.

20 подтвержденных фактов об алгоритме YouTube

Алгоритм YouTube с годами изменился, чтобы вознаграждать зрителей за общее количество кликов и просмотров.

Так что это значит для маркетологов?

Эта статья содержит обзор того, как работает алгоритм YouTube и для чего он предназначен.

В следующих разделах содержится в общей сложности 20 фактов об алгоритме YouTube, которые были подтверждены самой компанией.

Сводка всех фактов приведена в конце.

Давайте начнем с выяснения некоторых заблуждений.

Ошибочные представления об алгоритмах YouTube

Основное недоразумение маркетологов в отношении YouTube состоит в том, что весь контент оценивается по одному алгоритму.

YouTube имеет несколько алгоритмов ранжирования контента в различных областях, где появляются видео. Сюда входят домашняя страница, рекомендуемые видео и результаты поиска.

В этой статье рассказывается о том, как работает система рекомендаций YouTube, которая состоит из домашней страницы и предлагаемых алгоритмов видео.

YouTube говорит, что основная часть трафика к видео исходит от системы рекомендаций, а не от панели поиска.

Реклама

Читать дальше

Система рекомендаций YouTube предназначена для поиска видео для зрителей, а не для просмотра видео.

Он не предназначен для продвижения видео среди зрителей. Система рекомендаций работает наоборот.

Когда пользователь посещает YouTube, система рекомендаций извлекает видео и ранжирует лучших кандидатов в соответствии с тем, что этот пользователь, скорее всего, будет смотреть.

YouTube стремится помочь каждому зрителю найти видео, которое он хочет посмотреть, и максимально повысить удовлетворенность зрителей, чтобы они продолжали возвращаться.

Верхний фактор ранжирования YouTube: удовлетворенность зрителей

То, как YouTube оценивает контент для пользователей, со временем изменилось.Вот краткая история:

• 2011 : Основными факторами ранжирования были клики и просмотры.
• 2012 : Важнейшим фактором рейтинга было время просмотра.
• 2015-Сегодня : Главный фактор ранжирования — удовлетворенность зрителей.

Ранжирование видео на основе общего количества кликов и просмотров оказалось неэффективным, поскольку приводило к обилию кликбейтов с вводящими в заблуждение заголовками и миниатюрами.

Реклама

Продолжить чтение Ниже

Общее время просмотра казалось лучшим способом ранжирования видео.Однако были недостатки, поскольку он не учитывал, нравится ли пользователям контент, который они смотрели.

Сейчас главный приоритет YouTube — ранжировать контент в соответствии с тем, что доставит пользователю удовлетворение.

Как YouTube измеряет удовлетворенность зрителей

YouTube использует комбинацию опросов и сигналов для измерения удовлетворенности зрителей.

YouTube узнает, что нравится пользователям, периодически отображая опросы, в которых спрашивают, как они относятся к просмотренным видео.

Данные опросов используются для обучения моделей прогнозирования для определения наиболее подходящих видео.

YouTube также использует сигналы взаимодействия для измерения удовлетворенности зрителей, такие как симпатии и антипатии и нажатие кнопки «не интересно».

Как YouTube ранжирует контент на главной странице

На главной странице YouTube пользователям отображается подборка видеороликов, которые, по определению алгоритмов, они будут смотреть с наибольшей вероятностью.

Алгоритм ранжирования главной страницы YouTube использует комбинацию сигналов производительности и персонализации. Его цель — предоставить каждому зрителю наиболее актуальные рекомендации.

Рейтинг на главной странице YouTube основан на:

• Эффективность : YouTube измеряет, насколько хорошо видео привлекло других зрителей, когда они увидели его на своей домашней странице, используя рейтинг кликов и среднюю продолжительность просмотра.
• Персонализация : YouTube персонализирует рекомендации пользователей по видео на основе их истории просмотра и того, как часто они взаимодействуют с определенным каналом или темой.

Рекомендации для маркетологов

Чтобы добиться максимальной эффективности на главной странице YouTube, объективно посмотрите на свое видео и представьте, что вы новый зритель, который не знаком с вашим каналом.

Если бы весь контекст, который у вас был, был заголовком и миниатюрой видео, вас заставили бы щелкнуть?

Регулярная загрузка может помочь поддержать интерес аудитории и помочь зрителям выстроить распорядок вокруг просмотра канала. Это ключ к формированию сигналов удовлетворенности зрителей.

Как YouTube ранжирует видео в разделе «Рекомендованные»

Предлагаемые видео, которые появляются в правой части экрана при просмотре контента, предлагают пользователям выбор видео, которые они, вероятно, будут смотреть в следующий раз.

В разделе рекомендуемых видео показаны не только видео, которые имеют отношение к просматриваемому. Алгоритм YouTube также учитывает предыдущую активность пользователя.

Реклама

Продолжить чтение ниже

YouTube стремится к тому, чтобы видео, помещенные в предлагаемый раздел, были персонализированы и связаны с тем, что пользователь сейчас смотрит.

Предлагаемый YouTube алгоритм видео использует такие сигналы ранжирования, как:

• Какие видео часто смотрят вместе.
• Какие видео связаны по теме.
• Какие видео ранее просматривал пользователь.

Понимая, какие видео часто смотрят вместе, YouTube может определять видео, которые пользователи, скорее всего, будут смотреть, но еще не видели.

Знание того, сколько каналов или тем пользователь смотрел в прошлом, может помочь YouTube определить, что предложить больше или меньше.

Рекомендации для маркетологов

Разработка серии видеороликов может помочь разместить больше ваших видеороликов в предлагаемом разделе.

Наличие узнаваемой торговой марки с единообразным стилем заголовка и миниатюр облегчит пользователям поиск ваших видео среди всех других предложений.

Завершение каждого видео призывом к действию для просмотра другого видео может заинтересовать зрителей и генерировать важные сигналы удовлетворенности пользователей.

Реклама

Продолжить чтение ниже

Использование списков воспроизведения и конечных заставок также может помочь разместить больше ваших видео в предлагаемом разделе.

Внешние факторы, влияющие на рейтинг YouTube

Маркетологам важно помнить, что внешние факторы могут влиять на рейтинг их видео на главной странице YouTube и в предлагаемых разделах.

Авторы не могут повлиять на эти факторы. Они включают:

• Интерес к теме : Различные темы имеют разный потенциальный размер аудитории. Нишевые темы могут быть ограничены из-за отсутствия широкого интереса.
• Competition : Сколько времени ваша аудитория тратит на контент из других каналов, может повлиять на то, какая часть вашего контента им рекомендована.
• Сезонность : количество просмотров YouTube колеблется в течение года и обычно сокращается в праздничные дни. Интерес к теме может меняться в зависимости от сезона. Например, летом популярнее видео на открытом воздухе.

Рекомендации для маркетологов

Несмотря на наличие внешних факторов, не следует автоматически предполагать, что падение количества просмотров вызвано фактором, не зависящим от вас.

Если вы заметите продолжительное снижение количества показов в течение 3 месяцев или дольше, это может быть признаком того, что вы хотите попробовать что-то новое с вашим контентом.

Продолжайте экспериментировать, потому что интересы людей со временем меняются. Если вы регулярно создаете контент по определенной теме, то переход к другой теме может помочь восстановить впечатления.

Реклама

Продолжить чтение ниже

Вкратце: 20 фактов об алгоритме YouTube

Вот краткое изложение 20 фактов, которые вы только что узнали об алгоритме YouTube:

1. Алгоритм YouTube на самом деле состоит из двух алгоритмов — алгоритма домашней страницы и предлагаемого алгоритм видео.
2. Два алгоритма называются системой рекомендаций.
3. Большая часть видеотрафика генерируется системой рекомендаций YouTube, а не результатами поиска.
4. Система рекомендаций вытягивает видео для отдельных пользователей, а не выталкивает контент для всех пользователей.
5. Видео втягиваются в соответствии с тем, что отдельный пользователь, скорее всего, будет смотреть.
6. Приоритеты ранжирования алгоритмов YouTube со временем менялись.
7. В 2011 году клики и просмотры были главным сигналом ранжирования.
8. В 2012 году первое место занимало общее время просмотра.
9. С 2015 года по сегодняшний день удовлетворенность зрителей является главным показателем рейтинга.
10. YouTube использует опросы для оценки удовлетворенности зрителей.
11. Нажатие кнопки «не заинтересовано» является сигналом удовлетворенности зрителя.
12. Нравится и не нравится — это сигнал удовлетворенности зрителя.
13. Средняя продолжительность просмотра — сигнал удовлетворенности зрителя.
14. Средний процент просмотров — сигнал удовлетворенности зрителей.
15. Рейтинг на главной странице YouTube основан на сочетании производительности и персонализации.
16. Эффективность измеряется тем, как пользователи взаимодействуют с видео в том контексте, в котором оно показано.
17. Персонализация основана на предыдущей активности пользователя.
18. Видео, показанные в предлагаемом разделе YouTube, персонализированы и связаны с текущим видео.
19. Предлагаемый YouTube алгоритм видео направлен на то, чтобы понять, какие видео часто смотрят вместе.
20. На рекомендации YouTube по видео могут влиять внешние факторы, в том числе тематика, сезонность и конкуренция.

Выводы отраслевых экспертов

При составлении этой статьи я обратился к нескольким отраслевым экспертам, чтобы они рассказали об алгоритме YouTube и о том, что в настоящее время у них работает.

Грег Джарбо, президент и соучредитель SEO-PR и автор YouTube и видеомаркетинга, говорит:

«Система поиска и обнаружения YouTube преследует две цели: помочь зрителям найти видео, которые они хотят посмотреть. , а также для максимального вовлечения и удовлетворения зрителей в долгосрочной перспективе.Итак, чтобы оптимизировать ваши видео для обнаружения, вы должны написать оптимизированные заголовки, теги и описания. Так было с июля 2011 года, когда Пособие для авторов YouTube впервые стало доступно широкой публике.

Однако в октябре 2012 года YouTube изменил алгоритм, заменив «количество просмотров» на «время просмотра». Вот почему вам нужно выйти за рамки оптимизации метаданных вашего видео. Вам также необходимо удерживать внимание зрителей с помощью различных приемов. Для начала вам нужно создать убедительное начало для ваших видео, а затем использовать эффективные методы редактирования, чтобы поддерживать и вызывать интерес к видео.

Конечно, есть и другие факторы ранжирования, но это два наиболее важных. Я использовал эти передовые методы SEO для видео, чтобы увеличить количество просмотров на канале Travel Magazine с 1510 до 8,7 миллиона просмотров. И эти методы SEO для видео помогают вырасти каналу SonoSite с 99 529 просмотров до 22,7 миллиона просмотров.

Самая большая тенденция последнего времени — появление YouTube Shorts, которые можно найти на главной странице YouTube (на новой полке Shorts), а также в других частях приложения.Подробнее читайте в разделе «Можно ли монетизировать короткометражки на YouTube? Предупреждение о спойлере: некоторые уже есть! «»

Реклама

Продолжить чтение ниже

Бри Э. Андерсон, консультант по SEO и цифровому маркетингу, говорит:

«По моему опыту, есть несколько вещей, которые действительно важны когда дело доходит до оптимизации для YouTube, большая часть этого не станет сюрпризом. Первое, очевидно, ключевое слово, которое вы выбрали для таргетинга. Очень сложно превзойти действительно крупные и авторитетные каналы, как в Google.При этом использование таких инструментов, как TubeBuddy, может помочь вам понять ключевые слова, за которые вы можете соревноваться.

Еще одна важная вещь — сосредоточиться на поисковой выдаче YouTube. Ваш эскиз должен привлекать внимание — честно говоря, это то, что мы тестируем больше всего, и это один из самых эффективных тестов, которые мы проводим. Чаще всего вы смотрите на большое лицо и максимум 4 слова. Но главная проблема — это контрастность миниатюры и то, насколько хорошо она объясняет тему видео.

Кроме того, добавление временных меток «глав» может быть действительно полезным. YouTube фактически показывает их в поисковой выдаче, как упоминалось в этой статье.

Наконец, предоставление собственного файла .srt с субтитрами может действительно помочь YouTube понять, о чем ваше видео.

Помимо реальной оптимизации видео, я обычно рекомендую людям писать сообщения в блогах и встраивать свои видео или, по крайней мере, давать ссылки на них. Это просто помогает при индексации и укреплении авторитета. Это также увеличивает вероятность того, что видео повысит рейтинг ВАШЕГО САЙТА (в отличие от YouTube).”

Реклама

Продолжить чтение ниже

Источники: инсайдерский канал для авторов YouTube (1, 2, 3, 4), Как работает YouTube

Что на самом деле нужно, чтобы стать постоянным пользователем YouTube

Рассказывая взрослым людям о том, что вы хотите бросить все, чтобы стать постоянным пользователем YouTube, вы, вероятно, заработаете один из следующих взглядов: 🙁.

«Будьте реалистами».

«Только 1% справляется».

«Зачем вы зря теряете время?»

Это те же голоса, которые регулярно говорят нам, что наши желания и амбиции слишком велики для нас.Иногда мы слышим эти голоса от других, а иногда мы слышим их от себя. В любом случае, слушая их, мы склонны останавливаться еще до того, как позволим себе начать.

Но для четырех незнакомцев, которые собрались вместе случайно, оставив после себя стабильную жизнь, чтобы постоянно снимать видео на YouTube, был совсем другой, гораздо более громкий голос, который они решили вместо этого послушать.

Это голос, который они воплотили в своем быстрорастущем канале YouTube: Yes Theory.

Благодаря этому голосу они выросли до человек, более 310 000 подписчиков, человек перешли от того, чтобы жить на диване у общего друга в Монреале, Канада, в поисках места в Венис-Бич, Калифорния, и путешествовать по миру бесплатно.

Попутно они попали в заголовки крупных СМИ, таких как BuzzFeed и Fox News, подружились с премьер-министром Канады и стали очень популярны благодаря партнерству с производственной компанией Brother, которая занимается созданием контента для Snapchat Discover.

Я сел с Мэттом Дежаром, одним из участников Yes Theory, чтобы поговорить об этом часто игнорируемом голосе, лежащем в основе философии их канала YouTube, их пути и уроках, которые они извлекли на пути к тому, чтобы стать постоянными пользователями YouTube. .

Бесплатный курс: создание бизнеса печати по требованию

Узнайте, как легко создавать и продавать продукты под индивидуальным брендом. Эксперт по электронной коммерции Адриан Моррисон делится своим подходом к запуску успешного магазина с печатью по запросу в нашем бесплатном видеокурсе.

  URL:  https://www.googleapis.com/youtube/v3/videos?id=7lCDEYXw3mM&key=  YOUR_API_KEY  
 & part = snippet, contentDetails, статистика, статус

  Описание:  Этот пример извлекает ресурс  видео  и идентифицирует несколько
             части ресурсов, которые должны быть включены в ответ API. Ответ API: 
 

{
 "kind": "youtube # videoListResponse",
 "etag": "\" UCBpFjp2h75_b92t44sqraUcyu0 / sDAlsG9NGKfr6v5AlPZKSEZdtqA \ "",
 "видео": [
  {
   "id": "7lCDEYXw3mM",
   "kind": "youtube # video",
   "etag": "\" UCBpFjp2h75_b92t44sqraUcyu0 / iYynQR8AtacsFUwWmrVaw4Smb_Q \ "",
   "snippet": {
    "publishedAt": "2012-06-20T22: 45: 24.000Z",
    "channelId": "UC_x5XG1OV2P6uZZ5FSM9Ttw",
    "title": "Google I / O 101: вопросы и ответы по использованию API Google",
    "description": "Антонио Фуэнтес говорит с нами и отвечает на вопросы по работе с Google API и OAuth 2.0. ",
    "эскизы": {
     "дефолт": {
      "url": "https://i.ytimg.com/vi/7lCDEYXw3mM/default.jpg"
     },
     "Средняя": {
      "url": "https://i.ytimg.com/vi/7lCDEYXw3mM/mqdefault.jpg"
     },
     "высокий": {
      "url": "https://i.ytimg.com/vi/7lCDEYXw3mM/hqdefault.jpg"
     }
    },
    "categoryId": "28"
   },
   "contentDetails": {
    «продолжительность»: «ПТ15М51С»,
    "aspectRatio": "RATIO_16_9"
   },
   "статистика": {
    "viewCount": "3057",
    «likeCount»: «25»,
    «dislikeCount»: «0»,
    "FavoriteCount": "17",
    "commentCount": "12"
   },
   "положение дел": {
    "uploadStatus": "STATUS_PROCESSED",
    "privacyStatus": "PRIVACY_PUBLIC"
   }
  }
 ]
} 
 

  URL:  https: // www.googleapis.com/youtube/v3/videos?id=7lCDEYXw3mM&key=  YOUR_API_KEY  
 & part = snippet, statistics

  Описание:  В этом примере значение параметра  часть  изменяется таким образом, что
               contentDetails  и  status  свойства не включены
             в ответ.

  Ответ API: 
 

{
 "kind": "youtube # videoListResponse",
 "etag": "\" UCBpFjp2h75_b92t44sqraUcyu0 / sDAlsG9NGKfr6v5AlPZKSEZdtqA \ "",
 "видео": [
  {
   "id": "7lCDEYXw3mM",
   "kind": "youtube # video",
   "etag": "\" UCBpFjp2h75_b92t44sqraUcyu0 / iYynQR8AtacsFUwWmrVaw4Smb_Q \ "",
   "snippet": {
    "publishedAt": "2012-06-20T22: 45: 24.000Z ",
    "channelId": "UC_x5XG1OV2P6uZZ5FSM9Ttw",
    "title": "Google I / O 101: вопросы и ответы по использованию API Google",
    "description": "Антонио Фуэнтес разговаривает с нами и отвечает на вопросы по работе с Google API и OAuth 2.0.",
    "эскизы": {
     "дефолт": {
      "url": "https://i.ytimg.com/vi/7lCDEYXw3mM/default.jpg"
     },
     "Средняя": {
      "url": "https://i.ytimg.com/vi/7lCDEYXw3mM/mqdefault.jpg"
     },
     "высокий": {
      "url": "https://i.ytimg.com/vi/7lCDEYXw3mM/hqdefault.jpg"
     }
    },
    "categoryId": "28"
   },
   "статистика": {
    "viewCount": "3057",
    «likeCount»: «25»,
    «dislikeCount»: «0»,
    "FavoriteCount": "17",
    "commentCount": "12"
   }
  }
 ]
} 
 

  URL:  https: // www.googleapis.com/youtube/v3/videos?id=7lCDEYXw3mM&key=  YOUR_API_KEY  
 & part = snippet, statistics & fields = items (id, snippet, statistics)

  Описание:  В этом примере добавляется параметр  fields  для удаления всех
               вид  и  etag  свойства из ответа API.

  Ответ API: 
 

{
 "видео": [
  {
   "id": "7lCDEYXw3mM",
   "snippet": {
    "publishedAt": "2012-06-20T22: 45: 24.000Z",
    "channelId": "UC_x5XG1OV2P6uZZ5FSM9Ttw",
    "title": "Google I / O 101: вопросы и ответы по использованию API Google",
    "description": "Антонио Фуэнтес говорит с нами и отвечает на вопросы по работе с Google API и OAuth 2.0. ",
    "эскизы": {
     "дефолт": {
      "url": "https://i.ytimg.com/vi/7lCDEYXw3mM/default.jpg"
     },
     "Средняя": {
      "url": "https://i.ytimg.com/vi/7lCDEYXw3mM/mqdefault.jpg"
     },
     "высокий": {
      "url": "https://i.ytimg.com/vi/7lCDEYXw3mM/hqdefault.jpg"
     }
    },
    "categoryId": "28"
   },
   "статистика": {
    "viewCount": "3057",
    «likeCount»: «25»,
    «dislikeCount»: «0»,
    "FavoriteCount": "17",
    "commentCount": "12"
   }
  }
 ]
} 
 

  URL:  https: // www.googleapis.com/youtube/v3/videos?id=7lCDEYXw3mM&key=  YOUR_API_KEY  
 & fields = items (id, snippet (channelId, title, categoryId), statistics) & part = snippet, statistics

  Описание:  В этом примере изменяется параметр  fields  из примера 3
             так что в ответе API фрагмент  каждого видеоресурса 
             объект включает только  channelId ,  заголовок ,
             и  categoryId  свойства. Ответ API: 
 

{
 "видео": [
  {
   "id": "7lCDEYXw3mM",
   "snippet": {
    "channelId": "UC_x5XG1OV2P6uZZ5FSM9Ttw",
    "title": "Google I / O 101: вопросы и ответы по использованию API Google",
    "categoryId": "28"
   },
   "статистика": {
    "viewCount": "3057",
    «likeCount»: «25»,
    «dislikeCount»: «0»,
    "FavoriteCount": "17",
    "commentCount": "12"
   }
  }
 ]
} 
 

 Accept-Encoding: gzip
User-Agent: моя программа (gzip)