Выбор CMS: какой движок выбрать для сайта — платный или бесплатный

На начальном этапе создания сайта мы обсуждаем с клиентом ряд вопросов, одним из которых является выбор CMS. Выбор движка для сайта достаточно труден. Сегодня разработано с десяток бесплатных (а платных еще больше) систем, которые по своей структуре и возможностям, практически, идентичны и отличаются только мелкими нюансами. Чтобы сэкономить время клиентов на поиски ответа какой движок выбрать для сайта и порадовать своих читателей новой увлекательной и полезной статьей в своем блоге, мы решили поднять тему CMS и разложить ее «по полочкам».

Что же такое CMS?

Начнем с самого начала. Если вы один их тех, кто еще не знаком с этой американской аббревиатурой, вам наверняка захочется узнать что же она означает и зачем вообще нужна эта система.

CMS (Content Management System) – это система управления контентом. Проще говоря, это сердце сайта, с помощью которого можно размещать, добавлять, редактировать и управлять информацией на сайте и доступом к ней. Движок помогает упорядочить весь контент в зависимости от его размещения на страницах. К тому же, CMS – это идеальный способ приобщить одновременно нескольких сотрудников, выполняющих различную работу: контент-менеджера, копирайтера, SEO-специалистов и т.д.

Данная система включает ряд возможностей. С ее помощью можно не только создавать страницы и целые каталоги продукции, писать характеристики, но и размещать видео- и аудиофайлы. Одним словом, это многофункциональный редактор сайта.

Какая CMS лучше: платная или бесплатная?

В связи с популяризацией CMS, многие разработчики пишут свои движки и продают их. Обратившись к ним, вы можете услышать целый список преимуществ их творения, мол, их движок такой классный, что вот-вот и сам начнет варить борщи. На самом же деле, платная CMS отличается от бесплатной только более расширенным функционалом и то не всегда и зачастую только в определенном направлении, поэтому лучше подходит для решения определенных задач. Но при этом нельзя сказать, что бесплатная CMS не поможет достичь поставленных целей. Она вполне способна конкурировать с платными версиями и остаться всего на полшага позади. Поэтому, если вашей целью стоит заказать несложный сайт, то выбор бесплатной CMS – мудрое и экономное решение.

Как выбрать функциональный движок для сайта

Каждый разработчик движка, независимо от того платный он или нет, говорит о его многофункциональности. Неопытному человеку сложно объективно оценить какой лучше выбрать CMS для его сайта. Поэтому перед утвердительным решением оцените несколько важных критериев, которым обязана отвечать CMS.

Удобное и простое редактирование контента

Раз вы отказались от HTML-кода, логично, что хотите удобства и простоты в редактировании контента. Поэтому движок должен позволять моментально публиковать и изменять контент с помощью кнопок, понятных на примитивном уровне, а, значит иметь интерфейс WYSIWYG (What You See Is What You Get – что ты видишь, то и получишь)

SEO + CMS = дружба

Здесь речь идет о комплексе характеристик и функций, которые позволяют адаптировать сайт к требованиям поисковых роботов. Конечно, все CMS СЕО-дружественные, но вам необходимо объективно оценить достаточно ли этого для успешной раскрутки сайта.

Кастомизация контента

Каждая система управления позволяет быстро публиковать страницы, тексты и т.д. Главное в выборе CMS – это понять сможет ли она правильно кастомизировать контент под запросы ЦА. Например, если вы разрабатываете интернет-магазин, у вас должна быть возможность добавлять карточки товара. Если ведете информационный блог, то движок должен публиковать на страничке новые посты.

Уровень доступа другим пользователям

Хорошо было бы, если ваши постоянные клиенты имели дополнительные возможности. Например, отдельная закрытая группа для общения и обсуждения. Или возможность модераторам в ограниченном доступе редактировать ту или иную страницу. Если вы планируете создавать такие функции на своем сайте, CMS обязана позволить сделать это.

Самые популярные движки сайтов. ТОП-3 лучших бесплатных CMS

Мы не можем однозначно сказать какой движок лучше, ведь его выбор зависит от конкретных потребностей. Но наш опыт и популярность в применении систем позволили нам выделить тройку лидеров.

WordPress

Эта CMS появилась в качестве блог-платформы и со временем получила развитие функционала, а с ним и популярность. Сегодня WordPress используется при создании любых типов сайтов: от блогов до крупных коммерческих интернет—проектов.

Плюсы:

• Самый популярный движок. Раз его чаще всего используют, это свидетельствует о его функциональности и удобстве;
• Очень широкий набор плагинов для разных типов сайтов;
• Есть тип интерфейса WYSIWYG, который облегчит работу с HTML-разметкой;
• Не требует опыта в работе и особых знаний.

Минусы:

• Из-за огромного набора плагинов необходимо правильно выбрать настройки, чтобы получить удобство и возможность использовать только то, что необходимо для сайта;
• Если вы новичок, можно столкнуться с проблемами при установке.

Вывод: WordPress – лучший вариант для простого администрирования сайта. Если потратить немного времени и кастомизировать все настройки, этот движок станет идеальным вариантом, как для новостных ресурсов и блогов, так и для e-commerce сайтов.

Joomla

10% пользователей предпочитают Джумла. Этот движок – нечто среднее между многофункциональностью и простотой управления. Но, несмотря на это, Джумла обладает удобным интерфейсом.

Плюсы:

• CMS является функциональным инструментом для разработки сайта;
• Поддерживает протоколы контроля и ограничения доступа;
• Есть административная панель с широким функционалом;
• Очень простая установка, с которой сможет справиться даже новичок;
• Очень красивый дизайн.

Минусы:

• CMS универсальна, но довольно поверхностна;
• Не подходит для разработки интернет-магазинов и порталов с большой посещаемостью.

Вывод: Если вы ищите богатую, гибкую структуру движка с широким выбором функционала, то – лучший вариант. При выборе не забудьте, что система имеет свои фичи, в которых нужно разбираться.

Drupal

Эта система создана для разработчиков, которые нуждаются в дружеском интерфейсе и огромном количестве функционала, чтобы создавать сложные сайты. Логично, что работа с этой CMS требует знаний и навыков.

Плюсы:

• Наличие хуков, с помощью которых удается избежать проблем в управлении;
• Наличие модулей, позволяющих создавать любые типы данных и их отображение;
• Наличие модуля Taxonomy, с помощью которого можно распределить контент по категориям, подкатегориям и уровням;
• Есть целый форум для юзеров CMS, благодаря чему можно получить совет, помощь или рекомендацию;
• Колоссальный выбор плагинов, повышающие функциональность системы.

Минусы:

• Не подходит для новичков. Это сложная CMS, требующая знаний;
• CMS требует высокой производительности ПК. Из-за ее недостатка могут возникнуть сложности в использовании.
• Сложная для понимания клиентов, с интуитивностью понимания тут очень тяжко.

Вывод: Очень сложный, но, вместе с тем, многофункциональный инструмент управления. Оптимальный вариант для сложных и объемных проектов.

Подведем итоги

Лучшая CMS – это та, которая сможет максимально удовлетворить ваши запросы

и требования сайта с помощью своего функционала. Перед тем как выбрать движок, детально продумайте что вы хотите видеть на своем сайте, какие функции он будет выполнять, оцените свои знания, способности и количество времени, которое вы могли бы выделить на свое обучение. Не торопитесь, выбирая слишком простой или очень сложный вариант. Только объективная оценка поможет вам выбрать движок для своего сайта.

С вас like! Подписывайтесь на наш блог, впереди ну очень много интересного!

Автор — Игорь Кобылянский

Основатель студии

Антиспам поле. Его необходимо скрыть через css

Ваша оценка:

Как правильно выбрать CMS: самописный или готовы движок?

Выбор движка (CMS) для сайта имеет множество мифов, которые создают конкуренты и создатели движков. Поэтому, чтобы правильно выбрать движок для сайта, необходимо отбросить «маркетинговую шелуху» и исходить из своих задач. Честно ответить себе на вопрос и заглянуть в будущее своего проекта: «Какой функционал мне понадобится? Смогу ли я реализовать свои задачи на этой CMS?»

Нет хороших и плохих движков, есть конкретные задачи, которые должна решать CMS.

Например, создатели платных движков, придумывают такой миф, что бесплатные CMS легко взломать, потому что они находятся в свободном доступе и хакеры могут их скачать, изучить код и найти слабые места. Отчасти это так, но и платные движки не составит труда найти на просторах интернета в свободном доступе. Поэтому отбрасывайте все эти мнения и исходите из здравого смысла.

Начинаем выбор CMS

Самописный или готовы движок сайта?

Преимущества готовой CMS

Преимущества самописной системы управления контентом

Отрицательные стороны использования самописной CMS

Выбрать платную или бесплатную CMS?

Главные функции в движке

Так какую CMS все таки выбрать?

Что выбрать для информационного проекта?

Что выбрать для интернет магазина?

Что выбрать для форума?

Что выбрать для корпоративного сайта?

Заключение

Начинаем выбор CMS

Для начала вам надо определиться с типом вашего сайта — это блог, интернет магазин, каталог. Расписать какие функции вам необходимы. Имеется ли у вас бюджет на покупку CMS.

В интернете есть множество сервисов для помощи в выборе движка. Но новичку, очень сложно пользоваться этими сервисами, потому что они имеют характеристики, которые вам будут не знакомы.

Откуда вот вам знать какой язык программирования лучше?

Поэтому если вы новичок, то наилучшим решением — спросить на форуме у профессионалов или поискать отзывы о CMS в поисковых системах, рейтингах, каталогах, посмотреть обзоры.

http://ratings.cmsmagazine.ru/cms_analytics — удобный рейтинг CMS, можно прочитать описание каждого движка и посмотреть отзывы
http://www.itrack.ru/research/cmsrate/#!cms-overall-tab — рейтинг показывает популярность того или иного движка

Самописный или готовы движок сайта?

На сегодняшний день существует множество CMS (движков) – как платных, так и распространяющихся в свободном доступе. Причем надо сказать, что в своем большинстве это довольно сложный программный продукт, позволяющий без каких либо особых навыков осуществлять управление сайтом. Но плата за этот продукт не единственное отличие одной CMS от другой.

Прежде всего, различают так сказать официальный, широко распространенный продукт – готовый движок и творение мастеров-одиночек – самописные CMS. На первый взгляд, кажется логичным вопрос: какая существенная разница между ними? Ведь и тот и другой продукт осуществляют управление сайтом, взаимодействие администратора с пользователями и с системой.

Но это может быть обманчивым утверждением и для того, чтобы понять существенные отличия готового движка от самописного, необходимо рассмотреть все достоинства и недостатки каждого из них, разложив их по полочкам.

Прежде всего, следует отметить, что преимущество той или иной системы управления контентом могут быть плюсом для разработчика и минусом для покупателя и наоборот. Итак, сначала обратим внимание на плюсы приобретения готовой CMS, а потом рассмотрим отрицательные стороны. Так сказать, раскроем этот вопрос со всех углов. Так как мы рассматриваем этот вопрос с разных сторон, то информация кое где дублируется.

Преимущества готовой CMS

Итак, что главное можно выделить в преимуществах.

1. Стоимость продукта
Стоит учитывать, что в подавляющем большинстве покупка готовой CMS значительно дешевле, чем заказ ее разработки. Услуги опытного разработчика стоят недешево, а такая объемная работа, как написание собственного движка для сайта может обойтись в баснословную сумму.

И в отличие от готового продукта, самописная CMS не прошла, так сказать, полноценной обкатки и ее дальнейшая доработка при выявлении каких-либо ошибок может повлечь дополнительные расходы.

2. Универсальность решений и гибкие возможности
В интернете существует множество различных готовых движков, предназначенных для многих задач (информационный портал, интернет магазин, блог и так далее). Это является несомненным плюсом не только для покупателей, но и для разработчиков. Это позволяет им с легкостью создавать различные проекты, используя уже готовые наработки и инструменты, вкладывая минимум труда и времени.

Таким образом, значительно упрощается перенос кода между проектами. Если же движок является самописным, то код тоже возможно перенести, но при этом могут возникнуть определенные трудности, а времени и труда придется вложить гораздо больше. Это существенный минус, когда заказчик ценит время.

3. Простота добавления дополнительных функций
Готовые CMS являются более распространенными, а значит для них проще, быстрее и дешевле найти готовые плагины, чтобы расширить функционал движка. При необходимости эти плагины можно доработать под конкретные задачи.

В случае же самописных систем управления контентом, дополнительные плагины чаще приходится писать заново. Это, несомненно, замедляет процесс, что критично при больших объемах проектов, ограниченности их бюджета и сроков выполнения.

Если же нужного плагина нет, то его можно создать самостоятельно или заказать специалисту. В любом случае к уже известным и распространенным движкам написать дополнительной функционал гораздо проще – все знакомо и специалистов пользующихся данной системой гораздо больше.

4. Готовые решения для стандартных задач
При ограниченности бюджета можно выбрать готовый шаблон. Его правильный выбор позволит качественно реализовать конкретный проект. Уникальности здесь не будет, но ведь не все готовы платить большие деньги за уникальный дизайн.

Тем не менее, множество «коробочных» проектов предлагает широкий выбор различных функциональных и эстетических решений. В связи с этим творческий потенциал дизайнеров и разработчиков весьма широк.

5. Простота поиска специалистов
Для заказчика, в случае если нужно дополнить функционал сайта или что-то изменить, легко найти специалиста, если при создании сайта использовался готовый движок. Для разработчика это тоже является огромным плюсом и дает множество возможностей:

Во-первых, при большой загруженности проектами на готовом движке можно с легкостью найти специалистов, на которых в случае необходимости можно скинуть пару проектов.

Во-вторых, здесь возможен заработок и на посредничестве. Имея хорошо оплачиваемые проекты можно отдавать их в работу более молодым специалистам, которые берут меньшую плату за свои услуги, а разницу оставлять себе.

В-третьих, можно создать свою команду и заниматься административной работой.

Все это тяжело реализовать, используя собственный самописный движок. Ведь привлечь стороннего специалиста для реализации проектов на самописной CMS весьма непросто. Его нужно обучить, а это траты времени и денег. И скорее всего он не согласится тратить на это время без серьезного финансового стимула.

6. Чистота отношений разработчика с заказчиком
Распространенность готовых систем управления контентом обеспечивает прозрачные отношения между заказчиком и разработчиком. Поэтому большинство клиентов выбирают именно их. И в случае необходимости, если не устраивает разработчик, заказчик может найти другого. А вот при использовании самописной CMS клиент как правило привязан к одному разработчику.

Преимущества самописной системы управления контентом

Следует отметить, что самописные движки обладают и некоторыми преимуществами, в основном для разработчиков этих самых CMS.

1. Обучение
Создавая и совершенствуя собственную CMS разработчик получает колоссальный опыт, который сложно переоценить. При этом он совершенствует свои навыки и знания. Хорошо сочетать такую практику с изучением уже готовых продуктов.

2. Монополизм
Реализуя проект на собственном движке, разработчик получает клиента, так сказать «на блюдечке». Это означает, что дальнейшая работа по изменению или доработке проекта будет доставаться именно ему. Клиенту сложно будет найти стороннего специалиста для такой работы.

3. Абсолютное соответствие требованиям конкретных проектов
Готовые системы управления контентом позволяют с легкостью реализовывать любые типовые проекты. Но для создания и реализации сложного и неординарного проекта самописный качественный движок может оказаться лучше. Ведь он пишется под конкретный проект.

Отрицательные стороны использования самописной CMS

Теперь разберем минусы самописной CMS для клиента. В основном клиенты заказывают разработку самописных движков у фрилансера (одного программиста), а не команды. Поэтому я рассмотрю, какие негативные последствия вас могут ожидать при разработке CMS у фрилансера.

1. Монополизм
Если для разработчика это является несомненным плюсом, то для клиента это не очень хорошо. Ведь в итоге он попадает в полную зависимость от разработчика. Таким образом, устранение каких-то недоработок, улучшение, добавление функционала являются прерогативой только разработчика этой системы. К тому же, решение об изменение стоимости обслуживания, пользования лицензией или дальнейшей разработки и модернизации системы остается за автором.

Грубо говоря, разработчик является хозяином и по своей прихоти может сделать, к примеру, бесплатную лицензию платной с какого-то момента или сделать обновления платными или повысить стоимость платных. Не следует забывать, что в его власти использовать все данные задействованные в системе. И если натолкнуться на недобросовестного разработчика то можно в одночасье лишиться всего контента или, скажем, базы клиентов. К счастью, такие случаи скорее исключение, чем правило. Но задуматься стоит.

2. Безопасность данных
Система управления контентом, как и любая программа, может иметь слабое место, которым могут воспользоваться злоумышленники. Поэтому немаловажным мероприятием для обеспечения безопасности данных и надежности используемого движка является проведение аудита безопасности.

В результате такой процедуры проверяются все подсистемы сайта и выявляются уязвимые места, которые в дальнейшем ликвидируются установкой обновлений. Возможны случаи, что при исправлении слабых мест системы, выявленных при аудите, могут возникнуть новые «дыры» или неисправности. По этой причине такая процедура на готовых движках проводится регулярно.

А вот с самописными дело, в основном, состоит иначе. Большая часть разработчиков самописных систем управления контентом, распространяемых бесплатно просто не проводят аудит. Альтруистов в наше время мало. А в платных самописных системах, авторы, зачастую, проводят лишь формальную проверку системы. Таким образом, о надежности самописных CMS можно только догадываться.

В любом случае, если вы выбрали идти по пути самописного движка, то лучше выбирать команду разработчиков, которая сможет уделить должное внимание безопасности вашей системы.

3. Отсутствие большого числа пользователей
Готовые движки, зачастую, используют пользовательский аудит. А если число пользователей использующих данный движок велико, то шанс найти уязвимое место в программном коде, возрастает в разы. Нередки случаи, когда пользователи выявлял ошибки, которые были не найдены при официальном аудите.

Если же используется платная самописная система, то количество таких пользователей является равным одному – самому автору системы. Если же самописная система управления контентом является бесплатной и открытой, то таких пользователей будет всего несколько. Это энтузиасты своего дела и альтруисты, а таких не много.

4. Создание системной архитектуры
Разработка архитектуры самой системы имеет первоочередное значение для ее нормального функционирования. Человек редко может быть высококвалифицированным специалистом во множестве областей. Так и разработчик самописной CMS не может быть одновременно и хорошим системным архитектором.

В лучшем случае такой разработчик берет архитектуру уже готовой CMS, делая в ней по своему усмотрению несколько изменений. И эти изменения не всегда оправданы или безопасны для системы в целом.

5. Некачественный код
Бывает, что самописные системы управления контентом в начале разработки, имея минимальный функционал, гораздо быстрее реагируют на запросы пользователей и могут работать более эффективно, чем готовые CMS.

Заказчик может повестись на это, но когда такие системы обрастают множеством дополнительного функционала, как правило, возникают проблемы с соответствием стандартам хостингов, зависание, некорректная работа и всевозможные ошибки. И в итоге может получиться, что такой движок намного хуже большинства готовых аналогов.

6. Сложный интерфейс
Даже если у самописного движока — программный код прописан верно и без излишеств, системная архитектура в норме и даже безопасность данных на приемлемом уровне, могут возникнуть проблемы с пониманием ее принципа управления у администраторов.

Понятный и простой интерфейс – это одно из основных качеств, которым должна обладать CMS, чтобы получить популярность у множества пользователей, ведь не всем хочется тратить долгие часы на попытки понять тот или иной аспект работы.

7. Наличие понятного руководства пользователя
Продолжая предыдущий пункт можно сказать, что даже сложный и не совсем логичный интерфейс легче понять, когда имеется грамотно написанное руководство для пользователей. Но такое руководство, полноценно описывающее процесс взаимодействия с движком есть не у всех готовых систем.

Что уж говорить о самописных аналогах. В них редко можно встретить подобные тексты или же все руководство сводится к описанию типа: «нажмите сюда, затем туда». А вот нормальные руководства, позволяющие понять общий принцип работы и отвечающие на конкретные вопросы сложно найти.

8. Отсутствие полноценного API
Хотя интерфейс прикладного программирования (API) и не является обязательным атрибутом для CMS, но, все же, его наличие существенно облегчает работу разработчикам и позволяет им без труда разрабатывать на его основе сторонние программы и плагины. А теперь задумайтесь, может ли самописная система, созданная одним автором, предоставить полноценный API?

9. Отсутствие контроля за выявлением лазеек
Как уже говорилось, в открытых готовых ресурсах используется пользовательский аудит, в ходе которого рано или поздно все проблемы безопасности могут быть выявлены.

В платных CMS используется официальный регулярный аудит, проводимый командой разработчиков, иногда в таких системах используются оба вида аудита. В самописных же системах невозможен пользовательский аудит по причине малой популярности, а разработчики, в большей части пренебрегают такой процедурой или попросту сами скрывают свои дыры в системе.

10. Отсутствие сообщества пользователей
В случае использования готового движка почти всегда можно найти решение той или иной проблемы в специализированных сообществах таких же пользователей или обратиться в службу поддержки. А вот для самописных аналогов такого сообщества или службы просто не существует.

11. К кому обратиться за помощью?
Как уже говорилось в предыдущем пункте, в случае возникновения каких-либо проблем можно обратиться к сообществу или в службу поддержки при использовании готовых систем управления контентом. А при использовании самописного аналога можно обратиться только к автору.

Но представим, что нужно решить какую-то проблему и самостоятельно ее решить не получается. В первом варианте можно обратиться к квалифицированному специалисту, а вот во втором такой специалист на стороне, скорее всего, не найдется и придется снова идти к автору системы и дополнительно оплачивать поддержку.

12. Кто тестирует систему?
Перед тем как выставить в свет очередную версию готового движка, команда разработчиков пользуется услугами тестировщиков, что позволяет на ранних стадиях эксплуатации выявить большинство слабых мест системы. А вот уверенности, что такие тесты проводятся в самописных системах, нет.

13. Отсутствие четкой стратегии развития и материальная заинтересованность
В большинстве случаев, при приобретении готовых движков четко прописываются обязанности сторон. Таким образом, разработчики не могут сказать, что какой-либо плагин или же сама система с какой-то версии становится платной, если конечно эта возможность не прописана в правах разработчиков.

А вот в случае самописных систем управления контентом такая возможность не исключена, и пользователь находится в полной зависимости от разработчика. А может возникнуть ситуация, в которой разработчик просто уходит и прекращает всяческую работу и поддержку уже имеющихся пользователей.

14. Не SEO оптимизированный движок

Программисты очень редко знакомы с SEO оптимизацией, поэтому они могут построить самописную CMS, таким способом, что ее надо будет постоянно дорабатывать, чтобы она имела хорошую SEO-оптимизацию.

Поэтому обязательно спрашивайте у разработчика, знаком ли он SEO. Если вдруг не знаком, то вы всегда сможете нанять SEO-специалиста, который поможет программисту на начальном этапе внедрить все SEO-функции в движок.

Выбрать платную или бесплатную CMS?

Как мы уже говорили выше, если CMS платная, то это не означает, что она лучше бесплатной. Все может быть наоборот. У бесплатных движков, например очень развитое сообщество, много плагинов и обучающих материалов. Платные движки, таким изобилием информации и плагинов похвастаться не могут.

Поэтому совет тут такой:

Если вам не хватает функционала в бесплатной CMS, то используйте платные движки.

При покупке CMS обращайте внимание на систему оплаты. Это может быть годовая оплата или покупка движка навсегда.

Главные функции в движке

Почти все движки на сегодняшний день считаются универсальными. Имеют множество различных функций. Но на что следует обратить первоочередное внимание при выборе CMS?

1. Развитое сообщество
Один из главных показателей на которых стоит обратить внимание. Вам легче будет найти по этому движку документацию в Интернете или решить вопрос на форуме. Не проблема будет отыскать и специалиста, который решит вашу проблему.

Обычно у бесплатных движков, сообщество всегда больше. Потому что в силу своей бесплатности они популярнее и доступны всем желающим.

2. Цена доработок
Свой сайт вам всегда захочется улучшать, не всегда вы сможете это делать самостоятельно. Сложные решения вы будете доверяться специалистам. Если у вас не очень популярный движок, то и цена на такого специалиста будет выше, потому что их не так много. Обычно работы на доработку бесплатных CMS стоят дешевле, чем у платных.

3. Seo оптимизация движка
В движке должна быть базовая seo-оптимизация, от этого зависит как ваш сайт будет ранжироваться в поисковых системах. Например, если можно прописать title, description, ЧПУ, оптимизировать изображение, настроить перелинковку, сделать карту сайта, то в сторону этого движка уже можно смотреть.

4. Скорость работы
Необходимо обращать внимание насколько прожорлив движок.Есть ли возможность установить на него систему кеширования или она уже встроенная. Ведь ваш сайт постоянно будет расти и с количеством посетителей, будет увеличиваться нагрузка на сайт.

5. Обновление и развитие CMS
Стоит обратить внимание улучшается, дорабатывается ли движок его создателями. Невозможно создать сразу идеальную систему, его необходимо постоянно улучшать и дорабатывать. К тому же, очень часто меняются технологии и разработчики должны под них подстраиваться. Движок должен иметь постоянные обновления, и не должен быть заброшен разработчиками.

6. Удобная панель администратирования
Большую часть своего времени вы будете проводить в админ панеле своего сайта. Панель должна быть удобной и понятной. Сюда можно отнести и удобство визуального редактора, ведь именно в нем вы будете печатать и редактировать статьи или товары.

7. Управление уровнями доступа
Вы не всегда сами будете писать и редактировать статьи. С развитием ресурса вы будете делегировать эту работу. Поэтому движок должен иметь возможность создавать пользователей с правами доступа.

8. Плагины (модули)
Каждый проект имеет свои потребности и не всегда базовые функции CMS их могут удовлетворить. Для этого существуют плагины (модули), которые дополняют движок и вносят в него новый функционал. В бесплатных движках таких плагинов больше и они в основном бесплатны, как и сам движок.

Так какую CMS все таки выбрать?

Я перепробовал множество известных платных, бесплатных движков и у меня сформировалось свое мнение на этот счет. Все зависит от ваших задач, поэтому надо отталкивать именно от них. Надо понимать, что у каждого движка есть свои плюсы и минусы, где то их больше, а где то их меньше.

Если требуется CMS для решения стандартных задач, то без всяческих раздумий лучше воспользоваться одной из готовых бесплатных систем. Это позволит сэкономить время для запуска вашего сайта.

Для реализации сложных и нестандартных проектов можно воспользоваться и самописной системой. Но это связано с большим риском и гарантий, что вы не попадете на мошенника или просто жадного до денег разработчика, вам никто не даст. К тому же, разработчик просто может бросить свое детище в «сыром» варианте и вы останетесь со своими проблемами один на один. Поэтому выбирайте надежных подрядчиков.

Даже для реализации сложных, неординарных проектов, можно воспользоваться готовыми CMS – благо дополнительный функционал их постоянно расширяется. Это дает возможность для реализации даже самых амбициозных проектов с минимальными доработками.

Я очень скептически отношусь к самописным CMS. Если это какой нибудь небольшой сервис, то это может быть оправдано. Но если это — интернет магазин, блог или СМИ сайт, то не вижу смысла в этом выборе.

Минусы самописного движка:

• Дорогостоящие. Дорогие в разработке для крупных проектов.
• Большие затраты времени. Чтобы довести движок до ума, потребуется очень много времени.
• Опыт в сайтостроение. Чтобы сделать нормальный самописный движок, вам необходимо понимать в seo и других процессах, чтобы предвидеть работу CMS.
• Привязанность к разработчику. Если вдруг разработчик этого движка вас покинет, то не факт что найдется другой, который сможет доделать его работу.

Плюсы самописного движка:

• Заточенность под определенную задачу. CMS будет работать только с поставленной задачей и не будет нагружать систему, другими ненужными функциями.

Если у вас не специфическая задача и у вас нет штата программистов. То лучше отказаться от этой затеи, вы потратите много времени и денег. Лучше довериться профессионалом, которые уже сделали готовые движки. Тем более на сегодняшнее время, выбор CMS очень широк, на любой цвет и вкус.

Что выбрать для информационного проекта?

Если вы делаете информационный, новостной сайт или блог. То здесь безоговорочно, я бы советовал WordPress.

Плюсы:

• Это самый популярный движок из всех.
• Он легкий в управлении, удобная панель администратора.
• Имеет хорошую поддержку и большое количество бесплатных плагинов.
• Не проблема найти специалистов.
• Часто обновляется и устраняются проблемы с безопасностью.

Минусы:

• Для новичка могут возникнуть проблемы с установкой. Но если вы один раз её сделаете, то вы поймете, что она очень легкая на самом деле.
• Движок тяжеловат и оказывает приличную нагрузку на сервер. Решается установкой систем кеширования, которых для wordpress очень много.
• Нельзя создавать одинаковые url при разном уровне вложенности. Например у вас есть рубрика /articles/. Если вы хотите сделать две разные рубрики с одним названием url, но на разном уровне вложенности. Например так: 1) site.ru/articles/ 2) site.ru/blog/articles/ — у вас не получится так сделать. WordPress не поддерживает два одинаковых названия в url.

Что выбрать для интернет магазина?

Мой выбор остановился на Opencart.

Плюсы

• Бесплатен
• Простой в установке и управлении
• Есть все основные функции для интернет-магазина
• Много шаблонов
• Шустрый

Минусы

• Не совсем seo оптимизирован, приходится дорабатывать, чтобы полностью оптимизировать
• Почти все нужные плагины платные
• Неудобная система загрузки изображений

Небольшой магазин можно создать и на woocommerce — плагин для WordPress. Тоже отличное бесплатное решение для небольшого магазинчика.

Что выбрать для форума?

Самый популярный бесплатный движок для форума phpBB.

Плюсы

• Бесплатен
• Развитое сообщество
• Множество модулей
• Постоянное обновление
• Не нагружает систему

Минусы

• Спамеры очень сильно атакуют этот движок. Придется ставить защиту.
• Сложность в установке модулей

Из платного, посоветовал бы Xenforo. Очень мощный, современный форумный движок.

Что выбрать для корпоративного сайта?

Рекомендую Modx.

Плюсы

• Бесплатный
• Гибок — возможно реализовать любые желания
• Не прожорлив к ресурсам
• Много специлистов

Минусы

• Запутаная админ панель

Заключение

Стоит серьезно подойти к выбору CMS и не полениться — почитать обзоры, попробовать различные движки и поинтересоваться на форумах. А уже потом делать свой выбор.
Основывать свой выбор движка на опыте одного отдельного специалиста — не следует. Ведь каждый будет хвалить свой движок в котором он работал и знает его вдоль и поперек!

Какой игровой движок лучше всего подходит для вашей игры?

Если вы нажмете на ссылку и совершите покупку, мы можем получить небольшую комиссию. Ознакомьтесь с нашей редакционной политикой.

Если вы не ветеран разработки, выбор лучшего игрового движка, подходящего для вашего проекта, может оказаться сложной задачей.

В то время как на сцене разработки по-прежнему в основном доминируют Unreal и Unity , количество вариантов растет, и для разработчиков, только что присоединившихся к отрасли, задача выбора правильного игрового движка может показаться немного сложной.

Прежде чем принять решение, задайте себе несколько вопросов. Какую игру лучше всего использовать на движке? Соответствует ли ваш проект своим сильным сторонам? Если вы нацелены только на небольшой 2D-проект, вам, вероятно, не нужен громоздкий движок, который будет иметь множество функций, которые вам не нужны.

Каковы ваши технические способности? Если вы новичок в программировании, вам следует найти движок, который не потребует слишком много кода. Какие основные функции вам нужны в вашем двигателе? Какая поддержка? Насколько велико сообщество? Если вы планируете создать компанию, насколько легко найти сотрудников, имеющих опыт работы с этим движком?

Может показаться, что выбор игрового движка требует много размышлений, особенно когда большинство из них можно хотя бы попробовать бесплатно, но

тип игр, которые вы можете создавать, во многом зависит от лежащей в их основе технологии. . Джош Стиксма из Polyarc, студии, стоящей за популярной игрой для виртуальной реальности Moss, объяснил это лучше всего, когда мы поговорили с ним для этих руководств.

«Это грандиозное обязательство , которое меняет всю траекторию вашего проекта», — сказал он. «Очень нетривиально вносить изменения [движок] в любой момент проекта, поэтому вы должны чувствовать, что это определенно подходит именно вам. Этот звонок должен сделать не один человек, а вся команда , с которой вы представляете себе работу, от художников до звука, дизайна, инженерии и всех других команд, которые могут быть задействованы».

Какой игровой движок подходит для вашей игры?

Здесь мы постараемся ответить на максимально возможное количество ваших вопросов, чтобы помочь вам выбрать лучший движок для вас, предоставив

подробные руководства по всем основным игровым движкам .

Мы начали с движков, которые, возможно, являются самыми известными, но чаще проверяйте эту страницу , поскольку мы продолжим регулярно предоставлять руководства по игровым движкам.

Подходит ли вам игровой движок Unity?

• Каковы преимущества Unity?
• Каковы недостатки Unity?
• Совет для новых пользователей Unity

Является ли Unreal Engine подходящим игровым движком для вас?

• Каковы преимущества Unreal Engine?
• Каковы недостатки Unreal Engine?
• Совет для новых пользователей Unreal Engine

Является ли GameMaker подходящим игровым движком для вас?

• Каковы преимущества GameMaker?
• Каковы недостатки GameMaker?
• Совет для новых пользователей Game Maker

Является ли CryEngine подходящим игровым движком для вас?

• Каковы преимущества CryEngine?
• Каковы недостатки CryEngine?
• Совет для новых пользователей CryEngine

Подходит ли вам MonoGame?

• Каковы преимущества MonoGame?
• Каковы недостатки MonoGame?
• Совет для новых пользователей MonoGame

Является ли Construct подходящим игровым движком для вас?

• Каковы преимущества Construct?
• Каковы недостатки Construct?
• Совет для новых пользователей Construct

Является ли Godot подходящим игровым движком для вас?

• Каковы преимущества Godot?
• Каковы недостатки Годо?
• Совет для новых пользователей Godot

Подходит ли вам игровой движок Amazon Lumberyard?

• Каковы преимущества Lumberyard?
• Каковы недостатки Lumberyard?
• Совет для новых пользователей Lumberyard

Другие руководства GamesIndustry.

biz Academy по созданию игр

Наши руководства по созданию игр охватывают различные аспекты процесса разработки, независимо от того, являетесь ли вы молодым разработчиком игр, собирающимся начать новый проект, или ветераном отрасли:

• Как подать заявку на налоговую льготу для видеоигр и подать заявку на VGTR
• Три бесплатных инструмента для повышения уровня вашего прототипирования
• Лучшие практики и принципы разработки VR
• Четыре столпа хорошего представительства
• Другие статьи о создании игр…

7 лучших игровых движков на 2022 год

Игры были крупным бизнесом на протяжении десятилетий, и он не собирается останавливаться. Ожидается, что к 2023 году этот рынок будет стоить более 200 миллиардов долларов США. Разработчики игр и менеджеры должны принять правильное решение, когда дело доходит до выбора правильной платформы игрового движка для их нужд, несмотря на большое разнообразие решений, доступных сегодня. Мы здесь, чтобы помочь вам сделать правильный звонок для вашего бизнеса и практических потребностей. Каждое понимание имеет значение. Итак, давайте начнем. Вот наш лучший выбор, самые лучшие игровые движки 2022 года.

Современный игровой движок

Несмотря на то, что вы получите подробный обзор лучших игровых движков в нашем сравнении ниже, важно убедиться, что выбранное вами решение действительно позволяет решать несколько проблем в одном месте. Ваш средний игровой движок должен быть в состоянии предоставить вам способы упростить критические задачи, такие как:

• Физика. Погружение в игру/физика должны быть идеальным балансом между качеством симуляции и ограничениями вычислительной мощности для конечного пользователя.
Ввод
• — это чрезвычайно распространенная проблема в кроссплатформенной разработке. Ваш игровой движок решает эту проблему за вас?
• Обработка визуальных ресурсов — освещение, затенение, наложение текстур и глубина резкости требуют меньше усилий при программировании при использовании игровых движков.

Короче говоря, выбранный вами игровой движок должен давать вам возможность выполнять вышеупомянутые задачи с меньшими усилиями по написанию кода. Это помогает значительно сократить время разработки и позволяет командам сосредоточиться на разработке своих игр, чтобы обеспечить уникальный и особенный пользовательский опыт.

лучших игровых движков 2022 года

Одним из самых популярных и широко используемых игровых движков является Unreal Engine, принадлежащий Epic Games. По сути, это многоплатформенный движок для разработки игр, предназначенный для предприятий любого размера, который помогает использовать технологии реального времени для преобразования идей в привлекательный визуальный контент.

Первоначальная версия была выпущена еще в 1998 году, и 19 лет спустя она по-прежнему используется в некоторых из крупнейших игр. Сила Unreal Engine в том, что его можно достаточно модифицировать, чтобы игры можно было превратить в совершенно уникальные впечатления. Однако для этого требуются квалифицированные разработчики с большим опытом.

Кроме того, Epic Games приобрела Quixel, которая обладает огромной библиотекой активов «фотограмметрии» с изображениями реального мира, которые можно использовать для создания анимации и видеоигр. Пользователи Unreal Engine смогут бесплатно использовать встроенные инструменты Quixel (Bridge, Mixer) и все ресурсы библиотеки Quixel Megascans.

УЭ5

В 2022 году состоялся официальный запуск Unreal Engine 5, и он уже меняет правила игры в разработке игр. Большинство консолей следующего поколения, в том числе PlayStation 5 и Xbox Series X, уже используют его, а его мощные инструменты, такие как Lumen и Nanite (движок, который импортирует исходный фотоматериал с высокой детализацией, используя преимущества прошлого приобретения Quixel), произвести революцию в отрасли.

Сильные стороны: масштабируемость, множество функций, широкие возможности настройки, 2D и 3D

Цена: Бесплатно (роялти от валового дохода)

Как видно из названия продукта, Lumberyard — это комплексное предложение Amazon. Это трехмерный игровой движок, предназначенный для создания игр и фан-сообществ. Он предлагает режим предварительного просмотра VR, инструменты визуального скриптинга, а также интеграцию с Twitch.

Как создать и скомпилировать новый проект с помощью Lumberyard. Предоставлено: Амазонка

 

На базе Amazon Web Services, защищенной облачной платформы, созданной и поддерживаемой Amazon, интеграция с Lumberyard значительно упрощает создание игр для онлайн-игр. Он имеет хорошую встроенную поддержку C++, P2P и клиентской топологии. Lumberyard также поддерживает Autodesk Maya и Adobe Photoshop.

Сильные стороны: многофункциональная платформа, широкие возможности

Цена: Бесплатно

Узнайте больше о Lumberyard.

CryENGINE — это бесплатная платформа, на которой вы получаете полный исходный код движка и все его функции без необходимости платить какие-либо лицензионные сборы. Это также отличный вариант для покупки внутриигровых активов, которые можно найти на Cryengine Marketplace, что сокращает время выхода на рынок.

CryEngine также предоставляет множество бесплатных обучающих ресурсов, хотя их эффективность является спорной. Игровой гигант Ubisoft поддерживает собственную модифицированную версию CryEngine из оригинальной версии 9.0216 Far Cry под названием Dunia Engine, который широко используется в более поздних версиях популярной серии Far Cry .

Сильные стороны: солидный интерфейс, потрясающие визуальные возможности, впечатляющая поддержка виртуальной реальности

Цена: Бесплатно. Членство начинается с 50 долларов в месяц

Связано:
Что такое CryEngine?

Unity — это многоплатформенный игровой движок, который позволяет с легкостью создавать интерактивный 3D-контент. Этот игровой движок сегодня выбирают многие крупные организации из-за его отличной функциональности, высококачественного контента и возможности использовать для любого типа игр. Он поддерживает как 2D, так и 3D-контент.

Благодаря универсальному редактору Unity совместим с Windows, Mac, Linux, IOS, Android, Switch, Xbox, PS4, Tizen и другими платформами. Удобный интерфейс упрощает разработку и снижает потребность в обучении. Unity Asset Store содержит обширную коллекцию инструментов и контента, которые создаются ежедневно.

Сильные стороны: бесплатная версия, многоплатформенная поддержка, подходит для команд любого размера, 2D и 3D

Цена: бесплатно для личного использования. Платные планы начинаются с 35 долларов в месяц.

Читать о Unity против Unreal

Game Maker получил широкое распространение, поскольку для его использования не требуются знания в области программирования. Вместо этого пользователи могут «укажи и щелкни», чтобы создавать игры намного быстрее, чем кодирование на родных языках. Некоторые из лучших игр, созданных с помощью GameMaker, включают Spelunky, Hotline Miami и Super Crate Box.

Проблема с GameMaker и другими движками типа «укажи и щелкни» заключается в том, что разработчики гораздо более ограничены, чем с другими движками.

Недавно YoYo Games (где находится GameMaker Studio) была приобретена Opera.

Сильные стороны: Простота использования, интуитивно понятный интерфейс

Цена: Бесплатно. Членство начинается с 39 долларов в месяц.

Godot можно использовать бесплатно и с открытым исходным кодом по лицензии MIT. Без роялти, без абонентской платы, без скрытых строк. Движок Godot отлично подходит для создания как 2D-, так и 3D-игр. Движок предоставляет огромный набор общих инструментов, так что вы можете просто сосредоточиться на создании своей игры, не изобретая велосипед.

Обзор игровой платформы Gadot. Предоставлено: TheHappieCat

У Godot есть сообщество, которое постоянно исправляет ошибки и разрабатывает новые функции. Активное сообщество означает ответы даже на самые конкретные вопросы, связанные с Godot. Он также ссылается на другие свои интернет-хабы, включая форумы Reddit, группы Facebook, сообщество Steam, форумы Godot и многое другое.

Сильные стороны: Простота использования, интуитивно понятный интерфейс

Цена: Бесплатно

Все версии Cocos2d работают с использованием базового примитива, известного как спрайт. Спрайт можно рассматривать как простое 2D-изображение, но он также может быть контейнером для других спрайтов. Спрайты собраны вместе, чтобы сформировать сцену, например уровень игры или меню. Затем спрайты манипулируют кодом в соответствии с событиями, действиями или анимацией.

Cocos2d-x поддерживает iOS, Android, Tizen, Windows, Linux и MacOS с языками API, включая C++, Lua и Javascript.

Достоинства: Простота использования, интуитивно понятный интерфейс

Слабые стороны: ограниченные возможности, только 2D, не лучший вариант для больших студий

Цена: Бесплатно

Сравнительная таблица лучших игровых движков 2022 года

	Установка и владение	2D/3D	Простота использования	Интеграция и совместимость	Поддержка виртуальной реальности	Служба поддержки клиентов
Нереальный движок	***	Оба	***	******	Да	***
Лесной склад Амазонки	***	Только 3D	*****	***	Да	***
CryENGINE	***	Оба	***	******	Да	***
Юнити	***	Оба	***	*****	Да	***
GameMaker: Студия	******	Только 2D	*****	***	Нет	***
Годо	*****	Оба	*****	***	Нет	*****
Cocos2d	*****	Только 2D	*****	***	Нет	***

Ускоряется ли ваш игровой движок?

Замечательно иметь игровой движок для организации ваших задач по разработке. Однако это не единственное требование современного требовательного рынка. Студии работают в сжатые сроки, большинство релизов выходит летом и перед сезоном отпусков. К счастью, на рынке есть ускорители цикла разработки игр.

Другими словами, отсутствие ускоренного игрового движка часто приводит к узким местам в часы пик, нагрузке на ИТ-менеджеров и медленному выходу на рынок.

Решения

Acceleration могут работать с ведущими игровыми движками, повышая их производительность за счет использования всех свободных вычислительных мощностей в сети вашей компании. Эта мощь может предоставить разработчикам, машинам для художников и сборочным серверам дополнительную вычислительную мощность, эффективно превращая их в виртуальные суперкомпьютеры.

Кроме того, покрытие может быть расширено за счет поддержки широкого спектра пользовательских инструментов и сторонних решений, что значительно снижает накладные расходы на ИТ.

Связанные:

• Ускорьте разработку игр
• Лучшие инструменты для разработки игр

Наиболее распространенные преимущества использования ускоренного игрового движка:

• Ускорение выполнения процессов и сокращение времени ожидания для любого одновременного, трудоемкого выполнения, требующего ЦП (компиляция кода и шейдера, тестирование, рендеринг, преобразование данных, непрерывная интеграция, непрерывная доставка и другие процессы).
• Инструменты визуализации не только добавляют прозрачности и понимания структуры вашего проекта, но также помогают отслеживать исторические выполнения, обнаруживать ошибки/ошибки, узкие места и находить зависимости в режиме реального времени.
• Когда вышеупомянутые процессы работают быстрее, становится возможным достижение лучшего качества графики. Благодаря более быстрым и плавным итерациям художник может пробовать различные вариации и больше экспериментировать, вместо того чтобы довольствоваться результатами посредственного качества, которые не пользуются спросом на рынке.
• Все заинтересованные стороны могут увидеть преимущества в режиме реального времени. Меньшее время ожидания делает всех более продуктивными и творческими, позволяя им сосредоточиться на инновациях, а не ждать завершения задач разработки.
• Масштабирование с помощью виртуальных машин, размещенных в облаке, когда требуется большая вычислительная мощность. Внедрение происходит мгновенно и не требует изменений исходного кода, дополнительного оборудования или изменений инфраструктуры. Это очень полезно в часы пик или при добавлении новых функций.

В двух словах, наличие первоклассного игрового движка — это только первый шаг к созданию многофункциональных игр. Вам нужно ускориться, чтобы внедрять инновации.

Часто задаваемые вопросы:

Какой лучший игровой движок в 2022 году?

Несмотря на то, что существует множество игровых движков, одним из лучших игровых движков является Unreal Engine — многоплатформенный движок, разработанный для предприятий любого размера и предназначенный для преобразования идей в визуальный контент. Ознакомьтесь с нашим списком лучших игровых движков 2022 года, чтобы изучить наши лучшие 7.

Какой движок для 2D-игр лучше?

Большинство игровых движков поддерживают 2D, только Amazon Lumberyard поддерживает только 3D. Самые популярные движки 2D-игр (у которых также есть возможности 3D) едины и нереальны. Прочитайте полный обзор выше, чтобы узнать, какой из них лучше для вас.

Какой движок для 3D-игр лучше?

Большинство игровых движков поддерживают 3D, только GameMaker: Studio и Cocos2d поддерживают только 2D.