Мэрия Казани собирается обсудить с собственниками гаражей их будущее — Реальное время

Общество

00:00, 18.07.2023

В исполкоме города уверяют — решение еще не принято, но переговоры с владельцами ГСК уже ведут

В Казани этим летом активно решают судьбу 25 тысяч гаражей. Концепцию реновации территорий гаражно-строительных кооперативов ранее представили мэру и экспертному сообществу, а сейчас исполком города обсуждает вопрос с самими казанцами. Опрос проходит в соцсетях: у горожан интересуются, что делать с многочисленными боксами для автомобилей, хаотично разбросанными по всему городу. Многие жители высказалась однозначно — за снос построек. Такого же мнения придерживаются и опрошенные «Реальным временем» эксперты, однако они считают, что при реконструкции ГСК нужно учесть мнение автовладельцев. Подробности — в нашем материале.

«Если убирать — то строить полезное»

В начале июля мэрия Казани опубликовала опрос в соцсетях на тему того, каким жители города видят будущее гаражей. На сегодня в татарстанской столице 160 гаражных кооперативов и 25 тысяч гаражных боксов. В общей сложности они занимают 213 га земли или 300 футбольных полей.

— Чаще всего те, кто не имеет гаража, просят их снести, те, у кого он есть, — тоже снести, но только чужие. В любом случае и те, и другие чаще всего согласны с тем, что пространство, где расположены гаражи, порой бывает пугающим. А ведь, по мнению казанских архитекторов, даже гаражи можно сделать лучше. К примеру, разработать нормы по освещению, создать общественное пространство, — считают в мэрии Казани.

В комментариях к опросу о судьбе гаражей мнения казанцев действительно разделились. Больше всего набрал вариант ответа «Разработать нормы для владельцев: пусть возле гаражных кооперативов будет хотя бы светло». За этот вариант проголосовали 46% опрошенных. На втором месте оказался вариант «Убрать гаражи, а месту найти новое общественно применение». Этот пункт опроса набрал 41%. И лишь 11% проголосовали за вариант «Оставить как есть, я привык».

На сегодня в татарстанской столице 160 гаражных кооперативов и 25 тысяч гаражных боксов. Фото: realnoevremya.ru/Дарья Пинегина

Примерно такие же отзывы оставили и пользователи телеграм-чата мэрии. Большинство комментаторов сошлись во мнении, что гаражи все же нужно сносить, а не оставлять в таком виде, в котором они существуют сейчас:

— Построить на месте гаражей многоуровневые гаражи и просто парковки. Очень не хватает парковочных комплексов, — считает Дарья Шарафутдинова.

— Если убирать, то сразу же что-то строить полезное. В противном случае будет пустырь с мусором и машинами, которые развозят грязь по окрестным дворам. Яркий тому пример — снесенные гаражи между домами по улице Курчатова, 8 и Латышских стрелков, 13, — добавляет Станислав.

— Кажется, что город готовит проект по сносу гаражей. По инициативе жителей, — предположила пользовательница чата Наталья.

Как считает еще одна местная жительница Екатерина, большинство гаражей в Казани используется для хранения хлама. По ее словам, она никогда не видела, чтобы машины заезжали в гаражи. Нередко ей попадаются открытые боксы, где нет автомобилей, зато есть много «барахла».

Казанец Владимир думает, что гаражи нужно поменять на офисную застройку или парки. Фото: realnoevremya.ru/Дарья Пинегина

А вот казанец Владимир думает, что гаражи нужно поменять на офисную застройку или парки. Но ни в коем случае не на жилую: по его мнению, это может перегрузить дворы. Мужчина предлагает строить вместо гаражей парковые зоны, офисы, магазины или же многоэтажные паркинги, но при этом нужно обязательно учесть мнение местных жителей.

— Какие-то гаражи нужно просто облагородить, сделать освещение и так далее. Какие-то довести до ума по согласованию с собственниками в зависимости от их потребностей (перестроить, реконструировать, сделать их многоуровневыми для увеличения пространства). Возможно, целесообразно снести гаражи, предложив альтернативу или компенсацию собственникам. Необходимо обновить информацию о собственниках, так как найдутся гаражи, которые просто заброшены и никому не нужны. Надо провести голосование среди жильцов близлежащих районов, что они хотят видеть на этом месте, какие проблемы их беспокоят. Нужно учитывать, как гаражи вписываются в общую картину местности. Все индивидуально, — высказал мнение Ильнур.

Но не все согласны с позицией, что гаражи нужно сносить. Например, другой местный житель возмущается тем, что боксы предлагают снести, ведь там он может хранить свои личные вещи, которые не помещаются в квартире:

— Мой гараж — это моя собственность. Никто не имеет права распоряжаться чужой собственностью. Никто не запретит мне хранить в гараже лодку, иметь погреб и хранить колеса. Почему вы лезете ко мне со своими идеями? Страшно в гаражах? Поставьте видеокамеры и сделайте освещение! Хотите на халяву отжать у людей имущество и землю, так и скажите, не надо благородные поводы придумывать, — пишет казанец.

«Никаких решений не принято»

Как рассказали «Реальному времени» в пресс-службе мэрии Казани, беспокоиться владельцам гаражей пока рано — судьба ГСК еще не определена. В данный момент проводится просто опрос населения:

— Никаких решений о будущем гаражных кооперативов и гаражей не принято. В настоящее время ведется обсуждение этой темы с жителями города, в том числе собственниками гаражей, — ответили в исполкоме нашему изданию.

Как рассказали в мэрии Казани, беспокоиться владельцам гаражей пока рано — судьба ГСК еще не определена. Фото: скриншот realnoevremya.ru/google.com

Исполком Казани уже постановил зарезервировать для муниципальных нужд земельные участки в целях комплексного развития территории нежилой застройки по улице Портовой. В списке 65 объектов. Кадастровые номера участков указывают на гаражный кооператив «Якорь», который как раз находится на улице Портовой. Власти города зарезервировали эти участки на 3 года. Права их собственников, землепользователей, землевладельцев и арендаторов ограничиваются в части возведения зданий, сооружений в соответствии с целевым назначением объекта и его разрешенным использованием.

«Гаражи в черте города можно считать устаревшими»

Автор проекта «Обходная железная дорога Казани» и концепции Генплана «Казань — полицентричный город на Волге» Тахир Давлетшин считает, что гаражи в черте города можно признать устаревшими.

В том виде, в котором они существуют сейчас, от них нужно отказаться, считает эксперт. По его мнению, нужно переходить к строительству новых многоуровневых паркингов:

— И этот процесс нужно ускорить. При этом компенсация для собственников при сносе гаражей должна быть достойной. Поскольку, если строить на месте старых гаражей новые, то собственникам нужно предоставить льготы. Мне кажется, большой проблемы с гаражами в городе нет. По моему мнению, собственники гаражей уже сами ждут, что их боксы заберут под муниципальные нужды, и дадут компенсацию. Многие гаражи ведь пустуют, — рассказал Давлетшин в разговоре с «Реальным временем».Если городу нужно реализовывать важные задачи, надо сносить все боксовые гаражи, считает Дембич. Фото: скриншот realnoevremya.ru/google.com

Эксперт полагает, что на месте гаражей может быть любая застройка, хоть промышленная. В городе в последнее время ставится в приоритет строительство жилья, рекреационных зон или парковок.

— Я думаю, что гаражи нужно потихоньку сносить. Это наименее болезненный вариант разного сноса. Можно же сносить старые дома, частное жилье, и все это проходит болезненно. А гаражный снос должен пройти без особых проблем, — считает собеседник издания.

Завкафедрой градостроительства и планировки КГАСУ Александр Дембич говорит, что проблема с гаражами есть, но в Казани этот вопрос не такой острый, как в других городах. По мнению архитектора, если городу нужно реализовывать какие-то свои важные задачи, то надо сносить все боксовые гаражи.

— Гаражи разбросаны во многих местах по городу. Но не бывает так, чтобы к вопросу судьбы боксов подходили одинаково. Там, где городу важно проложить транспортную магистраль, организовать зону отдыха городского значения, тогда их нужно сносить. А в тех местах, где гаражи никому не мешают, нужно вести честный разговор с владельцами этих построек. При сносе им должна быть предоставлена какая-то компенсация. Этот вопрос нужно решить именно таким образом. А одинакового подхода во всех случаях быть не может, — заключил Дембич.

---

Подписывайтесь на telegram-канал, группу «ВКонтакте» и страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на RUTUBE, «Дзене» и YouTube-каналах «Спорт», «Общество и культура», «Бизнес и технологии»

Артур Казанцев

ОбществоВластьИнфраструктураБизнес Татарстан

в Молдавии раскритиковали идею присоединения страны к Румынии — РТ на русском

Молдавия при президенте Майе Санду постепенно утрачивает независимость, заявил экс-глава республики Владимир Воронин. Он также раскритиковал идею присоединения страны к Румынии, которую продвигают ряд молдавских и румынских политиков. Помимо этого, Воронин считает ошибкой решение переименовать молдавский язык в румынский, которое было принято правящей партией в марте этого года. Ранее лидер ПСРМ Игорь Додон сообщал, что Майя Санду готовит военное и политическое присоединение Молдавии к Румынии. По словам аналитиков, отказ Кишинёва от суверенитета не принёс бы выгоды ни Молдавии, ни Румынии.

Молдавия при президенте Майе Санду теряет свою независимость. Об этом заявил экс-глава республики, лидер Партии коммунистов Владимир Воронин.

«Молдова шаг за шагом теряет свою независимость. Правящая власть отказала нам в названии нашего родного языка. Оказывается, теперь мы все румыны! Хотя молдавское государство сформировалось на 440 лет раньше, чем Румыния», — приводит его слова молдавский портал enews.md.

Воронин также заявил о попытках Бухареста влиять на ситуацию в Молдавии.

«Посмотрите сами: Румыния привлекает к себе молдавскую молодёжь посредством бесплатного образования, системой стипендий и льгот. В любом государственном учреждении, начиная с министерств, сидят румынские кураторы, которые указывают чиновникам, что и как делать», — сказал лидер компартии.

Экс-президент подверг критике идею присоединения страны к Румынии.

«Они там все в Румынии наперебой кричат, что мы вам поможем, мы вас выручим… Громче всех, кстати, это кричал Мирча Джоанэ в свою бытность министром иностранных дел Румынии. Теперь он заместитель генсека НАТО, но кричит то же самое. Да оставьте вы нас в покое со своей помощью! Мы сами, без чужих костылей способны построить Европу у себя дома. Что мы и начали делать ещё в 2002 году и добились в этом определённых успехов», — констатировал Владимир Воронин.

• Владимир Воронин
• Gettyimages.ru
• © Sean Gallup

Стоит отметить, что в 2022 году с аналогичными предостережениями выступил лидер Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ), экс-президент Игорь Додон. В своём Telegram-канале он сообщил о подготовке военного и политического присоединения Молдавии к Румынии.

«Готовится военное и политическое присоединение нашей страны к территории Румынии с отказом от нейтралитета. Без учёта мнения граждан, вопреки конституционным нормам готовится техническое и политико-военное объединение с соседней страной, которое впоследствии попытаются формализовать и юридически легализовать парламентское большинство ПДС (партия «Действие и солидарность».

— RT) и захваченный Конституционный суд под защитой иностранных войск, как уже было в истории нашего народа в начале прошлого века», — заявил Додон.

Он добавил, что «Майя Санду и ПДС шаг за шагом обеспечивают экономическую, моральную и политическую ликвидацию государства».

По мнению доктора политических наук, профессора РАНХиГС при президенте РФ, доцента МГУ им. Ломоносова Натальи Харитоновой, молдавские власти сегодня реализуют курс на сближение с Западом. Одной из составляющих такой политики является более тесное сотрудничество с Румынией, уточнила специалист.  

«Вопрос объединения с Румынией — это одно из направлений движения Молдавии в сторону Запада. В молдавском политикуме давно идут дискуссии о том, что интегрироваться в европейские структуры можно самостоятельно, а можно и через вхождение республики в состав Румынии, которая уже находится в ЕС. Румынский трек всегда присутствовал в повестке прозападных властей Молдавии», — заявила аналитик в беседе с RT.

Ликвидация независимости

Напомним, тема присоединения Молдавии к Румынии фигурирует в информационном поле республики с момента распада СССР. Стремление части молдавских элит передать страну под контроль Бухареста стала одной из причин возникновения конфликта в Приднестровье.

Сегодня в Молдавии легально существуют партии, ставящие своей целью присоединение к Румынии. К таким политическим силам можно отнести, в частности, Либерал-демократическую партию Молдовы, Румынскую народную партию, Либеральную партию, Партию национального единства и Союз спасения Бессарабии. Кроме того, в Молдавии официально действует румынский «Альянс за объединение румын».

• Игорь Додон
• AP
• © Roveliu Buga

Стоит отметить, что данные партии не представлены в парламенте Молдавии, однако некоторые из них имеют своих представителей в муниципальных и районных советах.

Правящая партия Майи Санду «Действие и солидарность» официально не ставит своей целью присоединение к Румынии, однако её нельзя отнести и к категорическим противникам этой идеи.

Так, по словам Игоря Додона, на устроенном Санду в мае митинге в поддержку евроинтеграции звучали прорумынские лозунги.

Также по теме

«Дать бой Майе Санду»: к молдавскому оппозиционному блоку «Ш.О.Р.» присоединились две партии

К недавно созданному молдавскому оппозиционному блоку «Ш.О.Р.» присоединились две непарламентские партии — «Сила альтернативы и…

«В ходе митинга активно звучали лозунги о ликвидации независимости Республики Молдова и присоединении к соседней Румынии, а также речёвки, грозящие втягиванием Молдовы в военный конфликт на территории соседней Украины», — заявил политик в своём Telegram-канале.

Сама Майя Санду является гражданкой Румынии. В своих выступлениях она не отвергает возможность вхождения в состав Румынии, однако отмечает, что для этого необходима поддержка большей части населения.

«Мы знаем, что есть много людей, которые поддерживают эту идею, но есть и другая часть общества, которая напугана идеей объединения. Такой большой проект может быть реализован только при поддержке подавляющего большинства в обществе. Посмотрим, как будут развиваться события», — заявила она в декабре 2021 года в эфире телеканала Pro TV.

Другие члены команды Санду также не исключают возможность утраты Кишинёвом суверенитета. Так, министр энергетики страны Виктор Парликов в мае этого года заявил, что объединение Молдавии и Румынии может произойти после вступления республики в Евросоюз.

В марте текущего года партия Санду простым большинством голосов в парламенте приняла резонансный закон о смене названия языка с молдавского на румынский. Для внесения поправок в Конституцию, где государственным языком обозначен молдавский, партии не хватило голосов — для этого требуется поддержка не менее двух третей депутатов.

«Брюссель одёргивает Бухарест»

По мнению старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимира Оленченко, присоединение Молдавии к Румынии стало бы ошибкой.

«Для Молдавии эффективнее и продуктивнее быть самостоятельным государством, в том числе с точки зрения финансирования. Сейчас Кишинёв сам решает, как и на что распределять средства. При вхождении в состав Румынии молдавскому руководству придётся делегировать часть этих полномочий Бухаресту», — сказал эксперт в беседе с RT.

• Митинг в поддержку евроинтеграции
• AP
• © Aurel Obreja

В свою очередь, Наталья Харитонова полагает, что включение в свой состав Молдавии легло бы тяжёлым бременем на бюджет Румынии.

«Молдавия является самым бедным государством Европы. Румыния не самая бедная в Европе, но перманентно испытывает экономические трудности. Поэтому получить в довесок самое бедное государство и, соответственно, огромное количество проблем в связи с этим — вряд ли Румынии действительно это нужно», — говорит эксперт.

По её словам, в Брюсселе также нет полной поддержки идеи объединения двух стран.

«В Румынии до сих пор жива идея создания так называемой Великой Румынии. У неё есть немало сторонников в стране, хотя они и не составляют большинство. Но эту линию не одобряет руководство Евросоюза. Брюссель одёргивает Бухарест и не позволяет ему в этом вопросе перегибать палку», — сказала Наталья Харитонова.

Также по теме

Североатлантический интенсив: в Молдавии сообщили о троекратном увеличении числа совместных проектов с НАТО

Количество совместных проектов Молдавии и НАТО за год выросло в три раза — с шести до 18, заявил глава миссии республики при альянсе,…

Как отметила в беседе с RT представитель молдавской партии «Наши» Дария Фёдорова, подавляющее большинство граждан Республики Молдова выступают против объединения с Румынией. При этом, как подчеркнула Фёдорова, значительное число молдаван уже обладают румынскими паспортами.

«Это создаёт впечатление о стремлении молдавских граждан к воссоединению (с Румынией. — RT). Однако здравомыслящие люди понимают, что подавляющее большинство получили румынские паспорта из прагматичных соображений. И это проблема правительства Молдовы, которое не может создать условия, при которых молдавский паспорт был бы в разы привлекательнее», — полагает она.

В самой Румынии опросы на эту тему весьма противоречивы. Так, в мае этого года румынская социологическая служба Avangarde опубликовала результаты исследования, согласно которым большинство румынских граждан (54%) против объединения с Молдавией. Поддержали эту идею 33% опрошенных.

Однако прошлогодний опрос компании INSCOP Research показал, что число сторонников объединения двух стран существенно больше — 74,5% (против выступили 21,1% респондентов).

Наталья Харитонова отмечает, что число юнионистов (сторонников присоединения к Румынии) в Молдавии постепенно растёт.

«Доля поддерживающих идею присоединения в Молдавии изначально была невелика, хотя юнионисты при этом, как правило, всегда находились у власти.  Но процент сторонников этой идеи увеличивается. При этом, конечно, надо признать, что в истории мало или вообще нет примеров, когда народ стремился бы отказаться от своей независимости, суверенитета и идентичности», — говорит аналитик.

Политолог также не исключает, что в условиях действия румынской «мягкой силы» рано или поздно юнионисты могут стать большинством в Молдавии.

«Бухарест эффективно использует инструменты «мягкой силы» и разные другие методы, поэтому число сторонников вхождения в состав Румынии все эти годы увеличивалось. Эта тенденция никуда не делась, она будет дальше нарастать, если гуманитарное сотрудничество России с Молдавией будет сокращаться», — заключила Наталья Харитонова.

Картографирование сообществ с помощью Transect Walks | Каталитические сообщества

Карта трансект, составленная путем обхода трансекты, является инструментом, используемым группой, занимающейся улучшением сообщества на основе наблюдений, в которую должны входить информированные члены сообщества и люди с техническими навыками для выявления и предложения решений проблем, которые явно проявляется при прогулке по сообществу.

Прогулки по трансектам могут дополнять официальные карты и данные, но в тех случаях, когда их нет, они являются отличным инструментом для записи условий окружающей среды: тех, которые возникают в естественных, искусственных и испытанных средах. Прогулка может занять 1-3 часа, но важно предварительное планирование для определения целей и методов. Вам понадобится несколько больших листов цветной бумаги и маркеры, затем:

1. Обсудить цель

Прогулка по трансекте может выполнять множество функций. В некоторых случаях внешний аналитик полезен с технической точки зрения. В других случаях эта деятельность может послужить ценным ресурсом, если ее проводят только местные жители.

Группа должна иметь конкретную цель при прохождении трансекты. Три примера, включая учет (1) типов почвы и растительности в разных точках с целью увеличения зеленых насаждений; (2) открытая канализация с целью поиска низкотехнологичных санитарных решений; и (3) доступ к покупке продуктов питания с целью расширения этого доступа в местах наибольшей потребности.

Вы стремитесь:

• Содействовать разговору в сообществе о местном поведении и потребностях в определенном месте?
• Должен ли сторонний исследователь или технический эксперт узнать о проблемах, стоящих перед сообществом?
• Решить один вопрос (канализация, доступ к продуктам питания)?
• Оценить различные области возможного вмешательства или проекта?

Прогулки по трансектам могут выполнить все это и многое другое. Перед прогулкой местные жители и любые участвующие посетители должны обсудить, чего удалось достичь на предыдущей карте и что эта карта призвана добавить.

2. Выберите местных и технических аналитиков и назначьте время. так же заинтересованные в анализе результатов прогулки. Определите посторонних сотрудников с дополнительными техническими навыками, которые могут быть полезны, если эти навыки не будут найдены среди членов сообщества. Наконец, определите 3-часовой период, который обслуживает все группы и когда жители будут перемещаться по сообществу и доступны для разговора.

3. Разработайте критерии для наблюдения

Составьте список информации, которую необходимо собрать для достижения цели, установленной в пункте 1 (например, если вы хотите установить низкотехнологичные канализационные решения, вам нужно будет обратите внимание на расположение канализационных стоков на улице, возможные опасности дренажа, существующие канализационные решения, которые можно улучшить или использовать в качестве примера, и свободное пространство, доступное для новых установок). Вот другие примеры вещей, которые вы, возможно, ищете:

• Жилищные условия
• Точки доступа общественного транспорта
• Уличная торговля
• Неправительственные организации, церкви и местные учреждения
• Общественные места
• Магазины (например, аптеки, продовольственные магазины, открытые рынки)
• Санитария (например, водоснабжение, канализация, сбор мусора и блокпосты)
• Расположение медицинских учреждений
• Загрязненные помещения

4. Создать диаграмму трансект

На цветной бумаге проведите горизонтальную линию сверху. Эта линия будет проходить через или «пересекать» все районы сообщества и, таким образом, обеспечивать репрезентативное представление. Под строкой в ​​левой части страницы напишите категории для всего, что вы будете наблюдать (например, открытая канализация, самодельные решения для канализации, неиспользуемые здания, которые можно перепрофилировать). Решите, какой маршрут наиболее подходит для пеших прогулок, чтобы включить репрезентативную выборку целевых районов сообщества.

5. Идите медленно и разговаривайте с людьми

Во время прогулки медленно продвигайтесь по сообществу. Останавливайтесь либо через заданные промежутки времени (например, каждые 100 метров), либо в центре каждой новой зоны, отмечая расстояние от последней точки остановки на линии на вашей карте. Все аналитики должны исследовать район на соответствие критериям наблюдения (установленным в №3), останавливаясь, чтобы поговорить с местными жителями, которые также хотели бы высказать свое мнение. Важно, чтобы все, кто хочет внести свой вклад, были включены.

6. Проанализируйте диаграмму

Это может произойти в тот же день, что и прогулка, или в другое время, и может привлечь больше членов сообщества, чем участвовало в самой прогулке. Каковы результаты прогулки? Как они соотносятся с прошлыми выводами, а также с восприятием текущих вопросов местными и внешними аналитиками?

7. Обсудите возможные решения

Диаграмму разреза можно проанализировать, чтобы сделать простую запись ресурсов и проблем в сообществе. Но если резиденты и коллаборационисты заинтересованы в обсуждении возможных решений этих вопросов, сейчас самое время. Технические сотрудники могут подготовиться к этому обсуждению с помощью схемы возможных решений и ресурсов, которые требуются для каждого из них (время, пространство, строительные материалы, финансирование).

8. Предпринимать любые необходимые последующие шаги для реализации этих решений. шаги вверх. Это может включать в себя оформление документов для государственной программы, опрос и мобилизацию, чтобы узнать, какие жители хотят быть в местных рабочих группах, организацию для проведения улучшений в рамках возможностей сообществ, сбор средств, написание грантов, установление контактов с местными или удаленными поставщиками материалов и партнерскими организациями. , и более.

8. Задокументируйте результаты и оставьте их руководителям сообщества. Все участники должны оставить свою контактную информацию для дальнейшего запроса.

Опросы не работают в Teams [Исправить]

Загрузите Windows Speedup Tool, чтобы исправить ошибки и ускорить работу ПК

Если Опросы не работают в Teams , то этот пост поможет вам решить проблему. Опросы в Microsoft Teams позволяют пользователям создавать и проводить простые опросы в чате или канале Teams. Их можно использовать для сбора мнений, решений, отзывов и т. д. от членов команды.

Если опросы не работают в Microsoft Teams, перезапустите приложение и проверьте разрешения Teams. Кроме этого, следуйте этим советам:

1. Проверить подключение к Интернету
2. Очистить данные кэша Microsoft Teams
3. Проверьте, не отключена ли функция опроса администратором
4. Используйте Microsoft Teams Web

Теперь давайте подробно рассмотрим это.

1] Проверьте подключение к Интернету

Прежде чем приступать к различным методам устранения неполадок, проверьте, быстрое и стабильное ли ваше подключение к Интернету. Выполните тест скорости, чтобы проверить скорость вашего интернет-соединения. Если скорость меньше, чем выбранный вами план, подумайте о том, чтобы связаться с вашим поставщиком услуг.

2] Очистить данные кэша Microsoft Teams

Microsoft Teams сохраняет данные приложения и кэша для повышения удобства работы пользователей. Эти файлы кеша могут быть повреждены и привести к тому, что опросы не будут работать с ошибкой Microsoft Teams. Удалите данные кеша приложений Microsoft Teams и посмотрите, будет ли исправлена ​​ошибка. Вот как:

1. Нажмите комбинацию клавиш Windows + R , чтобы открыть диалоговое окно Выполнить .
2. Здесь введите следующее и нажмите Введите .

    %appdata%\Microsoft\Teams 

3. Откроется папка Teams. Нажмите CTRL + A , чтобы выбрать все файлы, а затем SHIFT + DEL , чтобы окончательно удалить файлы кеша.
4. После этого перезапустите приложение Teams, снова присоединитесь к собранию и попробуйте снова поделиться своим экраном.

3] Проверьте, отключены ли Microsoft Forms администратором

Затем проверьте, отключены ли Microsoft Forms системным администратором. Ваш администратор мог временно отключить эту функцию. Если это так, попросите администратора включить эту функцию.

4] Используйте Microsoft Teams Web

Наконец, если ни одно из этих предложений не помогло вам, рассмотрите возможность использования Microsoft Teams Web и посмотрите, будет ли исправлена ​​ошибка неработающих опросов.