Как писать статьи в IT-журналы и блоги / Хабр

Недавно на нашем

ютуб-канале

выступил Андрей Письменный, главный редактор Xakep.ru.

Письменный автор сотен статей, посвященных технологиям, науке и бизнесу. В роли редактора он помогал авторам обрести свой слог, оформлять идеи в связные истории.

В этом выступлении он поделится с вами опытом и приемами, которые пригодятся в работе с текстом о технологиях.

Делимся записью эфира и расшифровкой.

Меня зовут Андрей Письменный, я работаю главным редактором в журнале XAKEP. Думаю, никому не нужно рассказывать, что такое XAKEP. Я работаю в индустрии уже 14 лет, успел поработать, наверно, во всех крупных издательских домах с тематикой IT – ТехноМир (он же ИгроМир), Компьютерра.

Присоединился к журналу XAKEP я только в 2015 году, поэтому его историю я хорошо знаю только за последние пять лет. Те легенды, которые людям, наверно, интересно было бы услышать (и о которых меня просили в комментариях на Хабре), для меня — тоже легенды. Сегодня я, в основном, буду рассказывать о том, в чем разбираюсь лучше всего: в приемах, которые помогают писать технические статьи и делать их лучше. Про работу в XAKEPе я тоже рад рассказывать, но это, скорее, будет в ответах на вопросы.

Я начинал конкретно в «Компьюленте» – это такой новостной сайт при журнале «Компьютерра»: писал там первые полгода крошечные новости, по 500 знаков. Для меня это был лучший опыт. Не говорю, что именно так все должны начинать, но опыт прочтения статей и новостей на английском языке и сжатый раз в десять (обычно – приблизительно с 5000 знаков) их пересказ – это то, что помогает научиться писать лучше с нуля, отсекая все лишнее. Ну, и английский язык я подтянул, конечно – сегодня это необходимо всем, кому нужно работать с источниками. Не с Google Translate же работать. В Комьютерре я проработал в сумме примерно 10 лет, на недолгое время уходил в ТехноМир работать над журналом Mobi. В 2013 году у меня был опыт фриланса, чуть меньше года, когда я писал для различных изданий. Среди них оказался и XAKEP! Мы как-то сразу друг друга нашли, и я начал периодически писать туда. В 2015 году я работал в Ferra.ru, и меня пригласили в XAKEP редактором. Два года назад я стал главным редактором.

Про XAKEP я, конечно, знал давно. Году в 2000 впервые увидел выпуск, купил, прочитал, протащился от того, насколько отвязные вещи, оказывается, можно публиковать на бумаге. В те времена это потрясало, кончено. Сейчас аудитория повзрослела, реалии тоже изменились. Вообще, в тот момент, когда я пришел в журнал – в 2015 году – он переживал большой перелом. Я застал выпуск последних трех бумажных номеров перед тем, как его перевели полностью в онлайн. От редакции решение по закрытию бумажного издания, к сожалению, не зависело, но в онлайне мы себя прекрасно чувствуем. Мне эта модель близка: мне нравится, что мы публикуем статьи для подписчиков и берем деньги с людей непосредственно за возможность читать журнал. Я очень благодарен нашим подписчикам за то, что они делают это возможным. Мы не зависим от рекламы, никто не диктует нам, что делать, кроме наших читателей – это круто, я очень рад, что это сработало. Это позволяет нам платить авторам и тщательно подходить к вопросам редактуры статей.

Скажу по секрету: хакеры пишут ужасающе! Работа редактором в журнале XAKEP – это для меня классный челлендж, я таких текстов раньше не встречал. Я не говорю это кому-то в обиду. Дело в том, что хакер – это такой технарь, который не строит, а с помощью своей интуиции понимает, как работают сложные системы. У него, в отличие от инженера, часто в голове бывает прекрасный хаос, который помогает находить интуитивные решения. Ну, и пишет он соответствующим образом – а мы помогаем все это вытягивать на тот уровень, когда человек может зайти и прочитать текст, и это не будет слишком затруднительно.

Перейдем к основной части. Сначала поговорим о том, почему надо уметь писать статьи, даже если ты – технарь. Когда я учился в своей гуманитарной школе, я с ужасом видел обратный пример: ученики на уроке информатики реагировали фразами типа «да мне это вообще не нужно, компьютеры не нужны, я буду настоящими делами заниматься». Подозреваю, что примерно то же самое происходит и с теми ребятами, которые изучают в основном технические дисциплины, на уроках русского языка и литературы. Им скучно, им кажется, что получить там что-то интересное тяжело, и что сталкиваться с этим предметом больше не придется. Но, на самом деле, когда инженер делает что-то полезное – когда он вырастает, идет на работу, повышается и начинает заниматься чем-то таким, о чем стоило бы рассказать – он должен уметь передавать свои знания. Он должен уметь описать то, что он делает, продвинуть свои идеи на работе, в профессиональном сообществе. Кроме того, когда ты пишешь статью, ты всегда сам лучше узнаешь о проблеме. Это еще один повод писать статьи, кроме передачи опыта и знаний: можно разобраться в том, в чем еще сам не до конца разобрался. По моему опыту, понимание нюансов и деталей темы до того, как ты сел за написание статьи, и после написания статьи – это небо и земля.

Раз уж мы заговорили о школе: нас, конечно, учат писать, но не так, как следовало бы. Например, американские ученики постоянно пишут эссе (может, вы это наблюдали в литературе или в сериалах), и такие эссе не равняются сочинениям по литературе. Они могут быть по разным предметам, и с помощью них люди учатся писать о разных вещах. У нас такой практики нет, и на литературе просто учат грамотно писать все слова при повторении того, что было на уроке. Здесь, к сожалению, возникает проблема с умением писать. Проблемы возникают и с умением аргументированно спорить – у нас этому не учат, хотя стоило бы.

Первый этап написания статьи – это поиск темы. Иногда она известна заранее: то есть, ты садишься описывать (или тебя просят описать) что-то, что ты знаешь. Но так бывает не всегда. Новые авторы часто ломают головы по этому поводу. Человек может делать очень крутые вещи, но понять, какая тема в этой большой вещи интересна, всегда нетривиально. Я рекомендую думать, о чем крутом ты бы мог рассказать, когда рассказываешь о своей работе. Может быть, вспомнить, какие истории недавно кому-то рассказывал. То, о чем действительно хотелось бы рассказать, то, чем действительно горишь в данный момент – об это, скорее всего, и стоит писать: тогда получится быстро, хорошо, задорно.

Частая ошибка новых авторов – брать слишком глобальную тему. Не надо пытаться вместить в статью то, о чем можно было бы написать трехтомник – надо подбирать конкретные темы, задавать рамки. На самом деле, первые несколько статей очень тяжело формулировать, но дальше ты начинаешь все видеть через нужную рамку. Достаточно думать: «Что я знаю такого, чего другие не знают?»

Еще я рекомендую бороться с синдромом самозванца. Это известная вещь. Человек думает: да кто я такой, чтобы писать статью на такую крутую тему, на которую научные работы серьезные люди делают. Но в журнальном формате очень круто бывает, когда рассказывает человек, который с этой темой столкнулся какое-то время назад и уже успел сам разобраться в чем-то, но не успел забыть, какие вопросы бывают у новичков. В этот момент у человека уже достаточно знаний для того, чтобы садиться и фиксировать.

Я не рекомендую брать темы, сводящиеся к существованию чего-то. Лучше брать такие темы, которые раскрывают то, как достигается какая-то цель, или то, почему лучше делать одну вещь, а не другую (например, выбирать определенную программу вместо других), и рассказывать так, чтобы получалось повествование или сравнение. По крайней мере, это говорит мой опыт.
Конечно, бывает так, что разработка темы зашла в тупик, и ее не получается развить по неким объективным причинам. Всегда можно посоветоваться с редактором или рассказать кому-то из знакомых – может быть, в этот момент родится другой подход к этой теме, который позволит спасти положение и рассказать об этом по-другому. Часто можно просто пойти и посмотреть (подсмотреть) где-нибудь формат. Новым авторам бывает тяжело придумывать формат статьи и последовательность повествования – но их не зазорно подсматривать. Можно рассказывать о другой вещи в том же формате, в том же ключе.

Начинать писать статьи я рекомендую с заголовка. Если удается придумать хороший заголовок – значит, дальше все пойдет нормально. Не обязательно зацикливаться на том, чтобы он был особенно красивым или остроумным – достаточно, чтобы он был понятным. Остроумие может прийти потом, во время написания, или можно об этом не задумываться. Хороший рабочий заголовок очерчивает рамки дальнейшей работы, и это важно: с авторами мы обычно обсуждаем рабочий заголовок, который будет у статьи. Я еще прошу писать краткую «рекламку» статьи: о чем она будет, что в ней будет. Это – лучшее начало статьи, которого можно ждать.

Я рекомендую делать так, чтобы в заголовке был глагол. Если он есть – это значит, что статья описывает действие. Если статья называется, например, «протокол TCP/IP» — скорее всего, это довольно скучная статья, которая просто описывает какую-то существующую вещь. В такой статье автор будет смотреть на эту вещь, и ничего не будет происходить. А вот если статья называется «как использовать TCP/IP для какой-то цели», то она гораздо лучше очерчивается и обещает быть веселее, потому что в ней мы что-то делаем, а не описываем что-то.

Часто люди сталкиваются с проблемой чистого листа – когда ты садишься и думаешь, о чем же писать. Для таких случаев существует очень действенный совет из народного творчества (уберите детей от экранов): начинайте со слов «Так, блин, короче!» И дальше текст начинает идти сам собой. Потом, конечно, «вступление» можно убрать. Такая полу-шутка, но, на самом деле, правда: если начинать в неформальном ключе, то дальше будет легче начинать говорить о какой бы то ни было теме.

Я часто использую прием «написать что-нибудь начерно», обычно для этого использую треугольные скобки (у меня в редакторе это подсвечивает текст серым цветом). Можно использовать любые технические приемы: писать курсивом, например, или писать в другом окне редактора. Написание «временного» текста помогает преодолеть блок, когда ты не можешь что-то сказать красиво – или думаешь, что не можешь. Ты потом смотришь на текст и понимаешь: вот, можно тут и тут поправить, и будет нормально. Иногда и править не приходится.

Чего не следует делать, так это писать развесистое предисловие. Если статья начинается с типичного «технологии все плотнее входят в нашу жизнь», то редактор это выкинет из текста. У меня даже есть пример, из недавнего: «В последние годы люди все чаще используют мобильные телефоны как средство коммуникации с другими людьми». Вы ничего нового никому не сообщаете такими пассажами. Если это помогает ехать дальше – можно написать, а потом стереть (или редактор сотрет), но сидеть и специально придумывать заход под подобным «нетривиальным» углом не нужно. Просто начинайте с дела, а не предисловия или вступления. Можно, закончив текст, вернуться и добавить сжатое содержание статьи в качестве первого абзаца – по нему читатель сможет понять, зачем ему читать эту статью. В редактуре я делаю так же: читаю статью, а потом возвращаюсь в начало и пишу «лид» — первый абзац. Иногда он оформляется как-то по-особому в журналах. Лучшие лиды сообщают, зачем человеку читать эту статью – это позволяет легко ориентироваться. Я уже говорил, что мы в XAKEPе обычно просим написать короткое описание статьи, на один абзац. Чаще всего оно замечательно идет в качестве лида и позволяет рекламировать статью, например, в соцсетях.

Естественно, большая проблема — как писать. Здесь лучше всего объяснять кому-то, кто уже пробовал, у кого есть практика, но некоторые советы дать можно. Главная проблема нового человека, который садится и хочет что-то написать – это попытки звучать более авторитетно. Каждый неопытный автор пытается имитировать какой-то стиль, который кажется ему авторитетным – например, стиль «полицейский протокол» или «научная статья». Из-за этого желания звучать весомо иногда появляются безумные перлы. Например, «метод повышения эффективности использования вредоносных узлов для деанонимизации пользователей даркнета» — это из реального текста. На слух это вообще не воспринимается, мне кажется. В виде текста – я, в принципе, понимаю, что автор хочет передать в этом нанизывании восьми существительных одно на другое. В общем, нужно обязательно думать о том, как человек будет читать текст, и не стараться звучать более умно, чем разумно было бы звучать. В данном случае можно было бы просто написать «Как избежать деанона», например.

Ещё люди очень любят копировать стиль «старинного красивого письма» и разбрасывать слова вроде «доколе», «кабы», «ибо» и так далее, чтобы сделать текст более красивым. На самом деле, он не становится более красивым. В смеси с техническим жаргоном и попытками научного стиля это выглядит просто адово, приходится все выкидывать. Лучше сразу писать простым, чистым русским языком. Я рекомендую, прежде чем делать попытки обрести «уникальный авторский стиль», научиться писать обычным стерильным языком, которым обычно пишут новостные заметки. Лучше сначала научиться использовать короткие, незапутанные предложения без попыток имитировать научный текст – после этого уже можно думать об уникальном авторском подходе.

Простое правило: нужно написать все, что нужно, а потом выкинуть все, что не нужно. На практике это, конечно, сложнее сделать. Вообще, есть два важных принципа, которые стоит соблюдать: делать короче и делать честнее. То есть, надо выкидывать все ненужные слова, которые не помогают донести смысл, а еще – надо стараться именно донести смысл вместо того, чтобы как-то хитрить. Если вдруг оказывается, что ты пытаешься скрыть отсутствие в тексте какого-то факта – это, во-первых, сложно (иногда – намного сложнее, чем поиск ответа), и, во-вторых, не нужно. Нужно честно общаться с читателем. Вместо того, чтобы писать «недавно многие люди в крупных компаниях…», лучше просто найти, когда именно, кто именно и в каких именно компаниях. То есть, нужно бороться с моментами, создающими неточность. От этого текст будет лучше, информативнее и понятнее. Если в голове, когда пишешь, крутится вопрос – его нужно ловить, вытаскивать и отвечать на него. Надо быть честным с собой. Если попытаться это сделать, если отсутствие ясности сформулировать в виде вопроса, то тогда станет ясно, можно ли на него ответить. И, если на него можно ответить, то в статье должен быть ответ. А если ответить нельзя – надо прямо об этом написать: «здесь может возникнуть вопрос, но ответа у меня, к сожалению, нет». Тогда у читателя будет этот вопрос. Во-первых, возможно, он сам будет знать на него ответ. Во-вторых, он не будет пытаться искать ответ в расплывчатом тексте, и не будет сомневаться в себе и думать «а не пропустил ли я ответ на этот важный вопрос, без которого дальнейшее понимание невозможно», когда сам автор не знает ответа. Конечно, не получится всегда это делать, но, если стараться, то тексты будут получаться проще и яснее.

Ну, и, конечно, нужно убирать все слова, которые не несут прямого смысла: «достаточно», «относительно», «довольно». Их нужно выкидывать по мере нахождения. Если без такого слова получается «неправдиво» (например, было «довольно срочно», а стало «срочно», хотя на самом деле это не совсем срочно), то всё словосочетание изначально использовалось с искаженным смыслом, и нужно заменить его более подходящим. Текст ощущается более сильным, когда в нем нет слов, которые делают значение других слов приблизительным. Кстати, чаще всего «кстати» — некстати, и после этого слова люди обычно сообщают совершенно постороннюю вещь.

Еще одна вещь – я такие случаи называю словом «вещание». В устной речи или по радио часто объявляют, что сейчас будет что-то. Это нормально, но в статье перед читателем уже находится весь текст. Он сам прекрасно видит, что будет дальше и что было до этого – не нужно ничего объявлять. Авторы еще очень любят слова «как было сказано выше», «напомню», «поясню» — после них они либо повторяют то, что уже было сказано, либо подтверждают, что это уже было сказано. Людям совершенно не нужны подобные напоминания. Если действительно нужно упомянуть какой-то факт снова, то можно просто упомянуть его снова, не обговаривая, или упомянуть как-то по-другому в новом контексте. Я часто выкидываю слова «напомню» и «поясню» — вместо них можно просто напоминать и пояснять. В английских учебниках это правило называется «show, don’t tell» — «не говори, а показывай». Не нужно объявлять, что ты сейчас что-то сделаешь, нужно просто делать. Все поймут.

По поводу вещания: часто люди путают статью и радиопередачу. В XAKEPе это почему-то прижилось, и я очень часто вижу тексты, которые начинаются со слова «Привет!» и заканчиваются «До свидания», «Stay tuned» и так далее. Может быть, это какая-то авторская фишка, и кому-то это прикольно, но для меня это странно. Вроде как человек пытается изображать ди-джея текстом. Обычно мы убираем такие вещи.

Часто встречаются слишком сложные тексты. Может быть, это у людей травма Львом Толстым со школы, и они пытаются бесконечно удлинять предложения. Нужно стремиться работать по простой схеме: подлежащее-сказуемое-дополнение, больше ничего не нужно. Если получается длинно, то лучше разбить на несколько предложений. От скобок почти всегда можно избавиться. Если идут скобки, то можно разделить на два предложения без проблем.

Очень много бывает страдательного залога – это когда подлежащее не выполняет действие, а подвергается ему. От этого тоже нужно избавляться. Лучше всего везде иметь действительный залог – «кто-то совершает что-то». Точно так же можно убирать деепричастия, делить длинные предложения, избавляться от обратного порядка слов. Все эти вещи ухудшают восприятие текста, и их лучше убирать. Редакторы от них избавляются в первую очередь.

Хорошая практика – написать абзац, перечитать его и подумать, нельзя ли сказать то же самое проще. Конечно, это кропотливый труд, но часто люди это делают, даже не осознавая. Иногда человек что-то написал, а потом пишет другими словами, описывая то же самое, но проще. В таких случаях можно все, что до «других слов», удалить, и оставить только более простое объяснение. Может, что-то из первого переставить во второе как уточняющие факторы. Два подхода – это, конечно, труд, но этот труд потом поможет читателю продраться сквозь сложную техническую статью.

Бывают еще разные проблемы – например, тавтология, но это понятно: этому в школе учат.
Распространенная ошибка в неотредактированных текстах – «компания совершает действие». Это уже более тонкая вещь, и, в принципе, по первому разу можно не обращать на это внимания и писать, как получится. Редактор сделает. Суть в том, что компания – это люди. Только люди совершают действия, а не компании. Еще иногда компанию называют во множественном числе. «Microsoft решили», «Facebook сделало». Вместо этого можно уточнить, написать «инженеры Microsoft» или «руководство Facebook» — так будет звучать намного грамотнее.

Заканчивая разговор про стиль: общая рекомендация – ловить себя на мысли «так сойдет». Голова – ненадежная вещь. Здесь так же, как при редактировании кода: ошибка линтера вылетает, но в голове не задерживается, потому что ты думаешь «ладно, так все равно будет работать, все поймут, что я имею в виду». Самые страшные ошибки в отношении русского языка и стилистики совершаются именно в такие моменты. Если себя ловить, обдумывать еще раз те решения, на которые ты себе даешь разрешение, то ты будешь ловить и рассогласования, и неправильно построенные предложения – все стилистические ошибки.

Советы по стилю, конечно, можно продолжать, сколько угодно – по ним есть целые книги. Я думаю, что начинающим авторам нужно знать хотя бы вот это. Конечно, начать писать или написать немного – это еще не всё, главное – завершить статью. Вся работа пойдет насмарку, если статья не будет дописана. Очень часто авторы исчезают, придумывают удивительные отмазки, рассказывают, что у них все сгорело и так далее. На деле это обычно означает, что человек либо не смог сконцентрироваться и собраться над своей задачей, либо не смог достаточно ясно представить саму задачу. Очень важно понять, хорошо ли ты понимаешь то, о чем собираешься написать. Как только начинаешь задавать себе наводящие вопросы, могут вскрыться всякие проблемы: «я не знаю», «я бы хотел сначала ознакомиться с этим», «я бы хотел спросить или обсудить». Это очень важно. Часто не можешь двигаться, потому что не знаешь, чего конкретно ты не знаешь. Это, пожалуй, самая большая проблема. Заставить себя работать – гораздо меньшая проблема, я сам очень люблю отвлекаться на все подряд.

Мессенджеры, твиттер, подписки ютюба, кто-то пишет письма постоянно – особенно, если работаешь удаленно. Я очень рекомендую таймеры помодоро («метод помидора») – это обычный кухонный таймер. Можно использовать одну из миллиона программ-таймеров из интернета. Многие, кто говорит о продуктивности, рекомендуют простой алгоритм: 15-25 минут напряженной работы, 5-10 минут отдыха. Он настраивается по личным предпочтениям и в зависимости от поставленных задач. Например, писать довольно тяжело, и себе я обычно ставлю всего 15 минут, а потом – 5 отдыха. Главное – пока эти 15 минут не пройдут, ни на что не отвлекаться. Редко бывают такие сообщения в телеграме, которые не подождут 15 минут.

Еще один трюк: если что-то пишешь, часто в голову лезут мысли о том, что еще можно написать в этой статье. Эти мысли очень ценны. Они сигнализируют, что голова работает на полную мощность, и их нельзя отметать, чтобы дописать. Надо найти баланс: дописывать до какой-то точки, чтобы не забыть, о чем ты писал, но потом идти и развивать или хотя бы сохранять мысль. Я обычно делаю пунктик в конце текста, в который вписываю пришедшую мысль, чтобы самому уяснить, о чем она. Бывают мысли по поводу того, что надо что-то посмотреть, или что-то поправить в тексте, или что-то упомянуть. Все это надо сохранять и потом, в свободную минутку, обрабатывать. Писать непрерывно невозможно: голова начинает спекаться, начинаешь останавливаться, не знаешь, что писать дальше. Может быть, это потому, что часть мыслительного процесса делает подсознание, и ему тоже надо дать время поработать. Пока это происходит, можно пойти поправить форматирование или как раз перечитать свои заметки в конце текста.

Если я устаю писать, а таймер еще тикает, то я обычно перечитываю или предыдущий абзац, или с начала главы. Если ушел недалеко, то можно перечитывать и с начала текста. Это помогает поправить, переформулировать написанное. Когда я возвращаюсь к тому месту, на котором закончил, блок иногда сам собой рассасывается.

Вообще, очень важно всегда искать причину ступора. Если ты вдруг на чем-то остановился и не знаешь, как дальше – можно поперечитывать, поразмышлять, понять, чего не хватает.
У меня с продуктивностью всегда было тяжело. Я постоянно отвлекаюсь, хочу делать что-то не то, что нужно, увлекаюсь совершенно побочными задачами. Естественно, приходится – особенно, когда делаешь что-то горящее, вроде руководства редакцией – изобретать кучу всяких лайфхаков, которые помогают делать так, чтобы задачи не терялись, и вообще не пропасть. Я думаю, многие, кто интересовался продуктивностью, читали книгу «Getting Things Done» — но, к сожалению, она не учитывает электронный рабочий процесс и электронные способы коммуникации. Знать, как это работает, полезно, но применять можно с ограничениями и поправками на жизнь.

Еще одна вещь, которую я люблю – это чистый инбокс. Это очень полезно. Знаю, что у людей бывает в почте заброшенная помойка с 700 непрочитанных сообщений, но инбокс – это не только электронная почта. Это дела, которые могут копиться в разных местах. Я стараюсь все разгребать, делать так, чтобы ни почтовый клиент, ни другие места не забивались. Надо просто решать быстро, будешь или не будешь ты что-то делать. Если надо кому-то срочно ответить, то можно сделать это в стиле большого начальства, двумя словами – часто лучше получить от вас два слова, чем не получить ничего. Это важно для того, чтобы писать: всегда лучше иметь чистую голову, без списка нависающих задач. По Getting Things Done все эти дела нужно выписывать и возвращаться к ним, когда будет время, возможность или контекст, чтобы их сделать.

Как человек, работающий удаленно и бывший фрилансер, я рекомендую иметь часы отдыха и часы работы. Это важно. Некоторые в рабочие часы даже одеваются, как на работу, и обязательно садятся за стол (иногда даже в рабочем кабинете), но это уже из области мечтаний. Но надо, хотя бы, иметь возможность работать с какого-то времени по какое-то время и стараться заканчивать свои задачи к поставленному времени. И уметь бросить все эти задачи и заняться своими личными делами, не забрасывать их.

Что еще можно сделать, чтобы улучшить свои навыки письма? Надо читать. Причем читать не только социальные СМИ типа Хабра, где тексты разного качества, но и профессиональные – какой-нибудь Коммерсант, Ведомости, Esquire. Хотя Esquire – это скорее литературные материалы, на него равняться в технических текстах необязательно. Конечно, чтение само по себе не поможет научиться писать – для этого нужно все-таки писать. Хоть как-то. Нужно не стесняться: в следующий раз получится лучше. Без практики здесь никак. Как редактор, я, конечно, рекомендую поработать с редактором, если есть такая возможность. Я сам очень благодарен и главным, и литературным редакторам: пусть они ругались, смеялись, обижали иногда, в некоторых случаях — молча правили. Всегда нужно смотреть, почему что-то было исправлено. Если ты понимаешь, почему это было исправлено, то велика вероятность, что ты в следующий раз не допустишь ошибку.

Я всегда очень рад, когда люди приходят в XAKEP и предлагают технические статьи — в особенности, связанные с безопасностью. Мы готовы помогать редактировать, обсуждать темы. Мы стараемся всегда рассказывать, почему в статье что-то поправлено, если человеку это интересно.

Из того, что можно почитать, все рекомендуют «Пиши, сокращай» Ильяхова. Хорошая книжка. Я не читал целиком, но смотрел, и со всем, что увидел, был согласен. Рад, что кто-то тоже об этом пишет. Есть еще книжка «Интернет-журналистика» Амзина – это бывший редактор раздела «Технологии» Ленты.ру. Многим нравится книга «Слово живое и мертвое» Норы Галь, хотя я к ней отношусь с осторожностью – там язык не вполне актуальный. Почитать про подходы можно, конечно.

---

Что было ранее

1. Илона Папава, Senior Software Engineer в Facebook — как попасть на стажировку, получить оффер и все о работе в компании
2. Борис Янгель, ML-инженер Яндекса — как не пополнить ряды стремных специалистов, если ты Data Scientist
3. Александр Калошин, СEO LastBackend — как запустить стартап, выйти на рынок Китая и получить 15 млн инвестиций.
4. Наталья Теплухина, Vue.js core team member, GoogleDevExpret — как пройти собеседование в GitLab, попасть в команду разработчиков Vue и стать Staff-engineer.
5. Ашот Оганесян, основатель и технический директор компании DeviceLock — кто ворует и зарабатывает на ваших персональных данных.
6. Сания Галимова, маркетолог RUVDS — как жить и работать с психиатрическим диагнозом. Часть 1. Часть 2.
7. Илья Кашлаков, руководитель фронтенд-отдела Яндекс.Денег — как стать тимлидом фронтендеров и как жить после этого.
8. Влада Рау, Senior Digital Analyst в McKinsey Digital Labs — как попасть на стажировку в Google, уйти в консалтинг и переехать в Лондон.
9. Ричард «Левелорд» Грей, создатель игр Duke Nukem 3D, SiN, Blood — про личную жизнь, любимые игры и о Москве.
10. Вячеслав Дреер, гейм-дизайнер и продюсер игр с 12-летним стажем — про игры, их жизненный цикл и монетизацию
11. Андрей, технический директор GameAcademy — как видеоигры помогают прокачивать реальные навыки и найти работу мечты.
12. Александр Высоцкий, ведущий PHP-разработчик Badoo — как создаются Highload проекты на PHP в Badoo.
13. Андрей Евсюков, заместитель CTO в Delivery Club — про найм 50 синьоров за 43 дня и о том, как оптимизировать фреймворк найма
14. Джон Ромеро, создатель игр Doom, Quake и Wolfenstein 3D — байки о том, как создавался DOOM
15. Паша Жовнер, создатель тамагочи для хакеров Flipper Zero — о своем проекте и другой деятельности
16. Татьяна Ландо, лингвист-аналитик в Google — как научить Google-ассистента человеческому поведению
17. Путь от джуна до исполнительного директора в Сбербанке. Интервью с Алексеем Левановым
18. Как Data Science продает вам рекламу? Интервью с инженером Unity
19. Как я переехал в Лондон c Revolut
20. Завтрак с легендарным геймдизайнером Американом МакГи: о новой Алисе, России и депрессии
21. Как организовать IT-конференцию и не сойти с ума
22. Чем биоинформатика отличается от вычислительной биологии — краткое введение
23. Профессия системный аналитик: развитие сообществ, популяризация профессии и подготовка
24. Три задачи из геномики, которые решают биоинформатики в СПбГУ

Как писать хорошие статьи? Правила написания качественных статей.

Написать статью — казалось бы, что тут сложного? Берешь и пишешь, а в этот момент толпа читателей уже замерла возле экрана монитора в ожидании новой публикации.

На деле же оказывается, что написать хорошую статью — занятие не из легких, и чтобы она понравилась читателю, а не только вам, нужно заморочиться. И не важно, пишите вы для личного блога, начинающего СМИ или авторитетного печатного журнала. Стараться нужно всегда.

Сегодня я поделюсь с вами своими принципами написания хорошей статьи. За 5 лет ведения корпоративного блога Artjoker, мною было написано порядочное количество постов (что-то вроде 700), так что мне есть, что поведать 🙂

Итак, сперва давайте разберемся, как же устроен процесс написания статьи:

1. Определяемся с темой — логичный первый шаг, когда мы только понимаем, о чем же будем сейчас писать. С поисками темы поможет эта статья.

2. Анализируем имеющиеся данные — до того, как вы начали писать, изучите тему детальнее. Чем лучше вы разбираетесь в теме, тем качественнее получится материал. Когда автор плавает — это видно, и отталкивает читателя.

3. Изучаем околотематические статьи — не менее важно проанализировать материалы, которые уже были созданы другими авторами. Как они подают информацию? Чего там не хватает? Ваше видение отлично? Поспорьте с ними! Найдите неочевидные моменты. Вы должны выдать людям что-то уникальное, чтобы у них не появлялось чувство дежавю.

4. Составляем план и тезисы — набрасываем скелет статьи. Это поможет сохранить логику изложения и не утонуть позже в потоке своего сознания. Запомните: сперва план — потом сам текст.

5. Детализируем — расписываем подробнее каждый тезис. В этот момент начинает вырисовываться статья, но это лишь набросок, до финала еще далеко.

6. Пишем с подачей! — подача невероятно важна для автора. Она делает ваши статьи уникальными, крутыми, вовлекающими. Вы можете писать о банальных темах, но если у вас будет подача (а в это понятие я вкладываю не только слог и оформление, но и видение автора, его характер) — вас будут читать, и хотеть читать дальше.

Важно не путать подачу с бессмысленным и беспощадным псевдокреативом, когда автор «заигрывается» в писателя, и в результате получается не статья, а чепуха.

7. Перечитываем и нещадно редактируем — ищем не только грамматические ошибки, но и проверяем на воду, логику, ясность, полезность.

Сразу скажу — если вы раньше не писали, или писали мало, или привыкли писать тексты для роботов, а не людей (что сейчас довольно частое явление) — не ожидайте, что вы с ходу напишите шедевр. Да и если вы пишете уже несколько лет — все равно, всегда есть что улучшить и куда развиваться. Для этого, всегда анализируйте свои статьи, ищите в них как слабые места, так и сильные. От слабых избавляйтесь, сильные — укрепляйте.

Говоря о слабых сторонах, стоит выделить частые ошибки, с которыми сталкиваются новички:

1. Бесполезность — статья пустая для читателя, впечатление, что автор «писал чтобы писать». Часто наблюдается у блогеров, которые хотят писать, но с придумыванием тем у них тяжело, вот и пишут «ни о чем».

2. Бессмысленность — возможно, здесь автор и хотел донести что-то до читателя, но запутался в потоке сознания. В результате, суть статьи не ясна, а читатель в недоумении.

3. Скука — перегруженная терминами статья, сложный язык, отсутствие интересных мыслей и идей. Такую статью читать скучно, поэтому читатели уйдут после первого абзаца.

4. Копирование конкурентов — вы находите успешного блогера в вашей же сфере, иИ просто повторяете за ним все его идеи. Он пишет о Венеции — завтра вы тоже пишете о Венеции. Он дает советы стиля от Уолтера Уайта — вы даете советы стиля от Уолтера Уайта. Так дела не будет.

Какая же статья может называться хорошей? Можно долго вести дискуссии, но я выделила 4 ключевых пункта, внедрив которые в свои тексты, вы наверняка понравитесь читателям:

1

Наполненность

У каждой статьи должна быть цель, и читатель после ее прочтения должен получить что-то — новые знания, интересные идеи, советы для внедрения, мотивацию.

Наполненность — это не то же самое, что объемность. Вы можете написать пост на 500 символов, и пользы в нем будет больше, чем у потока сознания в 10 000.

Не лейте воду — это то, что лишает вашу статью той самой «полноты». Лучше пересушить, чем залить.

2

Легкость усвоения

Убедитесь в том, что вы не перегружаете читателя, и информация воспринимается легко. Лучше упростить, чем усложнить. Вместо заумных слов используйте «человеческие». Поверьте — просто, вовсе не значит, глупо. А вот усложняя все на свете, вы лишь отпугнете читателей.

3

Структура изложения

В статье должна быть логика. У читателя не должно возникать ощущения, что статья бессвязна, и автор скачет от одной мысли к другой не доводя каждую из них до конца.

Структурируйте информацию на подразделы, списки, заголовки, выделяйте умные мысли и акцентируйте внимание на самом важном. Сделайте свою статью удобной для чтения.

4

Подача

Выше я уже писала о подаче. Это понятие я почерпнула не из кулинарии, а из танцев. Возможно, вы замечали, что демонстрируя одну и ту же связку, один танцор может зажечь аудиторию, а другой, хотя выполняет те же движения, никак к себе не располагает. Так вот, тот самый огонь первого танцора и называется «подачей».

При чем тут статьи и писательство? По сути автор — это танцор, а текст его — танец. И от того, насколько у него получится зажечь читателя, зависит успех. Наверняка у вас есть любимые авторы, которое даже рассуждая на банальные темы, привлекают вас своим видением, слогом, «подачей». Ваша задача — выработать свою, и зажигать читателя своим статьями.

Как же это сделать? Практика, регулярная практика — только так. Пишите каждый день. Пишите короткие посты в социальных сетях, пишите полноценные статьи в блоге — анализируйте ошибки, учитесь на них. Замечайте, что у вас получается хорошо, и усиляйте это. И тогда у вас будет и «подача», и хорошие статьи, которые нравится читать, хочется ими делиться, и возвращаться к вам снова и снова.

А на закусочку презентация для лекции о написании статей для курса PRяник:

 

идея, план и написание крутой статьи

Привет, друзья!  На связи Павел Ямб. Мы уже говорили, что можно зарабатывать написанием текстов на продажу. А как пишется статья? Первое, что нужно – желание, ну и знания по языку и литературе. А еще – терпение. За дело!

Ищем идею

Сначала выбираем тему, интересную читателям.  Перед написанием внимательно изучите выбранную тему, чтобы рассказать только о самых значимых фактах. Бояться высказывать собственное мнение не надо, но обязательно учитывать тематику.

Иногда авторские мысли неуместны. К примеру, в медицине читателю интересны мнение специалистов, примеры и доказательства, а не свои умозаключения.

Писать начинаем с собственных знаний и мыслей. Когда знаний недостаточно, можно перейти к поиску информации по выбранной теме. Материал в результате получится оригинальным и интересным. Значит и поисковики оценят публикацию, и ей обеспечено высокое место в выдаче.

Неплохо брать идеи с зарубежных проектов или Буржунета. Для перевода понадобится онлайн переводчик. А идей для вдохновения немало в обычных журналах и газетах.
Составляем план

В статье автор ставит проблему и дает пути ее решения. Теперь составляем план тезисный или краткий. В нем записываем желаемые выводы и доказательства своей позиции. Подробный план поможет раскрыть тему полностью и не забыть про мелкие нюансы с большим значением.

План «по правилам», как учили в школе, не нужен: он пишется для себя. А без плана можно забыть важные моменты. Работать без предварительного содержания способны лишь профессионалы, давно работающие в журналистике.  Статья состоит из:

• введения;
• основной части;
• заключения.

Вопрос, на который отвечает публикация, выносим в заголовок: «Стоит ли писать неуникальные статьи». Делаем название ярким, ясным, привлекающим внимание.

Для вступления достаточно абзаца. В нем обозначаем проблему, раскрываем ее важность для читателей. Если правильно составили заголовок и он вызвал интерес аудитории, то введение должно побудить ее дочитать весь текст.

Можно начать так: «Почему все начинающие авторы боятся писать, а вы о страхе забудете”. С одной стороны – необходимо представлять только ценную информацию. С другой стороны – все темы уже рассмотрены, а придумать что-то новое непросто. Разберемся, как найти выход.

В основной части исследуем вопрос, приводим разные методы решения и выбираем лучший. Публикацию сделают интереснее примеры из личного опыта, таблицы, маркированные списки и диаграммы. Большой объем разбиваем на отдельные части с подзаголовками для каждой.

В заключение – один абзац с авторскими выводами. Можем завершить публикацию, подытожив сказанное, или ответом на вопрос указанный в заголовке.

Приступаем к написанию

Писать текст лучше короткими предложениями. Не использовать деепричастные и причастные обороты. Избегать слов-паразитов и вводных слов. Излагаем мысли простыми словами. Для удержания внимания читателя вставляем картинки. Хорошую публикацию интересно читать и рассматривать.

Самое сложное – начать. Интересное вступление должно быть оригинальным.  Можем начать писать с главной части, сути вопроса. Когда закончим, вернемся к введению. В нем поддразним читателя, раззадорим интересными моментами публикации.

Можем начать с раскрытия причин, побудивших написать данный текст, но подать изложенное необходимо так, чтобы читатель захотел продолжить чтение после вступления.

Писать нужно хотеть. Если нет желания, лучше не начинать: получится скучно. Пока вы не вошли в ритм написания, без соответствующего настроя работу не начинайте. Успокаиваемся, сосредотачиваемся, освобождаемся от лишних мыслей. Теперь представляем свою тему, находим интерес к ней и, произнеся: «Я хочу написать эту статью!», начинаем творить.

Пишем без ошибок, стараемся сразу исправлять их. Перечитываем последний написанный абзац и последнюю фразу, чтобы не потерять смысл изложения и исправить «на лету» все «очепятки».  Проще отыскать их в редакторе Microsoft Office Word: он поможет быстро исправить все недочеты.

Проверяем написанное

Теперь можем сделать перерыв минут на пять, а затем вернемся к тексту. Читаем написанное снова, исправляем неудачные формулировки, «пустые» фразы убираем. Вместо «очень хорошо» напишем «хорошо». Вводные слова удаляем: кстати, тем не менее – они не нужны в тексте. Теперь додумываем заголовок – и оцениваем свою работу.

После написания отдаем материал на проверку близким, друзьям, чтобы они отыскали незамеченные вами недочеты. В собственном творении сложно отыскать ошибки: часть букв автор мысленно «доставляет» — предложение у него в памяти.

Желательно добиться высокой скорости печати, если планируете заниматься написанием текстов постоянно. Работать на клавиатуре нужно всеми пальцами, не глядя на символы, вслепую. Для этого есть специальные тренажеры.

Материал будет привлекательным если вы пишете с удовольствием, с большим удовольствием.

Повышаем интерес

Хотите, чтобы ваши статьи выделяли, сразу узнавали их? Хотите стать обсуждаемым автором? Вырабатывайте собственный стиль. Он проявляется во многом: манере приветствия, использовании собственных цитат, вставке анекдотов и даже в негативном отношении к излагаемому.

Популярность зарабатывают не только написанием интересных публикаций, но и резонансными материалами, идущими вразрез с общественным мнением, но дающими читателю правдивые факты.

Полезная статья содержит только дельные советы. Поэтому пишем по сути. Умение совмещать конкретику и подробности бесценно. С ним вознаграждения за публикации вырастут многократно. Так что не забываем о полезности информации при раскрытии темы.

Никогда не представляем непроверенных фактов. Читателя дезинформировать нельзя. О своей аудитории думать необходимо всегда. Она доверяет автору, и от честной и точной передачи фактов зависит отношение к нему читателей.

Излагаем материал логично и последовательно. После написания внимательно прочитываем текст. Видим нестыковки – меняем абзацы местами, переформулируем предложения.

Правильно оформляем публикацию

Больший интерес вызывает красивое оформление. Поэтому выделяем важные моменты жирным шрифтом или курсивом;

• разбиваем на части текст подзаголовками;
• употребляем цветной шрифт, если нужно привлечь внимание к предложениям, рядом с выделенными;
• включаем маркированные списки для перечисления;
• используем цитаты.

Данные способы оформления делают публикацию красивее и понятнее. Но увлекаться сверх меры не надо.

Чем проще – тем лучше. Не включаем сленг, сложные названия, спецтерминологию и сокращения. Если обойтись без их использования невозможно, то в скобках объясняем значения таких слов.

С читателем важно общаться. Необходимо задавать им вопросы, спрашивать их мнение, рассказывать о планах написания новых статей, разрешать высказываться в комментариях и отвечать на них самому. Тогда активные пользователи блога превратятся в постоянных читателей. Они расскажут о замечательном авторе знакомым и друзьям, а те начнут делиться ссылками на блог со своими друзьями.

Если статья пишется на продажу, от первого лица общаться с читателем в ней нельзя. Фраз типа «я решил написать» быть не должно.

Если публикация оптимизируется под конкретный ключ, делаем его названием статьи.

Обращаем внимание на заключительное предложение: оно нередко бывает лишним.

Делим тексты на абзацы по три-пять предложений. Между абзацами обязательны отступы в строку. Через каждые три абзаца – подзаголовок.

Добавляем в текст изображения. Определенных правил о количестве картинок нет, но обычно на каждую тысячу или две знаков ставят картинку.

Более удачной статью делает вставка в нее видео с отображением сути написанного. Найти такие ролики можно на Ютубе. Желательно, чтобы советы давал специалиста, а в самом видео были интересные мысли.

Эта фишка срабатывает, когда людям неохота читать объемные тексты, а есть желание посмотреть на ту же тему видео.  Так и аудитория расширится благодаря удобствам.

Создаем аннотацию

К статье для сайта необходимо написать аннотацию, краткое содержание публикации. Оно высвечивается рядом со ссылкой на полный текст. Для аннотации – самые интересные моменты, суть вопроса не раскрывающие, показывающие лишь идею. Размер аннотации – предложения от трех до пяти предложений. От их содержания зависит, прочтет ли пользователь материал или нет.

Значит, этими несколькими предложениями необходимо буквально соблазнить читателя на прочтение.

Для написания СЕО-статьи необходимо подобрать подходящие запросы. Желательно набрать пять-десять ключевых фраз, чтобы на их основе начать писать. Фразы упоминаем в тексте, а главную ставим в заголовок.

А вообще, чтобы создать качественный текст, нужно любить копирайтинг, образно говоря, писать. Без такого отношения хороших результатов добиться невозможно.

С вами был Павел Ямб. До связи!

Как написать научную статью для публикации: структура, правила оформления, пример

Как написать научную статью студенту? Столкнувшись с необходимостью написать 8-12 страниц по результатам своих исследований, студенты впадают в панику и не могут даже начать работу. 

Слишком часто учащиеся ставят под угрозу свои оценки, скачивая из интернета или заказывая готовые тексты, которые потом не проходят проверку на антиплагиат.

Знание основных правил написания научной статьи поможет преодолеть растерянность и научиться качественно описывать научные данные.

Зачем писать научную статью студенту

Большинство студентов публикуют статьи под давлением внешних факторов. Во многих вузах, особенно при обучении в магистратуре, к защите принимаются только те квалификационные работы, по результатам которых уже имеются публикации в журналах. Иногда руководитель или администрация университета требуют от студентов публикации для увеличения позиции вуза в рейтингах.

Некоторые учащиеся имеют внутреннюю мотивацию к занятиям наукой. Тогда наличие опубликованных статей может очень пригодиться при подаче заявок на участие в разнообразных семинарах и школах, затраты на которые компенсируются каким-либо фондом. 

При поступлении в магистратуру, особенно иностранную, требуется написание резюме, и количество научных публикаций абитуриента будет важным преимуществом при отборе кандидатов

Есть вузы, которые выплачивают дополнительную стипендию студентам с высокой публикационной активностью.

Для чего пишут научные статьи аспиранты и соискатели ученых степеней

Согласно требованиям Высшей аттестационной комиссии (ВАК), получение степени кандидата наук не возможно без наличия 2-3 (в зависимости от отрасли науки) публикаций в журналах, индексируемых в специальных базах данных. Поэтому соискатели ученых степеней и аспиранты должны позаботиться о наличии необходимого числа опубликованных научных работ до момента защиты диссертации.

От публикационной активности научного сотрудника зависит его зарплата.

В российских научных и образовательных учреждениях она начисляется с учетом наукометрических показателей работников. Таким показателем можно считать индекс Хирша, который рассчитывается с учетом числа публикаций конкретного автора и количества цитирований его статей другими авторами.

Как писать научную статью

То, как пишется научная статья зависит от ее типа. Есть обзоры (review) – в них автор анализирует современные литературные данные по какой-либо теме, оценивает состояние ее изученности, обозначает нерешенные вопросы и перспективы исследований в этой области. Обычно обзорные статьи публикуются уже знаменитыми учеными, которые хорошо ориентируются в своей теме.

Другой тип научных публикаций, авторами которых вполне могут быть и студенты, это экспериментальные статьи. Самостоятельно или с помощью научного руководителя вы поставили цель, задачи, сформулировали гипотезу, которую намереваетесь проверить, спланировали и выполнили эксперимент. Результаты были вами проанализированы и вот вы готовы приступить к написанию статьи. Но как правильно начать писать научную статью?

Процесс написания удобно разделить на три фазы:

1. Подготовка к написанию, сбор информации.
2. Написание черновика.
3. Корректировка.

Многие пропускают первую фазу и сразу приступают к написанию статьи. Этот популярный путь не может считаться эффективным. Представьте себе: вы открыли пустой документ Word и приступили к написанию введения к статье. Написали первую фразу, начали формулировать вторую. И тут вы понимаете, что вам необходимо вставить какие-нибудь статистические данные. Вы помните, что они опубликованы в статье Иванова и Петрова за 2015 год. Вы открываете поисковик и пытаетесь ее найти, но находите только резюме и выходные данные. Затем пробуете отыскать ее в базах данных, через какое-то время вам удается загрузить pdf файл с полным текстом, но теперь вам необходимо отыскать нужные статистические показатели в теле статьи. Весь это процесс займет у вас в среднем 20-30 минут. Столько времени вы фактически потратите на написание двух фраз.

Не стоит пренебрегать этапом подготовки к написанию статьи. Найдите всю нужную информацию, организуйте ее так, чтобы она всегда была у вас под рукой. И только после этого открывайте новый документ Word

Второй шаг – это написание черновика. Студенты считают его самым сложным этапом в написании научной статьи, на который они расходуют большую часть времени. Если на написание черновика у вас уходит много времени и сил, это означает, что вы выбрали неэффективный подход.

Вместо того чтобы быстро описывать ваши мысли в том виде, в котором они приходят в голову, вы пытаетесь совместить написание черновика и следующий этап – корректировку. То есть начинаете править каждое предложение по ходу письма, стараясь сразу довести его до совершенства. Вы начинаете уделять внимание деталям, но теряете из виду общую картину вашей работы.

Лучше сначала в черновике записать все ваши мысли простыми фразами, как есть. А затем исправлять уже готовый текст и приводить его в соответствие с требованиями к написанию научной статьи.

Опытные авторы рекомендуют научиться распределять свое время в процессе написания публикации следующим образом:

• Подготовка к написанию – 70%
• Написание черновика – 10%
• Корректировка – 20%

Выбор темы научной статьи

Чтобы писать с энтузиазмом, нужно выбрать вопрос, который будет интересен вам как автору. При этом статья должна содержать научную новизну и быть в рамках популярной для современной науки темы. Оценить актуальность можно с помощью специализированных поисковых систем:

Также можно посмотреть журналы, входящие в специальные списки, размещенные на сайте ВАК.

Если по теме вашей научной статьи в последние 5-10 лет наблюдается рост числа публикаций, причем не только на русском, но и на английском языке – можно считать, что вы на правильном пути.

Журналы принимают к публикации работы объемом не более 15 страниц, поэтому темы для научных статей должны быть сформулированы максимально конкретно. Сосредоточьтесь на каком-то одном аспекте. Пример: тему «Память» можно сузить до «Молекулярные механизмы формирования памяти»

План статьи

Когда тема выбрана, необходимо приступить к составлению плана статьи. Он может быть формальным или неформальным. Неформальный план – это ваш рабочий вариант (для личного пользования). Он может быть составлен в любой форме и должен помочь вам организовать и изложить свои идеи в ходе работы над статьей. Его можно пересматривать, добавлять и удалять пункты по ходу работы, не уделяя особого внимания форме.

Формальный план написания статьи – это тот документ, который вы представите научному руководителю на согласование перед началом написания статьи.

Формальный план обязательно должен содержать все заголовки, и подзаголовки. Они должны быть обозначены римскими или арабскими цифрами. После каждого названия пункта необходимо кратко описать, что вы собираетесь излагать в соответствующем разделе статьи.

Структура научной статьи

Понять как правильно написать научную статью поможет знание ее структуры. Зарубежные и отечественные журналы, рекомендованные ВАК, предъявляют схожие требования. Статья в научном стиле обычно выглядит следующим образом:

• Название статьи.
• Аннотация.
• Вводная часть.
• Основная часть.
• Объект и методика.
• Результаты.
• Обсуждение результатов.
• Заключительная часть.
• Список литературы.

Объем статьи измеряется в печатных листах. Журналы сами устанавливают ограничения на объем публикации, поэтому нужно заранее поинтересоваться о максимальном количестве печатных листов, которые вам могут отвести.

Аннотация

В этом разделе нужно кратко изложить содержание всей статьи. Большинство читателей ознакомятся только с этим разделом вашей работы. Задача этой части публикации – заинтересовать потенциальных читателей и максимально точно описать суть вашей статьи. Аннотация содержит информацию из всех разделов статьи, но в очень сокращенном изложении (250-300 слов). Здесь обязательно должна быть сформулирована цель работы, научная новизна статьи, используемые методы, основные результаты и главные выводы. Никаких ссылок на литературные данные здесь быть не должно.

Аннотация должна писаться в последнюю очередь, когда готова вся работа

Вводная часть

Введение – это начало вашей научной статьи, здесь должны быть вся информация, которая необходима читателю для того, чтобы оценить актуальность заинтересовавшей вас научной проблемы, степень ее изученности на сегодняшний день, оригинальность вашего подхода к исследованию. 

Основной принцип логической организации материала во введении: от общего к частному».

То есть сначала вы широко ставите вопрос, высказываетесь о том, что уже известно. Приводите краткий обзор  научной литературы, связанной с исследованием, обязательно расставляете ссылки на использованные источники. Затем переходите к более частным вопросам, описываете то, что еще не известно. И постепенно подводите к цели вашего исследования. К концу раздела читатель должен не сомневаться, что ваше исследование крайне актуально, оригинально и имеет научную значимость.

Основная часть

1. Основная часть экспериментальной статьи обязательно начинается с описания объекта исследования, методов и общей структуры эксперимента. Объект исследования – на  ком (чем) вы проводили эксперименты. Если у вас были подопытные животные, то здесь вы должны подробно описать их количество, пол, возраст, в каких условиях они содержались и т.п. Если испытуемыми были люди, необходимо указать их количество, половозрастной состав групп, и другие важные характеристики. Чтобы правильно описать свою выборку посмотрите, как это делают другие авторы уже опубликованных исследований по сходной теме.
2. Далее приводится информация о методах, которые вы использовали для получения результатов. Описание методик и схемы эксперимента должно быть настолько подробным, чтобы любой другой ученый, прочитав текст, мог воспроизвести вашу работу и, в идеале, получить похожие результаты.
3. После описания методики можно переходить к полученным результатам. Это кульминационная часть научной статьи. Здесь представляются иллюстрации, таблицы графики и диаграммы.

Необходимо использовать иллюстрации только высокого качества, иначе они будут выглядеть неприемлемо, и редактор отклонит вашу рукопись. Наглядный материал не нужно дублировать текстовым описанием

Лучше кратко резюмировать каждую иллюстрацию, провести сравнение, статистический анализ. В этом разделе нужно сухо, в научном стиле изложить полученные вами результаты. Только факты, полученные в данной работе. Их интерпретация и сравнение с литературой приводится в следующей части научной статьи – обсуждение результатов.

Часть «Обсуждение» при написании дается студентам труднее всего и пишется небыстро. Если результаты – это сухие факты, которые получены в ходе исследования, то обсуждение – это попытка объяснить их, выдвинуть новые гипотезы, привести примеры, сравнить свои данные с литературой. Это наиболее творческая часть работы над статьей и предполагает выражение собственных мыслей.

В начале раздела можно кратко перечислить основные результаты, поскольку многие читатели начинают знакомство с текстами именно с этого раздела. Далее, руководствуясь принципом «от частного к общему», приступить к обобщению данных.

В обсуждении также возможно указать потенциальное практическое применение полученных вами данных.

Заключительная часть

В заключении необходимо указать достигнуты ли цели, поставленные в начале работы, подтвердилась ли выдвинутая гипотеза. Выводы должны писаться максимально кратко и конкретно, содержать только факты, обнаруженные в ходе данной исследовательской работы, никаких общих фраз и клише. Обычно размер заключения не превышает 1 листа.

Список литературы

В списке литературы необходимо привести те статьи и книги, на которые вы ссылаетесь в своей работе.

Научная литература, которую вы не цитируете в работе не нужно включать в список, даже если она относится к вашей теме

К оформлению этого раздела предъявляются чёткие требования, но они зависят от того журнала, в котором предполагается опубликовать работу. Каждое научное издание размещает на своем сайте подробное руководство для авторов, где должны быть указания по оформлению списка источников.

Ключевые слова

Ключевые слова являются неотъемлемым элементом каждой научной статьи. Их назначение – облегчение поиска научных работ в специализированных базах данных. 

Для того чтобы ваша работа была найдена потенциальными читателями постарайтесь составить список слов, терминов и словосочетаний, который максимально точно отражает суть вашей работы

В данном разделе они приводятся через запятую. За образец можно взять список ключевых слов в чужой статье, максимально близкой к вашей теме.

Правила оформления статьи

Основные требования к оформлению научной статьи указаны в ГОСТе от 2008 года, его можно взять за шаблон. При подаче рукописи в конкретный журнал нужно обязательно ознакомиться с руководством для авторов на сайте издания. В нем подробно описано то, как должен выглядеть манускрипт, подаваемый в редакцию. Правильно использовать шрифт Timew New Romans 14 размера с полуторным межстрочным интервалом. Каждая иллюстрация или таблица должна иметь свой порядковый номер и название.

В качестве примера для оформления собственной рукописи, вы можете взять статью других авторов, опубликованную в том журнале, в который вы собираетесь подавать свою работу. Это позволит быстро привести рукопись в соответствие с требованиями. Лучше выбрать за шаблон наиболее популярную среди читателей статью

Как писать статьи. Пошаговый план

Наталия Широкова

Работа журналиста, блогера и даже писателя укладывается в определенный алгоритм — набор шагов, которые надо пройти, чтобы получить готовый текст. В этом посте поговорим о том, что это за шаги. Если вы мечтаете писать, пост поможет вам пройти путь от задумки до готового материала. Если уже пишете — еще раз «сверить часы», сравнить свой опыт с нашим. Приступим.

Этап 1. Подготовка

Прежде чем сесть за текст, писатель делает большую подготовительную работу. Она состоит из трех шагов.

Шаг 1. Выбор темы. Тема должна быть не слишком широкой и содержать актуальный вопрос. Скажем, «напишу о книгах» — очень общая формулировка. А вот «напишу о книгах про мозг, вышедших за последний месяц» — вполне подходящая тема для статьи в формате обзора.


Автор, ножницы, бумага

Вот пара способов, помогающих определиться с темой:

1. Проанализируйте запросы в интернете. Откройте сервис wordstat.yandex и введите разные варианты формулировок. Посмотрите, сколько по ним запросов. Например, вы хотите написать о возрастных кризисах мужчин и женщин. Смотрим запросы:

• Кризис среднего возраста — 17 тысяч запросов.
• С уточнением «у мужчин» — значительно меньше, 6,9 тысячи.
• А «кризис среднего возраста 40 лет» — вообще меньше тысячи.

Значит, самая популярная формулировка в нашем примере — кризис среднего возраста. На нее и ориентируемся.

2. Ловите тренды. Наверняка вы без труда назовете пятерку авторов, за которыми наблюдаете и чьи публикации с удовольствием читаете. Проанализируйте их тексты за последний месяц. Выпишите ключевые идеи, названия, имена, которые вызвали интерес у читателей. Это варианты для вашей темы.

Примеры форматов и тем из книги «Как стать популярным автором»

Шаг 2. Изучение аудитории. Подумайте о том, кто будет читать ваш материал. Если пишете для конкретного издания — журнала, блога, интернет-ресурса — посмотрите данные об аудитории (они часто есть в открытом доступе, если нет — запросите у редактора). Изучите их. Кто читает издание — мужчины или женщины, какого возраста, какие у них проблемы и интересы?

Если с изданием еще не определились, исходите из своих целей. Кому вы хотите рассказать историю? Кому она будет полезна? Хотите просвещать широкий круг читателей или собрать сообщество профессионалов? От этого будет зависеть структура статьи, глубина проработки темы, лексика и стиль.


Как стать популярным автором

Одна тема для разных аудиторий будет звучать совершенно по-разному. — Источник

Шаг 3. Постановка цели. Важный вопрос — зачем писать статью. Она должна решать проблему читателей или сообщать им что-то новое. Борьба за читательское внимание очень сурова: каждый выбирает только самое полезное и актуальное. Найдите четкий ответ на вопросы: зачем читателю нужна ваша статья? Что она изменит в его жизни? Какую проблему поможет решить?

Этап 2. Работа над текстом

Когда тема, цель и аудитория ясны, можно приступать к работе над статьей. Здесь тоже несколько шагов.

Шаг 1. Собираем материал. Чтобы статья была полезной и интересной, в ней должно быть «мясо»: факты, цифры, истории, мнения экспертов. Это нужно, чтобы читатель вам поверил, почувствовал, что ради него проделана работа, что вы «в теме». Такой эффект недостижим, если текст не обрастает точными деталями, а герои не совершают достоверные поступки.

Где взять материал? Начните с поиска в интернете. Посмотрите, что уже написано по вашей теме. Вы наверняка найдете последние новости, имена экспертов, увидите, какой аспект уже заезжен, а какой еще не освещен. Помните о двух вещах. Во-первых, тексты, опубликованные в интернете, защищены авторским правом, — их нельзя копировать и вставлять в свою статью без ссылки на источник. Во-вторых, они требуют проверки — цитаты и факты могут оказаться ложными. Так что используем интернет как отправную точку и копаем дальше.

Из книги «Автор, ножницы, бумага»

Если вы пишете серьезный журналистский материал, нужно выходить «в поля»: связываться с экспертами, проводить интервью, выезжать на место событий, искать очевидцев. Чем больше таких свидетельств, тем весомее материал. В журналистике ценится умение создать объективную картину, показать разные точки зрения.

Статьи для блогов и глянцевых изданий не требуют такой въедливости, но и тут без фактов никуда. Даже посты в инстаграме базируются на них: высказывая свое мнение, авторы приводят доказательства, рассказывают истории. Иначе текст будет «пустым».

Шаг 2. Составляем план. Итак, у вас много материала. Теперь надо донести его до читателя так, чтобы всё разложилось по полочкам. В этом поможет план. Пропишите в нем логику текста: что за чем следует и к чему ведет.

Универсальная структура статьи выглядит так:

— проблема;

— решение;

— аргумент 1;

— аргумент 2;

— аргумент 3;

— альтернативное мнение;

— личный опыт / кейс / авторское мнение;

— выводы, резюме.

Это не аксиома — ваш план может отличаться. Главное — сделать структуру логичной, понятной и соответствующей цели.

Если любите работать с интеллект-картами, можете оформлять план так. — Источник

Шаг 3. Пишем. Наконец-то можно занести руки над клавиатурой. На этом этапе не старайтесь писать красиво, умно, цепляюще — пишите теми словами, которые приходят на ум. Отключите интернет, телефон и внутреннего критика. Просто идите по пунктам плана и излагайте материал, который у вас есть.

Шаг 4. Редактируем. Перед тем, как начать редактировать, от текста полезно отдохнуть. Отложите его в сторонку на ночь или целые сутки. Потом включайте режим редактора — и вперед.

Первым делом сократите текст, выбросьте лишние абзацы и слова. Николай Кононов в книге «Автор, ножницы, бумага» советует выбросить половину. Минимум — треть. Первые жертвы, идущие под нож, — вводные конструкции: «на самом деле», «в общем», «согласно опубликованной информации» и тому подобные. А также избыточности в духе «о том, что».

Дальше уберите сложные конструкции вроде трех глаголов или прилагательных подряд. Вычеркните канцелярит («осуществил проведение плановых ремонтных работ» вместо «отремонтировал»). Упрощайте, подбирая ёмкие и понятные слова.

Еще раз пройдитесь по структуре и логике. Убедитесь, что текст разбит на удобные разделы и абзацы. Если какие-то куски мешают — выбрасывайте. Если чего-то не хватает — добавляйте. Прочитайте текст вслух, в идеале — не только себе. Попросите друга или родственника послушать и высказать замечания. Подумайте, что можно улучшить.

Шаг 5. Пишем заголовок. Иногда он рождается сразу, еще до начала работы над текстом. Если это ваш случай, посмотрите на него свежим взглядом: отражает ли заголовок то, что вы написали в статье? Привлекает ли внимание? Если заголовок не родился, пришло время подумать над ним.

Несколько приемов создания цепляющих заголовков из книги «Как стать популярным автором»

Этап 3. Публикация

Текст готов, пора отправить его в большую жизнь. Если вы писали для личного блога или сайта — отлично, просто публикуйте текст и ждите комментариев. Если для СМИ, отправляйте редактору.

Возможно (и даже скорее всего), вам пришлют правки и доработки. Не расстраивайтесь: это не говорит, что вы бездарный писатель. Просто каждое СМИ подходит к текстам по-своему: попасть в формат с первого раза сложно. Внесите правки и отправьте текст снова. А как только он выйдет, принимайтесь за следующую статью.

По материалам книг «Автор, ножницы, бумага», «Как стать популярным автором»
Обложка поста — unsplash.com

Шаблон, который поможет регулярно писать статьи

Вот как выглядит шаблон целиком. Пояснения к каждому из пунктов будут ниже.

• Выбор темы 
• Ваша точка зрения
• Заголовок
• Введение
• Раздел №1

О чем он? 

Почему это важно? 

Исследования и примеры 

Выводы 

О чем он? 

Почему это важно? 

Исследования и примеры 

Выводы  

О чем он? 

Почему это важно? 

Исследования и примеры 

Выводы  

Выбор темы

Первым делом решите, о чем бы вы хотели поговорить, — именно поговорить, а не написать. Подумайте об общении с читателем как о беседе с другом и выберите тему, которую было бы интересно обсудить. На идею может натолкнуть сфера вашей деятельности, недавно увиденный фильм или прослушанный подкаст. Самое главное — тема должна быть вам близка. Текст о тренде, который вам безразличен, почти наверняка окажется не особо привлекательным и для читателей.

Если какая-то тема кажется вам скучной для обсуждения с другом, вряд ли статья по ней получится интересной. Даже если вы привлечете внимание заголовком, текст сразу выдаст вашу незаинтересованность в вопросе и оттолкнет аудиторию.

О чем бы вы ни писали, показывайте увлеченность предметом: это позволит убедительно доказать свою точку зрения.

Ваша точка зрения

Итак, тема есть, теперь нужно выразить свое мнение по ней. У вас может быть несколько аргументов, но все они должны поддерживать главную мысль и уж точно не противоречить ей. Когда вы начнете писать статью, то можете обнаружить, что некоторые из доводов делают именно это. Удалите их, чтобы избежать путаницы.

Совет: используйте от трех до пяти аргументов. Если их будет больше, то текст может стать слишком громоздким и его будут дочитывать реже.

Заголовок

Заголовок формирует первое впечатление о статье: как правило, сначала читатель видит только его. Думайте о заголовке как о своей путеводной звезде, которая не позволит выйти за рамки темы.

Хороший заголовок может привлечь внимание и побудить читателя открыть текст. Кроме того, добавление ключевых слов позволит статье статье занять более высокое положение в поисковой выдаче и привлечь на сайт органический трафик.

Имейте в виду пять типов заголовков.

• Обычный (Способы, которые помогут создать отличный логотип)
• Вопрос (Какие способы помогут создать отличный логотип?)
• Инструкция (Как создать отличный логотип)
• Список (Пять способов создать отличный логотип)
• Обращение к читателю (Способы, которые помогут фрилансеру создать отличный логотип)

В интернете часто встречаются инструкции и списки, потому что они просты и понятны. Людей окружает обилие контента, и они часто выбирают легкое чтение.

Текст в любом случае должен нести в себе ценность. Независимо от количества пунктов списке, информация по каждому из них должна быть достаточно полной и детальной, но в то же время лаконичной, чтобы ее можно было быстро усвоить.

Введение

Введение — это маленькая, но важная часть статьи: от нее зависит, останется ли читатель на странице. Главная цель первого предложения — воодушевить его на чтение следующего. Тот же принцип будет работать и дальше.

Но как составить хорошее введение? Вариантов два: сделать так, чтобы человек захотел узнать больше, или поставить его перед вопросом.

В качестве примера можно привести эту статью Николаса Коула. В первом предложении он написал: «Вопреки распространенному мнению, есть такая вещь, как ″чрезмерная продуктивность″». Это отличное начало, потому что после него хочется узнать больше.

• Как можно быть «чрезмерно продуктивным»?
• Чему научился автор?
• Могу ли я извлечь из этого пользу?

Коулу удалось привлечь наше внимание. Кроме того, он сделал первое предложение коротким и позволил читателям сразу понять, о чем пойдет речь.

Разделы

Каждый раздел статьи должен выполнять четыре основные функции.

• Сообщать, чему он посвящен.
• Объяснять, почему это важно.
• Предоставлять исследование или примеры.
• Давать выводы.

Раздел может состоять из одного или нескольких абзацев. Он должен дополнять тему статьи, а также поддерживать мысль, заявленную во введении, и вашу позицию.

Заключение

Соберите вместе все основные мысли из статьи. Вернитесь к введению и оставьте читателям финальную мысль. Обеспечьте ощущение завершенности, закрыв все спорные вопросы и придав окончательную форму всем аргументам.

Четыре дополнительных совета

• Сопроводите заголовок подзаголовком. Это позволит читателю оценить идею статьи еще до прочтения первого предложения.
• Дополните текст изображениями. Хорошие бесплатные картинки можно найти на Unsplash, Pexels и Moose.
• При возможности используйте цитаты. Добавьте слова авторитетных людей, чтобы подтвердить свое мнение.
• Ставьте ссылки на статьи других авторов. Они помогут заинтересованному читателю глубже погрузиться в поднятую тему.

Источник.

Как писать статьи на тему психологии

Редакторы! 

В мире, где все любят простые рецепты, перед нами стоит сложная задача — рассказывать, что ничего простого не бывает. Если читатель хочет чувствовать себя счастливым, ему предстоит много работать над собой, потому что работать над другими могут только психотерапевты и пластические хирурги. Давайте не будем обманывать читателя и подсовывать легкие способы изменить жизнь. Их не бывает.

Это касается статей по темам психологии, отношений, воспитания, здоровья, личных финансов. Но поскольку в моей работе сейчас самое актуальное — тема психологии, я посвящу эту заметку ей.

Предупреждаю, что всё, что я написала для примера статьи, я выдумала сама без претензии на правильность. Так что не пытайтесь заводить дружбу по содержанию этой заметки.

 

Типичная статья на тему отношений и личного счастья выглядит так:

Как научиться дружить

Дружба — это необходимое условие, чтобы хорошо чувствовать себя по жизни, ведь если есть друзья, то всегда есть с кем поговорить о важном, поехать в путешествие и обратиться за помощью. К сожалению, счастье дружбы достается не всем, и некоторым поддерживать дружеские отношения слишком сложно, хотя и хочется. Вот несколько советов для читателей, которым не хватает друзей.

Не цепляться за старое
Часто люди начинают искать дружбу среди тех, с кем давно знакомы: одноклассников, одногруппников. Но оказывается, что они так давно стали людьми из разных миров, что поддержание этих отношений требует слишком много сил. Со временем такая дружба разваливается, и человек снова разочаровывается. Чтобы такого не происходило, лучше искать друзей среди тех, кто близок вам по интересам: любит путешествовать, читает те же книги, играет с вами в большой теннис. В близких вам сферах проще найти настоящих единомышленников и завязать знакомство, ведь всегда есть общая тема для разговора.

Стать легким на подъем
Любая дружба потеряется без личных встреч и совместных приключений. Если знакомый приглашает погулять, сходить в кино или кафе, покататься на самокатах, найдите для этого время! Во-первых, это всегда весело, а во-вторых, у вас будут копиться совместные воспоминания, которые так приятно обсудить при новой встрече или опубликовать в инстаграме и отметить друг друга.

Помнить, что друг познается в беде
Конечно, никто из нас не хочет оказаться в сложной жизненной ситуации, но ведь жизнь такая непредсказуемая: сегодня у нас всё хорошо, а завтра — бросил партнер или уволили с работы. Если вы действительно заинтересованы в дружбе, вам нужно быть готовым прийти на помощь в трудную минуту. Иногда это трудно, но помните, что дружба — это обоюдный процесс, а значит, когда вам понадобится поддержка, найдутся люди, которые ее окажут. Да, не все. Но если вы будете помогать друзьям, то вы повысите свои шансы тоже получить от них помощь.

Такие статьи издания выпускают на полном серьезе, хотя собираются они за пятнадцать минут. Это не наш путь, давайте дальше.

 

Эта статья не принесет вреда, то есть ее существование в мире в целом безобидно. Если бы это была статья о здоровье с непроверенными советами, было бы плохо. А так в мире каждый день выходят такие материалы, читатели в очередной раз не могут завести друзей, но им не привыкать. Но давайте попробуем принести хоть немного пользы.

Сначала разберем, что плохого в этой статье.

Статью невозможно применить в жизни. Она рассказывает правильные вещи, даже пытается их объяснить, но она не рассказывает, как именно использовать эти советы.

Я не знаю человека, который считает, что дружить нужно с теми, с кем нет общих интересов или что надо быть тяжелым на подъем. Но как это изменить-то? Вот у меня семья и работа, нет увлечений и времени на них. Всё, я обречена? Ну ладно. Например, я даже хожу на танцы. Но мне не нравятся люди на них, я стесняюсь вступать в разговор, я теряюсь и не знаю как себя вести. Как мне там друга-то найти?

То есть статья своими бестолковыми поверхностными рассуждениями порождает больше вопросов, чем дает ответов.

Сложные советы маскируются под простые. В этой статье всё подается так, будто от читателя надо всего лишь взять и попробовать каждый совет, и сразу всё получится. И это большой обман.

В действительности ни один человек в мире не сможет в один момент после чтения статьи стать легким на подъем. Если я сыч и люблю сидеть дома, то нужно провести огромную работу над собой, чтобы это изменить, и это может стать темой отдельной статьи, и это должно выглядеть как-то так:

Если человек любит сидеть дома, это окей, значит, дома ему хорошо. Но если он сидит дома почти всё время, проблема может быть связана с более серьезными причинами, чем просто образ жизни.

Крайний случай — если человек стал жертвой насилия и после этого боится выходить из дома. В этом случае исправить проблему может только работа со специалистом.

Страхи необязательно появляются у жертв насилия. Иногда люди просто чувствуют себя некомфортно, когда выходят из дома, но как правило, у этого есть причина. Например, человек работает удаленно и какое-то время выходит на улицу, только чтобы погулять с собакой. В остальное время он всё делает дома: получает доставку продуктов, работает, общается с друзьями в зуме. Тогда от прогулки по городу без собаки станет не по себе. Обычно такое со временем проходит само, но первое время лучше сделать что-то, что создаст чувство безопасности: предупредить родных, куда вы пошли и расшарить им геопозицию; выбрать хорошо освещенный и многолюдный маршрут; не слушать музыку в наушниках на прогулке.

Еще одна причина, почему люди не выходят из дома, — нет повода. Они просто не понимают, зачем куда-то идти, если еду привозят с доставкой, а кино есть на компьютере и вообще дома всегда есть чем заняться, а развлечения снаружи еще нужно придумать. В этом случае помогает вести список интересных мест и следить за мероприятиями. Например, можно сделать вот так…

Это пока тоже простой уровень, но здесь уже появляется более обстоятельное объяснение: причина может быть вот такая, она появляется поэтому, делать с ней нужно вот это. Не просто «Если вы привыкли гулять с собакой, вам будет не очень приятно выйти одному. Не беда! Просто переборите свой страх первые пять раз, и он пройдет сам».

Нет любви к читателю. Если автором движет искренняя любовь к читателю, то в статье появляется забота. А забота — это умение что-то предусмотреть, прийти на помощь еще до того, как о ней попросили и при этом не быть навязчивым.

Если я люблю читателя, я предусмотрю, что он в сложной ситуации, и кину ему спасательный круг. Если я пишу подобные статьи, я представляю самого несчастного человека, которому попадется моя статья, и пытаюсь написать что-то для него.

В статье про дружбу я могу, например, представить молодую женщину, которая четыре года сидит в декрете, за это время растеряла всех подруг, всё время проводила с детьми и так отстала от работы, что с коллегами нет тем для разговора. Скорее всего, ей нужна не дружба, а хотя бы ситуативное общение и возможность делиться переживаниями. И тут я понимаю, что да, точно, ведь дружба — это вообще широкое понятие, и сначала неплохо бы понять, что это вообще такое. Тогда в статье будет примерно так:

Каждый вкладывает в понятие дружбы что-то свое, и как правило, дружеские отношения получаются долгими там, где это понимание одинаково у всех сторон. Представьте, что на занятиях в бассейне знакомятся две девушки. Оказывается, что они обе пришли научиться плавать уже во взрослом возрасте, живут недалеко друг от друга и есть общие интересы. Они начинают общаться и иногда видятся даже вне бассейна, просто ходят гулять. При этом одна девушка будет называть это дружбой, и в родственникам рассказывать: «Да я с подругой вчера встречалась». А для второй значение слова «дружба» будет сложнее, для нее будет важно вместе пройти через испытания или общаться несколько лет, и только после этого она сможет говорить про другую «подруга».

Первым делом давайте определим, что для вас вообще означает дружба. Вариантов миллион:

присылать друг другу мемы в чате;
регулярно общаться, созваниваться, иногда видеться;
вместе делать какое-то общее дело, проект;
делиться личным, спрашивать совета;
получать эмоциональную поддержку.

Из этого мы понимаем, как действовать. Может оказаться, что нужно вообще искать не друга, а психотерапевта. Например, если человеку хочется жаловаться на жизнь, но не хочется выслушивать жалобы других. Или он боится нарваться на неправильную реакцию в ответ.

В статье появился новый уровень глубины. Я как бы признаю этот вопрос сложным, даю ему право таким быть и рассматриваю его с этой позиции: не просто дать советы, а сначала изучить матчасть, а потом искать решение.

Началось всё с того, что я представила самого несчастного читателя. И смысл не в том, чтобы писать прямо для него, а в том, чтобы войти в его положение, посмотреть на тему статьи с его точки зрения: что его волнует? почему у него не получается? а что бы он хотел? И сразу появляется материал для рассуждения.

Мне хочется назвать еще одну проблему этой статьи — отсутствие примеров. Потому что примеры нужны всегда и везде, к каждому тезису, совету, идее. Но с другой стороны, я представляю, что если поставить пример к совету «Стать легким на подъем», то он будет таким же поверхностным и бестолковым, как сам совет. Так что пока без этого пункта.

 

Решение в том, чтобы писать глубокие, сложные статьи, не скармливать читателю пустые советы, входить в положение читателя, приводить примеры.

Еще решение в том, чтобы звать в такие статьи практикующих экспертов. Часто это должен быть психолог, который приведет на каждый совет по три случая из практики. Иногда экспертом может стать пациент, который сам избавился от какой-то проблемы, может рассказать о своем опыте и при этом объяснить ситуацию шире, что у других бывает иначе, а его опыт может не соответствовать общей практике.

 

У меня есть представление, по какой структуре писать статьи по психологии. Но эта не волшебная формула, потому что подразумевает большую работу с материалом.

Первым делом даем матчасть — объясняем само понятие, о котором пойдет речь, рассказываем о его природе и роли в жизни человека.

Дальше переходим к советам. И здесь главное — не давать коротких советов в виде списка, типа «чтобы завести друзей, сделайте три вещи: найдите себе хобби, определите привлекательные черты характера и составьте список тем для общения». Когда я вижу список псевдо-психологических советов, я понимаю, что это булшит, и советы там бестолковые. Поэтому каждому совету посвящаем собственный раздел, в котором подробно его описываем:

— сам совет,
— что это значит в теории,
— как работает в жизни + пример,
— как применить самому,
— что может помешать + пример,
— как перебороть помехи + пример.

В конце подводим итог, в котором можно рассказать, что делать, если ничего не получается.

 

Теперь пересоберем статью о дружбе по нашей формуле.

Введение. Дружба — это отношения между людьми, не связанными родственными связями. Иногда они могут быть ветвистыми, а иногда включают двух человек. Оба варианта считаются нормальными, если человеку комфортно в этих отношениях. Но бывает, что друзей не хватает, человек чувствует себя одиноким и не знает, как заводить такие связи.

Матчасть. Чтобы завести друзей, сначала придется глубже разобраться с этим понятием, потому что у каждого оно свое. У меня была пациентка, которая утверждала, что у нее нет друзей, и тут же начинала рассказывать, что вчера ходила со знакомой в магазин, а позавчера зависала с компанией в ночном клубе. То есть ей однозначно было с кем проводить время, ее постоянно куда-то приглашали. При этом ей не с кем было просто поговорить по душам, и это порождало чувство, что у нее нет друзей. Потом, по мере работы, оказалось, что с этой функцией отлично справляется психотерапия, и пациентка стала иначе относиться к дружбе и не ждать от людей, что они будут слушать ее переживания.

Поэтому я советую начать с наблюдения за собой: с кем проводите время и как часто? чего не хватает в этом общении? какие примеры дружбы в жизни знаете и они вам нравятся? Вам необязательно сразу находить ответы на эти вопросы, для начала достаточно попробовать посмотреть на свою ситуацию со стороны, записать отдельные мысли, проанализировать их. Может получиться что-то вроде такого (пример).

Дальше составляем список своих ожиданий от дружбы. Как мы себе ее представляем?

присылать друг другу мемы в чате;
регулярно общаться, созваниваться, иногда видеться;
вместе делать какое-то общее дело, проект;
делиться личным, спрашивать совета;
получать эмоциональную поддержку.

Совет
в теории В зависимости от ответа станет понятно, с кем можно иметь дело для дружбы. в жизни Например, если вам нужно обмениваться мемами, понадобится человек с похожим чувством юмора, который тоже любит присылать мемы и штуки в чаты. как применить самому Обычно такие всегда есть в чатах. То есть мы сейчас рассматриваем самую простую ситуацию: нужен человек, чтобы вместе шутить. Значит, на эту роль подходит довольно широкий круг людей, главное, чтобы примерно совпадали вкусы на юмор. Если нашли такого, отправляете ему картинку, над которой посмеялись сами, а потом еще раз и еще. Что может помешать Если это кажется неуместным, попробуйте начать в общем пространстве. как бороться с помехой Допустим, у вас есть рабочий чат, и один ваш коллега из другого отдела иногда присылает гифки. Сначала можно ответить на гифку и посмеяться, потом — прислать свою и посмотреть на реакцию, а потом — попробовать прислать в личку.

случай из практики Я знаю историю, когда у мужчины была семья, увлечения, работа, но не было друзей, и он пришел с этим запросом. Оказалось, что на самом деле ему в жизни всего хватало, он чувствовал себя очень самодостаточным, но у него было специфическое чувство юмора, которое никто не понимал. И оказалось, что людям его шутки казались обидными, а он с их помощью выпускал свою агрессию: пошутил в чей-то адрес, стало полегче, двигаемся дальше. И вот мы с ним корректировали работу с агрессией, нашли нормальные способы ее выпускать так, чтобы не направлять на других. Постепенно его шутки поменялись, в них больше не было злобы, но они остались смешными и люди стали над ними смеяться.

Заключение, в котором мы расскажем, по каким признакам понять, что нужно идти к психологу.

***

Смотрите, тема какая-то максимально тупая: как найти человека, которому будешь отправлять мемы. Но даже в ней появляется тысяча нюансов, которые делают ее сложной. Вместо простого рецепта мы объясняем читателю, что всё немного глубже, чем выглядит на первый взгляд, но есть способы с этим справиться.

 

Есть слова, которые в статьях создают ощущение профанации. Это когда автор слишком обыденно упоминает какой-то психологический термин. Меня бесит вот такое:

Подсознательно, неосознанно. Эти слова можно давать только как прямую цитату психоаналитика, который рассказывает теорию психоанализа. В других случаях заменяем на то, как говорим в жизни:

Человек неосознанно начинает защищаться → Человек защищается и даже не замечает этого.

Мозг что-то там делает. Давайте не будем говорить за мозг, потому что мы понятия не имеем, что он там делает. Такое уместно только от нейрофизиологов или нейробиологов.

Мозг устает от переизбытка информации и дает сигнал переключиться → Человек видит, что всё слишком сложно, и не хочет разбираться. 

Границы, если это пишет автор, а не психолог. Лучше писать конкретнее и ближе к жизни, чтобы читатель смог это правильно считать.

Люди часто нарушают границы друг друга → Люди часто лезут с непрошеными советами.

 

Читатель не может решить психологические проблемы после одной статьи, а автор — начать писать круто писать об отношениях после одной заметки Сарычевой. Поэтому советую почитать еще вот что:

Статья на НЭНе о том, что происходит, если мама уезжает от ребенка в другой город.

Разбор этой статьи в моем канале

Канал детского психолога «Ложка меда». Автор обстоятельно отвечает на вопросы читателей голосом.

«Как найти свое призвание» рассказ психолога Катерины Мурашовой.

Моя заметка про Петрановскую

Написание статей — определение, типы, решаемые примеры и часто задаваемые вопросы

Определение написания статей

Написание статьи — это вид письма, который пишется для охвата широкой аудитории с помощью прессы. В случае написания статей под прессой понимаются издательства газет, журналов, журналов и т. Д. Написать газетную статью или написать статью в журнале непросто. Это требует большого количества исследований и навыков письма. Он написан таким образом, что может информировать массу по определенной теме.Основная цель автора здесь — внести некоторые изменения в мир, изменив взгляды людей посредством написания статьи.

Типы написания статей

Существуют различные типы написания статей. Это написание газетной статьи, написание статьи в журнале, написание статей о SEO, написание онлайн-статей, написание статей для фрилансеров и многое другое.

Среди этих статей также есть разделение. Некоторые из статей, например написание статей в Интернете или написание статей внештатным сотрудником, могут быть описательными или повествовательными, что зависит от автора и клиента, для которого автор работает.Есть несколько типов написания статей, о которых знает большинство людей. Он включает в себя повествовательный и описательный типы, но существует гораздо больше типов, помимо этих двух. Это написание убедительных и разъяснительных статей.

[Изображение будет загружено в ближайшее время]

Самым важным среди типов написания статей является написание статей SEO. Это новое поколение пользуется огромным спросом. Написание статей для SEO — это не что иное, как поисковая оптимизация написанной статьи.Здесь может возникнуть вопрос, как можно гарантировать, что статья достигла своей цели.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно поискать в Интернете. Есть несколько способов использования большинства методов поисковой оптимизации. Во-первых, среди них — использование ключевых слов. Ключевые слова относятся к важным словам статьи, которые можно использовать несколько раз в абзаце или в статье, чтобы подчеркнуть важность слова. Сделав это, читатель сможет увидеть конкретную статью среди нескольких первых результатов, когда он будет искать эту категорию статей в поисковых системах.

Есть также много других вариантов, которые обсуждаются ниже.

• Использование ключевых слов должно быть последовательным. Ключевые слова должны относиться к теме статьи; если оно не имеет отношения к теме, ключевое слово не будет считаться эффективным.

• При написании новостной статьи или любой другой статьи, если на то пошло, нужно убедиться, что нет грамматических ошибок.

• Перед загрузкой на онлайн-платформу необходимо проверить подлинность статьи.

Это минимум вещей, которые следует учитывать, прежде чем можно будет улучшить свои навыки написания статей. Хотя в случае написания новостной статьи, содержание статьи имеет первостепенное значение. Следует сохранять оригинальность содержания и подавать творчески.

В Интернете можно найти множество примеров написания статей. Это помогает писателю, который впервые пишет статью, лучше понять концепцию. Также ниже приведен пример написания статьи.Читатели могут также обратиться к этому примеру, чтобы лучше понять формат написания статьи.

Решенные примеры

1. Каков формат написания статей?

Отв. Формат написания статьи очень легкий и простой. Чтобы понять формат написания статьи, необходимо выполнить несколько инструкций.

• Напишите краткое введение в абзаце.

• Напишите текст из двух-трех абзацев, включая все основное содержание и пункты темы в этих абзацах.

• Напишите краткое заключение статьи.

Ниже прилагается изображение, чтобы читатели могли лучше понять формат написания статьи.

[Изображение скоро будет загружено]

Знаете ли вы?

• Статьи практически соединяют читателей с содержанием за очень короткое время. Это похоже на прямой разговор с читателем.

• Основным аспектом написания статьи, который привлекает читателей, является ее содержание.Контент должен быть интересным, иначе его никто не прочитает.

• Статья должна быть простой и по существу. Это не должно быть слишком сложно. Если будет сложно, читатели потеряют интерес.

Написание статьи — Написание научной литературы — Редакция GCSE на английском языке — Другое

Структура

Структура статьи для газеты, журнала или веб-сайта обычно состоит из трех частей:

• введение — привлечение читателя или очерчивание основной идеи статьи, чтобы следовать
• середина — разъяснение и ясность интересных моментов по теме
• конец — заключительный абзац, объединяющий точки

Если цель статья должна убедить читателя, тогда начальный и заключительный абзацы изложат точку зрения автора и сделают ее наиболее запоминающейся.Подзаголовки иногда используются для обозначения содержания каждого из них.

Язык

Язык статьи зависит от цели и аудитории; Обычно словарный запас статьи соответствует содержанию темы и тем, на кого она ориентирована. Например, вы ожидаете, что статья о недавнем выпуске фильма будет включать в себя словарь актеров, сценарии и выступления.

Броский, запоминающийся заголовок необходим, чтобы привлечь внимание читателей и побудить их прочитать статью целиком.

Статьи обычно пишутся на стандартном английском, но для подчеркивания важности могут использоваться разговорные высказывания или фразы. Убеждения, такие как правило трех, риторические вопросы и аллитерация, можно использовать, чтобы побудить читателя согласиться с вашей точкой зрения.

Пример

Вот выдержка из статьи, которая пытается убедить читателя придерживаться более сбалансированной и здоровой диеты:

Правильно питайтесь: живите дольше

Научно доказано, что чем меньше нездоровой пищи человек потребляет, тем они, вероятно, проживут дольше.Так почему же не все выбрасывают хлам? Джордан Макинтайр расследует.

Фастфуд — это жир

Основным элементом британской семейной жизни в двадцать первом веке является еженедельное угощение на вынос: гамбургеры, липкие ребрышки и хрустящие куриные крылышки для многих являются обычным праздником в пятницу вечером. Среднее национальное количество калорий в Великобритании составляет колоссальные 4500 калорий в день, что является ключевым фактором роста числа случаев ожирения. В фастфуде много жира, а ожирение вызывает ряд проблем со здоровьем, в первую очередь болезни сердца и депрессию.Так почему же мы не меняем свой образ жизни?

Не хватает времени

В наши дни семьи все меньше и меньше времени проводят дома в течение рабочей недели. Школьные обязательства, рабочие встречи и внеклассные мероприятия означают, что времени мало, и меньше людей готовы прикладывать усилия для приготовления свежих и здоровых блюд.

А когда время поджимает, кажется, что мы еще более склонны жертвовать своей талией ради небольшого количества того, что нам нравится — жирной фастфуда.

Ешьте здоровую пищу

Однако Джорджия Томас из Университета пищевых продуктов говорит: «Я убежден, что можно вести напряженный образ жизни И готовить здоровую, сытную еду. Кажется, что люди просто отвыкли готовить. Мы занятые люди; как мы награждаем себя? Как вы уже догадались — еда ». Британии явно нужно срочно сдвинуть с места.

В статье используется короткий жирный заголовок с использованием аллитерации , чтобы заинтересовать читателя и представить тему статьи.Риторический вопрос в первом абзаце побуждает читателя оспорить тему. Подзаголовки , направляют читателя по тексту и действуют как мини-заголовки, привлекая внимание читателя. Писатель использует гиперболу и разговорных высказываний, чтобы создать живую и интересную статью. Этот стиль языка используется повсюду с такими фразами, как «немного из того, что нам нравится» и «сдвинуть с места», добавляя разговорный тон всему произведению.

В последнем абзаце используются цитаты эксперта , чтобы добавить убедительности аргументам. Вы ожидаете, что статья будет продолжена исследованием того, как мы можем питаться здоровой пищей, и завершится объяснением того, как легко это сделать.

7 типов статей, которые вы можете писать и размещать в публикациях

Документальная литература — это не только написание и публикация книг. Вы также можете писать и отправлять статьи в публикации. И многие авторы документальной литературы зарабатывают на жизнь написанием статей для публикаций.

Написание статей для публикаций также предоставляет феноменальный способ продвижения ваших книг на вашем целевом рынке. Когда журналы (онлайн или офлайн) на вашем целевом рынке публикуют ваши работы, это делает вас и вашу книгу доступными для вашей идеальной аудитории.

Дополнительно может выполняться написание для публикаций. Вы можете писать на свои любимые темы, брать интервью у интересных людей и видеть свое имя в печати.

Если вы ничего не знаете о статьях, вот краткое руководство по семи основным типам статей, которые вы можете написать и отправить в публикации.

1. Эссе: Большинство эссе — это короткие или средние по объему отрывки о личном опыте или мнении. Обычно эссе вращается вокруг одной темы и представляет ваши взгляды.

2. Практическое руководство: Эти инструкции содержат шаги, способы или советы, которые помогут читателю сделать что-то конкретное. Они предоставляют Rx (решение) проблемы или ответ на вопрос. (Думайте рецепты. Напишите статью с практическими рекомендациями, аналогичную написанию рецепта.)

3.Вопросы и ответы: Это статья, основанная на интервью. Однако, за исключением вводных или вводных абзацев, вы не анализируете и не строите рассказ на основе ответов собеседника на ваши вопросы. Вместо этого вы задаете свои вопросы и даете ответы, которые получаете.

4. Профиль личности: Этот тип статей вращается вокруг жизни человека (не вашей) и его достижений. На основе собеседования вы подробно рассматриваете ее жизнь, включая ее ранние начинания, важные жизненные события, достижения, причуды, недостатки, характер и сильные стороны.(Журнал Think People.)

5. Тенденция: Как следует из названия, статья о тенденциях демонстрирует увеличивающееся или падающее изменение с течением времени, например, цены на жилье, количество людей, играющих в Pokemon Go, или разводящиеся пары.

6. Образ жизни: Эти статьи посвящены вопросам образа жизни, таким как здоровье, отношения или отдых, и могут включать интервью, а также статистику. В такой статье могут обсуждаться варианты частной школы в городе, использование новой пешеходной дорожки в городе или лучшие рестораны в городе.

7. Короткие: Во многих публикациях есть короткие статьи. Это может быть 150-500 слов. Темы варьируются, но всегда фокусируются на целевом рынке конкретного издания. Иногда в журнале есть, например, раздел о здоровье и фитнесе, и он может состоять из четырех-пяти коротких статей по этой теме.

Вы можете найти варианты любого из этих форматов статей.

Вы также можете найти возможность написать дополнительные части, например:

• рецензии на книгу
• обзоры фильмов
• отзыва о ресторанах
• авторских статей (мнение)

Написание статей дает прекрасную возможность выступить перед идеальной аудиторией, получить деньги и реализовать свои интересы.

Есть ли другие форматы статей, которые вам нравятся или вас просили написать?

Фото любезно предоставлено kconcha / pixabay.com

Как быстро и профессионально писать статьи и эссе

Перевод: Белорусский

Введение: четыре типа дискурсивного письма

Время от времени люди удивляются тому, как я могу так много сделать. Я, конечно, осознаю, сколько часов я бездельничал, возражаю.В этом нет ничего особенного; На самом деле я не работаю больше, чем большинство людей. Тем не менее, эти люди правы. На самом деле я довольно плодовитый писатель.
Отчасти это упорство. Например, я пишу этот пункт, когда жду, пока Интернет снова заработает в зоне вылета аэропорта Йобург. Но отчасти это простая стратегия для быстрого и профессионального написания эссе и статей, стратегия, которая позволяет вам планировать все свое эссе по мере его написания и, таким образом, позволяет вам сделать свой первый черновик окончательным.Эта статья описывает эту стратегию.

Начните с написания — по крайней мере, в уме — второго абзаца (это будет тот, который вы только что прочитали выше). Ваш второй абзац расскажет людям, о чем говорится в вашем эссе. Некоторые люди пишут рефераты или резюме для выполнения этой задачи. Но этого делать не нужно. Вы излагаете все свое эссе или статью в одном абзаце. Если бы вы писали новостную статью, вы бы назвали этот абзац «lede». Человек мог прочитать всего один абзац и знать, что вы хотели сказать.

А как этот абзац написать? Репортеры скажут вам, что написание статьи — самая сложная часть написания статьи. Потому что, если вы не знаете, что это за история, вы не можете написать ее в одном абзаце. Репортер проанализирует разные способы написания истории — под разными углами — и найдет способ ее рассказать. У вас, поскольку вы пишете статью или эссе, есть больше возможностей.

У вас есть больше возможностей, потому что существует четыре типа дискурсивного письма.Каждый из этих типов имеет четкую и простую структуру, и как только вы знаете, что пишете, остальная часть статьи почти напишется сама собой. Четыре типа структуры: аргумент, объяснение, определение и описание. Итак, когда вы думаете о написании первого абзаца, спросите себя, какую статью вы пишете. В этой статье, например, я пишу описательную статью.

Это ваш выбор типов статьи или эссе:

Аргумент: убеждает кого-то в чем-то
Объяснение: говорит, почему что-то произошло вместо чего-то еще
Определение: указывает, что означает слово или понятие
Описание: определяет свойства или качества things

Аргумент — это совокупность предложений (называемых формально «предложениями»), предназначенных для того, чтобы убедить читателя в том, что что-то действительно так.Возможно, вы хотите убедить людей предпринять какие-то действия, купить какой-то продукт, проголосовать определенным образом или поверить в определенные вещи. То, во что вы хотите убедить их поверить, — это заключение. Чтобы убедить людей, вам нужно указать одну или несколько причин. Это помещения. Итак, один тип статьи состоит из предпосылок, ведущих к заключению, и именно так вы структурируете свой первый абзац.

Объяснение объясняет читателю, почему что-то происходит. Он смотрит на какое-то событие или явление и показывает читателю, какие вещи привели к этому событию или явлению, что заставило его произойти, почему это произошло именно таким, а не каким-то другим путем.Таким образом, объяснение состоит из трех частей. Во-первых, вам нужно определить, что объясняется. Затем вам нужно определить то, что могло произойти вместо этого. И, наконец, вам необходимо описать условия и принципы, которые привели к тому, что произошло одно, а не другое. Итак, если вы что-то объясняете, так вы должны написать свой первый абзац.

Определение определяет значение некоторого слова, фразы или понятия. Есть разные способы что-то определить.Вы можете определить что-то, используя слова и понятия, которые вы уже знаете. Или вы можете определить что-то, дав имя тому, на что вы можете указать или описать. Или вы можете определить что-то косвенно, приводя примеры рассказов. Определение всегда включает две части: определяемое слово или понятие и набор предложений (или «предложений»), которые определяют. Что бы вы ни выбрали, это будет структура вашей статьи, если вы собираетесь что-то определить.

Наконец, описание предоставляет информацию о каком-либо объекте, человеке или положении дел.Он будет состоять из ряда связанных предложений. Каждое предложение идентифицирует определяемый объект, а затем приписывает этому объекту какое-то свойство. Например, «мяч красный», если мяч является объектом, а «красный» — свойством. Описания могут иметь «унарные свойства», такие как цвет, форма, вкус и т.п., или могут описывать отношения между объектом и одним или несколькими другими объектами.

Организация вашего письма

Набор предложений, тем временем, будет организован одним из нескольких распространенных способов.Предложения могут быть в хронологическом порядке. «Это случилось, а потом это случилось» и так далее. Или они могут перечислить набор свойств («внешний вид», «звук», «вкус», «малость», «ощущение вокруг» и т. Д.). Или они могут быть элементами списка (скажем, «девять правил хорошей технологии» или «десять вещей, которые вам следует изучить»). Или, как репортеры, вы можете осветить пять «W»: кто, что, где, когда, почему. Или шаги, необходимые для написания эссе.

Когда вы решите написать эссе или статью, тогда вы собираетесь написать один из этих типов письма.Если вы не можете решить, какой тип, значит, ваша цель не ясна. Подумайте об этом и сделайте выбор, прежде чем продолжить. Тогда вы будете знать основные части статьи — скажем, предпосылки или части определения. Опять же, если вы этого не знаете, ваша цель не ясна. Знайте, что вы хотите сказать (в двух или трех предложениях), прежде чем решите писать.

Возможно, в этот момент вы задаетесь вопросом, что случилось с первым абзацем. Вы ведь начинаете со второго абзаца.Первый абзац используется, чтобы «оживить» ваше эссе или статью, придать им жизнь, смысл и контекст. В моем собственном тексте анимация часто представляет собой короткий рассказ обо мне, показывающий, насколько важна для меня тема. Анимационные абзацы могут выражать чувства — радость, счастье, печаль или что-то еще. Они могут состоять из коротких рассказов или примеров того, что вы пытаетесь описать (это очень часто встречается в новостных статьях). Анимация может быть добавлена ​​в ваше эссе в любой момент. Но обычно наиболее эффективен при введении темы или завершении темы.

Например, я закончил первый абзац своего эссе, а затем расширил его, завершив, таким образом, первую большую часть моего эссе. Итак, теперь я мог бы предложить здесь пример, чтобы проиллюстрировать мою точку зрения на практике и дать читателю возможность поразмышлять и способ испытать некоторое сочувствие, прежде чем продолжить. Это также хорошее место, чтобы предложить картинку, диаграмму, иллюстрацию или схему того, что вы пытаетесь сказать словами.

Вот так: второй параграф подоконника состоит из набора утверждений.Вот как выглядит каждый из четырех типов:

Аргумент:

Предпосылка 1
Предпосылка 2 … (и другие, если необходимо)
Заключение

Объяснение:

Объясняемая вещь
Альтернативные возможности
Фактическое объяснение

Определение:

То, что определяется
Фактическое определение

Описание:

То, что описывается
Описательное предложение
Описательное предложение (и многое другое, связанное с остальным, по мере необходимости)

Итак, теперь пример должен прояснить концепцию .Вы должны легко увидеть, что ваш второй абзац будет состоять из двух или более отдельных предложений, в зависимости от того, что вы пытаетесь сказать. Теперь все, что вам нужно сделать, это написать предложения. Но также вы должны сказать своему читателю, какое предложение является каким. Например, в споре вам нужно четко указать читателю, какое предложение является вашим выводом, а какие предложения — вашими предпосылками.

Индикаторные слова

Все четыре типа записи имеют свои собственные индикаторные слова. Давайте рассмотрим каждый из четырех типов более подробно и покажем (на примерах, чтобы оживить!) Индикаторные слова.

Как указано выше, аргумент будет состоять из заключения и некоторых предпосылок. Заключение — это самое важное предложение, и поэтому обычно оно делается первым. Например, «Синий лучше красного». Затем будет использован индикатор посылки, чтобы сообщить читателю, что далее следует серия посылок. Такие слова, как «потому что» и «поскольку» являются общими индикаторами предпосылки (их гораздо больше; вы можете составить список). Итак, ваш первый абзац может выглядеть так: «Синий лучше красного, потому что синий темнее красного, а все более темные цвета лучше.»

Иногда, когда необходимо подчеркнуть посылку, прежде чем заключению поверит, автор помещает заключение в конце абзаца. Для этого автор использует индикатор заключения. Такие слова, как» так «и» поэтому «и» следовательно «являются общими индикаторами вывода. Например, абзац может гласить:» Синий темнее красного, и все более темные цвета лучше, поэтому синий лучше красного «.

Вы должны заметить Эти индикаторные слова, подобные этому, также помогут вам легче понять чужой текст.Возможность определить предпосылки и заключение поможет вам определить структуру их статьи или эссе. Например, индикатор вывода говорит о том, что вы рассматриваете аргумент, и помогает сделать вывод. Хорошей практикой является попытаться найти аргументы в других письменных источниках и создать собственные аргументы в наших собственных письменных материалах.

Аргументы также можно идентифицировать по их форме. Есть разные типы аргументов, которые следуют стандартным образцам рассуждений.Эти модели рассуждений обозначаются используемыми словами. Вот краткое руководство по типам аргументов:

Индуктивный аргумент: предпосылка состоит из «образца», такого как серия опытов, экспериментальных результатов или опросов. Следите за словами, описывающими такого рода наблюдения. Вывод будет сделан как обобщение из этих посылок. Обратите внимание на слова, которые указывают на статистическое обобщение, например «большинство», «в целом», «обычно», «семьдесят процентов», «девять из десяти».Также обратите внимание на слова, указывающие на универсальное обобщение, например «всегда» и «все».

Частным случаем индуктивного аргумента является причинное обобщение. Если вы хотите, чтобы кто-то поверил, что одно вызывает другое, тогда вам нужно показать, что во многих случаях одно следует за другим, а также показать, что когда одно не произошло, то другое не произошло. тоже нет. Это устанавливает «корреляцию». Аргумент становится причинным аргументом, когда вы обращаетесь к некоему общему принципу или закону природы для объяснения корреляции.Обратите внимание, как в этом случае объяснение составляет одну из предпосылок аргументации.

Дедуктивный аргумент: посылки состоят из предложений, а заключение состоит из некоторой логической обработки посылок. Категорический аргумент, например, состоит из рассуждений о наборах вещей, поэтому следите за такими словами, как «все», «некоторые» и «ничего». Часто эти слова подразумеваются; они не запускаются, но подразумеваются. Когда я сказал выше, например, «Синий лучше красного», я имел в виду, что «синий всегда лучше, чем красный», и именно так вы бы это поняли.

Другой тип дедуктивного аргумента — пропозициональный аргумент. Пропозициональные аргументы — это манипуляции предложениями с использованием слов «или», «если» и «и». Например, если я сказал: «Либо красный — лучший, либо синий — лучший, а красный — не лучший, поэтому синий — лучший», то я использовал пропозициональный аргумент.

Полезно изучить основные формы аргументов, чтобы вы могли очень четко указать, какой тип аргумента вы предоставляете. Это сделает ваше письмо более понятным для читателя и поможет им оценить ваше письмо.Кроме того, вам будет проще написать статью.

Посмотрите, например, как построен предыдущий абзац. Я сформулировал вывод, затем индикатор предпосылки, а затем ряд предпосылок. Писать абзац было очень легко; Мне даже не нужно было думать об этом. Я просто написал то, что считал правдой, а затем представил список причин, по которым я думал, что это правда. Насколько это сложно?

Аналогичным образом в объяснении также будут использоваться индикаторные слова.Фактически, индикаторные слова, используемые в объяснениях, очень похожи на те, которые используются в аргументах. Например, я мог бы объяснить, сказав: «Трава зеленая, потому что вчера шел дождь». Я объясняю, почему трава зеленая. Я использую слово «потому что» как индикатор. И мое объяснение предлагается после слова «потому что».

Люди часто путают аргументы и объяснения, потому что используют похожие индикаторные слова. Поэтому, когда вы пишете, вы можете прояснить свою точку зрения, используя слова, которые обычно являются уникальными для объяснений.

В общем, объяснения — это ответы на вопросы «почему». Они считают, почему что-то произошло, «вместо» чего-то еще. И обычно они говорят, что что-то было «вызвано» чем-то другим. Поэтому, предлагая объяснение, используйте эти слова как индикаторы. Например: «Вчера шел дождь. Вот почему трава зеленая, а не коричневая».

Почти все объяснения являются причинными, но в некоторых случаях (особенно при описании сложных состояний и событий) вы также можете обратиться к статистическому объяснению.По сути, в статистическом объяснении вы говорите: «это должно было случиться когда-нибудь, поэтому это произошло сейчас, но нет никакой причины, кроме вероятности, почему это произошло в этот раз, а не в прошлый или следующий раз». Когда люди видят кого-то, кого убила молния, и говорят: «Его число только что выросло», они предлагают статистическое объяснение.

Определения сложнее, потому что существуют разные типы определений. Я рассмотрю три типа определений: явное, лексическое и неявное.

«наглядное» определение — это акт присвоения имени указанием. Вы указываете на собаку и говорите: «Это собака». Проделайте это достаточное количество раз, и вы определили понятие собаки. В тексте указать сложнее. Но в тексте описание равнозначно указанию. «Ноги короче хвоста. Цвет коричневый, а туловище очень длинное. Вот что я имею в виду под« винной собакой »». Как вы могли заметить, после описания идут индикаторные слова «вот что я имею в виду».Это дает понять читателю, что вы определяете остенсион.

«Лексическое» определение — это определение одного слова или понятия в терминах другого слова или понятия. Обычно это описывается как обеспечение «необходимых и достаточных условий» для того, чтобы быть чем-то. Другой способ сказать то же самое — сказать, что когда вы определяете вещь, вы говорите, что «все и только» эти вещи являются предметом определения. Еще один способ сказать то же самое — сказать, что вещь принадлежит к такой-то категории (все собаки являются животными или собака обязательно является животным) и отличается от других членов таким-то и таким-то образом (только собаки тяжело дышат, или достаточно сказать, что вещь задыхается, чтобы показать, что это собака).

Это может показаться сложным, но в результате лексическое определение имеет очень простую и легкую для записи форму: A (определяемая вещь) — это тип (категории), который является (отличительной чертой). Например, «Собака — это животное, которое задыхается».

Это предложение может выглядеть как описание, поэтому полезно указать читателю, что вы определяете термин «собака», а не описываете собаку. Например, «собака» определяется как «животное, которое задыхается». Обратите внимание, что это явно определение, и его нельзя спутать с простым описанием.

Третий тип определения — это неявное определение. Это происходит, когда вы не указываете на вещи и не помещаете определяемую вещь в категории, а, скорее, перечисляете экземпляры определяемой вещи. Например, «Цивилизация — это когда люди вежливы друг с другом. Когда люди могут доверять другому человеку. Когда на улицах царит порядок». И так далее. Или: «Вы понимаете, о чем я. Япония цивилизована. Сингапур цивилизован. Канада цивилизована». Здесь мы не перечислили необходимые и достаточные условия, а, скорее, предложили достаточно описания, чтобы позволить людям распознавать примеры «цивилизации» по их сходству с описываемыми вещами.

Наконец, в описании используется форма «объект-предикат субъекта», которую вы выучили в школе. «Субъект» — это то, что описывается. «Предикат» — это то, что истинно по отношению к субъекту — какое-то действие, которое он предпринимает, или, если предикат «есть», какое-то свойство, которым он обладает. А «объект» может быть какой-то другой сущностью, составляющей часть описания.

Как уже упоминалось, предложения, образующие описание, связаны друг с другом. Это отношение становится явным с помощью набора индикаторных слов.Например, если отношение хронологическое, слова могут быть «сначала …», затем «…» и, наконец, «…!». Или «вчера» … «затем сегодня» … «и завтра» …

В этом эссе использовался метод определения списка вещей — аргументов, объяснений, определений и описаний — а затем использовать каждый из этих терминов по порядку. Например, «Аргумент будет состоять из …». Обратите внимание, что на самом деле я просмотрел этот список дважды, сначала описывая части каждого из четырех элементов, а затем описывая индикаторные слова, используемые для каждого из четырех элементов.Кроме того, когда я просматривал список во второй раз, я предлагал для каждого типа предложения подразделение. Например, я выделил индуктивные и дедуктивные аргументы.

Резюме

Итак, вот полный набор типов вещей, которые я описал (с указательными словами в скобках):

Аргумент (посылка: ‘с’, ‘потому что’; заключение: ‘поэтому’, ‘ so ‘)
Дедуктивная
Категориальная (‘ все ‘,’ только ‘,’ нет ‘,’ нет ‘,’ некоторые ‘)
Пропозициональная (‘ если ‘,’ или ‘,’ и ‘)
Индуктивная
Обобщение (‘ образец ‘,’ опрос ‘,’ наблюдение ‘)
Статистические (‘ большинство ‘,’ обычно, ‘обычно’, ‘семьдесят процентов’, ‘девять из десяти’)
Универсальное (‘всегда’ и ‘все’)
Причинно-следственные ( ‘причины’)

Объяснение (‘почему’ вместо ‘)
Причинная (‘ вызванная ‘)
Статистическая (‘ процент ‘,’ вероятность ‘)

Определение (‘ есть ‘,’ определяется как ‘)
Ostensive (‘Вот что я имею в виду под… ‘)
Лексический (‘ Все ‘,’ Только ‘,’ является типом ‘,’ обязательно ‘)
Неявно (‘ является ‘,’ например ‘)

Описание
Хронология (‘ вчера ‘, «сегодня»)
Ощущения («кажется», «чувствует», «появляется» и т. д.)
Список («первый», «второй» и т. д.)
5 Вт («кто», «что», « где ‘,’ когда ‘,’ почему ‘)

Сложные формы

Как вы видели в этой статье, каждая последующая итерация (за которой следовала одна из моих таблиц) становилась все более и более подробной. Вы можете спросить, как это так, если существует всего четыре типа статей или эссе.

Дело в том, что каждое предложение одного типа вещей может быть целым набором предложений другого типа. Наиболее наглядно это видно на примере аргументации.

Аргумент — это вывод и некоторые предпосылки. Примерно так:

Утверждение 1 и
Утверждение 2,
Таким образом,
Утверждение 3

Но каждая посылка, в свою очередь, может быть заключением другого аргумента. Примерно так:

Заявление 4 и
Заявление 5,
Таким образом,
Заявление 1

Что дает нам сложный аргумент:

Заявление 4 и
Заявление 5,
Таким образом, Заявление 1
Заявление 2
Таким образом Заявление 3

Но это можно сделать со всеми четырьмя типами абзацев.Например, рассмотрим это:

Утверждение 1 (которое на самом деле является определением, состоящим из нескольких частей)
Утверждение 2 (которое на самом деле является описанием)
Таким образом,
Утверждение 3

Итак, когда вы пишете свое эссе, вы выбираете главное, что вы хотите сказать. Например:

Второй абзац:

Заявление 1 и
Заявление 2
Таким образом,
Заявление 3

Третий абзац:

Заявление 4 (предмет определения)
Заявление 5 (свойства)
Заявление 1 (фактическое определение)

Четвертый абзац

Утверждение 5 (первое утверждение описания)
Утверждение 6 (второе утверждение описания)
Утверждение 2 (краткое содержание описания)

Как видите, каждый простой элемент эссе — например, предпосылка — может стать сложной частью эссе — например, посылка может быть заключением спора.

Итак, когда вы пишете свое эссе, вы просто погружаетесь все глубже и глубже в структуру.

И вы спросите: а где это кончается?

Для меня все заканчивается описанием — чем-то, что я видел или испытал, или ссылкой на исследование или статью. Для кого-то все сводится к определениям и аксиомам. Для кого-то это может никогда не прекратиться.

Но до сути доходит редко. Просто продолжайте, пока не скажете достаточно. По сути, вы сдаётесь и надеетесь, что читатель сможет продолжить оставшуюся часть пути самостоятельно.

То же самое и с этой бумагой. Теперь я бы посмотрел на каждый тип аргумента и объяснения, например, и выделил бы больше типов, или описал бы особенности, которые делают некоторые хорошие и некоторые плохие, или добавил еще много примеров и анимаций.

Но мое время истекло, мне нужно сесть на рейс, поэтому я остановлюсь здесь.

Ничего особенного в конце. Напоминаем, что именно так вы можете каждый раз писать отличные статьи и эссе, первые черновики. С головы.

5 шагов к написанию статьи на любую тему

Энди Барретт показывает, как отбросить личные интересы и написать информативную и увлекательную статью (почти) обо всем.

Когда-нибудь просили написать статью на тему, которая вас не особо вдохновляла? Не волнуйся. Ты не одинок. Большинство статей написано людьми, не интересующимися этой темой. Но при правильном отношении и подходе вы можете сделать любой предмет своим.

В пьянящем мире журналистских расследований бесстрашный журналист испытает вспышку вдохновения, почувствует запах крысы или получит подсказку от какого-нибудь разоблачителя из Deep Throat. За информацией, источниками и проверками последует погоня, и все время дуновение Пулитцера витает над каждым словом.Хорошая работа, если получится.

Однако большинству авторов статей вручают тему и приказывают сделать из нее что-то читабельное. Чем ниже он, тем меньше вероятность, что кто-то захочет его написать, не говоря уже о том, чтобы читать. Но это не значит, что вы не можете продемонстрировать свои навыки и написать что-то, что привлекает читателя. Что еще более важно, это не значит, что вы не должны делать все возможное.

Вам поможет следующий пятиэтапный процесс.

1. Охватите тему

Неважно, о чем идет речь.Поверьте мне. Мы все когда-то читали отрывок о предмете, который нас не интересует, но потом удивились, прочитав до конца. Это потому, что писатель втянул вас, установил аргументы, аргументировал их и заключил в плавном стиле. Необязательно, что автор был особенно хорош, скорее, он или она относились к теме с уважением.

Будь то погружение в мир управления сточными водами, объявление миру о последних законах о розничной торговле и их влиянии на продажи бытовой техники или попытка заставить самого тупого менеджера среднего звена в компании по производству замороженной рыбы выглядеть динамично и новаторски, методы остаются такой же.Ваш предмет — это ваш предмет, и вы должны относиться к нему с таким же уважением и вниманием, как если бы вы брали интервью с главой государства или кинозвездой высшего класса.

Сделайте объект своим, сделайте его центром внимания — погрузитесь в него.

2. Проведите исследование

Это основная работа. Это может быть трудоемко, но чем больше вы исследуете, тем легче будет писать. Изучая тему, у вас будут идеи относительно вашего ракурса (перспективы или направления статьи), того, как вы откроете свою статью (чрезвычайно важный вводный абзац, необходимый для зацепления читателя) и как вы закончите ( удовлетворительный финал может произвести столько же эндорфинов, сколько хороший пробежка или еда).Обращайте на это внимание по мере продвижения.

Исследование — это поиск фактов: статистика, анекдоты, цитаты, ссылки, история и положение в современном мире. Это также может привести к другим интересным, менее поддающимся количественной оценке элементам, таким как влияние и вдохновение, желание и стремление — будь то с точки зрения предмета, или с точки зрения более широкой отрасли или мира.

Исследование может включать интервью с субъектом (если ваш субъект — человек). В этом случае убедитесь, что вы провели достаточное исследование перед собеседованием.Это может быть не всегда возможно, но лучше знать (или иметь хорошее представление о нем) ответ, прежде чем задавать вопрос. Мы рассмотрим хорошее интервью в одном из следующих постов в блоге.

Как только вы хорошо поймете, о чем (и / или о ком) вы говорите, упорядочите результаты своих исследований в рабочем порядке. Это может быть так же просто, как перечисление ваших результатов в хронологическом порядке, или это может быть порядок важности. Каким бы ни был ваш метод заказа, на этом этапе у вас будет необработанный план вашей статьи.

Помните: получайте удовольствие от процесса.

3. Подумайте о своей аудитории и напишите для них первый черновик

Прежде всего, для кого вы пишете? Точный таргетинг на вашу аудиторию будет иметь огромное значение, когда дело доходит до того, чтобы люди прочитали вашу статью до конца.

Вам необходимо полностью принять во внимание аудиторию, которой вы пишете. Вы пишете для профессионалов той же отрасли? Миряне? Преимущественно мужчина или женщина? Преимущественно старые или молодые? Эти факторы должны влиять на ваш стиль письма.Если вы пишете для профессионалов (то есть для знающих людей), вы можете чувствовать себя комфортно, используя отраслевой жаргон, но непрофессионалам потребуются определения для таких терминов или фраз (если вы решите их использовать).

После этого есть три способа написать свой первый черновик: начать с первого абзаца (ваш тезис / точка / сообщение / аргумент), начать с заключительного абзаца (ваш вывод / возврат к вашей точке / сообщению / аргументу) , или начните с тела (основная часть презентации вашего исследования).

Многие авторы предпочитают приводить текст в некотором порядке перед тем, как писать вводную часть или заключение, поскольку именно это больше, чем что-либо другое, придает достоверность вашей точке зрения, но не чувствует себя скованным этим. Если ваш первый вывод или вывод очевидны, позвольте этому руководить телом.

В некотором противоречии с вышеизложенным важно, чтобы первый черновик был закончен. Не тратьте на это слишком много времени. Это только первый набросок. Впереди еще много работы.

4.Совершите место убийства

Здесь начинает появляться настоящая статья. Важнейшим элементом здесь является подсчет слов. Если вы были должным образом проинформированы, вы должны знать, какова ожидаемая продолжительность вашей статьи. Это было у вас в голове с самого начала, но до сих пор было важнее вывести всю информацию на страницу.

Отсюда вы должны будете убить одного, двух… или трех… или больше.

С опытом авторы статей полюбят ограниченное количество слов, так как это самый простой способ отточить обширную функцию до четкого и проницательного инструмента.По мере того, как вы выполняете (теперь виртуальную) красную ручку, вырезая ненужные прилагательные, напыщенные, перезаписанные предложения и изворотливую грамматику, вы можете лакировать кусок в цельный объект, где никто не увидит стыков.

Редактирование также дает вам возможность подумать, слишком ли вы тяжелы и серьезны или слишком легкомысленны и легкомысленны.

Чего не хватает? Есть что-нибудь постороннее? Если ответ «да», вернитесь и перепишите дефектные разделы.

Подтверждает ли текст статьи тезис и заключение? Это течет? Я пишу для своей аудитории? Я выполнил бриф? Если ответ отрицательный, вернитесь и перепишите дефектные разделы.

5. Прочтите вслух

Когда вы будете довольны своим вторым (или третьим, или…) черновиком, прочтите его. Прочтите это вслух. Как это звучит при разговоре? Это течет? Это похоже на то, что кто-то сказал бы? Смысл где-нибудь теряется?

Если вы заметите что-то, что звучит неправильно, вернитесь и перепишите его.Этапы редактирования и чтения при написании статьи могут быть бесконечными. Вы редактируете, читаете — звучит неправильно. Вы снова редактируете, вы снова читаете… и так далее.

Само собой разумеется, что вам нужно будет вычитать текст… Должен, но это слишком важный вопрос, чтобы не упоминать. Проверка должна выполняться во время написания, при переписывании, при редактировании и чтении… но все же важно, чтобы кто-то другой просмотрел статью на предмет ошибок. Независимо от того, сколько раз его читают, сколько глаз просматривают слова и знаки препинания, всегда будут появляться ошибки.Важно убедиться, что как можно меньше из них попали в окончательный опубликованный документ.

Как однажды сказал один прекрасный автор песен: песня никогда не заканчивается, ее просто в конце концов бросают. Таково написание статьи. Вы либо уложитесь в срок, и вам придется сдать его, либо вы будете отвлечены и безнадежны и вскинете руки вверх, воскликнув: «Я больше не могу этого делать!»

Ничего страшного. Вы, наверное, сделали достаточно. Пора переходить к следующему…

Фото Г.Crescoli на Unsplash

этапы написания статьи — Ноу-хау писателей — Терри Фридман

Разные люди подходят к статьям по-разному. Я думаю, что с моей стороны было бы довольно самонадеянно устанавливать правильный порядок действий. Таким образом, это контрольный список того, что нужно сделать. Не все из них будут уместны для каждой статьи, и порядок, в котором они читаются, частично зависит от личных предпочтений. Порядок, в котором я разместил эти аспекты, отражает мою собственную практику, а не какой-то универсальный золотой стандарт.

Получите правильный заголовок

Если заголовок был дан вам редактором, это значительно облегчает жизнь. Мне трудно добиться большого прогресса, пока я не буду удовлетворен заголовком, к которому собираюсь обратиться.

На этом этапе, если вы так склонны, вы можете подумать о SEO: поисковой оптимизации. Вам нужно будет провести небольшое исследование о последних передовых методах SEO. Например, должна ли ваша статья включать ключевые слова?

Одна вещь, которую следует иметь в виду, если вы пишете статью для публикации в Интернете, заключается в том, что нет смысла придумывать умные заголовки, которые что-то значат для вас, но ничего не значат вне контекста.Например, я мог бы назвать эту статью «Давай, напиши!». Никто не натолкнется на это в Интернете, и не поймет, что это такое. Вот почему такие заголовки, как «7 вещей, которые вам нужно знать о x» или просто сказать, как оно есть, как я сделал здесь, являются лучшими вариантами.

Напишите план или список моментов

Если вас попросили написать по теме или вы сами придумали тему, неплохо записать те моменты, на которые может быть обращена статья. Я склонен делать это, даже если я ничего не знаю об этой конкретной области.

Например, я знаю о защите данных, и я знаю, как писать, но если бы редактор попросил меня написать статью под названием «Десять вещей, которые каждый писатель должен знать о защите данных», мне пришлось бы провести некоторое исследование, чтобы убедитесь, что мои знания актуальны, но также достаточно общие, чтобы быть полезными для писателей из разных стран.

Итак, что я сделал бы, так это составил бы список тем, которые, по моему мнению, , вероятно, будут актуальными, например:

• На какие вопросы направлены законы о защите данных в целом?

• Какие подводные камни ждут неосторожных?

• Может ли полностью точное описание ситуации, помимо имени человека, защитить вас от привлечения к ответственности в соответствии с законами о защите данных (или о клевете)?

• Если вы проводите исследование, в котором используются личные данные людей, такие как имя, возраст, страна проживания и т. Д., Что вам следует делать, чтобы сохранить эти данные в безопасности?

И так далее.

Когда у меня будет список потенциальных вопросов, на которые нужно ответить, я могу перейти к следующему этапу — исследованию. Теперь вы можете подумать, что если вам все равно придется проводить исследования, зачем вообще составлять список возможных точек зрения? Причина в том, что составление списка пунктов заранее заставляет ваш мозг задуматься о проблемах. Теперь у вас есть список вещей, на которые нужно обратить внимание, а это означает, что вы с меньшей вероятностью упустите важные вещи, с которыми столкнетесь, и с большей вероятностью будете критически настроенным читателем исследования, а не пассивным получателем чужих идей.

Исследование

Важно помнить следующее:

• Исследование — это больше, чем использование поисковой системы, потому что не все есть в Интернете.

• Существуют и другие поисковые системы, помимо Google, и стоит попробовать другие, чтобы получить разные результаты. Google имеет тенденцию давать вам больше того, что, по его мнению, вы уже предпочитаете, поэтому до некоторой степени это бессмысленно. Есть несколько очень специализированных поисковых систем, например Boardreader, который просматривает онлайн-форумы и доски объявлений.Другие, например Google Scholar, ищут опубликованные исследования. Некоторые поисковые системы позволяют вам видеть их источники, а также по-другому представлять результаты. См., Например, скриншоты ниже для Yippy и Carrot2. (Carrot2 также просматривает опубликованные исследования на своей вкладке PubMed.)

• Не упускайте из виду специализированные исследования в вашей конкретной области, такие как доступ к онлайн-журналам через членство в университетской библиотеке.

• Также проверьте, предоставляет ли ваша публичная библиотека онлайн-доступ к справочным и исследовательским источникам для членов.Например, мой местный библиотечный консорциум предоставляет онлайн-доступ к полному Оксфордскому словарю английского языка и к базам данных бизнес-исследований.

21 различных видов изделий

Если вы умный читатель или просто управляете сайтом контент-маркетинга и хотите привлечь умных читателей, полезно знать о различных типах статей. Мир — это корм для бесконечного источника тем, и поэтому небо буквально является пределом, когда дело доходит до поиска новых источников для чтения либо для информации, либо для развлечения.

Читайте дальше, чтобы узнать больше о различных типах статей и о том, как отличить длинную статью от короткой.

Основные виды статей

Рецензии на книгу

Рецензии на книги, публикуемые в основном в академических журналах, содержат экспертные и профессиональные мнения и идеи относительно недавно опубликованных научных книг. Это короткие статьи, чтение которых не занимает много времени. Одним из основных преимуществ писателя, участвующего в обзорных статьях, является то, что это позволяет автору быть в курсе самых новых и популярных книг, и, конечно же, полученный опыт можно добавить в резюме писателя и его список. .

Клинические примеры

В этих статьях подробно описаны случаи реальных пациентов из клинической или медицинской практики. Каждый из представленных кейсов — это кейсы, которые вносят значительный вклад в любые существующие знания в этой конкретной области. В большинстве этих исследований обсуждаются симптомы, диагноз, признаки и, конечно же, лечение конкретного заболевания, и они считаются основной литературой. В клинических исследованиях количество слов очень близко к исходной статье, и, поскольку они имеют дело с большим количеством технической и отраслевой информации, они не предназначены для начинающих авторов.

Статьи о клинических испытаниях

Эти статьи, как и клинические примеры, имеют непосредственное отношение к области медицины. Они описывают проведение, результаты и методологию контролируемых клинических исследований, большинство из которых проводится на больших группах пациентов. Статьи о клинических испытаниях очень длинные; фактически, их длина обычно примерно такая же, как у оригинальной исследовательской статьи. Чтобы писать статьи о клинических испытаниях, автор должен предлагать экспертную надежность, высокие стандарты этики и большой практический опыт работы, поскольку статьи обычно пишутся не начинающими авторами.

Колонны

Колонка подчеркивает личность автора, что позволяет автору писать о предметах, используя уникальный, единственный в своем роде стиль. Большинство обозревателей используют один из нескольких подходов для персонализации своих колонок, включая юмор или опыт в определенной теме или предметной области. Авторам колонок необходимо разработать свой собственный стиль, чтобы в конечном итоге он стал узнаваемым читателями.

Колумнисты пишут о своих личных мыслях или переживаниях, и они даже могут интерпретировать различные проблемы или события, если захотят.В каждой колонке проявляется стиль писателя, поэтому он всегда немного отличается от стиля следующего обозревателя. Большинство колонок публикуются раз в неделю, и их достаточно, чтобы авторы могли подробно рассказать о том, о чем они пишут.

Статьи с комментариями / перспективами / мнениями

Эти статьи попадают в одну категорию, потому что у них много общего, но они немного отличаются в следующих отношениях:

Комментарии обычно представляют собой короткие статьи, содержащие от 1000 до 1500 слов, и они привлекают внимание или критикуют книгу, отчет или статью, которые уже опубликованы.Комментарии объясняют, почему статья или книга заинтересовала писателя и почему они также могут привлечь внимание читателя.

Перспективные статьи — это научные обзоры, которые написаны о распространенных идеях или фундаментальных концепциях в определенной области интересов. Перспективные статьи, обычно написанные в форме эссе, состоят из личной точки зрения, критикующей популярные представления о конкретной области. Это могут быть обзоры нескольких концепций, связанных друг с другом, или даже одной концепции.Перспективные статьи, которые считаются вторичной литературой, обычно очень короткие, состоящие примерно из 2000 слов.

Мнения статей таковы, как они звучат — они состоят только из точки зрения автора на интерпретацию, методы или анализ конкретного исследования. Автор может прокомментировать сильные и слабые стороны той или иной гипотезы или теории, и статьи обычно подкрепляются убедительными доказательствами и основаны на конструктивной критике. Мнения статей отлично подходят для продвижения обсуждения самых последних проблем, связанных с наукой, и они тоже относительно короткие по объему.

Очерки

Это одни из самых коротких написанных статей, от коротких до средних, и они описывают мнение или личный опыт автора. Большинство авторов эссе сосредотачиваются на изложении своих конкретных взглядов на тему и сосредотачивают эссе только на одной конкретной теме.

Статьи по написанию статей

Тематические статьи — это подробные статьи, в которых подробно рассказывается о событиях, темах, тенденциях и даже людях.Их цель — тщательно изучить тему с помощью интервью и привлечения экспертов или даже основных вовлеченных людей. Они также стремятся показать ранее невиданную точку зрения на эту тему. Основная цель тематических статей — предоставить достаточно подробностей, чтобы читатели или зрители были знакомы со всеми аспектами истории, и именно такие статьи обычно получают самые престижные журналистские награды. У них также самое большое количество слов по сравнению со всеми другими типами статей.

Внештатный писатель статей

Внештатный писатель — это писатель, который не работает в конкретной компании или публикации , а вместо этого сдает свои услуги различным организациям, которые могут быть физически расположены практически где угодно. Большинство писателей-фрилансеров — это профессиональные писатели, которые на короткое время берутся за разные должности, хотя работают на себя и не считаются постоянными сотрудниками какой-либо одной компании.

Писатели-фрилансеры принимают оплату от тех, кому нужна статья, и даже несмотря на то, что написание может быть техническим или творческим, задание всегда является краткосрочным обязательством для автора.Технические статьи обычно специально запрашиваются компанией, нанимающей сотрудников, в то время как творческие статьи обычно сначала пишутся фрилансером, а затем продаются в различные издания. Статьи фрилансера могут включать:

• Статьи для газет и других изданий
• Блоги
• Рецензия на книгу
• Написание грантов для некоммерческих организаций
• Интервью для публикации в журналах
• Программные предложения
• Учебные пособия
• Перевод статьи с одного языка на другой

Более подробную информацию о писателях-фрилансерах и о том, что нужно для того, чтобы ими стать, можно найти здесь.

Статьи с инструкциями

Практические статьи очень конкретны и очень подробно описывают шаги или советы, которые помогут читателю сделать что-то конкретное. Если вы когда-нибудь читали рецепт, значит, вы читали отличную статью с практическими рекомендациями. Большинство статей с практическими рекомендациями включают решения проблем или ответы на определенные вопросы, и они могут включать все, от демонстрации того, как перезарядить пистолет для определения цен в продуктовом магазине, до того, как подключить игровую систему к телевизору. Если в нем конкретно описано, как что-то делать и есть числа или маркированный список, скорее всего, это статья с практическими рекомендациями.

Статьи о расследовании

Считающееся одним из самых захватывающих видов письма для многих, журналистские расследования состоят из работ, которые направлены на раскрытие правды о конкретном человеке, событии или предмете. Он основан на том принципе, что окончательные результаты должны быть хорошо проверенными и предельно точными, не говоря уже о наполнении только фактами. Это может быть сложно, когда вы занимаетесь расследованиями, потому что многие люди, с которыми вы работаете, естественно, будут отказываться от сотрудничества или даже враждебно относиться к работе, которую вы пытаетесь выполнить.

Может быть сложно получить информацию, необходимую для получения правильных результатов, но это может полностью раскрыть определенную ситуацию, если в конце концов вы добьетесь успеха. Одно из самых важных журналистских расследований, когда-либо написанных, — это раскрытие Уотергейтского скандала репортерами Бобом Вудвордом и Карлом Бернстайном. Журналистские расследования могут вызвать бурю негодования в обществе, но все журналисты-расследователи, выполняя свою работу, стремятся к тому, чтобы их читатели и зрители знали, что происходит на самом деле.

Письма в редакцию

Это настоящие письма, написанные читателями определенного издания, и поэтому их темы могут включать в себя практически все, что угодно. Большинство газет считают эти письма очень важными, потому что они дают редакторам хорошее представление о том, что думают их читатели по определенным темам.

Большинство редакторов стараются соблюдать баланс при выборе букв для печати, хотя некоторые небольшие газеты печатают каждое полученное письмо. Даже люди, незнакомые с различными стилями письма, могут написать простое письмо редактору, и большинство редакторов и профессиональных писателей считают, что на каждое полученное ими письмо, выражающее определенное мнение, приходятся десятки или даже сотни людей, которые думают так же.

Статьи об образе жизни

Хотя темы могут сильно различаться, статьи о стиле жизни посвящены вопросам, связанным с образом жизни. Это может включать все, от отдыха до здоровья и отношений до реальных интервью, и они могут даже включать статистику, если хотите. Примеры включают описание некоторых из самых популярных ресторанов в городе, местных вариантов для частных школ, того, как использовать новую пешеходную дорожку, которая только что была проложена в вашем городе, и множество других тем.Что касается статей о стиле жизни, чем более персонализированной и локальной будет информация, тем больше шансов, что ее прочитает множество людей.

Новости Статьи

Если вы будете смотреть новости каждый день, вы заметите, что эта форма письма очень проста и наполнена фактами. Новостные статьи должны быть написаны без предвзятости или личной интерпретации самими репортерами. Новостной сюжет — это не очерк, потому что он краток, по существу и состоит только из заголовка и достаточного количества объяснений, чтобы вызвать интерес читателей или зрителей.

Он предоставляет достаточно информации, чтобы читатель или зритель узнал, что произошло, из сюжетной линии и ничего больше. Новостные статьи предназначены для точной, беспристрастной и прямой передачи событий, основной информации и фактов. Они не для того, чтобы вдаваться в подробности истории, а только для того, чтобы предоставить основы, чтобы читатель или зритель получил достаточно информации, чтобы знать, что происходит, и ничего больше.

Опис. Статьи

Сокращение от «противоположность редакционной», обзорные статьи — это просто мнение автора.Статьи, публикуемые в основном в газетах, называются так, потому что они публикуются на странице напротив редакционной статьи. Чаще всего они публикуются в местной газете автора и могут включать в себя мнения по всему, от проблем небольшого города до важных национальных или международных статей.

Как правило, в обзорных статьях содержится мнение, альтернативное другим редакционным статьям, и они почти всегда написаны кем-то, кто является экспертом в этой отрасли. В своих обзорах люди рассказывают о конкретной проблеме и дают более подробную информацию, чем то, что предлагают крупные СМИ.Другими словами, опубликованные статьи представляют собой точку зрения, отличную от тех, которые уже были высказаны в определенной публикации, и в конечном итоге они представляют собой попытку придать публикации немного больше баланса.

Обзорные статьи

могут помочь создать имидж публикации, которая их напечатала, и они могут касаться любого типа социальных или политических проблем, которые в настоящее время волнуют всех. Они написаны экспертами, а не писателями, не знакомыми с предметной областью, и конкретная публикация будет определять стиль и количество слов, необходимых для публикации, хотя большинство из них, как правило, имеют длину примерно 600 слов.Кроме того, редакционные статьи обычно пишутся внештатными авторами, а не писателями, нанятыми изданием.

Оригинальные научные статьи

Оригинальные исследовательские статьи — это очень подробные исследования, в которых сообщается об оригинальном исследовании. Оригинальные исследовательские статьи, которые считаются основной литературой, включают в себя базовое исследование, методы, гипотезы, результаты и интерпретацию результатов, а также обсуждение возможных последствий. Эти статьи довольно длинные и требуют значительных затрат времени.Обычно это от 3000 до 6000 слов, хотя для некоторых журналов количество слов может достигать 12000.

Статьи о личности

Если вы когда-нибудь читали статью в журнале People, значит, вы читали статью в профиле личности. Эти статьи вращаются вокруг жизненных достижений собеседника и основаны на интервью с этим человеком. В статьях подробно рассказывается о жизни человека, начиная с самого начала. Они почти всегда включают причуды, недостатки, важные события, сильные стороны, характер и, конечно же, их достижения.Профили личности информативны, но случайны, и их всегда очень интересно читать.

Вопросы и ответы

Это статьи на основе интервью . Разница между этим и другими типами статей заключается в том, что в статье с вопросами и ответами не анализируется история и не строится история на основе ответов респондента. Интервьюер задает вопросы, а затем записывает полученные ответы, так что это не высказывание мнения, а скорее основывается на фактах.В статьях с вопросами и ответами есть вводные или вводные абзацы, но основная часть статьи состоит из вопросов и ответов, обсуждаемых на собеседовании.

Обзорные статьи

Обзоры частично основаны на фактах, а частично на мнениях и предназначены для обзора определенных тем. Если вы когда-нибудь читали обзор фильма или книги, вы знаете, что делает обзорная статья. Обзорные статьи усердно работают над достижением двух целей: во-первых, они точно и тщательно идентифицируют и описывают рецензируемую тему; и, во-вторых, они используют опыт и исследования, чтобы дать информированное и разумное мнение по этому вопросу.Обзорные статьи не просто выражают мнение о том, что вам нравится или не нравится в рассматриваемом элементе. Они хорошо продуманы и кратки, и всегда используют определенный объем исследований, чтобы обзор был вдумчивым и всеобъемлющим, давая читателю или зрителю точное представление о предмете обзора.

Обзорные статьи представляют собой конструктивный и критический анализ существующей литературы, выполненный посредством анализа, сравнения и обобщения. Они могут выявить конкретные проблемы или пробелы и даже предоставить рекомендации для будущих исследований.Статьи, которые считаются вторичной литературой, обычно не содержат новых данных и состоят из трех основных типов: систематические обзоры, объем которых обычно не превышает 10 000 слов; метаанализ и обзоры литературы, оба из которых могут содержать от 8000 до 40 000 слов. Однако в каждой публикации есть свои требования к количеству слов, поэтому писатель всегда должен проконсультироваться с самой публикацией перед тем, как начать статью.

Шорты

Как следует из названия, короткие статьи состоят не более чем из 500 слов и обычно ориентированы на целевой рынок конкретного издания.Например, если в журнале, для которого вы пишете, есть раздел о здоровье и фитнесе, вы можете написать короткую статью на тему, которая относится к этому разделу. Краткие материалы могут быть посвящены любой теме, но тема определяется типом публикации, для которой вы пишете, и они могут быть от 150 до 500 слов.

Статьи спонсируемого контента

Статьи с спонсируемым контентом, по сути, являются разновидностью рекламы. Они выглядят и читаются как обычные редакционные статьи, но за них платит конкретный рекламодатель, и, следовательно, их цель — продвигать продукт или услугу рекламодателя.Например, автосалон может купить одностраничную редакционную статью, описывающую различные аспекты дорожного движения. Естественно, что рекламодатель всегда где-то в статье упоминается, потому что это основной смысл статьи. Статьи с спонсируемым контентом, также известные как «нативная реклама», обычно пишутся штатными писателями, а не фрилансерами, поскольку эти авторы, как правило, лучше знакомы с рекламодателями публикации.

Trend Статьи

Трендовые статьи демонстрируют движение, которое со временем либо уменьшается, либо увеличивается.Примеры включают цены на жилье, пары, которые разводятся, количество людей, играющих в определенную видеоигру, или даже количество людей, покупающих новейшие автомобили или солнцезащитные очки. Тенденции идут вверх и вниз, и статьи, основанные на тенденциях, подчеркивают это движение вверх и вниз в любой заданный период времени.

Разница между основными видами статей

Длинные статьи

Длинные статьи обычно имеют длину от 700 до 3000 слов, а стиль написания аналогичен стилю написания книг.Длинные статьи могут касаться более сложных предметных областей и предназначены для людей с восьмым или десятым уровнем чтения. Если вы хорошо знаете свою тему, лучше всего подойдут длинные статьи, потому что вы можете представить много информации по этой конкретной предметной области. Из-за того, что сегодня широко используются технологии и низкий уровень грамотности среди населения, длинные статьи должны быть простыми и должны соответствовать потребностям читателя, если вы хотите, чтобы они могли успешно общаться.

Как правило, вы должны включать и заголовок, и один или несколько субтитров, причем последние должны располагаться через каждые 500–700 слов.Это требует предварительного планирования, но сохраняет интерес читателя к статье до самого конца, что, конечно же, является вашей конечной целью.

Короткие статьи

Короткие статьи почти всегда состоят из 500–700 слов и обычно пишутся так же, как и блоги. Короткие статьи посвящены только одной теме или пункту и обычно содержат абзацы из трех-пяти предложений, которые привлекают внимание читателя. Если вы привыкли писать от семи до десяти предложений в каждом абзаце, лучше писать длинные статьи.

В отличие от длинных статей, короткие статьи лучше всего подходят для предметных областей, в которых вы не являетесь экспертом, и они всегда просты как по содержанию, так и по языку. Большинство коротких статей написано для людей, которые читают на уровне четвертого класса. Из-за этого, когда вы пишете свою короткую статью, представьте, как вы что-то объясняете девятилетнему ребенку. Если девятилетний ребенок может понять вашу короткую статью, вы нашли для нее идеальный язык.

Кроме того, всегда делайте ваши короткие статьи четкими и по существу.Держите предмет одновременно упрощенным и сфокусированным, и имейте в виду, что его должно быть легко понять, независимо от того, кто из участников аудитории. Пишите короткими абзацами и не длинными предложениями и считайте статью той, в которой есть различные лакомые кусочки информации.

Если вы пишете статью для газеты или журнала, вам потребуется стиль, немного отличающийся от стиля написания статьи для блога или веб-сайта. Однако большинство публикаций и сайтов подробно излагают всю информацию, которую вам нужно знать, прежде чем вы начнете писать.Из-за этого вы будете знать, прежде чем писать первое слово, какой стиль они хотят использовать и сколько слов должно быть в статье. Чем больше вы это делаете, тем легче писать как короткие, так и длинные статьи, и, наняв вам публикацию, вы убедитесь, что все ясно, прежде чем вы начнете писать для них.