Рейтинг VPS-хостингов России по популярности
Виртуальный сервер в последнее время становится наиболее популярной услугой, как среди владельцев авторских блогов, так и среди владельцев крупных корпоративных сайтов, интернет-магазинов. Большое количество VPS/VDS несколько усложняет процесс выбора идеального сервера для работы, а потому не обойтись без сформированных рейтингов.
Как правило, формирование рейтингов в России осуществляется с учетом популярности компании-провайдера, которая предоставляет собственные услуги аренды или покупки VPS/VDS. На популярность в свою очередь влияют такие факторы, как отзывы клиентов, независимые обзоры и общая оценка компании.
Топ 5 лучших VPS-хостингов: как оценивают провайдеров?
В 5-ку лучших российских хостингов входят исключительно те компании-провайдеры, чья оценка по 10-бальной шкале составляет не меньше 9 баллов.
В рейтинг 2023 года вошли следующие VPS-хостинги:
1.
Timeweb Cloud – компания получила 9,5 баллов. Серверы находятся не только в России, но и также в других странах – Польша, Казахстан.
2. VDSina – компания получила твердые 9 баллов. Серверы находятся на территории России и в Нидерландах.
3. Beget – компания получила 9,8 баллов. Важной особенностью провайдера является то, что он работает исключительно для русскоязычной аудитории, а потому серверы находятся в РФ.
4. Fornex – компания получила 9 баллов из 10. Серверы расположены в России, в Нидерландах, в Германии и в Украине.
5. REG.RU – компания имеет твердые 9 баллов. Все серверы расположены исключительно в России.
Отдельно каждая компания-провайдер получает дополнительные оценки по различным критериям. Формируя рейтинги хостингов, учитываются баллы за скорость, надежность, актуальные цены на услуги и уровень обслуживания.
Как быстро выбрать подходящий VPS-хостинг?
При выборе VPS для собственного интернет-портала изначально нужно оценить список задач, которые должен выполнить хостинг, а после – ознакомиться с предложенными ценами и тарифными планами.
Рассмотрим несколько вариантов быстрого и правильного выбора:
— если для клиента на первом месте стабильная работа сайта, отсутствие оверселлинга (продажа большего количества ресурсов, чем есть на сервере), а также требуется использование ОС, что отличается от Linux, тогда следует отдать предпочтение предложениям с виртуализацией по типу KVM;
— если же речь идет про небольшой сайт, который находится в перспективе роста, а ОС Linux является отличным решением, тогда следует выбирать виртуализацию по типу OpenVZ. В результате применения данной технологии, клиент сможет получать необходимые ресурсы, которые выделяются динамически, без необходимости переносить сервер на другие виртуальные компьютеры.
При выборе трафика стоит учесть, что далеко не все компании-провайдеры предоставляют безлимитный трафик. Изучая рейтинг хостингов VPS, нужно обязательно поинтересоваться, какой именно трафик предоставляет компания и, на каких условиях.
Преимущества использования VPS/VDS
Учитывая высокую степень популярности VPS/VDS в России, стоит отметить несколько важных преимуществ, благодаря которым можно понять, почему большинство владельцев интернет-порталов выбирают данный вариант хостинга.
В списке преимуществ присутствуют следующие аргументы:
— выгодные цены – VPS обойдется дешевле, чем выделенный сервер при одинаковом наборе полезных функций для работы;
-гарантия полноценного контроля за ПО и прочими операциями;
— высокая скорость работы – моментальная загрузка сайтов при правильно подобранном количестве ресурсов;
— наличие выделенного IPv4-адреса по умолчанию;
— возможность использовать обычные сайты и всевозможные приложения, разворачивать масштабные проекты.
Выбирая современную технологию, которая будет максимально устойчива к сбоям, к возможным потерям информации, большинство клиентов отдают предпочтение облачному серверу. В рейтинг облачных хостингов входят компании, которые предоставляют своим клиентам широкий функционал, высокий уровень надежности и безопасности, а также – максимально выгодные условия сотрудничества.
Отзывы и обзоры хостингов, знакомимся с отзывами и рейтингами популярных хостингов: Общество: Облгазета
Выбор хостингов для сайтов.
Преимущества отзывов о работе хостингов. Независимые обзоры VPS хостингов. Критерии формирования рейтингов VPS хостингов.
Отзывы и обзоры хостингов
Хостинг – это место, где находится, «проживает» любой интернет-портал. Представленная услуга подразумевает под собой использование определенного набора серверных мощностей для будущего запуска сайта, чтобы он стал доступным всем пользователям сети Интернет. Но большое разнообразие хостеров (компаний, предоставляющих услуги аренды или покупки сервера) несколько усложняет процедуру подбора.
Некоторые владельцы сайтов привыкли выбирать подходящий хостинг по рекомендациям своих друзей и знакомых или же делать выбор вслепую. Оба варианта считаются нерациональными и могут привести к негативным последствиям. Чтобы не ошибиться, рекомендуется почитать отзывы о хостингах, ознакомиться с обзорами, которые были сформированы с учетом независимого мнения экспертов и мнения клиентов компании-провайдера.
Таким образом, удастся оценить все плюсы и минусы каждого хостера, оценивание которого осуществляется по определенным параметрам.
Причем выбор хостинга нужно начинать с изучения обзоров, а затем отзывов: очень часто клиенты в своих отзывах обращают внимание на то, что упускают эксперты при написании обзора. В результате удастся посмотреть на работу того или иного провайдера с разных сторон, учитывая разные точки зрения.
Зачем читать отзывы о хостингах?
В первую очередь именно отзывы других клиентов позволяют получить объективную картину о работе компании, оценить ее отношение к клиентам, обращая внимание на уровень их доверия и удовлетворенности услугами.
Существуют также и другие причины, объясняющие необходимость знакомиться с отзывами перед тем, как воспользоваться хостинг-услугами:
- Возможность ознакомиться со всеми «подводными камнями» до покупки хостинга. Создавая рейтинг хостингов сайтов, учитываются мнения клиентов, которые делятся своим опытом сотрудничества с провайдером, указывая на наличие/отсутствие скрытых платежей и другие нюансы, что не указаны на официальном сайте хостера.
- Возможность узнать о реальном объеме выделенных ресурсов для определенного тарифа (несмотря на то, что некоторые хостинги считаются безлимитными).
- Узнать больше о качестве работы техподдержки, скорости обслуживания клиентов, вежливости сотрудников.
В результате хостинг-отзывы помогают сформировать рейтинг компании (положительный или отрицательный), на основании которого провайдер получает соответствующую оценку и заслуженное место в рейтинге.
Для чего нужны обзоры хостингов?
Независимые обзоры провайдеров – шанс для каждого владельца сайта отыскать действительно надежного поставщика ресурсов, который гарантирует качественное обслуживание. Ведь каждая компания наделена определенным набором параметров, о наличии которых многие пользователи даже и не знают.
К примеру, отмечают следующие возможности:
- Оптимизация под различные CMS, среди которых отмечают WordPress или Joomla.
- Наличие автоматической установки всевозможных полезных приложений и программ.
Как показывает статистика, большинство клиентов не обращают внимание на эти и другие дополнения, так как на официальном сайте хостера достаточно другой увлекательной информации. Сформированный рейтинг хостингов VPS был создан специально для того, чтобы «заставить» клиента учесть важные составляющие перед тем, как начать сотрудничество с той или иной компанией-провайдером.
Очень часто случаются ситуации, когда подобные и на первый взгляд незаметные параметры делают дальнейшее использование хостинга максимально удобным, эффективным или наоборот.
Обзор Bluehost: отличный веб-хостинг для начинающих владельцев сайтов
Краткий обзор
Рейтинг экспертов
Плюсы
- Конкурентоспособная начальная цена
- Широкие возможности
- Поддержка таких пользователей, как миграция веб-сайта и специальная команда экспертов WordPress
- 30-дневная политика возврата средств
Минусы
- Отставание от конкурентов в поддержке и надежности
- Резкий рост цен после первоначального периода покупки
- Документацию нелегко найти на веб-сайте
- Хранилище ограничено, особенно в базовом плане, который был сокращен по сравнению с предыдущими предложениями
Наш вердикт
Bluehost удобен для начинающих Платформа веб-хостинга, которая предлагает доступную начальную цену, широкие возможности и простую настройку для начинающих владельцев веб-сайтов, но имеет ограничения в поддержке и надежности по сравнению с конкурентами, такими как HostGator и InMotion Hosting.
Цены значительно увеличиваются после первоначального периода покупки, но по-прежнему остаются конкурентоспособными по сравнению с другими поставщиками.
Лучшие цены сегодня: Bluehost
Bluehost — это одобренная WordPress платформа веб-хостинга, которая предлагает широкий спектр услуг хостинга. Первоначальная цена запуска не может быть выше, и Bluehost предлагает широкие возможности и простую адаптацию для начинающих владельцев веб-сайтов. Однако поддержка и надежность находятся на низком уровне, а конкуренты, такие как HostGator и InMotion Hosting, имеют преимущество.
Bluehost: ценообразование
Одним из главных преимуществ Bluehost является конкурентоспособная начальная цена на его услуги. Сумма, которую вы сэкономите на первой покупке, зависит от того, какой тип плана вы используете и на сколько месяцев вы решили приобрести план во время первоначальной проверки.
Сумма, которую вы можете сэкономить, колеблется от 20 до 76 процентов. Например, если вы подписываетесь на услугу общего хостинга Bluehost на 12 месяцев, вот как выглядит первоначальная плата по сравнению с платой за продление.
Marshall Gunnell / Foundry
Или, если вы хотите использовать услугу выделенного хостинга для максимальной производительности и оптимизации, это то, что вы ожидаете заплатить изначально, а не при продлении.
Маршалл Ганнелл / Литейный завод
Начальные ставки Bluehost трудно превзойти, но будьте готовы к резкому увеличению (50 процентов и более), когда придет время для продления. Однако даже когда скорость увеличивается до стандартной, планы не уступают большинству конкурентов, а HostGator имеет небольшое преимущество.
Ваш план должен зависеть исключительно от того, что вы ожидаете от веб-сайта. Если вы просто хотите создать сайт для демонстрации своего портфолио, то хостинга на общем сервере будет достаточно. Даже если вы планируете расширять свой сайт, лучше всего начать с общего сервера. Как только вы начнете получать серьезный трафик, возможно, пришло время подумать о переходе на выделенный сервер для повышения общей производительности.
Bluehost предлагает полный возврат средств, если вы отмените подписку в течение 30 дней.
Одной из сильных сторон Bluehost является процесс установки, ориентированный на новичков. Он также предоставляет множество щедрых функций во всех своих планах.
Bluehost: Настройка
Еще одна сильная сторона Bluehost — процесс установки, ориентированный на новичков. Bluehost предлагает различные услуги поддержки клиентов, от миграции веб-сайта до полного создания вашего сайта для вас. В компании также есть специальная команда экспертов WordPress, готовых помочь вам.
Если вы хотите настроить все самостоятельно, у Bluehost есть много документации, но найти эту документацию на сайте — совсем другое дело. Хотя Bluehost предлагает интуитивно понятную панель управления, в которой пользователям легко ориентироваться, они затрудняют поиск документации в базе знаний. Там — это , круглосуточная служба поддержки, доступная через онлайн-чат, но если вы не заинтересованы в ожидании в очередях или просто хотите разобраться во всем самостоятельно, вы скоро поймете, что структура сайта оставляет желать лучшего.
Bluehost: функции
Bluehost предоставляет множество полезных функций во всех своих планах. Каждый план включает неограниченную пропускную способность и неограниченное количество доменов, кроме базового плана, где вы получаете один домен.
Базовый план также включает хранилище SSD объемом 10 ГБ, которое Bluehost называет «хранилищем веб-сайта», что значительно меньше по сравнению с предыдущим предложением объемом 50 ГБ. Планы Plus, Choice Plus и Pro раньше предлагали неограниченное хранилище, но теперь они были снижены до 20 ГБ, 40 ГБ и 100 ГБ соответственно. В дополнение к емкости хранилища, существует также ограничение на количество файлов, которые вы можете разместить, хотя максимальное значение составляет до пары сотен тысяч, что означает, что вы, скорее всего, никогда не достигнете предела, если вы не являетесь веб-сайтом для обмена файлами. .
Планы Plus, Choice Plus и Pro также предлагают неограниченное количество баз данных, в то время как план Basic допускает 20.
Однако максимальный размер базы данных для каждого плана составляет 5 ГБ.
Существует также много других предложений, таких как учетные записи электронной почты и хранилище, выделенные IP-адреса, разрешенные поддомены и многое другое. Вот краткий обзор предложений каждого плана.
Marshall Gunnell / Foundry
Bluehost: резервное копирование и безопасность
Bluehost предлагает достойные функции резервного копирования и безопасности, хотя то, что вам доступно, зависит от того, на какой план вы подписываетесь. Bluehost предлагает бесплатное сканирование вредоносных программ с помощью SiteLock во всех своих планах, а также бесплатный SSL-сертификат Let’s Encrypt — хотя вам придется заплатить за него после первого года, если вы подписаны на базовый план.
Bluehost также предлагает своим подписчикам Choice Plus и Pro бесплатные ежедневные резервные копии сайта с помощью CodeGuard, при этом участники Choice Plus должны платить за продление после первого года.
Вы можете оплатить его отдельно, если он не входит в ваш тарифный план. Настоятельно рекомендуется делать ежедневные резервные копии вашего сайта (или любых ваших данных, если на то пошло), так что это стоит 4 долларов в месяц.
Bluehost: Надежность
Время безотказной работы сервера чрезвычайно важно для веб-сайтов, так как любое время простоя напрямую влияет на доход. Хотя вы увидите в Интернете заявления о том, что Bluehost имеет 9Время безотказной работы сервера 9,98%, сам Bluehost обещает только 99,9%.
Также интересно, что Bluehost упоминает в сообщении в блоге, что хороший веб-хостинг должен предоставлять резервные серверы, но затем упоминает на своей странице часто задаваемых вопросов, что он не предлагает избыточность сервера в планах общего хостинга, потому что это увеличит стоимость.
Так что там на самом деле? Bluehost, как правило, имеет хорошее время безотказной работы и предоставляет вам возможность отслеживать его самостоятельно (хотя вы должны настроить его самостоятельно).
Когда мы размещали веб-сайт игровых руководств на Bluehost, проблем с сервером было немного, хотя у нас действительно возникла одна проблема, когда сайт не работал в течение многих часов, время от времени в течение нескольких дней, без каких-либо объявлений от Bluehost.
За месяц до проблем с сервером у нас было 679 916 просмотров страниц. Месяц выдачи сервера, 592 560. Хотя задействовано много переменных, спорадические простои сервера, безусловно, не помогли, и нам пришлось изо всех сил пытаться выяснить, что не так, из-за того, что Bluehost не доставлял объявлений. Это, наряду с плохой связью со службой поддержки в течение этого времени, в конечном итоге привело к тому, что в следующем месяце мы перешли на другую платформу веб-хостинга.
Маршалл Ганнелл / Литейный завод
С другой стороны, когда приближается регулярное плановое техническое обслуживание, Bluehost заранее предупреждает вас по электронной почте, чтобы вы могли к нему подготовиться, и эти обновления запланированы на время, когда они повлияют на наименьшее количество клиентов.
Это хорошая новость для клиентов из США, поскольку обновления обычно не проводятся в часы пик.
Bluehost: Служба поддержки
Если вы не любите общение с людьми, вы можете просмотреть онлайн-базу знаний Bluehost, чтобы узнать, есть ли документация, которая поможет ответить на ваши вопросы. Несмотря на то, что база знаний обширна, как упоминалось выше, найти нужный контент может быть довольно сложно.
Если вы предпочитаете поговорить с реальным человеком, Bluehost может похвастаться системой поддержки 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, доступной по телефону или в чате. Это наравне с другими поставщиками услуг хостинга, такими как InMotion Hosting и HostGator.
К сожалению, качество поддержки Bluehost меня не устроило. Если вопрос простой, у вас, вероятно, будет хороший опыт. Однако во время перерыва в обслуживании, упомянутого ранее, оказалось, что служба поддержки не в курсе и не может отвечать на вопросы или периодически отключается во время сеанса поддержки.
Плюс была многодневная задержка до официального объявления.
Marshall Gunnell / Foundry
Без вестей от Bluehost и без помощи службы поддержки в течение этого времени мы остались с менее чем желательным опытом.
Bluehost: Заключительные мысли
Bluehost — отличный хостинг-провайдер для начинающих владельцев веб-сайтов. Он предлагает простую адаптацию и настройку, что позволяет вам быстро настроить и запустить свой сайт без технических знаний.
Первоначальная стоимость также является лучшей в бизнесе, что делает его желательным выбором для пользователей с ограниченным бюджетом. Однако плата за продление ставит его на один уровень с другими услугами и даже немного выше, чем у HostGator. Если вас беспокоит стоимость подписки, вы должны думать о долгосрочной перспективе, когда решаете, с кем пойти.
Наконец, если время безотказной работы и поддержка клиентов имеют решающее значение для вашего бизнеса, есть более надежные хостинг-провайдеры, которые лучше всего подходят для вас.
Если вы создаете сайт как увлеченный проект или онлайн-портфолио, и время простоя не является большой проблемой, вам все равно следует серьезно подумать о Bluehost.
Примечание редактора : Поскольку онлайн-сервисы часто повторяются, приобретая новые функции и улучшая производительность с течением времени, этот обзор может быть изменен, чтобы точно отражать текущее состояние сервиса. Любые изменения в тексте или наш окончательный вердикт проверки будут отмечены в верхней части этой статьи.
Самый быстрый хост или маркетинговый трюк?
Трудно упоминать WPX, не упоминая Мэтью Вудворда (меня убивает даже ссылка на это).
Я прошу вас отбросить маркетинговый трюк «самый быстрый хостинг WordPress» (потому что это все). Теперь он ставит SiteGround, A2 и Bluehost на первые 6 позиций. Почти все его лучшие выборы — это виртуальный хостинг (включая WPX) с щедрыми партнерскими комиссиями. Нет упоминания о Rocket.net, RunCloud, GridPane и других хостах, которые сокрушат любого из списка.
Он также использует CDN на некоторых хостах (например, WPX), но не на других. Любой, кто работает в отрасли достаточно долго, знает, что тесты были разработаны для денежных целей с фиктивными результатами. Забавно то, что WPX/Мэттью называет свои тесты «независимыми», но они явно совсем не такие.
Итак, давайте поговорим о том, что такое WPX на самом деле.
В конце концов, это все еще общий хостинг с 3 центрами обработки данных. У них нет четкого списка ограничений (ЦП/ОЗУ, индексные дескрипторы, электронная почта, неограниченная пропускная способность), что может привести к недоразумениям и даже прекращению действия учетной записи, как показано в их TOS. Когда в 2011 году у WPX произошел сбой по всему миру, в ответ они пригрозили подать в суд на своего партнера (Steadfast) и ожидали письма от мертвого генерального директора, хотя у WPX не было системы резервирования — даже для их собственного веб-сайта.
Вот почему я больше не рекомендую WPX.
У них есть свои сильные стороны: серверы LiteSpeed, бесплатный XDN, оптимизация скорости сайта, удаление вредоносных программ и поддержка, возможно, одна из лучших, особенно для виртуального хостинга.
Хотя многие люди ими довольны, они должны быть более прозрачными, надежными и профессиональными.
- Это все еще виртуальный хостинг
- Нет четких ограничений на ресурсы ЦП, индексные дескрипторы, электронную почту, пропускную способность
- Нет Redis или Memcached
- Реакция на глобальное отключение была ужасной
- Всего 3 дата-центра (Чикаго, Лондон, Сидней)
- Будьте осторожны с WooCommerce/динамическими сайтами
- LiteSpeed Cache и W3 Total Cache
- XDN и QUIC.cloud
- Ежедневная поддержка по-прежнему на хорошем уровне
- Бесплатная оптимизация скорости сайта
- Приборная панель WPX
- Расчет цен + пропускная способность
- Альтернативы WPX
1. Это все еще виртуальный хостинг
Может они имели ввиду самый быстрый виртуальный хостинг?
Я не сомневаюсь, что это один из самых быстрых общих хостов (выше SiteGround, Bluehost и т.
д.). Но что на самом деле делает их быстрее? LiteSpeed или лучшее оборудование? Единственные «характеристики», которые я нашел, — это высокопроизводительные SSD-серверы с недогруженными серверами и LiteSpeed. Я не понимаю, почему у них нет таблицы, в которой перечислены все характеристики/функции каждого плана, как почти у любого другого хостинга.
Общий хостинг , а не «самый быстрый хостинг WordPress».
2. Нет четких ограничений на ресурсы ЦП, индексные узлы, электронную почту, пропускную способность
Большинство хостов устанавливают четкие ограничения на все это. Даже если это означает копаться в их TOS и страницах политик, номера должны быть где-то найдены.
Когда я прошел TOS WPX, все, что я увидел, это то, что они могут удалить вашу учетную запись без возмещения, если вы превысите ресурсы ЦП (по их усмотрению). Никаких упоминаний об ограничениях на индексные дескрипторы/адреса электронной почты, и вы не будете знать, сколько ЦП/ОЗУ имеет каждый тарифный план.
Их «неограниченная пропускная способность» на более высоких планах не имеет номеров. Вместо этого у них есть ограничение на «разумное использование» по усмотрению WPX.
Итак, я проверил TrustPilot и, конечно же, есть отзывы о превышении этих несуществующих ограничений. Но что меня больше всего удивило, так это ответ генерального директора WPX, который обвинил клиента в том, что даже в TOS нет четких цифр. Сделайте свое собственное суждение.
3. Нет Redis или Memcached
WPX не поддерживает кэширование объектов (Redis/Memcached).
Это огромный недостаток, поскольку он ускоряет ваш сайт при одновременном снижении нагрузки на сервер (и особенно хорош для WooCommerce/динамических сайтов). Это означает, что если вы установили LiteSpeed Cache вместе с их хостингом, вы не сможете пройти тест подключения объектного кэша.
Обычно вы включаете Redis или Memcached в своей учетной записи хостинга, а затем используете LiteSpeed Cache для его интеграции.
4. Реакция на сбой во всем мире была ужасной
02.08.2021 в WPX произошел крупный сбой (во всем мире, а не только в Чикаго) из-за отсутствия системы резервирования, что означает наличие единой точки отказа. WPX сказал, что добавление одного было слишком дорогим. Тысячи веб-сайтов клиентов (включая их собственные) не работали около 5 часов.
Как они ответили?
См. ветку Facebook здесь (антикризисное управление WPX = 0/5 звезд).
Единственным ответом во время простоя было то, что проблема будет решена в ближайшее время. Прошло несколько часов без связи, а затем WPX отказался от всякой ответственности и пригрозил подать в суд на генерального директора Steadfast, который умер всего несколько месяцев назад, несмотря на то, что Steadfast предоставляла услуги BigScoots, у которых почти не было простоев, потому что они имел ли систему резервирования.
Не было подтверждения, что WPX добавит систему резервирования в будущем, никакой компенсации, о которой я знаю, и неясно, есть ли она у них на данный момент. В их официальном ответе также обвиняют Steadfast.
Именно поэтому 99,9% времени безотказной работы и рейтинги TrustPilot не всегда имеют значение.
WPX также не имеет страницы состояния сети, поэтому практически невозможно отследить время безотказной работы на всех серверах WPX, но вы можете найти множество отдельных отчетов об их частых простоях.
5. Только 3 центра обработки данных (Чикаго, Лондон, Сидней)
Если ваши посетители географически не находятся относительно близко к этим местам, вы, вероятно, столкнетесь с задержкой. Хотя CDN (и XDN) помогают, это не замена близкому исходному серверу.
| Чикаго, Иллинойс (США) | Лондон (Англия) | Сидней (Австралия) |
6.
Будьте осторожны с WooCommerce/динамическими сайтамиЯ никогда не рекомендую запускать WooCommerce на виртуальном хостинге, потому что они требуют больше ресурсов.
Я не говорю, что с WPX это невозможно (похоже, у них довольно много клиентов WooCommerce), я просто говорю, что не думаю, что это хорошая идея. Тем более, что у WPX нет ничего выше их плана Elite, что все равно может привести к ошибкам 5xx, если вы не будете осторожны с использованием пропускной способности. XDN также не может кэшировать динамические элементы, так что это мало поможет.
7. Кэш LiteSpeed и общий кэш W3
WPX использует серверы LiteSpeed, здорово!
Так почему же они рекомендуют W3 Total Cache, когда LiteSpeed Cache лучше? WPX заявляет, что у него «наилучшая производительность с нашими предварительно настроенными настройками и конфигурацией нашего сервера».
Справедливо, но вы по-прежнему упускаете массу оптимизаций, которые могут улучшить основные веб-жизненные показатели.
Для этого можно использовать такие плагины, как WP-Optimize, Flying Scripts, Heartbeat Control и плагин для оптимизации изображений, например ShortPixel, но для этого потребуется установить много плагинов. У меня есть обширные учебники для обоих Параметры общего кэша W3 и Параметры кэша LiteSpeed .
| Общий кэш W3 | Кэш LiteSpeed | |
|---|---|---|
| Задержка JavaScript | х | ✓ |
| Критический CSS | х | через QUIC |
| Удалить неиспользуемый CSS | х | через QUIC |
| Загружать CSS асинхронно | Про | ✓ |
| Ссылки предварительной загрузки | х | ✓ |
| Предварительная загрузка изображений | х | ✓ |
| Ленивая загрузка видео | х | ✓ |
| Ленивая загрузка Карт Google | Про | ✓ |
| Ленивая загрузка селекторов HTML | х | ✓ |
| Локальный сторонний код | х | ✓ |
| Оптимизация первого посещения | х | Гостевой режим |
| ESI (краевая часть включает в себя) | х | ✓ |
| Очистка базы данных | х | ✓ |
| Кэш Gravatar | х | ✓ |
| Контроль сердцебиения | х | ✓ |
| Предварительная выборка DNS | х | ✓ |
| Сжатие изображения | Про | через QUIC |
| WebP | Про | через QUIC |
| Добавить отсутствующие размеры изображения | х | ✓ |
| Заполнитель изображения низкого качества | х | через QUIC |
| Цена | Freemium (Pro: 99 долларов в год) | Бесплатно |
8.
XDN против QUIC.cloudXDN был секретным оружием, которое помогло победить в тестах скорости, проведенных Кевином Охаши и Мэтью Вудвордом (означает ли это, что они будут тестировать Cloudflare Enterprise на других хостах)?
XDN бесплатен, имеет 34 точки присутствия и кэширует статические и динамические/HTML-ресурсы.
QUIC.cloud CDN имеет бесплатный и стандартный план. В то время как в их бесплатном плане используется только 6 точек присутствия, в стандартном плане используется 70 точек присутствия с защитой от DDoS. Как бесплатный, так и стандартный план включают кэширование HTML и оптимизацию страниц/изображений, такие как критический CSS, уникальный CSS и LQIP. Что делает платный (стандартный) план намного более надежным, чем XDN, как с точки зрения скорости, так и безопасности.
Но, конечно же, вы можете проверить их сами.
9. Ежедневная поддержка по-прежнему на хорошем уровне
Несмотря на то, что вам обычно приходится сталкиваться с поддержкой, у WPX есть одна из лучших групп поддержки, что отражено в их обзорах TrustPilot.
Вы можете связаться с кем-то в возрасте 30 лет через чат или открыть тикет. У них есть гарантия исправления, в которой говорится, что если вы столкнетесь с технической проблемой, влияющей на нормальную работу вашего сайта, они исправят ее бесплатно. Их профиль в чате имеет уровень удовлетворенности 99%, более 41 000 оценок и время отклика 25 секунд.
10. Бесплатная оптимизация скорости сайта
WPX поставляется с 1 бесплатной оптимизацией скорости сайта, затем 139 долларов США после этого.
На первый взгляд, это выглядит неплохо, учитывая следующие оптимизации, хотя WPX говорит, что обычно отставание составляет несколько дней. Я никогда не использовал его, поэтому не стесняйтесь делиться своим опытом в комментариях, если у вас есть. Хотя, если вы используете мое руководство W3 Total Cache или LSC, вам может не понадобиться этого делать. Кто знает, может быть, у них есть какие-то специальные настройки.
11.
Информационная панель WPXWPX использует собственную пользовательскую панель инструментов.
Его легко использовать, особенно для основных задач, таких как электронная почта, резервное копирование, SSL, подготовка и FTP. Но некоторые люди думают, что это слишком упрощенно и не имеет функций. У новичков не должно возникнуть проблем с навигацией по панели инструментов, но некоторые опытные пользователи могут обнаружить, что у них не так много контроля.
Постановка обычно работает нормально, но в группах Facebook было несколько сообщений об ошибках. Они позволяют вам создать только 1 копию, и в этом случае вам нужно будет использовать что-то вроде WP Staging.
12. Ценообразование + Калькулятор пропускной способности
Вы можете получить 2 месяца бесплатно, если оформите подписку на 1 год.
Большинство хостингов заставляют вас регистрироваться на 1-3 года по низкой стартовой цене, а затем продлевать ее и получать примерно в 2,5 раза дороже.
| План WPX | Веб-сайты | Хранение | Полоса пропускания | Ежемесячно | Ежегодно |
|---|---|---|---|---|---|
| Бизнес | До 5 | 10 ГБ | 100 ГБ | 24,99 $/месяц | 20,83 $/месяц |
| Профессиональный | До 15 | 20 ГБ | 200 ГБ | $49,99/мес | 41,58 $/месяц |
| Элита | До 35 | 40 ГБ | «Безлимитный» | $99. 00/мес | $83,25/мес |
Чтобы узнать, какой план лучше всего подходит для вас, используйте их калькулятор пропускной способности. Введите средний размер страницы вашего веб-сайта, количество посетителей в месяц и среднее количество просмотров страниц. WPX порекомендует вам лучший план.
13. Альтернативы WPX
Rocket.net и Cloudways Vultr HF имеют аналогичную цену и быстрее, чем WPX.
Оба являются облачным хостингом с хранилищем NVMe и Redis. У обоих также есть Cloudflare Enterprise, который может значительно улучшить TTFB между большой сетью Cloudflare из 270+ точек присутствия, интеллектуальной маршрутизацией Argo (особенно хорошо для динамических сайтов) и другими оптимизациями. Rocket.net быстрее, чем Cloudways (и которыми я пользуюсь), но объем памяти/пропускная способность ниже. Это действительно зависит от вашего бюджета и от того, готовы ли вы платить за самое быстрое время загрузки.
| WPX | Cloudways Vultr HF | Rocket.net | |
|---|---|---|---|
| Тип хостинга | Общий | Облако | Частное облако |
| ЦП/ОЗУ | Нет в списке | 1 ядро + 1 ГБ оперативной памяти | 32 ядра + 128 ГБ ОЗУ |
| Хранение | САТА | NVMe | NVMe |
| Память (ГБ) | 15 | 32 | 10 |
| Кэш объектов | х | Redis Pro | Редис |
| Сервер | LiteSpeed | Апач | Апач + Nginx |
| PHP-обработка | ФастКГИ | PHP-FPM | LiteSpeed |
| Ограничения пропускной способности (или посещений в месяц) | 200 ГБ | 1 ТБ | 50 ГБ + 250 тыс. |