Алгоритм Гугл Панда: обновления Google Panda 2018

Обновление Google Panda изменило мир SEO.

А бывали ли у вашего сайта низкие рейтинги, люди проводят мало времени на сайте, продажи упали?

Знакомо? 

Круто если нет, но лучше прочтите эту статью, будет полезно узнать что изменилось с внедрением алгоритма Google Panda и как избежать понижения в поисковой выдаче Google.

Погнали!

Обновление Google Panda. Справочная информация по SEO

Ознакомьтесь для начала с инфографикой.

С чего все началось.

ДО Panda SEO чем-то стал напоминать «грязный бизнес», и сайты качественные не всегда выигрывали в ранжировании.

Поскольку все больше и больше становилось неактуальных сайтов, плагиата и сайтов с плохим содержанием, они стали превосходить число хороших в результатах поиска.

Для борьбы со спамом Google потребовалось новое обновление.

Обновление Google Panda. Что это такое и что оно дает?

Panda, вероятно, войдет в историю как один из самых известных обновлений Google.

Главной задачей Panda было улучшить работу пользователей, избавив верхние поисковые места от спам-страниц.

То есть Panda понижал рейтинги сайтов с низким качеством контента и выводил в ТОП полезные сайты со свежим, высококачественным контентом.

Новое обновление и алгоритм учитывали репутацию сайта, дизайн, скорость загрузки и пользовательский интерфейс, чтобы людям было удобнее.

Как обновление Google Panda затронуло сайты

Эффект Panda был далеко идущими — и все еще ощущаются многими сегодня.

Первоначальное обновление в 2011 году затронуло примерно 12% поисковых запросов, что означает, что 12% рейтинга в Google резко изменилось.

Особенно это ощущалось крупными контент-фермами, включая About.com, eHow, Demand Media и Yahoos Associated Content.

Более 80% сайтов, на которые негативно повлияло обновление Panda, по-прежнему справляются с убытками.

Хронология обновления Google Panda

Panda регулярно обновляется с момента ее появления в 2011 году.

Обновление происходит, когда Google просматривает все сайты в Интернете, и проверяет их на алгоритм Panda. Обновление — это фактическое изменение алгоритма Panda.

Таким образом, алгоритм Google Panda обновлялся с 24 февраля 2011 года до 17 июля 2015 года.

Цели обновления Google Panda

На протяжении многих своих изменений основное внимание в обновлениях Panda уделялось отсеиванию низкокачественного контента из результатов поиска пользователей.

К проблемам, которые он затрагивает, относятся:

• Скудный контент — страницы со слабым или небольшим содержанием; если у вас несколько страниц с парочкой предложений в каждой, они, скорее всего, будут классифицированы как скудный контент. Если только на одной или двух страницах, тогда все ОК. Но если таким является весь сайт, то это «красный флаг».
• Дублирующийся контент — контент, который повторяется. Это может быть содержимое, которое копируется с других страниц в Интернете или показывается на нескольких страницах вашего сайта с незначительным изменением текста.
• Некачественный контент — любой контент, лишенный адекватной информации.
• Машинный или автогенерируемый контент — любое содержимое, автоматически формируемое специальными алгоритмами, приложениями или другими источниками в которых не задействованы люди.
• Плохой слог — слишком много заметных ошибок в стилистике и грамматике.
• Слишком много тем в рамках одного сайта — если ваш сайт не имеет четкой темы и охватывает несколько тем, вместо того, чтобы сосредоточиться на чем-то одном
• Отсутствие авторитетного мнения — контент из непроверенных источников
• Слишком много 404 ошибок или редиректов
• Заполнение ключевыми словами — обилие ключевых слов в попытке манипулировать рейтингами
• Контент-фермы — большое количество коротких, некачественных страниц
• Слишком много рекламы — если на странице больше рекламы, чем полезного текста.
• Низкокачественные партнерские ссылки — низкокачественный контент, ведущий на партнерские страницы.
• Контент, который не соответствует поисковым запросам — страницы, которые показывают некорректную информацию.
• Сайты, заблокированные пользователем — сайты, заблокированные пользователями через расширения.

Как обновления Google Panda повлияли на SEO-стратегию

Последствия обновления Panda ощутил весь мир маркетинга, и ее внедрение привело к существенному сдвигу в SEO.

В основном, оптимизаторы должны теперь ориентироваться на удобство интерфейса сайта для его посетителей.

Ранее главная цель SEO заключалась в том, чтобы контент был доступен для поисковых систем и соответствовал необходимым запросам с помощью добавления необходимых ключевых слов и построению ссылочной массы, ведущей на необходимые продвигаемые страницы.

Теперь же акцент делается на пользователя, а не на алгоритмы поисковых систем.

Это акцент на качество, а не на количество.

Например, многие думали, что путь к первому месту Google — это выкладывать контент каждый день, чтобы Google постоянно его индексировал.

Но из-за Панды, если вы ведете блог просто ради того, чтоб вести, можно принести больше вреда, чем пользы. Каждая опубликованная вами статья должна быть качественной, уникальной и предоставлять читателям необходимые ответы и информацию.

Качественный контент, дизайн и полезность = заслуженный, высокий ранг.

Чтобы занять первое место, вам нужно его заслужить.

Цитата от представителя Google резюмирует: «Создатели контента не должны думать, сколько посетителей у них было в день, а скольким посетителям они помогли».

Как узнать, пострадали ли вы от обновления Google Panda

Наиболее очевидным предупреждающим знаком является внезапное падение трафика.

Если это произошло с вашим сайтом во время известного обновления алгоритма, вы, вероятно, пострадали от штрафа Panda.

Другой способ определить — посмотреть на общее качество вашего сайта. Снимите розовые очки, и ответьте себе на вопросы.

• Являются ли ваши показатели отказов высокими?
• Делятся ли вашим контентом и получает ли он комментарии?
• Удобна ли навигация и ссылки?
• Проверьте общее качество сайта. Если у вас есть сомнения, то у Google явно тоже;)

Пострадали от Панды? Как реабилитироваться

Первый шаг: не паникуйте. Вместо этого приступайте к работе.

Обновления Panda происходят примерно раз в месяц, что дает вам немного времени для работы.

Между обновлениями, если вы предпримете правильные шаги, то начнете видеть некоторые улучшения в своем рейтинге. Иногда Google повторно обновляет все ваши изменения.

Теперь к конкретике. Когда Panda наносит удар, нужно восстанавливаться через контент.

Как Panda проверяет ваш контент

Поскольку Панда только за качественный контент, это именно то, с чего вам нужно начинать.

Прежде всего, не удаляйте одним махом весь контент, даже некачественный. Лучше исправьте имеющийся и добавьте то, чего ему не хватает.

Если убрать все, можно сделать еще хуже.

Если вы сомневаетесь в качестве страницы, перейдите к своим метрикам. Страницы с высокими показателями отказов и с низким уровнем времяпрепровождения на сайте человека говорит о том, что с контентом явные проблемы.

Если вы не уверены, то

вот список, опубликованный Google специально для этих целей:

1. Вы доверяете информации в этой статье?
2. Эта статья написана экспертом или ее написал дилетант?
3. Имеет ли сайт дублирующиеся контент или большое количество статей по тем же или похожим темам с отличающимися вариантами ключевых слов?
4. Доверили ли бы вы данные о своей кредитной карте этому сайту?
5. Написана ли статья с ошибками?
6. Темы на сайте вызваны подлинными интересами сайта, или лишь тем, что займет высокое место в поисковых системах?
7. Предоставляет ли статья оригинальный контент, интересное исследование или оригинальный анализ?
8. Несет ли статья ценность по сравнению с другими страницами в результатах поиска?
9. Есть ли контроль над контентом?
10. Описывает ли статья все стороны проблемы?
11. Является ли сайт признанным авторитетом в своей теме?
12. Была ли статья отредактирована хорошо, или она написана абы как?
13. Если статья связана со здоровьем, доверяете ли вы этой информации?
14. Вы узнали бы этот сайт как авторитетный источник, если его где-то упомянуть?
15. Дает ли эта статья исчерпывающие ответы на вопросы?
16. Дает ли эта статья детальный анализ или интересную информацию?
17. Хотели бы вы порекомендовать этот сайт другу или поделиться им?
18. Имеет ли место избыточное количество рекламы, которая отвлекает и мешает основному контенту?
19. Вы ожидаете увидеть эту статью в печатном журнале, энциклопедии или книге?
20. Являются ли статьи короткими, бесполезными?
21. Составлен ли текст тщательно и с вниманием к деталям?
22. Могут ли пользователи пожаловаться на содержимое сайта?

Список довольно внушительный получился))

Рекомендую прочесть этот материал: Плохие конверсии с сайта: 17 причин.

Поэтому начните со страниц, которые в ТОПе и приносят больше всего трафика. Чтобы узнать какие именно это страницы (если еще не знаете), посмотрите аналитику (можно через Google Analytics).

Помимо собственного контента, важно следить за тем, что пишут пользователи сайта.

Не весь контент, написанный пользователями, плох, но он подчиняется тем же стандартам качества, что и любой другой контент на вашем сайте.

Обратите особое внимание на качество, если ваш сайт содержит форумы и там много комментариев.

Алгоритм рассматривает комментарии как часть вашего контента. Поэтому, если эти комментарии содержат полезную информацию в дополнение к содержанию, то это может быть хорошим дополнением к вашему сайту.

А низкокачественные комментарии могут повредить вашему сайту. Но не удаляйте комментарии полностью. Это может повредить ваш сайт с точки зрения взаимодействия с пользователем.

Каков статус обновления Google Panda сегодня?

Гугл Панда все еще жива и здорова… и продолжает развиваться.

Фактически, Panda получила повышение: в 2016 году она стала частью основного алгоритма Google.

Самое большое изменение, которое заметили большинство пользователей — это конец официальных объявлений.

Panda стала основой, потому что она больше не требует большого количества изменений.

То есть основное внимание уделяется качественному контенту и опыту пользователя.

Читайте статью: Продвижение сайта в Google: 8 трендов SEO 2018.

Завершение обновления Google Panda

Panda революционизировала SEO. Для большинства изменения были к лучшему.

Сегодня принципы Panda — это общие стратегии SEO.

Поэтому, если вы их не используете, настало время уделять серьезное внимание Панде.

Думаю, статья была полезной, даже тем, кто не особо в теме SEO. 

Пишите в комментариях, затронули ли вас изменения?

Я же, как всегда, надеюсь, что эта статья была полезной ;))

artemmazur.ru

Google Панда

Google Панда (или Гугл «Панда») – это совокупность, серия обновлений алгоритма поиска (точнее, алгоритма ранжирования) поисковой системы Google, имеющих основной целью выдачу качественного, полнотекстового (не «тощего») контента. Вместе с серией обновлений «Google Пингвин» образуют этап развития поисковых алгоритмов, когда на первый план выходит не нахождение в интернете релевантного контента, а «вычищение» всей сколько-нибудь релевантной поисковой выдачи от «переоптимизированных» сайтов. Всего к настоящему моменту в период с февраля 2011 года по лето 2015 года вышло более 25 обновлений Google Панда. 

 

Существенные отличия алгоритма «Google Панда» от других поисковых алгоритмов

Значимыми отличиями фильтра (алгоритма ранжирования) Google Панда от других поисковых алгоритмов компании Google можно считать следующие:

• Удаление из поисковой выдачи «некачественных» сайтов, «тощего» контента.
• Начинает оцениваться авторитет сайта, доверие к нему в целом, сайт более не воспринимается как совокупность отдельных, никак не связанных страниц.
• Ресурс CNET отмечает, что, кроме прочего, Google Панда повысил в рейтинге новостные сайты и социальные сети и понизил те, на которых много рекламы.
• Как уже отмечалось, по-видимому, предполагалось, что Google Панда будет работать «в паре» с Google Пингвин: Панда отвечает за качество контента сайта, за «внутренние» факторы, а Пингвин – за качество внешних ссылок, за «внешние» факторы, то есть.

В этой связи интересно отметить, что на заре развития интернета и поисковых систем одним из трендов было учитывать вес не всего сайта в целом, а его отдельных страниц. На определенном этапе это было, безусловно, оправдано – именно это дало возможность развиться концепции Web 2.0, в которой контент сайта создают несвязанные друг с другом пользователи (поэтому он, естественно, получается разного качества и оценивать страницы лучше отдельно).

Но на настоящем этапе развития интернета определяющими факторами начинают быть легкость индентифицируемости автора и доверие к сайту, а это может быть лишь оценено для механизмов сайта в целом. 

 

Какой сайт считается алгоритмом «Google Панда» качественным?

Для того чтобы разъяснить, что подразумевается под «качеством» сайта в официальном блоге для веб-мастеров поисковика Google было представлено «Руководство по созданию высококачественных сайтов». В нём, в частности, приводится перечень из 23 вопросов, которые может задать себе создатель сайта при определении его качества. Некоторые из них таковы:

• Похоже, что эта статья написана экспертом или это заведомая компиляция?
• Вы бы оставили на этом сайте информацию своей банковской карточки?
• Содержит ли статья орфографические, грамматические, стилистические или фактические ошибки?
• Похоже, что эта статья написана, что поделиться интересной информацией с людьми или кажется, что статья написана лишь для улучшения рейтинга в поисковой выдаче?
• В статье есть какая-то существенная ценность, значимость по сравнению с другими статьями, выдаваемыми по этому же запросу?
• Статья описывает обе «стороны медали»?
• Легко ли определить авторство статьи? Авторитетен ли автор?
• Похоже, что контент сайта – «массовое производство»? Похоже, что статьи создавались разными авторами-аутсорсерами?
• Хочется ли такую статью добавить в закладки, поделиться ею с друзьями?
• Содержит ли статья много агрессивной рекламы, которая тематически «идет в разрез» со статьей?
• Насколько ожидаемо для Вас увидеть такую статью в напечатанных журнале или книге, в энциклопедии?
• Статья короткая, бессодержательная и/или не содержит полезной информации?
• Создается ли впечатление, что статьи сайта создавались с большим вниманием к деталям или нет?
• Люди жалуются, когда видят статьи с этого сайта?

Помимо этих вопросов, которые стоит задавать себе, можно вывести еще один ряд тех правил, которыми следует руководствоваться, когда пишутся статьи. Во-первых, эти статьи должны содержать название полностью дублирующее запрос в поисковике, во-вторых, статья должна содержать в себе как минимум три раздела с подзаголовками Н2, а также в статье должен быть хотя бы один список (маркированный или нумерованный неважно).

Один из неэксплицированных моментов, которые можно выделить за Мэтта Катса и прочих рекомендующих от поисковых компаний, так это то, что контент, который помогает продвигать сайты и контент, который интересен обывателю – это не одно и то же. Это противоречие должно быть эксплицировано, поскольку советчики из поисковых компаний говорят в один голос, что контент должен быть интересен и полезен пользователю. Этот пользователь, который видится им и реальный среднестатистический пользователь – разные люди. Как показывает многолетний опыт людей, которые продают товары потребителям, этим самым потребителям не нужна конкретика, какие-то конечные факты. Именно это и является причиной, по которой в продающих письмах, которые все мы можем увидеть в папке «спам», никогда не говорится о том, что же продается. Продается некое абстрактное чудо, которое лучше на 200% предыдущего, стоит невероятно выгодно и стало бестселлером с самого момента продажи. Итак, налицо противоречие: тексты, которые хорошо продвигаются в поиске – это энциклопедии и прочие «заумные» вещи, а людям в среднем интересен контент о волшебном «ни о чем» и котиками приправленный. Можно сделать вывод о том, что люди, которые разрабатывают поисковые алгоритмы ранжирования, ориентируются и стараются выстроить интернет под тех людей, которым интересна конкретика, которым нужна новая информация и которые спрашивают у гугла или яндекса что-либо, для того, чтобы получить внятный ответ, а не волшебную панацею от всего.

То есть поисковики берут на себя очень нужную и важную функцию воспитания аудитории. Они приучают людей выбирать не то, что манит блестяшками, а что-то скучное, но нужное. Это явление можно сравнить с постепенным простраиванием рынка в 90-е годы в России. Поначалу, после диктата атеизма в стране пошел бум на «заряженную воду», различных целителей, которые воскрешают мертвых и прочее и прочее, но со временем люди в массе своей перестают доверять такому фальшаку и переходят от совсем дешевых трюков к скучной, но работающей медицине и инженерии.  

 

История обновлений Google Панды

Впервые обновление Гугл Панда вышло 23 февраля 2011 года. Во всех языковых сегментах интернета оно стало работать с апреля 2011 года. Оно затронуло около 12% поисковых запросов. В течение того же года вышло еще семь обновлений из этой серии. В начале 2012 года вышло еще пяток следующих обновлений, направленных на повышение в поисковой выдаче качественных сайтов, после чего в апреле 2012 года весьма ожидаемым и логичным стал выход обновления новой серии – Google Пингвин. После этого они, можно сказать, стали «работать в паре», стимулируя повышать качество как внутренних, так и внешних качеств сайта.

• С апреля 2012 года обновления «Панды» и «Пингвина» выходили «вперемешку», последнее пронумерованное обновление «Панды» вышло в марте 2013 – Panda #25. Затем еще два непронумерованных – Panda Dance и Panda Recovery – в июне и в июле 2013 года соответственно.
  
• 19 мая 2014 года вышло следующее «Панды» – Panda 4.0. Оно затронуло 7,5% поисковых запросов в англоязычной поисковой выдаче. Ухудшились позиции Ebay и новостных агрегаторов.

• В сентябре 2014 года вышло последнее обновление «Панды» — Panda 4.1. Теперь гугл переходит на режим постоянного обновления поисковых фильтров. С осени 2014 года в режим перманентных обновлений вышел не только фильтр Панда, но и Пингвин, с которым Панда работает «в паре».
• Обновление Panda 4.2 вышло 17 июля 2015 года. Гугл проанонсировал обновление именно этого алгоритма, но внешние наблюдения не отметили немедленных воздействий после апдейта, что является показателем того, что это могло быть обновление не Панды, или же что обновление было незначительным.

 

Теперь, когда обновления становятся постоянными и алгоритмы фильтров меняются буквально «на ходу», смысла пытаться из-под них выходить и пытаться обмануть выглядят еще более бессмысленными. Если раньше обновление могло выйти раз в год и быстро становилось понятно, что делается неправильно на сайте и как задобрить и обмануть поисковик, то теперь это еще более бесперспективно. Можно предположить, что перманентное обновление поискового фильтра в какой-то степени связано не только с улучшением и перестройкой архитектуры и машинным обучением, но и налаживанием обратной связи с теми живыми людьми, которые занимаются анализом сайтов «в ручную». Это люди, которые, в конечном счете, и являются той идеальной моделью, к которой стремится искусственный алгоритм фильтра.

 

Возможно ли восстановление сайтов из-под Google Панды?

Если позиции сайта в поисковой выдаче ухудшились после выхода обновления поискового алгоритма Google Панда, то на жаргоне иногда говорят, что этот сайт «попал под Панду» и, соответственно, вопрос, что же делать в этом случае на жаргоне формулируется, как «выйти из-под Панды»? Компания Google утверждает, что для того, чтобы весь сайт попал под фильтр достаточно наличия нескольких страниц плохого качества или дублированного контента. Такие страницы Гугл рекомендует удалять с сайта. По словам Мэтта Каттса, который отвечает за качество поисковой выдачи, для того, чтобы «выйти из-под Панды» не достаточно просто переписать некачественные статьи – необходимо, чтобы статьи внесли дополнительную «информационную ценность» в интернет по сравнению с той информацией, что в нем уже имеется. То есть, в каждой статье должна быть какая-то новая качественная информация. Если информация по какому-то вопросу уже собрана вся на других источниках и в других ресурсах, то в таком случае это означает, что пора начинать качественный анализ этой информации. В чем-то этот процесс можно сравнить с развитием научных отраслей. Вначале идет накопление информации о каких-то явлениях, потом идет осмысление моделей, построение гипотез, теорий, проверки гипотез экспериментами и так далее. Также и тут. Сначала идет накопление информации, когда она накоплена нужно проводить качественный анализ. Если перечислительно уже все написано по Вашей теме, то надо создавать классификации, пытаться искать внутренние связи между какими-то объектами, проводить исследование генезиса области. Тем самым можно будет, во-первых, провести нужный людям анализ, а, во-вторых, удовлетворить пожелания поисковика. Желаем удачи в продвижении. И помните, что честные методы в дальней перспективе оказываются гораздо более выгодными.

 

Источники и материалы про google панду

Смотрите также про google панду

 

 

Автор – Татьяна Крик

Источник

 

seotuition.ru

Google Panda – вся правда о алгоритме

У поисковой системы Google существует ряд алгоритмов, которые сильно влияют на продвижение сайтов в поисковых системах.

Данная статья про алгоритм Google Panda или Гугл Панда, о том, что собой представляет алгоритм, за что он отвечает, и как не попасть под его действие.

Google Panda – алгоритм поисковой системы Гугл, был запущен с целью понизить в результатах поиска сайты с не уникальным, низкокачественным и дублированным контентом. Первый релиз алгоритма был в феврале 2011 года.

Кто пострадал

В первую очередь пострадали сайты, у которых были сотни тысяч и миллионы страниц с низкокачественным контентом.

Примерно такая картина была у сотен тысяч сайтов при выкате алгоритма:

Если взять популярные сайты, на которых можно разместить пресс релизы и статьи со ссылками, то у одного из бала такая картина:

Алгоритм Google Панда существует и по сегодняшний день, а так же постоянно обновляется и дорабатывается.

Почему Google Panda

Название Панда – это кодовое название алгоритма, сделано для того что бы сам алгоритм лучше запоминался и был на слуху.

Обновление алгоритма

5 ноября было 21-е обновление алгоритма.  Как уже было сказано выше, алгоритм Гугл Панда постоянно дорабатывается и усовершенствуется, что бы влиять на результаты поиска и на сайты в них.

Все обновления можно смотреть здесь: http://www.seomoz.org/google-algorithm-change

Как не попасть под Панду?

В феврале 2012 года на конференции AllintopConf, от Сеопрофи выступил Виктор Карпенко с докладом “Google Panda – приручаем зверя»

Основные моменты:

— устранять дубликаты страниц на сайте

— использовать качественный контент

— если сайт уже попал под фильтр, выявлять ошибки на сайте, устранять их, отправлять письмо на пересмотр сайта

Основной момент, на который Панда сильно реагирует это дубликаты, и в первую очередь нужно их убрать и сделать так, чтобы они были закрыты.

На практике были случаи, так что устраняли ошибки с сайтом, отправляли грамотное письмо на пересмотр через Google Webmaster Tools, и в течении 3-4 недель сайт отпускало, и на сайт возвращался прежний поисковой трафик.

Оцените статью

Загрузка…

seoprofy.ua

Как алгоритм Google Panda навсегда изменил SEO — Netpeak Blog

Сегодня в рамках непостоянной рубрики «SEO-среда», представляем вашему вниманию вольный перевод статьи Аарона Уиллера об алгоритме Google Panda. Мы анонсировали этот пост на прошлой неделе, сообщая о значительных изменениях в ранжировании сайтов.

Итак, Google «выкатил» алгоритм Панда 2.2, как пару недель назад в Сиэтле обещал Мэтт Каттс. Кроме прочего, поисковая система научилась еще лучше определять и банить «мусорные» сайты. Конечно, обновления Panda — это обновления алгоритма Google, а не проверка и оценка сайтов вручную, поэтому, в процессе могут появляться ошибки (что, конечно же, не оставит равнодушными веб-мастеров и SEO-специалистов). Многие спрашивают, какие из наработок останутся эффективны, а какие нужно как-либо изменить, чтобы они остались в арсенале. В прошлом выпуске «Whiteboard Friday» Рэнд говорил о том, что алгоритм Панда фундаментально изменил лучшие SEO-техники. Вы уже столкнулись с этим? Можете дать совет по «перевооружению»? Поделитесь в комментариях, пожалуйста. Панда — тема однозначно интересная, отчасти потому, что весьма противоречивая. Этот алгоритм также известен как «Фермер» (Farmer) — тот самый апдейт, который Google запустил в марте 2011 года — он преобразовал результаты поиска: некоторые сайты повысил при ранжировании и очень многие — понизил. Алгоритм несколько раз обновлялся — и каждый раз множество людей задавались вопросом о том, что происходит с выдачей. Некоторые технические аспекты были освещены на блоге SEOmoz. В этом выпуске хочется поднять некоторые философские и теоретические аспекты. Поговорим о том, как конкретно алгоритм Панда изменил методы и стратегии продвижения сайтов.

Для начала — небольшой экскурс в историю. Google нанимает инженера по имени Navneet Panda. Этот парень проделал замечательную работу! Фактически, он был «частью патента», в который заглянул Билл Славски (Bill Slawski) и разглядел отличный вариант усовершенствовать самообучающиеся поисковые алгоритмы. В наше время эти алгоритмы настолько сложны и массивны, что «просеивание» контента занимает значительное время. До Панды самообучающиеся алгоритмы Google были на ступени развития, скажем, X, а теперь они значительно выше — на отметке Y. И это замечательно. Спасибо Навниту.

Итак, как происходит отбор? Google принимает во внимание интересы пользователей: определяет сайты, которые им нравятся или не нравятся. В первую очередь, подразумеваются параметры качества, и, в том числе, параметры качества контента, которые ввел Google. Алгоритм постоянно самообучается. Идея в том, что пользователи получили возможность выражать интерес и симпатию к тем или иным сайтам. Три простых вопроса помогут вам понять о каких сайтах идет речь: «Доверите ли вы сайту X информацию о вашей кредитной карте?», «Доверяете ли вы опубликованной на сайте Y информации медицинской тематики?», «Вы считаете, что дизайн сайта Z действительно хорош?». Положительные ответы на такого рода вопросы означают уровень «трастовости»: качества, надежности, доверия. Похоже, SEO-специалисты должны переквалифицироваться в веб-стратегов. Фактически, всё, что вы делаете на своем сайте в интернете, может влиять на SEO. И это связано с алгоритмом Панда. Внешние ссылки теперь не играют настолько большую роль в ранжировании сайтов. У некоторых сайтов есть действительно большая ссылочная масса. Есть много сайтов, которые похвалят SEO-специалисты — за крутой, качественный и уникальный контент, активных посетителей портала и другие показатели качества, однако, что-то в этих сайтах многим не нравится. И это учитывается поисковыми алгоритмами. Давайте узнаем о том, что следует делать, чтобы освоить это новое расширенное SEO — веб-стратегию. Прежде всего — дизайн и юзабилити. Конечно, многие оптимизаторы давно молятся на юзабилити, т.к. сайты с хорошим юзабилити притягивают больше ссылок, люди публикуют больше контента на таких сайтах, плюс они получают больше социальных сигналов и других второстепенных эффектов. Но теперь этот фактор приобрел первостепенное значение. Что плохо:

• когда красивый дизайн, а контент — сплошная реклама;
• когда весь контент на одной странице;
• когда контент расположен в блоках, даже если вокруг нет рекламы, даже если это просто какое-то сообщение для посетителей. Текст в блоках — это не то, что интересно читать;
• дизайн сайта «привет из девяностых».

Всё это отразится на ранжировании. И, кстати, не забудьте, что представители Google публично сказали о том, что даже если у вас есть замечательный сайт, но на некоторых страницах опубликован низкокачественный контент — они могут «понизить» ваш сайт в результатах поиска. Так что вам нужно почистить контент. Панда не пройдет мимо 🙂 Качество контента значит многое. Оптимизаторы и раньше говорили о том, что важно, чтобы на сайте был хороший, уникальный и полезный контент. Теперь этого не достаточно. Жаль. В интернете слишком многие создают крутой контент: пишут хорошие, уникальные, грамотные тексты, адекватно раскрывающие выбранные темы. К примеру, вы говорите: «Я много знаю о деталях мотоциклов и я вполне могу стать Мотоциклетным Гуру, так что создам портал на 50 тысяч страниц. Всё, что мне нужно — это по 100 слов о каждой детали. Всего два абзаца о каждой из них. Просто опишите каждую деталь». И вы думаете, что получите хороший уникальный контент. Нет. Панда накажет за такой контент.

Собственно, для этого алгоритм и был разработан — вычесывать контент, который был написан для достижения целей SEO-специалистов. Нужен не просто контент, а контент, который пользователи интернета захотят распространить среди своих друзей и знакомых, нужен контент, после прочтения или просмотра которого захочется сказать: «Лайк!». Понимаете? Что же нам нужно? Нужна страница о детали мотоцикла, которая мне понравится.

Господи, как же круто и с юмором написано! Даже с анекдотами. С историей возникновения этой детали. С классными рисунками и фотографиями. Я ни черта не смыслю в этих штуках, но это действительно крутая страница. Я даже твит сейчас напишу об этом. И напишу об этом на facebook. Я отправлю ссылку на эту страницу моему дяде, который собирался купить мотоцикл. Я люблю эту страницу.

Вот так теперь нужно «оптимизировать». Это посложнее, чем задаваться вопросами: использовал ли я три раза ключевик на странице? Интересно, правильный ли title я указал? Используется ли в title ключевик? А остальной контент релевантен поисковым запросам? Пришла Панда и всё изменилось. Самую малость. В итоге вы будете работать с поведенческими факторами и юзабилити своего сайта. Будете думать о том, почему люди, проводят много времени на одних сайтах и совсем мало, но в той же нише — на других. И дело не в более высоком ранжировании сайта по тематическим поисковым запросам. Дело вот в чем — когда люди заходят на ваш сайт, сравнивая его с другими похожими сайтами, которые находятся рядом с вашим в выдаче, они проводят много времени на нем или сразу уходят? Сколько времени посетители на нем проводят? Они серфят страницы? Если посетители в среднем смотрят 2-3-4 страницы — это довольно хорошо. Впрочем, если они смотрят полторы страницы на сайтах, но, к примеру, новостных и специфических, это тоже довольно хороший показатель. Но, если пользователи просматривают на сайте в среднем 1,001 страницы (т.е. только каждый тысячный просматривает более одной страницы на сайте), то это очень плохо и может понизить ваш сайт в выдаче. Теперь о CTR. Человек видит ваш Title и сниппет, доменное имя сайта и думает: «Эй, я не уверен, что хочу переходить на этот сайт. У него три дефиса в имени и это выглядит как спам. Нет, я не собираюсь переходить на этот сайт». Ваш CTR, скорее всего, понизится и то же самое случится с позициями. Google будет оценивать такие вещи как разнообразие и количество трафика на вашем сайте. Много ли у вас прямых посетителей со всего мира? Из вашего региона? Вашей страны? Google может наблюдать за этим с помощью Google Chrome, Android и Google Toolbar. У него есть все данные о пользователях и пользовательских метриках. Он знает, где люди проводят время, какие сайты посещают, сколько времени они на них проводят и что они делают на этих страницах. Также в Google знают и о том, что происходит с момента получения пользователем страницы результатов поиска. Переходят ли пользователи по какой-то ссылке, потом возвращаются к странице поиска и пробуют заново? Само собой, пользователь не был счастлив обнаружив такой результат, после которого пришлось продолжать поиск. Ребята из Google могут собрать все эти метрики и задать как параметры для алгоритма при машинном обучении, а затем Panda пересчитает и переоценит все документы с учетом внесенных изменений. Вот почему мы видим, что Google не выпускает обновления каждый день или каждую неделю. Обновления Panda происходят примерно каждые 30-40 дней, т.к. это время уходит на то, чтобы переоценить предыдущие результаты.

Один из вопросов, который задают мне владельцы сайтов, пострадавших от Панды, звучит примерно так: «Когда же мы выйдем из-под фильтра Панды? Мы сделали все, что нужно, произвели изменения на сайте, но ничего не происходит». Обычно я отвечаю что-то вроде: «Ну, во-первых, пока Google не переоценит те результаты, что у него есть на данный момент, вы не выйдете из-под фильтра. Во-вторых, пока вы не измените значения метрик своего сайта, у вас все еще нет возможности избавиться от наказания». Если вы зайдете в Google Analytics и увидите, что люди не тратят много времени, просматривая странички вашего сайта и что контент их не устраивает (они не делятся ссылками на ваш сайт с другими людьми), ваш брендовый трафик (по названию сайта или компании) не растет, не увеличивается и прямой трафик, в общем, если ни один из этих показателей не растет и вы все же думаете, что исправили какие-то проблемы, которые не понравились Панде… вероятно, вы не исправили то, что действительно нужно было исправить. Я знаю, это большая проблема. Также, я думаю, что есть сайты, которые были понижены несправедливо. Это, конечно, плохо и Google должен работать над этим. Но, также я считаю, что Google не собирается многое менять. Наверняка они довольны тем, что Panda соответствует предъявленным к ней требованиям с точки зрения качества поиска и радости пользователей, которые стали чуточку счастливее от того, что не видят всякого барахла в результатах выдачи. Компании Google нравится то, как все происходит. Я думаю, что мы увидим намного больше в будущем. Вам следует обдумать эту информацию и приступить к оптимизации своих сайтов в соответствии с новыми требованиями. Будьте готовы к новой форме SEO. P.S. Пользуясь случаем, передаю привет и спасибо за помощь в подготовке поста Алексею Борщу и Михаилу Савеличу. И напоследок видео по теме:

netpeak.net

Что такое Google Panda? Как работает алгоритм — Словарь — Линкбилдер

Google Panda – это комплекс обновлений алгоритмов поиска (ранжирования) поисковой машины Google, главной задачей которого является отображение полноценного качественного контента.

Как работает алгоритм Google Panda

Комплекс необходим для борьбы с некачественной информацией на веб-ресурсах, поэтому основные критерии к ним базируются на качестве отображаемого контента:

• Нельзя использовать тексты, сгенерированные автоматически;
• Посетители сайта и роботы-пауки должны видеть одно и то же, запрещено создавать страницы, которые видны лишь поисковикам и служат для продвижения проекта;
• Рекламные блоки и ссылки на страницах необходимо подобрать по тематике сайта и отдельного текста;
• Контент должен быть уникальным, без чужих картинок и дублированного текста;
• Нельзя применять дорвеи, скрытые отрывки текста или ссылки, задачей которых становится обман системы поиска;
• Ключевые фраза должны соответствовать тексту на страницах, переспам – не допустим.

Кроме того, Гугл Панда обращает внимание на поведенческие факторы. Если на веб-ресурсе большой отток посетителей и процент отказов, пользователи уходят с него практически сразу же, то проект обязательно попадет в поле «видимости» алгоритма.

Как избежать сайту алгоритма «Панда»

Необходимо использовать только уникальные статьи, имеющие показатель оригинальности не ниже 90-95%. Перенасыщать тексты ключами – нельзя, на 500-700 символов достаточно внедрения одного запроса. У сайта не должно быть дублирующихся страниц, в противном случае необходимо закрывать дубли от индексации, использовать теги «canonical» или «next prev», а если страницы полностью повторяют друг друга – поставить редирект. Работа над контентом положительно влияет на раскрутку веб-сайта, главное не переусердствуйте с переоптимизацией текста и изображений.

Как вывести сайт из-под «Панды» ПС Google

Чтобы снять санкции, придется выполнить следующие действия:

• Очистить проект от агрессивной и несоответствующей рекламы, что значительно поправит поведенческие факторы;
• Провести полноценную ревизию контента и заменить неуникальные статьи на интересные, и информативные;
• Избавиться от битых ссылок и дублей, убрать выделение с ключевых фраз;
• Убрать переизбыток ключей из всех заголовков и метатегов. Заголовки сделать приятными и релевантными, чтобы после их прочтения гость сайта хотел ознакомиться со статьей;
• Проверить все ссылки на соответствие содержанию страниц и убрать лишние, и несоответствующие.

Благодаря этим пунктам появится шанс вывести сайт из-под фильтра Гугл Панда. Стоит помнить, что это автоматический алгоритм и письменные обращения не помогут снять санкции. Достаточно наполнять сайт увлекательным и оригинальным контентом, чтобы люди сами ставили естественные ссылки на него, рекомендуя другим пользователям интернета. Также рекомендуется использовать как можно меньше рекламы на страницах сайта. Тогда умная «Панда» не затронет ресурс.

linkbuilder.su

Как работает фильтр Panda от Google

Наверняка, вы хоть раз в жизни, да слышали о различных фильтрах поисковых систем, которые понижают позиции сайта в своей выдаче. Им еще дают немного странные имена: Баден-Баден  «Пингвин», «Гугл Панда». Если ваш интернет-магазин или сайт попадет под такой фильтр, бизнес ждут серьезные убытки. Чтобы не допустить подобной ситуации, изучим алгоритм Google Panda и узнаем, как избежать попадания под этот фильтр и что нужно делать, если сайт уже оказался под его влиянием.

Как работает алгоритм Google Panda

Прежде всего, он изучает содержимое веб-ресурса. Затем анализирует его с точки зрения полезности, уникальности и достоверности. Если текстовый контент на сайте не соответствует требованиям алгоритма, на него накладываются санкции.

Фильтр реагирует на 3 первостепенных фактора:

• Уникальность текстовой и графической составляющей.

• Поведение посетителей на сайте.

• Качество внешних ссылок.

Обновление алгоритма происходит ежемесячно. Поэтому советуем держать руку на пульсе и следить за изменениями Гугл Панды.

 

Чего хочет от сайтов Google Panda

Так как этот алгоритм создан для противодействия некачественному веб-контенту, большинство требований фильтра касается только содержимого ресурсов.

• На сайте должен быть опубликован исключительно уникальный текст.

Это же касается и фотографий, но в гораздо меньшей степени. Чтобы статьи были уникальными, их нужно писать с нуля. Сделать это вы можете самостоятельно, если есть время и желание, либо нанять копирайтера/рерайтера — специалиста по написанию текстов.

 

Контент должен быть структурированным, нести определенную смысловую нагрузку, то есть быть полезным, не содержать стилистических и орфографических ошибок. А если в статьях содержатся ссылки, они не должны вести на неработающие или заблокированные страницы, либо находящиеся под санкциями поисковых систем.

• Для людей и «роботов» следует использовать одни и те же страницы.

Имеется в виду, что нельзя идти на ухищрения и добавлять одни разделы только для поисковых ботов, а другие только для посетителей. На данный момент такие действия никак не помогают в SEO-продвижении, а только подводят сайт под санкции.

• Противопоказаны к применению скрытые тексты или ссылки, дорвеи.

Единственная цель таких уловок — обмануть поисковую систему с целью повысить позиции ресурса в выдаче, поэтому то кара за это следует незамедлительно. Google научился распознавать подобное и за такое нарушение может скинуть сайт с первых мест своей выдачи на последние.

• Все ключевые слова должны быть тематическими и без переспама.

Это означает, что в тексте сайта нельзя намеренно употреблять ключи из других сфер. Например в магазине бытовой техники не должно быть «купить мягкую игрушку», «стрижка недорого» и т. д.). Также важно следить за частотой употребления ключевых фраз. Если на одной странице их будут сотни, это означает явный переспам, который может повлечь за собой санкции Google Panda.

• Рекламные баннеры и ссылки на сайте должны соответствовать его тематике.

Не стоит соглашаться рекламировать на своем ресурсе одежду для собак, если вы реализуете рыболовные снасти. Любая реклама и ссылки должны перекликаться с тематикой вашего сайта. Например, если вы продаете женскую одежду, то смело можете рекламировать сумочки, шарфики и другие аксессуары, но не стоит продвигать запчасти для комбайнов.

Как выявить попадание веб-сайта под фильтр Google Panda

Есть несколько способов определить, попал ваш ресурс под данный фильтр или нет.

Способ 1

Воспользуйтесь одним из SEO-сервисов, чтобы узнать дату проведения последнего обновления алгоритма. Затем сопоставьте ее с датами падения трафика (посмотрите в Google Analytics). Если обнаружили явные совпадения, это будет означать, что сайт под фильтром.

 

Способ 2

Один из наиболее затратных по времени и усилиям метод. Нужно вручную проверить каждую страницу своего ресурса. Как это сделать:

• Скопируйте около 200 знаков текста со своего сайта и вставьте в поиск Google.

• Посмотрите, появился ли ваш ресурс в поисковой выдаче.

• Теперь этот же текстовый отрывок возьмите в кавычки и повторите первое действие.

Если Гугл в результатах показал ваш сайт, когда вы вбили текст без кавычек, все хорошо. Но если сайт появился в выдаче только после заключения текста в кавычки, это свидетельствует о том, что он находится под фильтром Google Panda.

Таким образом вы должны проверить каждую веб-страницу своего сайта.

 

Способ 3

Узнать, оказался ли ваш ресурс под фильтром, можно и при помощи Panguin Tool. Для его работы вам нужно открыть ему доступ к своей учетной записи Гугл Аналитикс.

Этот инструмент автоматизирует алгоритм, описанный в способе 1: накладывает на даты апдейтов алгоритма Гугл Панда график посещений из аналитической системы, проводит сравнение и дает ответ.

У данного метода есть один недостаток — он не подойдет тем, кто недавно установил счетчик на свой ресурс.

Как вывести сайт из-под фильтра Google Panda

• Перепишите неуникальные тексты или напишите их с нуля.

Уникальность текстового контента проверяется через Text.ru, Content Watch, Etxt или Advego.

• Уберите агрессивную и не соответствующую тематике ресурса рекламу.

Это должно положительно сказаться на поведенческих факторах, так как излишняя реклама перестанет раздражать посетителей, и они будут дольше находиться на сайте, тем самым уменьшив процент отказов.

• Почистите заголовки и метатеги от лишних ключевых слов.

Их не должно быть много. Оставьте только самые релевантные.

 

• Оптимизируйте структуру сайта и его интерфейс.

Ваш ресурс должен быть удобен для посетителей, а информация на нем ― легко доступна. Чем проще и комфортнее будет взаимодействовать с сайтом, тем скорее он приобретет ценность в «глазах» Гугл Панды и будет им же помилован.

• Удалите неработающие ссылки, дублирующийся контент и уберите выделение с ключевых фраз.

Вот и все рекомендации. Старайтесь не попадать под фильтры поисковых систем, а если уж попали, сделайте всё возможное, чтобы из-под него выбраться!

umi.ru

Разбираем Google Panda: Полное руководство для SEO. Часть 3

Мы продолжаем разбирать алгоритм Panda, его влияние на сайт, способы снятия фильтра и основные источники качественного контента. В блоге опубликовано уже две части из цикла статей про этот фильтр, с первой можно познакомиться здесь, а за второй сюда. А для тех, кто уже почитал, мы написали завершающую статью. Вперед!

Пользовательский контент

Одной из недавних горячих тем была – как Panda относится к пользовательскому контенту. В итоге все свелось к тому, что многие оптимизаторы решили удалять весь контент, созданный пользователями, считая, что для Google он низкокачественный. Но это далеко от правды.

Есть много примеров сайтов с главным образом пользовательским контентом, которые отлично ранжируются Google и даже попадают в “блок с ответами” в выдаче.

И Google согласен с тем, что есть сайты отличного качества, которые наполняются пользователями. Представитель Google сказал нам: “Часто такие сайты имеют активное сообщество, которое создает высококачественный контент. В конце концов, владельцы контента не должны спрашивать сколько посетителей к ним приходит за день, а скольким посетителям они помогли”.

Так что удалив с сайта весь контент пользователей, можно навредить самому себе, ведь он мог быть полезным для посетителей.

Качество UGC (контент, создаваемый пользователями)

Нет ничего криминального в таком контенте, пока этот контент качественный. Даже Джон Мюллер отметил, что UGC – отличный способ наполнить сайт содержанием.

Что-то могло быть создано лояльными поклонниками вашего сайта, не обесценивайте готовность пользователей улучшить сайт, которым они уже наслаждаются :).

Stackoverflow является примером сайта, который почти полностью генерируется пользователями, но при этом довольно качественный.

Как быть с форумами?

Но есть определенное беспокойство по поводу UGC, особенно применительно к форумам. В то время как Гэри Иллиес сказал, что удаление не лучший способ избавиться от Panda, Джон Мюллер предложил свое решение для тех, у кого есть большой форум, включающий небольшое число не очень качественного контента. Ведь, если вы начнете удалять некачественные, на ваш взгляд, темы, то может подняться вопрос цензуры, который не понравится завсегдатаям форума и всем тем, кто создавал годный контент.

У Джона Мюллера есть лучший способ для тех, кто обеспокоен качеством некоторых постов форума.

Еще одна вещь, которую вы не упомянули, но которая распространена на форурмах – низкокачественный пользовательский контент. Если у вас есть возможность закрыть его от индексации, то это поможет повлиять на качество сайта в целом. Этот же метод можно использовать для блокирования спама. В зависимости от форума это можно делать разными способами, но оптимально найти автоматизированный метод, который поможет держать ваш форум в чистоте, особенно если он в основном состоит из UGC.

Майли Ойи (Maile Ohye) в 2011 году на SMX предложил для сайтов с вопросами, а также для сайтов “how to” закрывать страницы в noindex до тех пор, пока не будет получен ответ.

Принципы сообщества

“Рекомендации для пользователей” или “правила сайта” для форумов или других сайтов с комментариями пользователей, могут решить некоторые проблемы некачественного контента. Мюллер упоминает, что все качественные форумы с большим сообществом, на которых он бывал, принимают меры, когда возникают проблемы с новыми пользователями.

Одна из трудностей управления большим сайтом, который основывается на UGC, – сохранять качество. Без оценки и модерации контента, большинство сайтов наводнены низкокачественным спамом. Если вы хотите нравиться всем тем, кто посещает ваш сайт и при этом фокусируетесь на UGC, то вам нужно создать свод правил (в некоторых случаях – установить строгий контроль за нарушителями этих правил).

Когда я посещаю большие форумы и онлайн-сообщества, то часто вижу одну общую особенность – они (владельцы или завсегдатаи) трепетно относятся к своей площадке и готовы принимать меры по отношению к новичкам, нарушающим их правила.

Не забывайте, что вы также можете установить минимальный порог символов на один пост. Таким образом, вместо простого “Да”, пользователи будут вынуждены отвечать более подробно “Да, это работает, потому что…”. Что увеличит объем контента и добавит ему ценности.

Что-то подобное можно применить и к профилям пользователей. Например, разрешить индексировать только тех, кто имеет определенное количество постов. Таким образом, люди смогут найти популярных членов сообщества, в то время как сотни и тысячи пустых профилей индексироваться не будут. Это также помогает в борьбе со спамом.

Заголовки форумов

Владельцам форумов или модераторам/администраторам следует редактировать заголовки веток сообщений. Часто новая тема на форуме озаглавливает чем-то вроде “Помогите!!!” или “Что мне делать?”. И изменять такие названия полезно не только для поисковиков, но и для самих пользователей. Google и рад бы направить к вам посетителей, но с такими заголовками он не может взять вас в свою выдачу.

В зависимости от вашего форума нелишним будет позволить администраторам изменять названия или описания темы. Например, если ваш форум предоставляет поддержку продукта, то изменив название или описание определенной темы на что-то более общее, можно привлечь новых в тему пользователей, а не общаться один на один.

Еще одна отличная рекомендация для улучшения названий, особенно на форумах, где просят помощи – добавлять слово [РЕШЕНО] или что-то подобное. Хотя это не гарантирует, что Google возьмет в сниппет этот title, но это будет отличным сигналом для пользователей, которые ищут решение своей проблемы.

Title: Наши алгоритмы могут самостоятельно изменить тег заголовка, в зависимости от запроса пользователя. Можно добавить что-то вроде “решено” в заголовок, но это не гарантирует, что он попадет в результаты поиска.

Слово добавляется в начале или в конце заголовка, но главное, чтобы оно было видно в сниппете. Такие заголовки отлично работают, хорошо ранжируются и на многих сайтах.

Если человек нуждается в помощи, то заголовок, из которого сразу понятно, что на данной странице он найдет решение своей проблемы, гораздо привлекательнее заголовка из которого это неясно.

Полное удаление форума

Еще недавно некоторые эксперты советовали полностью удалить форум, считая, что контент на них является некачественным. Но это глубокое заблуждение.

В данном случае действуют те же законы, что и для любого другого сайта – есть отличные сайты, а есть говносайты. С форумами то же самое. Сайт может лишиться большой части качественного контента, если все закрывать в noindex или полностью удалить форум, в попытках избавиться от Panda.

В обсуждении в Twitter, в котором приняли участие Гэри Иллиес и Мари Хейнс (Marie Haynes), был упомянут сайт Stack Overflow, как пример хорошего форума, несмотря на то, что на нем есть много страниц, которые являются просто вопросами без ответов.

Если Мари Хейнс говорит, что этот сайт не лучший пример, потому что у них просто много качественного контента, то Иллиес утверждает, что здесь все вертится вокруг качественного контента для пользователей.

Комментарии

Комментарии – еще одна проблемная область с точки зрения Panda. С одной стороны – хорошие комментарии показывают, что страницу посещают активные пользователи, с другой стороны – плохие комментарии портят страницу.

В Google News мы могли наблюдать такую картину, когда статья выпадала из новостной ленты из-за того, что новостной алгоритм переставал считать страницу релевантной из-за большого количества комментариев, которые “размыли” текст самой новости.

Комментарии, безусловно, могут влиять на Panda, но все зависит от их типа и от того, как они модерируются.

В беседе с Барри Шварцом, Джон Мюллер, комментируя сайт SERoundtable, не исключил, что проблемы с Panda у сайта могли возникнуть из-за комментариев, но лично он это не проверял.

…также учитываются такие вещи, как комментарии, публикуемый на вашем сайте пользовательский контент, вот это все. Я, конечно, не знаю точно, за что конкретно ваш сайт наказывают наши алгоритмы, но иногда, глядя на свои статьи, ты видишь вполне себе полезный материал, но не замечаешь, что творится под этим постом.

Наши алгоритмы смотрят на страницу целиком, и в таком случае они могут сказать – контент уникальный, но не очень качественный, чтобы ставить его на высокие позиции. Такого мое предположение, изменяйте что-то на странице и смотрите на результат.

Шварц уточнил, нужно ли ему обратить внимание на комментарии, на что Мюллер ответил:

Что ж, я думаю, вам следует смотреть на страницы в целом. Люди часто говорят, что текст на моем сайте уникальный, но это еще не делает сайт качественным. Нужно учитывать и такие вещи, как дизайн, его смысл и т.д. – все эти вещи вместе составляют сайт.

Но и про комментарии не стоит забывать. Вебмастера могут сказать, что там пишут пользователи, а, значит, я не отвечаю за них, но комментарии тоже являются частью страницы. Так что наши алгоритмы, как и пользователи смотрят на страницу целиком.

Комментарий можно посмотреть на 8:37

В Disqus есть настройки, позволяющие не выводить комментарии в HTML. Так, в WordPress можно настроить пагинацию комментариев, чтобы не выводить десятки и сотни комментариев, которые будут “размывать” качество статьи.

Комментарии, как положительный сигнал

Однако качественные комментарии положительно влияют на Panda. Если комментарии хорошие, то они добавляют качества к странице и показывают, что аудитория активна, а сайт популярен.

В 2014-ом Джон Мюллер подтвердил, что качественные комментарии позитивно влияют на сайт.

Мы стараемся рассматривать комментарии, как часть вашего контента. Так что хорошие комментарии могут добавить полезной информации к вашей статье и в целом будут неплохим подспорьем вашему сайту. Если из комментариев понятно, что у сайта есть активное сообщество, которое отвечает новым пользователям, то они будут рады возвратиться к вам, будут рекомендовать друзьям – в общем, одни плюсы.

Комментарий можно посмотреть на 40:20

Спам или срач в комментариях

Но Джон также подтвердил, что плохие комментарии определенно могут повлиять негативно.

Если вы забьете на свои комментарии, перестанете их модерировать, позволите писать там спамерам, то это может сильно ухудшить качество сайта. Наверняка пользователи скажут: контент сверху неплохой, но нижняя часть страницы – полный мусор. И не захотят связываться с сайтом, который не обращает внимание или даже поощряет такое поведение в комментариях.

Когда наши алгоритмы анализируют страницу и видят, что на ней часть контента хорошего качества и часть плохого, то они должны принять решение, какого качества страница в целом. В целом плохая или в целом хорошая? Где грань?

Комментарий можно посмотреть на 40:55

Задумайтесь над блокировкой комментариев низкого качества, спама, оскорблений или просто флуда. Возможно, стоит добавить премодерацию и проверять комментарии, которые, вообще, не в тему сайта.

Правила для комментариев и их модерация не лишены смысла.  Ведь негативная репутация из-за плохих комментариев не самая хорошая штука.

Комментарии влияют на весь сайт

Мюллер подтвердил, что комментарии, особенно низкого качества, могут повлиять на качество всего сайта, т.е. даже на страницы, которые вообще их не имеют.

Мы обходим весь сайт, чтобы определить его качество. И это определенно влияет на его место в поиске. Так что, если вы, действительно, следите за качеством комментариев, то они приносят пользу. Так что вы обязательно должны позволить поисковым системам увидеть их.

Комментарий можно посмотреть на 42:00

Удаление всех комментариев

Еще одна новая тенденция, которую мы видим среди советов экспертов – полное удаление комментариев. Хотя некоторые и так модерируют отзывы особенно на крупных популярных сайтах, некоторые делают это именно из-за Panda.

Удалив комментарии, владельцам сайтов больше не придется беспокоиться о том, что какие-то комментарии портят качество контента. Но у этого есть и обратная сторона – с удалением или блокировкой комментариев пропадут важные сигналы. Во-первых, пользовательская активность. Развернутые, качественные отзывы свидетельствуют о том, что статья важная и актуальная. Во-вторых, без отзывов может снижаться ценность статьи, особенно в тех случаях, когда пользователи возвращаются несколько раз, чтобы почитать свежие отзывы.

Также без комментариев, пользователи не всегда могут быть уверены в в том, что все, что написано в статье правда. Ведь часто именно в комментариях указываются ошибки автора. А удаление таких комментариев может ухудшить мнение пользователей о сайте в особенности, если данный комментарий они считали уместным.

Есть примеры, когда благодаря комментариям статья начинала хорошо ранжироваться по определённым фразам. Так что комментарии полезны, ведь иногда благодаря им можно узнать ответы на вопросы, которые поднимаются в статье.

Panda нацелена на контент. Ее не интересуют технические детали, такие как количество ссылок на страницы или скорость загрузки этих страниц. Эти аспекты, безусловно, важны,но, если обратить внимание на все комментарии сотрудников Google о Panda, то там нет ни слова о технических аспектах. Фактически, если ваш сайт попал под Panda, то забудьте об этих ошибках и занимайтесь контентом.

В прошлом году Барри Шварц разговаривал с Джоном Мюллером, и Мюллер сказал: “Если вы испытываете проблемы с Panda, то не смотрите на технические проблемы. Вместо этого обратите внимание на то, как выглядят ваши страницы в целом, в том числе на дизайн.”

Однако технические проблемы хотя непосредственно и не влияют на Panda, но могут вызвать другие проблемы в SEO, поэтому важно не забывать про другие факторы Google.

Однако Мюллер на форуме Google Webmaster несколько раз перенаправлял оптимизаторов от технических вопросов в сторону содержания и общего качества сайта.

Скорость загрузки страниц

Хотя в последнее время ведется много разговоров о скорости загрузки страниц и о мобильной верстке, о чем также часто упоминал Гэри Иллиес с момента запуска алгоритма mobile-friendly, некоторые не понимают, что скорость загрузки уже является фактором ранжирования.

Google еще в 2010 году объявила об этом факторе, а это почти на год раньше, чем анонс Panda.

Насколько он важен? Не важнее, чем ссылки, контент, релевантность.

Поведенческие факторы

Активность пользователей – еще одни популярный миф о Panda. Но до сих пор не нашлось доказательств, что Google как-то использует этот сигнал для Panda. Но многие считают, что ПФ учитываются, так как на их основе можно понять нравится ли пользователям контент.

Единственное, что может учитывать Panda, так это пользовательские комментарии. И здесь недавняя тенденция “удалить все комментарии” может сыграть в минус.

Преимущества доменов верхнего уровня (ДВУ)

Как правило, сайты на некоторых ДВУ заспамлены больше, чем на других, но Panda не делает различий для сайтов на разных ДВУ. Google публично заявлял, что ДВУ на ранжирование никак не влияет.

Чуть больше года назад, Джон Мюллер напомнил оптимизаторам про ранее опубликованный пост Мэтта Каттса (Matt Cutts), о том, что Google не отдает предпочтений каким-либо ДВУ, и, в частности, новым, о которых некоторые регистраторы говорили, что с ними у вас будет преимущество.

Чувствую, что пора снова это опубликовать. У новых ДВУ нет никакого преимущества в ранжировании.

Такие сайты участвуют в поиске на ровне с сайтами на любых других ДВУ. Единственное, что они дают, так это возможность выбрать название домена, который больше вам подходит. Так что, если вы увидите сообщения, в которых утверждается, что сайты на новых ДВУ чувствуют себя в поиске лучше, то уверяю вас – это не из-за каких искусственных преимуществ – вы можете сделать замечательный сайт на любом ДВУ.

Совсем недавно, этот миф был развенчан блоге Google Webmaster и Гэри Иллиесом в твиттере.

Выводы

Вебмастерам, которые считают что их сайт попал по Panda, важно не торопиться принимать неправильные решения, которые могут только усугубить их проблему. Из-за медленных обновлений  Panda, очень сложно наверняка сказать, является ли этот алгоритм причиной их бед,  а потому каждый шаг должен быть взвешенным.

Если у вас есть подозрения, что проблема в комментариях, то избавляйтесь от самых плохих, вместо удаления всех. Ведь такой шаг может оттолкнуть от сайта посетителей, которым не понравится, что ни у одной статьи нет отзывов. Или рассмотрите другие решения, например, пагинация комментариев.

Пользовательский контент может быть очень полезен, но, как и с любым другим контентом здесь важно качество, а не количество. Поэтому убедитесь, что UGC на вашем сайте подходит под этот критерий, или закрывайте его в noindex.

Не спешите удалять контент без вдумчивого изучения. Вы можете удалить страницы, которые, как вам казалось, низкого качества, хотя на них может идти трафик из Google. Лучшим решением здесь будет – добавление нового качественного контента, чтобы разбавить некачественный.

Не увлекайтесь объявлениями и партнерскими ссылками. Всегда лучше постепенное их добавление, чем генерация говно-страниц, забитых рекламными и партнерскими блоками. Скорее всего мир не нуждается в “Топ-10 подарков для мальчика” с кучей ссылок на Amazon. Но если, вы настаиваете на этом, то хотя бы убедитесь, что ваша статья уникальна, а не одна из десятка подобных.

Не забывайте что Panda нацелена на контент, а не на технические ошибки. Хотя некоторые из них учитываются основным алгоритмом Google, исправление их не поможет избавиться от Panda. Так что продолжайте создавать качественный контент и Panda не станет для вас проблемой.

Источник: TheSEMPost

Перевод: webit

blog.webit.ru