МЭРИ ЛУИЗА КЕЛЛИ, ВЕДУЩАЯ:

Разговор о подписании. Когда в этом месяце прекратил вещание последний оставшийся в России независимый телеканал «Дождь», последние слова, которые услышали зрители, были «нет войне, определенно нет войне».

(ЗВУК ИЗ ПЕРЕДАЧИ НОВОСТЕЙ ТВ ДОЖДЬ)

НЕИЗВЕСТНЫЙ ВЕДУЩИЙ НОВОСТЕЙ №1: (Говорит по-русски).

НЕИЗВЕСТНЫЙ ВЕДУЩИЙ НОВОСТЕЙ №2: (Говорит по-русски).

КЕЛЛИ: А потом ведущие встали, отстегнули микрофоны и покинули площадку. Многие журналисты станции после этого бежали из России, в том числе главный редактор Тихон Дзядко. Он и его семья приехали сюда, в Тбилиси, где я нашел его сегодня в квартире, которую они одолжили у друга. Мы сидели в гостиной — большие французские окна открывали красивый вид на старый город Тбилиси. Тихон сказал мне, что они надеются остаться на несколько месяцев, обдумывая свой следующий шаг. Я задаю очевидный вопрос — что теперь происходит с TV Rain?

ТИХОН ДЗЯДКО: К сожалению, ТВ Дождь больше не существует, по крайней мере, того старого доброго ТВ Дождь, который мы знали. Сейчас некоторые наши журналисты так же, как и мы, уехали из страны. И теперь они выясняют, что делать дальше. Но что мы понимаем, что мы должны продолжать — что мы должны продолжать распространять информацию и правду среди россиян и русскоязычной аудитории. Мы не знаем, где. Мы не знаем как. Мы не знаем, когда. Но однозначно рано или поздно — скорее раньше, чем позже — мы продолжим вещание.

КЕЛЛИ: Ага. Как это будет работать с точки зрения — скажем, вы могли бы создать канал в каком-то городе, иметь отдел новостей, освещать российские новости из-за пределов России, работающие источники, как вы доставляете эти новости в Россию, учитывая запрет на Интернет там?

ДЗЯДКО: Ну, это не единственная проблема. В основном есть две проблемы. Первая проблема – получить информацию из России. И вторая проблема – выйти на аудиторию в России. На данный момент мы видим, что цифрового железного занавеса пока нет. Ютуб не заблокирован. Телеграм не заблокирован. И люди используют VPN, чтобы получить доступ к Facebook, Twitter и другим социальным сетям — например, Instagram. Но, конечно, всякое могло случиться. Но может я тут наивен, но уверен, что технологии всегда на шаг впереди репрессий. И я уверен, что умные люди во всем мире могли бы найти способы разрушить этот потенциальный цифровой железный занавес. Я не знаю как, потому что я ничего не понимаю в технологиях, поэтому не знаю как. Но я уверен, что есть способ.

КЕЛЛИ: В 2022…

ДЗЯДКО: Да. Абсолютно.

КЕЛЛИ: …Должно быть, это сильно отличается от того, что было в прошлый раз…

ДЗЯДКО: Да, это то, что я хотел сказать.

КЕЛЛИ: …Железный занавес поднялся. Ага. Я имею в виду, я думаю, есть технологии и эти проблемы, а затем — можете ли вы быть TV Rain, если вы не в России? Я был в вашем отделе новостей несколько лет назад, в 2018 году, и было совершенно ясно, что уже во время этого краткого визита вы рассказывали истории, которые больше никто в России не рассказывал. Итак, если вы не в России, как это работает?

ДЗЯДКО: Хороший вопрос, но — и простой ответ — нет, ТВ Дождь не может быть ТВ Дождь, если он не в России. Но проблема в том, что ТВ «Дождь» больше не существует. И это будет не ТВ Дождь. Это будут новые новости.

КЕЛЛИ: Что-то еще.

ДЗЯДКО: Это будет что-то другое. Но у нас было две очень важные вещи на TV Rain. У нас был бренд, которому доверяла публика. И у нас были свои журналисты. Им доверяли зрители. Сейчас у нас нет этого бренда, но есть еще эти журналисты. И я думаю, что неважно где, скажут — сделают то же самое. Это будет по-другому. Это будет что-то новое, что-то другое. И я надеюсь, что он будет еще лучше, чем был раньше.

КЕЛЛИ: Возможно, в качестве первого шага вы с женой только что запустили канал на YouTube. Расскажи мне об этом.

ДЗЯДКО: Да, верно. Что ж, это наше решение. И я знаю, что некоторые из наших коллег делают то же самое. Именно на этот период времени пока мы понимаем, что будет дальше. Сейчас очень важно поговорить со зрителями. Сейчас важно сообщить им новости, потому что происходят все эти сумасшедшие, сумасшедшие вещи. Поэтому мы просто решили создать этот информационный вакуум.

КЕЛЛИ: Вас беспокоит ваша безопасность, ваша безопасность, люди, которых вы оставили в России, продолжающие высказываться даже из-за пределов России?

ДЗЯДКО: У меня нет ответа, потому что я считаю, что все происходящее абсолютно непредсказуемо. Месяц назад мы жили в другом мире. Я был уверен, что войны не будет.

КЕЛЛИ: Я читал, что ваша жена была уверена, что так и будет.

ДЗЯДКО: Да.

КЕЛЛИ: И, к сожалению, в этом она была права.

ДЗЯДКО: Да. Да, это правильно.

КЕЛЛИ: Да.

ДЗЯДКО: Я думаю, что все может случиться, что-нибудь хорошее или что-нибудь плохое. Поэтому я решил просто делать и стараться не думать о возможных последствиях.

КЕЛЛИ: Да. Какой вы видите сейчас роль российских СМИ? И я предполагаю, что это две разные вещи — люди, оставшиеся в России, и люди, находящиеся сейчас за ее пределами.

ДЗЯДКО: Я думаю, что вопрос СМИ сейчас самый важный, потому что у многих в России пропагандой промыты мозги. И очень многие в России, к сожалению, не понимают, что на самом деле происходит в Украине, или в России, или в мире. Так что это наша — я имею в виду, говоря о наших, я имею в виду журналистов — наша роль сейчас состоит в том, чтобы попытаться достучаться до каждого гражданина России, говоря им, что черное остается черным; белый остается белым; трава зеленая; небо голубое, и так далее, и тому подобное — потому что, к сожалению, российское правительство хочет, чтобы они думали, что черное может быть красным или черное может быть синим, и все не так просто, и так далее, и тому подобное.

КЕЛЛИ: Что война не война.

ДЗЯДКО: Война не война, что русская армия там преуспевает, и так далее, и так далее, да.

КЕЛЛИ: Ты вернешься?

ДЗЯДКО: Абсолютно. Я не знаю когда. И в этом проблема, потому что я скучаю по своей квартире, по своей жизни там. Но я абсолютно уверен, что вернусь.

КЕЛЛИ: Тихон Дзядко, главный редактор единственного в России независимого новостного канала «Дождь», говорит с нами здесь, в Тбилиси, Грузия.

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы NPR создаются в спешке подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

США не нужно бояться России, заявила главный редактор RT Маргарита Симоньян

МОСКВА. Глава финансируемой Кремлем новостной организации, обвиняемой в причастности к предполагаемому вмешательству России в выборы в США в 2016 году, надеется, что глубокий раскол между Москвой и Вашингтоном удастся преодолеть.

Маргарита Симоньян была главным редактором RT — ранее известного как Russia Today — более десяти лет.

Но до недавнего времени о ней мало кто слышал за пределами России.

Затем ее имя 27 раз упоминалось в отчете спецслужб США, опубликованном в январе. RT описывается как «главный международный пропагандистский канал Кремля» и говорится, что он «служил платформой для обмена сообщениями Кремля с российской и международной аудиторией».0003

В нем утверждалось, что финансируемая государством RT America стремилась «влиять на политику [и] разжигать недовольство» в США.

Журнал Forbes поставил Симоньян на 52-е место среди самых влиятельных женщин в мире в этом году — на 13 позиций впереди Хиллари Клинтон.

«Я очень опечален тем, что сейчас происходит между Россией и Америкой», — сказал 37-летний Симоньян в интервью NBC News в московской штаб-квартире телеканала ранее в этом месяце.

«Я жил в Америке. Я люблю Америку», — добавила она, имея в виду год, который она провела в качестве студентки по обмену в Бристоле, штат Нью-Гэмпшир, в 1995. «Мы больше не коммунисты. Мы изменились, но истеблишмент этого почему-то не признает и не дает нам возможности показать, что мы изменились. Вам больше не нужно нас бояться».

Пресс-секретарь президента Владимира Путина в пятницу заявил, что Кремль считает ухудшение отношений с США главным разочарованием 2017 года. На президентских выборах две страны в течение всего года обменивались мерами «око за око», начиная от ограничений для сотрудников посольств и заканчивая законами, направленными против государственных СМИ.

RT America — американское подразделение организации — была вынуждена зарегистрироваться в качестве «иностранного агента» в ноябре, что вызвало ответ Кремля, который назвал ограничения для российских вещателей в США атакой на свободу слова.

Ранее в этом месяце Россия приняла ответные меры, назвав «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа» «иностранными агентами».

«Я не понимаю, почему любой стране дается шанс сделать так, чтобы ее точка зрения была услышана и услышана миром, а России такого шанса не дается», — сказала она. «Говорят, что Россия занимается именно этим пропагандой. Мы пропагандируем не больше, чем «Голос Америки» или «Радио Свободная Европа» — пропаганда».

Симоньян, освещавшая Вторую чеченскую войну и захват заложников в Беслане в 2004 году в качестве молодого репортера, возглавила RT, когда ей было всего 25 лет.

С тех пор сеть претерпела значительные изменения. После ребрендинга Russia Today в 2009 году это глобальная круглосуточная новостная сеть с 2450 сотрудниками по всему миру, семью телеканалами, цифровыми платформами на шести языках и агентством видеоновостей RUPTLY.

RT сообщает, что 70 миллионов человек в 38 странах смотрят его каналы каждую неделю, а его контент был просмотрен более 5 миллиардов раз на его каналах YouTube.

Своим слоганом «Задавайте больше вопросов» RT заявляет, что его цель — выявить недостаточно освещенные истории, которые основные СМИ не будут освещать.

«Если все СМИ поют одну песню, становится опасно, правда», — сказала Симонян. «Просто вспомните войну в Ираке. Важно хотя бы попытаться сказать что-то другое».

Отвечая на вопрос, стремится ли RT влиять на аудиторию на Западе, Симоньян утверждает, что RT намерен информировать. «Если вы думаете, что информирование — это влияние, вы можете выразить это такими словами».

Спецслужбы США не согласны. В рассекреченной версии отчета «Оценка действий и намерений России на недавних выборах в США» говорится:

• «Критика RT выборов в США была последним аспектом его более широких и давних антиамериканских сообщений, которые, вероятно, были направлены на подрыв доверия зрителей к демократическим процедурам США и подрыв критики США политической системы России».
• «Кремль укомплектовывает RT персоналом и тщательно контролирует освещение RT, нанимая людей, которые могут передавать стратегические сообщения России из-за их идеологических убеждений».
• «В недавних интервью руководство RT откровенно признало свою миссию по расширению аудитории в США и раскрытию информации Кремля».
• «В репортажах RT Соединенные Штаты часто характеризуют как «штат наблюдения» и утверждают о широко распространенных нарушениях гражданских свобод, жестокости полиции и использовании беспилотников».
• «RT America официально отделяет себя от правительства России, используя базирующуюся в Москве автономную некоммерческую организацию для финансирования своей деятельности в США… Кроме того, в 2008 году RT провела ребрендинг, чтобы приуменьшить значение своего российского происхождения».
• «Российская государственная пропагандистская машина внесла свой вклад в кампанию влияния, служа платформой для обмена сообщениями Кремля с российской и международной аудиторией».

Тем не менее, ведущая и корреспондент RT 47-летняя Кейт Партридж сказала, что никогда не чувствовала давления, чтобы сообщать о том, что ей не нравится.

«Мне разрешено возражать», — сказала она. «Но я не могу вспомнить, когда я был в ситуации, когда я действительно яростно чувствовал себя против чего-то».

Но высказались и другие.

Ведущая RT America Лиз Уол ушла из эфира в 2014 году, заявив, что канал «обеляет» действия президента России Владимира Путина. «Как репортер этой сети я сталкиваюсь со многими этическими и моральными проблемами, — сказала она зрителям из своей студии в Вашингтоне, округ Колумбия. — Я горжусь тем, что я американка и верю в распространение правды. И именно поэтому после этого выпуска новостей я увольняюсь».

Одна из ее коллег, Эбби Мартин, также раскритиковала военное вмешательство России в Крыму, назвав его «неправильным». В ответ на комментарии Мартина в заявлении RT говорится, что «вопреки распространенному мнению, RT не загоняет своих журналистов в подчинение, и они вольны выражать собственное мнение». Мартин покинул канал в 2015 году.

Андрей Кияшко, 29-летний заместитель начальника отдела новостей RT, отверг обвинения в том, что канал не предлагает ничего, кроме кремлевской пропаганды.

«Это серьезное обвинение, и я бы посоветовал этим людям обратить немного больше внимания на то, что происходит в их собственном медиапространстве с точки зрения предвзятости в новостях, прежде чем выдвигать такие обвинения», — сказал он.

Ранее в этом году RT запустил проект FakeCheck, чтобы «отсеять и исправить неточности, предвзятость, дезинформацию и откровенную ложь в глобальном освещении основных новостей». Однако недавний анализ проекта, проведенный Институтом Пойнтера, показал, что он «смешивал некоторые законные опровержения с другими проверками фактов, полученными из скудных источников или сомнительно оформленными».

В октябре сеть также была вынуждена выложить видеофрагмент о бургерной в Нью-Йорке, где якобы предлагали бургер Владимира Путина, в честь 65-летия президента и его политического авторитета. Эту историю подхватили и некоторые российские государственные информационные агентства.

Но, отчасти благодаря очень наблюдательному российскому журналисту, история попала под пристальное внимание, и в конце концов заведение опровергло существование праздничного бургера.

Видеоагентство RT, опубликовавшее этот фрагмент, удалило видео, заявив, что при дальнейшем рассмотрении «оно не соответствует редакционным стандартам».

Партридж также отвергла утверждения, что RT больше пропагандирует, чем журналистику, и сказала, что в ее работе «так много проверок».

Она добавила: «По определению, здесь есть редакционная концепция, чтобы показать другую сторону. Но это можно сказать о любой организации СМИ».

Партридж повторила замечания своего главного редактора, заявив, что считает, что RT и Россию в целом неправильно понимают. вещи — где это получает своего рода плохую прессу, и я думаю, что это стало почти правдой де-факто ».

Главный редактор украинского Vogue описывает свой побег из дома

Я всегда считал себя в каком-то смысле гражданином мира. Мне было наплевать на груз российского паспорта, хотя он доставлял мне некоторые хлопоты, например, с продлением многочисленных виз и обеспечением достаточного количества страниц для въездных штампов. Тем не менее, мои руки никогда не были связаны пограничными процедурами. Еще ребенком, когда мне было 13 лет, и я жил в Советском Союзе, в богом забытом маленьком городке за полярным кругом, мне каким-то образом удалось выиграть Всесоюзный конкурс сочинений и побывать в Вашингтоне по программе обмена в качестве молодежного посла. . Позже, после окончания института, я жил, учился и работал в разных странах — России, Норвегии, Эстонии, а совсем недавно и в общей сложности почти семь лет — на Украине.

Я родился на Украине, потом УССР, в Крыму. По крови я наполовину русский, на четверть украинец и на четверть белорус. После распада СССР выбор моего гражданства был не за мной, а за родителями. Теперь, если бы мне дали другой выбор, я бы предпочел быть украинцем.

В Киеве я был счастливее, чем где бы то ни было. Красивый город, работа мечты, милая и любящая собака. 24 февраля, в день вторжения Российской Федерации в Украину, я был в Киеве, но не чувствовал никакого страха, только шок, гнев и стыд. Моя страна, выдавшая паспорта — если Путин хочет назвать это «военной операцией», я предпочитаю называть его государство не иначе как — лишила миллионы украинцев и иностранцев, проживающих в Украине, права на поиски счастья.

Собака Филиппа Ари во время бегства из страны

С 2014 года, когда Крым был присоединен к Российской Федерации, всякий раз, когда меня спрашивали, откуда я, я всегда отвечал, что я русский, всегда добавляя «находится в Украине»— как бы извиняясь и дистанцируясь от страны, где я вырос. Несколько дней назад в лифте отеля в Варшаве, после того как я погладила мою собаку, женщина задала мне этот вопрос. Ни минуты не колеблясь, я ответил, что я украинец. Впервые в жизни. Так же, как это был первый раз, когда мне пришлось бежать, — так я оказался здесь.

Горжусь, что у меня есть украинские друзья. Они настоящие друзья. Парочка из них, вероятно, спасла мне жизнь и жизнь моей собаки, позвав меня ранним утром 25 февраля, после бессонной ночи, наполненной звуками рвущихся поблизости снарядов. Мне сказали, что через пятнадцать минут подъедет такси, которое заберет нас и отвезет к их дому под Киевом. Я упаковала свои документы, пару футболок и свитеров, электрическую зубную щетку (забыв зарядное устройство) и много собачьего корма. В час дня того же дня мы с друзьями, их друзьями, моей собакой отправились в сторону молдавской границы. Через четыре дня мы прибыли в Польшу — после долгих часов ожидания на границах Молдовы, Румынии и Венгрии.

Некоторые из нас остались на месте, некоторые отправились дальше в ЕС. Мы с друзьями, восемь человек в ссылке и наши четыре собаки живем бесплатно в загородном доме друзей. Завтракаем и ужинаем все вместе за большим столом, смотрим и обсуждаем новости, звоним оставшимся в Украине родственникам и друзьям, работаем — и чувствуем беспомощный стыд. Украинцам стыдно покидать свою страну, своих родных, близких и друзей. Мне стыдно слышать что-либо, связанное с тем, что страна, выдавшая мой паспорт, нападает и уничтожает великую нацию, которую я так люблю и уважаю. Из всех нас лучше всего справляются собаки; они вроде успокоились и наконец-то ладят друг с другом.

Акварельная иллюстрация: «Раненый» Николая Толмачева

Не то, чтобы мы здесь бесполезны. Нисколько. Мои украинские друзья помогают своим людям эвакуироваться или выжить там, где они находятся, помогают тем, кто решил остаться на родине и сражаться. Они работают над проектами по сбору средств и делают все возможное, чтобы привлечь внимание к этой войне во всем мире. Я продолжаю руководить командой Vogue UA, теперь уже разбросанной по всему миру.