80 сервисов, которые облегчат жизнь редактору

Планирование времени и задач

1. «Google Календарь» — бесплатный кросс-платформенный календарь с минималистичным дизайном. Позволяет планировать встречи, создавать повторяющиеся мероприятия, устанавливать напоминания.

2. Fantastical 2 — приятный и функциональный календарь для macOS и iOS. Удобная, но платная альтернатива стандартному «Календарю» от Apple.

3. TickTick — планировщик задач и заметочник. Позволяет создавать задачи, ранжировать их по важности, добавлять напоминания, отмечать статусы выполнения, присоединять файлы, делиться запланированным с коллегами.

4. My Hours — тайм-трекер, который помогает отслеживать, сколько времени тратится на выполнение задач. По каждой задаче предоставляется подробный отчёт, который можно скачать и распечатать.

5. Wunderlist — планировщик для эффективного распределения личных и профессиональных задач. Позволяет создавать списки дел и делиться ими, ставить даты выполнения, добавлять напоминания и метки, группировать списки в папки по категориям. Доступен на всех устройствах.

6. Trello — бесплатный сервис для создания и управления списками задач. Работает по принципу канбан-досок, удобен для работы в команде. Можно устанавливать дедлайны, следить за выполнением работы, оставлять комментарии, сортировать задачи по группам.

7. Basecamp — ещё один сервис для работы над проектами. Подходит для небольших команд. Позволяет создавать чек-листы и задачи, делиться документами и сохранять их, обсуждать задачи с коллегами.

8. Todoist — программа-органайзер для планирования дел.

9. Tomatoid — инструмент 3 в 1: тайм-трекер, таск-менеджер и простейший таймер, работающий по технике Pomodoro.

Создание заметок и чек-листов, онлайн-редакторы

1. Evernote — популярный сервис для создания и хранения заметок. Записи можно сортировать, присваивать метки, редактировать и экспортировать, а также добавлять в них ссылки, списки, таблицы, вложения и аудиозаписи.

2. OneNote — приложение от Microsoft для создания заметок. Их можно писать от руки, рисовать, печатать. Доступно офлайн, интегрируется с пакетом приложений Office.

3. Nimbus Note — сервис позволяет сохранять любую важную информацию из интернета и делиться ею, а также вести списки дел. Доступен в офлайн-режиме.

4. Notion — сервис для работы с информацией, ведения дел и проектов. В нём удобно работать с текстом: добавлять списки, блоки, видео, изображения, код программ. Распознаёт разметку Markdown.

5. Google Keep — бесплатный сервис от Google. Позволяет создавать заметки и чек-листы, импортировать их в «Google Документы», делиться ими, добавлять картинки, текст и видео.

6. «Google Документы» — текстовый редактор с автоматическим сохранением. Позволяет набирать текст, форматировать его, совместно работать над ним с другими пользователями, а также просматривать историю изменений документа.

7. Optima — минималистичный редактор, в котором ничего не отвлекает от работы с текстом. Панель инструментов появляется только при необходимости, текст проверяется в «Главреде» и «Яндекс.Спеллере», поддерживается экспорт в HTML и PDF.

8. Quip — удобный редактор для совместной динамической работы с документами и таблицами. Есть чат для команды под каждым редактируемым документом.

9. Zoho Writer — редактор текста, таблиц и презентаций. Поддерживает экспорт и импорт в большинство известных форматов. Подходит для совместной работы с документами.

10. iA Writer — редактор с минимально необходимым набором для форматирования. Идеален для тех, кто устал от громоздких панелей инструментов.

11. Dropbox Paper — браузерный редактор документов с возможностью комментирования.

12. Telegraph — инструмент, который позволяет без особых усилий сверстать пост онлайн.

Поиск ошибок и стоп-слов

1. «Орфограммка» — платный сервис проверки орфографии, грамматики и пунктуации.

2. «Орфограф Лебедева» — сервис для проверки правописания на русском и английском языках.

3. LanguageTool — инструмент для проверки правописания более чем на тридцати языках. Ищет орфографические и пунктуационные ошибки, неправильно указанные даты и регистры букв.

4. «Яндекс.Спеллер» — проверяет орфографию в русском, украинском и английском тексте.

5. «Свежий взгляд» — сервис для проверки текста на тавтологию. Отыскивает повторы и близко расположенные слова с одинаковой фонетической и морфологической структурой.

6. Test The Text — проверка текста в информационном стиле, позволяет сделать формулировки более точными и лаконичными.

7. «Стоп-слов нет» — сервис для поиска стоп-слов, помогает убрать из текста словесный мусор и заезженные штампы. Подходит для коммерческих текстов, рекламы, новостей, инструкций.

8. «Главред» — инструмент для проверки текста на соответствие информационному стилю. Выделяет стоп-слова и даёт рекомендации по улучшению текста.

9. «Адвего» — профессиональный инструмент для оценки качества текста. Позволяет определить его водность и тошноту, подсчитывает количество символов и слов, оптимизирует статьи для SEO.

Проверка уникальности и читабельности

1. Readability — инструмент, который позволяет определить удобство чтения текста. Он подсчитывает количество знаков и сложных слов, а потом приблизительно прикидывает, какой аудитории текст будет понятен.

2. PR-CY — анализ читабельности текста по закону Ципфа. Помогает выяснить, насколько естественно и интересно для человека будет выглядеть текст, а также подсказывает, как усовершенствовать его, чтобы всё было в порядке с ключевыми словами для поисковиков.

3. Text.ru — проверка текста на антиплагиат, подсчёт количества слов и символов в тексте, выделение ключевых слов, анализ водности и спамности текста, проверка орфографии.

4. Content Watch — ещё один сервис для оценки уникальности текста. Проверяет текст на совпадения с тем, что уже было опубликовано в интернете.

5. TopWriter — сайт, на котором можно сравнить два текста между собой.

Подготовка текста к публикации

1. «Реформатор» — автоматически очищает текст от форматирования, ненужных тегов и атрибутов.

2. «Типограф» — помогает тексту выглядеть опрятно внутри HTML-кода или вёрстки. Расставляет правильные кавычки и неразрывные пробелы, заменяет дефисы на тире, убирает неправильные переносы.

3. «ЗнакоСчиталка» — подсчёт количества знаков и символов в тексте, удаление двойных пробелов.

4. «Раскладка Бирмана» — бесплатная типографская раскладка для комфортного набора текста. Доступен русский и английский вариант.

5. «Конвертер регистров» — меняет прописные буквы на строчные и наоборот, чтобы не перенабирать текст заново.

6. «Фастлит» — оформление списка литературы по ГОСТу.

Работа с изображениями

1. Canva — онлайн-редактор изображений. Позволяет создавать простейшие иллюстрации, а также кадрировать и обрабатывать фотографии.

2. Figma — мощный графический редактор для совместной работы в режиме реального времени.

3. Pablo – сервис для создания картинок с надписями.

4. BeFunky, Fotor — два инструмента для обработки изображений. С их помощью можно оформлять коллажи, скриншоты, фотографии и картинки для социальных сетей.

5. Photopea, Pixlr — две онлайн-альтернативы Photoshop.

6. PicMonkey — добавление ватермарок, кадрирование, создание и редактирование изображений и коллажей, а также множество разных фильтров, рамок и эффектов.

7. Фотостоки — больше 30 фотостоков с качественными изображениями.

8. Stock Up — агрегатор, позволяющий искать бесплатные изображения на 30 разных фотостоках.

9. «Google Шрифты» — библиотека бесплатных шрифтов.

10. Ezgif – онлайн-редактор гифок. Позволяет менять их размер, обрезать, оптимизировать, нарезать гифки из видео и создавать новые из отдельных картинок.

11. «Генератор обложек» — инструмент для создания обложек из эмодзи всего за пару кликов.

Запись с экрана, голосовая запись, скриншоты

1. Lightshot, Joxi — инструменты для быстрого создания и редактирования скриншотов. Можно делать как скриншот всего экрана, так и выделенной области.

2. Запись с экрана — 5 отличных бесплатных приложений для записи видео с экрана компьютера, планшета или телефона.

3. «Запись звука» — онлайн-диктофон, работающий в браузере. Сохраняет готовые аудиозаписи в формате MP3.

4. TapeACallPro, Call Recorder, Google Voice, Cogi — несколько приложений-диктофонов для записи голоса. Незаменимы для интервью.

5. Free Video Call Recorder, Call Recorder for Skype — программы для записи интервью, которые проходят по Skype.

Словари и переводчики

1. SynonymsDictionary, Classes.ru, Synonymonline — бесплатные онлайн-словари русских синонимов.

2. Antonymonline — онлайн-словарь антонимов к часто употребляемым словам и фразам русского языка.

3. Словари и энциклопедии на «Академике» — огромная коллекция онлайн-словарей на любой вкус по различным областям знаний.

4. «Национальный корпус русского языка» — сервис для проверки сочетаемости слов. Можно ввести любую фразу, а алгоритм поищет примеры её употребления в книгах и статьях.

5. «Грамота.ру» — справочно-информационный портал по русскому языку, словари и интерактивные упражнения для проверки грамотности, справочное бюро, где можно задавать вопросы о правильном написании слов и пунктуации.

6. «Культура письменной речи» — ещё один портал, где можно ознакомиться с нормами и правилами современного русского литературного языка.

7. «Правила русского языка», Best-Language — краткие орфографические и пунктуационные правила русского языка, сопровождаются примерами.

8. «Ударение.инфо» — удобный интерактивный сервис, где можно почитать о нормах произношения и потренироваться в постановке ударений в формате игры.

9. «Google Переводчик» — мгновенный перевод слов, фраз, предложений, веб-страниц. Доступно около 100 языков. Можно прослушать, как будет звучать слово или фраза.

10. Translate.ru — ещё один бесплатный онлайн-переводчик. Доступны правила произношения, транскрипции, правила чтения и примеры перевода.

11. WooordHunt — двуязычный переводчик с русского на английский и наоборот, редактор, проверяющий правильность написания письменных текстов, а также упражнения для запоминания слов и литература с параллельным переводом.

12. «Словарь сокращений» — словарь сокращений, акронимов, аббревиатур и сложносоставных слов русского языка.

13. «Сеть словесных ассоциаций» — сервис для поиска ассоциаций, возникающих у людей при виде определённого слова. Совмещён с толковым и визуальным словарями.

Прочие полезные штуки

1. Pressfeed, Deadline.Media — сервисы для поиска экспертов и сбора мнений. Пригодятся, когда нужен комментарий специалиста для дополнения материала.

2. «Яндекс.Вордстат» — статистика запросов в «Яндексе» по ключевым словам и словосочетаниям. Удобно отслеживать популярные запросы и подбирать ключевые слова для SEO-оптимизации.

3. «Google Формы» — бесплатный сервис для создания анкет, форм и опросов.

4. Сокращатели ссылок — 10 удобных альтернатив на замену закрывшемуся Goo.gl.

5. Сoggle, MindMeister — онлайн-сервисы для создания интеллект-карт. С их помощью легко структурировать информацию, генерировать новые идеи или запоминать материалы.

6. Tilda Publishing — конструктор сайтов, лендингов и интернет-магазинов. Не требует навыков программирования.

7. «Амплифер» — сервис отложенных публикаций для социальных сетей с подробными и понятными еженедельными отчётами.

8. MailChimp — красивый и удобный инструмент для создания рассылок. Сервис бесплатен, если в базе не более 2 000 подписчиков и в месяц отправляется не более 12 000 писем.

9. Online-Convert, «Аудиоконвертер» — онлайн-конвертеры документов, аудио, видео и изображений.

10. Playbuzz, Qzzr — платформы для создания интерактивных форматов: тестов, опросов, викторин, списков.

кому они нужны • Редактор • Журнал для авторов, сценаристов, копирайтеров и журналистов

Проверка текста «Главредом», «Тургеневым», сервисами ридабилити и СЕО-анализатором — все это призвано определить, насколько текст хорош или плох. Хотя дать объективную оценку не всегда может даже специалист. Для этого нужен большой опыт, но даже в этом случае оценка будет содержать долю субъективности. Также нельзя забывать о том, что главный судья текста — читатель. Но, согласитесь, очень хочется предугадать результат, а потому идея о беспристрастном механизме, который бы выдавал численную оценку тексту, должна была рано или поздно воплотиться в реальность. Так и случилось. Казалось бы, пишущие люди должны радоваться, но не все так просто.

Автоматические проверяторы текстов

Главных игроков среди чудо-сервисов «лужу-паяю, тексты проверяю» два: «Главред» и «Тургенев». Для того, чтобы пользоваться вторым, придется зарегистрироваться, а первый, неразрывно связанный с именем Максима Ильяхова, работает и так, а потому начнем с него.

Сервис проверки текста «Главред»

Цель сервиса, по словам его создателя, заключается в том, чтобы делать тексты лучше. А лучше, с точки зрения Максима Ильяхова, это значит ближе к инфостилю. «Главред» не проверяет орфографию и пунктуацию, только указывает на слова и выражения, от которых лучше избавиться.

Интерфейс сервиса очень простой, я бы даже сказал, минималистичный.

Достаточно просто вставить текст в окно и немного подождать, чтобы «Главред» выставил оценку. Цветом выделяются слова и фразы, к которым у сервиса есть претензии. Если поставить в такое слово курсор, то справа появится ироничная подсказка, поясняющая, что же тут не так.

Исправлять текст можно прямо в окне «Главреда» и тут же получать его ответ на изменения. В целом, работа с сервисом не представляет никаких сложностей.

Сервис проверки текста «Тургенев»

Это детище компании «Ашманов и партнеры». Изначально это был внутренний сервис для анализа текстов, но впоследствии его сделали доступным для общего пользования. Цель проверки текста здесь несколько иная, чем у «Главреда», и более приземленная: «Тургенев» оценивает риск попадания страницы под фильтр «Яндекса», включенный в алгоритм «Баден-Баден».

Сервис оценивает текст по пяти параметрам:

• повторы;
• стилистика;
• запросы;
• «водность»;
• удобочитаемость.

Общий риск представляет собой простую сумму «штрафных» баллов по каждому параметру. Чем выше оценка, тем хуже текст и, следовательно, больше риска, что «Яндекс» накажет сайт с этим текстом.

Интерфейс «Тургенева» немного сложнее, чем у «Главреда», но тоже не вызывает трудностей с освоением.

Для оценки достаточно вставить текст в основное окно и нажать кнопку «Проверить». Через пару секунд сервис выдаст результат. Подробности по каждому из параметров можно получить, если нажать на соответствующее название в левой колонке. Подсказки, соперничающие иронией с «Главредом», появляются справа.

Работать с текстом можно онлайн и тут же получать результаты.

И другие сервисы проверки текста

Отдельно рассказывать о других сервисах мне кажется излишним, потому что их возможности куда меньше, чем у двух лидеров. Но и промолчать было бы неверным, а потому расскажу в двух словах.

Семантический анализ текста

Сервис расположен по адресу https://advego.com/text/seo/. С его помощью можно оценить «тошноту» текста. Этот показатель с неаппетитным названием вычисляют в зависимости от того, насколько часто в тексте встречаются одинаковые слова. Чем больше одинаковых слов, тем показатель выше, а следовательно, текст хуже.

Также можно увидеть количество стоп-слов и «водность» текста, то есть количество слов, не имеющих смысла. Кстати, всю ту же информацию можно узнать у «Тургенева».

Оценка читабельности текста

Узнать то, насколько текст легко читать можно на сайте http://ru.readability.io. Изначально формулы для подобной оценки были придуманы для английского языка, но затем были адаптированы для русского языка. Результаты представлены в виде возрастной категории людей, способных воспринимать текст.

Слово берет «Редактор»

Впервые за мою без малого полугодовую карьеру в журнале я написал такой заголовок. Но тема требует, чтобы была озвучена позиция редакции.

Мы, в журнале «Редактор», подобными сервисами не пользуемся. Но не потому, что не доверяем или считаем себя умнее. Причина иная, но об этом я расскажу чуть позже. Сперва поговорим о том, куда могут привести благие намерения создателей сервисов численной оценки текстов.

Заставь дурака Богу молиться

Я начал эту статью с того, что качество текста оценить довольно сложно даже специалисту, что уж говорить о простых людях. Не удивительно, что и «Главред», и «Тургенев» попали в поле зрения тех, кто тексты заказывает. Их логику предугадать несложно. Чем больше баллов по «Главреду» и чем меньше по «Тургеневу», тем лучше.

Думаю, не нужно объяснять, что из этого получается. Любая система несовершенна, а значит, под раздачу попадают абсолютно нормальные слова и фразы. Ирония в том, что создатели этих сервисов сами говорят, что за максимальными показателями гнаться не стоит. Да только кто их слушает.

Вот и приходится копирайтерам уродовать тексты в угоду бездушной машине. Технически добиться от «Главреда» десятки, а от «Тургенева» нуля можно, только результат вряд ли будет хорошим. Но ведь находятся заказчики, которые требуют одновременно два высших показателя. Вот тогда нужно хвататься за голову.

Но давайте снова вернемся к началу статьи. Главный судья текста — читатель, а вовсе не автоматический сервис, выдающий циферки по малопонятным алгоритмам. А чтобы читателю нравилось, ему должно быть интересно.

Заинтересуйте текстом

Читательский интерес вызывают два условия:

• интересность темы;
• интересность изложения.

Безусловно, если мне захочется узнать про технологию постройки удивительных итальянских домиков трулло, то я прочитаю об этом даже самый скучный текст. Но чтобы я стал читать статью на неинтересную мне тему, автору придется проявить изобретательность в подаче информации. Кстати, о том, как писать на скучные темы, у нас есть отдельная статья.

Захватить читательский интерес помогут законы драматургии. Да, те самые законы, по которым работают писатели, драматурги и сценаристы, заставляя нас не отрываясь следить за приключениями выдуманных героев. И в этом случае речи о том, можно ли использовать то или иное слово, уже не идет. Когда книга нам очень интересна, мы проглатываем ее и не замечаем даже опечатки, не то что сомнительно построенные фразы.

И вот тут должен обязательно появиться внимательный читатель и предложить мне написать захватывающий текст про сельхозтехнику, причем непременно с фактами, числами и таблицами. И он будет абсолютно прав. Любой подход имеет ограничения, но при этом никто не мешает скучное изложение фактов разбавить простой жизненной историей.

Если в этом месте вам показалось, что я отвлекся от темы, то это не так. Говоря об ограничениях любого метода письма, я как раз подводил вас к тому, когда автоматические проверяторы текста могут быть полезны.

Кому нужны «главредные тургеневы»

В первую очередь они нужны для самоконтроля. Когда вдохновенно пишешь текст, порой забываешься и лепишь рядом одинаковые слова, криво строишь предложения, забываешь указывать факты, поддаешься излишней эмоциональности, да мало ли что еще. Если текст нужно сдавать быстро, то при повторном прочтении ничего этого сам не увидишь, а вот сервис может указать на ошибки.

Также такая компьютерная проверка поможет на первых порах, когда собственное чувство текста еще не выработалось и нужен помощник, который будет указывать на очевидные ошибки. Но тут главное не сделать из сервиса кумира. Смотреть на его рекомендации именно как на рекомендации, а не как на единственно верное мнение.

А вот теперь самое время сказать о том, почему мы в «Редакторе» не пользуемся этими сервисами. Мы уверены, что автору нужно быть самодостаточным, писать сразу для читателя и рассчитывать в этом деле только на себя. Если же автор будет держать в голове мысль о некоем сервисе проверки, то расслабится и будет работать спустя рукава: даже если ошибусь, ничего страшного — сервис поправит.

Пишите сами, проверяйте сами, редактируйте сами.

P.S. На момент написания статьи «Главред» ставил этой статье оценку 8,4. «Тургенев» — 4 балла.

😱 У Лайфхакера новый главред

Главред Лайфхакера Мария Верховцева покидает компанию и переходит на работу, никак не связанную с медиа. С 1 июня редакцию возглавит Полина Накрайникова, шеф-редактор издания и бывший главный редактор Bigvill.ru.

Полина пришла в издание в феврале на должность шеф-редактора и отвечала за поиск авторов и колумнистов, составление плана публикаций и обучение редакции.

Полина Накрайникова

Главный редактор

Ещё год назад я и подумать не могла, что шажок по карьерной лестнице обернётся скачком: сначала я была главным редактором самарского сайта «Большая Деревня», в феврале стала шеф-редактором Лайфхакера, а спустя четыре месяца — его главредом. Если кому-то интересно, как так быстро-то, раскрою секрет: я много работала и никогда не относилась наплевательски к тому, что делаю.

Я очень благодарна редакции за доверие, а Маше желаю прийти к своей мечте. В конце концов, Лайфхакер всегда был изданием про то, как идти к цели и не сдаваться. Маша, ты многому меня научила.

В числе моих главных задач — сделать работу редакции более прозрачной, а выпуск огненных материалов — регулярным. Хочу больше писать про мотивацию, продуктивность и вдохновение. В работе: новая книга Лайфхакера, острый проект про то, что мы ненавидим, и продвижение свежего подкаста «Кто бы говорил». В общем, продолжаем работать.

С июля 2016 года на протяжении трёх лет Лайфхакер возглавляла Мария Верховцева. Она покидает издание и займётся маркетингом в ресторанном бизнесе.

Мария Верховцева

Я проработала в Лайфхакере 7 лет. Для медиа это большой срок. Пришла простым автором, перепробовала разные должности от SMM до шеф-редактора и дослужилась до главреда.

В какой-то момент упёрлась в потолок, мне стало тяжело сдерживать свои творческие порывы. А ещё появилось жгучее желание кардинально сменить деятельность и пойти за мечтой: погрузиться в ресторанный бизнес и, возможно, открыть своё заведение.

Я ухожу с лёгким сердцем, потому что передаю знамя главредства в надёжные руки Полины Накрайниковой, а также оставляю после себя крепкую, филигранно отобранную команду.

Маша работала в Лайфхакере с 2012 года и прошла путь от SMM-менеджера до шеф-редактора, а потом и главного редактора.

Алексей Пономарь

Издатель

За три года, которые Маша провела в роли главреда, она проделала огромную работу. Появились новые редакционные форматы, значительно выросли требования к текстам и стандарты качества, отлажено множество процессов, впервые появилась открытая для всех редполитика. Как следствие — Лайфхакер значительно вырос по размеру аудитории, стал действительно большим и заметным изданием. Новость об уходе Марии огорчила не только меня лично, но и всех, кто работал с ней, однако мы уважаем её желание развиваться в новых направлениях.

Кресло главреда мы без сомнений доверяем Полине Накрайниковой. Она присоединилась к команде Лайфхакера относительно недавно, но уже успела доказать свою крутизну и ценность. Предстоит много работы, планы у нас амбициозные и Полина — самый подходящий кандидат для их осуществления.

Мария начинает новый путь в деле, где давно хотела себя попробовать. Маша, удачи, мы тебя любим, спасибо за всё. ❤️

Знаем наших! Главный редактор «Новой газеты» ответил на вопросы читателей: итоги

эфир с главным редактором
 

Видео: Глеб Лиманский, Надежда Мироненко / «Новая газета»

00:53 — Успехи и неудачи 2018 года
02:59 — Почему не на все письма отвечаем?
03:40 — Почему главред «Новой» непубличная личность?
07:38 — Когда будет мобильное приложение «Новой газеты»?
08:33 — Почему у главреда «Новой» нет telegram-канала?
09:32 — О критике власти в «Новой газете»
12:53 — О конкуренции с Алексеем Навальным и ФБК
14:19 — О судьбе подброшенных баранов
16:44 — О наградах журналистов «Новой газеты»
18:14 — О конфликтах внутри оппозиции
19:53 — Как устроиться на работу или стажировку в «Новую газету»?
21:59 — Будет ли переписываться конституция РФ?
23:01 — Где получать правдивую информацию, какие СМИ читать? Что читает сам главред?
24:56 — О давлении властей на «Новую газету» в 2018 году?
27:45 — О филиале «Новой газеты» во Владивостоке
28:56 — Кто учредитель и спонсор «Новой газеты»?
29:44 — «Госдеп хорошо платит?»
30:09 — Ответ на вопрос об Александре Лебедеве
31:28 — Главные расследования года
33:58 — Вопрос от беженцев из Баку
35:45 — Что будет нового в 2019 году в «Новой газете»?
37:27 — Прогноз на ближайшие два года
38:03 — Если бы вы были президентом, что бы вы пожелали в новогоднем обращении?

Сергей Кожеуров

главный редкатор «Новой газеты»

Год прошел, а осадочек остался.

На последней, «большой», пресс-конференции президент назвал два знаковых для него (и для страны) события года — собственно выборы президента и чемпионат мира по футболу. Ну да.

О наших выборах. На встрече с новым составом СПЧ президент довольно жестко отреагировал на «карусели» в подмосковной Балашихе, фото- и видеосвидетельства которых опубликовала «Новая газета». И даже дал поручение Александру Бастрыкину разобраться с нарушениями, а по сути, преступлениями, при выборах губернатора Московской области.

Мы спросили вас, наши читатели-соучастники, верите ли вы, что после прямого указания главы государства фальсификации будут расследованы, а фальсификаторы — наказаны? Более 90% проголосовавших на сайте «Новой» сказали — нет, никого не накажут и ничего не изменится. 8,5% допустили, что виновных найдут, но это ни на что не повлияет. Менее одного процента оказались все же оптимистами.

Ничего удивительного для тех, кто помнит, чем закончилась куда более скандальная история с «Мытищи-гейт», где и доказательств было более чем достаточно, да никто, собственно, и не спорил, что результаты выборов переписали сразу во всех 68 избирательных комиссиях. Или для тех, кто следил за выкрутасами власти в Приморье. Там выборы губернатора — редчайший случай — вообще отменили. И что, кто-то наказан?

Весь год мы прожили как на «американских горках», которые американцы называют «русскими». Что точнее. Вверх — вниз, вверх — вниз. Надежда — разочарование. Тот еще аттракцион для неокрепших душ.

9 января в Курчалое после полицейской провокации задержан глава чеченского «Мемориала» Оюб Титиев. Через два дня на встрече с главными редакторами президенту передано письмо правозащитников Людмилы Алексеевой, Льва Пономарева и Светланы Ганнушкиной с просьбой разобраться в нелепом обвинении. Президент обещает разобраться. И дело Юрия Дмитриева (глава карельского «Мемориала») обещает — «еще раз посмотрим».

5 апреля — уже после выборов, но еще до инаугурации — суд оправдывает Дмитриева по основному обвинению.

В конце июня он снова арестован, предъявлено обвинение по еще более тяжкой статье. Вверх — вниз. А с «делом» Титиева до сих пор «разбирается» суд в Шали… Тут только вниз. «Кавказские горки» покруче будут.

Дело «Сети», потом дело «Нового величия». «Новая газета» запускает на Chang.org петицию «Отпустите их к мамам», потом еще одну — о прекращении дела. Сотни тысяч подписей. Марш матерей, несанкционированный, но, по сути, разрешенный. Охраняемый корректными полицейскими. Суд торопится отпустить Анну Павликову и Машу Дубовик из СИЗО под домашний арест. Но дело не прекращают, провокаторов никто наказывать не собирается. А Лев Пономарев, ставший мотором общественного движения в защиту фигурантов дел «Сети» и «Нового величия», получил-таки под занавес года свои 25 суток административного ареста, цинично замененные на 16.

2018-й мог стать рекордным по делам, возбужденным по 282-й, «экстремистской», статье. Но «палки» в полицейской отчетности за лайки и репосты, следственные действия и посадки прекратились как по мановению волшебной палочки — это президент еще только пообещал декриминализировать 282-ю. Дума встала во фрунт. Статья декриминализирована. Но — частично.

Чемпионат мира по футболу — главное событие года после выборов, по версии президента. Толпы на улицах, международные гулянья, эйфория, единение, восторг! Снисходительная полиция и добродушная Росгвардия, заговорившие по-английски. «Ай спик фром май харт», как учил главный футбольный менеджер.

И почти сразу — объявление о пенсионной реформе, о повышении НДС! Пока не очнулись.

Всероссийские протесты, жесткие задержания и Росгвардия, словно мстящая своим гражданам за месяц вынужденного хорошего поведения…

Вверх — вниз, вправо — влево. Ну и кто после этого «раскачивает лодку»?

А в конце года произошло событие, по своему значению для общества и страны ничуть не меньшее, чем все, о чем выше.

21 декабря коллегия присяжных в Брянском областном суде закончила оглашение вердикта по одному из самых абсурдных за последние годы процессов. О так называемом «маковом деле» «Новая газета» вынуждена была писать много-много раз. Два дня потребовалось на оглашение. Так ведь и следствие, а потом суд растянулись на целых восемь лет!

Присяжные полностью оправдали всех 13 фигурантов дела. В первый день — семь, во второй — еще шесть. Всех! В том числе и Ольгу Зеленину, эксперта, заведующую химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства, судьба которой оказалась особенно драматичной. Присяжные сделали то, на что у государства за все эти годы не хватило ни духу, ни здравого смысла.

Знаете, почему они победили? Потому что все эти долгие годы следствия и суда держались вместе, никто не изменил своих показаний, не пошел на сделку со следствием, чтобы облегчить свою участь за счет других.

Они стали соучастниками — только не в том смысле, в каком их пытались выставить.

Всего четыре месяца назад, 3 сентября, редакция предложила своим читателям стать соучастниками «Новой газеты». А кажется, что так было всегда. А собственно, так оно и было.

Более 13 тысяч уже откликнулись на этот призыв. И дело не только в том, что ваши пожертвования очень нам помогли и продолжают помогать.

Не меньше трех раз в неделю вы получаете письма из редакции. Мы пишем вам, а вы, что особенно ценно для нас, пишете нам. Теперь мы лучше представляем, для кого и зачем мы работаем. Вы помогаете нам укрепить веру в себя, не даете впадать в грех уныния, поводы для которого жизнь подкидывает постоянно.

Мы знаем вас. А теперь знаем и в лицо. Ну, по крайней мере тех, кто в ответ на просьбу редакции прислал свои фотографии.

И последнее на сегодня. Среди откликов, что вы присылаете нам, меня особо тронул вот этот. «В 90-е «Новую» читал мой папа, — пишет Нина Тюрина, — это я узнала, отдирая обои, когда не так давно переклеивала кухню. Мне было приятно узнать, что мы с ним похожи».

По крайней мере два поколения живут с «Новой газетой». Так ведь в этом году нам исполнилось 25 лет!

P.S.

О многом из того, что здесь упомянуто, — лучше и подробнее в номере, который перед вами. И на нашем сайте. Листайте, читайте.

И с наступающим Новым годом! В котором, надеюсь, мы снова будем вместе. 

Стиль главных редакторов российского глянца | Блогер Faila на сайте SPLETNIK.RU 5 мая 2011

Журналы под началом этих дам диктуют современные модные тенденции, зачастую оказывая неимоверное влияние на женские умы. Посему предлагаю взглянуть на самих главредов глянца: придерживаются ли они так настойчиво навязаемых потребителю ценностей, в области fashion-индустрии? Виктория Давыдова — главный редактор журнала «Vogue» 28 июля 2010 года Виктория Давыдова сменила на посту главреда Алену Долецкую, которая 12 лет управляла журналом №1. Давыдова пришла в издательство Conde Nast в 1998 году, и в качестве редактора отдела красоты участвовала в запуске русского «Vogue». Вскоре после запуска была назначена директором отдела красоты и проработала на этой должности пять лет. В 2004 году Виктория стала главным редактором русского «Glamour», который под ее руководством был триумфально запущен на русский рынок и уже через полгода достиг 800-тысячного тиража. В 2008 году именно ей был поручен запуск русского «Tatler». С марта 2011 года возглавляет еще и журнал «Brides». Дарья Веледеева — главный редактор «Harper’s Bazaar» Родилась в 1982 году. Окончила факультет журналистики МГУ. Была редактором раздела здоровья, редактором раздела красоты журнала «Marie Claire», где проработала в течение трех лет. После этого стала старшим редактором раздела красоты в «Vogue», а через год вернулась в Independent Media в качестве главного редактора журнала о красоте и здоровье «Top Sante» (кстати, возглавила этот журнал в 21 год). С 2005 года – главный редактор «Yoga Journal», в 2007-м с нуля создала со своей командой первый еженедельник о моде и стиле «Grazia». В марте 2009 года Дарья стала главным редактором «Harper’s Bazaar».         Мария Лобанова — главный редактор «Sex and the City» С конца 90-х годов писала статьи для «L’Officiel», «Домового» и «Vogue». Постоянным местом работы стал журнал «Harpers’ Bazaar», когда его возглавляла Шахри Амирханова. На пост главного редактора «Sex and the City» назначена в 2007 году владельцем издательского дома «Parlan» Евгения Змиевцем. Раскручивала журнал с нуля. Ирина Михайловская — главный редактор журналов «Forbes Style» и «Forbes Woman» Окончила филологический факультет МГУ им. Ломоносова в 1989 году, преподавала в МГУ на кафедре русского языка для иностранцев. С 1991 по 1996 гг. работала в консалтинговых компаниях «Baker & McKenzie» и «PricewaterhouseCoopers». В медиа-бизнесе уже более 12 лет. 7 лет проработала младшим редактором журнала «Vogue» и 4 года главным редактором русской версии журнала «Elle». С 2009 года назначена главным редактором сразу двух журналов «Forbes Style» и «Forbes Woman». Алена Пенёва — Главный редактор журнала «Grazia» Окончила юридический факультет London Guildhall University. С 2002 года работала младшим редактором красоты и здоровья российском издания журнала «Vogue». С 2004 по 2006 год — редактор отдела красоты и здоровья журнала «Harper’s Bazaar» ИД Independent Media Sanoma Magazines. C 2006 года — редактор специальных проектов глянцевого еженедельника «Grazia». С марта 2009 года — главный редактор журнала «Grazia». Аля Баданина — главный редактор журнала «Cosmopolitan» (к сожалению, фото этой девушки практически нет) Возглавила журнал с января 2011 года. Аля родилась в 1982 году в Севастополе. В 2004-м окончила факультет журналистики МГУ. С 2005 года была внештатным автором журнала «Cosmopolitan» и сайта cosmo.ru. В 2006-м стала штатным редактором «Cosmopolitan». Курировала большинство спецформатов, раздел «Карьера», постоянные рубрики со звездами, участвовала в международных пресс-джанкетах, запускала новые долгоиграющие проекты с реальными героями (например, «Холостяки» и «Мы вместе?»). Также Аля представляла журнал в ТВ-программах (на каналах ТНТ и МУЗ-ТВ), участвовала в маркетинговых акциях Cosmo. Ольга Зарецкая — главный редактор журнала «Marie Claire» (фото этой женщины тоже очень мало) 20 июля 2006 года Издательский дом Hachette Filipacchi Shkulev (HFS) объявил о назначении на должность главного редактора журнала «Marie Claire» Ольги Зарецкой, которая до последнего времени возглавляла другой проект HFS — журнал «Elle Girl». На новом посту Ольга сменила Анну Баринову. Зарецкая родилась в 1974 году. Окончила филологический факультет МГУ. После университета работала московским корреспондентом «Women’s Wear Daily», редактором красоты журнала «Она», а с 2002 по 2006 год – главным редактором журнала «Elle Girl». Елена Сотникова — главный редактор журнала «Elle» Первый главный редактор журнала «Elle», проработавшая в этой должности 10 лет. В марте 2005 года Сотникова была назначена редакционным директором ИД Hachette Filipacchi Shkulev (HFS), а с 1 июня 2007 года — вице-президентом/редакционным директором группы компаний HFS и ИнтерМедиаГруп. С 01 июня 2009 года — руководитель проекта «Elle» и редакционный директор ИД HFS/ИМГ. Елена Сотникова по образованию лингвист, закончила Московский государственный институт иностранных языков им. М.Тореза. Мария невская — главный редактор журнала «L’Officiel» Мария Невская родилась в Москве. В 15 лет она заняла второе место на российском этапе конкурса «Elite Model Look»,случилось это в 1998 году. Интересный факт: в отборе финалисток принимала участие Эвелина Хромченко. Вместе с Ксенией Агафоновой, занявшей первое место, Мария Невская попала на международный финал конкурса в Париже. Можно считать, что с этого момента жизнь Невской была определена: ее легко приняли за границей (контракт с Armani) и на родине. Скоро она стала одной из самых успешных моделей агентства «President», сотрудничавшего с модельными агентствами «Метрополитен» (Париж), «Fashion» (Милан) и «Next» (Нью-Йорк). С 2002 года она уже успешно работала за границей – в Нью-Йорке и Париже. За 4 года она успела родить сына и закончить факультет международных отношений Гуманитарного Университета, на одной из фотосессий встретить своего будущего мужа Евгения Змиевца, президента ИД «Парлан», выйти за него замуж и родить сына Диму, а затем и дочь Анечку. В 2005 году Мария окончила школу-студию «Детали», и вместе с Екатериной Смирновой начала делать самостоятельные проекты дизайна интерьеров. Стоит ли упоминать, что эти проекты неизменно попадали в журнал «Мезонин», издаваемый ее мужем, и участвовали в выставочных проектах журнала «Неделя Декора» и «Декор стола». Вместе с Змиевцом они являли собой образец успешной семейной пары, но, видно, домашнего уюта и собственного небольшого увлечения Марии было мало. Год назад она стала директором моды журнала «L’Officiel», также издаваемого ИД «Парлан». Главным редактором журнала была та самая Эвелина Хромченко, которая несколько лет назад приложила руку к старту модельной карьеры Марии. 19 мая Эвелину Евгений Змиевец уволил, уличив в чрезмерном увлечении собственной карьерой в ущерб интересам журнала, а 20 мая (несмотря на протесты французской стороны) жена Змиевца Мария Невская стала новым главным редактором «L’Officiel». Светлана Бондарчук — главный редактор журнала «Hello!» и «Icons» Окончила библиотечный факультет Института культуры. В детстве Светлана профессионально занималась спортом и даже получила звание кандидата в мастера спорта по фехтованию. Позже, уже в юности, стала моделью в агентстве «Бурда Моден». На телевидении ее карьера началась на телеканале «Домашний» с программы «Модная прививка», после чего она становится ведущей и председателем жюри телеконкурса «Ты-супермодель» на телеканале СТС. Сейчас Светлана является главным редактором журналов «Hello!» и «Icons», арт-директором нескольких ресторанов, в том числе и того, которым владеет ее муж, а также возглавляет собственную пиар-фирму. Замужем за популярным актером, сценаристом и режиссером Федором Бондарчуком. У них двое детей – Сергей и Варвара. Юрате Гураускайте — главный редактор журнала «InStyle» Образование – МГУ, факультет журналистики, газетное отделение. Профессиональную карьеру журналиста она начала в газете «Коммерсантъ» в отделе культуры, была телеобозревателем в газете «Русский Телеграф». С 1998 года работала в редакции журнала «Vogue» — в отделе культуры. В 2004 году назначена заместителем главного редактора. Чуть позже перешла на эту же дожность в журнал «Elle». Юрате является первым и пока единственным редактором русского «InStyle» с сентября 2005 года. Ксения Соловьева — главный редактор журнала «Tatler» Ксения Соловьева родилась в Москве 10 октября 1976 года. В 1998 году окончила факультет журналистики МГУ им. Ломоносова. Начала свою карьеру в журнале «ОМ», затем работала в журналах «Gala» и «Атмосфера». В редакции журнала «Tatler «Ксения начала работать с сентября 2007 года, сначала в качестве директора отдела красоты, а с апреля 2009 года – заместителя главного редактора. 28 июля 2010 года сменила на посту главреда Викторию Давыдову, которая ушла в «Vogue». Замужем, воспитывает двоих детей: сына Никиту, 11 лет, и дочь Сашу, 2 года. Кандидат в мастера спорта по теннису. Алла Белякова — главный редактор журнала «Glamour» Родилась в Москве, здесь же закончила МГИИЯ им. Мориса Тореза. В 1990-92 гг. работала редактором английской редакции Мировой службы ТАСС, с 1991 по 1993 г. — редактором, а потом выпускающим редактором английской версии газеты «Коммерсантъ». Сухой стиль газетного слова и телетайпной ленты был ей не по нраву — поэтому, как только в России стали появляться глянцевые журналы, Алла решила попробавать свои силы в них. В 1994-95 гг. она работала редактором отдела красоты журнала «Cosmopolitan», в 1995-2000 — редактором отдела красоты, а впоследствии — заместителем главного редактора журнала «Elle». В 2001 Белякова возглавила русскую версию богемного молодежного журнала «Jalouse», который, просуществовав всего пять лет, наделал немало шума в Москве — на его страницах публиковались самые передовые, яркие, провокационные статьи и фотографии. С 2006 г. Алла — исполнительный, а потом — и главный редактор русского «Glamour». В промежутке между работой в «Коммерсанте» и «Cosmopolitan» вышла замуж, между «Cosmo» и «Elle» родила первого сына, между «Jalouse» и «Glamour» — второго. Модную битву между экс-главредами Эвелиной Хромченко и Аленой Долецкой — смотри здесь

Рабочие места: Владимир Пахомов, главный редактор портала «Грамота.ру»

Владимир Пахомов

Кандидат филологических наук. Научные интересы: орфография, пунктуация, культура речи, история орфографии как науки. С 2010 года главный редактор интернет-портала «Грамота.ру». Соведущий радиопередач «Говорим правильно» на «Радио 7 на семи холмах» и «Игра слов» на «Радио Культура».

Чем вы занимаетесь в своей работе?

Я главный редактор интернет-портала «Грамота.ру».

Наш портал создан 16 лет назад как словарно-справочная база для журналистов. Идея была в том, чтобы они проверяли, как пишутся и произносятся слова, и допускали меньше ошибок.

Но выяснилось, что ресурс, посвящённый русскому языку, нужен всем — школьникам, студентам, преподавателям, редакторам, корректорам, офисным работникам; всем, кто хочет говорить и писать грамотно. Сегодня «Грамотой» ежедневно пользуются порядка 80 000 человек.

Моя работа заключается в публикации новостей и ссылок на интересные материалы, в ответах на вопросы по русскому языку и контроле ответов других сотрудников. Ещё я веду страницы «Грамоты.ру» в соцсетях, общаюсь с пользователями.

Также меня ежедневно можно услышать на двух радиостанциях: «Радио 7 на семи холмах» и «Радио Культура». На первом у нас совместная рубрика «Говорим правильно» с ведущими утреннего шоу Рубеном Акопяном и Евой Корсаковой. На «Радио Культура» мы с Еленой Арутюновой ведём ежедневную передачу «Игра слов». Это своего рода «занимательная лингвистика» в аудиоформате.

Ещё одна важная часть моей работы, а точнее жизни, — участие в работе Экспертного совета проекта «Тотальный диктант». Я влюбился в этот проект мгновенно, когда в феврале 2015 года оказался в Новосибирске и познакомился с Ольгой Ребковец и всем штабом.

«Тотальный диктант» — это не просто акция по проверке грамотности. Это большой праздник русского языка, участие в котором — невероятный драйв.

Разумеется, стараюсь не пропускать фестивали и конференции по русскому языку. В этом году выступал на региональных конференциях по поддержке и сохранению русского языка в Мюнхене и Тель-Авиве, на фестивалях науки в Ростове-на-Дону, Новосибирске и Владимире, читал лекцию на Московском международном фестивале языков.

Кто вы по профессии?

Я окончил Государственную академию славянской культуры в 2004 году, а в 2008 году защитил диссертацию в Институте русского языка имени В. В. Виноградова РАН. В дипломе у меня написано «Филолог. Преподаватель», и первая часть этой записи полностью совпадает с тем, что я делаю. Вторую часть пока не освоил, но думаю, к этому тоже со временем приду.

Разумеется, в школе я не думал, что стану главным редактором самого популярного интернет-портала о русском языке. Мои школьные годы пришлись на 1990-е, а тогда интернет был ещё далеко не в каждом доме.

Но уже в школе двумя моими любимыми предметами были русский язык и история. История, потому что у меня всегда была хорошая память на даты и годы правления, а русский язык, потому что я точно знал: если будет диктант по русскому языку, будет пятёрка. У меня есть то, что называют врождённой грамотностью.

Никто не рождается с умением писать и говорить без ошибок. Невозможно, не зная правил, верно расставлять знаки препинания.

Когда человек пишет без ошибок, не зная правил, это всё равно приобретённая благодаря книгам грамотность. Если человек много читает, он запоминает, как пишутся слова, и ему не надо вспоминать правило написания приставок «пре-» и «при-», чтобы, к примеру, грамотно написать слово «преобразовать».

Это как раз мой случай. Я в детстве много читал, поэтому просто знал, как писать правильно, и получал пятёрки на диктантах. Однако за сочинения оценки были другие, но я всё равно решил, что продолжу дружить с русским языком.

В моей области академическое образование, конечно, необходимо. Невозможно самостоятельно, не получив высшего лингвистического образования, понять, как устроен такой сложный механизм, как язык, по каким законам он живёт и развивается.

Хотя, на первый взгляд, ничего сложного нет: выучи все правила и выступай экспертом. Подвох вот в чём: то, что люди привыкли считать главным и самым важным в языке (правила орфографии, верные ударения и так далее), те области, на которые распространяются нормативные оценки («грамотно», «допустимо», «неудачно», «неправильно», «нелепо»), — это только периферия языка. Этим занимается меньшинство лингвистов. Большинство же изучает сам язык, наиболее глубокое и существенное в нём, его находящуюся вне стилистики структуру, которая пребывает вне людских оценок.

Как вы оцениваете современный уровень грамотности людей?

Людям свойственно оценивать любые изменения в языке негативно. Когда в слове появляется другое ударение, когда меняется его родовая принадлежность, его значение, его написание, — всё это лингвист назовёт изменением в языке, а нелингвист — порчей, деградацией языка.

Поскольку язык от родителей к детям никогда не передаётся в неизменном виде (об этом говорил, например, лингвист Владимир Плунгян в недавнем интереснейшем интервью, которое я всячески рекомендую читателям Лайфхакера), получается, что новое поколение только и делает, что «портит» язык.

Разговоры о падении грамотности велись и полвека назад, в 1960-е и 1970-е годы, в то самое время, которое сейчас многие считают «золотым веком грамотности». Корней Чуковский в своей знаменитой книге «Живой как жизнь» (она вышла в 1962 году) писал: «Старики почти всегда воображали (и воображают сейчас), будто их дети и внуки (особенно внуки) уродуют правильную русскую речь».

Мне кажется, не вполне корректно сравнивать грамотность представителей разных поколений. Они живут в разные эпохи, у них разный читательский и жизненный опыт.

В наши дни появилось то, чего никогда не было прежде, — интернет. Никогда ещё человечество не сталкивалось с таким феноменом: любой человек может породить текст и одним нажатием кнопки сделать его публичным, доступным всему миру.

Причём независимо от того, является ли этот текст идеальным с точки зрения грамотности или в нём десять ошибок в пяти словах. Естественно, возросло количество неграмотных текстов, но ведь резко возросло и количество текстов вообще. Поэтому лингвисты говорят о том, что неграмотности не стало больше, просто она стала заметнее.

Как член Экспертного совета «Тотального диктанта» могу повторить то, что мои коллеги уже не раз говорили: диктант показывает, что правила, изучаемые в школе, в целом освоены носителями языка довольно неплохо. Ошибок на «-тся» и «-ться», на «о» и «ё» после шипящих, на приставки «пре-» и «при-» и другие классические школьные орфограммы немного. В основном ошибки встречаются в сложных словах и на те правила, которые не изучаются или недостаточно подробно изучаются в школе.

Каковы ваши сильные и слабые стороны?

Сильной стороной назову умение договариваться. Глубоко убеждён, что даже самый худой мир лучше самой доброй ссоры.

Что касается слабых сторон… Отвечая на этот вопрос несколько лет назад, сказал бы, что не всегда удаётся выступать перед аудиторией, не получается в полной мере донести до слушателя свои мысли.

Сейчас, когда публичных выступлений стало намного больше, от этого, кажется, удалось избавиться. Но исчезла пунктуальность, которой я всегда гордился (возможно, из-за увеличения количества дел и рождения ребёнка). Даже на ваши вопросы я обещал ответить месяц назад, а отвечаю только сейчас, за что мне очень стыдно.

Как выглядит ваше рабочее место?

В силу специфики работы моим рабочим местом не может быть журнальный столик с ноутбуком. Моё рабочее место — это компьютер и шкафы со словарями. Много-много словарей. Причём не только современные издания, но и словари прошлых лет. Они нужны и для подготовки сюжетов об истории слов на радио, и для ответов на вопросы посетителей «Грамоты.ру».

Ведь очень часто нас спрашивают не только о том, как правильно говорить и писать сейчас, но и о том, как было раньше. И нередко люди думают, что какие-то варианты написания, произношения — это нововведения последних лет, хотя это уже давно есть в словарях.

Например, доказать, что средний род слова «кофе» — вовсе не нововведение последних лет, очень просто. Достаточно открыть первый том «Толкового словаря русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова. Это 1934 год. Там чёрным по белому написано: кофе — мужской род, в разговорной речи средний род. Вот в таких случаях и помогают старые издания.

На работе передо мной обычный компьютер, в поездках и на конференциях — ноутбук и iPhone 5s. Люблю постоянство — мобильные телефоны у меня всегда служат не меньше пяти лет, поэтому с пятым айфоном ещё долго не расстанусь.

Из браузеров предпочитаю Chrome — быстрый, удобный, современный.

Для работы с электронной почтой использую Gmail, так как мне очень нравится его веб-интерфейс. Для общения с коллегами и друзьями — Facebook Messenger и WhatsApp, в котором у нас внутриредакционный чат.

Ресурсы для тех, кто хочет говорить и писать правильно

Есть очень хороший интернет-ресурс «Фундаментальная электронная библиотека „Русская литература и фольклор“». Там можно найти электронные версии академических словарей русского языка XX века: «Толкового словаря русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова и «Словаря русского языка» в четырёх томах, известного лингвистам как МАС — «Малый академический словарь». А ещё на этом сайте есть электронные версии полных собраний сочинений русских классиков — именно академических изданий, подготовленных ведущими отечественными филологами.

Наши друзья и коллеги — портал «Культура письменной речи», где есть и справочные пособия по правописанию, и материалы для подготовки к ЕГЭ, и юмористический раздел.

Сейчас никуда без мобильных приложений, поэтому назову два. Во-первых, наше мобильное приложение «Игры Грамоты.ру», которое мы сейчас активно развиваем.

Пока в нём доступны интерактивные диктанты и упражнения на знание орфографии. В первом квартале 2017 года добавим игру на знание правильного ударения в словах.

Во-вторых, потрясающе интересный «Школьный энциклопедический словарь русского языка», подготовленный Санкт-Петербургским государственным университетом.

Цена: Бесплатно

Есть ли место бумаге в вашей работе?

Да, есть. Это и блокнот со списком дел, и распечатки материалов к эфирам на радио.

Что лежит в вашей сумке?

У меня нет повседневной рабочей сумки: ни в одну все словари, которые нужны для работы, не поместятся.

Если еду на конференцию или фестиваль, то в чемодане только самое необходимое:

• ноутбук;
• зарядное устройство;
• личные вещи;
• визитки;
• раздаточный материал (например, если еду на конференцию для зарубежных учителей русского языка, это список интернет-ресурсов по русскому языку и литературе).

Как вы организуете своё время?

В методиках тайм-менеджмента не силён, программы для планирования дел не использую.

Большую часть информации держу в голове, а список дел на ближайшее время (на несколько недель вперёд) предпочитаю просто записывать в рабочем блокноте. Когда дело сделано, можно взять ручку и вычеркнуть соответствующую запись в блокноте. Это доставляет особое удовольствие.

Какое у вас хобби?

Я очень люблю путешествовать. Впрочем, это не хобби, а часть жизни. То, что моя работа связана с частыми путешествиями, — это, на мой взгляд, один из главных её плюсов.

Именно по рабочим делам я за последние несколько лет побывал в Ханты-Мансийске и Новосибирске, Иркутске и Омске, Ташкенте и Бишкеке, Баку и Ереване, Которе и Тель-Авиве.

Владимир Пахомов: «Путешествовать здорово в любое время года, в любую погоду»

Путешествовать здорово в любое время года, в любую погоду. У нас с женой есть традиция: обязательно выбираться в ноябре-декабре на рождественскую ярмарку в какой-нибудь из европейских городов. В этом году снова съездили в любимый Таллин. В следующем планируем поехать куда-нибудь с ребёнком. Хочется и ему с самого начала показать, как здорово путешествовать, чтобы, когда вырос, не считал лучшим местом для отдыха диван.

Какое место в вашей жизни занимает спорт?

Раньше офис «Грамоты.ру» был в большом здании бизнес-центра, цокольный этаж которого занимал фитнес-клуб. Я пользовался этим обстоятельством. Фитнес помогал взбодриться перед началом рабочего дня и сбросить усталость после его окончания.

Но потом мы переехали, и сейчас времени на фитнес не стало совсем. Надеюсь, что в будущем занятия всё-таки возобновятся.

Лайфхакерство от Владимира Пахомова

Советы тем, кто хочет улучшить свои знания по русскому языку

• Подпишитесь на страницы «Грамоты.ру» в социальных сетях: Facebook, Twitter, «ВКонтакте», «Одноклассники». Вы будете в курсе последних новостей о русском языке, мы поделимся с вами ссылками на интересные материалы о русском языке (в том числе посвященные тому, как правильно говорить и писать), научно-популярные статьи. На наших страницах в соцсетях мы регулярно публикуем ссылки на ответы «Справочного бюро» на самые актуальные вопросы по русскому языку.
• Приходите писать «Тотальный диктант» и тренируйтесь его писать. Ведь в каждом крупном городе за несколько недель до диктанта открываются курсы подготовки к нему (они называются «Русский по пятницам», в некоторых городах — «по средам», «по вторникам» и так далее). Курсы бесплатны, на них отрабатываются правила правописания, которые будут в тексте диктанта. Посещая их, можно существенно улучшить свой результат, вспомнить правила орфографии, пообщаться с лингвистами.
• Читайте. Старайтесь регулярно читать хорошие книги, ведь, как я уже говорил, когда человек много читает, он запоминает, как пишутся слова, и начинает сам писать их грамотно, даже не вспоминая правил.
• Регулярно обращайтесь к словарям русского языка. Всякий раз, когда возникает затруднение, заглядывайте в словарь, ведь теперь это можно делать и с помощью смартфона.

Книги

1. «Русский язык на грани нервного срыва» Максима Кронгауза. Отличная книга для тех, кого пугают стремительные изменения в русском языке и кто хочет понять, что же происходит с «великим и могучим» в начале XXI века.
2. «Живой как жизнь» Корнея Чуковского. Блистательная научно-популярная книга о русском языке, о том, как он живёт и меняется, о его мнимых и подлинных болезнях.
3. «Хроники Раздолбая» Павла Санаева. Предельно искренняя история молодого человека, девятнадцатилетнего парня, открывающего для себя мир, в котором происходят бурные перемены.

Фильмы

1. «Загадочная история Бенджамина Баттона».
2. «Назад в будущее».
3. «Искупление».

Каково ваше жизненное кредо?

Это фраза из детской песенки, которую все мы слышали много раз, но, кажется, не до конца понимаем, какой глубокий смысл она несёт.

И хотя нам прошлого немного жаль, лучшее, конечно, впереди.

Всегда есть что-то в прошлом, о чём можно жалеть. О том, что расстался с человеком, с которым не стоило расставаться. О том, что упустил какие-то возможности, прошёл мимо прекрасной работы или, наоборот, потерял время на дело, которое того не стоило.

Но это уже прошло и никогда не изменится. Зато прямо сейчас, в эту секунду, перед нами выбор из бесконечного числа дорог, и на многих из них нас ждут достижения и успехи.

Не жалейте о прошлом, думайте о будущем и предвкушайте новые победы.

Биржа Главреда

Авторы и редакторы, это вам. Приглашаю вас рассказать о себе на бирже Главреда и получать с нее заказы.

Каждую неделю 5-7 человек просят меня посоветовать редактора: написать статью, посмотреть текст о компании, запустить рассылку, блог или корпоративный журнал. Постоянно просят порекомендовать кого-нибудь, кто закончил мои курсы или знаком с инфостилем.

Заказчики разные: микробизнес, стартапы, агентства, федеральные и международные компании. Были люди из правительства Москвы и всех известных банков. Всем нужны нормальные ответственные авторы и информационный стиль.

Будем эту проблему решать.

В понедельник 19 декабря откроется первая версия биржи Главреда. Это будет каталог авторов, которые пишут, редактируют и запускают информационные продукты. Сначала биржа откроется в усеченном режиме: это будет просто картотека авторов с портфолио. Следующим этапом включим фильтрацию и рейтинг. На старте будет выглядеть как-то так:

Теперь все, кому нужны нормальные авторы, будут ходить на биржу и выбирать исполнителя. Выбирать будут так:

1. Говорят, на какую тему им нужен автор. Например, о личных финансах

2. Видят всех авторов, кто писал на эту тему.

3. Смотрят работы, которые есть у этого автора, смотрят портфолио и текст о себе, изучают соцсети.

4. Если человек нравится — пишут ему письмо. Могут написать хоть всем сразу.

Всё. Никаких ставок, арбитража, посредничества, про-вип-аккаунтов, личных сообщений, тайных сделок, лайков, рекомендаций коллег и т. д. Вы говорите: «Я пишу о бизнесе, вот примеры». Клиент говорит: «Нам нужен редактор о бизнесе». Клиент видит вас, изучает вас, пишет вам. Дальше сами.

Правила биржи

Заказчик имеет право предложить работу любым исполнителям на бирже.

Исполнитель имеет право принять работу или отказаться от нее. Никто никому не раб и не хозяин.

Все вопросы оплаты и денег — конфиденциальные. Говорить о деньгах можно только в личной переписке. Биржа не публикует расценки авторов.

Публиковать в своей карточке ссылки на чужие работы нельзя.

Исполнитель сам отвечает за отношения с заказчиком. Не сложилось, затупил, сделал плохо, не согласовал, не понял задачу, сделал не то — сам виноват.

Биржа не гарантирует, что исполнители компетентные и говорят о себе правду. Заказчик должен сам оценить качество работ исполнителя по работам и портфолио.

Заказчик может предложить исполнителю выполнить тестовое задание. Исполнитель может согласиться или отказаться.

Участие в бирже добровольное. Исполнитель имеет право удалить с биржи информацию о себе в любой момент.

Биржа имеет право отказать исполнителю в размещении информации о себе, если нам что-то не нравится.

Публикация на бирже бесплатная для исполнителя. Поиск по бирже бесплатный для заказчика.

Попасть на биржу

Чтобы оказаться на бирже в понедельник 19 декабря, нужно до 15:00 18 декабря заполнить анкету в гугле. В воскресенье после 15:00 я перенесу ваши ответы на сайт, в понедельник оттестируем всё и откроем. Успеете к предновогоднему шквалу срочных горящих заказов.

Чтобы заполнить анкету, понадобится информация о вас, ссылка на портфолио и ваш портрет, а еще ссылки на пять работ, которыми вы гордитесь. В будущем можно будет добавлять больше работ, но для старта хватит пяти.

Кто первый заполнит анкету, тот будет стоять выше в выдаче, пока мы не сделаем систему рейтингов. Поэтому потратьте время сейчас, чтобы потом не болтаться в конце списка.

Все работы и портфолио должны быть опубликованы в интернете. Если у вас еще нет личного сайта с портфолио, соберите его на любом веб-конструкторе.