Физические явления необъяснимые – Самый необъяснимый физический эксперимент — Блог Артема Краснова

6 крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы — Naked Science

В 1900 году британский физик лорд Кельвин сказал: «В физике нет ничего нового, подлежащего открытию. Остается лишь выполнять все более и более точные измерения». Однако начиная с 1900 года, в течение трех десятилетий, ученые развивали квантовую механику, которая оказалась несовместимой с общей теорией относительности, что породило одно из самых глубоких противоречий в физике.

Сегодня ни один ученый не посмеет утверждать, что наше физическое знание Вселенной близится к завершению. Напротив, с каждым новым открытием кажется, что неразрешенных вопросов становится только больше. Naked Science представляет подборку самых крупных неразгаданных тайн физики.

 

Что такое темная энергия?

 

©livescience.com

 

Вселенная продолжает расширяться все быстрее, несмотря на то, что основная действующая в ней сила – сила притяжения, или гравитация, – этому противодействует. Учитывая это, астрофизики предположили, что существует невидимый агент, который противодействует этой самой гравитации. Они называют его темной энергией. В общепринятом понимании темная энергия – это «космологическая постоянная», неотъемлемое свойство самого пространства, которое имеет «отрицательное давление». Чем больше расширяется пространство, тем больше его (пространства) создается, а с ним и темной энергии. На основании наблюдаемых темпов роста Вселенной ученые сделали вывод, что темная энергия должна составлять не менее 70% от общего содержания Вселенной. Но по-прежнему непонятно, что это и где это искать.

 

Что такое темная материя?

 

©livescience.com

 

Очевидно, что около 84% материи во Вселенной не поглощает и не излучает свет. Темная материя не может быть непосредственно увидена. Ее существование и свойства фиксируются благодаря ее гравитационному воздействию на видимую материю, излучению и изменению структуры Вселенной. Эта темная субстанция пронизывает окраины Галактики и состоит из «слабо взаимодействующих массивных частиц». До сих пор ни один из детекторов не смог обнаружить эти частицы.

 

Почему существует «стрела времени»?

 

©livescience.com

 

Время движется вперед. Этот вывод можно сделать на основании свойства Вселенной под названием «энтропия», которое определяется как уровень увеличивающегося беспорядка. Нет никакого способа, чтобы обратить вспять рост энтропии после того, как это уже произошло. «Стрела времени» – это концепция, описывающая время как прямую, протянутую из прошлого в будущее. «Во всех процессах существует выделенное направление, в котором процессы идут сами собой от более упорядоченного состояния к менее упорядоченному». Но основной вопрос в следующем: почему энтропия находилась на низком уровне в момент зарождения Вселенной, когда сравнительно небольшое пространство переполнялось колоссальной энергией?

 

Существуют ли параллельные Вселенные?

 

©livescience.com

 

Астрофизические данные свидетельствуют о том, что пространственно-временной континуум может быть «плоским», а не изогнутым, а значит, он продолжается бесконечно. Если это так, то наша Вселенная – лишь одна из бесконечно большой Мультивселенной. По расчетам, проведенным в 2009 году физиками Андреем Линде и Виталием Ванчуриным, после Большого взрыва образовалось десять в десятой степени в десятой степени в седьмой степени (10^10^10^7) вселенных. Много. Очень много. Если параллельные Вселенные существуют, то как мы могли бы когда-нибудь обнаружить их присутствие?

 

Почему материи значительно больше, чем антиматерии?

 

©livescience.com

 

На самом деле, вопрос не в том, почему вещества больше, чем противоположно заряженного антивещества, а в том, почему что-то вообще существует. Некоторые ученые предполагают, что после Большого взрыва материя и антиматерия были симметричны. Если бы это было так, то видимый нами мир был бы сразу же уничтожен – электроны вступили бы в реакцию с антиэлектронами, протоны – с антипротонами и так далее, оставляя за собой лишь огромное число «голых» фотонов. Однако по какой-то причине материи существенно больше, чем антиматерии, что позволяет нам всем существовать. Этому нет общепринятого объяснения.

 

Каким образом измерить коллапс квантовых волновых функций?

 

©livescience.com

 

В странном царстве фотонов, электронов и прочих элементарных частиц квантовая механика является законом. Частицы не ведут себя как крошечные шарики, они действуют как волны, которые распространяются на огромные площади. Каждая частица описывается волновой функцией, которая говорит о ее возможном расположении, скорости и других свойствах. На самом деле, частица имеет диапазон значений для всех свойств до того времени, пока ее экспериментально не измерили. В момент обнаружения ее волновая функция «разрушается». Но как и почему измерения частиц в той реальности, которую мы воспринимаем, несут крах для их волновой функции? Вопрос о проблеме измерения может показаться эзотерическим, но приблизиться к пониманию того, что такое наша реальность, да и существует ли она вообще, нам еще предстоит.  

 

Скопировать ссылку

Необъяснимые природные явления (10 фото)

Удивительные явления природы, которые до сих пор не получили научного объяснения.

 

Необъяснимые природные явления (10 фото)

 

Необъяснимые природные явления (10 фото)

 

Необъяснимые природные явления (10 фото)

 

Необъяснимые природные явления (10 фото)

 

Необъяснимые природные явления (10 фото)

 

Необъяснимые природные явления (10 фото)

 

Необъяснимые природные явления (10 фото)

 

Необъяснимые природные явления (10 фото)

 

Необъяснимые природные явления (10 фото)

 

Необъяснимые природные явления (10 фото)

 

Вы зашли на Загоны.ру как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии на Загонах. Зарегистрируйтесь!

Комментарии 4

Необъяснимые природные явления (10 фото) Необъяснимые природные явления (10 фото)

Gjpyfdfntkmyj dtcmvf!@!!Твою ж мать….

———————
Оно конечно если же, но всё же….

Необъяснимые природные явления (10 фото)

забавно познавательно

———————
Если долго думать о колбасе то вокруг обязательно соберутся собаки

Необъяснимые природные явления (10 фото)

Необъяснимые явления на Земле и в космосе

О множествах аномалий, за которыми исследователи следили годами, становится известно только теперь.

С каждым годом ученые все чаще сталкиваются с явлениями на нашей планете, которые не могут объяснить.

В США неподалеку от города Санта-Крус (штат Калифорния) находится одно из самых загадочных мест на нашей планете — зона Прейзера.  Она занимает всего несколько соток, но ученые считают, что это — аномальная зона. Ведь здесь не работают законы физики. Так, например, люди одного роста, стоящие на абсолютно плоской поверхности будут казаться один – выше, а другой – ниже. Виной всему аномальная зона. Исследователи открыли ее еще в 1940 году. Но за 70 лет изучения этого места они так и не смогли понять, почему так происходит.

В центре аномальной зоны Джордж Прейзер в начале 40-х годов прошлого века построил дом. Однако, уже через несколько лет после постройки дом накренился. Хотя этого не должно было произойти. Ведь он построен с соблюдением всех правил. Стоит на крепком фундаменте, все углы внутри дома составляют 90 градусов, а две стороны его крыши — абсолютно симметричны друг другу. Несколько раз этот дом пытались выровнять. Меняли фундамент, ставили железные опоры, даже перестраивали стены. Но дом каждый раз возвращался в  прежнее положение. Ученые объясняют это тем, что в месте, где построен дом, нарушено магнитное поле земли. Ведь даже компас здесь показывает абсолютно противоположную информацию. Вместо севера указывает юг, а вместо запада — восток.

Еще одно любопытное свойство этого места: люди не могут находиться здесь долго. Уже через 40 минут пребывания в зоне Прейзера, человек испытывает необъяснимое чувство тяжести, ноги становятся ватными, кружится голова, учащается пульс. Долгое пребывание может вызвать внезапный сердечный приступ. Ученые пока не могут объяснить эту аномалию, известно одно, что такая местность может, как благотворно влиять на человека, наделяя его силой и жизненной энергией, так и погубить его.

Исследователи загадочных мест нашей планеты, в последние годы пришли к парадоксальному выводу. Аномальные зоны существуют не только на Земле, но и в космосе. И не исключено, что они взаимосвязаны. Мало того, некоторые ученые считают, что вся наша Солнечная система является своего рода аномалией во Вселенной. 

Изучив 146 звездных систем, которые похожи на нашу солнечную, исследователи выяснили: чем больше планета, тем ближе она находится к своей звезде. Ближе к светилу находится самая большая планета, затем следует поменьше и так далее.

Однако в нашей солнечной системе все как раз наоборот: самые крупные планеты – Юпитер, Сатурн, Уран и Нептуп — находятся на окраине, а самые маленькие располагаются ближе всего к Солнцу. Некоторые исследователи даже объясняют подобную аномалию тем, что якобы наша система искусственно кем-то создана. И этот кто-то специально расположил планеты в таком порядке, чтобы позаботиться о том, чтобы с Землей и ее обитателями ничего не случилось. 

Например, пятая планета от Солнца –  Юпитер – это настоящий щит планеты Земля. Газовый гигант находится на нетипичной для такой планеты орбите. Так, словно специально расположен так, чтобы служить своеобразным космическим зонтиком для Земли. Юпитер выполняет роль своеобразной «ловушки», перехватывая объекты, которые иначе попали бы на нашу планету. Достаточно вспомнить июль 1994 года, когда фрагменты кометы Шумейкера—Леви с огромной скоростью врезались в Юпитер, площадь взрывов тогда была сравнима с диаметром нашей планеты.

В любом случае, наука сейчас относится к вопросу поиска и изучения аномалий, а также попытке встретить других разумных существ уже серьезно. И это приносит свои плоды. Так, внезапно ученые сделали невероятное открытие – в Солнечной системе есть еще две планеты.

Международная группа астрономов недавно опубликовала еще более сенсационные результаты исследований. Оказывается, в древности нашу Землю освещали сразу два солнца. Это случилось  примерно 70 тысяч лет назад. На окраинах Солнечной системы появилась звезда. И наши далекие предки, жившие  в каменном веке, могли наблюдать сияние сразу двух небесных светил: Солнца и чужестранной гостьи.  Эту звезду, которая гастролирует по чужим планетарным системам,  астрономы назвали звездой Шольца. По имени первооткрыватели Ральфа- Дитера Шольца. В 2013 году он впервые идентифицировал ее как звезду относящуюся к классу ближайших к Солнцу.

Размер звезды равен одной десятой части нашего Солнца. Сколько времени небесное светило пробыло в гостях у Солнечной системы, точно неизвестно. Но в данный момент звезда Шольца, по подсчетам астрономов, находится на расстоянии 20 световых лет от Земли, и продолжает от нас отдаляется.  

О многих аномальных явлениях рассказывают астронавты. Однако, часто их воспоминания долгие годы скрывают. Люди побывавшие в космосе, неохотно раскрывают тайны, свидетелями которых они были. Но иногда астронавты выступают с заявлениями, которые становятся сенсацией.

Базз Олдрин — второй человек после Нила Армстронга, ступивший на Луну. Олдрин утверждает: он наблюдал космические объекты неизвестного происхождения задолго до своего знаменитого полета на Луну. Еще в 1966 году. Олдрин тогда совершал выход в открытый космос, и его коллеги увидели рядом с ним какой-то необычный объект – светящуюся фигуру из двух эллипсов, которая практически мгновенно перемещалась из одной точки пространства в другую.

Если бы странный светящийся эллипс видел только один астронавт Базз Олдрин, то это можно было бы списать на физические и психологические перегрузки. Но светящийся объект засекли и диспетчеры командного пункта

Американское Космическое Агентство официально в июле 1966 года признало: объекты, которые видели астронавты, классифицировать невозможно. Их нельзя отнести к разряду объяснимых наукой явлений.

Самое удивительное, что все космонавты и астронавты, побывавшие на орбите Земли, упоминали о странных явлениях в космосе. Юрий Гагарин неоднократно рассказывал в интервью, что слышал на орбите красивую музыку. Космонавт Александр Волков, трижды побывавший в космосе, говорил, что отчетливо слышал лай собаки и детский плач.

Некоторые ученые считают, что в течение миллионов лет всё пространство Солнечной системы находится под внимательным наблюдением внеземных цивилизаций. Все планеты системы у них под колпаком. И эти космические силы — не только наблюдатели. Они спасают нас от космических угроз, а порой и от самоуничтожения.

11 марта 2011 года в 70-ти километрах от восточного побережья  японского острова Хонсю происходит землетрясение мощностью 9 баллов по шкале Рихтера — сильнейшее  за всю  историю Японии.

Центр этого  разрушительного подземного толчка находился в Тихом океане,  на глубине 32 километра ниже уровня моря, поэтому он вызвал мощнейшее цунами. Огромной волне потребовалось всего 10 минут, чтобы дойти до крупнейшего в архипелаге острова Хонсю. Многие японские прибрежные города просто смыло  с лица Земли.

Но самое страшное произошло на следующий день — 12 марта. Утром, в 6 часов 36 минут, взорвался первый реактор атомной электростанции Фукусима. Началась утечка радиации. Уже в этот день в эпицентре взрыва предельно допустимый уровень загрязнения был превышен в 100 тысяч раз.

На следующий день взрывается второй блок. Биологи и радиологи уверены: после таких огромных утечек, заражённым должен оказаться чуть ли не весь земной шар. Ведь уже 19 марта — всего через неделю после первого взрыва — первая волна радиации достигла берегов США.  И по прогнозам, радиационные облака должны были потом двинуться дальше…

Однако этого не произошло. Многие в тот момент поверили — катастрофы всемирного масштаба удалось избежать только благодаря вмешательству каких-то нечеловеческих, а точнее сказать — внеземных — сил.

Эта версия звучит как фантастика, как сказка. Но если проследить количество аномальных явлений, которое в те дни наблюдали жители  Японии, можно сделать поразительный вывод: количество увиденных НЛО было больше, чем за последние полгода по всему миру! Сотни японцев сфотографировали  и сняли на видео неопознанные светящиеся объекты в небе.

Исследователи абсолютно уверены — радиационное облако, которое не неожиданно для экологов, и вопреки прогнозам синоптиков, рассеялось лишь благодаря деятельности этих странных объектов в небе. И таких удивительных ситуаций было множество.

В 2010 году ученые испытали настоящий шок. Они решили, что получен долгожданный ответ от братьев по разуму. Связным с пришельцами мог стать американский аппарат «Вояджер». Он был запущен к Нептуну 5 сентября 1977 года. На его борту была и исследовательская аппаратура, и послание для внеземной цивилизации. Ученые надеялись, что зонд пройдет около планеты, а затем покинет Солнечную систему.

Эта пластинка-носитель содержала общие сведения о человеческой цивилизации в виде простейших рисунков и аудиозаписи: приветствия на пятидесяти пяти языках мира, детский смех, звуки живой природы, классическую музыку. При этом действующий на тот момент американский президент, Джимми Картер, поучаствовал в записи лично: он обратился к внеземному разуму с призывом к миру.

Более тридцати лет аппарат транслировал простые сигналы: свидетельства нормального функционирования всех систем. Но в 2010 году сигналы «Вояджера» изменились, причем теперь расшифровывать информацию от космического путешественника нужно было не инопланетянам, а самим создателям зонда. Сначала, связь с зондом внезапно разорвалась. Ученые решили, что, спустя тридцать три года непрерывной работы, аппарат просто дал сбой. Но буквально через несколько часов «Вояджер» ожил и начал транслировать на Землю очень странные сигналы, гораздо более сложные, чем были до этого. На данный момент сигналы так и не расшифрованы.

Многие ученые уверены, что аномалии, которые таятся в каждом уголке Вселенной, на самом деле, всего лишь признак того, что человечество еще только начинает свой долгий путь к познанию мира. 

 

http://ren.tv/novosti/2015-08-06/sekretnye-doklady-uchenyh-neobyasnimye-yavleniya-na-zemle-i-v-kosmose

Самый необъяснимый физический эксперимент — Блог Артема Краснова

В течение нескольких лет американский физик Дин Рейдин проводит любопытные опыты, о которых не так-то просто рассказывать, потому что поначалу они вызывают реакцию «это полная чушь» и «это волшебно». А как оно на самом деле, мы пока не знаем.

В основе исследования вполне привычный для физиков эксперимент. С помощью лазера светят на экран фотоприемника. Между источником света и фотоприемником есть еще один экран с двумя небольшими щелями. В результате фотоприемник улавливает характерный полосатый паттерн, который получается при интерференции волн, проходящих через две маленькие щели. Это классический эксперимент квантовой физики, который сам по себе повторялся тысячи раз.

Поведение каждого электрона или фотона случайны, но вероятности описываются законами квантовой механики. Это позволяет с высокой точностью предсказать паттерн, который получается при обстреле фотоприемниками миллионами частиц. И до сих пор эта закономерность считалась нерушимой.

Теперь представьте картину: в двух метрах от лазера посадили обычного человека и попросили его думать об этом приборе. Даже не просто думать, а желать, чтобы распределение фотонов отклонилось от теоретического.

Понятно, в этом месте здравый смысл уже дергает стоп-кран, потому что какая может быть связь между тем, что думает какой-то там человек, и результатами объективного физического опыта? Этой связи нет.

Но опыты Дина Рейдина и не только его (но об этом ниже) показывают, что сидящий в двух метрах человек влияет на распределение фотонов, думая о них. Темные полосы становятся чуть светлее, светлые – чуть темнее. Эксперимент проводился в течение нескольких лет на десятках добровольцев.

Ну хорошо, а если посадить нашего человека не рядом с прибором, где он все-таки может оказывать физическое влияние на эксперимент. А если посадить его в случайном месте на Земле?

Еще несколько лет исследований и тысячи добровольцев со всего мира, с которыми контактировали через интернет, подтвердили, что влияние сохраняется.

Фактически, эксперимент выглядел так: на экране домашнего компьютера добровольца появлялись инструкции. Далее следовало несколько циклов, длящихся по 20 секунд. На экране демонстрировалась кривая, которая показывала отклонение распределения фотонов от «идеально-случайного», и в активной фазе добровольцам предлагалось мысленно желать, чтобы кривая ползла вверх. Затем следовал 20-секундый «чилаут», потом активная фаза, снова отдых, снова активная фаза и так далее. Ученые наблюдали за разницей результатов активной и пассивной фаз.

Что интересно, влияние мыслей подопытных на результат не зависело от расстояния, на котором они находились от лаборатории. Сотни экспериментов показали, что находящийся рядом с установкой человек и юзер из Латинской Америки имеют одинаковое влияние на эксперимент. И оно не нулевое.

5000+ экспериментов с человеком и 7000+ — с роботами. Боты на базе Linux признаков сознания не показали и на результаты не повлияли.

Затем была проведена серия опытов с единичными квантовыми частицами. Эти эксперименты способны лишить рассудка сами по себе, потому что в обыденном представлении тот же электрон – это такой маленький твердый шарик. И если пульнуть им в сторону двойной щели, произойдет одно из трех событий: он отрикошетит, не попав в щели, либо пролетит через правую, либо пролетит через левую. Значит, если повторить эксперимент, скажем, миллион раз, мы получим на фотоприемнике проекции двух полосок, верно?

Неверно. На самом деле результирующий паттерн точно такой же, как при обстреле щелей пучками света (или электронов). Если совсем упростить, получается следующее: электрон не летит, как твердый шарик. Он как бы расслаивается на бесконечное число вариаций, где бы он мог быть.  В результате получается интерференция волн, как если бы он пролетел одновременно через две щели, и возникает поле вероятностей – та самая полосатая сетка на фотоприемнике. Из этого гипотетического состояния электрон выныривает в самый последний момент – при измерении. И из всех возможных позиций выбирает одну – причем, в строгом соответствии с рассчитанной вероятностью.

В экспериментах с единичной квантовой частицей были получены те же результаты – мысли человека влияли на распределение вероятностей, проще говоря, на паттерн, который получался при многократном повторении эксперимента.

Это явление назвали mind matter interaction (MMI) – влияние разума на материю. Не только бытовой опыт, но и господствующая физическая парадигма говорит о невозможности такого явления.  Тем не менее, его зафиксировали.

Такие исследования поднимают волны скепсиса, и я не готов поручиться, что здесь нет какой-то мистификации. Если вы хорошо знаете английский, рекомендую посмотреть итоговый отчет Дина Рейдина о своих опытах или прочитать о промежуточных результатах (документ 2012 года). Сам подход физика достаточно серьезный, например, оборудование было установлено в виброзащищенной и экранированной от электромагнитных воздействий комнате, где контролировалась температура и прочие значимые для эксперимента параметры. Также автор настаивает, что не использовал p-hacking – выборочную публикацию удобных результатов. Итоги его исследования общедоступны и занимают 80 ГБ, которые проанализировали и подтвердили их релевантность два независимых ученых. Сейчас идут работы по воспроизводству экспериментов на базе другого научного института.

«Вселенная выглядит в меньшей степени гигантской машиной, чем гигантской мыслью». В этой цитате Дин Рейдин делает явный реверанс в сторону философии идеализма, что не приветствуется хардовыми физиками. Хотя после открытий квантовой механики позиции «узких» материалистов в самом деле пошатнулись.

Впрочем, личность Дина Рейдина также добавляет скепсиса, потому что в основном он и занимается паранормальными явлениями, хотя занимается вполне научно. Однако я веду речь о конкретном исследовании, и, возможно, открытость Рейдина к нестандартным ходам и сделала возможным такие эксперименты (кстати, он далеко не первый).

А как вообще пришла идея проверить влияние разума на физические явления? С точки зрения квантовой физики идея висела в воздухе с самого начала. Одной из нерешенных проблем квантовой физики является проблема наблюдателя, и ее также можно проиллюстрировать на примере эксперимента с двумя щелями. Например, если мы будем считывать результаты с нашей фотопластины, группы электронов выбьют на ней полосатый паттерн, то есть будут вести себя, как  волны, которые проходят через две щели. Но если вдруг вы захотите подловить квантовую частицу в момент прохождения одной из щелей, вы обнаружите, что она вдруг стала тем самым маленьким твердым шариком, и нет никакого раздвоения, и пролетает она либо через левую щель, либо через правую, и никак не через две сразу. А результирующий узор на экране будет не полосатым паттерном, а двумя полосками (проекции щелей на экран). В квантовой физике разрушение квантового состояние называется коллапсом волновой функции, и явление это приписывают именно влиянию наблюдателя.

Упрощу сказанное: если не смотреть на электрон (или фотон) в момент его полета, он будет вести себя как волна, если посмотреть – как частица. Это и есть проблема наблюдателя: тот факт, подглядываете ли вы за электроном или нет, влияет на его поведение. Есть и более любопытные примеры (погуглите квантовый эффект Зенона), но не буду усложнять.

Это явление объяснено лишь в рамках отдельных интерпретаций, одна из наиболее известный – Копенгагенская. Но главное, субъективный мир человека и физическая реальность в рамках квантовой физики представляются до некоторой степени связанными. Поэтому оценить их взаимосвязь казалось вполне логичной идеей. Но как?

У квантового мира есть еще одно свойство, которое стало предметом одного из самых ярких научных споров XX века. Свойство это – абсолютная случайность. Квантовый мир можно описать на языке вероятностей, но предугадать, куда попадает единичная частица невозможно по существу (по крайней мере, в рамках Копенгагенской интерпретации, но есть и другие).

Эйнштейн настаивал, что «Бог не играет в кости», на что Нильс Бор отвечал «Не говорите богу, что ему делать». Эйнштейн считал, что есть какие-то скрытые переменные, которые определяют поведение квантовой частицы, ведь чаще всего то, что мы называем случайностью, на самом деле является недостаточной осведомленностью. И ученые много раз это доказывали. Потом английский физик Джон Белл вывел свои неравенства, и когда они были проверены экспериментально, оказалось, что прав был Нильс Бор – квантовые явления абсолютно случайны и нет никаких скрытых переменных. Расчету поддается лишь вероятность (и опять же, есть другие мнения).

Так появились квантовые генераторы случайных чисел. Рандомы, которые генерирует ваш компьютер, являются псевдослучайными. Обычно берется какой-то «вибрирующий» параметр, вроде напряжения, и по нему проводится калибровка генератора случайных чисел. Поэтому они не вполне случайны, и при анализе большого массива результатов можно уловить паттерн. По-настоящему случайные числа генерируют лишь квантовые устройства, которые стоят пока недешево, но есть в продаже.

Так вот, коль скоро квантовый мир как-то связан с субъективностью наблюдателя, ученые (в основном, не признаваемые мейнстримом) начали задаваться вопросами такого рода: изменится ли поведение квантового генератора случайных чисел, если человек будет желать этого изменения?  Их ответ – да, изменится.

Вот рассказ о многолетних опытах ученых из Принстонского университета, которые установили влияние мыслей человека на генераторы случайных чисел. Специалист по ракетным двигателям Роберт Жан (Robert Jahn) и студентка Бренда Данни (Brenda Dunne) начали работать в 1976 году и за годы экспериментов накопили базу данных, которые говорят об искажении работы генератора случайных числе под воздействием человеческого мышления. На основе их работ появилось даже демонстрационное устройство – лампа, которая может менять свет в зависимости от мыслей того, кто думает о ней.

А вот более позднее исследование с квантовым генератором случайных чисел, которое также зафиксировало влияние — подопытные находились в 190 км от генератора.

Одна из проблем с любым квантовым генератором случайных чисел — доказать, что он действительно квантовый и он действительно выдает случайные числа. Существует софт, позволяющий оценить «коэффициент случайности».

Что это все значит? Ну, во-первых, у многих физиков такие эксперименты не вызывают ничего, кроме улыбки. Впрочем, что удивительно, я пока не нашел критики по существу, и в большинстве своем исследования отвергаются оптом, без объяснения причин. Их авторов записывают в шарлатаны, а насчет самих исследований высказываются в ключе «там наверняка что-то не так (генератор не совсем случайный, температура колебалась, электромагнитные волны влияли и так далее). Эти исследования могут оказаться как полной мистификацией, так и ненамеренной – вследствие ошибок экспериментатора. С другой стороны, хотелось бы внятного опровержения, чтобы списывать феномен MMI в утиль.

Но предположим, что он все-таки существует. Следует ли из этого, что дело Люка Скайуокера живо и скоро мы сможем двигать холодильники силой мысли? На самом деле, эти «мысленные влияния» достаточно слабые, и в экспериментах Дина Рейдина отклонение составляло 5 сигма, где сигма – это величина средней погрешности для эксперимента. Грубо говоря, если в тысяче экспериментов по бросанию монетки средняя погрешность составляет 1 (например, итоговый счет был 499:501), то при мысленном влиянии достигались величины 5 (495:505). Прямого влияния на квантовые частицы не было, то есть человек не способен заставить квантовую частицу угодить в нужно место. Он может лишь слегка изменить вероятность.

Или тут нужно добавить «пока не способен»? Потому что, например, одним из выводов Дина Рейдина стало большее влияние на эксперимент людей, обладающих способностью к концентрации внимания, например, за счет медитативных практик. Другие исследователи также отмечают важную роль внимания, например, у неподготовленных людей как правило результаты постепенно снижаются в ходе серии опытов из-за усталости.

Влияния групп людей суммируются, кроме того, очень важны эмоции. Исследования во время праздников, где есть эмоциональный подъем толпы, показали различимое влияние на генераторы случайных чисел.

Это исчезающе небольшое влияние создает трудности с верификацией гипотезы, потому что делать выводы можно лишь на основе огромного числа стабильных экспериментов, результаты которых проанализированы статистически. Грубо говоря, вы не разглядите отклонений на результатах одного единственного эксперимента. И даже десяти.

Но пусть влияние ничтожно, суть ведь в другом. Суть в том, что его не должно быть вообще.

Оцените, сколько законов привычной нам физики нарушают эти эксперименты. Во-первых, в них появляется какое-то «жуткое дальнодействие», которое приводило в ярость Эйнштейна. Он утверждал, что информация (и действие вообще) не может распространяться со скоростью выше, чем скорость света.

Во-вторых, нарушается базовый принцип «копенгагенской» квантовой механики, который постулирует отсутствии скрытых переменных, определяющих поведения квантовых частиц. Получается, что на вероятность их появления в конкретном месте может влиять человек, то есть случайность вроде как уже не настолько случайна. К слову, есть и другие интерпретации, например, де Бройля — Бома, где скрытые переменные подразумеваются, более того, они нелокальны — то есть, допускаются «удаленные влияния» на материальные объекты.

В-третьих, господствующая материалистическая парадигма учит нас, что объект существует независимо от субъекта. Мы живем в объективной реальности, которая дана нам в ощущениях, является цельной и подчинена объективным законам; воздействовать на нее мы можем лишь физически в соответствии с этими законами. Идея о том, что мышление человека способно оказывать некое нематериальное воздействие на физические объекты, у большинства серьезных физиков ничего, кроме усмешки, не вызовет. Получается, что в квантовых экспериментах нужно изолировать систему не только от вибраций и электромагнитных волн, но и от мыслей и ожиданий экспериментатора. Бр….

Но лично меня подобные исследования интригуют вот почему. До сих пор существует серьезный разлад между миром классической физики и квантовой механики. И еще более застарелый разлад существует между понятиями «сознание» и «тело» (материальный мир). Несмотря на все успехи физики и биологии, мы не можем преодолеть этих принципиальных барьеров. Квантовая физика существует в микромире, который хаотичен и пронизан одними вероятностями, между тем окружающий нас мир тверд и стабилен. Человек отчетливо осознает себя, но совершенно неясно, какой именно материальный процесс порождает сам акт «ощущения». Не исключено, что описанные эксперименты дадут нам ключ и позволят объяснить взаимосвязь человека осознающего с физическим миром.

И, конечно, если эффект будет доказан, ему найдется техническое применение. Представьте, что вы попали в беду где-то в лесах. Обычной связи нет, но вы начинаете думать о красной точке, которая наклеена на генератор случайных чисел у вас дома. Генератор начинает привирать, и когда расхождение достигает критической величины, система бьет тревогу.

И уж совсем фантастические применения могут быть в квантовых компьютерах, где состояние неопределенности является самой их сутью. Если это хрупкое состояние подвержено прямому влиянию человека, открываются любопытные перспективы по созданию интерфейсов, которые не требуют физического контакта.

Так все-таки, это полная чушь или это волшебно? Боюсь, сам вопрос пронизан квантовой неопределенностью и его решение зависит от того, кто и как смотрит.

PS: если у вас есть знакомые квантовые физики, попросите их прокомментировать всю тему и вот это видео в частности.

 

Поделиться ссылкой:

Похожее

Явления природы. Примеры объяснимых и необъяснимых явлений

Мир окружающей нас природы просто кишит разными тайнами и загадками. Учёные столетиями ищут ответы и пытаются объяснить порой необъяснимые факты, но даже самым лучшим умам человечества до сих пор не поддаются некоторые удивительные явления природы.

Порой складывается впечатление, что непонятные вспышки в небе, спонтанно двигающиеся камни не подразумевают под собой ничего особенного. Но, вникая в загадочные проявления, наблюдаемые на нашей планете, понимаешь, что дать ответ на многие вопросы невозможно. Природа тщательно скрывает свои секреты, а люди выдвигают все новые гипотезы, пытаясь разгадать их.

удивительные явления природы

Сегодня мы рассмотрим физические явления в живой природе, которые заставят вас по-новому взглянуть на окружающий мир.

Физические явления

Каждое тело состоит из определенных веществ, но обратите внимание на то, что различные действия влияют по-разному на одни и те же тела. К примеру, при разрыве бумаги пополам бумага останется бумагой. А вот если её поджечь, то от неё останется пепел.

Когда меняется размер, форма, состояние, но вещество остается прежним и не трансформируется в другое, такие явления называют физическими. Они могут быть разными.

физические явления в живой природе

Явления природы, примеры которых мы можем наблюдать в обычной жизни, бывают:

  • Механические. Движение облаков по небу, полёт самолета, падение яблока.
  • Тепловые. Вызванные переменой температур. В ходе этого меняются характеристики тела. Если нагреть лёд, то он станет водой, которая трансформируется в пар.
  • Электрические. Наверняка при быстром снятии с себя шерстяной одежды вы хоть раз слышали специфический треск, схожий на электрический разряд. А если будете всё это делать в темной комнате, то ещё сможете понаблюдать искры. Предметы, которые после трения начинают притягивать более легкие тела, называются наэлектризованными. Северное сияние, молния во время грозы — яркие примеры электрического явления.
  • Световые. Тела, излучающие свет, называют световыми явлениями. Сюда можно отнести Солнце, лампы и даже представителей животного мира: некоторые виды глубинных рыб и светлячки.

Физические явления природы, примеры которых мы рассмотрели выше, успешно используются людьми в повседневной жизни. Но есть и такие, которые по сей день будоражат умы ученых и вызывают всеобщее восхищение.

Северное сияние

Пожалуй, это природное явление по праву носит статус самого романтического. Высоко в небе образуются разноцветные реки, которые покрывают нескончаемое количество ярких звёзд.

удивительные явления природы

Если хотите насладиться этой красотой, то лучше всего делать это в северной части Финляндии (Лапландия). Существовало поверье, что причина возникновения Северного сияния — гнев верховных богов. Но большей популярностью пользовалась легенда народа саама о сказочном лисе, который ударял своим хвостом по заснеженным равнинам, из-за чего цветные искры взмывались в высь и озаряли ночное небо.

Облака в форме труб

Такое явление природы может любого человека надолго затянуть в состояние релакса, вдохновения, иллюзий. Такие ощущения создаются за счет формы больших труб, меняющих свой оттенок.

явления природы примеры

Увидеть его можно в тех местах, где начинает образовываться грозовой фронт. Это явление природы чаще всего наблюдается в странах с тропическим климатом.

Камни, которые двигаются в Долине Смерти

Встречаются различные явления природы, примеры которых вполне объяснимы с научной точки зрения. Но есть такие, которые не поддаются человеческой логике. Одной из загадок природы считаются движущиеся камни. Это явление можно наблюдать в американском национальном парке, именуемом Долиной Смерти. Многие ученые пытаются объяснить передвижение сильными ветрами, которые часто встречаются в пустынной местности, и наличием льда, так как именно зимой движение камней становилось интенсивней.

физические явления в живой природе

Во время исследований ученые произвели наблюдения за 30 камнями, вес которых составлял не более 25 кг. За семь лет 28 каменных глыб из 30 переместились на 200 метров от начальной точки.

Какими бы ни были догадки ученых, однозначного ответа относительно этого явления у них нет.

Шаровые молнии

Огненный шар, появляющийся после грозы или во время неё, называется шаровой молнией. Есть предположение, что Николе Тесле удалось создать в условиях своей лаборатории шаровую молнию. Он так и написал о том, что не видел ничего подобного в природе (речь шла об огненных шарах), но он разобрался, как они формируются, и даже сумел воссоздать это явление.

удивительные явления природы

Ученые современности не смогли достичь подобных результатов. А некоторые даже ставят под сомнение существование этого явления как такового.

Мы рассмотрели только некоторые явления природы, примеры которых показывают, как удивителен и загадочен наш окружающий мир. Сколько еще неизведанного и интересного нам предстоит узнать в процессе развития и совершенствования науки. Как много открытий нас ждет впереди?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *