Движок сайта: что это, какие бывают и какой выбрать

Опубликовано: 14.01.2022 в 14:27

Категории: Без рубрики

Создавая или покупая сайт, приходится определяться, портал на каком движке лучше выбрать. Готовые решения, пользующиеся популярностью у миллионов пользователей или заказ создания самописного движка, специально под новый проект. Разберемся в особенностях движков для сайтов и что это такое, какие требованиям , оценим 4 системы и выберем лучшие из них.

Что такое движок сайта

Слова «движок сайта» употребляются как упрощенное название CMS — Content management system, что с английского означает система управления контентом. Это специальная программа и комплекс скриптов. Что делают: создают папки на сервере, копируют, перемещают файлы, редактируют коды страниц. Добавляют или удаляют разделы сайта, категории, управляют виджетами, настраивают SEO-ядро и выполняют массу других функций. Чтобы запустить сайт с готовой CMS, достаточно выбрать подходящий по цене и качеству хостинг, купить доменное имя и портал начнет работать в Сети/

CMS легко работают с базами данных, контентом различного типа с целью наполнения сайта и предоставления информации в удобном виде его пользователям. Большинство систем управления контентом используют многочисленные дополнительные модули, которые расширяют их функциональность, автоматизируют и упрощают многие задачи.

Движок сайта – это некий виртуальный конструктор, который состоит из блоков, которые легко создают и редактируют отдельные части Интернет-ресурса. Ведь простой администратор сайта или его владелец не обязаны быть программистами и в совершенстве понимать устройство ресурса, знать языки программирования, уметь писать скрипты и создавать своими руками новые функции. Именно CMS позволяет человеку без знаний верстальщика или программиста работать с сайтами.

Каким должен быть движок сайта

Движок сайта играет основное значение в функциональности, легкости настройки, обновления, редактирования публикаций и т.д. Даже если вы выбрали 1 или 2 по рейтингам хостинг серверов, именно конструктор, или движок, позволяет с ним удобно работать.

Каким требованиям соответствует движок сайта?

Вот основные из них:

• Соответствие цели работы сайта. Если это новостное издание – иметь удобный конструктор публикации новостей в привлекательном для читателей виде, если интернет-магазин – стандартизированные формы добавления и правки информации о новых товарах и т.п.;
• Простой интерфейс. Владелец или администратор сайта могут наполнять изменения контента легко, не тратя время на попытки разобраться в тонкостях программирования и сложные процессы настройки;
• Быстрая работа. Чем быстрее движок «думает», выполняет команды пользователя, тем приятнее и легче управляться с сайтом;
• Гибкость. Если в движке мало функций – работать с ним неприятно и автор публикации сайта будет находиться в жестких рамках для своей работы. Движок должен быть функциональным и позволять подключать дополнительные модули.

Первое требование к движку сайта – быть интуитивно понятным, так как некоторые CMS насколько усложнены, что требуют полноценного обучения для того, чтобы с ними можно было работать.

CMS или самописная система

Существуют популярные готовые CMS решения, которые дают возможность приступить к работе над сайтом здесь и сейчас. И есть другой вариант – заказывать у программистов создание самописной системы, то есть оригинального движка под данный новый или модернизируемый проект. Что же выбрать?

Готовые CMS решения отличаются такими преимуществами:

• Не надо быть программистом и разбираться в коде (на уровне любителя), чтобы создать сайт со стандартным функционалом и привлекательным внешним видом;
• Сайт легко отредактировать с помощью встроенного конструктора, можно легко включить или отключить отдельный блок, активировать дополнительные плагины и функции;
• Можно самостоятельно вносить небольшие корректировки в сайт, делая его уникальным, хоть и на стандартном движке. Некоторые администраторы сайтов на популярных CMS видоизменяют их до неузнаваемости.

Для всего указанного выше, понимать HTML и CSS на первых уровнях. Если знаний нет – их легко получить в Сети, благо, уроков по этим темам много. Стоимость сайта на готовом стандартном движке существенно ниже, что делает его привлекательным для новичков в онлайн-бизнесе.

Самописный движок же отличается такими достоинствами:

• Создать сайт с оригинальными функциями и внешним видом, которые созданы специально под данный проект. Это повышает авторитет сайта в глазах конкурентов и поисковых систем;
• Функции в самописном движке будут контролироваться владельцем сайта. Чего не скажешь о готовых CMS, где появляется реклама, а в коде прячется много «сюрпризов» от разработчиков платформы;
• Реализация функций, которые недоступны при использовании стандартных решений.

Если подытожить коротко: CMS – дешевый вариант, надежный, интуитивный в функционировании и редактировании в заданных рамках, а самописный движок это высокая защита, уникальность функционала, оригинальный внешний вид, полная независимость от сторонних сервисов. Но самописный движок – это дорого, если говорить о услуге профессионала.

Лучшие движки для сайтов

Проекты малого и среднего масштаба реализуются на таких популярных движках CMS:

• WordPress. Понятный для обычного пользователя интерфейс и суперпопулярный вариант, недорогой, свыше 10 коллекция дополнительных плагинов и расширений для функционала;
• Joomla. К данному CMS есть подробная русскоязычная документация, он имеет высокую степень защиты контроля доступа, гибкий в плане функционала, подходит для организации продаж через Интернет;
• Drupal. Классика CMS, используемая разработчиками для создания сложных и продвинутых в плане функционала сайтов. Допускается практически полная кастомизация системы под конкретного пользователя;
• OpenCart. Еще один бесплатный движок, отличающийся быстрой работой, поддержкой платежных систем для онлайн-расчетов, встроенная система формирования отчетности для администраторов и владельцев сайтов на OpenCart.

Это бесплатные CMS, где есть реклама, но ее можно отключить. Платные системы: 1С-Битрикс, DLE, UMI.CMS и другие. Они предлагают более широкий функционал и, что самое главное, обслуживают сайты клиентов.

Итог сказанному следующий: все CMS по-своему хороши, как и самописные движки.

Каждый должен смотреть на свои задачи, бюджет, оценивать желаемый функционал будущего сайта и исходя из этого принимать решение, что выбирать.

Самые плохие движки для сайтов или какие CMS лучше обходить стороной

Самые плохие движки для сайтов или какие CMS лучше обходить стороной

Категория: Разработка сайтов

Предлагаю версию рейтинга самых плохих движков для сайта, который складывается из личного опыта работы с сотнями web-ресурсов. Не стоит его принимать слишком серьезно, ведь есть и гораздо хуже CMS, но они не раскручены как представители рейтинга и, тем более, за них не просят денег.

• 5 место — Joomla;
• 4 место — HostCMS;
• 3 место — NetCat;
• 2 место — Amiro;
• 1 место — UmiCMS.

5 место — Joomla. Да, самая распространенная в мире CMS попала в список и на это есть причины.

О них я писал в статье, где сравниваю Joomla с MODX. Если коротко, то основная проблема в наличии большого количества некачественных модулей и плагинов, плохая безопасность и оптимизированность, а так же ужасная реализация ЧПУ. Безусловно, есть и плюсы, поэтому только пятое место.

4 место — HostCMS. Когда-нибудь видели этого зверька? Он забавен и гибкок, с логичной структурой. Администрировать интернет-магазины на нём удобно. Но есть большой недостаок — это XSL шаблоны. Никаких преимуществ перед нормальными PHP шаблонизаторами здесь нет, а вот недостатков много. Четвертое место в рейтинге худших отдаю HostCMS.

3 место — NetCat. На этом движке я работал с тремя сайтами. Логичность структуры CMS вызвала большие сомнения. Запомнился нестандартный подход к добавлению контента на страницы, а так же разделение шаблона на две части — header и footer. При этом, в этих частях находились не только шапка и подвал, а вообще всё что между контеном.

Например, в шапке вполне может оказаться левый или правый сайдбар. Не очень логично, поэтому третье место в рейтинге самых плохих движков достаётся NetCat.

2 место — Amiro. Если Вас попросят переверстать страницу сайта на этом движке или внести какие-то изменения в шаблон — бегите без оглядки и не останавливайтесь. Создавать сайты на нём могут только сами разработчики этой CMS. Адекватные веб-программисты за такое дело никогда не возьмутся. Найти более плохой движок сложно.

1 место. Если вы мазахист, то UmiCMS создана для Вас. Вы получите несказанное наслаждение от администрирования интернет-магазина на ней. Это худшая реализация движка для сайта которая встречалась когда-либо. Начинается неадекватность с главного меню. Точнее, с его отсутствия. Вместо него подсовывают кнопку «Модули». Нажимаем и видим подменю в котором есть пункт — «Структура». Это дерево категорий, подкатегорий и страниц. Что оно делает в модулях? Думаю, все привыкли, что через панель администрирования любой CMS можно быстро найтьи содержимое страниц и шаблон.

Если с первым всё более менее в порядке, то с шаблонами беда. Сообщества у Umi нет, документация скудная. Стоимость движка не высока, но разработчики сдерут очень прилично за разработку сайта и Вы будете постоянно привязаны к ним. Стронние веб-программисты, в большинстве случаев, не будут браться за доработку сайта на UmiCMS.

Большинство из представленных движков являются коммерческими. Если их представители считают, что данный материал может нанести вред их продажам, то можете написать мне и я удалю упоминание о них из статьи. Всё таки у их менеджеров превосходный талант продавать такое гавно, да ещё и за неплохие деньги.

Andy Si

17 июн 2014 г.

9794

Темы:

CMS

Ещё интересное — 6

Пример использования SetViewTarget в Bitrix

Рейтинг российских хостинг провайдеров

Joomla или MODX — популярность против гибкости

Какой движок лучше выбирать для сайта

Техническая SEO оптимизация сайта

Конвертор кириллических ссылок в Punicode

© REALADMIN. RU   2022 г.

Страница сгенерирована: 0,1963 s | 6 mb.

up

Google обновляет руководство по системе полезного контента и трафику Discover

Google обновил свою документацию Search Central Discover, заменив руководство по E-A-T новым руководством, в котором основное внимание уделяется рекомендации полезного контента. Разъяснение в руководстве совпадает с одновременным обновлением руководства по Системе полезного контента, в котором добавлено упоминание о контенте Google Discover.

Google Discover является частью поиска

Изменения в документации Google подчеркивают тот факт, что Google Discover является функцией поиска Google.

Это способ отображения контента, который соответствует интересам пользователей, но не требует от пользователей ввода ключевых слов.

Хотя Discover является частью поиска, Search Console предлагает отчет Google Discover, который предоставляет данные, относящиеся к трафику на основе Discover (см. отчет Search Console Discover здесь).

Google удаляет рекомендации по E-A-T

На странице Search Central Google Discover был удален абзац и вместо него добавлен другой.

Удаленный абзац касался важности развития контента с качествами К-А-Т.

E-A-T — это аббревиатура от «Экспертиза», «Авторитетность» и «Надежность», качества, которые в Руководстве по оценке качества Google рекомендуют оценщикам искать в определенных видах контента (например, в медийной и финансовой нишах).

Вот что было удалено:

«Наши автоматизированные системы отображают в Discover контент с сайтов, которые имеют множество отдельных страниц, демонстрирующих компетентность, авторитетность и надежность (E-A-T).

Те, кто хочет улучшить E-A-T, могут ответить на некоторые из тех же вопросов, которые мы рекомендуем владельцам сайтов для поиска.

Несмотря на то, что Search и Discover отличаются друг от друга, общие принципы E-A-T применительно к содержимому внутри них схожи».

Я бы не стал воспринимать это как знак того, что Е-А-Т (или Е-Е-А-Т) больше не существует.

Причина, по которой упоминание о E-A-T было удалено, вероятно, больше связана с концепцией того, что E-A-T является избыточным, когда полезный контент и система полезного контента вызываются в документации Google Search Central.

Google рекомендует полезный контент для Discover

В пояснении к документации Search Central ясно указано, что написание полезного контента важно для квалификации для трафика Discover.

Советовать людям создавать полезный контент более действенно, чем просить их сделать свои сайты более E-A-T.

Значительное количество дезинформации и путаницы выросло вокруг темы E-A-T.

Отсутствие явных действенных советов от Google о E-A-T оставило вакуум для некоторых, чтобы вмешаться и предложить свои предположения о том, как манипулировать несуществующим ранжирующим сигналом E-A-T.

Но это вина Google, что он не опередил поезд E-A-T до того, как SEO-специалисты покинули станцию ​​вместе с ним.

Руководство по созданию полезной системы контента значительно более действенно.

Вот что Google добавил в документацию Search Central Discover:

«Как часть Google Search, Discover использует многие из тех же сигналов и систем, что и Search, чтобы определить, какой полезный, ориентированный на людей контент .

Учитывая это, тем, кто хочет добиться успеха с Discover, следует ознакомиться с нашими советами по созданию полезного, надежного и ориентированного на людей контента».

Опять же, я бы не стал слишком много читать о том, что Google заменяет контент, связанный с E-A-T, контентом, связанным с системой полезного контента.

Система полезного контента применяется к Google Discover

В документации Google Discover система полезного контента конкретно не упоминается в отношении квалификации для трафика Discover.

Но документация Search Central была только что обновлена, чтобы напрямую связать трафик Discover с системой полезного контента.
Google обновил один из абзацев, включив в него упоминание о Google Discover. Помимо включения упоминания о трафике Discover, абзац остается относительно таким же.

Это исходный абзац со страницы системы полезного контента Google:

«Система генерирует сигнал для всего сайта, который мы рассматриваем среди многих других сигналов для ранжирования веб-страниц.

Наши системы автоматически идентифицируют контент, который кажется малоценным, с низкой добавленной стоимостью или иным образом бесполезен для тех, кто занимается поиском».

Это обновленный отрывок с той же веб-страницы:

«Система генерирует сигнал для всего сайта, который мы рассматриваем среди многих других сигналов для использования в поиске Google (включая Discover).

Система автоматически идентифицирует контент, который кажется малоценным, с низкой добавленной стоимостью или иным образом не особенно полезным для людей».

Скорее всего, это не совпадение, что страница Google Discover была обновлена, чтобы побудить издателей сосредоточиться на полезном контенте, в тот же день, когда была обновлена ​​документация системы полезного контента, чтобы включить страницы Discover.

Влияет ли сигнал о полезном содержимом на обнаружение?

Несмотря на то, что документация Системы полезного контента была изменена на Google Discover на странице, произошла некоторая путаница (совет Барри Шварцу) Содержание.

Джон Мюллер ответил, если спам-обновление и обновление полезного контента повлияют на трафик Discover.

Джон Мюллер ответил на сайте социальной сети Mastodon, что он будет готов в марте 2023 года:

«… он должен быть готов в начале марта (все немного медленнее, так как формат подвергается визуальному обновлению :-)). Терпение?»

На следующий день Мюллер связался с обновленным документом Google Discover, написав:

«…теперь у нас есть это…»

Обновление» начал влиять на Google Discover.

Тут все запуталось.

Дэнни Салливан ответил:

«Discover еще не использует его.

Но этот сигнал можно использовать для чего угодно в поиске Google (включая Discover), о чем говорится на странице справки.

Мы вряд ли подтвердим, когда и если он действительно использовался, так же как и для каждого сигнала поиска.

Но в целом, если вы хотите добиться успеха в Discover, который является частью Поиска, имеет смысл обратить внимание на то, что полезно в Поиске».

На этом этапе полезно вернуться к недавно обновленной документации Системы полезного контента, где говорится:

» Как работает система полезного контента

Система генерирует сигнал для всего сайта, который мы рассматриваем среди многих других сигналов для использования в поиске Google (включая Discover). Система автоматически идентифицирует контент, который кажется малоценным, с низкой добавленной стоимостью или иным образом не особенно полезным для людей».

Изменения в документации системы полезного контента заключались в том, чтобы добавить в этот раздел слово Discover.

Это изменение осталось на странице, значит, ничего не изменилось?

Прочитайте и сравните документацию:

Исходная документация Discover

Обновленная документация Discover

Исходная документация с полезными материалами

Обновленная документация с полезными материалами

Рекомендуемое изображение Shutterstock/Asier Romero

Категория Новости SEO

7 лучших поисковых систем в мире в 2023 году

Хотя доля Google на рынке составляет более 85%, существует множество других поисковых систем, и некоторые из них предлагают льготы и преимущества, которых нет у Google.

Например, некоторые поисковые системы обеспечивают лучшую конфиденциальность и безопасность, в то время как другие предлагают подарочные карты за их использование. Ниже приведены семь лучших поисковых систем, которые стоит использовать в 2023 году.0003

Table of Contents

1. Google

Google не зря является ведущей поисковой системой в мире. Он имеет сложный и продвинутый алгоритм, который гарантирует получение наиболее точных результатов для вашей поисковой фразы. Кроме того, он приносит вам лучшие результаты изображений и видео, а также обновленные новостные статьи, связанные с вашим поиском.

Google Shopping позволяет вам находить нужные вам товары, а компания также предлагает инструменты и дополнительные поисковые системы, такие как Google Flights и Google Books.

2. Bing

Bing — вторая по величине поисковая система в мире по доле рынка. Некоторые люди предпочитают его Google. Например, вкладка результатов видео более наглядна, результаты расположены в виде сетки, в отличие от обычных результатов в виде списка, которые показывает Google.

Результаты изображения также немного отличаются от Google. В то время как поиск «советов по кормлению кошек» в Google дает много фотографий кошек, Bing выводит больше инфографики, давая вам реальные советы.

Наконец, при поиске в Bing вы можете присоединиться к программе Microsoft Rewards, чтобы зарабатывать баллы за каждый поиск в Bing. Со временем ваши баллы будут накапливаться, и вы сможете обменять их на подарочные карты.

3. Yahoo

Несмотря на то, что Bing владеет Yahoo, результаты поисковой системы по любой заданной фразе не идентичны на двух сайтах. Результаты различаются еще больше для ключевых слов с длинным хвостом, поиска за пределами США и результатов поиска за пределами первой страницы.

Сделав Yahoo.com домашней страницей по умолчанию, вы получите доступ к спорту, новостям, развлечениям, техническим советам и многому другому. Существует также Yahoo Finance, который предоставляет вам доступ к самой современной финансовой информации.

Yahoo Plus предоставляет вам такие привилегии, как индивидуальные подписки, одноразовые адреса электронной почты, техническую поддержку, инструменты для исследований в области фэнтези-спорта и многое другое. Кроме того, некоторые люди просто предпочитают синий интерфейс Yahoo лучше, чем Bing.

Хотя доля Google на рынке составляет более 85%, существует множество других поисковых систем, и некоторые из них предлагают привилегии и преимущества, которых нет у Google.

4. DuckDuckGo

Большинство поисковых систем отслеживают вашу активность и историю поиска. Хотя они делают это, чтобы персонализировать ваши результаты и показывать целевую рекламу, многие пользователи с подозрением относятся к такому отслеживанию, считая его нарушением конфиденциальности.

DuckDuckGo выделяется среди других основных поисковых систем тем, что не отслеживает вашу историю. Он не собирает никакой личной информации и не отслеживает ваш IP-адрес. Хотя он показывает вам рекламу, ваша история поиска на DuckDuckGo не повлияет на рекламу, которую вы видите на других сайтах.

5. Академия Google

Академия Google включена отдельно от Google, поскольку она дает совершенно другие результаты. Основное внимание уделяется научным статьям, включая исследовательские работы, журналы, исследования и многое другое. Это поисковая система, которую выбирают студенты, ищущие академические ресурсы, и профессионалы, которые ищут источники, отличные от сообщений в блогах.

Вы можете искать среди научных статей или прецедентного права. Поисковая система позволяет вам пометить результат, чтобы сохранить его на потом, что полезно при проведении углубленных исследований. Вы также можете увидеть, сколько раз цитировался источник, что поможет вам определить его достоверность.

6. DogPile

DogPile существует с 1996 года, что делает его одной из старейших поисковых систем в Интернете. Что отличает его от других поисковых систем, так это то, что это метапоисковая система — она включает результаты из Google, Yahoo, Bing, Yandex и других поисковых систем.

Исследование, проведенное DogPile, показало, что только 3,2% результатов первой страницы были одинаковыми в основных поисковых системах. Использование механизма метапоиска, который извлекает результаты из многих других механизмов, может помочь пользователям получить результаты, которые они ищут.

Вы можете искать веб-сайты, изображения, видео и новости. Интерфейс простой, без лишнего беспорядка, что делает его одной из лучших поисковых систем в мире.

7. Яндекс

Яндекс — российская поисковая система, но она выдаст результаты на английском языке, если вы находитесь в США. У него есть собственный картографический сервис, конкурирующий с Google Maps, который, как правило, лучше в Восточной Европе и странах бывшего Советского Союза.

Одна вещь, которая отличает Яндекс от Google, — это его алгоритм результатов поиска изображений, который использует комбинацию технологий распознавания изображений и распознавания лиц для получения результатов с изображением одного и того же человека, даже если фон совершенно другой.

С другой стороны, инструмент поиска изображений Google использует только технологию распознавания изображений, используя такие подсказки, как объекты на заднем плане, для отображения результатов.