Cms saas: Обзор 40 SaaS-конструкторов для интернет-магазинов — CMS Magazine

Содержание

SaaS-платформы для создания сайтов

SaaS (software as a service — программное обеспечение как услуга) — это способ распространения ПО на арендной основе. То есть не надо покупать CMS и заказывать индивидуальную разработку, достаточно только сконфигурировать выданный поставщиком сайт под свои задачи и ежемесячно (или ежегодно) вносить абонентскую плату. Создать сайт при помощий SaaS-решений вполне реально.

Какие проекты стоит реализовывать на SaaS-платформах?

SaaS-решения имеют свои достоинства и недостатки, поэтому не каждый проект может быть реализован подобным способом. На SaaS площадках имеет смысл создавать простые сайты, которые не особо требовательны к дизайну и ни сразу, ни в перспективе не потребуют каких-либо доработок программной логики. SaaS отлично подходит для запуска проектов, цель которых состоит в проверке на практике бизнес-гипотез (банально: «пойдёт или не пойдёт»), для простых проектов, требование к которым одно — «нужен сайт», а также для создания «заглушек» при разработке серьёзных проектов.

Как создать сайт на SaaS-платформе?

Обычно это очень просто: во-первых, надо зарегистрироваться, затем выбрать тип сайта (например, сайт-визитка или интернет-магазин) или нужные модули (новости, каталог, форум и т.д.). После этого выбрать шаблон дизайна из списка подходящих и внести свою информацию в систему управления содержанием.

Плюсы SaaS-платформ для создания сайта

Быстро — срок, необходимый для прохождения пути от идеи до запущенного проекта, может составлять несколько дней (а в отдельных случаях можно развернуть проект за несколько часов). По сути, нужно только придумать структуру сайта и наполнить страницы сайта своими материалами.

Дёшево — SaaS-решения в краткосрочной перспективе обходятся гораздо дешевле заказной разработки даже аналогичного по предъявляемым требованиям проекта. В случае SaaS поставщик просто «отгружает» уже готовую версию ПО (себестоимость процесса достаточно мала), а в случае индивидуальной разработки поставщик решения тратит гораздо больше ресурсов на выявление и анализ требований, на решение поставленных задач и на запуск проекта.

Всё включено — как правило, в SaaS-решения входит всё необходимое для полноценной работы проекта — не надо выбирать, устанавливать и настраивать CMS, не надо заказывать хостинг и настраивать сервер, а в дальнейшем не надо заниматься техническим сопровождением проекта. Всё это делает за вас поставшик SaaS-решения.

Минусы SaaS-платформ для создания сайта

Шаблонный дизайн — оформление сайтов на SaaS-платформах производится по готовым шаблонам (часто не очень высокого качества), которые можно только «раскрасить» и на некоторых платформах можно отдельные блоки местами поменять. Для сайтов, к которым предъявляются требования к оформлению, такие решения не подходят.

Жёсткие рамки функциональных возможностей — если платформа «не умеет» что-то делать, то это никак не исправить. Программный продукт типовой и его настройка под индивидуальные пожелания крайне ограничена. Если проект сразу или в перспективе должен решать специфически задачи и гибко настраиваться, то SaaS-платформа для его разработки не подходит.

Невысокие производительность, отказоустойчивость и быстродействие — как правило, эти показатели аналогичны сайтам на виртуальном хостинге, работающим на неоптимизированной коробочной CMS. Для активно посещаемых проектов такое решение не подходит.

Примеры SaaS-платформ

UMI, WIX, InSales, Shopify, Setup, uCoz — некоторые из этих платформ специфичны (только для простых сайтов или только для интернет-магазинов), а некоторые — достаточно универсальны. Если ваш проект не имеет никаких существенных требований к дизайну и к функциональности, то имеет смысл обратить внимание на эти SaaS-решения. В противном случае, выбирайте другую платформу для создания сайтов.

куда все идет? :: Shopolog.ru

Представители отрасли делятся своими пожеланиями и планами

Цель данного материала – начать продуктивный полилог между несколькими сторонами: различными разработчиками CMS/SaaS, разработчиками сайтов/потребителями SaaS и владельцами интернет-магазинов. И главное его условие – все участники должны руководствоваться не только собственными интересами, но и интересами четвертой стороны – собственно, самих онлайн-покупателей.

Основной смысловой нитью дискуссии сегодня будет выявление общей позиции – какой функционал в CMS/SaaS интернет-магазинов должны обеспечить разработчики систем (и какой нужен в первую очередь), что остается на откуп веб-студиям, а что и вовсе не нужно. И главное – чем нас порадуют отечественные разработчики CMS/SaaS в ближайшее время, какие яркие зарубежные тренды они наблюдают сейчас, как собирают обратную связь от партнеров и реагируют на их пожелания.

Дмитрий Васильев, генеральный директор 

Netcat: «Пожелания партнеров — это всегда палка о двух концах. С одной стороны, факт обращения партнера — это стопроцентная гарантия того, что эта доработка точно нужна — как минимум ему, как минимум прямо сейчас. С другой стороны, никаких ресурсов не хватит, чтобы удовлетворить совершенно все запросы партнеров. А еще — мнения партнеров о векторе развития подчас расходятся на 180 градусов. А еще — множество партнеров консервативны и подчас холодно принимают большие нововведения: «лучше бы переделали интеграцию с Маркетом/экспорт компонентов/шаблоны для корзины и пр.».

Словом, обработка пожеланий партнеров — задача нетривиальная. Гарантированно в работу пожелание может встать в одном из двух случаев: мы понимаем, что это будет востребовано не только в этом конкретном случае или «стыдно без этого жить».

Сейчас же основные наши задачи в большинстве своем касаются разнообразных интеграций нашей e-commerce-платформы с другими сервисами: службы доставки, CRM, а также функционал и API для экспорта данных. Это как раз тот случай, когда партнерам-разработчикам виднее: они с подобными потребностями своих клиентов сталкиваются постоянно, и мы готовы положиться на их мнение».

Юлия Виноградова, технический директор интернет-компании R52.RU:

«Понятно, что невозможно удовлетворить разнообразные и часто диаметрально противоположные пожелания заказчиков только версией магазина из коробки, но есть несколько моментов, с которыми мы в своей работе сталкиваемся довольно-таки часто.

При покупках в интернет-магазинах обычно оплата происходит сразу после размещения заказа, и есть вероятность, что какого-то товара просто не окажется на складе, да и в ближайшем будущем он не поступит. И начинается муторная история с возвратом денег клиенту и т.д. Из всех опробованных нами платформ для создания магазинов только cs.cart предлагает оплатить заказ только после того, как проверен и утвержден менеджерами интернет-магазина. Вот теперь заказчик может зайти в личный кабинет и оплатить заказ. И это правильно!

Было бы интересно, если бы интернет-магазин показывал продавцу его возможную прибыль после того, как товар поступил на склад и товару была выставлена цена продажи с розничной наценкой. Продавец сразу бы видел четкую статистику по продаже и возможную итоговую прибыль после продажи товара, а не ломал бы голову над абстрактными воронками продаж, которые для среднестатистического пользователя малоинформативны.

Далее, ни один магазин из коробки не заточен под специфику оптовика, когда продажа товаров идет размерными рядами, партиями, коробами с ограничением по минимальным сумме и объему заказа, а остатки товаров могут реализовываться поштучно уже по розничным ценам. Подобный функционал приходится дописывать».

Роман Горевой, исполнительный директор компании ЕВРОСАЙТЫ: «Мы работаем с различного рода CMS и подбираем систему управления в зависимости от потребностей клиента. Чаще всего мы используем собственную разработку (ЕвроCMS), которая позволяет разработать любой функционал под требования заказчика.

Работая с крупными компаниями часто встает задача по организации разносторонней синхронизации и интеграции с различными сервисами. Например, мы делали синхронизацию для крупного магазина, где была синхронизация с несколькими разными 1С, ERP и CRM. На сегодняшний день обилие функций в CMS позволяет реализовать большой функционал, но зачастую модель бизнеса, применяемая заказчиком, не полностью подходит по функционал интернет-магазина, поэтому 20-40% функционала приходится подстраивать под клиента. В последнее время все чаще возникает необходимость взаимодействовать с облачными решениями (например, «Мой Склад» или собственная CRM клиента), взаимодействовать с контрагентами и товарами заказчика. На мой взгляд надо больше работать над оптимизацией существующих CMS и над их интерфейсом, а также в направлении стандартизации протоколов синхронизации различных сервисов и программных решений, а не над расширением их функционала».

Сергей Котырев, генеральный директор группы компаний UMI«Если говорить о нашем облачном продукте (сервис готовых сайтов 1С-UMI), то он ориентирован исключительно на клиентскую аудиторию и в развитии продукта учитываются в основном пожелания конечных владельцев сайтов. Что касается коробочной системы UMI.CMS, то она ориентирована на две аудитории: клиентов и разработчиков, и в её развитии мы, безусловно, учитываем пожелания разработчиков сайтов.

Отзывы и пожелания мы собираем через такие каналы как: техподдержка, специальный wishlist, сообщества разработчиков в соцсетях и регулярные очные встречи с ними.  

Принимая решения о внедрении нового функционала или шаблона, мы опираемся на анализ рынка и его потребностей. Отслеживаем тренды и новинки рынка, изучаем запросы пользователей и разработчиков.

Кроме этого, у каждого нашего партнёра есть персональный аккаунт-менеджер на стороне UMI, который лично прорабатывает потребности каждой веб-студии и передаёт их в отдел R&D, где они анализируются и внедряются в план развития. Таким образом, например, в систему был внедрён PHP-шаблонизатор — когда, проанализировав запросы многих разработчиков, мы поняли, что необходимо снизить порог входа в систему для молодых разработчиков.

Также наши партнёры имеют возможность самостоятельно реализовывать и продавать свои «хотелки» как готовые решения, модули и расширения к платформе на UMI.Market.

Секрет успеха (но и основная сложность) состоит в умении идти на шаг вперед: не только анализировать текущие потребности рынка, но и предугадывать те, которых рынок ещё даже не осознал.

Так было, например, когда мы внедрили нашу технологию быстрого редактирования “Edit-in-Place”. Пользователи CMS-платформ привыкли, что для редактирования страницы сайта или добавления новости нужно совершить целую цепочку действий: открыть административный интерфейс, найти/добавить нужную страницу в структуре, перейти в режим её редактирования, отредактировать, сохранить, потом перейти на сайт и посмотреть, что получилось… Все с этим жили и не жаловались. Тогда мы придумали волшебную кнопку быстрого редактирования, которая одним нажатием превращает весь сайт в поле для редактирования. Пользователи ахнули и поняли, что же у них болело все эти годы.

Если говорить про разницу между российскими и зарубежными CMS — она заключается не в функционале, а в модели распространения и монетизации. За рубежом доминирует схема «бесплатный софт — платный сервис». Основные деньги зарабатываются на поддержке бесплатного софта, а также через маркетплейс платных модулей и решений. На российском же рынке эта схема не работает. Здесь исторически сложился такой клиентский менталитет, который не привык и не готов платить за обслуживание — ему намного понятнее заплатить за «коробку» и получить во владение что-то материальное, а сервисом пользоваться бесплатно.

По этой причине в рейтингах зарубежных CMS (пример) мы видим только open source платформы, в российских же ТОПах (пример) присутствуют и коммерческие, и бесплатные движки, а также ведутся отдельные рейтинги коммерческих систем».

Дмитрий Афанасьев, основатель DIAFAN.CMS: «На самом деле, ничего глобального в e-commerce давно нет, все фишки уже стандартны. Конечно, в разделе «Пожелания» DIAFAN.CMS постоянно появляются какие-то запросы на функциональность, но в последнее время все чаще это частные случаи потребностей конкретных магазинов, а не глобальные идеи. Например, назначить «Товар дня» на неделю вперед, или сделать составной заголовок товара из артикула, цвета и города.

Западные интернет-магазины не выпендриваются, они помнят, что самая главная кнопка одна — это кнопка «Купить». Они делают упор на информативность каталога, на контент (чем подробнее описан товар, чем больше у него изображений и видео, тем лучше), и, конечно, на юзабилити. Чем легче и проще покупателю, тем лучше.

Мне вот нравится asos.com, они, например, давно отказались от регистрации покупателей по логину и паролю, оставив только регистрацию через соцсети одним кликом. И это очень удобно. Но в DIAFAN.CMS такие радикальные методы мы применять не можем, ведь система универсальна, пользователи разные, кому-то надо одно, кому-то другое, все зависит от дизайна и тематики магазина. Мы в таких случаях не заменяем функциональность, а расширяем, вынося в настройки, чтобы пользователи могли сами выбрать, что использовать в DIAFAN.CMS».

Мурад Эфендиев, менеджер проектов веб-студии itsoft: «Наш часто встречающийся кейс — когда при запуске нового интернет-магазина требуется произвести перенос данных.

Средствами стандартных модулей в популярных CMS (например, в том же 1С-Битрикс) нельзя сделать миграцию без потери части данных, когда, например, требуется перенос всех пользователей магазина с историей заказов.

При запуске интернет-магазина для дилера Bosch, стояла подобная задача и тогда мы написали скрипты, которые обрабатывали все необходимые данные.

Реализация функционала переноса данных «из коробки» существенно облегчило бы жизнь клиентам».

Дмитрий Бороздин, генеральный директор retailCRM: «История retailCRM началась именно с нехватки функционала CMS по обработке заказов и работе с клиентской базой интернет-магазина. Сейчас трудно себе представить серьезный интернет-магазин без богатой интеграционной подноготной, когда за фронтом, для автоматизации ключевых бизнес-процессов, трудятся CRM и WMS решения типа 1С, SAP, Axapta, retailCRM, bpm’online или другие бэкофисные инструменты.

Ряд CMS сейчас развивают возможности по обработке заказов и работе с клиентской базой, но это довольно половинчатые, компромиссные решения, в них не хватает, например, триггерных инструментов или подключение всех каналов коммуникаций с клиентами SMS, телефонии, мессенджеров и многого другого.

Сейчас CMS напоминают такой кухонный комбайн — вроде бы туда все подряд пытаются засунуть, но крупным магазинам это уже не подходит — тратятся большие деньги и силы на кастомизацию, оптимизацию и это плохо влияет на производительность и масштабируемость, а маленьким магазинам дорого это менять под себя и с этим сложно разобраться.

Будущее либо за набором легкоинтегрируемых SaaS-платформ для маленьких и средних бизнесов, либо для тех, кто побольше — за связкой производительного фреймворка на фронте + подключенных систем типа CRM / WMS в бэкофисе. И будет счастье, а комбайны уйдут в прошлое».

Василий Вишняков, генеральный директор интернет-агентства Bquadro: «Любой системе управления содержимым сайта всегда будет чего-то не хватать. Все CMS так или иначе отстают примерно на 2-3 года от тренда, который диктует рынок. И это проблема. Компании-разработчики поздно получают обратную связь, потому что IT-отрасль меняется быстрее, чем система управления.

Как это выглядит? Сначала реагирует рынок, затем клиенты хотят внедрить новые решения, и уже только потом функционал CMS дополняется тем, что по факту перестало быть остроактуальным несколько месяцев назад. Получается, что в реальности проходит достаточно много времени, прежде чем в CMS появляется что-то новое.

Лично мне часто не хватает быстрого поиска по сайту, так называемого «умного» поиска. Подобный функционал реализован во многих крупных интернет-магазинах. Суть его заключается в том, что, введя даже часть запроса, система выводит позиции по разным категориям. В выдаче могут быть сразу указаны, например, формат и размер файла, цена, превью товара и т.п. Такой поиск с подсказками значительно повышает юзабилити и конверсию.

К сожалению, в CMS этот функционал не заложен в том объёме, который мы считаем необходимым. И нам приходится дорабатывать подобные вещи отдельно под каждого клиента».

Илья Леонов, маркетолог веб-платформы Webasyst: «Самые частые запросы на доработку функционала связаны с бекэндом магазина. Например, сортировка заказов, самый простой вариант: “Новый” — “Подтверждён” — “Оплачен” — “Отправлен” — “Закрыт”. Но этого, чаще всего, не достаточно. Поэтому, разрабатываются дополнительные фильтры и настройки, которые увеличивают возможности сортировки, например, по дате предполагаемой доставки.

На сегодняшний день, важный момент — это отображение на мобильных устройствах. Мобильная версия должна быть не только у самого магазина. Удобство управления магазином с мобильного устройства важный момент для многих владельцев.

У Webasyst для этих целей, помимо мобильной версии бекэнда, есть мобильное приложение с разграничением прав доступа, его можно установить курьеру на устройство для того чтобы он мог видеть и обрабатывать переданные ему заказы».

Павел Трубецков, директор по маркетингу CS-Cart Россия: «Западный рынок e-commerce движков сильно отличается от русского. У нас сейчас доминируют платные коробки. Тут много разных причин, чтобы все рассмотреть, надо писать статью. Просто это так. Сильных (ну то есть реально мощных) игроков на SaaS-рынке нет. Не хочу никого обидеть, в России есть очень достойный e-commerce SaaS и с хорошими позициями, но они не гиганты.

Западный рынок говорит на английском и, значит, идет на него добрая половина земного шара попробовать. Там сейчас сложилось две главные силы — мощные бесплатные решения (Magento, WooCommerce и Prestashop) и очень мощный SaaS (Shopify, BigCommerce).

За всеми без исключения лидирующими проектами стоят большие инвестиционные бюджеты, поэтому маркетинговую политику они ведут агрессивную. По большому счету там конкуренция идет уже не в плоскости функционала коробки или SaaS, а в плоскости бюджета.

В плане функционала все просто. Под лидеров подстраивается большое количество разработчиков, до огромных размеров раздувая их маркетплейс. Как следствие, на маркете клиент может найти бесплатно или не сильно платно любой дополнительный функционал.

Особенно стоит отметить маркетинг Shopify. Он, пожалуй, самый агрессивный. В-первых ребята пылесосят весь трафик (хотя рентабельность SaaS-проектов — это отдельная песня), а во-вторых у них, пожалуй, самая лучшая система удержания клиентов. Ребята проводят обучающие вебинары, у них лучший в мире блог по электронной торговле и отличная рассылка.

Еще стоит отметить вот что. Если у нас доминирует сейчас (будем смотреть правде в глаза) Битрикс, который и для e-commerce предназначен слабо, а большинство узких коробок только-только пытаются нащупать себе позиционирование (о SaaS и не говорим), то на западе уже появились крупные SaaS-игроки, заточенные под конкретную аудиторию. К примеру, bigcartel — это e-commerce SaaS для тех, кто торгует предметами искусства. Здесь все выстроено вокруг этого позиционирования. Посмотрите их сайт, это интересно».

Артем Соколов, директор по маркетингу InSales: «В случае SaaS-сервисов собирать обратную связь значительно проще и быстрее, чем разработчикам коробочных решений. Ведь наши клиенты общаются напрямую с нашей поддержкой и в отдельные минуты перфекционизма (обычно это бывает ночью) дают нам ценные указания по доработкам платформы. Мы ведем полный лог запросов, чтобы понимать актуальность тех или иных обращений. Но, как мы знаем, отдавать инициативу пользователям может быть опасно, поэтому мы ведем развитие по нескольким направлениям:

 

1. Реализация стандартизированных сервисов. На рынке за последнее время появилось много продуктовых стартапов, которые зачастую не имеют под собой никакой уникальной технологии (и клиентов кстати тоже). Мы реализуем такие сервисы у себя, иногда даже бесплатно. Например, insales24.ru – виртуальная АТС, онлайн-чат и callback. Мы не говорим о том, что мы реализуем сервис с глубоким функционалом, мы даем те минимальные функции, которые необходимы нашему клиенту – малому и среднему интернет-магазину. Или, например, наш интегратор служб доставки – InSales.Доставка. Мы и дальше будем реализовывать на своей стороне инфраструктурные сервисы, которые будут бесшовно интегрированы в наш бэк-офис.

2. Расширение функционала CMS на простейшие задачи. На рынке сложилось определенное понимание, что клиент ожидает от функционала движка. Мы стараемся его чуть расширять в смежные области. Например, агрегируем в интерфейсе данные из счетчиков, чуть глубже интегрируемся с контекстом (прокидываем актуальные цены в объявления), имеем простейшую CMR, даём возможность взаимодействовать со складскими программами из карточки заказа. Все эти мелочи упрощают на каждом этапе жизнь предпринимателя. А зачем же ее усложнять, раз ее итак со всех сторон усложняют.

3. Западные тренды. Сейчас на западе есть решения для связки онлайн и оффлайн продаж. Мы также выводим отдельный сервис для омниканальных продаж и онлайн-кассу для планшета www.ekam.ru. Уже можно работать, все официально.

И конечно, мы спрашиваем мнение клиентов. Заманиваем печеньками и кофеем и заставляем голосовать. Вживую, чтобы без накруток».

Подытожим

Какие выводы можно сделать веб-студиям?

В целом – позитивные. Несмотря на все прилагаемые усилия, разработчики CMS и SaaS не обладают волшебной палочкой и в данный момент не имеют возможности выпускать универсальные продукты, подходящие под любые бизнес-задачи. Это значит, что в ближайшем горизонте планирования веб-студиям стоит продолжать наращивать свои интеграционные компетенции и расширять свой опыт, а, значит, зарабатывать на этом. Тем не менее, наиболее дальновидным студиям есть смысл активно автоматизировать эти навыки и рассмотреть вариант зарабатывания на продажах готовых модулей. Очевидно, что рынок будет двигаться в направлении маркетплейсов.

К чему стоит быть готовыми владельцам и заказчикам интернет-магазинов?

Новости здесь печальные. Одной из самых распространенных болевых точек сегодня является отсутствие необходимых владельцам сайтов систематизаций и синхронизаций в коробочных продуктах. Так как речь чаще все идет об эксклюзивных пожеланиях, не поддающихся систематизации, нет предпосылок полагать, что проблемы с недостатком нужных модулей и функций в CMS и SaaS решатся в ближайшее время. А, значит, стоит приготовиться к существенным временным и финансовым затратам на запуск интернет-магазинов.

На чем стоит заострить внимание производителям CMS и SaaS?

Рынок ожидает готовых решений с ярко выраженными отраслевыми специализациями (например, для единичных продаж дорогостоящего промышленного оборудования). Веб-студии готовы участвовать в маркетплейсах и ждут, когда вслед за Битриксом, UMI и другими, эту модель развития будут реализовывать и другие игроки, в том числе и производители SaaS. Отрасли необходим набор стандартов по реализации синхронизаций и интеграции. В производстве сайтов все отчетливей чувствуется необходимость универсальных переходников, которые в свое время получил компьютерный мир в виде USB.

Облачные (SaaS) CMS

В эпоху интернета сайт необходим каждому бизнесу. Это лицо вашей компании. Но обычно, создание сайта — это довольно долгий и непонятный для бизнесмена процесс. Обычный бизнесмен не знает, что такое хостинг, домен, CMS, HTML, SEO, PPC, зачем они нужны и сколько за все это надо платить. Можно, конечно, обратиться в одну из веб-дизайнерских контор, и они все сделают, но тогда готовьтесь к значительным расходам.

Однако теперь, для малых бизнесов (которые не любят переплачивать) появился ряд сервисов по созданию сайта. Они не требуют никаких знаний веб-технологий и позволяют самостоятельно создать довольно солидный сайт компании за пару дней.

Обычно после регистрации, вы выбираете домен (адрес сайта), шаблон сайта (из библиотеки), ставите свой логотип, корректируете меню и наполняете сайт контентом в визуальном редакторе.

При этом вы платите небольшую сумму каждый месяц за работу сайта. (Вам бы в любом случае пришлось платить периодически за домен и хостинг, даже при заказе сайта в веб-дизайнерcкой конторе). SaaS провайдер гарантирует бесперебойную работу сайта, оказывает техническую поддержку и (часто) предоставляет дополнительные услуги по доработке и раскрутке сайта.

Ниже приведены новости некоторых сервисов для создания сайтов.


2021. Nethouse создал сервис персональных сайтов-визиток

SaaS конструктор сайтов Nethouse представил сервис Nethouse.id, задачей которого является создание мультиссылки для соцсетей, прежде всего, для Инстаграма (где можно разместить только одну активную ссылку — в шапке профиля). С помощью Nethouse.id можно с легкостью запустить мини-сайт с основной информацией о себе или своей компании, неограниченным числом ссылок на онлайн-курсы, события, цифровые товары и услуги, а также обратной связью через мессенджеры. Можно подобрать красивый адрес ссылки, типа nethouse.id/katya. Также, сервис позволяет создавать QR-коды, сканирование которых открывает сайт-визитку. Более того, это абсолютно бесплатно.

2017. Конструктор сайтов Wix приобрёл творческое сообщество DeviantArt

Сервис для создания сайтов Wix приобрел онлайн-сообщество для художников и дизайнеров DeviantArt за $36 млн. DeviantArt содержит около 325 млн графических материалов и зарегистрировано более 40 миллионов пользователей. По словам представителей Wix, DeviantArt продолжит работать в качестве отдельного продукта, но поможет развитию основного бизнеса конструктора сайтов. Пользователи DeviantArt получат доступ к сервису Wix для создания собственных сайтов, а пользователи Wix получат удобный доступ к графическому контенту DeviantArt.

2015. Конструктор сайтов Redham предоставляет домен RU бесплатно


Обзор конструктора сайтов Redham позволяет (по заявлению разработчиков) создать сайт за 15-20 минут без специальных знаний. Кроме того, для большинства тарифов он предоставляет бесплатный домен в зоне RU или РФ (домен регистрируется на ваши данные). Помимо базовой страницы, на которой можно размещать все от текстов и фотографий до онлайн-видео и скриптов, в конструкторе сайтов Redham есть новости, статьи, календарь событий, блоги, вопросы и ответы (FAQ), галереи изображений, интернет-магазин (с интеграцией с системами оплаты и Яндекс.Маркетом). Пользователи также получают почту с возможностью делать рассылки. Стоимость сервиса начинается от 200 руб/мес.
2013. РосГид — новый онлайн конструктор сайтов для бизнеса

Компания РосГид представила новый онлайн сервис для создания бизнес-сайтов. Говорят, что с помощью их конструктора можно создать сайт за 15 минут без помощи программиста и дизайнера. Библиотека сервиса содержит сотни бесплатных шаблонов бизнес сайтов для различных отраслей (риэлторов, транспортных компаний, салонов красоты, магазинов, ресторанов и  т.д.). При желании можно заказать изготовление уникального дизайна сайта. Обещаются широкие возможности в функционале будущего проекта (от связи с социальными сетями до интеграции различных платежных систем и 1С). Есть SEO-настройки для продвижения сайта в поисковиках. Есть бесплатная версия без многих модулей. А платная начинается от 5000 руб/год за 1 Гб дискового пространства. Более дорогие тарифы позволяют создать полноценный интернет магазин, интегрированный с бизнес-системами.

2013. Конструктор сайтов Wix продвигается в Рунете

Сервис для создания сайтов Wix, который сначала был отправлен покорять западные рынки, теперь возвращается домой в Рунет. Как и другие подобные сервисы, Wix позволяет создать и редактировать сайт в визуальном редакторе без необходимости знаний HTML. Есть в нем библиотека оригинальных шаблонов для оформления сайтов различной тематики: от информационных визиток на одну страницу до бизнес-сайтов и портфолио фотографов. Шрифты, цветовую палитру, размер и начертание текста, оформление фотографий — всё можно настроить на свой вкус. Вдобавок к удобному в использовании редактору сайтов и выбору из множества дизайнерских шаблонов, пользователи конструктора получают возможность интегрировать с сайтом передовые веб-приложения сторонних разработчиков из Wix App Market, создать мобильную версию своего сайта, вести блог и оформить страницу в Facebook. Wix можно использовать бесплатно, но за подключение инструментов сбора статистики надо будет заплатить.

2012. Setup.ru — готовые отраслевые сайты для малого бизнеса

Setup.ru — это еще один достойный внимания сервис для создания бизнес-сайтов. Возможно, это даже наилучший на данный момент вариант для создания ПЕРВОГО сайта для вашего бизнеса. Во-первых, в нем все просто и понятно. Вы регистрируетесь, выбираете шаблон, выбираете домен (в зоне RU — регистрируется на 1 год бесплатно), корректируете меню, наполняете странички текстом и сайт почти готов. Почти — потому что нужно ж привлечь на него посетителей. И вот здесь — ключевая особенность сервиса — они бесплатно обеспечивают начальную раскрутку сайта по низкочастотным запросам (подбирают список запросов и делают минимальное продвижение). Создатели по-честному говорят, что это продвижение достаточно только для местной раскрутки в своем городе (не в Москве), но для начала — это неплохо. ***

2012. Megagroup — SaaS сервис для создания бизнес-сайтов

Сейчас многие разработчики CMS (систем управления сайтом) переходят от продажи скриптов к предоставлению сервисов. И пожалуй, в авангарде этого движения находится Megagroup. Ее CMS-S3 MegaSite никогда не входила в число самых популярных, но Magagroup и не продает CMS — она продает сайты. Компания, которая заказывает сайт у Megagroup получает именно работающий сайт, а не молоток и гвозди. Т.е. кроме системы управления сайтом (работающей по схеме SaaS), заказчик получает домен, хостинг, дизайн (уникальный или выбранный из галереи) и почтовые аккаунты. После создания сайта вы тут-же можете заказать дополнительные услуги, без которых новому бизнес-сайту не обойтись — SEO продвижение и настройку контекстной рекламы. Но и это еще не все. В личном кабинете вы сможете подключить еще три вспомогательных SaaS сервиса, которые помогут сделать ваш бизнес эффективнее с помощью интернета: ***

2012. Salesforce запускает (странный) сервис Site.com для создания сайтов

Ура! Марк Беньофф купил новый красивый (и наверно, ужасно дорогой) домен Site.com. Собственно, в этом и есть вся новость, потому, что сервис для простого создания сайтов, запущенный на этом домене — совсем не новый. Это все тот же инструмент Siteforce, ранее доступный в маркетинговой секции Salesforce CRM. И, по нашему мнению, этот сервис не стоит такого дорогого домена. Мы все еще считаем, что есть очень большой спрос на простой сервис для создания сайтов. Но то, что предлагает Salesforce — это бред. Конечно, визуальный редактор в Site.com — очень навороченный. Он весь такой CSS-ориентированный и позволяет создавать странички по шаблонам, формы, динамические странички, отображать контент из базы данных, использовать JavaScript и даже публиковать странички на Facebook. Но его нельзя назвать простым. Он скорее подойдет веб-дизайнеру, а не маркетологу. А зачем веб-дизайнеру такая игрушка, если он может быстрее и качественнее создать сайт в обычном редакторе кода? ***

2010. Altedit.ru — SaaS сервис для создания и управления сайтом

Недавно мы рассматривали достоинства и недостатки идеи использования сайта, как SaaS-сервиса и пришли к выводу, что если владельцу малого бизнеса предложить готовый сайт под ключ за вменяемую цену и избавить его от непонятных проблем типа «купить CMS», «найти дизайнера», «платить за хостинг и домен», «оптимизировать под поисковики», то он с радостью на такой вариант согласится. Малых бизнесов, которым нужен сайт — очень много. И они все ждут понятных и доступных решений для создания сайта. Одним из первых в рунете такое решение пытается предоставить сервис Altedit.ru. Он позволяет быстро создать свой сайт и управлять его контентом за определенную месячную плату. Работает он так: ***

2010. Сайт as a Service — почему бы и нет?

В прошлом году, когда InSales предложил SaaS-сервис, как альтернативу традиционным CMS для интернет магазинов, мы сначала отнеслись к этой идее немного скептично (из-за наличия бесплатных CMS и недорогих разработчиков). Однако, история показала, что это вполне востребованный сервис. Поэтому теперь новая идея — «сайты в аренду», которую реализует SaaS платформа UMI.Cloud — тоже кажется вполне жизнеспособной. Правда, в отличии от InSales, UMI.Cloud — это не отдельный сервис, а решение, с помощью которого хостеры (или например, дизайн-студии) могут построить собственный сервис аренды сайтов. ***

2010. InSales интегрировали с МойСклад

Вслед за интеграцией с 1С, в SaaS-сервис для создания интернет-магазинов InSales добавили интеграцию с еще одним популярным российским SaaS-сервисом МойСклад. Этот инструмент поможет пользователям InSales вести учёт товаров, остатков, резервировать товары на складе, печатать первичные документы (счета, накладные), маршрутные листы и формировать отчёты по продажам. При этом информация о заказах будет автоматически синхронизироваться между системами (информация об остатках пока не синхронизируется). До 30 сентября 2010 года клиенты InSales имеют возможность получить 15% бонус при оплате подписки на сервис МойСклад.

2007. В UMI.CMS появились Блоги

Вышла новая версия системы управления сайтамиUMI.CMS, в которой появился модуль Блоги, который дает возможность увеличить интерактивностьлюбого интернет-проекта. Владельцы корпоративных сайтов получают инструмент длянеформального общения со своей аудиторией, клиентами и партнерами, СМИ ирынком. Стандартный функционал нового модуля UMI.CMS «Блоги»позволяет вести неограниченное количество личных или корпоративных сетевыхдневников в рамках одного веб-сайта. Кроме того, поддерживаемая в UMI.CMSмногосайтовость позволит вести неограниченное количество блогов на разныхдоменах. Новый модуль вошел во все редакции UMI.CMS и уже доступен вобновлениях. При этом существующие пользователи смогут загрузить новыйфункционал вместе с обновлениями системы без дополнительной платы.

2003. Насколько дик рынок систем управления контентом в России?

На сегодняшний день в России нет сформировавшегося рынка систем управления контентом. Говоря точнее, рынок есть, но он до сих пор находится в «диком» состоянии. Конкурентная борьба между системами одного уровня имеет единичные случаи, да и то, как правило, характеристики самой системы играют второстепенную роль при выборе подрядчика. Большинство разработчиков CMS ведут закрытую информационную политику в отношении собственных разработок, позволяя при анализе системы довольствоваться только рекламными материалами. Диапазон цен на CMS российского производства слишком широк (от 50 до 7500 USD и выше). Эти факторы позволяют предположить отсутствие ценовой политики у большинства производителей и среднего устоявшегося ценового диапазона на рынке в целом. Причина такого состояния рынка — в том, что рынок сайтов под управлением CMS очень далек от насыщения, следовательно, практически отсутствует конкуренция.

Аренда сайта (SaaS) | Amiro.CMS

Одним из преимуществ Amiro.CMS перед другими системами является возможность аренды сайта на любой из редакций продукта.

Тарифы на аренду Amiro.CMS

Первые 2 недели использования любой редакции — абсолютно бесплатны. Этого срока хватит, чтобы вы могли сначала оценить преимущества Amiro.CMS, а только потом оплачивать аренду.

Конструктор сайтов позволяет создавать сайты бесплатно с возможностью в дальнейшем приобрести созданный сайт. Кроме того, при создании сайта в конструкторе вы сможете выбрать один из 200 бесплатных шаблонов дизайна.

Одно из лучших в рунете соотношение стоимости к широчайшему набору функционала,

перекрывающему потребности любого сайта, открытый код и непревзойденная скорость — причины, по которым 700+ веб-студий, более 20 тысяч коммерческих сайтов, 7 тысяч владельцев интернет-магазинов доверяют свой бизнес Amiro.CMS.
Конструктор арендованных сайтов обслуживает более 75000 пользователей.


Преимущества аренды интернет-магазинов и сайтов

  • Аренда сайта позволяет значительно сэкономить на покупке системы управления, расходах на хостинг, инсталляцию, обслуживание и других статьях поддержки сайта. 
  • Арендуя ПО, вы не только экономите, но и получаете возможность ознакомиться с ним предельно внимательно, попробовать реализовать свой проект, новые технологические идеи.
  • Бесплатные автоматические обновления Amiro.CMS в течение всего периода аренды сайта или интернет-магазина.
  • Аренда интернет-магазина (редакции «Минимаркет» и «Бизнес») позволяет запустить продажи в кратчайший срок с минимальными затратами.

Можно ли будет отказаться от аренды?

Да! Одно из ключевых преимуществ Amiro по сравнению с другими SaaS-провайдерами — полная свобода клиента в отчуждении сайта. Когда вы поймёте, что вас устраивает Amiro.CMS и ваш проект станет настолько большим, что вам не будет подходить аренда, вы легко сможете перенести его с серверов «Амиро». Для этого будет достаточно оплатить стоимость лицензии.

Integrating Application Insights into a modular CMS and a multi-tenant public SaaS | Блог и новости Azure 

The Orchard CMS Application Insights module and DotNest case study

Application Insights has an active ecosystem with our partners developing integrations using our Open Source SDKs and public endpoints. We recently had Lombiq (one of our partners) integrate Application Insights into Orchard CMS and a multi-tenant public SaaS version of the same.

Here is a case study of their experience in their own words, by Zoltán Lehóczky, co-founder of Lombiq, Orchard CMS developer.

We have integrated Application Insights into a multi-tenant service in such a way that each tenant gets its own separate performance and usage monitoring. At the same time, we, the providers of the service, get overall monitoring of the whole platform. The code we wrote is open-source.

Adding Application Insights telemetry to an ASP.NET web app is easy with just a few clicks in Visual Studio. But the complexity of monitoring needs increases when the web app is a rich-featured multi-tenant content management system (CMS) that can be self-hosted or offered as CMS as a Service. So you need to build an integration that feels native to the platform by extending the Application Insights libraries. The aim is to give people the great analytical and monitoring capabilities of Application Insights, specific to the CMS platform, that enables as easily. This blog post explains some techniques and practices that are used in the Orchard CMS Application Insights module.

We at Lombiq Technologies are a .NET software services company from Hungary. We have international clients like Microsoft itself. Orchard, an open source ASP.NET MVC CMS started and still supported by Microsoft, is what we mainly work with, having also built the public multi-tenant Orchard as a Service called DotNest. Being a long-time Azure user we learned about Application Insights when it was still very early in development and started to build an easy to use Orchard integration that can be utilized on DotNest. So, what are our experiences worth sharing?

The Application Insights Orchard module we developed is open source, so make sure to check it out on GitHub if you want to see more code! Everything discussed here is implemented there.

Application Insights, as it is delivered “out of the box”, works easily for single-tenant applications, where it’s no issue that you need some root-level XML config files. However, if your code is a module that will be integrated into other people’s applications, like our Orchard CMS, then you want your code, including all the monitoring extensions, to be self-contained. We don’t want our clients to be exposed to configuration files at the application level. In short, we need to integrate Application Insights into our code to make a single, independently distributable MVC project. The distributed form might be a source repository or a zip file.

To package Application Insights into our code, we must:

  • Move Application Insights configuration to code—that is, do the same in C# that would normally be done in the XML config file.
  • Manage the lifetime of telemetry modules in code. Each module handles a different type of telemetry—requests, exceptions, dependencies, and so on. Normally, these modules are instantiated when the .config file is read, and have parameters set in the config file. (Learn more. Our code).
  • Instead of relying on static singletons, manage TelemetryClient and TelemetryConfiguration objects in a custom way. This allows the telemetry for separate tenants to be kept separate. (See for example this code)
  • Orchard uses log4net for logging. We can collect this data in Application Insights, but again we need to write code to configure ApplicationInsightsAppender instead of relying on the config files. (Code)

    All good, so now we got rid of app-level XML configs. But what if we have multiple tenants in the same app? The default setup of Application Insights only has single-tenancy in mind, so we need to dig a bit deeper. (For the purpose of this post “tenant” will mean a sub-application, a component within the application that maintains a high level of data isolation to other tenants)

  • We can’t utilize the HttpModule that ships with Application Insights for request tracking, since that would require changes to a global config file (the Web.config) and wouldn’t allow us to easily switch request tracking on or off per tenant. Time to implement an Owin middleware and do request tracking with some custom code! Such middlewares can be registered entirely from code and can be enabled on a per tenant basis.
  • Since request tracking is done in our own way we also need to add an operation ID from code for each request. In Application Insights, Operation ID is used to correlate telemetry that occur as part of servicing the same request.
  • Let’s also add an ITelemetryInitializer that will add which tenant a piece of telemetry originates from. (Learn more. Code)

    If everything is done we’ll end up with an Application Insights plugin that can be enabled and disabled from the Orchard admin site, separately for each tenant:

     

     

    So far so good, but the result still needs some more work to really be part of the CMS: There’s no place to configure it yet!

    In Orchard, the site settings can be used for that. It’s easy to add some configuration options that admins can change from the web UI; these settings are on the level of a tenant. We’ve added a settings screen like this:

     

     

    Note that calls to dependencies, like SQL queries, storage operations or HTTP requests to remote resources are tracked. However, since this generates a lot of data it’s possible to switch dependency tracking off.

    Do note that some settings are either not possible to configure on a tenant level (and thus need to be app level), or it doesn’t make sense to do so: e.g. since log entries might not be tied to a tenant (but rather to the whole application) those are only available for app-wide collection in our module (nevertheless an additional tenant-level log collection would be possible). What you see is the full config that’s only available on the “main” tenant.

    Furthermore, we added several extension points for developers to hook into. So if you’re a fellow Orchard developer you can override the Application Insights configuration, add your own context to telemetry data or utilize event handlers (and Orchard-style events for that matter).

     

    What we’ve seen until now was all the fundamental functionality that’s needed for a self-contained component monitored by Application Insights. However, in DotNest, where everyone can sign up, we need two distinct layers of monitoring by Application Insights:

  • We want detailed telemetry about the whole application, for our own use.
  • Users of DotNest tenants want to separately configure Application Insights and collect telemetry that they’re allowed to see, just for their tenants.

    Users of DotNest thus don’t even see the original Application Insights configuration options, as those are managed on the level of the whole platform. However, they get another site settings screen where they can configure their own instrumentation key:

     

     

    When such a key is provided, then another, second Application Insights configuration will be created on the tenant and used together with the platform-level one, providing server-side and client-side request tracking and error reporting. Thus, while we at Lombiq, the owners of the service see all data under our own Application Insights account, each user will also be able to see just their own tenant’s data in the Azure Portal as usual.

    This tenant configuration is created and managed in the same way as the original one, from code.

     

    Once all of this is set up, we want to see what kind of data we gathered, and this happens as usual in the Azure Portal.

    Live Metrics Stream

    Live Metrics Stream provides real time monitoring. We included the appropriate telemetry processor in our initialization chain. It includes system metrics like memory and CPU usage as well, and as of recently you don’t even need to install the Application Insights Extensions for an App Service to see these:

     

     

    Tracing errors

    But what if something goes wrong? Log entries are visible as Traces (standard log entries) or Exceptions (when exceptions are caught and logged) in the Azure Portal:

    But remember that we’ve implemented an operation ID? The great thing once we have that is that events, exceptions, request, any data points are not just visible alone, but in context: Using the operation ID, Application Insights will be able to correlate telemetry data with other data points, for example to tell you the request in which the exception happened.

    This makes it easier to find out how you can reproduce a problem that just happened in production.

    All in all, if you need more than just to add Application Insights to your application with a single configuration, without the need to redistribute the integration, then you need to dig into the Application Insights libraries’ API. Now with the libraries being open source this is not much of an issue and you can fully configure and utilize them just by writing C#. With the Azure Application Insights Orchard module you even have a documented example of doing it.

    So, don’t be afraid and code some awesome Application Insights integration! And if you just want to play with fancy graphs on the Azure Portal you can quickly create a free DotNest site and start gathering some data right away!

Лучший инструмент для персонального веб-сайта: SaaS Website Builder или CMS

Когда дело доходит до создания личных веб-сайтов, системы управления контентом (CMS) и конструкторы веб-сайтов SaaS часто упоминаются одновременно. Это понятно, так как они способствуют созданию как простых, так и сложных индивидуальных веб-сайтов, которые можно использовать для демонстрации того, что может предложить профессионал.

Однако, хотя они часто пересекаются, CMS и конструкторы веб-сайтов — это совершенно разные инструменты, подходящие для разных сценариев. В этом руководстве мы поможем вам понять разницу между ними и определить лучший инструмент для вашего личного веб-сайта.

Что такое CMS?

CMS — это программное обеспечение, которое позволяет пользователям создавать веб-сайты, а также управлять и изменять контент на веб-сайте. После установки он дает вам простой способ создания веб-сайта с помощью шаблонов, которыми можно управлять и настраивать.

Однако CMS не отличаются своей простотой. Это потому, что они предоставляют пользователям возможность выразить себя и создавать совершенно уникальные веб-сайты, редактируя базовый код или даже создавая новый дизайн с нуля. Они также в основном с открытым исходным кодом, что означает гибкость и огромный пул плагинов, так как разработчиков много. Примерами CMS являются WordPress, Joomla и Drupal.

Что такое конструктор сайтов SaaS?

Конструктор веб-сайтов SaaS — это инструмент, который дает возможность легко и быстро создавать веб-сайты в облаке путем объединения различных компонентов. Конструктор предоставляет шаблон, которым можно управлять, добавляя и удаляя компоненты и функции, а затем настраивая его с использованием собственных элементов, контента и предложений вашего бренда.

В отличие от CMS, ориентированных на гибкость, создатели веб-сайтов делают упор на простоте использования. Чтобы создать свой сайт, вам не нужно иметь никаких технических навыков, так как все делается с помощью редактора перетаскивания. При редактировании сайта пользователь может увидеть, как будет выглядеть конечный продукт, концепция, называемая WYSIWYG, или «то, что вы видите, то и получаете». Примерами конструкторов веб-сайтов SaaS являются Wix, Weebly и Squarespace.

CMS: для кого это лучше?

Система управления контентом — лучший способ создать личный сайт для:

Пользователи, которым нужно часто обновлять контент

Как следует из названия, система управления контентом — это не только создание веб-сайта, но и управление контентом. Поэтому это лучший вариант, если вам нужно часто обновлять контент, например в блогах, новостных сайтах или магазинах электронной коммерции.

Пользователи, которые хотят выбрать своего хостинг-провайдера

Программное обеспечение CMS часто имеет открытый исходный код, и большинство веб-хостов позволяют установить любую CMS одним нажатием кнопки. Это означает, что у вас есть свобода выберите хостинг-провайдера с точки зрения безопасности, цен, функций, льгот и т. д. Даже после публикации вы всегда можете перенести свой сайт на другого хостинг-провайдера.

Пользователи, обладающие техническими навыками

CMS предоставляют пользователям большую свободу настройки, включая редактирование основного кода. Это означает, что вы можете придать теме индивидуальный вид, изменив большинство ее элементов. Однако для этого вам потребуются навыки HTML и CSS.

Пользователи, которым нужен собственный веб-сайт

Если вы хотите создать свою собственную тему, CMS — лучший вариант. Он позволяет пользователям создать тему с нуля или нанять внештатное / дизайнерское агентство для выполнения этой работы. Затем вы можете добавить необходимые вам функции из сотен доступных плагинов.

Пользователи, которым нужны более сильные инструменты SEO

Поисковая оптимизация является основной частью любого веб-сайта. И конструкторы веб-сайтов, и CMS предоставляют возможности, но структура CMS SEO намного более продвинута. Благодаря тому, что исходный код открыт и есть возможность редактировать базовый код, пользователи могут создавать снизу с учетом SEO, а затем устанавливать различные плагины SEO.

Пользователи, которым нужна гибкость

CMS обычно предлагают большую гибкость, поскольку они не ограничиваются тем, что доступно на платформе. Очень много разработчиков создают продукты CMS с открытым исходным кодом, давая пользователям возможность переключаться между продуктами. Эта гибкость позволяет пользователям масштабировать свой веб-сайт, обновлять дизайн и делать многое другое. Если вы проводите ребрендинг, вы даже можете полностью изменить свою тему и получить новый вид!

Конструктор сайтов: для кого он лучше?

Конструкторы веб-сайтов также являются отличным инструментом для создания веб-сайтов, и они подходят для людей, которые:

Нет технических навыков

Это один из главных преимуществ любого конструктора веб-сайтов. Чтобы создать веб-сайт, большинство создателей веб-сайтов задают человеку несколько вопросов, а затем предоставляют им полуотредактированный шаблон, который можно настроить с помощью перетаскивания. Пользователям не придется иметь дело с кодом в течение всего процесса.

У вас ограниченный бюджет

Конструкторы веб-сайтов намного дешевле, чем платить за веб-хостинг, регистрировать домен, а затем покупать тему или платить разработчику. Например, Wix, самый популярный конструктор веб-сайтов, позволяет людям создавать сайты без рекламы с бесплатным персональным доменом всего за 8.50 долларов в месяц. Обычно это меньше, чем вы платите только за домен!

См. также: Лучшие конструкторы веб-сайтов для бесплатного создания личного веб-сайта

Нужен сайт быстро

Конструктор веб-сайтов позволяет пользователям создать готовый сайт всего за несколько часов. Это связано с тем, что пользователям не нужно выполнять сложное редактирование или настройку.

Не нужно беспокоиться об обслуживании и поддержке

У конструкторов сайтов есть все «внутри». Это означает, что все процессы интегрированы, и беспокоиться особо не о чем. В большинстве случаев безопасностью и резервным копированием занимается компания. Кроме того, вам не нужно искать стороннюю поддержку, когда что-то пойдет не так, поскольку служба поддержки может решить все, что касается вашего сайта.

Нижняя линия

Конструкторы сайтов CMS и SaaS — отличные инструменты для создания личного сайта. Однако, хотя оба они помогают пользователям достичь одной и той же цели, это очень разные программы и подходят для разных людей. Прежде чем выбрать одно из них, вы можете рассмотреть свои навыки, бюджет, график и долгосрочные цели.

Оригинал статьи

Взгляд со стороны разработчика и пользователя

Вопрос, который часто задают потенциальные клиенты: какую технологию лучше выбрать для будущего интернет-магазина? Мы, как разработчики и CMS и SaaS-платформы, делимся своим опытом по этим двум моделям.

На рынке программного обеспечения наша компания уже более 5-ти лет. За это время мы хорошо усвоили то, что для эффективного бизнеса необходимо постоянно следить за современными технологиями в сфере управления сайтами, маркетинга и оптимизации конверсии.

Кроме того, наше интернет-агентство предоставляет услугу персонализации интернет-магазина или корпоративного сайта. Таким образом, мы всегда «на связи» с нашими клиентами и партнерами, а их отзывы и пожелания помогают сделать продукт максимально удобным и легким.

Мы постараемся описать свой опыт пользователя и разработчика различных платформ, чтобы предоставить всестороннее видение проблемы.

Преимущества CMS для пользователя

1. Пользователь получает доступ к файлам ядра системы и возможность «допиливать» ее под себя
Данная возможность особенно полезна, когда необходимо сделать какую-то специфическую возможность под свои потребности. Но тут всегда есть нюанс: если изменить файлы ядра любой платформы — считайте, что с этого момента обновления вам недоступны, либо доступны только с помощью разработчика.

2. Пользователь имеет возможность выбрать любой хостинг с любой конфигурацией
Это важная опция, поскольку распространен миф о том, что владелец SaaS-сервиса также владеет и всей информацией ресурса пользователя, т. е. забрать свои данные не представляется возможным. На деле такое встречается крайне редко, и чаще всего это просто несовершенный механизм импорта данных.

3. У пользователя есть больший выбор модулей, ведь всегда есть неофициальные модули
Частично подтвердить этот момент можно тем, что проверка своего модуля у администрации SaaS-платформы занимает несколько больше времени. Кроме того, исключена возможность неофициальной продажи модуля под «нуленые» платформы.

Преимущества CMS для разработчика

1. Ограниченная ответственность за запуск интернет-магазина
Разработчики не отвечают за другие серверы, за стабильную работу платформы после сторонних изменений. Плюс в том, что есть возможность переложить ответственность за работу платформы на партнеров, а самим больше времени посвятить сборке программного продукта.

2. Ограниченная поддержка
На установленном тестовом периоде поддержка, конечно же, предоставляется бесплатно. Далее следует регулярная помощь с установленной оплатой.Таким образом, осуществляется дополнительный и постоянный доход компании и стабильная работа команды техподдержки.

3. Платный доступ к обновлениям каждый следующий год
Аналогично с поддержкой: возможность заработка на доступе к обновлениям и новым версиям платформы. Для разработчика это является хорошей мотивацией постоянно поддерживать и развивать платформу.

4. Поддержка дополнительных модулей и клиентов силами партнеров
Такой вариант позволит сэкономить на отделе поддержки и больше сосредоточиться на разработке и продажах.

5. Нет необходимости поднимать облачную инфраструктуру для поддержки платформы в целом
Не стоит недооценивать сложность «поднятия» облачного сервиса. Полная настройка, стабилизация модулей и отлаживание всех процессов заняла больше полугода работы нашей команды. В дальнейшем всю эту инфраструктуру нужно поддерживать, а значит расширять штат дополнительными инженерами с узкой специализацией.

6. Большая разовая оплата со стороны клиента
Весомый аргумент, особенно, если вы запускаете такой продукт самостоятельно, без инвестиций, способных содержать вашу команду первые год-два. С другой стороны, есть возможность ввести больший период для минимальной оплаты. Мы выбрали как раз такой способ, чтобы предоставить пользователям больше возможностей, а себе — средства для активного развития SaaS-сервиса.

Преимущества SaaS для пользователя

1. Пользователь получает оптимизированный хостинг для интернет-магазина
Сейчас, во время нестабильности курса доллара, это особенно важный фактор. От правильной настройки сервера напрямую зависит скорость работы сайта, а также стоимость серверных ресурсов. У некоторых провайдеров стоимость хостинга интернет-магазина (при количестве товаров свыше 10000 и посещаемости свыше 1000 в день) может быть гораздо выше, чем стоимость SaaS-сервиса.

2. Всегда актуальное программное обеспечение
Один из наиболее важных показателей, поскольку технологии не стоят на месте и постоянно развиваются. В случае использования cms, владельца ждут регулярные затраты на программистов, которые будут обновлять платформу. Либо можно пользоваться «автоматическими» или «ручными» способами обновления, рискуя своими данными.

3. Постоянный доступ к технической поддержке
Оплата технической поддержки зачастую входит в оплату SaaS-сервиса, и это еще один весомый аргумент в пользу данного продукта.

Преимущества SaaS для разработчика

В этом случае вы держите контроль за всеми аспектами бизнеса в своих руках со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами.

1. Регулярная оплата и возможность сосредоточиться на существующих клиентах
Очень важный момент, позволяющий в долгосрочной перспективе построить крепкий бизнес с постоянным доходом. Для нас это был главный выбор в пользу разработки аналогичного сервиса.

2. Намного ниже стоимость технической поддержки
Ценная возможность одновременно обновить всех пользователей платформы либо добавить какой-то патч в рамках всех аккаунтов пользователей. Также нет необходимости работать с конфигурацией различных хостингов, зависеть от третьих лиц и т.п.

3. Нет необходимости выпускать новые версии, патчи, контролировать обновления пользователей
Все эти моменты в случае использования SaaS-платформы остаются исключительно в отделе программирования и тестирования.

Итак, что в результате?

В целом, за счет постоянных обновлений и фидбека, продукт на SaaS-технологии развивается быстрее, становится конкурентоспособнее. И это, наверное, главное преимущество работать именно по схеме SaaS.

Как правило, все эти плюсы и минусы похожи и в других сферах продуктов для бизнеса, как CRM, ERP, Marketing Tools, Project Manager и прочие.

С нашими продуктами вы можете ознакомиться ниже:
CMS-платформа и SaaS-платформа

А с какими преимуществами и недостатками различных подходов к использованию либо разработке ПО сталкивались вы?

Автор: premmerce

Источник

SaaS Content Management — Apprenda

Saas Content Management относится к использованию системы управления контентом (CMS), которая существует в среде размещенных или облачных вычислений. Saas Content Management также называется Cloud Content Management. Acrobat.com, Box.net и Google Docs являются примерами Saas Content Management Systems.

Преимущества системы управления контентом Saas

Saas CMS предоставляет пользователям клиентов мощные инструменты для эффективного управления любым объемом контента.Типичная система дает следующие преимущества:

  • Доступность — Клиенты могут получать доступ к контенту в реальном времени через подключение к Интернету.
  • Сотрудничество — Клиенты могут одновременно создавать, редактировать, утверждать или публиковать контент, в том числе:
    текстовых документов, электронных таблиц, рисунков, веб-копии и т. Д.
  • Конфигурация — Клиенты могут легко создавать или изменять настраиваемые рабочие процессы на основе собственных бизнес-процессов
    без необходимости разработки на заказ.
  • Надежность — клиенты могут максимизировать производительность за счет более высокого уровня доступности системы, что стало возможным благодаря усовершенствованным системам аварийного переключения, поддерживаемым поставщиками услуг Saas CMS.
  • Безопасность — клиенты могут безопасно получить доступ к своему конфиденциальному контенту благодаря множеству расширенных функций безопасности Saas CMS
    , включая: безопасную аутентификацию, расширенное ведение журнала активности пользователей и возможность
    определять индивидуальные роли, правила или привилегии для доступа к контенту.
  • Хранилище — клиенты могут получить дополнительное пространство для хранения документов и другого контента по запросу
    . Кроме того, Saas CMS обеспечивает избыточность данных для всего контента, содержащегося в системе
    .

Другие преимущества, предоставляемые некоторыми системами управления контентом Saas, включают: мобильную доступность, локальную интеграцию CMS (например, Microsoft Sharepoint) и внешнюю интеграцию Saas (например, Salesforce.com)

Стоимость и внедрение систем управления контентом Saas

Saas Content Management Systems может предоставить компаниям различного размера экономичный набор инструментов для управления контентом или документами.Поскольку Saas CMS основана на модели облачных вычислений, можно исключить капитальные затраты, которые обычно связаны с традиционными системами управления контентом. Saas CMS является гибкой и масштабируемой, что позволяет CMS идти в ногу с требованиями меняющегося или растущего бизнеса.

Системы управления контентом

Saas можно мгновенно использовать для повышения производительности, что невозможно при использовании локальной CMS, которая обычно требует значительных затрат времени и ресурсов для установки и настройки CMS.Кроме того, локальная CMS часто требует длительного цикла разработки для внесения изменений в систему, так как даже незначительное изменение в системных шаблонах может занять несколько недель для разработки, тестирования и развертывания. Некоторые системы управления контентом Saas позволяют пользователям вызывать свои функции управления документами и рабочего процесса из других приложений. Благодаря такой гибкости потребность в разработчиках или персонале ИТ-поддержки практически устранена, поскольку все программное и аппаратное обеспечение управляется поставщиком облачных услуг CMS; Пользователи облачной CMS могут вносить изменения в дизайн и процессы.

Crafter Software — плюсы и минусы SaaS CMS

Бизнес-модель «программное обеспечение как услуга» (SaaS) стала сегодня, пожалуй, самой популярной цифровой бизнес-моделью. Ожидается, что к 2022 году на SaaS будет потрачено примерно 138 миллиардов долларов, поскольку все больше и больше организаций продолжают переходить на облако. Во всех отраслях предприятия начали создавать решения SaaS, отдавая предпочтение модели на основе подписки, которая позволяет им быть более гибкими и инновационными по сравнению с локальными вариантами, ограничивающими масштабируемость.

В индустрии CMS ситуация не изменилась, поскольку приложения SaaS становятся все более и более обычным явлением. Однако выбор SaaS CMS вместо локальной CMS не является простым решением для всего. В этой статье мы углубимся в плюсы и минусы SaaS CMS, чтобы вы могли получить более четкое представление о том, является ли это правильным выбором для вашего бизнеса.

Что такое SaaS CMS?

SaaS CMS — это система управления контентом, размещенная в облаке, в отличие от локальных решений CMS, размещенных на локальном уровне.Он существует в мультитенантной, полностью размещенной в облаке и управляемой среде.

Цены на SaaS CMS зависят от количества пользователей или сайтов, которые обычно включают базовый объем передаваемых данных (т. Е. Пропускную способность на ваш сайт и с него) и хранилище (для вашего контента).

Тем не менее, SaaS CMS не следует путать с платформой как услуга (PaaS), однопользовательской системой, которая требует большего обслуживания и позволяет гораздо больше настраивать. Его также не следует путать с облачным решением «Управляемые услуги».Это обычное локальное развертывание CMS может выполняться в облачной инфраструктуре и управляться третьей стороной, но не дает никаких преимуществ по стоимости, гибкости и масштабируемости, присущим подходу SaaS.

Локальная CMS против SaaS CMS

Локальные решения CMS устанавливаются на серверах локально или в частном облаке. Это означает, что компании несут ответственность за покупку или аренду дорогостоящего оборудования и создание ИТ-команды для работы с программным обеспечением. ИТ-команда также отвечает за обслуживание и обновление системы, а также за ее безопасность и масштабируемость в будущем.

Многие решения CMS традиционно размещались локально. Однако, хотя это обеспечивает больший контроль над программным обеспечением, это не способствует гибким и новаторским подходам к управлению контентом, которые возможны с помощью решения SaaS.

С помощью решения SaaS поставщик программного обеспечения берет на себя все задачи по обслуживанию и обновлению как программного, так и аппаратного обеспечения. Клиентам не нужно беспокоиться о масштабируемости, поскольку поставщик гарантирует определенное время безотказной работы на основе соглашения об уровне обслуживания (SLA).В целом, клиенты SaaS не должны беспокоиться о меньших первоначальных расходах и текущем обслуживании.

Клиенты могут получить доступ к решениям SaaS, используя только веб-браузер. Хотя это дает такие преимущества, как более низкие затраты и более быстрое внедрение, некоторые из недостатков включают отсутствие настройки.

Плюсы SaaS CMS (Зачем использовать SaaS CMS?)

Выбор SaaS CMS вместо локального может дать несколько преимуществ:

Снижение затрат

Поскольку SaaS CMS основана на модели подписки, пользователи не сталкиваются с огромным авансовым платежом за лицензию.В большинстве случаев проект SaaS CMS предполагает небольшую плату за установку, покрывающую стоимость базовой реализации.

Свободный ИТ-персонал

Ваш внутренний ИТ-персонал больше не будет чувствовать себя бременем при возникновении проблем со службой поддержки. Вместо этого ваш поставщик SaaS позаботится о любых проблемах и, как правило, без дополнительных затрат. Кроме того, обновления и обслуживание автоматически выполняются поставщиком SaaS.

Улучшенная доступность

SaaS CMS — это виртуальный продукт, что означает, что к нему обычно можно получить доступ с любого компьютера, планшета или мобильного устройства, если доступно подключение к Интернету.

Простое расширение

С моделью SaaS вы можете легко добавлять новых пользователей по мере роста вашей команды и потребностей в контенте. Точно так же добавить больше сайтов так же просто, как только вы захотите создать новые сайты — микросайты, сайты кампаний, целевые страницы и т. Д. При многопользовательской и многосайтовой модели ваша цена зависит от количества пользователи и сайты, имеющие доступ к системе. Таким образом, вы платите только за то, что используете.

Современное программное обеспечение

С SaaS вы можете рассчитывать на добавление новых функций в режиме реального времени.Последние функции и инновации обычно доступны всем пользователям без дополнительных затрат.

Скорость внедрения

Запуск нового веб-сайта происходит быстрее, чем когда-либо, поскольку CMS уже развернута в своей базовой облачной инфраструктуре. Нет никаких настроек и настроек для ваших сайтов разработки, контроля качества и производства. В результате SaaS CMS намного быстрее, чем разработка традиционных веб-приложений и мобильных приложений.

Минусы SaaS CMS

Однако есть некоторые потенциальные ловушки, которые вы должны учитывать, прежде чем переходить на SaaS CMS:

Отсутствие внутреннего контроля

Поскольку ИТ-отделы привыкли к полному контролю, может потребоваться секунда, чтобы привыкнуть к новой системе, в которой платформы SaaS CMS построены и размещены в облачной инфраструктуре.

Закрытая разработка
Платформы

SaaS CMS обычно представляют собой проприетарные системы, находящиеся под полным контролем поставщика, поэтому они не позволяют использовать преимущества модели разработки с открытым исходным кодом. Crafter Cloud — одно из основных исключений в отрасли, поскольку это частное решение SaaS / PaaS CMS, которое извлекает выгоду из разработки Crafter CMS с открытым исходным кодом.

Кроме того, решение SaaS не допускает тяжелой настройки (например, не позволяет изменять внутренний код), потому что многопользовательская инфраструктура по самой своей природе является общей для всех пользователей.Опять же, Crafter Cloud — одно из главных исключений в отрасли. Мы предоставляем уникальную, безопасную, изолированную среду разработки, которая позволяет разработчикам использовать Java, язык сценариев Groovy и / или Node.js для выполнения всех видов пользовательской разработки, не жертвуя преимуществами модели SaaS. Таким образом, ваше предприятие может предоставить поистине уникальный, индивидуализированный, индивидуальный подход.

Ловушка SaaS CMS

Одна из ловушек решений SaaS — это возможность попасть в зависимость от поставщика.Эти ситуации могут возникать, когда предприятие чрезмерно вкладывается в проприетарные технологии поставщика программного обеспечения. В этом случае может быть сложно или даже невозможно перейти к новому поставщику без значительных затрат на разработку. Вот почему вы хотите сделать все возможное, чтобы избежать ловушки SaaS.

Функции, на которые следует обратить внимание при выборе SaaS CMS

В то время как некоторые лица, принимающие решения, просто смотрят на цену при выборе новой системы, некоторые функции в решении SaaS CMS выходят за рамки чистой прибыли.Эти функции могут иметь влияние, выходящее за рамки непосредственных затрат, и могут помочь предприятию оставаться конкурентоспособным в далеком будущем.

Масштабируемость

Если SaaS CMS не может расти вместе с вашим бизнесом, действительно ли это эффективное решение? Лучшие платформы SaaS CMS могут справляться с колебаниями спроса, сохраняя при этом высокий уровень обслуживания и масштабируя свою абонентскую плату в соответствии с уровнями трафика. Любое соглашение об уровне обслуживания, которое вы подписываете с поставщиком SaaS, должно гарантировать время безотказной работы не менее 99,9%.

Простота внедрения

Решение, реализация которого требует много времени и денег, может поставить предприятие в невыгодное положение с точки зрения конкуренции. Скорость и легкость, с которой может быть реализовано решение SaaS CMS, может помочь бизнесу запустить новые информационные инициативы раньше и эффективнее, чем ожидалось.

Низкие затраты на обслуживание и высокая доступность

Несмотря на то, что поставщик облачных услуг покрывает многие задачи обслуживания, связанные с решением SaaS CMS, любой простой, необходимый для выполнения этих задач, может быть дорогостоящим.Эти задачи могут включать в себя обновления программного обеспечения, управление системами, сканирование безопасности и другие регулярно запланированные рутинные операции. Предприятиям следует искать поставщиков облачных услуг, которые могут поддерживать свою платформу SaaS CMS в рабочем состоянии и работать как можно более гладко с высокой доступностью, высокой производительностью и высокой безопасностью.

Поддержка поставщиков

Связь между поставщиком облачной SaaS CMS и их клиентами должна состоять не только из ежемесячного напоминания о плате клиентов за подписку. У качественного поставщика должен быть персонал поддержки, чтобы клиенты могли задать им вопросы.Персонал службы поддержки поставщика должен обладать как техническими знаниями, чтобы отвечать на вопросы клиентов, так и навыками обслуживания клиентов, необходимыми для того, чтобы клиенты оставались довольными этими ответами.

Документация

Основной компонент структуры поддержки поставщиков поставляется с документацией по программному обеспечению. Когда поставщик облачных услуг предоставляет клиенту документацию, которая является неясной или недостаточной, задача выполнения некоторых основных задач с помощью SaaS CMS ложится на ИТ-персонал. Затраты, связанные с этой рутинной работой, могут включать обучение ИТ-персонала, наем внешних консультантов или трату времени на поиск документации из других источников.

Настройка

Некоторые решения CMS ожидают, что заказчик поместит свой контент в шаблон «один размер подходит всем», в то время как многие другие предлагают очень ограниченный набор настраиваемых элементов для своих клиентов, таких как темы WordPress. Лучшие платформы SaaS CMS предлагают широкий спектр настраиваемых функций. Этот уровень настраиваемости позволяет клиентам настраивать свой пользовательский интерфейс в соответствии с потребностями создателей контента и позволяет им разрабатывать свой сайт, ориентированный на клиента, в соответствии с требованиями своих клиентов.Еще лучше, если у вас есть вариант для частного SaaS / PaaS, который позволяет разработку на стороне сервера.

Простота использования

Основными пользователями SaaS CMS будут маркетологи, создатели контента и редакторы. Большинство из этих сотрудников не имеют опыта работы в сфере ИТ, поэтому любая платформа CMS, которую они используют ежедневно, должна включать интуитивно понятный интерфейс. Этот интерфейс должен позволять этим пользователям создавать, редактировать, обновлять и удалять контент таким образом, чтобы они могли выполнять свои задачи практически без помощи ИТ-персонала.

Безопасность

Поскольку новости о крупных корпорациях, страдающих от утечки данных, регулярно попадают в заголовки газет, безопасность данных стала серьезной проблемой, затрагивающей предприятия любого размера. Поскольку у большинства поставщиков облачных услуг есть множество клиентов, атака на одного клиента может повлиять на многие другие. У первоклассного облачного провайдера SaaS CMS должны быть самые строгие меры безопасности, а также план действий на случай непредвиденных обстоятельств для защиты клиентов в случае утечки данных.

Интеграция электронной коммерции

Как и цель любых других маркетинговых усилий, цель онлайн-контента — обратить внимание клиента на покупку.Некоторые платформы SaaS CMS имеют встроенные возможности интеграции с электронной коммерцией: клиент может либо использовать собственные возможности электронной коммерции CMS, либо интегрировать CMS в платформу сторонней коммерции. Методы интеграции электронной коммерции также должны позволять пользователям отслеживать эффективность своего контента и определять, какие типы контента приводят к конверсиям.

Управление несколькими сайтами

Многим предприятиям необходимо создавать контент, который привлекает аудиторию, живущую в разных местах или говорящую на разных языках.SaaS CMS позволяет создателям контента в разных частях мира получать доступ к своим информационным панелям из любого места и публиковать контент, ориентированный на их конкретные аудитории. Решение, которое обеспечивает управление несколькими сайтами, также позволяет редакторам на одном сайте просматривать контент автора в другом месте.

Crafter CMS + Crafter Cloud = Лучшая SaaS CMS

Решения

SaaS будут продолжать расти по мере того, как все больше предприятий осознают преимущества того, что может быть достигнуто путем переноса своих операций в облако.Локальные решения будут оставаться актуальными при определенных обстоятельствах, но выбор между SaaS и локальными решениями будет зависеть от ваших конкретных бизнес-требований и целей.

Тем не менее, если вы хотите обладать мощностью и гибкостью SaaS CMS, которая позволяет создавать оптимизированные цифровые возможности для обслуживания вашего контента для клиентов на любом устройстве, тогда вам не нужно искать дальше Crafter CMS и Crafter Cloud.

Crafter Cloud предоставляет полностью управляемое решение для управления контентом корпоративного уровня с функциями Headless + Crafter CMS.С Crafter Cloud вы можете предоставить своим маркетологам, сотрудникам и разработчикам инструменты, необходимые для повышения качества обслуживания клиентов.

Благодаря удобному интерфейсу, который позволяет создавать страницы перетаскиванием, редактированию в контексте, и подходу DevContentOps, который обеспечивает скорость и оптимизацию DevOps для управления контентом, каждый в вашей команде может извлечь выгоду из нашей SaaS CMS.

Узнайте больше о Crafter Cloud и о том, как мы используем возможности Amazon Web Services (AWS) для предоставления лучшей SaaS CMS, прочитав: Crafter Cloud Полностью управляемая CMS на Amazon Elastic Kubernetes Service.

Разница между SaaS и CMS

Если вы читаете это, вы, вероятно, пришли на распутье при создании веб-сайта или онлайн-приложения. Что лучше — платформу SaaS или платформу с открытым исходным кодом? Это вопрос? Мы надеемся, что ответ на эту дилемму будет дан ниже.

В этом посте мы определяем «Платформы», «CMS», «SaaS» и «Открытый исходный код», и мы разберем плюсы и минусы программного обеспечения как услуги по сравнению с плюсами и минусами открытого исходного кода. Системы управления контентом.

Что такое CMS (система управления контентом)?

Для начала давайте разберемся, что такое платформа:

Думайте о платформе как о структуре, в которой разрабатывается программное обеспечение и которое может выполнять свои функции.

Платформы…

  • Облегчите жизнь разработчикам
  • Позволяют легко выполнять небольшие задачи, тем самым экономя время
  • Это набор средств или услуг, которые можно использовать для обеспечения простоты и эффективности использования

Я часто приравняйте платформу к живому городу.В городе есть объекты или отделы, созданные для удовлетворения основных потребностей общества, таких как водоснабжение, электричество и вывоз мусора — и это лишь некоторые из них. В городе, если вам нужна телефонная линия, просто свяжитесь с XXX-GET-PHONE и скажите им, что вам нужна телефонная линия.

Теперь сравните описанный выше сценарий с жизнью в джунглях без систем поддержки или сооружений. Попытка сделать что-то столь же простое, как установка телефонной линии, может быть возможна, если вы чрезвычайно технически одарены, но не рекомендуется из-за большого количества требуемых трудозатрат.Вот что значит работать без платформы.

Теперь рассмотрим CMS (систему управления контентом). Платформа CMS — это, по сути, часть программного обеспечения или веб-приложение, которое позволяет пользователю управлять контентом (текстом и изображениями) на своем веб-сайте.

Что такое платформа модели SaaS (программное обеспечение как услуга)?

Модель SaaS (программное обеспечение как услуга) Платформа — это именно то, на что это похоже. Проще говоря, это означает, что вы «арендуете» приложение или его экземпляр для сайта вашего клиента.Вы платите за использование программного обеспечения, а не за право собственности на программное обеспечение. Используя платформу модели SaaS, пользователь «настраивает» приложение для своего использования, а не настраивает его. Под настройкой приложения мы подразумеваем создание шаблонов для их предпочтений в дизайне, форм настройки и так далее.

Мы обсудим плюсы и минусы Business Catalyst, CMS модели SaaS, созданной Adobe. Однако большинство сравнений также применимо к аналогичным платформам SaaS.

Плюсы и минусы SaaS (программное обеспечение как услуга)

Плюсы Минусы
  • Передовые технологии: Создатели приложения и централизованно обновляют приложение все выигрывают с обновлением
  • Простота управления: интерфейс очень удобный, функция обхода сайта великолепна, отличная интегрированная аналитика, полная отчетность
  • Доступность ресурсов: есть много видеоуроков, которые вы можете отправить клиенту для обучения функциональность
  • Система удовлетворяет 80% ваших потребностей в веб-разработке
  • Интегрированная CRM отлично подходит для нужд малого бизнеса
  • Система CMS очень интуитивно понятна, а функция обхода сайта на высшем уровне
  • Интегрированные маркетинговые плагины электронной почты в CRM прекрасно
  • Интегрированная аналитика и отчетность
  • Рабочие процессы — отличные инструменты для простых siness Automation
  • Некоторые расширенные функции, такие как API и веб-приложения, позволяют нам значительно расширить границы возможного.
  • Более низкая стоимость аванса
  • Более быстрый цикл разработки, поскольку разработчику не нужно возиться с какими-либо средами, настройками сервера или код.Фактически, немного технически подкованный дизайнер может сделать всю сборку
  • Без права собственности: клиент никогда не владеет сайтом, это скорее аренда
  • Нет переносимости: клиент не может разместить сайт на своих серверах
  • Более высокая стоимость владения: Обычный хостинг CMS может быть довольно недорогим, но с платформами модели SaaS вы часто будете платить за их системные сборы + хостинг в ежемесячной сумме, тогда как с CMS с открытым исходным кодом система бесплатна
  • Limited Настройка: поскольку у вас нет доступа к коду, вы можете застрять, когда столкнетесь с расширенной настройкой.
  • Limited «Специалисты»: сложно найти разработчиков, которые знают систему наизнанку

Что такое Open Source CMS

Примеры систем управления контентом с открытым исходным кодом: Joomla, Website Baker, DNN, OS Commerce, WordPress, Drupal и Zen Cart и многие другие. Они бывают на разных языках программирования, таких как PHP, ASP.net или Ruby on Rails.

Открытый исходный код, по сути, означает, что исходный код открыт или находится в свободном доступе абсолютно для всех.Предпосылка состоит в том, что вы можете свободно и открыто распространять то, что знаете, так, чтобы все были в выигрыше. Вынесение этой хорошей кармы в мир приведет к тому, что добро вернется к вам. Это почти духовно !!

Обычно системы CMS с открытым исходным кодом распространяются по Стандартной общественной лицензии GNU, которая представляет собой систему листинга программного обеспечения, основанную на чести (так что денежная выгода отсутствует).

Лицензия GNU GPL гласит, что вы можете использовать, распространять, модифицировать, интегрировать и настраивать программное обеспечение так, как вам нравится, при условии, что вы явно укажете за это исходному разработчику.Другими словами, вы открыто заявляете, что платформа вашего сайта является производной от Joomla (или любой другой платформы с открытым исходным кодом), вы взяли базовую Joomla, внесли некоторые изменения и использовали ее в качестве платформы разработки. При таком подходе вы полностью соблюдаете лицензию GPL, но в тот момент, когда вы говорите, что ваша платформа не имеет ничего общего с Joomla, и вы построили ее с нуля, вы нарушаете.

Плюсы и минусы систем управления контентом с открытым исходным кодом

Плюсы Минусы
  • Полный доступ к коду — вы можете настроить этот тип системы в любой степени, будь то общение с торговой точкой клиента, интеграция с его системой бухгалтерского учета, создание встроенных флеш-приложений
  • Открытый исходный код — простой для понимания код, хорошо организованный
  • Поддержка — доступны сотни разработчиков, которые знают систему изнутри по Интернету.В дополнение к этому у них есть форумы, блоги, видео и многое другое. Вы можете найти в Google любую проблему и найти исправление.
  • Приложения и модули: Множество модулей или виджетов находятся в свободном доступе. Например, если вам нужен сайт о недвижимости, вы можете просто установить модуль и сделать это за 20 минут.
  • Низкая стоимость владения: Типичная плата за хостинг составляет 5-15 долларов в месяц для среднего сайта.
  • Клиент « владеет »сайтом, поэтому они могут перемещать его или размещать где угодно, и у них есть доступ ко всему коду
  • Комплексная настройка и установка — сервер должен быть подготовлен и настроен, поэтому вам нужен эксперт для этого
  • Управление сайтом может быть сложным, поскольку он предназначен для базового уровня технических навыков.
  • Высокие начальные затраты, поскольку для его настройки необходимо проделать гораздо больше работы.

Как только вы освоите эти знания Чтобы определить, подходит ли система управления контентом с открытым исходным кодом или модель «Программное обеспечение как услуга» (Saas) лучше, вам следует проконсультироваться со специалистом, который сможет использовать эти платформы, и создать для вас решение, которое позволит максимально эффективно использовать все возможности. Функциональность каждого.

Об авторе: Google

Серийный предприниматель с обширным опытом работы в сфере франчайзинга и интересов во многих онлайн-каналах бизнеса, Джамшайд (Джам) Хашми сыграл важную роль в развитии франшизы и успехе известной международной франчайзинговой компании. Его последние предпринимательские интересы включают запуск ClickTecs, компании цифрового маркетинга, специализирующейся на поисковом маркетинге и маркетинге в социальных сетях, а также на разработке веб-сайтов и мобильных приложений.В 2007 году он стал соучредителем WSI Search Result, компании по интернет-маркетингу, которая предоставляет услуги консультантам по интернет-маркетингу. Популярный оратор, Джем был основным докладчиком на многих конференциях по франчайзингу и международных саммитах. Он регулярно обучает руководителей высшего звена и поддерживает как новых, так и опытных владельцев бизнеса по вопросам поисковой оптимизации (SEO), оптимизации социальных сетей, мобильного маркетинга, управления репутацией бренда и конверсии и измерения с помощью веб-аналитики.Когда он не взбирается на вершины интернет-мира, Джем «разворачивается» в экстремальных приключениях, ищущих острых ощущений, от джунглей Амазонки до самых высоких вершин. Его увлечения включают работу с НПО в гуманитарных миссиях в районы по всему миру, пострадавшие от стихийных бедствий и бедности.

НАЗАД

Проблема с платформами SaaS CMS

В последние годы платформы «программное обеспечение как услуга» все больше и больше проникают в пространство CMS. Отчасти это связано с тем, что все программное обеспечение переходит на модели подписки, но также и из-за того, что веб-сайты несколько сложны.Для некоторых пользователей работа, необходимая для разработки веб-сайта, может добавить к серьезным бюджетам, которые многие малые предприятия не могут себе позволить или не могут оправдать.

Итак, как и все остальное, для SaaS CMS есть время, место и сценарий использования. Однако у этих платформ есть существенные недостатки , и, поскольку мы видим, что все больше и больше клиентов корпоративного уровня задаются вопросом об их возможностях, мы считаем необходимым подробно изучить, в чем заключаются эти недостатки и как они могут повлиять на вашу повседневную жизнь. ежедневные маркетинговые операции.

Во-первых, чтобы устранить все сомнения, я хочу определить, что мы видим как SaaS CMS. В этом посте мы рассматриваем исключительно системы, которые обеспечивают проектирование, разработку, настройку и хостинг в рамках единой системы. В число игроков этого пространства входят Squarespace, Web.com, Webflow, Shopify и даже другие высокопроизводительные провайдеры, такие как HubSpot. Каждое из этих предложений в основном работает в полностью управляемом пространстве CMS, так или иначе. Однако мы не собираемся рассматривать Headless или другие системы, ориентированные на контент, поскольку мы уже подробно рассматривали эту тему в предыдущих публикациях.

Итак, давайте копнем…

Кто получает выгоду от SaaS CMS

Я заметил тенденцию из прошлых сообщений, когда я рассматриваю проблемы с конкретными решениями, а затем, завершая сообщение, объясняю, кому это будет выгодно. Сегодня я собираюсь сделать это наоборот, потому что всем нам нужно немного разнообразия.

Я говорил это миллион раз раньше и повторю — всегда есть несколько способов завершить проект. . И это применимо и здесь. Некоторые люди выиграют от таких систем.Если это похоже на вас, то вам стоит взглянуть на них и изучить возможности:

  • Малый бизнес с ограниченными средствами.
  • У вас нет технических знаний и вы не заинтересованы в найме агентства.
  • Ваш сайт носит информационный характер, но не предназначен для привлечения потенциальных клиентов.
  • Online — это второстепенная задача, и вам просто нужно минимальное присутствие.
  • У вас мало сторонних интеграций или их нет, и вы хотите, чтобы все необходимое работало под одной крышей.

Если какой-либо из этих сценариев применим к вам, то вам обязательно стоит изучить эти системы . С учетом сказанного, давайте посмотрим, где эти платформы станут проблематичными для более сложных сценариев использования.

Ограниченная техническая гибкость

Для разработчика во мне это самая проблемная часть уравнения. Всякий раз, когда к чему-то добавляется автоматизация, это происходит за счет гибкости . Эти платформы не позволяют опытным пользователям создавать какие-либо расширенные функции.Большинство разработчиков почти всегда предпочтут либо вариант с открытым исходным кодом, либо что-то лицензированное с доступностью исходного кода. Причина в том, что локальные системы или системы, установленные на локальном сервере, служат не только в качестве CMS, но и в качестве основы, на которой могут быть разработаны пользовательские функции.

Люди часто спрашивают меня, какие именно функции они не смогли бы реализовать на этих платформах. По правде говоря, это почти все, что потребует доступа к исходному коду или необработанным файлам.Здесь наиболее уместна аналогия … Эти системы похожи на наборы LEGO Duplo — большие части, но с ними можно сделать меньше. В то время как с правильным набором LEGO вы можете продвинуться намного дальше, поскольку у вас есть более подробные и конкретные детали, с которыми можно работать.

Наконец, традиционные процедуры разработки нечасто доступны на этих платформах . Например, на этих платформах редко бывают комплексные песочницы для разработки с надлежащими процедурами развертывания. Не существует концепции репозиториев кода или других инструментов, которые разработчики используют при соблюдении передовых практик. .Конечно, большинству людей, использующих эти платформы, вероятно, все равно, но если вы работаете в корпоративной среде или часто вносите изменения в свой сайт, это будет ограничивать. Мне очень трудно поверить, что любая корпоративная среда может работать на Webflow или Squarespace — они даже не продаются для этих пользователей. Однако в этой связи я вижу, что Hubspot вторгается в отделы корпоративного маркетинга. Фактически, мы завершили внедрение в их CMS для крупных предприятий. Так что сейчас это становится все более распространенным.

Двигатели для жестких шаблонов

Мне еще не приходилось сталкиваться с опытным дизайнером или фронтенд-разработчиком, которому нравится работать с этими системами. Спросите кого-нибудь, кто вынужден работать на одной из этих платформ, каков его опыт, и часто вы услышите серию отрицательных отзывов. Прежде всего, каждая система имеет собственный шаблонизатор, который необходимо изучить и адаптировать к . Между ними нет ничего универсального, кроме HTML.

Вторая проблема заключается в том, что эти системы забирают возможности у разработчика, чтобы облегчить использование для нетехнических специалистов.Так, например, хотя хороший разработчик может просто настраивать HTML-теги напрямую, эти системы могут скрывать, где эти теги существуют в шаблонах, в пользу некоторого инструмента, скрытого в другом месте. Это разочаровывает реальных разработчиков, которые могут внести изменения за секунды.

Наконец, идея о возможности полностью настраиваемого дизайна на этих платформах несколько вводит в заблуждение . Хотя вы определенно можете разработать сайт с нуля и разместить его в этих системах, стоит отметить, что сложность работы в рамках возможностей и функциональности платформ означает, что индивидуальный дизайн займет много времени, что в переводе на бюджет. Таким образом, мы не обязательно видим значительную разницу в бюджете для клиента, который выбирает WordPress или SaaS CMS, когда проект требует 100% индивидуального дизайна. Наилучший успех достигается, когда вы используете готовый шаблон и просто изменяете его для своих целей, что в любом случае сделает большинство малых предприятий.

Контент вторичный

Я считаю, что одна реальная проблема с этими системами заключается в том, что они настолько ориентированы на шаблоны, что теряют контроль над контентом как требование и область внимания .Это означает, что они неспособны определять типы контента, управлять сложными коллекциями контента и затем соответствующим образом распределять его. Эти инструменты лучше подходят для серии отдельных шаблонов для информационных целей. Однако для большого количества материала они не подходят. Вот почему, как я упоминал выше, эти платформы подходят для сайтов с ограниченным количеством страниц , где у вас больше информационная цель, чем у целевых сайтов с большим количеством контента.

Конечно, поставщики скажут вам иначе, и у них могут быть инструменты для повторяющегося контента, такого как ведение блогов и т. Д.Но на самом деле, когда вы создаете сайт, вы часто видите все виды повторяющихся областей контента. Мне нравится, как такие CMS, как Drupal, упрощают определение типов контента. Кроме того, безголовые системы отлично справляются со своей задачей, поскольку они предназначены для работы с контентом. Но опять же, в случае этих платформ, внимание так сильно сосредоточено на визуализации и возможности редактировать отдельные шаблоны, что контент часто забывается.

Блокировка поставщика

К сожалению, для этих платформ характерен самый худший сценарий — привязка к поставщику .Часто экспорт в повторно используемые форматы не разрешается. Если вы можете экспортировать свой сайт, он будет в HTML-коде, который в некоторой степени проприетарен и почти не редактируется. Переход с одной платформы на другую будет непростым делом, но именно в этом суть бизнес-моделей этих компаний. Они хотят стать опорой и удерживать вас на платформе как можно дольше.

Из-за этого мы говорим клиентам подумать, где может быть их следующий ход в дальнейшем.Если вы достигнете определенного показателя успеха, что бы вы тогда хотели делать? И в случае, если вы можете расширить или перейти на новую систему, насколько хорошо ваша изначально выбранная платформа будет переносить контент? Все это нужно тщательно продумать сейчас, чтобы в дальнейшем не было головной боли.

Непредсказуемая дорожная карта и долговечность

Еще одна проблема, связанная с серьезными инвестициями в вашу инфраструктуру с привлечением третьей стороны, — это идея долговечности и будущих улучшений системы . Если вы делаете значительные инвестиции, вы хотите знать, что система, лежащая в основе ваших инвестиций, не изменится и что компания, предоставляющая ее, будет существовать еще какое-то время.К сожалению, вы не можете быть уверены в этом до какой-либо разумной крайности, особенно с небольшими игроками в этом пространстве.

В худшем случае поставщик может прекратить деятельность или прекратить предлагать товар . Это было бы катастрофой для пользователей, в зависимости от того, как это произойдет. И в немного лучшем сценарии платформа продолжает развиваться, требуя от вас постоянной адаптации к новым функциям, функциям или чему-то еще, что они меняют. Менее катастрофично, но все же что-то вне вашего контроля.

Нет никакого реального способа узнать, куда ваш провайдер собирается пойти в будущем . Конечно, это может случиться с любым программным комплексом. Однако с локальным программным обеспечением или программным обеспечением, которое вы устанавливаете на локальные серверы, у вас есть больше возможностей контролировать, когда происходят обновления и соглашаетесь ли вы с ними вообще. Большинство крупных предприятий оценят такой уровень надзора, если не потребуют его.

Медленные инновации

Одна из областей, вызывающих разочарование для нас, как для агентства, — это , насколько медленно эти платформы переходят на новые инновации .Под «требованиями» я имею в виду либо требования клиента к новым функциям в ответ на быстро меняющиеся технологии, либо, с другой стороны, соответствие и требования третьих сторон, которые могут потребоваться. Интернет быстро развивается, а маркетологи — шустрые создания. Приковывать наручники к какому-то хостинговому решению нецелесообразно.

К сожалению, владельцы веб-сайтов часто не могут рассматривать множество вариантов, когда технологии развиваются, а их платформа отстает. В некоторых случаях на адаптацию к новой технологии может уйти много месяцев, в результате чего вы будете гоняться за конкурентами, чтобы наверстать упущенное позже.Это, как правило, меньше проблем с локальными решениями, которые предоставляют вам множество вариантов для расширений, подключаемых модулей или доступа к источнику.

Подведение итогов

Платформы

SaaS CMS предоставляют достойное комплексное решение для многих малых предприятий, которым требуется помощь с ограниченным бюджетом. Для этого они преуспевают в своей миссии. Тем не менее, необходимо тщательно обдумать, подходят ли они для более крупных предприятий, которые проводят более сложные маркетинговые операции и, возможно, должны глубже понять, как на самом деле работает их сайт.

Если бы мне пришлось дать рекомендацию, я бы попросил пользователей рассмотреть мои соображения, прежде чем сделать выбор. И если есть долгосрочный план расширения, приготовьтесь к мысли, что вся ваша работа над SaaS CMS не будет перенесена, и ваш следующий проект разработки будет полностью перестроен. Скорее всего, это более вероятно, чем нет, когда в будущем произойдет цикл обновления.

Headless, SaaS, и почему это не обязательно комплексная сделка

То, как вы взаимодействуете с поставщиком программного обеспечения и хостинга, и как связаны между собой среда управления и доставки, — это две разные вещи.Вам не нужно навязывать вам какую-то конкретную комбинацию.

Я вижу неправильное представление о рынке систем управления контентом (CMS) среди новых покупателей. Он существует уже много лет и, кажется, никуда не денется.

Люди объединяют два понятия:

  • Модель хостинга , которая определяет, как ваша организация относится к поставщику программного обеспечения и среде, в которой работает ваш веб-сайт. Программное обеспечение как услуга (SaaS) и Платформа как услуга (PaaS ) — это модели хостинга.
  • Архитектура доставки , которая определяет взаимосвязь между тем, где ваш контент управляется, и где он доставляется. Headless и Coupled (и менее распространенный Decoupled ) — это архитектуры доставки.

Это не одно и то же. Модели взаимодействия и архитектуры доставки могут сочетаться и сочетаться.

Я объясню оба ниже. Думаю, вы поймете, что они настолько разные, что я, по сути, пишу два не связанных между собой сообщения в блоге.

Хостинговые модели

Двадцать лет назад вы часто устанавливали свою CMS на серверах, которыми вы физически владели. Затем вы должны создать свой веб-сайт, используя эту CMS, и установить его на том же сервере.

(Я помню, как однажды стоял в холодном центре обработки данных, загружая Ektron на стоечный сервер с компакт-диска. Это заняло некоторое время, сидеть было негде, и было очень холодно. Мы прошли долгий путь от этого.)

Спустя несколько лет большинство организаций перевели свой хостинг на внешние компании.По сути, это была та же модель, но вы просто установили то же самое в таких компаниях, как Rackspace, SoftLayer, а позже — AWS (Amazon Web Services) и Microsoft Azure.

Это то, что до сих пор известно как On-Premise Hosting (часто сокращается до «on-premise»), даже если иногда он находится не на территории клиента. Это когда заказчик берет на себя полную ответственность за свою среду хостинга — он создает решение и размещает решение. В этой модели поставщик CMS не имеет отношения ни к одному из них, они просто продают и поддерживают программное обеспечение.

Сегодня эта модель хостинга встречается гораздо реже. По мере того как корпоративное программное обеспечение становится все более сложным и все больше услуг перемещается в облачные вычисления, поставщики программного обеспечения создают настраиваемые платформы для запуска своего программного обеспечения. В наши дни вы не покупаете программное обеспечение, а только вступаете в постоянные отношения с поставщиком для создания и установки вашего проекта на их платформу.

Это называется «Платформа как услуга» или «PaaS». (Обычно произносится как «пасс», но иногда со звуком «з», поэтому это рифмуется со словом «джаз.»)

С PaaS это все еще ваш проект . Вы выполняете индивидуальную интеграцию и кодирование с помощью набора инструментов программного обеспечения, предоставленного поставщиком. Ваши варианты широко открыты. Вы принимаете все решения, и единственным ограничением является то, какие инструменты и возможности предоставляет программное обеспечение.

Для некоторых клиентов их потребности более узкие. Они готовы принять функциональные ограничения в своем программном обеспечении в обмен на простое использование сервиса в том виде, в каком его разработали другие.Вместо того, чтобы строить на платформе, эти клиенты арендуют определенный сервис, для которого они не могут писать или устанавливать какой-либо собственный код. Скорее они указывают и щелкают мышью по интерфейсу.

Эта модель называется Software-as-a-Service или «SaaS». (Произносится как «нахальный». Знаете, как то, что мы получаем от наших детей слишком много …)

Программное обеспечение

SaaS ограничено дизайном. Вы принимаете чьи-то условности и мнения. Пока ваши потребности совпадают с тем, как они создавали свое программное обеспечение, это может сработать.

Но с SaaS вы не строите на платформе. Ваши возможности ограничены тем, как этот поставщик разрешил вам переконфигурировать свое программное обеспечение. Если их программное обеспечение не выполняет то, что вам нужно, тогда ваши планы часто нужно будет изменить, чтобы они соответствовали тому, как работает их программное обеспечение.

(Честно говоря, эти системы различаются, и некоторые из них предлагают гораздо больше мощности и возможностей настройки, чем другие. Но главное: вы застряли на том, что они предлагают .)

Удобная аналогия — корпус:

  • Локальный хостинг похож на владение собственным домом.Вы можете делать все, что захотите, и что бы ни случилось, это ваша проблема.
  • Платформа как услуга похожа на владение квартирой. Он находится внутри здания, которое принадлежит и обслуживается кем-то другим. Но внутри своего подразделения вы можете делать все, что захотите. Снесите все стены, установите баскетбольную площадку и т. Д. Пока вы не влияете ни на что за пределами вашего собственного пространства, сходите с ума.
  • Программное обеспечение как услуга похоже на аренду квартиры. Ваш домовладелец владеет зданием, и они также владеют вашей квартирой.Ваш диван слишком длинный для стены, куда вы хотите его поставить? Круто, купи другой диван.

А теперь давайте перейдем к чему-то совершенно отличному от хостинга: как пересекаются ваша среда управления и доставки.

Архитектуры доставки

Управление , контента и доставка контента связаны, но разделимы. То, как они пересекаются, известно как архитектура доставки или модель связи.

В общих чертах:

  • Управление — это все, что вы делаете с контентом до того, как нажмете кнопку публикации.
  • Доставка — это то, что приходит после — процессы и инструменты, которые преобразуют ваш контент в расходный артефакт (например, веб-страницу) и доставляют его тому, кто этого хочет.

Эти два процесса могут происходить в одной вычислительной среде (один и тот же сервер или набор серверов) или в разных вычислительных средах (на разных серверах, возможно, даже в разных центрах обработки данных на разных континентах). Как связаны эти два процесса — вопрос архитектуры.

Двадцать лет назад наиболее распространенной архитектурой была Decoupled CMS . Управление контентом осуществлялось с помощью CMS, которая генерировала артфакты контента (файлы HTML, изображения и т. Д.).) и отправил их в другую серверную среду для использования.

В этой архитектуре «мозг» операции находится на стороне управления. Он решает, какой контент поместить в «тупую» среду доставки. (Честно говоря, среда доставки на самом деле может быть довольно сложной, но дело в том, что это не обязательно. Все, что ему нужно делать, это обслуживать то, что ему дано.)

У этого были некоторые преимущества с точки зрения стабильности и производительности, но было ограничение в том, что из-за отделения доставки от управления мы потеряли гибкость.Мы могли создать только одну версию нашего контента, и мы не могли рассчитывать на подключенную CMS для получения информации о наших пользователях и о том, как они должны взаимодействовать с нашим контентом.

По мере усложнения потребностей клиентов отрасль перешла на так называемую архитектуру Coupled CMS . Здесь управление и доставка происходят в той же среде . Редакторы управляют контентом, публикуют его, а затем он потребляется из той же системы. Контент всегда прикреплен к CMS; посетители просто получают доступ к «другой стороне» системы.

Это, безусловно, самая распространенная архитектура, используемая сегодня. В этой модели управление и доставка объединены и работают вместе — обе стороны используют один и тот же мозг.

Поскольку ваша среда доставки подключена к вашей среде управления, вы можете делать гораздо больше интересных вещей с вашим контентом, например настраивать его в реальном времени для разных посетителей.

В последние несколько лет наметилась тенденция к созданию архитектур Headless CMS , где среды управления и доставки снова разделены, но вместо того, чтобы передавать контент из управления на доставку с помощью CMS, контент извлекается из управления окружающая среда веб-сайтом (или мобильным приложением, или тем, что его использует — обычно называемым «каналом»).CMS просто становится удаленной базой данных контента, которая предоставляет удаленную конечную точку (называемую «API») для каналов для получения контента.

С Headless мозг операции находится в среде доставки. Этот веб-сайт (или мобильное приложение, или что-то еще) извлекает контент из «глупой» CMS по мере необходимости. (CMS на самом деле может не быть «тупой», но может быть , потому что все, что ей нужно делать, это хранить контент и обслуживать то, что он просил.)

Архитектура

Headless стала популярной, поскольку клиенты хотели использовать контент во все большем количестве мест, поэтому им нужна была CMS, не привязанная к какому-либо конкретному каналу.

Кроме того, фреймворки JavaScript, такие как React, стали настолько мощными, что необработанные данные можно вытащить в веб-браузер и создать там шаблон вместо того, чтобы делать это в CMS. Разделив управление и доставку, заказчики могут разрабатывать свои архитектуры доставки, используя стек технологий, отличный от того, на котором работает их CMS.

Система может быть чистой без головы , которая никогда не создает никаких шаблонов и передает только необработанные данные какой-либо другой системе. В качестве альтернативы, система может представлять собой гибридную систему без головы, , которая может работать в традиционной связанной архитектуре, но также имеет инструменты для автономного обслуживания контента.В одной системе могут быть обе архитектуры.

Место пересечения

Я повторю то, что сказал ранее — я в основном написал два поста, не связанных между собой, выше.

Надеюсь, теперь стало ясно, что модель хостинга и архитектура доставки решения технически не имеют ничего общего друг с другом.

Однако на практике рынок движется в определенных направлениях и комбинациях, отсюда и возникла путаница.

  • Практически все поставщики отказываются от чего-либо локального.Вы больше не покупаете корпоративное программное обеспечение; вернее, вы сдаете в аренду это.
  • Большинство поставщиков, создающих чистые автономные системы, приняли модель «программное обеспечение как услуга». Учитывая, что их системы выполняют ограниченный набор функций, эти системы легче запускать как настраиваемые службы.
  • Гибридные поставщики стремятся к модели «платформа как услуга». Эти системы подходят для более сложных сценариев интеграции, поэтому возможность писать код является ключевым преимуществом.

Существуют исключения. Некоторые автономные системы с открытым исходным кодом можно установить локально. И есть традиционно связанные поставщики, которые продают свое программное обеспечение как услугу. И хотя это редко, есть несколько поставщиков гибридных безголовых SaaS.

И, что особенно стоит упомянуть, Optimizely — это платформа PaaS со всеми видами безголовых возможностей. Таким образом, вы можете работать без головы и по-прежнему создавать и развертывать собственное интегрированное решение.

Ключевой момент: выберите, как вы хотите, чтобы эти две модели пересекались.Если вам нужен больший контроль над своей реализацией, не соглашайтесь на модель хостинга SaaS или архитектуру безголовой доставки только потому, что вы думаете, что «Безголовый SaaS» — это запечатанная пакетная сделка.

Это не так. Такого никогда не было.

SaaS, PaaS и IaaS CMS

По мере того, как вы оцениваете свои варианты CMS, вам неизбежно придется решить, как вы хотите разместить свою CMS. В этом блоге рассматриваются плюсы и минусы четырех распространенных подходов: локальный, IaaS, PaaS и SaaS.

Как и в случае с пятистраничными статическими веб-сайтами, давно прошли те времена, когда простой общий хостинг был всем, что когда-либо требовалось вашей организации для выхода в Интернет. Сегодняшние сложные, многоканальные, многоязычные, постоянно работающие цифровые технологии требуют молниеносной доставки контента, глобальной связи, почти бесконечной вычислительной мощности и высокой доступности.

С Sitefinity Cloud, нашей управляемой CMS «платформа как услуга» (PaaS), бремя управления сложной инфраструктурой становится на одну проблему меньше.Это лишь одна из многих причин, по которым Sitefinity Cloud великолепен. Читайте полную разбивку.

локально, IaaS, PaaS или SaaS?

Есть что-то волшебное в том, чтобы наблюдать за мигающими индикаторами сетевого коммутатора и прислушиваться к низкочастотному гудению ваших серверов. Если вы можете выдержать холод в центре обработки данных, конечно.

Однако это волшебное чувство может быть мимолетным, когда вы начинаете понимать, что ваше время можно было бы лучше потратить в другом месте. Это немного похоже на работу над вашей машиной — хотя мы все любим открывать капот и время от времени возиться, не лучше ли вы проводить выходные, наблюдая за футбольным матчем вашего ребенка?

Локальный хостинг вашего сайта

Локальная среда может быстро стать дорогим домашним животным.Помимо крупных первоначальных инвестиций, связанных с приобретением компьютерного оборудования и хранилища, вам необходимо будет спланировать приобретение сетевого оборудования корпоративного уровня и избыточного подключения к Интернету.

Обеспечение физического пространства, отказоустойчивого источника питания, дизельных генераторов и постоянного контролируемого климата для вашего оборудования требует не только хорошего планирования, но и предварительных и постоянных обязательств.

Поддержание различных систем, настроенных на производительность и безопасность, также требует доступа к талантам, которые могут быть недоступны.Чрезмерная компенсация наихудшего сценария может привести к серьезным технологическим накладным расходам и финансовому бремени.

И хотя ИТ-специалисты не будут возражать против периодических простоев, связанных с размещением всего, что находится по соседству, маркетинг потребует высокой доступности, максимальной производительности и масштабируемости одним щелчком мыши, чтобы удовлетворить потребности клиентов.

Резюме : Локальный хостинг часто связан с большими первоначальными инвестициями, сложностью системы и риском простоя.

Инфраструктура как услуга (IaaS)

Как и в случае с тюнингом автомобилей, держать свет в центре обработки данных — иногда это весело — может быстро превратиться в рутинную работу. Вам нужно будет учесть ряд неизвестных переменных, помимо опыта поставщиков, оборудования и сетевой инфраструктуры.

Естественно, многие организации прибегают к услугам поставщиков, предлагающих «инфраструктуру как услугу» (IaaS), чтобы удовлетворить свои потребности в центрах обработки данных и хостинге. Это часто включает серверы и хранилище, виртуализацию, сетевое подключение и безопасность.

Безусловно, переход по маршруту IaaS добавляет уровень гибкости по сравнению с локальным хостингом. Тем не менее, IaaS требует ряда соображений, связанных с выбором операционной системы, промежуточного программного обеспечения и среды выполнения. Несмотря на то, что первоначальные вложения ниже по сравнению с размещением вашего веб-сайта внутри компании, поддержание настройки, оптимизации, безопасности и готовности нескольких систем к любым всплескам трафика, которые могут потребоваться, все равно может привести к переплате, помимо ресурсов для разнообразных внутренних команда для выполнения повседневных задач и оказания поддержки.

Infrastructure-as-a-Service также может давать ложное представление о безопасности, поскольку организации часто полагаются на поставщика IaaS для обеспечения высокой доступности, сетевой безопасности и защиты от отказа в обслуживании. Многие организации не могут поддерживать операционную систему, промежуточное программное обеспечение и приложение среды выполнения в обновленном, защищенном и оптимизированном для производительности виде. И, если рыночные условия станут благоприятными, расширение масштабов для удовлетворения спроса может стать проблемой.

Резюме : IaaS может дать ложное представление о безопасности, производительности и масштабируемости, поскольку ИТ-специалисты по-прежнему несут ответственность за управление различными аспектами цифрового присутствия.

Программное обеспечение как услуга (SaaS)

Для простых веб-сайтов «Программное обеспечение как услуга» (SaaS) может показаться очень прибыльным вариантом для организаций, которые хотят передать на аутсорсинг хостинг всего своего управления контентом сторонним поставщикам. Однако ниже спокойной поверхности могут быть опасные рифы — и очень немногие предприятия хорошо разбираются в навигации в таких условиях.

Модель распространения SaaS разработана так, чтобы быть простой в использовании, удобной для пользователя и предлагать простые услуги.Однако во многих случаях могут существовать определенные ограничения, которые не позволяют вам достичь контрольных показателей гибкости бизнеса и достижения ключевых стратегических целей, а также обеспечить непрерывность бизнеса.

Есть причина, по которой SaaS довольно часто ассоциируется с недорогими услугами: казалось бы, несущественные функции были удалены, чтобы сохранить низкую цену. В зависимости от ваших потребностей ограниченный уровень расширяемости и ограниченные возможности настройки приложения могут стать препятствием на пути к управлению контентом.Gartner советует организациям защитить свои инвестиции в управление веб-контентом, приняв платформу, которая не только удовлетворяет их текущие потребности, но также может быть расширена в будущем до полноценного DXP.

Резюме : Несмотря на простоту использования, предложения по управлению веб-контентом SaaS могут иметь непредвиденные ограничения, которые не позволяют вам достичь ваших долгосрочных бизнес-целей и стратегических приоритетов.

Платформа как услуга (PaaS)

Поскольку цифровые технологии становятся ключевыми конкурентными преимуществами современного бизнеса, базовая архитектура как никогда важна.Для инициатив, ориентированных на клиента, требуется система управления контентом с архитектурой, обеспечивающей гибкость, производительность и эффективность работы

Управляемые услуги

и решения CMS «платформа как услуга», такие как Sitefinity Cloud , предлагают оптимальный набор возможностей, которые позволяют организации сократить время вывода на рынок, достичь операционной эффективности и масштабирования, чтобы справляться с пиками трафика и сезонными колебаниями.

Sitefinity Cloud был разработан для устранения накладных расходов и предварительных инвестиций, связанных с планированием и развертыванием ресурсоемких цифровых технологий.Sitefinity Cloud делает все возможное, предлагая организациям глобальную инфраструктуру автоматического масштабирования мирового класса, готовую к будущему, на базе Microsoft Azure. Он также предоставляет комплексную платформу цифрового взаимодействия, которая настроена на гибкость, высокую доступность, эффективность и безопасность для маркетологов и разработчиков для повышения производительности приложений, расширяемости и непревзойденной производительности.

Итак, если вы предпочитаете сосредоточиться на создании и управлении цифровым интерфейсом, а не беспокоиться об инфраструктуре и держать свет в центре обработки данных, вот 12 причин, по которым Sitefinity Cloud является потрясающим.

  • Снижение зависимости от ИТ не происходит за счет риска простоя (1), ограничения производительности (2) и неспособности развивать бизнес (3)
  • Централизованно управляемая, безопасная и оптимизированная глобальная инфраструктура на базе Azure помогает снизить риски простоев (4)
  • Гарантированная доступность уровня обслуживания (5), возможности автоматического масштабирования (6), проактивная поддержка 24/7 (7) и централизованное управление ресурсами освобождают ИТ и маркетинг, чтобы они могли сосредоточиться на поддержке инициатив корпоративного роста (8)
  • Мощные возможности управления контентом и персонализации позволяют маркетологам создавать многоузловые, многоязычные и многоканальные взаимодействия (9), отслеживать, анализировать и предоставлять персонализированные пути взаимодействия с клиентами (10) и повышать рентабельность инвестиций (11).
  • Расширяемость платформы, встроенный репозиторий кода, CI / CD кода, расширенное ведение журнала и панели мониторинга производительности повышают продуктивность разработчиков и обеспечивают необходимую прозрачность для продолжения инноваций (12)

Sitefinity Cloud идеально подходит как для организаций, которые уже достигли высокого уровня цифровой зрелости, так и для тех, кто сосредоточен на продвижении бизнеса на пути к достижению операционной эффективности.

Начать работу с Sitefinity Cloud очень просто. Ознакомьтесь с нашим руководством по передовой практике. или поговорите со специалистом за советом.

Нужно ускориться? Подпишитесь на наш бесплатный курс , разработанный, чтобы помочь начинающим разработчикам узнать, как использовать весь потенциал Sitefinity.

Есть вопросы? Не стесняйтесь комментировать ниже. Да пребудет с вами аптайм!

Платформа цифрового опыта

— SaaS CMS

2 декабря 2015 г.

МАЙАМИ, декабрь.3, 2015 — dotCMS, разработчики популярной системы управления контентом с открытым исходным кодом Java и платформы цифрового опыта, сегодня запустили dotCMS Enterprise Cloud — частную, безопасную и полностью настраиваемую облачную платформу, способную развертывать веб-сайты, интрасети, экстрасети, порталы. , приложения или любые типы веб-приложений, управляемых содержимым, с беспрецедентной скоростью и гибкостью.

Предложение

DotCMS следующего поколения «программное обеспечение как услуга» (SaaS) обеспечивает масштабируемое и унифицирующее решение для работы с цифровыми технологиями для организаций, которым необходимо управлять экспоненциальным ростом контента и каналов его распространения.DotCMS Enterprise Cloud, созданный и настроенный на веб-сервисы Amazon, может быть развернут как единый экземпляр или как многоэкземплярная среда публикации с высокой доступностью и может быть настроена в соответствии с высокими техническими и бюджетными требованиями ИТ.

«Мы осознаем растущие и совпадающие потребности маркетологов, разработчиков и ИТ-специалистов. Они ищут решение для управления контентом, разработки и инфраструктуры SaaS, которое повышает эффективность, генерирует инновации и оптимизирует результаты в современной цифровой экономике, — говорит Тим ​​Бригам, генеральный директор dotCMS.«DotCMS Enterprise Cloud — это наш прямой и радикальный ответ на требования рынка в режиме реального времени, который требуется нашим клиентам».

Сегодняшние предприятия ожидают от предложений SaaS удобства, простоты использования и более низких затрат на ИТ-обслуживание. Однако большинство компаний считают, что им необходимо пойти на компромисс с гибкостью и принять произвольные ограничения и дополнительные расходы с продуктами SaaS. Уилл Эзелл, технический директор dotCMS, комментирует: «Устранение традиционных ограничений с помощью программного обеспечения как услуги было движущей силой dotCMS Enterprise Cloud.Мы были полны решимости предоставить такой же мощный набор функций в модели SaaS, как и вы бы сделали это локально. Мы нашли способ предоставить все преимущества SaaS без дорогостоящих ограничений и ограничений, которые мешают компаниям развивать свое цифровое предприятие ».

При использовании dotCMS Enterprise Cloud нет дополнительных или единичных платежей, связанных с добавлением пользователей, редакторов, сайтов, приложений, плагинов, интеграций или чего-либо, что разработчики создают в системе. Система полностью настраивается, что позволяет предприятиям выбирать наиболее экономичную и лучшую модель развертывания, исходя из своих уникальных ИТ-требований и бизнес-требований.Это делает продукт особенно привлекательным для ИТ-отделов и отделов маркетинга с ограниченными ресурсами, а также для компаний, которые пытаются быстро развивать свою цифровую стратегию, не сталкиваясь постоянно с техническими и финансовыми ограничениями.

«Компании хотят объединить свои системы и контент для повышения эффективности и оптимизации результатов в цифровом бизнесе», — говорит Бригам. «Мы обнаружили, что клиенты используют наше программное обеспечение в основе своей цифровой экосистемы из-за его открытой среды разработки и того, что его проще интегрировать со сторонними системами.В каждом случае dotCMS одновременно поддерживает приложения, сайты, репозитории контента, проекты интрасети и экстрасети, управляемые контентом. Оказывается, возможность создавать и брендировать, управлять и поддерживать неограниченное количество пользовательских интерфейсов на одной платформе — это большая ценность на рынке. Теперь, с нашим предложением SaaS, мы устранили ограничения, с которыми сталкиваются компании, когда они хотят расширить свои веб-операции по модели «программное обеспечение как услуга» ».

dotCMS Enterprise Cloud теперь доступен с ценами и вариантами упаковки, которые начинаются с одного сервера с ежегодной ценой, и больше нечего покупать.Все варианты включают поддержку, обновления, облачный хостинг, круглосуточный мониторинг и гарантию безотказной работы 99,99%, а также открытую отраслевую стандартную платформу для разработчиков и неограниченное количество сайтов, пользователей, приложений, плагинов и т. Д. Без дополнительной оплаты. Более подробная информация о новинке доступна на сайте компании: https://dotcms.com/products/cloud/

.

О dotCMS

dotCMS — это ведущая платформа с открытым исходным кодом для управления контентом и клиентским опытом для компаний, которым нужны инновации и производительность для своих веб-сайтов и других приложений, ориентированных на контент.Расширяемый и масштабируемый, как малые, так и крупные организации могут быстро доставлять персонализированный и интересный контент через браузеры, мобильные устройства, каналы, вторые экраны и конечные точки — и все это из единой системы.

Основанная в 2003 году, dotCMS является частной американской компанией с офисами в Майами, Флорида; Бостон, Массачусетс и Сан-Хосе, Коста-Рика. Благодаря глобальной сети сертифицированных партнеров по разработке и активному сообществу разработчиков ПО с открытым исходным кодом, dotCMS произвела более полумиллиона загрузок и тысячи проектов по внедрению и интеграции по всему миру.Среди известных клиентов dotCMS: Telus, Standard & Poors, Hospital Corporation of America, Royal Bank of Canada, DirecTV, Thomson Reuters, China Mobile, Aon и DriveTest Ontario.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *