ВЧ — это… Что такое ВЧ?

1. ВПЧ
2. ВЧ

высокопрочный чугун

ВЧ

Вышеградская четвёрка

Венгрия, Польша, Словакия и Чехия

Венгрия, Польша, Словакия, Чехия

Источник: http://www.rosbalt.ru/2004/07/08/169440.html

ВЧ

высокочувствительная

кинофотоплёнка

Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

ВЧ

выключатель частоты

Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с.

1. в/ч
2. ВЧ
3. в. ч.

войсковая часть
воинская часть

воен.

1. в/ч

Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с., С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

ВЧ

«Воскресное чтение»

ВЧ

высокая частота
высокочастотный
высокочастотная связь

радио

связь

Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с., С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

ВЧ

вагонный участок
начальник вагонного участка

ж.-д.

Источник: http://www.parovoz.com/spravka/abbrev.html

ВЧ

вращающаяся часть

в боевой машине

Словарь сокращений и аббревиатур. Академик. 2015.

ВЧ Связь — это… Что такое ВЧ Связь?

Связь (техника) — Связь в технике  передача информации (сигналов) на расстояние. Содержание 1 История 2 Типы связи 3 Сигнал …   Википедия

СВЯЗЬ — СВЯЗЬ, связи, о связи, в связи и (с кем чем нибудь быть) в связи, жен. 1. То, что связывает, соединяет что нибудь с чем нибудь; отношение, создающее что нибудь общее между чем нибудь, взаимную зависимость, обусловленность. «…Связь науки и… …   Толковый словарь Ушакова

Связь в КНДР — (кор. 조선민주주의인민공화국의 통신) это все службы связи, работающие на территории КНДР. Из за проведения изоляционистской политики в КНДР, её граждане не могут пользоваться Интернетом[1]. Содержание 1 Телефонная связь 1.1 …   Википедия

связь — и, предл. о связи, в связи и в связи; ж. 1. Отношение взаимной зависимости, обусловленности. Прямая, косвенная, логическая, органическая, причинная с. С. фактов, явлений, событий. С. между промышленностью и сельским хозяйством. С. науки и… …   Энциклопедический словарь

Связь — Связь  отношение общности, соединения или согласованности. Связь  возможность передачи информации на расстоянии (в том числе: радиорелейная связь, сотовая связь, спутниковая связь и другие виды). Химическая связь  соединение атомов …   Википедия

Связь (фильм — Связь (фильм, 1996) У этого термина существуют и другие значения, см. Связь (фильм). Связь Bound …   Википедия

связь — Сцепление, соединительное звено. Сцепление мыслей, понятий ассоциация идей. См. союз.. влиятельная связь… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. связь логичность, связность,… …   Словарь синонимов

связь — сущ., ж., употр. часто Морфология: (нет) чего? связи, чему? связи, (вижу) что? связь, чем? связью, о чём? о связи; мн. что? связи, (нет) чего? связей, чему? связям, (вижу) что? связи, чем? связями, о чём? о связях 1. Связью называют отношения… …   Толковый словарь Дмитриева

Связь (отрасль нар. хоз-ва) — Связь, передача и приём информации с помощью различных средств; отрасль народного хозяйства, обеспечивающая передачу информации. С. играет важную роль в производственно хозяйственной деятельности общества и управлении государством, вооружёнными… …   Большая советская энциклопедия

СВЯЗЬ (в философии) — СВЯЗЬ, в философии взаимообусловленность существования явлений, разделенных в пространстве и во времени. Связи классифицируют по объектам познания, по формам детерминизма (однозначные, вероятностные и корреляционные), по их силе (жесткие и… …   Энциклопедический словарь

Связь-Банк — Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики Тип Открытое акционерное общество Лицензия Генеральная № 1470 …   Википедия

ВЧ-заградитель — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 17 марта 2019; проверки требуют 2 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 17 марта 2019; проверки требуют 2 правки. Высокочастотный заградитель на ответвительной опоре.

Высокочастотный заградитель — электротехническое устройство, устанавливаемое в разрыв фазного провода линии электропередачи и обладающее высоким сопротивлением на частоте работы канала ВЧ-связи и низким сопротивлением на промышленной частоте (50 Гц).

Высокочастотные заградители используются для создания высокочастотных каналов связи по высоковольтным линиям электропередач (10, 35-750 кВ) для обеспечения передачи сигналов противоаварийной автоматики, релейной защиты, телефонной связи, телемеханики, промодулированных высокой частотой (24-1000 кГц) по фазному проводу или грозотросу.

ВЧ-заградитель представляет собой высокочастотный фильтр, исключающий (ослабляющий) шунтирующее действие шин подстанций и отпаек линии электропередачи на линейный тракт канала ВЧ-связи. Заградитель состоит из силовой катушки индуктивности (силового реактора) с воздушным сердечником (номинальная индуктивность 0,25…2,0 мГн), подключенного параллельно катушке элемента настройки, а также защитного устройства.

Реактор представляет собой алюминиевый (либо медный) провод, навитый на одно-, двух- или трех-обмоточную катушку из изолирующего материала. Элемент настройки позволяет настроить ВЧ-заградитель на разные диапазоны заграждения. Элемент настройки состоит из набора катушек индуктивности, конденсаторов, резисторов. Защитные устройства предназначены для защиты элемента настройки от перенапряжений. В качестве устройства защиты могут выступать ограничитель перенапряжения или разрядник вентильный.

ВЧ-заградитель подвешивается на гирляндах изоляторов на линейных порталах подстанций и на опорах линий электропередачи. При беспортальном заходе заградитель устанавливается на опорном изоляторе, либо на конденсаторе связи.

Высокочастотные заградители предназначены для:

• предотвращения потерь ВЧ сигнала на шинах подстанций и на соседних линиях;
• блокирования ВЧ сигналов от других источников, работающих на соседних линиях с близкими частотами;
• поддержания определенного значения высокочастотных параметров линии электропередачи независимо от схемы распределительного устройства.

Существуют несколько типов заградителей различающихся по номинальной силе тока, индуктивности и напряжению линий электропередачи. Основные технические характеристики приведены в таблице.

Тип заградителя	Номинальный длительный ток, А	Индуктивность реактора на промышленной частоте, мГн	Напряжение линий электропередачи, кВ	Диапазон частот заграждения, кГц
ВЗ-630-0,5	630	0,547	35-110	36-42, 40-48, 47-60,59-82, 74-118,100-200, 160—1000
ВЗ-1250-0,5	1250	0,536	116-330	36-44; 43-57; 50-70; 60-95; 80-164; 145—1000
ВЗ-2000-0,5	2000	0,535	330-750	36-47;45-65; 50-77;60-95; 80-164:145-1000
ВЗ-4000-0,5	4000	0,5	1050	36-50; 48-80; 75-270
ВЗ-2000-1,0	2000	1,027	330-750	З6-66; 50-146; 70-1000

Приведены производители ВЧ-заградителей, допущенных к применению на объектах ОАО «ФСК ЕЭС».

1. ООО «АББ», г. Москва. Высокочастотные заградители типа DLTC на номинальные токи 400-4000 А, номинальную индуктивность 0,2-2 мГн.
2. ОАО РЭТЗ «Энергия», МО, г. Раменское. Заградители высокочастотные серии ВЗ.
3. ООО «Росэнергосервис», г. Ростов-на-Дону. Высокочастотные заградители (ВЗ) для применения на ВЛ напряжением 35-750 кВ серии ВЗ-630-0,5 (ток КЗ 16 кА, 1 с), ВЗ-1250-0,5 (ток КЗ 31,5 кА, 1 с), ВЗ-2000-0,5 (ток КЗ 40 кА, 1 с) климатического исполнения У1, изготавливаемые по ТУ 3414-005-46569277-2000.
4. ЗАО «НПП „Электронные информационные системы.“» Высокочастотные заградители серии ВЗ-630-0,5 УХЛ1, ВЗ-630-0,5 УХЛ1 УД, ВЗ-1250-0,5 УХЛ1, ВЗ-1250-1,0 УХЛ1, ВЗ- 2000-0,5 УХЛ1.
5. Компания «TRENCH Austria GmbH.» Высокочастотные заградители типа LTP УХЛ1 с номинальным током 460, 630, 1000, 1250, 1600, 2000, 3150, 4000 А.
6. ООО «Одесский завод „Нептун“», Украина. Высокочастотные заградители (ВЗ) серии ВЗ-650-0,5 У1 О, ВЗ-1250-0,5 У1 О.

• Микуцкий Г. В. Устройства обработки и присоединения высокочастотных каналов. М., «Энергия», 1974, 201 с. [95.1976] УДК 621.372.018.782.3.001.24

• Справочник по проектированию электроэнергетических систем // Под ред. С. Рокотяна и И. М. Шапиро. — М.: Энергия, 1977

• Ишкин В. Х. Агафонов С. С. Справочник по проектированию систем передачи информации в энергетике. М., «Энергоатомиздат» 1991, 262 с. [1] ISBN 5-283-01108-9

заградитель — это… Что такое ВЧ-заградитель?

Высокочастотный заградитель на отвительной опоре.

Высокочастотный заградитель — электротехническое устройство, устанавливаемое в разрыв фазного провода линии электропередачи и обладающее высоким сопротивлением на частоте работы канала ВЧ-связи и низким сопротивлением на промышленной частоте (50 Гц).

ВЧ-заградитель представляет собой высокочастотный фильтр, исключающий (ослабляющий) шунтирующее действия шин подстанций и отпаек линии электропередачи на линейный тракт канала ВЧ-связи. Заградитель состоит из силовой катушки индуктивности (силового реактора) с воздушным сердечником (номинальная индуктивность 0,25…2,0 мГн), подключенного параллельно катушке элемента настройки а также защитного устройства.

Реактор представляет собой алюминиевый (либо медный) провод, навитый на одно-, двух- или трех-обмоточную катушку из изолирующего материала. Элемент настройки позволяет настроить ВЧ-заградитель на разные диапазоны заграждения. Элемент настройки состоит из набора катушек индуктивности, конденсаторов, резисторов. Защитные устройства предназначены для защиты элемента настройки от перенапряжений. В качестве устройства защиты могут выступать ограничитель перенапряжения или разрядник вентильный.

ВЧ-заградитель подвешивается на гирляндах изоляторов на линейных порталах подстанций и на опорах линий электропередачи. При беспортальном заходе заградитель устанавливается на опорном изоляторе, либо на конденсаторе связи.

Высокочастотные заградители предназначены для:

• предотвращения потерь ВЧ сигнала на шинах подстанций и на соседних линиях;
• блокирования ВЧ сигналов от других источников, работающих на соседних линиях с близкими частотами;
• поддержания определенного значения высокочастотных параметров линии электропередачи независимо от схемы распределительного устройства.

Высокочастотные заградители используются для создания высокочастотных каналов связи по высоковольтным линиям электропередач (10, 35-750 кВ) для обеспечения передачи сигналов противоаварийной автоматики, релейной защиты, телефонной связи, телемеханики, промодулированных высокой частотой (24-1000 кГц) по фазовому проводу или грозотросу.

Технические характеристики

Существуют несколько типов заградителей различающихся по номинальной силе тока, индуктивности и напряжению линий электропередач. Основные технические характеристики приведены в таблице.

Тип заградителя	Номинальный длительный ток, А	Индуктивность реактора на промышленной частоте, мГн	Напряжение линий электропередач, кВ	Диапазон частот заграждения, кГц
ВЗ-630-0,5	630	0,547	35-110	36-42, 40-48, 47-60,59-82, 74-118,100-200, 160—1000
ВЗ-1250-0,5	1250	0,536	116-330	36-44; 43-57; 50-70; 60-95; 80-164; 145—1000
ВЗ-2000-0,5	2000	0,535	330-750	36-47;45-65; 50-77;60-95; 80-164:145-1000
ВЗ-4000-0,5	4000	0,5	1050	36-50; 48-80; 75-270
ВЗ-2000-1,0	2000	1,027	330-750	З6-66; 50-146; 70-1000

Производители

Приведены производители ВЧ-заградителей, допущенных к применению на объектах ОАО «ФСК ЕЭС».

1. ООО «АББ», г. Москва. Высокочастотные заградители типа DLTC на номинальные токи 400-4000 А, номинальную индуктивность 0,2-2 мГн.
2. ОАО РЭТЗ «Энергия», МО, г. Раменское. Заградители высокочастотные серии ВЗ.
3. ООО «Росэнергосервис», г. Ростов-на-Дону. Высокочастотные заградители (ВЗ) для применения на ВЛ напряжением 35-750 кВ серии ВЗ-630-0,5 (ток КЗ 16 кА, 1 с), ВЗ-1250-0,5 (ток КЗ 31,5 кА, 1 с), ВЗ-2000-0,5 (ток КЗ 40 кА, 1 с) климатического исполнения У1, изготавливаемые по ТУ 3414-005-46569277-2000.
4. ЗАО «НПП „Электронные информационные системы.“» Высокочастотные заградители серии ВЗ-630-0,5 УХЛ1, ВЗ-630-0,5 УХЛ1 УД, ВЗ-1250-0,5 УХЛ1, ВЗ-1250-1,0 УХЛ1, ВЗ- 2000-0,5 УХЛ1.
5. Компания «TRENCH Austria GmbH.» Высокочастотные заградители типа LTP УХЛ1 с номинальным током 460, 630, 1000, 1250, 1600, 2000, 3150, 4000 А.
6. ООО «Одесский завод „Нептун“», Украина. Высокочастотные заградители (ВЗ) серии ВЗ-650-0,5 У1 О, ВЗ-1250-0,5 У1 О.

Литература

• Микуцкий Г. В. Устройства обработки и присоединения высокочастотных каналов. М., «Энергия», 1974, 201 с. [95.1976] УДК 621.372.018.782.3.001.24

• Справочник по проектированию электроэнергетических систем // Под ред. С. Рокотяна и И. М. Шапиро. — М.: Энергия, 1977

• Ишкин В. Х. Агафонов С. С. Справочник по проектированию систем передачи информации в энергетике. М., «Энергоатомиздат» 1991, 262 с. [1] ISBN 5-283-01108-9

См. также

Что такое ВЧ | Высокочастотный запрос

ВЧ (высокочастотный запрос) – наиболее популярные пользовательские запросы на определенную тематику в поисковых системах. Представляют собой, как правило, отдельные слова и словосочетания, объединяющие в себе массив более конкретных запросов.

Синонимы: Высокочастотник

Использование

Для эффективного продвижения сайта и выбора оптимальной стратегии привлечения пользователей, вебмастеру необходимо знать, что такое ВЧ, СЧ и НЧ запросы, которые являются более или менее конкурентными и привлекают на сайт широкий или узкий круг посетителей. Работая с запросами различной частотности, можно охватить как общий спрос по основному направлению деятельности организации, так и спрос на конкретные товары/услуги, формируя таким образом стабильный поток посетителей сайта.

Классификация запросов по частотности:

• ВЧ или высокочастотные, например, «строительство», которые также называются информационными (пользователь находится на начальной стадии сбора информации).
• СЧ или среднечастотные, например, «строительство загородного дома», также известны как уточняющие (пользователь находится на промежуточной стадии сбора информации, за которой следует стадия принятия решения).
• НЧ или низкочастотные, например, «строительство загородного дома из клееного бруса» – это уже наиболее конкретные товарные/продуктовые запросы (пользователь принял решение и переходит к выбору конкретного продавца/поставщика).

Достоинства и недостатки ВЧ запросов

Высокочастотные запросы являются наиболее конкурентными, что предполагает наибольшую стоимость и трудоемкость продвижения сайта в топ, и является наименее эффективным, так как привлекает наиболее широкий круг пользователей, но лишь немногие из них становятся постоянными читателями. Как правило, эффективно продвигаются в поле высокочастотных запросов только крупные фирмы, продающие товары или услуги. При этом низкочастотные запросы являются наименее конкурентными, требуют значительно меньших затрат, однако способны привлечь целевого потребителя услуг сайта и сформировать его постоянную аудиторию. Таким образом, ВЧ запросы формируют количество, а НЧ запросы – качество привлеченной аудитории сайта.

Как эффективно применять ВЧ запросы

Наиболее популярной является оптимизация главной страницы сайта под высокочастотные запросы. При этом остальные страницы направлены на работу с низко- и среднечастотными. Исходя из сложившейся практики, больший приток посетителей принесут несколько страниц, направленных на низкочастотные запросы, чем одна, ориентированная на высокочастотные. Рекомендуемое процентное соотношение для продвигаемого сайта: ВЧ/СЧ/НЧ = 10-15%/20-40%/45-70%.

связь — это… Что такое ВЧ-связь?

Связь (техника) — Связь в технике  передача информации (сигналов) на расстояние. Содержание 1 История 2 Типы связи 3 Сигнал …   Википедия

СВЯЗЬ — СВЯЗЬ, связи, о связи, в связи и (с кем чем нибудь быть) в связи, жен. 1. То, что связывает, соединяет что нибудь с чем нибудь; отношение, создающее что нибудь общее между чем нибудь, взаимную зависимость, обусловленность. «…Связь науки и… …   Толковый словарь Ушакова

Связь в КНДР — (кор. 조선민주주의인민공화국의 통신) это все службы связи, работающие на территории КНДР. Из за проведения изоляционистской политики в КНДР, её граждане не могут пользоваться Интернетом[1]. Содержание 1 Телефонная связь 1.1 …   Википедия

связь — и, предл. о связи, в связи и в связи; ж. 1. Отношение взаимной зависимости, обусловленности. Прямая, косвенная, логическая, органическая, причинная с. С. фактов, явлений, событий. С. между промышленностью и сельским хозяйством. С. науки и… …   Энциклопедический словарь

Связь — Связь  отношение общности, соединения или согласованности. Связь  возможность передачи информации на расстоянии (в том числе: радиорелейная связь, сотовая связь, спутниковая связь и другие виды). Химическая связь  соединение атомов …   Википедия

Связь (фильм — Связь (фильм, 1996) У этого термина существуют и другие значения, см. Связь (фильм). Связь Bound …   Википедия

связь — Сцепление, соединительное звено. Сцепление мыслей, понятий ассоциация идей. См. союз.. влиятельная связь… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. связь логичность, связность,… …   Словарь синонимов

связь — сущ., ж., употр. часто Морфология: (нет) чего? связи, чему? связи, (вижу) что? связь, чем? связью, о чём? о связи; мн. что? связи, (нет) чего? связей, чему? связям, (вижу) что? связи, чем? связями, о чём? о связях 1. Связью называют отношения… …   Толковый словарь Дмитриева

Связь (отрасль нар. хоз-ва) — Связь, передача и приём информации с помощью различных средств; отрасль народного хозяйства, обеспечивающая передачу информации. С. играет важную роль в производственно хозяйственной деятельности общества и управлении государством, вооружёнными… …   Большая советская энциклопедия

СВЯЗЬ (в философии) — СВЯЗЬ, в философии взаимообусловленность существования явлений, разделенных в пространстве и во времени. Связи классифицируют по объектам познания, по формам детерминизма (однозначные, вероятностные и корреляционные), по их силе (жесткие и… …   Энциклопедический словарь

Связь-Банк — Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики Тип Открытое акционерное общество Лицензия Генеральная № 1470 …   Википедия

Обсуждение:Войсковая часть — Википедия

Войсковая и воинская часть, это различные понятия. Всё уже подправили,—78.85.201.66 16:39, 7 апреля 2009 (UTC) можете дополнять.

Вообще-то «воинская» часть — неправильное словоупотребление, часть всегда была одна — войсковая. Но эта ошибка в последнее уже закрепилась в некоторых словарях, и теперь наблюдаем абсурдную ситуацию, когда само подразделение именуют «воинской частью», а его почтовый адрес — «войсковой частью».

78.111.82.34 14:27, 23 сентября 2009 (UTC)

Подразделение это подразделение, а воинская часть это часть. Для общения (переписки) установленно присваивать № войсковых частей всем частям, кораблям, соединениям и учереждениям. —78.85.195.251 09:16, 13 декабря 2009 (UTC)

Стоит дополнить статью о сокращённом условном наименовании формирования → В/Ч (В/ч, в/ч), см. Приказ № 170, приложение № 9 и далее в приложениях. —91.246.83.82 15:39, 17 мая 2019 (UTC)

• Это уже есть в разделе === Форма записи условных наименований ===. Не требуется. —Kalabaha1969 (обс.) 08:04, 18 мая 2019 (UTC)

  Там не то сокращение (указано не верно), которое указано в руководящем документе для делопроизводства. И получается что раздел статьи вводит читателя в заблуждение, а это для энциклопедии не допустимо. —91.246.83.82 10:14, 18 мая 2019 (UTC)

• А Википедия пишется по доступным вторичным и третичным источникам, коими в данном случае явились ВЭ и словарь Горкина, а не по служебным документам которые регламентируют правила делопроизводства.—Kalabaha1969 (обс.) 08:51, 19 мая 2019 (UTC)
• Тем самым Вы вводите читателя в заблуждение, соответственно в статье стоит указать что в делопроизводстве используется сокращение В/Ч, а в ВЭ и словаре Горкина В.ч. чтобы читатель знал, что и как. И всё решение проблемы. —91.246.83.82 18:30, 19 мая 2019 (UTC)

• Читайте правила — ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. В Русской Википедии глубоко по барабану как и что используется на самом деле в делопроизводстве у военных.

Я к примеру отслужил в трёх армиях и прекрасно знаю что надо писать в/ч. Но здесь используется стилистика которая даётся в АИ, а не в служебной документации. Если в ВЭ и в словаре Горкина дано сокращение В.ч. — его и приводим.—Kalabaha1969 (обс.) 12:19, 20 мая 2019 (UTC)

А логика? Если Вы всё это прекрасно знаете, что надо писать в/ч, то тогда не понятно почему это вызывает у Вас такое неприятие консенсуса, что стоит указать в статье, что в делопроизводстве используется сокращение в/ч, В/Ч, а в ВЭ и словаре Горкина В.ч., чтобы читатель знал, что и как. Вот и всё, чтобы Ваше правильное знание было отражено в статье. —91.246.83.82 18:45, 20 мая 2019 (UTC)

• А при чём тут консенсус? У нас Википедия основанная на открытых источниках — а не на личном опыте и познаниях. Если кто-то до меня записал в/ч не сославшись на источники — то это следует удалить.

Ещё раз читайте ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ — у Википедии нет задачи доводить до Читателя как следует записывать и как не следует и что вообще считать правильным. Здесь не курсы военного делопроизводства и сотрудников штабного машбюро.—Kalabaha1969 (обс.) 05:36, 21 мая 2019 (UTC)

— у Википедии нет задачи доводить до Читателя, Вы о чём? Это энциклопедия!, и если Вы не поняли её назначение, то это очень прискорбно. Самое главное это читатель, для любого источника информации, и поэтому РуссВП пользуется популярностью. А Вы предлагаете читателя обманывать, скрывать как это правильно применяется. Выша логика мне не понятна. Всего хорошего. —91.246.81.144 12:55, 22 мая 2019 (UTC)

• Если вас не устраивает приведённое правило и мои действия — выносите это на форум. К примеру на ВП:ВУ.

А Читателю вовсе необязательно знать тонкости оформления военной документации. —Kalabaha1969 (обс.) 14:23, 22 мая 2019 (UTC)

Организационно-правовая форма[править код]

Интересно, какой умник додумался написать о том, что в/ч является ФГУП — федеральным государственным унитарным предприятием, которое согласно ГК РФ является коммерческой организацией? Т.е., надо считать, что командир в/ч на вопрос об основной цели деятельности в/ч должен отвечать: «Целью нашей деятельности является получение прибыли!». На самом деле, в/ч является государственным учреждением, но для прикола статью исправлять не буду. Deniss 11:25, 24 ноября 2008 (UTC)

• Ну, я это написал. Возможно, не все в/ч являются ФГУПами, но многие, это точно: строительные части, заводы по ремонту авиатехники и автотехники, НИИ и так далее. Все они имеют право вести хоз. деятельность и получать прибыль. Погуглите на эту тему, найдёте много интересного. Если не владеете темой, это ещё не даёт Вам право хамить. CorvusCorax 11:52, 24 ноября 2008 (UTC)

• • Посмотрел в Интернете более внимательно и обнаружил, что имеет место полный бардак. Часть в/ч не зарегистрированы как юрлица, часть в/ч зарегистрированы как ГУ, а некоторые в/ч зарегистрированы с организационно-правовыми формами ФГУП, «Воинская часть» и даже «Министерство обороны Российской Федерации». Deniss 16:02, 24 ноября 2008 (UTC)

• Посмотрел в Интернете более внимательно и обнаружил, что имеет место полный бардак. Часть в/ч не зарегистрированы как юрлица, часть в/ч зарегистрированы как ГУ, а некоторые в/ч зарегистрированы с организационно-правовыми формами ФГУП — ну вот и я про то же 🙂 CorvusCorax 09:58, 25 ноября 2008 (UTC)

• Вот интересная ссылка по этому поводу. На самом деле, как я понимаю, войсковая часть сама по себе не является юридическим лицом, а является просто структурным подразделением Министерства Обороны; но на базе некоторых войсковых частей, наделённых хозяйственной самостоятельностью (заводов, НИИ и т.д.) созданы юридические лица, точно так же как любое предприятие может выделить какое-то своё подразделение в отдельное юридическое лицо. Vadim Rumyantsev 10:44, 11 мая 2009 (UTC)

В одной и той же войсковой части могут в разное время располагаться разные подразделения Вооружённых сил. Например на территории в\ч 12345 с 1955 по 1956 год мог располагаться 123 гвардейский танковый полк, а с 1956 по 1957 — 456 гвардейский танковый полк. Таким образом соответствие открытого и закрытого наименования части не является постоянным.
— наверное, будет более корректно сказать, что 123 полк переименован (переформирован) в 456, а по сути войсковая часть (в т.ч. Знамя) осталась та же (включая номер)? —CorvusCorax 10:39, 28 ноября 2007 (UTC)

Не являюсь большим специалистов в вопросе оргструктуры войск. Тем не менее не соглашусь. Если прочитать текст по ссылке [1] то видно что в\ч 61616 с 40х годов до 90х была 290 тп, а с 1991 года она стала 1 гв тп. 1 гв тп никогда не прекращал своего существования и не является преемником 290 тп [2]. Куда делся 290 тп мне неизвестно. Моя версия такая: в\ч означает скорее комплекс зданий, парков и прочей инфраструктуры. Подразделения (например 456 гв тп) перемещаются из одной в\ч в другую в соответствии с планами командования.

Возможно в\ч связана не с конкретным местом (зданимями, инфраструктурой), а с соединением (дивизией) куда она входит. Статья по ссылке не опровергает такого подхода. Она утверждает, что изначально в\ч 61616 (290 тп) находилась в Воронежской области и была частью Таманской дивизии, а потом была передислоцирована в Алабино (в составе Таманской дивизии). 1 гв тп также часть Таманской дивизии.

Уверен только в выводе: связка в\ч-подразделение не постоянна. Bibikoff 11:53, 28 ноября 2007 (UTC)

• Уверен только в выводе: связка в\ч-подразделение не постоянна — с этим согласен!

А вот это в\ч означает скорее комплекс зданий, парков и прочей инфраструктуры — вряд ли. При переброске в/части (из города в город) номер в/части (как и название подроазделения) может сохраняться (хотя и не всегда). И наоборот, если на это место из другого города приедет другая в/часть, то она скорее всего приедет со свом номером. Иными словами, в/ч — это юридическое лицо (как ООО или ЗАО), имеющее свою печать, счёт в банке и т.д., а отнюдь не только сами по себе сооружения. —CorvusCorax 13:05, 28 ноября 2007 (UTC)

• • Полное открытое наименование звучит так: Федеральное Государственное Унитарное Предприятие (ФГУП) Войсковая Часть 12345. —CorvusCorax 13:07, 28 ноября 2007 (UTC)

Есть ли разница между терминами «войсковая часть» и «воинская часть»? Vanuariy 10:58, 31 мая 2008 (UTC)

Разница описана в статьях «воинская часть» и «войсковая часть» Соответственно имеются, принятые в ВС, сокращения В.ч. и В/Ч, указывается №. —78.85.195.251 08:02, 13 декабря 2009 (UTC)

А в БСЭ называется таки воинская часть. Кто прав? ShinePhantom 04:38, 14 ноября 2008 (UTC)

Для соблюдения режима секретности в вооружённых силах установленно что Войсковая часть (В/Ч) — условное (открытое) цифровое наименование воинской части (полк, отдельный батальон, отдельная рота), корабля, соединения (корпус, дивизия, бригада) и учреждения (управление, штаб, НИИ, и т.д.) Вооружённых Сил СССР —78.85.195.251 08:59, 13 декабря 2009 (UTC)

• Это всё очень хорошо, только перестаньте исправлять в/ч на В/Ч и вставлять символ №. Если даже Вам никогда не приходилось заниматься военным делопроизводством, то правильное написание Вы можете посмотреть, например, на сайте Министерства Обороны: http://contract.mil.ru/2387/2400/ или в любом другом официальном документе (к которым словари не относятся). Vadim Rumyantsev 12:08, 13 декабря 2009 (UTC)

• в/ч 45767, город Каменск-Шахтинский Ростовской обл. Посмотрел.Результат на сайте. ВЭС подготовлен и выпущенн Министерством обороны СССР. Не надо вносить сумятицу в головы людей. Есть официальные сокращения, принятые в вооружённых силах (воинская часть — В.ч., войсковая часть — В/Ч), и менять их не корректно. —78.85.195.251 13:02, 13 декабря 2009 (UTC)

• Если Вы приведёте текст действующего приказа, в соответствии с которым требуется писать «В/Ч №», тогда Ваши слова об официальных сокращениях, принятых Министерством обороны, получат подтверждение, и можно будет продолжить эту дискуссию. Но Вы такого приказа не найдёте, потому что Вы просто очевидно неправы, посмотрите в любой военный документ (по крайней мере, центральный, потому что на местах фантазии могут иногда принимать удивительные формы). ВЭС, на который Вы ссылаетесь, не имеет официального статуса, и выпущен гражданской организацией при участии каких-то второстепенных военных органов в давно несуществующей стране. Чего спорить-то по пустякам? Вы вносите полезные правки по поводу уточнения понятия воинской части, но их приходится откатывать, потому что чисто технически невозможно отделить от некорректного исправления на «В/Ч №». Просто примите как факт, что войсковая часть обозначается «в/ч 12345» либо «войсковая часть 12345», и спокойно редактируйте остальное. Также и большинство других военных сокращений «через дробь» пишутся маленькими буквами, например: «л/с», «п/пк» и т. д. Это изначально придумано для ускорения рукописной записи. Vadim Rumyantsev 13:23, 13 декабря 2009 (UTC)

• Угловой штамп ВЭС, был предназначен для изучения различных вопросов военного дела… . Если Вам всё равно, давайте оставим как принято в источнике. О фантазиях типа: — РФ; — Российская армия и т.д. согласен. —78.85.195.251 14:27, 13 декабря 2009 (UTC)

• В этом угловом штампе вообще ничего не говорится о номере войсковой части, там номер полевой почты. Vadim Rumyantsev 15:43, 13 декабря 2009 (UTC)

• Просто примите как факт, что правильно писать «войсковая часть № 12345» либо «В/Ч № 12345», а пишут кто как хочет. —- — Эта реплика добавлена с IP 78.85.252.5 (о) 09:38, 14 декабря 2009 (UTC)

• • В обозначениях воинских частей действительно указываются маленькие буквы, Vadim Rumyantsev абсолютно прав. Везде где сам сталкивался с этим сокращением — только так и было. Да и вообще, насколько я понимаю, в русском языке при сокращениях по первым буквам оно пишется большими буквами, а при сокращении через дробь — маленькими, то есть «ВЧ», но «в/ч» (это уже безотносительно предмета сокращения). — С уважением, Antioctopus^{обс|вклад|@} 16:35, 28 декабря 2009 (UTC)
    • Уважаемые участники!!! Был приведен источник, ВЭС, подготовлен и выпущенн Министерством обороны СССР! Над его состовлением работал коллектив авторов, М.В. Огарков, А.Т. Алтунин, М.А. Гареев всего более 80-ти человек, давайте оставим как принято в источнике. Хотя Вы везде сталкиваетесь с сокращением ВВ — внутренние войска, а в источнике ВВ — взрывчатое вещество, внутренние войскаи — В.в. и так далее. — С уважением,—78.85.168.160 09:39, 29 декабря 2009 (UTC)
      • Не передёргивайте. Специально для Вас приведена ссылка на приказ Министра обороны РФ № 170 от 23.05.1999 года. Приказ Министра обороны об утверждении инструкции по делопроизводству, а не какой-то там левый словарь, изданный в несуществующей стране. Vadim Rumyantsev 09:49, 29 декабря 2009 (UTC)
        • Так напишите, что в ВС России — в/ч, а в ВС СССР было В/Ч, укажите источник. И вся проблемма решена! — С уважением. —78.85.230.183 06:51, 30 декабря 2009 (UTC)
          • Я думаю, что и в СССР было в/ч. Но пусть уточнят, кто в те времена занимался оформлением документов. Vadim Rumyantsev 07:13, 30 декабря 2009 (UTC)
            • Специально посмотрел приказ Министра обороны Российской Федерации № 170 от 23 мая 1999 года, «Об утверждении инструкции по делопроизводству … .», «в/ч» там нет, везде «войсковая часть». С Новым Годом!!! Уважаемые участники!!! —78.85.254.186 18:58, 30 декабря 2009 (UTC)

Vadim Rumyantsev, перестаньте добавлять в/ч, нет в приказе данного сокращения. Вам приведены источники по В/Ч. Предложено решение вопроса. Не занимайтесь ерундой. —78.85.174.34 06:02, 4 января 2010 (UTC)

Приказ №170, приложение №9 и далее в приложениях. Vadim Rumyantsev 21:51, 27 января 2010 (UTC)

Воинская или войсковая??? — дубль2[править код]

Уважаемые Википедисты — я понимаю что в интернете нет чёткого обозначения в разделений этих терминов, поэтому все ссылаются на ВЭ и ВЭС.
Но это Абсурдная Ситуация — и Википедия не должна быть вместилищем чужих ошибок.
Все военные знают что Войсковая Часть — это вот эта конкретная бригада-полк-отдельный батальон, которая вот она за забором, вот её КПП а вот её дневальные, а вон её танки из парка выезжают на стрельбище, а это их дембелей на гражданку гонят и номер у неё такой-то… То есть Конкретная 153-я Бронекопытная Бригада в/ч 32363 Причём нет никакой разницы большими буквами написано В/Ч или маленькми в/ч. Как бывший офицер утверждаю что маленькие буквы использовались на всех табличках указывающих на объект — типа «Парк Колёсных Машин в/ч 40709 или штаб части в/ч63309, а большими буквами указывались на печатях у командиров подразделений (которыми те опечатывали боксы и кабинеты) — №17 В/Ч71184 или №5 В/Ч 71240 — и только потому что у штампующих алюминиевые печати прессов не было малых литер.
И все военные знают что Воинская Часть — это та часть, в которой мы не служим и чьи пьяные неизвестные прапорщики достают гражданских, но какая именно это часть — никто не знает… То есть та Часть — чьё точное имя вслух не произносится
И такие элементарные понятия объясняли в Советской Армии на Курсах Молодого Бойца. Я понимаю что многие википедисты не проходили воинскую службу и цепляются к тому что можно найти в поисковике.
Но такая ситуация просто нелепа — http://army.armor.kiev.ua/hist/ierarx.shtml. Обратите внимание, что термины воинская часть и войсковая часть обозначают не совсем одно и то же. Термин «воинская часть» применяется как общее обозначение, вне конкретики. Если же мы говорим о конкретном полке, бригаде и т.п., то употребляется термин «войсковая часть». Обычно следом упоминается и ее номер: «войсковая часть 74292» ( но нельзя употреблять «воинская часть 74292») или же скоращенно — в/ч 74292.
Прислушайтесь к Авторитетному Юрию Еремееву — Ветерану Инженерно-Сапёрных Войск ВС СССР и хватит всяких фантазий о том что такое «Воинская Часть » и Войсковая Часть». —Kalabaha1969 08:14, 30 августа 2011 (UTC)

• Войсковая часть — условное (открытое) наименование воинского формирования, используемое с цифровым индексом (номер) воинской части, корабля, управления соединения (корпус, дивизия, бригада) и учреждения Вооружённых Сил СССР Источник: Военный энциклопедический словарь (ВЭС), Москва, Военное издательство, 1984 года (г.), 863 стр. с иллюстрациями (ил.), 30 листов (ил.)

В Вооружённых силах СССР, к воинским частям относились все полки, корабли 1, 2, 3-го рангов, отдельные батальоны (дивизионы, эскадрильи), не входящие в состав полков, а также отдельные роты, не входящие в состав батальонов и полков. Источник: Военный энциклопедический словарь (ВЭС), Москва, Военное издательство, 1984 года (г.), 863 стр. с иллюстрациями (ил.), 30 листов (ил.) —83.149.36.194 19:58, 30 августа 2011 (UTC)

Войсковая часть — условное (открытое) наименование воинского формирования, используемое с цифровым индексом (номер): всех полков, кораблей 1, 2, 3-го рангов, отдельных батальонов (дивизионов, эскадрилий), не входящие в состав полков, а также отдельных рот, не входящие в состав батальонов и полков, управлений всех соединений (корпус, дивизия, бригада) и учреждений (перечислять не буду — много) Вооружённых Сил СССР

ВЭС подготовлен и выпущен Министерством обороны СССР!!! Над его состовлением работал коллектив авторов, М.В. Огарков, А.Т. Алтунин, М.А. Гареев всего более 80-ти человек. —83.149.36.194 20:33, 30 августа 2011 (UTC)

• Дорогой 83.149.36.194 — вот теперь внимательно прочтите что вы мне привели, и то что привёл Юрий Еремеев — в чём разница??? Много заумных слов — но смысл один — войсковая часть и воинская часть — это почти синонимы. Разница как в английском языке — есть определённый артикль «The»- а есть неопределённый артикль «А». Что тут непонятного??? В статье про войсковую часть написана бессмыслица. Что мешает проконсультироваться у военных а не приводить выдержки из словарей составленных маршалами забывшими своё лейтенантско-полковничье прошлое??? От ошибок никто не застрахован — тем более книги где работали целых 80 консультантов-корректоров. На эту тему есть замечательный пример — статья про Кибернетику в БСЭ 60-х годов, где русским по-белому написано что «…Кибернетика — это Лженаука возникашая в капиталистических странах…»
  

Зайдите на форум любого военного сайта и задайте этот вопрос — вам ответят именно так — как я сказал. С таких элементарных вещей и начинается абсурдность некоторых статей в Википедии. —Kalabaha1969 05:20, 31 августа 2011 (UTC)

• Дорогой Kalabaha1969 — для Вас, воинская часть это: 1. полк 2. корабль 1-го ранга 3. отдельный батальон (отдельный дивизион, отдельная эскадрилья) 4. корабль 2-го ранга 5. отдельная рота 6. корабль 3-го ранга.

Войсковая часть № — упрощённо, адрес формирований имеющих право переписки, соответственно с присвоенными им и только им №, кстати его (№) могут поменять в любой момент, под № может быть и управление образования ВС РК или управление 33мсбр или 8БРХТ или военная полиция Н-го гарнизона или 55ВГ или 1489мсп и так далее. Надеюсь Вы поняли разницу между терминами Войсковая часть и Воинская часть. —83.149.36.12 22:28, 31 августа 2011 (UTC)

• Многоуважаемый 83.149.36.12, кому не хватает драгоценного времени заполнить свою страницу, чтобы я знал с кем я имею честь общаться — для меня ещё раз — русским по-белому — войсковая часть и воинская часть — это одно и тоже. Только ещё раз — первое конкретизировано и имеет номер — а второе нет. Вот и вся разница. Кстати воинской частью может быть не только то что перечислили — под воинскую часть также относятся отдельная рота/батарея и отдельный взвод в штате дивизии. Сам штаб дивизии — также является воинской частью — за ним официально закрепляют номер в/ч. Поменьше читайте словари и почаще ройтесь в инете, раз на слово бывшим служивым не верите — вот вам состав 105-й ВДД. У Бешкарёва по составу ОКСВА — ПЕРЕЧЕНЬ СОВЕТСКИХ ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ В АФГАНИСТАНЕ примеров ещё больше. Или конкретный Бешкарёв со своим списком — менее авторитетен чем эта кучка маршалов составлявших ВСЭ??? А ведь ему помогали этот список составлять побольше чем 80 консультантов в составлении ВСЭ.
  Войсковая часть — она же воинская часть но с номером — как самостоятельный административно-военный объект имеющий собственную гербовую печать и собственное делопроизводство может быть и полком и банно-прачечным комбинатом или взводом химзащиты при штабе дивизии и военной прокуратурой гарнизона и даже коммунально-эксплутационной службой гарнизона где числятся 10 военных и 20 вольнонаёмных — всё это будет в списке частей гарнизона называться — ВОЙСКОВЫМИ ЧАСТЯМИ (смотреть у Бешкарёва). В ВС СССР — подобные списки со служебными телефонами висели у дежурных по полкам/бригадам во всех гарнизонах. И нет никакой разницы в В/Ч — в/ч — В/ч — в/Ч.

И приказы гражданских министров обороны, не носивших кирзухи — меня как-то мало волнуют. Ибо эти понятия существовали до них 70 лет. Я рассказывал про то что закреплено Историей ВС СССР — а не про тот юридический бардак творимый в недрах МО РФ. И номера войсковых частей в СА не менялись даже с передислокацией оных за пределы СССР. СА — давно разделили на национальные — но в казахстанской армии до сих пор все номера частей СА, ПВ КГБ и ВВ МВД — остались теми же. Есть войсковые части чья история идёт за 50 лет — полки этих дивизии давно уже переформировали в бригады — но номера в/ч — остались те же самые. Из какого полка лепили бригаду — тот номер и оставили. Если в этой статье Википедии есть указание что разговор идёт исключительно о воинских и войсковых частях РФ — так делайте разделение по периодам Истории.
И кстати — военные во всех документациях и формулярах пишут порядковое числительное в сокращённом названии части с окончанием (как и положено по правилам русского языка) — не 33мсбр (мотострелковая бригада в количестве 33 единиц) а 33-я мсбр (33-я по счёту). Окончание не пишется только на боевых знамёнах — где приведено полное название части — там и гражданскому понятно — это порядковое числительное.—Kalabaha1969 15:53, 1 сентября 2011 (UTC)

• Многоуважаемый Kalabaha1969 — для меня ещё раз — русским по-белому — войсковая часть и воинская часть — это разные термины, источники приведены. — отдельную роту я указал. — отдельный взвод не является В.ч. (в.ч.). — управление дивизии (штаб) это войсковая часть № 00000, но и так же учреждение как и «военной прокуратурой гарнизона и даже коммунально-эксплутационной службой гарнизона где числятся 10 военных и 20 вольнонаёмных» и Вы пишите правильно «всё это будет в списке (воинских — забыли добавить) частей (и учреждений — забыли добавить) гарнизона называться — ВОЙСКОВЫМИ ЧАСТЯМИ». — «И приказы гражданских министров обороны, не носивших кирзухи — меня как-то мало волнуют.» но такова жизнь, кстати Пр. Министра обороны России № 170 от 23 мая 1999 года подписал …. забыл не приводить выдержки из словарей составленных маршалами забывшими своё лейтенантско-полковничье прошлое???. — № В/Ч поменяли на Украине, в Прибалтике и ещё где нас «любят». — «И кстати — военные во всех документациях и формулярах пишут порядковое числительное в сокращённом названии части с окончанием (как и положено по правилам русского языка)» а здесь, как всегда у военных, не по правилам. 105-й ВДД

. — Поменьше читайте словари и почаще ройтесь в инете, раз на слово бывшим служивым не верите спасибо за добрый совет и Вам удачной работы с источниками информации. —83.149.36.176 23:05, 1 сентября 2011 (UTC)

• • Насчёт отдельного взвода — смотрим там же в 105-й ВДД — отдельный взвод химической защиты в/ч 55523 или 211-й отдельный эксплуатационный взвод в/ч 31933. И то и другое — Конкретная Войсковая Часть с номером. Кстати в ВС РФ — до сих пор имеется такой отдельный взвод морской пехоты — являющийся отдельной воинской частью — 1-й Центральный флотский экипаж, БСВГ — взвод сопровождения воинских грузов. В Советской Армии — всё что подчинялось напрямую командиру соединения (воинское формирование с прилагательным «отдельный» в полном названии либо любое учреждение) либо начальнику или коменданту гарнизона — объявлялось воинской частью. И ни кого не волновало что в этой части всего 30 душ. Есть гербовая печать, есть номер войсковой части для служебной переписки — НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ — Это в/ч или там В/ч. Вот весь смысл понятия «Воинская Часть» — «часть от целого» — которая сама по себе. А чем эта часть занимается — снайпингом из крупнокалиберных винтовок или постиркой солдатских портянок — неважно. Печально что среди участников Википедии — практически нет отслуживших офицеров которые могли бы подтвердить такие элементарные понятия. Вот и несёте такой бред в массы. Причём будете упираться в бред маразматичных маршалов. Насчёт приказов гражданского министра обороны РФ — у нас что? Не было Советского Периода? Ну так делайте разделение по историческим периодам — Воинская/войсковая часть в Советское Время — и Воинская Часть в период Гражданских Министров Обороны Независимой России Занятых Развалом Армии и Флота. И тогда читающие Википедию не будут путаться почему в Афганской Войне отдельный взвод являлся войсковой частью а теперь эта честь принадлежит только отдельной роте.
    

Кстати — в этом самом приказе №170 пункт №111- есть то о чём я и говорил — В кругу военнослужащих принято употреблять обезличенный термин воинские части только во множественном числе, а конкретизирующий термин войсковая часть в единственном числе, с обязательным указанием номера.

Приказ МО РФ от 23 мая 1999 г. N 170:

При адресовании служебных документов (кроме директив), рассылаемых большому числу адресатов, перечисляются не более четырех адресатов. Каждый экземпляр такого документа должен быть подписан. Запрещается перечислять все воинские части и учреждения, входящие в состав округа, флота, армии, флотилии, соединения. При направлении документа более чем в четыре адреса составляется расчет рассылки (указатель рассылки) и на каждом документе указывается только один адрес. Например: Командирам воинских частей Только: командиру войсковой части 51808

Вот теперь прочти внимательно и скажи что я — не прав??? Здесь конкретизировали то же — что в советское время. Сам Министр Обороны написал — что эти два понятия — одно и тоже — но только до момента конкретизации. Спрашивается — как долго участники Википедии будут упираться и считать что статьи «Войсковая Часть» и «Воинская Часть» — это повествования об абсолютно разных категориях??? Это непросто смешно — это грустно.
Забыл добавить — в ВС СССР — не делали различия между «учреждением» и «воинской частью» — это всё уже «новая волна» от МО РФ. Единственные военные учреждения в ВС СССР — и то они толком не подчинялись МО СССР — это были военкоматы на местах. Вот их никогда не называли воинскими частями, хотя в некоторых РВК и ГВК раньше были все элементы полноценной воинской части — вооружённое дежурство, узел закрытой связи, секретная документация в секретной части и даже радиостанции на грузовиках на д/х. А так любое военное училище и военная контора имели свой номер в/ч.
Насчёт таблицы 105-й ВДД — это не официальный документ из военных формуляров — а воспоминания отслужившего дембеля. Вот образец выписки из официального формуляра части — 56 дшбр (Выписка из исторического формуляра части). Не знаю как было во времена Сталина (это про приказы Ставки) — но в 80-х годах, когда я начал служить в СА — во всей служебной документации окончания в сокращённых названиях частей применялись. Это по правилам русского языка. Написания находящиеся в инете без окончания — это просто переписывание из формуляров ленивыми заполнителями. Ну разумеется сканы с военной документации запрещены и это дело никак не проверишь — кроме как на словах ветеранов Вооружённых Сил ВС СССР.—Kalabaha1969 05:39, 2 сентября 2011 (UTC)

Как можно распознать что отдельный взвод — не воинская часть??? По буквенному индексу. Если он есть — значится взвод числится при штабе полка/бригады либо при каком либо военном училище или КЭЧе. Если его нет — он относится к штабу дивизии или армии — и у командира взвода есть круглая гербовая печать с номером войсковой части, а не номерной прямоугольный штамп как у командира батальона/дивизиона в составе полка/бригады. Я понимаю что неслужившему тяжело поверить в такие, на первый взгляд нелепости. Но в каждом гарнизоне имелись подобные отдельные взвода, командиры которых, старлеи и капитаны, вызвались на совещание к начальнику гарнизона наравне с комдивами (генерал-майорами), комбригами и комполками (полковниками/подполковниками). Этот старлей/капитан — был в одном лице и старшиной и зампотехом для своих подчинённых. Замкомвзода у них были прапорщики или «сверчки».

А про —

Приказ МО РФ от 23 мая 1999 г. N 170:

Командирам воинских частей Только: командиру войсковой части 51808

— ещё раз. Цитата из приказа мной приведена для того чтобы была понятна синонимная составляющая.

Типа — «Есть много автомобилей — например «мерседес»..»
. А то — какой смысл в него вложил 12 лет назад МО РФ (что считать в/ч а что нет)- не имеет отношения к тому что было до него в советское время. Понимаю что советская военная организационно-административная структура с его отдельными взводами и КЭЧами — воинскими частями, кажется громоздкой и абсурдной — но всё это имело место быть.
Насчёт 1-й Центральный флотский экипаж — то что это батальон — соглашусь, попутался.
А в остальном — я прав.
А вообще — придётся делать разбивку статьи по историческим периодам — что было при Союзе — и как есть в РФ. Так будет понятнее — и читатели будут меньше заблуждаться. Этот спор можно вести до бесконечности. И аргументов в мою правоту как было 20 лет назад — предостаточно.—Kalabaha1969 07:30, 3 сентября 2011 (UTC)

• • Бешкарёв служил фельдегерем — кому как не ему знать что являлось воинской частью — а что нет. Не воинской, а войсковой, то есть № В/Ч № и ему не положено, по должности, знать что представляет собой № В/Ч №, его задача доставлять, в целости и сохранности полевую (секретную почту). «Болтун — находка для шпиона» ПЕРЕЧЕНЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ. ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ ИСПРАВЛЯТЬ ОШИБКИ И НЕТОЧНОСТИ. БЛАГОДАРЕН ВСЕМ, КТО УЖЕ ПОМОГ В ДОПОЛНЕНИИ ПЕРЕЧНЯ. Для дополнения Перечня нужны /возможно вознаграждение/ ДГШ № 312/1/0355 от 27.09.89 и ДГШ № 314/12/0555 от 30.07.2001, а там должны быть все в/ч ОКСВА. Была также Директива ГШ (издана в конце 1989 или 1990 г.), с перечнем воинских частей, оказывавших интернациональную помощь РА с территории СССР. В облвоенкоматах в советское время, вероятно, было Дополнение к Постановлению ВС СССР от 17.01.83 — № 59/-27 там указаны все полевые почты ОКСВА (чтобы не делать запросы в архив при выдаче Свидетельств о праве на льготы). В идеале было б добраться до фельдъегерско-почтовых дислотаблиц, там полёвки по гарнизонам. Ищу ФИО командиров, а также позывные частей. Лично мне, как почтарю, интересны еще и литеры подразделений. Если есть новая информация или поправки, оставляйте комментарии либо пересылайте на E-mail: [email protected]. По этому поводу Ваши слова: — это не официальный документ из военных формуляров — а воспоминания отслужившего дембеля Возможно кто то из них ошибся и это отдельная ремонтная мастерская, а не взвод. Тогда она как предприятие могла иметь словосочетание войсковая часть — полевая почта № 05859 — 1157-я отдельная ремонтная мастерская (инженерной техники). Надо искать официальные источники. Так же и по поводу полигонов.

— Я понимаю что неслужившему тяжело поверить в такие, на первый взгляд нелепости. в статье описано о литерах и подразделениях.

— Этот спор можно вести до бесконечности. И аргументов в мою правоту как было 20 лет назад — предостаточно. Найдите приказ МО СССР № 170 — 1983 г., Словарь военных терминов, 1988 г., СВЭ, ВЭС всё Воениздат, или кто проходил службу в должностях ПНШ, ЗНШ, НШ воинских частей и соединений.

Кстати Российская Федерация — Россия, а не РФ, подразделения (части, соединения) СпН, а не спецназ, как пишут отдельные писцы. Всего хорошего. Удачи в нелёгком труде энциклопедиста. —83.149.36.178 15:42, 3 сентября 2011 (UTC)

• И кстати — военные во всех документациях и формулярах пишут порядковое числительное в сокращённом названии части с окончанием

103. Адресование служебных документов, направляемых должностным лицам воинских частей, осуществляется по их действительному наименованию с указанием условного наименования (если оно присвоено).

Например:

Командиру 10 мсп (в/ч 51808)

220012 г.Минск-12

Служебные документы, направляемые в режимные воинские части, адресуются только по условному наименованию этих воинских частей. В особый период вся служебная переписка ведется только по условным наименованиям без указания пунктов дислокации. —83.149.36.46 22:20, 5 сентября 2011 (UTC)

=Командиру 10 мсп (в/ч 51808)

220012 г.Минск-12= … повеселило, гы!

Википисатели! В МО основной информационной системой приёма-передачи служебной информации с документированием является закодированный военный телеграф (щас уже применяются компы с принтерами, но принцип тот же). Так вот, там НИКОГДА не указывается действительное наименование части при наличии условного. И с чего вы взяли, что не более четырех адресатов? Как пример: «Бегун» (это позывной узла связи верхнего штаба) для «Тетёрка» (позывной УС гарнизона) — в/ч 08936, 33452, 40904, 673 КЭС (условного наименования у сантехников нет), 12 ВК госпиталь (у медиков тоже нет) — для «Патронташ» (УС второго гарнизона) — в/ч 53006, в/ч 49989, в/ч 12165, 147 Б.Хр (база хранения металлолома, полувоенная шарага не имеет условного наименования) … «настоящим репетую указание НШ исходящий номер… от такого-то» и ещё много-много букаф на пару страниц мелкого текста . При СССРе были гарнизоны, где по 10-15 частей запросто, да однородных гарнизонов два десятка в Округе — легко, что же теперь на каждую часть персональную телегу печатать! При существующих тогда объёмах обмена информации между частями и гарнизонами деффки УС умерли бы на рабочих местах, поэтому поступающая телеграмма просто размножалась на энное кол-во копий, обзванивались части, приходили посыльные и забирали телеграммы.

Ксати, на пакетах тоже никогда не видел действительного наименования частей, только условное: в/ч 77633, Командиру. На корреспонденции, пересылаемой обычной гражданской почтой, рисовался обычный почтовый адрес населённого пункта, номер в/ч, Командиру. И всё. То есть ВСЕГДА использовалось только условное наименование в/ч. Условного наименования не имели ну очень сильно вспомогательные структуры.

Да, и что такое «режимные воинские части»? Практически в любой части есть как минимум секретное делопроизводство ( и люди, допущенные к гостайне) и в любой части есть пропускной режим в штаб и на объекты (потому что нефиг посторонним лазить). 95.70.119.251 14:05, 23 августа 2015 (UTC)

ПыСЫ. Номера и позывные УС взяты от балды, прошу не потрошить интернет.