• Свыше тысячи задач размещено ежедневно в ленте.
• Разрешается писать и продавать статьи через магазин.
• Справедливое решение арбитров в спорных вопросах.
• Чат для авторов и веб-мастеров.

Впрочем, недостатки у платформы тоже присутствуют. Авторы отмечают сложность получения заказа без рейтинга. Чтобы пройти тестирование, требуется безукоризненное знание русского языка. В ленте много задач со стартовой ценой 3 рубля за «килознак».

Advego

Первая биржа копирайтинга, которая открылась в России. Некоторые профессионалы работают на площадке больше 10 лет. На сайте много полезных сервисов: SEO-анализ, проверка на плагиат, корректура, магазин. К плюсам биржи Advego относятся:

• Постоянное присутствие задач в ленте.
• Регулярно проводятся конкурсы для авторов.
• Собственная программа проверки на плагиат.
• Оперативный вывод заработанных денег.

Среди недостатков авторы, проработавшие на бирже, отмечают большие комиссии. Получить статус сложно, придется потратить много времени. Часто появляются заказы с маленькой оплатой. Арбитраж работает по принципу «заказчик всегда прав».

TurboText

Раньше попасть на эту биржу копирайтерам-новичкам было проще. С ростом числа авторов администрация усложнила процедуру регистрации. Несмотря на это, грамотным копирайтерам найти работу на площадке несложно. Ее плюсы:

• Понятный и дружелюбный интерфейс.
• Задачи в ленте с аукционом и без него.
• Фиксированные минимальные расценки.

Раздражающим недостатком авторы называют обилие рекламных баннеров. На сайте наблюдается нехватка задач для исполнителей. Администрацией установлены «хищнические» комиссии, которые оплачивает не веб-мастер, а исполнитель.

CopyLancer

Биржа, где новички легко открывают аккаунт. Работы на сайте много. Число зарегистрированных пользователей приближается к отметке в миллион. Площадка считается подходящим местом для получения первого опыта. Главные плюсы биржи CopyLancer:

• В ленту регулярно добавляются задачи.
• Много работ с пометкой «без конкурса».
• Отсутствуют строгие требования к контенту.

Но задерживаться серьезному автору на платформе нет смысла. Много заданий оплачиваются по минимальным тарифам. Чтобы получить право брать некоторые из задач, понадобится поднять уровень квалификации.

(SRS) в Microsoft 365 — Office 365

Твиттер LinkedIn Фейсбук Электронная почта

• Статья
• 17. 03.2023

• Применимо к:

  Exchange Online

Исходный номер базы знаний:  44

Примечание

Предстоящие изменения:

• Начиная с июля 2021 года мы начнем развертывать новый пул IP-адресов реле, что может повлиять на текущее поведение перезаписи SRS. Сообщения, подходящие для этого пула ретрансляции, не будут перезаписываться службой SRS и вместо этого будут отправляться с IP-адресов, которые не будут частью записи SPF Microsoft 365. Основное изменение касается сообщений, которые не проходят проверку SPF при отправке в Microsoft 365. Служба SRS больше не будет исправлять эти сбои. Дополнительные сведения см. в сообщении об изменении пула ретрансляции в Центре сообщений или в разделе Пулы исходящей доставки.
• Начиная с ноября 2021 года мы начнем использовать SRS для перезаписи всех сообщений, пересылаемых с помощью SMTP или переадресации почтовых ящиков. Это укрепит поведение для использования SRS для всех переадресаций в службе. Из-за изменений в поведении могут возникнуть сбои. Например, сообщения, отправленные в локальную сеть, больше не будут перезаписываться. Дополнительные сведения см. в разделе Предстоящие изменения схемы перезаписи отправителя.

Сводка

Функция схемы перезаписи отправителя (SRS) была добавлена ​​в Microsoft 365 для решения проблемы, из-за которой автопереадресация несовместима с SPF. Функция SRS переписывает P1 From address (также известный как адрес Envelope From) для всех применимых сообщений, отправляемых из Microsoft 365 извне. Важно отметить, что заголовок

Это изменение SRS улучшает возможность доставки применимых сообщений, которые проходят проверки Sender Policy Framework (SPF) при поступлении от исходного отправителя, но затем не проходят проверку SPF в конечном внешнем пункте назначения после переадресации.

SRS перезаписывает адрес P1 From в следующем сценарии:

• Сообщения, которые автоматически перенаправляются (или перенаправляются) в Microsoft 365 с помощью любого из следующих методов для пересылки сообщения внешнему получателю:
  • Переадресация SMTP*
  • Правило почтового ящика (или правило для папки «Входящие») перенаправление
  • Перенаправление транспортных правил
  • Группы или списки рассылки с внешними членами
  • Переадресация почтового контакта
  • Переадресация пользователя почты
• Сообщения, которые автоматически перенаправляются (или перенаправляются) из локальных сред наших клиентов и ретранслируются через Microsoft 365.

*Некоторые сообщения, переадресованные с помощью SMTP Forwarding, не будут перезаписаны с помощью SRS, поскольку они уже были перезаписаны.

Примечание

Перезапись SRS не устраняет проблему прохождения DMARC для пересылаемых сообщений. Хотя проверка SPF теперь будет проходить с использованием переписанного адреса P1 From , DMARC также требует проверки выравнивания для прохождения сообщения. Для пересылаемых сообщений DKIM всегда дает сбой, потому что подписанный домен DKIM не соответствует

Это изменение приводит к тому, что отчеты о недоставке (NDR) возвращаются в Microsoft 365 вместо исходного отправителя, как если бы служба SRS не использовалась. Поэтому частью реализации SRS является перенаправление возвращаемых отчетов о недоставке исходному отправителю, если сообщение не может быть доставлено.

Примечание

Перезапись SRS используется для предотвращения спуфинга непроверенных доменов. Клиентам рекомендуется отправлять сообщения только с доменов, которыми они владеют и право собственности на которые они подтвердили в списке обслуживаемых доменов.

Управление обслуживаемыми доменами в Exchange Online

Автоматическая пересылка сообщений электронной почты для почтового ящика, размещенного в Microsoft 365

Сообщение, которое автоматически перенаправляется для размещенного почтового ящика с помощью таких механизмов, как Переадресация SMTP или перенаправление правила почтового ящика или перенаправление правила транспорта имеют P1 Адрес из перезаписывается до того, как сообщение покинет Microsoft 365. Адрес перезаписывается с использованием следующего шаблона:

 <имя пользователя почтового ящика для пересылки>+SRS=<хэш>=<отметка времени>=<домен исходного отправителя>=<исходный отправитель Имя пользователя>@<Домен почтового ящика для переадресации>
 

Пример:

Сообщение отправляется от Боба (bob@fabrikam.com) в почтовый ящик Джона в Microsoft 365 (john.work@contoso.com).

Примечание

Перезапись SRS приводит к увеличению длины имени пользователя в адресе электронной почты. Однако адрес электронной почты имеет ограничение в 64 символа. Если адрес электронной почты включает перезапись SRS и превышает 64 символа, перезаписанный адрес SRS примет форму «отказов» ниже.

Ретрансляция с локального сервера клиента

Сообщение, которое ретранслируется с локального сервера или приложения клиента через Microsoft 365 из непроверенного домена, имеет P1 Из адреса , перезаписанного до того, как он покинет Microsoft 365. Адрес перезаписывается с использованием следующего шаблона:

 bounces+SRS==@
 

Важно

Чтобы получать отчеты о недоставке для ретранслируемых сообщений, которые перезаписываются службой SRS, необходимо создать почтовый ящик (размещенный или локальный) с использованием имени пользователя «bounces» и установить домен по умолчанию. Принятый домен клиента.

Пример

Сообщение отправляется от Боба (bob@fabrikam.com) в почтовый ящик Джона (john.onprem@contoso.com) на собственном сервере компании, на котором работает Exchange Server. Джон настроил автоматическую переадресацию на домашний адрес электронной почты (john.home@example.com).

Тип	Исходное сообщение	Ретранслированное сообщение, полученное Microsoft 365	Ретранслированное сообщение, отправленное из Microsoft 365
Получатель	john.onprem@contoso. com	john.home@example.com	john.home@example.com
Р1 Из	bob@fabrikam.com	bob@fabrikam.com	отказов+SRS=44ldt=IX@contoso.com
Из заголовка	bob@fabrikam.com	bob@fabrikam.com	bob@fabrikam.com

Переадресованные сообщения, отправленные на локальный сервер клиента

По умолчанию служба SRS считает, что локальные серверы находятся в пределах границ доверия, и не перезаписывает переадресованные сообщения, привязанные к локальным серверам. Однако у некоторых клиентов есть сложные конфигурации маршрутизации, которые используют свои локальные серверы для маршрутизации сообщений в Интернет. Поэтому переадресованные сообщения не будут перезаписаны и будут отклонены из-за сбоя SPF. Чтобы решить эту проблему, мы добавили параметр, позволяющий администраторам включать перезапись SRS для трафика, проходящего через локальный исходящий соединитель. Дополнительные сведения об этом новом параметре соединителя см. в разделе Предстоящие изменения схемы перезаписи отправителя.

Корпорация Майкрософт предоставляет контактную информацию третьих сторон, чтобы помочь вам найти дополнительную информацию по этой теме. Эта контактная информация может быть изменена без предварительного уведомления. Microsoft не гарантирует точность контактной информации третьих лиц.

Переписывание руководства для начинающих, часть IX: мифы, штрафы и спам

Взгляды авторов являются полностью их собственными (за исключением маловероятного случая гипноза) и могут не всегда отражать взгляды Моза.

В настоящее время я работаю над переработкой и переработкой Руководства для начинающих по поисковой оптимизации, раздел за разделом. Подробнее об этом проекте можно прочитать здесь.

Распространенные мифы и заблуждения о поисковых системах
———————

К сожалению, за последние 12 лет появилось множество неправильных представлений о том, как работают поисковые системы и что требуется для эффективной работы. В этом разделе мы рассмотрим наиболее распространенные из них и объясним «реальную историю», стоящую за мифом.

Представление поисковой системы
В классические времена SEO (конец 1990-х) поисковые системы имели формы «отправки», которые были частью процесса оптимизации. Веб-мастера и владельцы сайтов помечали свои сайты и страницы информацией (иногда это даже включало ключевые слова, по которым они хотели ранжироваться) и «отправляли» их в поисковые системы, после чего бот сканировал и включал эти ресурсы в свой индекс. По очевидным причинам (манипулирование, зависимость от отправителей и т. д.) эта практика была немасштабируемой и в конечном итоге уступила место чисто сканирующим движкам. С 2001-2002 гг. представление поисковых систем не только не требуется, но фактически практически бесполезно. Все движки публично отметили, что они редко используют списки URL-адресов «отправки», и что наилучшей практикой является получение ссылок с других сайтов, поскольку это естественным образом предоставит движкам доступ к вашему контенту.

Вы все еще можете видеть страницы отправки (для Yahoo!, Google, MSN/Live), но это пережитки давно минувших дней, и они практически бесполезны для практики современной SEO. Если вы слышите предложение от SEO-специалиста, предлагающего услуги «подчинения поисковым системам», бегите, а не идите. Даже если движки использовали службу отправки для сканирования вашего сайта, вы вряд ли заработаете достаточно «ссылочного веса», чтобы быть включенным в их индексы или занимать конкурентоспособное место в поисковых запросах.

Метатеги
Когда-то, как и в поисковой системе, метатеги (в частности, метатег ключевых слов) были важной частью процесса SEO. Вы бы включили ключевые слова, по которым ваш сайт должен ранжироваться, и когда пользователи вводили бы эти термины, ваша страница могла бы появиться в запросе. Этот процесс был быстро засыпан спамом, и сегодня только Yahoo! среди основных поисковых систем будут даже индексировать контент из мета-тега ключевых слов, и даже они заявляют, что не используют эти термины для ранжирования, а просто обнаруживают контент. Эта тема подробно описана Дэнни Салливаном из Search Engine Land.

Это правда, что другие метатеги, а именно тег title и метатег description (которые мы рассмотрели ранее в этом руководстве), имеют решающее значение для передового опыта SEO. И, конечно же, метатег robots — важный инструмент для контроля доступа пауков. Однако SEO — это не «все о мета-тегах»; по крайней мере, уже нет.

Наполнение и плотность ключевых слов
Неудивительно, что устойчивый миф в SEO вращается вокруг концепции, что плотность ключевых слов — математическая формула, которая делит количество слов на странице на количество экземпляров данного ключевого слова — используется поисковыми системами для расчета релевантности и ранжирования и поэтому должен быть в центре усилий SEO. Несмотря на то, что это раз за разом доказывается неправдой, у этого фарса есть основания, и действительно, многие инструменты SEO основаны на концепции, согласно которой плотность ключевых слов является важным показателем. Это не. Игнорируйте это и используйте ключевые слова с умом и с учетом удобства использования. Ценность дополнительных 10 повторений вашего ключевого слова на странице намного меньше, чем получение одной хорошей редакционной ссылки из источника, который не считает вас поисковым спамером.

Платный поиск помогает улучшить органические результаты
Наденьте шапочки из фольги; пришло время для самой распространенной теории заговора SEO — что увеличение ваших расходов на контекстную рекламу улучшит ваш органический рейтинг SEO (или, что снижение этих расходов может привести к падению рейтинга). Во всех опытах, которые я когда-либо видел или о которых слышал, это никогда не было доказано и никогда не было вероятным объяснением эффектов в органических результатах. Гугл, Яху! И MSN/Live имеют очень эффективные Китайские стены в своих организациях, чтобы предотвратить именно этот тип пересечения. В Google, в частности, рекламодатели, тратящие десятки миллионов долларов каждый месяц, отметили, что даже они не могут получить особое внимание со стороны групп качества поиска или веб-спама. Пока существуют существующие барьеры и культуры поисковых систем сохраняют свое разделение, я считаю, что это останется мифом.

Спам в поисковых системах
———————

Практика спама в поисковых системах — создание страниц и схем, предназначенных для искусственного завышения рейтинга или злоупотребления Алгоритмы ранжирования, используемые для сортировки контента, растут с середины 1990-х годов. С такими высокими выплатами (в какой-то момент мой коллега-оптимизатор заметил, что один день на вершине результатов поиска Google по запросу «купить виагру» может принести более 20 000 долларов партнерского дохода), неудивительно, что манипулирование двигателями — это такое популярное занятие в сети. Однако это становится все труднее и, на мой взгляд, все менее и менее стоящим по двум причинам.

Во-первых, поисковые системы узнали, что пользователи ненавидят спам. Это может показаться тривиальным и очевидным уроком, но на самом деле многие из тех, кто изучает область поиска с макроэкономической точки зрения, считают, что наряду с повышением релевантности самым большим преимуществом продуктов Google за последние 10 лет была их способность лучше контролировать и удалять спам. чем их конкуренты. Хотя трудно сказать, повлияло ли это напрямую на их резкое увеличение доли мирового рынка, несомненно, это то, на что все двигатели тратят много времени, усилий и ресурсов, и сотни умнейших инженеров мира посвятили себя борьбе с этой практикой. , я ненавижу когда-либо рекомендовать поисковый спам как выигрышное предприятие в долгосрочной перспективе.

Во-вторых, поисковые системы проделали замечательную работу по выявлению масштабируемых, интеллектуальных методологий борьбы с манипуляциями и значительно усложнили неблагоприятное воздействие на предполагаемые алгоритмы. Такие концепции, как TrustRank (который использует индекс SEOmoz Linkscape), HITS, статистический анализ, исторические данные и многое другое, а также конкретные реализации, такие как песочница Google, штрафы для каталогов, снижение ценности платных ссылок, борьба со ссылками в нижнем колонтитуле и т. д. снизил ценность поискового спама и сделал так называемую тактику «белой шляпы» (те, которые не нарушают правила поисковых систем) гораздо более привлекательной.

Это руководство не предназначено для демонстрации конкретных тактик спама (либо тех, которые больше не работают, либо все еще практикуются), но из-за большого количества сайтов, которые подвергаются штрафным санкциям, блокируются или помечаются как помеченные и обращаются за помощью, мы рассмотрим различные факторы, которые движки используют для выявления спама, чтобы помочь специалистам по поисковой оптимизации избежать проблем. Дополнительные сведения о спаме от поисковых систем см. в Руководстве Google для веб-мастеров, Руководстве Yahoo! по качеству поискового контента и Руководстве MSN/Live по успешному индексированию.

Анализ спама на уровне страниц
———————

Поисковые системы выполняют анализ спама на отдельных страницах и целых сайтах (доменах). Сначала мы посмотрим, как они оценивают манипулятивные методы на уровне URL.

Использование ключевых слов
Один из самых очевидных и неудачных методов рассылки спама, наполнение ключевыми словами, заключается в том, что на страницу забрасывают многочисленные повторы ключевых слов или фраз, чтобы сделать ее более релевантной для поисковых систем. Мысль о том, что увеличение количества упоминаний термина может значительно повысить рейтинг страницы, обычно является глупостью. Исследования, изучающие тысячи лучших результатов поиска по разным запросам, показали, что повторы ключевых слов (или плотность ключевых слов), по-видимому, играют крайне ограниченную роль в повышении рейтинга и имеют низкую общую корреляцию с верхним размещением.

У двигателей есть очень очевидные и эффективные способы борьбы с этим. Сканирование страницы на наличие ключевых слов не представляет большой сложности, и алгоритмы движков справляются с этой задачей. Вы можете прочитать больше об этой практике и взглядах Google на эту тему в сообщении в блоге от главы их команды веб-спама — Совет по SEO: избегайте наполнения ключевыми словами.

Манипулятивное связывание
Одна из самых популярных форм веб-спама, манипулятивное получение ссылок, основано на использовании поисковыми системами популярности ссылок в своих алгоритмах ранжирования, чтобы попытаться искусственно завысить эти показатели и улучшить видимость. Это одна из самых сложных форм спама для поисковых систем, потому что она может проявляться во многих формах. Вот несколько способов появления манипулятивных ссылок: 9.0003

• Взаимные программы обмена ссылками, в которых сайты создают страницы ссылок, которые указывают друг на друга взад и вперед, в попытке повысить популярность ссылок. Двигатели очень хорошо обнаруживают и обесценивают их, поскольку они соответствуют очень конкретному образцу. См. этот пост для получения дополнительной информации о взаимных ссылках.
• Кровосмесительные или самореферентные ссылки, в том числе «фермы ссылок» и «сети ссылок», на которых создаются или поддерживаются поддельные или малоценные веб-сайты исключительно в качестве источников ссылок для искусственного повышения популярности. Механизмы борются с ними с помощью многочисленных методов обнаружения связей между регистрациями на сайтах, перекрытиями ссылок или другими общими факторами.
• Платные ссылки, когда те, кто хочет получить более высокий рейтинг, покупают ссылки с сайтов и страниц, желающих разместить ссылку в обмен на средства. Иногда они превращаются в более крупные сети покупателей и продавцов ссылок, и хотя механизмы усердно работают, чтобы остановить их (и, в частности, Google предпринял решительные действия), они продолжают приносить пользу многим покупателям и продавцам (см. этот пост о платных ссылках для больше об этой точке зрения и этот пост от Search Engine Land на официальном слове от Google и других движков).
• Низкокачественные ссылки на каталоги являются частым источником манипуляций для многих в области SEO. Для обслуживания этого рынка существует большое количество веб-каталогов с оплатой за размещение, которые с разной степенью успеха выдают себя за законные. Google часто принимает меры против таких сайтов, удаляя показатель PageRank с панели инструментов (или значительно уменьшая его), но не во всех случаях.

Существует еще много манипулятивных тактик линкбилдинга, которые определили поисковые системы и в большинстве случаев нашли алгоритмические методы снижения их воздействия. По мере появления новых систем спама (таких как эта новая схема сокрытия взаимных ссылок, обнаруженная менеджером по маркетингу Avvo Конрадом Саамом) инженеры будут продолжать бороться с ними с помощью целевых алгоритмов, обзоров людей и сбора отчетов о спаме от веб-мастеров и оптимизаторов.

Маскировка
Основной принцип всех руководящих принципов поисковой системы заключается в том, чтобы показывать поисковым роботам тот же контент, что и обычному посетителю. Когда это правило нарушается, движки называют это «маскировкой» и предпринимают действия, чтобы предотвратить ранжирование этих страниц в своих результатах. Маскировка может быть достигнута любым количеством способов и по целому ряду причин, как положительных, так и отрицательных. В некоторых случаях движки могут пропускать приемы, которые технически являются «маскирующими», поскольку они выполняются из соображений положительного пользовательского опыта. Для получения дополнительной информации о маскировке и уровнях рисков, связанных с различными тактиками и намерениями, см. этот пост «Белая маскировка» от SEOmoz.

Страницы «Низкое значение»
Хотя технически это не может считаться «веб-спамом», у всех поисковых систем есть рекомендации и методологии для определения того, предоставляет ли страница уникальное содержимое и «ценность» для своих искателей, прежде чем включать ее в свои веб-индексы и результаты поиска. Наиболее часто фильтруемые типы страниц включают аффилированный контент (страницы, материалы которых используются на десятках или сотнях других сайтов, продвигающих тот же продукт/услугу), дублированный контент (страницы, контент которых является копией или очень похож на другие страницы, уже находящиеся в index) и страницы с динамически генерируемым контентом, которые содержат очень мало уникального текста или ценности (это часто происходит на страницах, где одни и те же продукты/услуги описываются для разных географических регионов с небольшой сегментацией контента). Механизмы, как правило, против включения этих страниц и используют различные алгоритмы анализа контента и ссылок, чтобы отфильтровать страницы с низкой ценностью и не показывать их в результатах.

Анализ спама на уровне домена
———————

Помимо наблюдения за спамом на отдельных страницах, поисковые системы также могут определять черты и свойства целых корневых доменов или поддоменов, которые могут помечать их как спам. спам-сигналы. Очевидно, что исключение целых доменов — дело непростое, но оно гораздо более практично в тех случаях, когда требуется большая масштабируемость.

Практика создания ссылок
Как и в случае с отдельными страницами, механизмы могут отслеживать типы ссылок и качество рефералов, отправляемых на веб-сайт. Сайты, которые явно участвуют в манипулятивной деятельности, описанной выше, на постоянной или серьезной основе, могут столкнуться с тем, что их поисковый трафик пострадает, или даже их сайты будут исключены из индекса. Вы можете прочитать о некоторых примерах этого из прошлых сообщений: Widgetbait Gone Wild, Что делает хороший каталог и почему Google оштрафовал десятки плохих, Песочница Google все еще существует: на примере Grader. com и Как справиться со штрафом Google. , пример из области недвижимости.

Надежность
К веб-сайтам, получившим статус надежных, часто относятся иначе, чем к тем, которые этого не сделали. На самом деле, многие оптимизаторы прокомментировали «двойные стандарты», которые существуют для оценки «больших брендов» и важных сайтов по сравнению с новыми, независимыми сайтами. Для поисковых систем доверие, скорее всего, во многом связано со ссылками, полученными вашим доменом (дополнительные сведения см. в этих видеороликах «Использование рейтинга доверия для создания ссылок» и «Как работает график ссылок»). Таким образом, если вы публикуете некачественный, дублирующий контент в своем личном блоге, а затем покупаете несколько ссылок из каталогов со спамом, вы, вероятно, столкнетесь с серьезными проблемами ранжирования. Однако, если вы разместите тот же контент на странице в Википедии и получите те же спам-ссылки, указывающие на этот URL-адрес, он, вероятно, все равно будет иметь чрезвычайно высокий рейтинг — такова сила доверия и авторитета домена.

Доверие, основанное на ссылках, также является отличным методом для поисковых систем при рассмотрении новых доменов и анализе активности сайта. Небольшой дублирующийся контент и несколько подозрительных ссылок с гораздо большей вероятностью будут проигнорированы, если ваш сайт получил сотни ссылок из высококачественных редакционных источников, таких как CNN.com, LII.org, Cornell.edu и других авторитетных игроков. С другой стороны, если вам еще предстоит получить качественные ссылки, суждения могут быть гораздо более строгими с точки зрения алгоритма.

Значение содержимого
Подобно тому, как ценность страницы оценивается по таким критериям, как уникальность и опыт, который она предоставляет посетителям поиска, этот принцип применим и ко всем доменам. Сайты, которые в основном обслуживают неуникальный, бесценный контент, могут оказаться не в состоянии ранжироваться, даже если классические внутренние и внешние факторы выполняются приемлемо. Механизмы просто не хотят, чтобы тысячи копий веб-сайтов Википедии или филиалов Amazon затуманивали их индекс, и поэтому используют алгоритмические и ручные методы проверки, чтобы предотвратить это.

Знаки наказания и процедуры повторного включения
———————

Как узнать, был ли ваш сайт оштрафован

Это может быть непросто чтобы узнать, действительно ли ваш сайт/страница имеет штраф или что-то изменилось либо в алгоритмах поисковых систем, либо на вашем сайте, что негативно повлияло на ранжирование или включение. Прежде чем принять на себя наказание, проверьте наличие:

• Ошибок на вашем сайте, которые могли препятствовать или препятствовать сканированию
• Изменения на вашем сайте или страницах, которые могли изменить способ просмотра вашего контента поисковыми системами (изменения на странице, изменения внутренней структуры ссылок, перемещение контента и т. д.)
• Сайты, которые имеют схожие профили обратных ссылок, и потеряли ли они также рейтинг — когда механизмы обновляют алгоритмы ранжирования, оценка и важность ссылок могут измениться, что приведет к изменениям в рейтинге.

После того, как вы их исключили, следуйте этой блок-схеме для получения более конкретных советов:

Хотя процесс этой диаграммы не будет работать для каждой ситуации, логика была сверхъестественной, помогая нам определить штрафы за спам или ошибочную пометку движками за спам и отделить их от основных падений рейтинга. Эта страница от Google (и встроенное видео YouTube) также может быть полезной по этой теме.

Снятие штрафов
Задача запроса на повторное рассмотрение или повторное включение в двигатели является болезненной и часто безуспешной. Это также редко сопровождается какой-либо обратной связью, чтобы вы знали, что произошло и почему. Однако важно знать, что делать в случае штрафа или бана – отсюда следующие рекомендации:

• Если вы еще этого не сделали, зарегистрируйте свой сайт в службе инструментов для веб-мастеров (Google, Yahoo!, Live). Эта регистрация создает дополнительный уровень доверия и связи между вашим сайтом и командами веб-мастеров.

• Обязательно внимательно просмотрите данные в своих аккаунтах Инструментов для веб-мастеров, от неработающих страниц до ошибок сервера или сканирования до предупреждений или сообщений о спаме. Очень часто то, что изначально воспринимается как ошибочное наказание за спам, на самом деле связано с проблемами доступности.

• Отправьте запрос на повторное рассмотрение/повторное включение через службу Инструментов для веб-мастеров, а не через общедоступную форму. Опять же, это создает более высокий уровень доверия и увеличивает шансы получить ответ.

• Полное раскрытие информации имеет решающее значение для получения рассмотрения. Если вы рассылаете спам, признайтесь во всем, что вы сделали — ссылки, которые вы приобрели, как вы их получили, кто их вам продал и т. д. Механизмы, особенно Google, хотят подробностей, поскольку они применимы. эту информацию своим алгоритмам на будущее. Сдержитесь, и они, скорее всего, посчитают вас нечестным, коррумпированным или просто неисправимым (и никогда не ответят).

• Удалить/исправить все, что можно. Если вы получили плохие ссылки, постарайтесь их удалить. Если вы произвели какие-либо манипуляции на своем собственном сайте (переоптимизированные внутренние ссылки, наполнение ключевыми словами и т. д.), отключите их, прежде чем отправлять запрос.

• Приготовьтесь ждать — ответы могут занять недели, даже месяцы, а само повторное включение, если оно произойдет, — длительный процесс. Сотни (возможно, тысячи) сайтов подвергаются штрафным санкциям каждую неделю, так что вы можете себе представить, с каким отставанием сталкиваются команды веб-мастеров.

• Если вы управляете крупным и влиятельным брендом в Интернете, повторное включение может быть быстрее, если вы обратитесь непосредственно к отдельному источнику на конференции или мероприятии. Инженеры всех систем регулярно участвуют в отраслевых конференциях по поиску (SMX, SES, Pubcon и т. д.), и стоимость билета может легко перевесить ценность повторного включения быстрее, чем это может занять стандартный запрос.