Арбитражить это: с чего начать, и как заработать – Блог Netpeak Software

Содержание

что это такое, как он работает и как на нем зарабатывают арбитражники

Мы увеличиваем посещаемость и позиции в выдаче. Вы получаете продажи и платите только за реальный результат, только за целевые переходы из поисковых систем

Получи нашу книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Подпишись на рассылку и получи книгу в подарок!


Арбитраж трафика – это перенаправление целевого трафика, купленного, как можно дешевле, на партнерские программы или различные ресурсы для получения финансовой выгоды.

Больше видео на нашем канале - изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA

Большинство современных бизнес-проектов построены по принципу перепродажи товара или услуги. Они увеличивают начальную цену и получают прибыль. Арбитраж трафика можно сравнить с походом на рынок. Купив мешок картофеля у оптового продавца, вы продаете его в розницу на соседнем рынке. Но накрученная в два раза цена все равно привлекает множество клиентов. Они не знают, что где-то есть возможно купить товар дешевле. Или же проведем параллель с криптовалютами. Вы могли купить биткоин по 1000 долларов в 2013 году, а через 4 года получить приумноженный в 17 раз капитал. Товар тот же, место продажи не изменилось, но цена со временем увеличивается.

Для начала вам нужно выучить такие определения, как трафик, CR, CPA, ROI и т.д. Начнем со стандартного словаря основных терминов и сокращений, которые должен знать каждый арбитражник.

  • Трафик – поток людей на сайте за определенный период времени.
  • Lead – привлеченный клиент, отреагировавший на маркетинговый ход.
  • Offers (Офферы) – рекламные предложения партнерских сетей, на которые льется трафик.
  • CPA (Cost per Action) – оплата за выполнение определенного действия привлеченным клиентом. Например: регистрация, заказ товара, оплата услуг и т.д.
  • CPC (Cost per Click) – стоимость клика при организации рекламной компании.
  • CR (Conversion rate) – конверсия, то есть отношение количества лидов к общему числу уникальных хостов.
  • EPC (Earn per Click) – заработок арбитражника за клик.
  • CTR (Click-through rate) – соотношение кликов по вашему объявлению к общему количеству показов. Иллюстрирует эффективность вашего креатива.
  • ROI (Return of investment) – процентное значение, которое отображает отношения дохода к затраченным на рекламу средствам.

Как зарабатывать на арбитраже трафика

Арбитраж – это целая сфера интернет-бизнеса, в которой есть свои крупные игроки, свои законы и правила. Ежедневно тысячи людей со всего мира закупают огромнейшие потоки трафика, который они успешно (или не очень) перенаправляют. Большинство новых игроков на данном рынке просто бездумно покупают рекламу везде, где только можно. Такой подход редко приносит успех, что можно часто наблюдать на тематических форумах арбитражников, где такие «горе-бизнесмены» вовсю кричат о том, что это все обман и денег тут не заработать. На самом же деле, они просто не приложили достаточно усилий.

Несмотря на высокую конкуренцию, заработать на арбитраже может каждый. Главный плюс данного вида заработка – вы работаете на себя и ни от кого не зависите.

Чтобы начать, достаточно найти партнерскую программу. Пройдемся по важным деталям, которые нужно знать:

  1. Создайте хороший креатив для вашей рекламной кампании. В зависимости от выбранной площадки это может быть картинка, пост в социальной сети или привлекательное предложение. Хороший креатив – это один из самых важных элементов прибыльного арбитража.
  2. Первые свои тесты можно делать на арбитраже товарки в соцсетях. Выбираем хороший оффер в партнерской сети. Лучше всего ориентироваться на сезонность какого-либо товара, например, спрей для защиты обуви от влаги не будет иметь большой спрос летом. Женщины же чаще всего начинают худеть ближе к лету, отличное время, чтобы лить трафик на средства для похудания. Подарочные офферы отлично заходят перед новым годом. Начав лить не в сезон, вы не получите ожидаемой прибыли, так что лучше всего проверять сезонность по поисковым запросам. Пользуйтесь специальными сервисами. Например Яндекс Вордстат отображает частоту определенного запроса с течением времени.
  3. Определившись с товаром и сетью, берем свою реферальную ссылку из партнерской сети. Её желательно сократить с помощью сократителей ссылок, таких как goo.gl, а еще лучше – купить свой домен и сделать на нем редирект.
  4. Выбираем источник трафика, придумываем креатив или ищем его на Publer. Вбив в поиске название оффера, видим множество постов, копируем самый популярный. Дальше начинаем закупать рекламу в пабликах ВК, определив свою ЦА, и группы, в которых реклама будет наиболее эффективной. В этом вам поможет биржа Sociate. Пополняем бюджет и начинаем слив. Большинство новичков поначалу уходит в минус. Не расстраивайтесь и не сливайте сразу большие суммы. Все приходит с опытом

Где можно купить трафик для арбитража

В интернете есть платные и бесплатные способы получить трафик. Получение бесплатного трафика требует много времени и усилий, которые не всегда окупаются. Если у вас нет стартового капитала, тогда можете испытать удачу в добыче бесплатного трафика. Также условно-бесплатным считается трафик с личных ресурсов: своего блога, сайта, паблика VK или канала на YouTube.

Основной поток трафика покупается за деньги. Чем больше вложения, тем больше трафика, но не значит что больше прибыли. Заработок на арбитраже трафика происходит за счет разницы в затратах на рекламу и прибыли.

Источники трафика

  1. Баннерные сети. Многие арбитражники считают их пустой тратой бюджета, но есть моменты, когда показ рекламы в таком месте может оказаться эффективным, например для повышения узнаваемости бренда, или же когда креатив интересный и привлекает внимание аудитории. Наиболее популярные баннерные сети – AdvMaker и Google AdWords.
  2. Контекстная реклама. Это отличный источник трафика, который может принести неплохие деньги, если умело подобрать креатив и ключевые слова. Самые эффективные площадки для размещения объявлений – Яндекс.Директ и Google AdWords.
  3. Реклама в социальных сетях. Самый доступный и простой в настройке источник трафика. Рекомендуется всем новичкам, так как отклик пользователей неплохой, а реклама стоит недорого. Главное – тщательно выбирать площадки. Они не должны быть наполнены только рекламой или населены ботами. Также нужно понимать кто ваша целевая аудитория и где её искать. В основном идет подбор по половой принадлежности, возрасту, интересам. Это целый раздел, называемый таргетингом, на котором стоит заострить внимание, начинаю работу в этой сфере. С соцсетями поможет сервис Sociate. С его помощью вы сможете увидеть статистику групп и даже сразу купить рекламу.
  4. Тизерные сети. Популярный источник, но трафик из него низкого качества. Вовлеченность пользователей очень низкая, привлекается не ЦА, а любой случайный пользователь. Вы получите много просмотров, кликов, но конверсия будет низкой. Нужно подробно изучить тему тизерных сетей, перед тем, как начинать работать с ними. Тут нужны взрывные креативы, чтобы вас заметили. Самая популярная тизерка, о который слышали все – MarketGid. Можно успешно лить на серую тематику, например, разные таблетки для похудения, реплики телефонов, часов и прочее.
  5. Спам-рассылки. Этот способ не требует больших затрат, но при этом может показать впечатляющие результаты. Вручную рассылкой никто не занимается. В интернете есть множество софта для работы с большинством современных социальных сетей. Например, для автоматизации работы в ВК – Lizard Program. Аккаунты для рассылок можно регистрировать с помощью сервисом приема СМС, например, sms-activate. Также есть веб-комбайн по разным социальным сетям BlackCartel.

Партнерские сети

Веб-мастера работают сами на себя. Каждый выбирает свою нишу, на которую направляет трафик. Есть множество офферов разных областей и направлений: от партнерских программ AliExpress и GearBest до офферов Казино Вулкана.

Многие арбитражники занимаются товарными офферами, где получают определенный процент от продаж. CPA-сетей в этом сегменте огромное количество, они давно и стабильно работают, честно оплачивая труд веб-мастеров.  Для новичков отлично подойдут такие сети, как M1.

Также существует целый ряд различных партнерских сетей, которые предлагают офферы гемблинга. К ним относятся казино, игровые автоматы, слоты и прочее. Лезть в такой рынок новичкам не стоит, т.к. очень высокий порог входа, для которого нужны большие бюджеты. Одной из таких является Welcome Partners, которая уже не первый год на рынке.

При выборе партнерских программ нужно быть крайне внимательным. Можно столкнуться с мошенниками, которые не заплатят вам и исчезнут.

Инструментов для поиска офферов в разных партнерках существует огромное количество, самый удобный, по-нашему мнению – это поиск на CPA Daily . Главное – не бояться пробовать что-то новое, ведь каждый день обстановка на рынке меняется.  Стабильная прибыль и высокий ROI сегодня могут превратиться в крупные убытки завтра.

Подведем итоги. Чтобы начать зарабатывать на арбитраже трафика, вам нужно:

  1. Выбрать CPA-сети.
  2. Определиться с оффером, основываясь на аналитических данных, предоставляемых партнерской сетью.
  3. Выбирать источник трафика, подробно изучить особенности работы с ним.
  4. Создать, заказать или скопировать креатив.
  5. Дождаться переходов и лидов.
  6. Получить прибыль.

АРБИТРАЖ - это... Что такое АРБИТРАЖ?

  • АРБИТРАЖ — (франц. arbitrage, от лат. arbetrium произвол, воля). 1) в коммерческих делах, то же, что третейский суд. 2) сравнение различных вексельных курсов; и вычисление ходячей ценности денег и вексельного курса, с целью решения, где их выгоднее продать …   Словарь иностранных слов русского языка

  • арбитраж — а, м. arbitrage f. 1. фин. Установление наиболее выгодного способа платежа путем сопоставления вексельного курса в различных пунктах. Сл. 18. Сравнение различных вексельных курсов, вычисление ходячей ценности курса. Наст. Гранат. Об арбитражах в… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • арбитраж — посредничество, судейство, (третейский) суд Словарь русских синонимов. арбитраж см. посредничество Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова …   Словарь синонимов

  • Арбитраж — (от лат. arbitrium решение; англ. arbitration; фр. arbitrage) 1) способ рассмотрения спорных дел, при котором стороны обращаются к третейскому судье; 2) третейский суд, в котором спор решается судьей посредником (арбитром), определенным по… …   Энциклопедия права

  • Арбитраж — (arbitrage) Неспекулятивное перемещение финансовых средств с одного рынка на другой с целью получить прибыль за счет разницы в ставках процентов, валютных курсах или ценах на товары. Такие операции не носят спекулятивного характера, так как… …   Словарь бизнес-терминов

  • АРБИТРАЖ — (arbitrage) Покупка товара или иного актива на рынке, где его цена низка, и одновременная продажа его на другом рынке по более высокой цене. Подобные операции не сопряжены с какими либо рисками (risks). Арбитражные операции препятствуют ценам… …   Экономический словарь

  • АРБИТРАЖ — (arbitrage) Неспекулятивное перемещение финансовых средств с одного рынка на другой с целью получить прибыль за счет разницы в ставках процентов, валютных курсах или ценах на товары. Такие операции не носят спекулятивного характера, так как… …   Финансовый словарь

  • АРБИТРАЖ — (франц. arbitrage) ..1) способ разрешения споров, при котором стороны обращаются к арбитрам (третейским судьям), избираемым самими сторонами или назначаемым по их соглашению либо в порядке, установленном законом2)] По российскому праву трудовой… …   Большой Энциклопедический словарь

  • АРБИТРАЖ — АРБИТРАЖ, арбитража, муж. (франц. arbitrage). 1. Разрешение спорных вопросов арбитрами (юр.). Передать вопрос на арбитраж. 2. Торговая операция, построенная на использовании разницы цен и курсов (торг.). 3. Международный третейский суд (юр.).… …   Толковый словарь Ушакова

  • Арбитраж — (франц. arbitrage) способ разрешения споров, при котором стороны обращаются к арбитрам (третейским судьям), избираемым самими сторонами или назначаемым по их соглашению либо в порядке, установленном законом; по российскому праву трудовой арбитраж …   Политология. Словарь.

  • Арбитраж трафика с Pinterest - что это, как арбитражить

    Что такое Pinterest?

    Pinterest — это хостинг для фотографий. Многие слышали про Instagram, так вот “Пинтерест” и “Инстраграм” схожи между собой. По большей части, в Instagram публикуют личные фотографии или селфи, в то время как в Pinterest могут быть размещены изображения разнообразного характера, с добавлением к ним короткого описания. Данные публикации называются “пинами”. Посты могут быть рекламного характера, с прикрепленными к ним соответствующими ссылками. Однако публикация пинов с использованием запрещенного материала (adult, gambling) запрещена.

    Заниматься клоакингом на собственном сайте можно без каких-либо проблем. Контроль на платформе достаточно серьезный, но публикации проверяются спустя две или три недели. До этого времени в общедоступной ленте будут видны пины любого содержания.

    Как арбитражить в Pinterest?

    1. Лить трафик через контекстную рекламу с Google. Применение Яндекса необязательное, так как преобладающее большинство юзеров находятся в Европе, Азии и США;
    2. Эффективные коммерческие предложения (офферы). На одной чаше весов большая выгода, на другой — возможные трудности с модерацией. Если работать по этому направлению, тогда лучше использовать пару десятков аккаунтов в начале деятельности;
    3. Лить трафик на собственную интернет-платформу. Ощутимый доход будет в том случае, когда арбитражник обладает англоязычным сайтом информационного характера с темами, которые пользуются спросом.

    Наиболее легким вариантом является литье трафика через контекстную рекламу. Доход незначительный, но шансы быть забаненым практически равняются нулю. Также отличительной чертой Pinterest считается вероятность бана сайтов, которые были указаны в описании пинов, помимо самих постов. Часто бывает так, что данные интернет-ресурсы утилизируются, но профиль в “Пинтерест” остается действующим. Для решения проблем обращаться в техническую поддержку не является целесообразным, так как ответ может быть спустя несколько недель.

    Как увеличить эффективность аккаунта в Pinterest?

    Для начала создайте личный бизнес-аккаунт в “Пинтерест”, чтобы публиковать пины (процедура бесплатная). Опишите свой бренд максимально подробно. Эта информация, в основном, не изучается пользователями тщательно, но лучше предоставлять сведения с действительно функционирующего предприятия — это оказывает благоприятный эффект на таргет.

    После этого заполните аккаунт основными пинами. В среднем, это примерно 50-60 постов. Безусловно, любой пин можно настраивать под конкретную целевую аудиторию. В будущем рекомендовано выставлять минимум 40 постов в сутки. Необязательно ограничиваться лишь изображениями, для пинов отлично подойдут видеоролики, GIF и так называемые “пиксели”.

    Плюсы и минусы использования Pinterest при арбитраже трафика

    Плюсы:

    • Автоматическая настройка постов с рекламой без модерации;
    • Высококачественный трафик, который имеет недорогую расценку, но при верном запуске рекламы будут высокие показатели эффективности;
    • Значительные покупательские показатели юзеров Pinterest в Бурже. Особенно интересно специалистам, работающим с иностранными, международными коммерческими офферами;
    • Нет большой конкурентности. Разумеется, что это будет длиться не вечно, но на данный момент складывается именно такая ситуация.

    Минусы:

    • Руководство “Пинтерест” никак не связывается с бизнес-профилями. Критерий “правильность” рекламных публикаций никто не разъясняет, поэтому проверочной методикой удается узнать, как нужно продвигать публикации;
    • Монетизация местами проблемная, так как перечень поддерживаемых платежных систем небольшой;
    • Если вы будете продвигать серые офферы, такие действия практически без сомнений приведут к бану бизнес-аккаунта;
    • Анализ полноценных CPA-офферов крайне затруднительный процесс.

    Целевая аудитория. На какую рекламу лучше ориентироваться в Pinterest?

    Опираясь на анализ пола пользователей в “Пинтерест”, можно сделать вывод, что 70% юзеров — девушки, остальной процент выпадает на мужчин. Преобладающие отрасли в Pinterest следующие: оборудование, стиль, продукция ручной деятельности, приготовление пищи, красота.

    Какой доход при арбитраже трафика с Pinterest?

    На доход специалиста в “Пинтерест” влияет определенное количество условий: корректность оффера, избранная вертикаль, качество рекламы, и так далее.

    При рациональном подходе, если вебмастер выполняет задачи в доходной отрасли Pinterest, его заработок будет составлять 5-6 $ с 1000 юзеров. Аналогичный результат будет достигнут с использованием развлекательного трафика в социальной сети.

    Если речь идет о дорогостоящих отраслях, тогда с 1000 пользователей будет начисляться 10-15 $. Таких заинтересованных пользователей больше всего в Бурже.

    Рекомендации начинающему специалисту при работе с Pinterest

    1. Попытаться оказаться в активных групповых досках;
    2. Формировать контент, который гипотетически будет попадать в тренды. То есть нацеливаться на массового потребителя;
    3. Проводить анализ конкурентов;
    4. По возможности, использовать платные сервисы. Хоть и придется платить определенную сумму денег, зато вы сможете воспользоваться полезными функциями.

    Понравилась статья? Поделитесь друзьями

    Взгляд на арбитраж в Китае — PRAVO.UA

    Заключая торговый или инвестиционный контракт с китайским контрагентом, многие игнорируют жизненную важность арбитражной оговорки, оставляя ее для определения «дружественной» китайской стороной в качестве демонстрации доверия и намерений добросовестно и длительно сотрудничать. Практически каждое подобное соглашение закрепляет между сторонами два способа урегулирования разногласий — «дружественные переговоры» и «разрешение споров».

    В такой ситуации следует помнить, что арбитраж — наиболее предпочтительный способ разрешения споров и существует множество альтернатив, таких как выбор ­арбитражного органа и процедурных правил, применимых в арбитраже, которые при разрешении спора будут иметь первоочередное значение.

    Итак, попробуем разобраться, что же представляет собой арбитраж в Китае.

    Прежде всего следует отметить, что арбитраж в Китае существенно отличается от арбитража в других странах. Легитимным считается только арбитраж, проводимый официально признанными постоянно действующими учреждениями арбитража. Поэтому, выбирая Китай в качестве страны арбитража, стороны автоматически ограничивают себя в выборе применимых процедурных и основных норм. Кроме того, они смогут выбрать арбитров только из списков, предлагаемых учреждением арбитража, которое избрали стороны. В Китае существует два вида арбитража: регулирующий споры, связанные с зарубежными странами, и участвующий в разрешении исключительно внутренних споров. В первую категорию входят два учреждения — Китайская комиссия по международной экономике и торговому арбитражу (China International Economic and Trade Arbitration Commission — ­CIETAC) и Морская арбитражная комиссия, в компетенцию которой входят споры по вопросам судоходства. В данной статье мы рассмотрим только первую из них.

    CIETAC — самый известный арбитражный орган Китая и один из наиболее часто используемых органов арбитража в мире. Ее можно приравнять к Международной Торговой Палате и Стокгольмской Торговой Палате.

    В процессе своей деятельности ­CIETAC утверждает список арбитров, который предоставляется сторонам для выбора арбитров. В отличие от местных арбитражных комиссий CIETAC включает в свой список значительное количество иностранцев. Однако, несмотря на кажущуюся интернациональность, для разрешения определенных споров существует отдельный список арбитров, в который не входят иностранцы. Это споры, возникающие между предприятиями с иностранными инвестициями и китайскими внутренними юридическими лицами.

    Даже сами слушания CIETAC имеют ряд отличий от слушаний в аналогичных учреждениях. Прежде всего именно ­CIETAC, а не арбитры, решает такие вопросы, как существование и законность арбитражного соглашения, и устанавливает даты слушаний. Кроме того, согласно правилам CIETAC, арбитражная комиссия уполномочена выносить решение на основе принципа справедливости и достоверности в дополнение к рассматриваемым фактам, договорным условиям и закону. В то же время международная практика предполагает, что арбитражная комиссия принимает во внимание справедливость только тогда, когда стороны явно уполномочили ее на это.

    Параллельно с CIETAC в Китае также действуют более 140 местных арбитражных комиссий, функционирующих в соответствии с Законом об арбитраже. И хотя первоначально комиссии создавались лишь для решения внутренних споров, теперь они уполномочены разрешать все виды споров, происходящих из соглашений сторон. Такие комиссии работают в крупных городах, таких как Пекин, Шанхай, Гуанчжоу. Пекинская арбитражная комиссия (ПАК) считается наиболее активной в разрешении споров, связанных с представителями зарубежных стран. Из-за более низких цен на услуги, сжатого периода рассмотрения дел и желания соответствовать международному уровню она становится реальной альтернативой CIETAC и зарубежным арбитражным судам.

    По своей природе правила арбитража ПАК базируются на законодательстве об арбитраже и в основном соответствуют международным стандартам и практике. Но существуют и некоторые сложности. Так, одной из проблем, связанных с текущими процедурными правилами, является то, что ПАК часто признает публичное объявление равным оформлению документации даже тогда, когда нет никаких трудностей в ее ведении (таких, как невозможность определить местонахождение ответчика).

    Слушания ПАК проходят в очень интенсивном ритме, и ответчик имеет лишь 15 дней во внутренних спорах и 45 дней в спорах, связанных с зарубежными странами, для того чтобы представить заявление в защиту своих интересов в арбитраже. Любые возникшие встречные требования должны быть зарегистрированы в течение 45 дней со дня получения уведомления об арбитраже. На практике соблюдение этих сроков редко влияет на исход дела, поскольку стороны зачастую до появления в зале заседаний не представляют к рассмотрению свои аргументы.

    Аналогично CIETAC ПАК разрешает иностранным адвокатам и иным иностранным гражданам выступать в роли агентов. Однако в отличие от CIETAC ПАК ограничивает их число до трех, если сторона имеет «соответствующую причину». 

    Не нужно обладать выдающейся логикой, чтобы понять, что грош цена решению арбитража, если оно не может быть приведено к исполнению. В случае если ответчик — резидент Китая, маловероятно, что у него будут существенные активы за границей. В результате единственной реальной альтернативой станет исполнение решения на территории Китая. Следует помнить, что исполнение решения китайского арбитражного органа вне территории Китая может быть менее проблематично, чем в Китае. Поэтому важно учитывать этот фактор в случае наличия у китайского контрагента активов за пределами Китая. Если же таких активов нет, то при исполнении решения следует учитывать место рассмотрения спора и местонахождение активов в самом Китае.

    Следует отметить, что процесс исполнения решений китайских арбитражных органов сложен, хотя может быть проще, нежели исполнение судебных постановлений. Согласно обзору 310 судов, проведенному Исследовательским институтом арбитража при Китайской внешнеторговой палате, начиная с начала 1990-х годов около 25 % заявлений по исполнению решений CIETAC, связанных с зарубежными странами, были отклонены. За тот же период 3 из 14 решений иностранных арбитражных органов были отклонены на основании отсутствия активов и стороны, обязанной выполнить решение, или других аналогичных трудностей.

    В то время, как решения арбитражных органов стран, подписавших Нью-Йоркское соглашение, подлежат минимальному независимому пересмотру, китайские суды имеют большие полномочия по отмене решений арбитражных органов по внутренним спорам.

    CIETAC — арбитражный орган, рассматривающий споры, связанные с представителями зарубежных стран. Однако, на его решения распространяется норма статьи 260 Гражданского процессуального закона Китайской Народной Республики, который позволяет судам отказывать в исполнении решений только по ограниченному числу процессуальных причин, совместимых с международной практикой.

    Решения CIETAC подлежат дальнейшей защите, чего нельзя сказать о решениях местных арбитражных комиссий: они входят в область компетенции Постановления Высшего народного суда об иностранном и связанном с зарубежными странами арбитраже 1995 года. Согласно этому Постановлению, если китайский суд предлагает не исполнять решение, вынесенное иностранным арбитражным органом, или решение внутреннего китайского органа арбитража (например, ­CIETAC) относительно спора, связанного с зарубежными странами, он должен получить одобрение народного суда провинциального уровня, которому он подчиняется. Народный суд провинциального уровня в свою очередь обязан получить одобрение Высшего народного суда, если тот согласится с отказом в исполнении решения. Таким образом, арбитраж, связанный с зарубежными странами, осуществленный одной из местных комиссий, не будет подлежать какой-либо защите внутри страны.

    Также следует учитывать, что в пределах отдельных административно-территориальных единиц некоторые нормы законодательства, как и практические аспекты, могут варьироваться. Это вызвано историческими и политическими факторами.

    И все-таки, если предположить, что ответчик имеет активы за границей? В этом случае исполнение решений арбитражных органов Китая за границей поддерживается тем, что Китай присоединился к Нью-Йоркскому соглашению. Поэтому китайские решения должны исполняться судами в других государствах, подписавших Соглашение, с минимальными основаниями для непризнания, как сформулировано в Нью-Йоркском соглашении.

    Предприятия с иностранными инвестициями зачастую выбирают арбитраж за пределами Китая, что абсолютно логично по нескольким причинам. Во-первых, они могут быть незнакомы с арбитражными органами Китая, поэтому предпочтут известное учреждение. Во-вторых, они могут предпочитать процедурные правила иностранного арбитражного учреждения и больше доверять квалификации иностранных арбитров в области применения выбранного независимого законодательства. В-третьих, в то время как китайские суды признают решения арбитражных органов Китая только в том случае, если эти органы входят в ограниченное число постоянно действующих учреждений арбитража, иностранные учреждения признают иностранные арбитражные решения, вынесенные любым учреждением или человеком, выбранным сторонами. Наконец, решения иностранного арбитража имеют большую вероятность исполнения в Китае, чем решения арбитражных органов Китая, китайских или иностранных судов.

    В заключение хотелось бы отметить, что, даже зная процедурные и законодательные особенности арбитражного процесса в стране контрагента, не следует беспрекословно соглашаться на его условия, но помнить, что своя рубаха ближе к телу.

    СТЕЦЕНКО Ольга — юрист, г. Киев

    с чего начать в 2021

    Выясняем, чем отличается арбитражник от маркетолога и в чём плюсы (и минусы) для бизнеса и подрядчика

    Выдано в печать 2021-01-20

    Интерес к теме растёт уже несколько лет подряд: кого-то привлекают кейсы по арбитражу трафика, в которых арбитражник «озолотился», другие просто меняют формат своей работы в digital. Ниша развивается, и любому профессионалу в онлайн-маркетинге стоит хотя бы иногда почитывать блог об арбитраже трафика или смотреть время от времени какой-нибудь ютуб-канал.

    Что такое арбитраж трафика в интернете

    Арбитраж трафика – это когда бизнес отдаёт на аутсорс привлечение покупателей через digital-каналы и платит только процент за сделки. Такой outsourced performance marketing. При этом, в отличие от классического внутреннего отдела маркетинга, бюджет арбитражник расходует сам и только по факту конверсий в покупки получает оплату и возврат своих рекламных инвестиций.

    Для бизнеса такой подход, кроме отсутствия необходимости тратить собственный бюджет (что, в свою очередь, защищает от кассовых разрывов и сглаживает денежный поток), позволяет рассчитывать на более эффективную рекламу за счёт конкуренции, которая организуется сама собой: арбитражников, работающих на привлечение траффика и клиентов для той или иной компании, может быть много, и естественным образом выиграет тот, кто будет привлекать траффик эффективнее.

    Как заработать на арбитраже трафика

    Со стороны исполнителя/подрядчика такая схема работы хороша отсутствием (де-факто) верхней планки: если вы научитесь привлекать клиенту трафик, который хорошо конверсируется, и масштабируете его в 1000 раз, то и ваш заработок увеличится в 1000 раз.

    Кроме того, заработок на арбитраже трафика позволяет быстро получить отдачу на вложенные средства: не нужно заниматься созданием продукта, выстраивать отдел продаж, поддержку, логистику, бухгалтерию и всё то, что требуется предпринимателю для запуска нового проекта. Всё уже готово и работает: остаётся налить трафика :)

    Пожалуй, главное условие, без которого результата точно не будет – это наличие умений и опыта в генерации качественного трафика с хорошей конверсией. Неважно, как вы будете это делать – через таргет Вконтакте, через SEO-оптимизированный дроп с контентными статьями или через рекламу у знакомого инфлюенсера-миллионника. Главное – результат.

    CPA партнёрки

    Подобная схема (оплата за результат), вообще говоря, не новая. Многие специалисты работали и работают на таких условиях с клиентами и не используют при этом слова «арбитраж траффика». Вот только найти клиента, с которым можно будет работать с оплатой за результат, непросто: нужно, чтобы к заказчику было доверие, а продукт был «продающийся».

    В отдельную, самобытную профессию арбитраж превращают CPA-сети. Это, по сути, агрегаторы таких клиентов, с которыми можно работать на условиях оплаты за результат: надёжность оплат гарантирует биржа, а качество продукта можно легко оценить (косвенно, через открытые и общедоступные показатели конверсии).

    «Белый» арбитраж

    К белому арбитражу обычно обращаются крупные компании, сами работающие в «белых» сферах и дорожащие репутацией.

    Это банки и другие кредитные организации, интернет-ритейлеры, онлайн-игры, сервисы по продаже билетов и так далее. Способы привлечения тоже классические: SEO, paid search, реклама и посты в соцсетях, трафик с YouTube и так далее.

    «Чёрный» арбитраж

    Сюда попадают разнообразные сомнительные ниши: товары для похудения, казино, ставки на спорт, товары из ассортимента «магазин на диване», псевдофармацевтика и другие маргинальные предприятия.

    Продвигать подобные офферы по-белому обычно невозможно, поэтому прибегают к тизерным сетям, обходу (временному) модерации в Яндексе/Google/Facebook, пиратским сайтам и видеохостингам и так далее. Реклама в этой сфере зачастую отличается впечатляющим (а иногда и шокирующим) креативом.

    Стоит ли идти в арбитраж?

    Арбитраж трафика – нечто промежуточное между классической работой маркетолога (по найму) и предпринимательством. Вы берёте гораздо больше ответственности и рисков по сравнению с работой «на зарплату», но и выигрываете в случае успеха кратно.

    Во всяком случае, попробовать точно стоит: вы точно сможете найти офферы, не требующие значительных инвестиций и времени, и сможете сделать для себя выводы. продолжать ли дальше. Удачи!

    Арбитраж трафика с нуля: что это такое и с чего начать

    Чтобы веб-сайт приносил доход, необходимо привлекать на него трафик. Издатели в основном полагаются на органический трафик, однако этого может быть недостаточно для увеличения количества показов рекламы и CTR. Кроме того, также необходимо подумать о соблюдении сетевых политик, что еще больше усложняет ситуацию.

    Хотя органический трафик хорошо работает для издателей, у которых есть качественные веб-сайты, его может быть недостаточно для небольших издателей. Из-за этого арбитражники прибегают к оплате за привлечение трафика на свои веб-сайты. Это называется трафиком или цифровым арбитражем.

    Что такое арбитраж и кто такие арбитражники

    Арбитраж (арбитражный заработок) — это одновременная покупка и продажа актива. Продавец (арбитражник) продает актив по цене выше, чем он купил, тем самым зарабатывает прибыль.

    Аналогичным образом работает арбитраж AdSense. Издатель инвестирует X сумму, чтобы:

    1. Привлечь трафик для своего веб-сайта.
    2. Разместить на этом веб-сайте объявления рекламодателей (оффер рекламодателя).
    3. Заставить посетителей нажимать на эти объявления, чтобы заработать (арбитражить).

    Проще говоря, арбитраж означает получение трафика с использованием платных средств (приходящих) и преобразование этого трафика в платные клики с помощью рекламы. Уловка цифрового арбитража состоит в том, чтобы, смотря рекламу, получать более высокий доход от рекламы, чем первоначальные затраты на покупку трафика веб-сайта. Так сказать, перепродажа трафика (интернет маркетинговый бизнес).

    Офферы бывают нескольких видов:

    • Товарный (посуда, инструменты, техника и т.д.).
    • Дейтинг (сайты знакомств).
    • Гемблинг (азартные игры).
    • Криптовалюты (продажи с помощью торговых ботов).
    • Мобильные приложения (плата за установки их продуктов).

    Для реализации офферов используются партнерки (партнерские программы/биржи).

    Читайте также: CPA-сети: что это и как работает — руководство для начинающих бизнесменов

    Как правильно арбитражнику заработать на трафике для чайников

    Есть два способа привлечь трафик на сайт: органический и платный. В случае арбитража AdSense, цель которого состоит в том, чтобы быстро заработать, обычно можно начать с покупки платного трафика. Это относительно быстрее и требует меньше усилий, чем органические арбитражные системы.

    Но также важно понимать, что поддержание качественного SEO и получение органического трафика делают сайт ценным в течение длительного периода времени.

    Как зарабатывают трафик в соцсетях (Facebook), если нет опыта

    Facebook является одним из лучших вариантов для начинающих, когда цель – купить качественный трафик для веб-сайта.  Реклама Facebook помогает генерировать трафик с приличной ценой за клик, если достигается соответствующий CTR для этих объявлений.

    Большинство трафика, который получает Facebook, поступает с мобильных устройств. Поэтому было бы неплохо выставить приоритет мобильного трафика над настольным. Для этого убедитесь, что ваш сайт оптимизирован для мобильных устройств и монетизирован.

    Читайте также: Правила рекламы Facebook: запрещенный контент и контент с ограничениями

    Как с помощью арбитража зарабатывать деньги: советы для новичка

    Если лить платный трафик на ваш сайт, это приведет к увеличению количества показов рекламы и CTR. Ключом к заработку является покупка трафика на меньшую сумму, чем Google AdSense платит вам за показ своей рекламы.

    Мы советуем издателям уделять больше внимания RPM, чем CTC, когда они ищут возможность использовать арбитраж трафика. Это не означает, что CTC и CPC не являются важными показателями, которые необходимо отслеживать. Но RPM может дать вам лучшее представление о том, сколько вы можете заработать с помощью цифрового рекламного арбитража.

    Ваш доход на тысячу показов будет зависеть от вашей цены за клик. Рекомендации новичкам:

    RPM рассчитывается путем деления ориентировочного дохода на количество просмотров страниц, показов или полученных запросов и последующего умножения на 1000.

    Например, ваша цена за клик составляет $0,5 за 50 кликов, тогда ваш доход за тысячу показов будет составлять $10. Чтобы реально получить прибыль от арбитража, вам нужно будет заплатить менее $10 за покупку трафика.

    Как начать зарабатывать на арбитраже трафика в 2021 году

    Итак, вы уже знаете, что такое арбитраж и что там делают. Знаете, что это не развод, и поэтому решили попробовать. Эта статья станет для вас руководством к действию. Используйте его как мануал: ага, вот это нужно сделать, вот об этом подумать, вот это посмотреть.

    Говорить об арбитраже можно много и долго. Но помните: ни одна статья не станет для вас исчерпывающим гайдом. Нужно постоянно искать новую информацию, анализировать ее, сопоставлять. Особенно когда читаете кейсы: если им 2-3 года, да даже год, они уже неактуальны.

    А сейчас перейдем непосредственно к тому, что нужно для старта в арбитраже. Поехали!

     

    Соберите оборотку

    Оборотка – первое, о чем нужно подумать. Без бюджета в арбитраже никуда.

    Рекомендованная сумма – 1000 $. Лучше – больше, потому что тысяча долларов – далеко не гарантия, что вы выйдете в плюс. Бывали случаи, когда арбитражники вливались в нишу и с бОльшими суммами, но сливали и уходили. Но бывало и так: люди с маленьким бюджетом сразу выходили в плюс.

    Так что здесь как повезет. Ни одна сумма не гарантирует результат.

    У вас должна быть “земля”, на которой вы сможете твердо стоять, если вдруг не выйдете в плюс. В жизни бывает всякое, и нужно же на что-то жить, если прогорели. Есть куча статей в интернете на тему “что делать, если слил бюджет”. В них вам посоветуют:

    • найти инвестора;
    • заняться инвестициями самому;
    • одолжить у знакомых.

    Интересно, как заниматься инвестициями, если нечего вкладывать… Или как найти знакомого, который одолжит деньги на “пожить”, а сумма это не маленькая. Поэтому не бросайте оффлайн-работу, пока не начнете стабильно зарабатывать на арбитраже.

    Определитесь с вертикалью и оффером

    В арбитраже есть несколько вертикалей. Самые популярные из них в 2021 году – это:

    • гемблинг;
    • товарка;
    • крипта;
    • финансовая вертикаль.

    Соответственно, и конкуренция в этих вертикалях бешеная. Что касается гемблинга, то эта вертикаль очень дорогая. В арбитражных чатах опытные вебмастера говорят: минимальная оборотка здесь – примерно 10 000 $. Это чтобы “что-то понять”.

    После них идут следующие вертикали:

    • дейтинг;
    • свипстейки.

    Здесь конкуренция уже пониже.

    Способы добычи трафика

    Следующий шаг – определиться со способом добычи трафика. Их два:

    • Условно-бесплатный: спам в Телеграме и других соцсетях, собственные каналы в том же ТГ.
    • Покупка рекламы – это и есть классическая работа с партнерками.

    Но помните: условно-бесплатный способ добычи трафика – это так, баловство, чтобы “прощупать” нишу, посмотреть, что к чему. Есть люди, которые делают и 3, и 5 тысяч долларов в месяц на таком способе добычи трафика, но их единицы, потому что это невероятно сложно. Например, чтобы добывать условно-бесплатный трафик через спам, нужно купить дорогой софт и постоянно искать способы обхода антифрод-системы социальных сетей. В любой момент все аккаунты могут отлететь, и придется ломать голову, как избежать этого в следующий раз.

    Выберите CPA сеть

    Офферы в арбитраже – это предложение рекламодателя: товар, услуга, регистрация в сервисе, подписка на VIP-версию, и так далее. Офферы вы найдете в CPA-сетях, или партнерках.

    Партнерок сотни, и выбирать только вам. Чтобы выбрать правильную ПП, которая подойдет вам, опирайтесь на:

    • отзывы в интернете и арбитражных чатах;
    • условия работы;
    • минимальные выплаты.

    Также посмотрите, какие офферы и ГЕО там есть.

    Как правило, арбитражники тестируют несколько партнерок, чтобы понять, какая лучше для них.

    Выбираем оффер

    Следующая задача – определиться с оффером. На что лучше лить? Здесь уже кому как. Все зависит от ваших предпочтений. Например, кто-то обожает похудалки, кто-то льет на увеличители. Как вариант – спросите у менеджеров партнерок; они подскажут вам, какой оффер сейчас конвертит больше и меньше всего.

    Будьте внимательны: есть очень специфические офферы, узконаправленные, если хотите. На них мало кто льет – и в основном это уже прошаренные арбитраны. Например, VPN-сервисы дают мало профита, если лить на них “просто так”. Такой оффер сконвертит только в определенных случаях. К примеру, в Индии запретили TikTok, а пользователи хотят там сидеть. Вот тогда самое время подумать о ВПНках.

    Выберите ГЕО

    Здесь то же самое, что и с вертикалями: есть конкурентные ГЕО, есть не очень. Например, Штаты, Бразилия, Индия – очень конкурентные ГЕО, на которые “льют все”. А есть Нигерия, на которую никто не смотрит.

    Определитесь с источником трафика

    Источник трафика определяет инструменты, с которыми будете работать. Самый популярный, но и самый затратный источник – Facebook. Если собрались арбитражить в нем, то сразу покупайте целый набор инструментов и расходников: антидетект-браузер, аккаунты, прокси и еще много всего другого. Дело в том, что ФБ банит аккаунты моментально – поэтому их нужно много. На этот случай существует антик Dolphin – он создан специально для арбитранов.

    Изучите базовую терминологию и нюансы ГЕО

    В арбитраже есть много нюансов, которые нужно узнать перед работой. Здесь не получится так, что вы запустили РК (рекламную компанию), а уже по ходу со всем разбираетесь. Так вы только сольете свой бюджет.

    Например, какую модель оплаты выбрать: revshare или CPA? А может, CPC или CPM? Или с помощью каких сервисов создавать креативы и уникализировать их? Или так: вы решили лить на ГЕО Индонезия. Чтобы делать это успешно, вам нужно знать менталитет ее жителей.

    Как видите, перед началом работы нужно решить очень много вопросов. И благо ответы на них собраны в одном месте. Например, в CPA Mafia – одном из самых известных арбитражных медиа. Вы найдете здесь информацию, которая пригодится и новичкам, и профи.

    Заключение

    Теперь вы знаете, куда и в каком направлении двигаться. Не забывайте: если так и не получилось с чем-то разобраться, задайте вопрос в арбитражный чат. У партнерок и рекламных сетей он всегда есть. Читайте кейсы, но проверяйте на актуальность. И самое главное: не распыляйтесь на множество вертикалей и офферов – оставьте что-то одно и продвигайтесь в нем.

    Обзор арбитража | FINRA.org

    Арбитраж - это альтернатива судебному разбирательству или посредничеству для разрешения спора. Арбитражные комиссии состоят из одного или трех арбитров, выбранных сторонами. Они читают состязательные бумаги, поданные сторонами, выслушивают аргументы, изучают документальные и / или свидетельские показания и выносят решение. Решение комиссии, называемое «арбитражным решением», является окончательным и обязательным для всех сторон. Решения выносятся независимыми арбитрами, которых стороны выбирают для вынесения окончательных и обязательных решений.FINRA предоставляет арбитражный форум - в соответствии с правилами, утвержденными SEC, - но не участвует в принятии решения. Все стороны должны соблюдать решение, если оно не будет успешно оспорено в суде в установленный законом срок. Арбитраж, как правило, является конфиденциальным, и документы, представленные в арбитраж, не являются общедоступными, в отличие от документов, связанных с судом. Однако, если арбитражное решение вынесено по завершении дела, FINRA размещает его в своей онлайн-базе данных арбитражных решений, которая является общедоступной.

    Основы

    Время

    Арбитраж - менее формальный процесс, чем судебный процесс, обычно приводящий к более быстрому рассмотрению дел, чем судебные дела. Время обработки арбитража варьируется и может зависеть от многих факторов, включая количество вовлеченных сторон и свидетелей, сложность вопросов, объем раскрытия информации и графики сторон и арбитров. Просмотрите статистику разрешения споров, чтобы получить более подробные данные о сроках рассмотрения всех дел (включая расчеты и снятие средств), для дел, которые закрываются после слушания, и для дел, решение по которым было принято на бумаге.

    Стоимость

    Стоимость арбитражного дела варьируется. Стоимость зависит от суммы иска, количества слушаний, количества ходатайств о раскрытии информации и любых отсрочек. Ознакомьтесь с нашим разделом сборов для получения дополнительной информации.

    Подходящие случаи

    Арбитражные дела могут быть рассмотрены на форуме FINRA при соблюдении следующих критериев:

    • По спорам с инвесторами:
      • Дела касаются инвестора и физического или юридического лица, зарегистрированного в FINRA, например, дела между инвесторами и брокерами, между инвесторами и брокерскими фирмами, а также между инвесторами и брокерами и брокерскими фирмами; и
      • Иск подан в течение 6 лет с момента возникновения событий, послуживших основанием для спора.
    • Только для споров с участием сторон из отрасли:
      • Дела касаются физического или юридического лица, зарегистрированного в FINRA, например, дела между брокерскими фирмами, между брокерами, а также между брокерскими фирмами и брокерами; и
      • Иск подан в течение 6 лет с момента возникновения событий, послуживших основанием для спора.

    Требуемый арбитраж инвестора

    Инвестор должен выступать в качестве арбитра в FINRA, если:

    • Арбитраж требуется по письменному соглашению;
    • Спор ведется с членом FINRA, который может быть брокером и / или брокерской фирмой; и
    • Спор касается операций с ценными бумагами брокера и / или брокерской фирмы.

    Обязательный отраслевой арбитраж

    Брокер или брокерская фирма должны выступать в арбитраже FINRA, если:

    • Спор возникает из-за деятельности брокера и / или брокерской фирмы, связанной с ценными бумагами; и
    • Спор ведется между следующими членами FINRA: брокерскими фирмами, брокерскими фирмами и брокерами или между ними.

    Если инвестор запрашивает арбитраж, брокер или брокерская фирма должны провести арбитраж в FINRA.

    Исключение из обязательного отраслевого арбитража:

    Если вы являетесь брокером и ваш спор связан с проблемой дискриминации при приеме на работу, включая сексуальные домогательства, спор не подлежит арбитражному рассмотрению, если стороны не договорились о его разрешении до или после возникновения проблемы.

    Разрешение и результаты

    Разрешение арбитражных дел различается. Некоторые решаются арбитрами; другие разрешаются путем урегулирования споров сторон или посредством посредничества.В значительном количестве случаев инвесторы получают денежную или неденежную помощь в виде решения, вынесенного комиссией, или урегулирования сторон. Для получения дополнительной информации о том, как закрываются дела и как часто клиенты получают компенсацию, просмотрите нашу статистику разрешения споров.

    Юридическое представительство

    Вам следует подумать о найме адвоката, который будет представлять вас во время арбитражного разбирательства, чтобы дать указания и рекомендации. Даже если вы не решите нанять адвоката, у других сторон может быть адвокат.Как правило, брокерские фирмы представлены адвокатом. Если вы не можете позволить себе нанять адвоката, некоторые юридические школы предоставляют юридическое представительство через арбитражные клиники по ценным бумагам. Для получения дополнительной информации просмотрите наш раздел о том, как найти юридического представителя.

    Арбитражный процесс

    Просмотрите наш раздел арбитражного процесса, чтобы получить описание шагов, необходимых для завершения арбитража.

    Использование арбитража для разрешения юридических споров

    Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление: 20 июня 2016 г.

    Гражданские иски и судебные процессы являются традиционным методом разрешения споров, связанных с несчастными случаями и травмами.Однако опасения по поводу перегруженности судов и задержек, роста судебных издержек и негативного психологического и эмоционального воздействия судебных разбирательств увеличили использование методов альтернативного разрешения споров (ADR). Арбитраж - один из наиболее часто используемых процессов АРС. Для любого, кто рассматривает возможность использования арбитража, важно понимать, как этот процесс работает в контексте того, чего они хотят достичь.

    Преимущества арбитража

    Арбитраж - наиболее формальная альтернатива судебному разбирательству.В этом процессе стороны спора представляют свои аргументы нейтральной третьей стороне, которая выносит решение. Арбитраж широко используется для разрешения споров как в частном, так и в государственном секторе.

    Арбитраж обычно считается более эффективным процессом, чем судебный процесс, поскольку он быстрее, дешевле и обеспечивает большую гибкость процесса и процедуры. Стороны часто выбирают арбитра и контролируют определенные аспекты арбитражной процедуры. Арбитры обычно обладают большим опытом в конкретном предмете спора, чем судьи.Они также могут иметь большую гибкость в принятии решений.

    Модель традиционного арбитража

    В рамках традиционной модели арбитража стороны добровольно участвуют в арбитражном процессе. Их участие может быть результатом ранее существовавшего договорного положения или соглашения, заключенного после возникновения спора.

    Арбитражные соглашения обычно предоставляют средства для выбора арбитра или коллегии арбитров, формата слушания, процедурных правил и правил доказывания, которые будут использоваться, а также регулирующего закона.Если эти детали не предусмотрены в контракте, стороны могут обратиться за помощью к агентствам, которые администрируют арбитраж.

    Арбитражный процесс

    Обычно сторона инициирует арбитражный процесс, отправляя другой стороне письменное требование об арбитраже. В требовании обычно описываются стороны, спор и вид исковой защиты. Противная сторона обычно отвечает в письменной форме, указывая, считает ли она, что спор подлежит арбитражу. Если спор является арбитражным, стороны затем выбирают арбитра или группу арбитров.

    В большинстве юрисдикций формат арбитража аналогичен судебному разбирательству. Стороны приводят вступительные и заключительные аргументы, дают показания и свидетелей, предлагают документы. Однако правила доказывания неприменимы, а возможности обнаружения и перекрестного допроса ограничены.

    Формы арбитража

    Обязательный арбитраж вырос в Соединенных Штатах, особенно в сферах трудовых споров в государственном секторе, судебных программ и споров о врачебной халатности.Несколько штатов приняли законодательство, требующее, чтобы критически важные государственные служащие, такие как полиция, учителя и пожарные, участвовали в арбитраже в качестве последнего шага в переговорах по условиям их коллективных договоров. Кроме того, дополнительный арбитраж стал обязательным для некоторых категорий гражданских дел в нескольких судах штатов и федеральных окружных судах.

    Судебный дополнительный арбитраж отличается от традиционной модели арбитража по нескольким параметрам. Часто от сторон требуется арбитражное разбирательство, а не добровольное участие.Стороны имеют право на судебное разбирательство, если они не удовлетворены решением арбитров, но в некоторых системах стороны должны оплатить судебные издержки или гонорары арбитров, если у них нет лучшего исхода в суде. Независимо от типа рассматриваемого арбитража, важно полностью осознавать предлагаемые преимущества и любые ограничения, которые могут возникнуть при использовании арбитража для решения юридических вопросов.

    Что такое международный арбитраж? • Арбитраж

    Международный арбитраж похож на судебное разбирательство в национальном суде, но вместо того, чтобы проходить в национальном суде, он проходит перед частными арбитрами, известными как арбитры.Это консенсуальные , нейтральные , обязательные , частные и подлежащие исполнению средства разрешения международных споров, которые обычно на быстрее и на дешевле , чем внутренние судебные разбирательства.

    Использование международного арбитража эволюционировало, чтобы позволить сторонам из разных правовых, языковых и культурных традиций разрешать свои споры окончательным и обязательным образом, как правило, без формальностей процедурных правил их собственных правовых систем.

    Для чего используется международный арбитраж?

    Международный арбитраж иногда называют гибридной формой разрешения международных споров , поскольку он сочетает в себе элементы процедуры гражданского права и процедуры общего права, предоставляя сторонам значительную возможность разработать арбитражную процедуру, в соответствии с которой будет разрешаться их спор. Международный арбитраж может использоваться для разрешения любого спора, который считается «арбитражным», термин, охват которого варьируется от государства к государству, но который включает большинство коммерческих споров.

    Компании часто включают международные арбитражные соглашения в свои коммерческие контракты с другими предприятиями, поэтому в случае возникновения спора в отношении соглашения они обязаны проводить арбитражное разбирательство, а не проводить традиционные судебные разбирательства. Арбитраж также может использоваться двумя сторонами для разрешения спора посредством так называемого «соглашения о представлении», которое представляет собой просто арбитражное соглашение, которое подписывается после того, как спор уже возник.

    Типичные арбитражные соглашения очень короткие.Типовая арбитражная оговорка ICC, например, просто гласит:

    «. Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, должны быть окончательно урегулированы в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими назначенными арбитрами. в соответствии с указанными Правилами.

    Стороны также часто добавляют правила, касающиеся права, регулирующего договор, количества арбитров, места арбитража и языка арбитража.

    Что такое инвестиционный арбитраж?

    Относительно недавнее явление, « инвестиционный арбитраж » - один из наиболее быстро развивающихся видов арбитража. Это касается возбуждения иностранными инвесторами арбитражного разбирательства против государств на основании двусторонних или многосторонних инвестиционных договоров или внутреннего законодательства, предусматривающего согласие государства на арбитраж. Это может быть единственное средство правовой защиты в ответ на экспроприацию частных инвестиций государством.

    Что такое правила международного арбитража?

    Большинство международных арбитражных учреждений предоставляют правила, регулирующие разрешение споров, разрешаемых через арбитраж. К наиболее известным правилам арбитража относятся правила Международной торговой палаты (« ICC »), Лондонского международного арбитражного суда (« LCIA »), Международного центра разрешения споров Американской арбитражной ассоциации (« ICDR »), а также правила Сингапурского международного арбитражного центра (« SIAC ») и Гонконгского международного арбитражного центра (« HKIAC »).Инвестиционные арбитражи часто разрешаются в соответствии с правилами Международного центра по урегулированию инвестиционных споров Всемирного банка (« ICSID ») или Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (« UNCITRAL »). Многие арбитражи с участием российского бизнеса проходят по правилам Стокгольмской торговой палаты (« SCC »).

    Как осуществляется исполнение решений международного арбитража?

    Благодаря договору, известному как Нью-Йоркская конвенция , который вступил в силу 7 июня 1959 года, арбитражные решения могут приводиться в исполнение в большинстве стран, в отличие от традиционных судебных решений. Более 150 стран сегодня ратифицировали Нью-Йоркскую конвенцию, что означает, что арбитражные решения могут быть приведены в исполнение примерно в 3/4 стран, признанных Организацией Объединенных Наций.

    Основными законами, на основании которых юристы международного арбитража обсуждают дело, являются применимое право контракта или деликтное право, относящееся к контракту, арбитражное право места арбитража, а также Нью-Йоркская и Вашингтонская конвенции. (также известный как Конвенция ICSID).

    Каковы преимущества международного арбитража перед судебным разбирательством?

    Основные преимущества использования международного арбитража для разрешения спора, а не традиционного судебного разбирательства, включают:

    • Международный арбитраж может разрешать споры быстрее, чем традиционный судебный процесс, поскольку количество апелляций на арбитражные решения ограничено.
    • Международный арбитраж может быть дешевле, чем традиционный судебный процесс.
    • Международный арбитраж может обеспечить более качественное правосудие, поскольку многие национальные суды перегружены, что не всегда дает судьям достаточно времени для вынесения юридических решений высокого качества.
    • Клиенты могут играть активную роль в выборе арбитра, который является отраслевым экспертом в области международного арбитража, а не универсалом, как многие судьи национальных судов.
    • Международный арбитраж отличается гибкостью, и отдельные стороны в споре играют значительную роль в выборе процедуры, наиболее подходящей для разрешения их международного спора, принимая решение о том, следует ли включать такие процедуры, как производство документов.
    • Международный арбитраж может быть конфиденциальным, что полезно, если стороны желают продолжить свои деловые отношения или избежать негативной огласки.
    • Международный арбитраж нейтрален. Это очень важно для трансграничных транзакций, поскольку позволяет избежать преимущества «домашнего суда» для одной стороны.
    • В некоторых странах судьи не выносят решений независимо.В международном арбитраже решение должно быть вынесено независимо, в противном случае оно не может быть приведено в исполнение.
    • В определенных случаях, таких как споры между инвестором и государством, Международный арбитраж предлагает единственное средство правовой защиты от нарушения законного права.

    Юристы по международному арбитражу помогают своим клиентам в удовлетворении их требований, подготовке состязательных бумаг и аргументов по существу перед арбитрами. Большинство юристов в области международного арбитража понимают иностранные культуры и работают на основе множества различных иностранных законов.Знание языков очень важно в международном арбитраже, а также понимание существенных процедурных отличий от традиционного судебного разбирательства.

    Где я могу найти юристов по международному арбитражу?

    Физическое местонахождение юристов, разбирающихся в международном арбитраже, гораздо менее важно, учитывая, что физические слушания обычно проводятся редко. Обычно в международном арбитраже участвуют только одно или два коротких слушания, которые иногда проходят через видеоконференцию для небольших споров.Поэтому юристы из других стран или континентов часто выступают в качестве юристов по международному арбитражу. Legal 500, Chambers, GAR и Décideurs (Leader’s League) составляют список лучших юридических фирм по арбитражу.

    Что такое ускоренный международный арбитраж?

    Хотя в принципе он должен быть более быстрым и менее дорогостоящим, чем традиционный судебный процесс, в последнее время международный арбитраж подвергся критике из-за его растущей стоимости и увеличения продолжительности разбирательства, что сделало его более похожим на традиционные судебные разбирательства.Чтобы снизить стоимость международного арбитража, можно использовать юристов в международных арбитражных бутиках, которые обычно взимают меньше, чем у крупных международных корпоративных фирм. Стороннее финансирование , когда инвестор соглашается оплатить судебные издержки по делу в обмен на долю в окончательно присужденной сумме, также может служить для сокращения личных расходов жертвы на оплату международного арбитража. .

    Чтобы обеспечить быстрое разрешение споров, стороны могут договориться о разрешении арбитражных разбирательств с помощью так называемого «ускоренного» или «ускоренного» арбитража . быстро приходят к концу.Также полезно выбрать квалифицированного арбитра и соответствующего юрисконсульта, обладающего значительным юридическим опытом в области международного арбитражного права и процедуры.

    Закон об арбитраже штата Техас - Wood Edwards LLP

    Что такое арбитраж?

    Арбитраж - это форма разрешения конфликта, которая обычно используется как более быстрое решение разногласий, чем решение проблемы в судебном порядке. Арбитр или коллегия арбитров встречаются с обеими сторонами спора и их адвокатами и принимают решение.

    Что представляет собой соглашение об арбитраже?

    Обе стороны, участвующие в споре, должны согласиться на арбитраж. Наличие подписанного письменного соглашения не является абсолютно необходимым, поскольку существует письменное соглашение, о котором договариваются обе стороны, было бы разумно подписать.

    Если две стороны соглашаются на арбитраж, не имеет значения, где написано арбитражное соглашение. Это, конечно, не обязательно должно содержаться в каждом контракте, на который может распространяться арбитражное соглашение, поэтому дополнительные документы не требуются.

    Что делать, если работодатель просит вас присоединиться к арбитражу?

    Может ли работодатель, например, составить договор и потребовать от вас подписать его вместе с арбитражным соглашением об угрозе потери работы? Да, работодатель имеет право потребовать арбитража для решения проблемы с работником.

    Имеют ли арбитражные соглашения исковую силу?

    Федеральный закон об арбитраже (FAA) устанавливает известный национальный метод обеспечения соблюдения арбитражных соглашений. Согласно FAA, арбитражные соглашения подлежат исполнению, если транзакция пересекает границы штата или если транзакция имеет место за границей.

    Однако не все дела подпадают под эти категории, и это зависит от конкретного штата. Закон Техаса об арбитраже устанавливает, что письменное арбитражное соглашение имеет исковую силу, если соглашение должно обсуждать конфликт, который присутствует во время соглашения, или конфликт, который возникает после заключения соглашения.

    Как правило, это считается выполнимым, если обе стороны представляют себя с намерением решить свою проблему вместе. Они оба обязаны выполнить все условия, которые арбитр решит для разрешения конфликта.

    Для сотрудников, как правило, достаточно просто знать об арбитражной политике, совпадающей с приемом на работу в компанию, утверждающую арбитраж, для заключения имеющего исковую силу соглашения.

    Соглашение может быть аннулировано, если имеется закон о расторжении контракта. Возможность принудительного исполнения арбитражного соглашения может быть оспорена арбитром, если он или она пожелают.

    Если соглашение было заключено, но только одна сторона должна выступать в арбитраже, например, сотрудник или потребитель, которому необходимо разрешить спор, отсутствие обязательств перед второй стороной по существу делает его недобросовестным.

    Плюсы арбитража

    Арбитраж часто рассматривается как способ разрешения конфликта, избегая судебных разбирательств, суда и судебных разбирательств.

    • Арбитраж - отличный способ предотвратить неприятные встречи, поскольку обе стороны имеют обоюдный интерес в достижении наилучшей возможной цели для обеих групп, а не в суде, когда одна сторона конкурирует с другой. Это упрощает разрешение конфликта и снижает вероятность его эскалации.
    • По сравнению с судебным разбирательством арбитраж проходит намного быстрее.Одна из наиболее важных причин, по которой это так распространено, заключается в том, насколько он быстрее, чем через суд.
    • Арбитраж намного проще, чем сцена в зале суда. Партии гораздо меньше, как правило, точно знают, какие документы и люди потребуются, и нет необходимости проходить допросы и показания. Это одна из причин, по которой он работает быстрее.
    • Арбитражные соглашения, в отличие от судебных разбирательств, обычно являются частными. Окончательное решение также может оставаться конфиденциальным, если обе стороны согласятся, что это необходимо.
    • Арбитраж может служить временной отсрочкой судебного разбирательства. Когда и судебный процесс, и арбитраж по делу приостановлены, закон Техаса признает, что Федеральный закон об арбитраже требует, чтобы арбитраж проводился в первую очередь.

    Минусы арбитража

    Знание как плюсов, так и минусов арбитража может помочь при принятии решения по каждому конкретному делу, следует ли обращаться в арбитраж.

    • Арбитраж значительно дороже судебного разбирательства.Некоторые обеспокоены тем, что в арбитражных разбирательствах могут отдавать предпочтение крупным компаниям с большими деньгами, чем их коллегам с меньшими ресурсами.
    • Существует очень мало способов обжаловать окончательное решение, независимо от того, насколько справедливо решение арбитра, может не быть возможности обжаловать его и не дать возможности когда-либо подать иск.
    • Арбитры не могут быть полностью объективными. Возникают опасения по поводу того, может ли лицо, выбирающее арбитра, оказаться под влиянием какой-либо из сторон, чтобы выбрать арбитра, который может отдать предпочтение одной из двух сторон.Это особенно связано с тем, насколько частными являются арбитражи, можно увидеть, что дополнительная конфиденциальность может привести к дополнительной коррупции.

    Арбитраж - это обычное дело

    Арбитраж становится все более широко распространенным. Из-за их более короткой продолжительности жизни и более легкого подхода к заключению они становятся более популярными в глазах рядовых граждан. Предлагаемая ими конфиденциальность также пользуется большим спросом, так как обе стороны работают вместе над достижением соглашения, в отличие от обеих сторон, отстаивающих наилучшее возможное соглашение, которое они могут достичь для своей собственной стороны.

    Консультации для сотрудников и потребителей

    Самым важным шагом является знание условий ваших арбитражных соглашений, особенно чтение соглашений, которые вы заключаете с розничными торговцами, чтобы понять, требуют ли они арбитража.

    Если компания меняет условия арбитража, она обязана уведомить сотрудника / потребителя о своем решении. Тем не менее, они могут впихнуть его в список из нескольких электронных писем и надеяться, что оно останется незамеченным, поэтому прочитайте все, что вы получаете, что, как вы подозреваете, может содержать любую информацию, относящуюся к арбитражному соглашению, особенно от розничных продавцов и фармацевтов.

    Подробная информация об арбитраже

    Многие стороны были весьма обеспокоены тем, следует ли им выбирать арбитраж или судебный процесс, поскольку выбрать одно и осознать, что другое было бы проще или выгоднее, очень сложно. В качестве решения этой проблемы Техас допускал совпадение как судебного, так и арбитражного разбирательства, которое состояло бы из арбитража с судебным надзором.

    Независимо от того, какая сторона арбитража окажется успешной, есть право на обжалование решения, если ей будет отказано в решении.Это гарантирует, что суд не переусердствует и не отменит арбитраж, согласованный по решению.

    Обязательный арбитраж

    Что такое арбитраж?

    Арбитраж - это процедура, очень похожая на судебное разбирательство, но менее формальная. Вместо решения, принимаемого судьей или присяжными, арбитр заслушивает доказательства и принимает решение. Подобно судье, арбитр выносит постановления по ходатайствам, определяет порядок, в котором появляются свидетели и даются показания, и может налагать штрафы на сторону, которая не подчиняется распоряжениям арбитра.Подобно присяжным, арбитр, выслушав доказательства, решает, какая сторона выигрывает, а какая проигрывает, и каков будет результат.

    Некоторые договоры, в том числе договоры с недвижимостью, потребительские и трудовые, требуют, чтобы стороны разрешали споры в арбитражном порядке до или вместо того, чтобы передавать дело в суд. Некоторые люди предпочитают арбитраж, а не суд, потому что они могут согласиться с тем, что они хотят более быстрого решения с меньшими затратами. Иногда, когда кто-то подает иск, суд требует арбитража.

    Когда арбитраж является обязательным?

    Окружные суды штата Орегон требуют арбитража по двум видам дел. Первый вид - это гражданский иск. Гражданский иск - это случай, когда одна сторона, истец, предъявляет иск другому лицу или корпорации, ответчику, за деньги. Примеры включают случай травмы в результате автомобильной аварии, разногласия по поводу контракта или другие дела, не связанные с уголовным обвинением. В гражданских делах иск передается в арбитраж в зависимости от суммы денег, которую истец запрашивает в размере 50 000 долларов или меньше, без учета судебных издержек и гонораров адвокатам.

    Второй вид дел, которые передаются в арбитраж, - это дела по семейным отношениям или семейному праву, когда стороны спорят о чем-то другом, кроме опеки или поддержки. Примером может служить случай, когда муж и жена не могут договориться о том, как разделить свою собственность и свои долги. В некоторых округах стороны соглашаются также разрешать разногласия по поводу поддержки.

    Правила местного суда могут разрешать сторонам выбирать посредничество, а не арбитраж, если все стороны согласны.

    Кто такой арбитр?

    В государственной судебной системе арбитром является юрист, имеющий практику не менее пяти лет.Арбитр либо выбирается сторонами и их поверенными, либо выбирается судьей или судебным секретарем.

    Как дело попадает в арбитраж?

    Суд передает дело в арбитраж.

    Судебные правила требуют, чтобы сторона указала в заголовке состязательной бумаги, подлежит ли дело обязательному арбитражу. Дело будет автоматически передано в арбитраж, если сторона не укажет «ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ АРБИТРАЖУ» в заголовке состязательной бумаги, или если сторона не направит специальное уведомление о том, что дело не подлежит арбитражному разбирательству до его рассмотрения. передан в арбитраж.

    Сторона, требующая освобождения от арбитража, должна подать и подать ходатайство об освобождении в течение 14 дней с момента уведомления суда о передаче дела в арбитраж

    После того, как суд передает дело в арбитраж, суд предоставляет список арбитров , и стороны могут либо выбрать арбитра из списка, либо выбрать кого-то, кому обе стороны доверяют принятие справедливых решений.

    Сколько стоит арбитраж?


    Стоимость арбитража в каждом округе разная.Однако каждая сторона обычно оплачивает половину арбитражного сбора, который в среднем составляет около 150 долларов в час времени арбитра. Обычно стороны должны отправить задаток арбитру при его выборе, и весь гонорар должен быть оплачен до слушания. Большинство судов ограничивают общую сумму гонорара арбитра, за исключением случаев, когда дело настолько сложное или требует много времени, что арбитру придется платить больше. Обычно сторона, проигравшая дело, должна выплатить другой стороне ее долю арбитражного сбора.Конечно, каждая сторона должна оплатить свои гонорары адвоката, и арбитр может в определенных случаях приказать проигравшей стороне оплатить гонорары адвоката выигравшей стороны.

    Если одна или обе стороны не могут оплатить расходы на арбитра, судья может отказаться от гонорара арбитру, и в этом случае государство платит арбитру. Судья также может отложить выплату гонорара до тех пор, пока не будет определен победитель, а затем гонорар будет выплачен проигравшей стороной.

    Как работает арбитраж?

    Арбитраж - это способ снизить стоимость судебных процессов и сократить время, необходимое для разрешения дела.Арбитр решает, когда назначены ходатайства и слушания. Обычно слушание дела проводится в течение 7 недель со дня выбора арбитра. Перед слушанием каждая сторона должна предоставить арбитру список свидетелей, которые будут давать показания на арбитражном слушании, и описание любых доказательств, которые будут представлены.

    Арбитражное слушание является более неформальным, чем судебное разбирательство, но арбитр должен заставить свидетелей дать клятву, что их показания верны, и позволить сторонам или их адвокатам задавать вопросы и представлять доказательства.Арбитр может задавать вопросы свидетелям или требовать, чтобы стороны или их адвокаты представили другие доказательства после слушания. Арбитр также может отложить или продолжить слушание, чтобы дать каждой стороне возможность представить свое дело целиком. Поскольку правила представления доказательств в арбитраже менее строги, чем в судебном разбирательстве, стороны могут сэкономить на оплате свидетелей, таких как врачи и другие эксперты, вместо этого представив свои письменные отчеты. Несмотря на относительную неформальность арбитража, стороны должны полностью подготовить свои дела, как и к суду.

    Арбитр должен вынести решение в течение 20 дней после окончания слушания.

    Можно ли обжаловать решение арбитра?

    В большинстве случаев решение арбитра либо принимается обеими сторонами, либо обе стороны решают урегулировать дело. Если какая-либо из сторон не желает соглашаться с решением арбитра, дело может быть передано судье или присяжным для вынесения решения. Сторона, желающая обжаловать арбитражное решение, должна сделать это в течение 20 дней после подачи арбитражного решения в суд, а также должна заплатить 150 долларов секретарю суда.

    Затем дело передается в суд. Судья или присяжные, решающие дело, не знают, что решил арбитр. Сторона, которая в конечном итоге проигрывает дело, все же может быть обязана уплатить долю победителя в арбитражных сборах. Если сторона, подающая апелляцию, не добьется лучшего результата в суде или суде присяжных, эта сторона потеряет 150 долларов, которые она заплатила за подачу апелляции, и ей потребуется оплатить разумные гонорары адвокату и расходы другой стороны, понесенные во время апелляции.

    Юридический редактор: Патрисия Пасконе, июль 2018 г.

    Всеобъемлющие правила и процедуры арбитража

    Комплексные арбитражные правила и процедуры JAMS

    Действует с 1 июня 2021 г.

    Мы понимаем, что в арбитраже многое поставлено на карту. Мы знаем, что адвокаты рассчитывают, что JAMS предоставит высококвалифицированных арбитров, которые используют процесс управляемого арбитража JAMS для экономии времени и денег. JAMS предлагает эффективность, скорость и результат.

    Если в вашем контракте был указан другой провайдер арбитража, позвоните опытному менеджеру по делам JAMS по номеру , чтобы обсудить, будет ли ваше дело администрировано JAMS.

    Сводку изменений от 1 июня 2021 г. можно найти здесь .

    Ссылки по теме


    Содержание

    Правило 1. Сфера действия правил

    (a) Всеобъемлющие арбитражные правила и процедуры JAMS («Правила») регулируют обязательное арбитражное разбирательство споров или претензий, которые администрируются JAMS и в которых стороны соглашаются использовать настоящие Правила или, при отсутствии такого соглашения, любые оспариваемые претензии. или встречный иск на сумму более 250 000 долларов, не включая проценты или гонорары адвокатов, если не установлены другие правила.

    (b) Считается, что стороны сделали эти Правила частью своего Арбитражного соглашения («Соглашение»), если они предусмотрели арбитраж JAMS в соответствии с его Комплексными правилами или арбитраж JAMS без указания каких-либо конкретных правил JAMS и споры или претензии соответствуют критериям первого параграфа настоящего Правила.

    (c) Полномочия и обязанности JAMS, указанные в Соглашении Сторон и в настоящих Правилах, осуществляются Национальным арбитражным комитетом JAMS («NAC») или офисом главного юрисконсульта JAMS или их назначенными лицами.

    (d) JAMS может по своему усмотрению передать управление арбитражем любому из своих центров разрешения споров.

    (e) Термин «Сторона», используемый в настоящих Правилах, включает стороны арбитража и их адвокатов или представителей.

    (f) «Электронная подача» (e-fileing) означает электронную передачу документов в JAMS с целью подачи через Интернет. «Электронная услуга» (э-услуга) означает электронную передачу документов Стороне, поверенному или представителю в соответствии с настоящими Правилами.

    Правило 2. Самоопределение сторон и процедуры оказания чрезвычайной помощи

    (a) Стороны могут согласовывать любые процедуры, не указанные в настоящем документе или вместо настоящих Правил, которые соответствуют применимому законодательству и политикам JAMS (включая, помимо прочего, Правила 15 (i), 30 и 31). Стороны незамедлительно уведомляют JAMS о любых таких согласованных Сторонами процедурах и подтверждают такие процедуры в письменной форме. Согласованные Стороной процедуры подлежат исполнению, как если бы они содержались в настоящих Правилах.

    (b) Когда Арбитражное соглашение предусматривает, что Арбитраж не будет управляться или управляться лицом, отличным от JAMS, и / или проводиться в соответствии с правилами, отличными от Правил JAMS, Стороны могут согласиться изменить это Соглашение, чтобы обеспечить, что Арбитраж будет проводиться JAMS и / или в соответствии с Правилами JAMS.

    (c) Порядок оказания чрезвычайной помощи. Эти процедуры экстренной помощи доступны в арбитражных разбирательствах, поданных и обслуживаемых после 1 июля 2014 года, и если иное не запрещено законом.Стороны могут согласиться отказаться от этих Процедур в своем Арбитражном соглашении или последующем письменном соглашении.

    (i) Сторона, нуждающаяся в экстренной помощи, до назначения арбитра может уведомить JAMS и все другие стороны в письменной форме о запрашиваемой помощи и основаниях для присуждения такой помощи. Это Уведомление должно включать объяснение того, почему требуется такая помощь в ускоренном порядке. Такое Уведомление должно быть отправлено по электронной почте или лично. Уведомление должно включать заявление, подтверждающее, что все другие Стороны были уведомлены.Если все другие Стороны не были уведомлены, Уведомление должно включать объяснение усилий, предпринятых для уведомления таких Сторон.

    (ii) JAMS незамедлительно назначит Чрезвычайного арбитра для вынесения решения по экстренному запросу. В большинстве случаев экстренный арбитр назначается в течение 24 часов с момента получения запроса. Чрезвычайный арбитр должен незамедлительно раскрывать любые обстоятельства, которые на основе информации, раскрытой в заявке, могут повлиять на способность арбитра быть беспристрастным или независимым.Любые возражения против назначения Чрезвычайного арбитра должны быть поданы в течение 24 часов с момента раскрытия информации Чрезвычайным арбитром. JAMS незамедлительно рассмотрит и решит любую подобную проблему. Решение JAMS является окончательным.

    (iii) В течение двух рабочих дней или как можно скорее после этого Чрезвычайный арбитр устанавливает график рассмотрения просьбы о чрезвычайной помощи. Расписание должно обеспечивать разумную возможность для всех Сторон быть заслушанными с учетом характера испрашиваемой помощи.Чрезвычайный арбитр имеет право определять свою юрисдикцию и разрешать любые споры в отношении запроса о чрезвычайной помощи.

    (iv) Чрезвычайный арбитр должен определить, продемонстрировала ли Сторона, запрашивающая чрезвычайную помощь, то, что немедленная потеря или повреждение приведет к отсутствию чрезвычайной помощи, и имеет ли запрашивающая Сторона право на такую ​​помощь. Чрезвычайный арбитр должен издать приказ или решение о предоставлении или отказе в судебной защите, в зависимости от обстоятельств, с указанием причин для этого.

    (v) Любой запрос на изменение приказа или решения Чрезвычайного арбитра должен основываться на изменившихся обстоятельствах и может быть направлен Чрезвычайному арбитру до тех пор, пока арбитр или арбитры не будут назначены в соответствии с Соглашением сторон и обычным порядком JAMS. процедуры. После этого любой запрос, связанный с судебной помощью, предоставленной или отклоненной Чрезвычайным арбитром, будет рассматриваться арбитром (ами), назначенным в соответствии с Соглашением Сторон и обычными процедурами JAMS.

    (vi) По усмотрению Чрезвычайного арбитра любое временное решение о чрезвычайной помощи может быть обусловлено предоставлением адекватных гарантий стороной, обращающейся за такой помощью.

    Правило 3. Поправки к Правилам

    JAMS может вносить изменения в настоящие Правила без предварительного уведомления. Правила, действующие на дату начала Арбитража (как определено в Правиле 5), применяются к этому Арбитражу, если Стороны не согласовали другую версию Правил.

    Правило 4.Конфликт с законом

    Если какое-либо из этих Правил или модификация настоящих Правил, согласованная Сторонами, будет определена как противоречащая положению применимого права, то положение закона будет иметь преимущественную силу над Правилом, находящимся в конфликте, и никакое другое Правило не будет затронуто. .

    Правило 5. Возбуждение арбитража

    (a) Арбитраж считается начатым, когда JAMS выдает письмо о возбуждении дела на основании наличия одного из следующих документов:

    (i) Арбитражное соглашение после спора, полностью подписанное всеми Сторонами, определяющее администрирование JAMS или использование любых Правил JAMS; или

    (ii) Предсудовое письменное договорное положение, требующее от Сторон рассматривать спор или претензию в арбитражном порядке, с указанием администрирования JAMS или использования любых Правил JAMS или о том, что Стороны соглашаются, должно управляться JAMS; или

    (iii) письменное подтверждение устного согласия всех Сторон участвовать в Арбитражном разбирательстве, проводимом JAMS или в соответствии с любыми Правилами JAMS; или

    (iv) несвоевременное возражение ответчика против администрирования JAMS, если в Арбитражном соглашении сторон не указано администрирование JAMS или правила JAMS; или

    (v) Копия постановления суда об арбитраже в JAMS.

    (b) Выдача Начального письма подтверждает, что требования к открытию производства были выполнены, что JAMS получила все платежи, требуемые в соответствии с применимыми тарифами, и что Истец предоставил JAMS контактную информацию для всех Сторон вместе с доказательствами того, что Требование для арбитража обслуживается всеми сторонами.

    (c) Если Сторона, которая обязана проводить арбитраж в соответствии с подпунктом (а) настоящего Правила, не соглашается участвовать в процессе арбитража, JAMS подтверждает в письменной форме отказ этой Стороны от ответа или участия, и, в соответствии с Правилом 22 (j), после назначения арбитр должен назначить и предоставить соответствующее уведомление о слушании или другой возможности для Стороны, требующей от арбитража продемонстрировать свое право на судебную защиту.

    (d) Датой начала арбитража является дата письма о возбуждении дела, но она не предназначена для применения к каким-либо юридическим требованиям, таким как срок давности; любой срок договорных ограничений; или требование уведомления о претензиях. Термин «начало», используемый в этом Правиле, предназначен только для обозначения действия этого и других Правил (например, Правил 3, 13 (а), 17 (а) и 31 (а)).

    Правило 6. Предварительные и административные вопросы

    (a) JAMS может созывать административные конференции или стороны могут запрашивать их для обсуждения любых процедурных вопросов, связанных с администрированием Арбитража.

    (b) Если арбитр еще не назначен, по запросу Стороны и при отсутствии соглашения Сторон, JAMS может определить место слушания, при условии рассмотрения арбитром. При определении места слушания должны приниматься во внимание такие факторы, как предмет спора, удобство сторон и свидетелей, а также относительные ресурсы сторон.

    (c) Если в любое время какая-либо Сторона не оплатила сборы или расходы в полном объеме, JAMS может приказать приостановить или прекратить разбирательство.JAMS может проинформировать Стороны об этом, чтобы одна из них могла авансировать требуемый платеж. Если одна Сторона авансирует платеж, причитающийся Стороне-неплательщику, Арбитраж продолжается, и Арбитр может распределить долю таких расходов Стороне-неплательщику в соответствии с Правилами 24 (f) и 31 (c). Административная приостановка затрагивает любые другие сроки, указанные в настоящих Правилах или Соглашении Сторон.

    (d) JAMS не ведет официальный учет документов, поданных в Арбитраж.Если стороны желают, чтобы им вернули какие-либо документы, они должны уведомить JAMS в письменной форме в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения Арбитража. Если требуются особые меры в отношении ведения файлов или хранения документов, они должны быть согласованы в письменной форме, и JAMS оставляет за собой право взимать дополнительную плату за такие особые меры. Документы, представленные для электронной подачи, хранятся в течение 30 (тридцати) календарных дней после завершения арбитража.

    (e) Если Соглашением Сторон или применимым законодательством не предусмотрено иное, JAMS, если он определит, что поданные таким образом Арбитражные разбирательства имеют общие вопросы факта или права, может объединить Арбитражные разбирательства в следующих случаях:

    (i) Если Сторона подает более одного Арбитража в JAMS, JAMS может объединить два или более Арбитража в один Арбитраж.

    (ii) Если требование или требования об арбитраже поданы или представлены с указанием Сторон, уже участвующих в другом арбитраже или арбитражах, ожидающих рассмотрения в соответствии с настоящими Правилами, JAMS может решить, что новое дело или дела должны быть объединены в одно или несколько незавершенных разбирательств и сослался на одного из уже назначенных арбитров или коллегию арбитров.

    (iii) Если требование или требования об арбитраже представлены или представлены с указанием Сторон, которые не идентичны Сторонам в существующем арбитраже или арбитражах, JAMS может решить, что новое дело или дела должны быть объединены в одно или несколько ожидающих рассмотрения разбирательства и переданы одному из уже назначенных арбитров или коллегии арбитров.

    При вынесении своего решения JAMS учтет все обстоятельства, включая связи между делами и прогресс, уже достигнутый в существующих арбитражах.

    Если применимым законодательством не предусмотрено иное, если JAMS решает объединить разбирательство в ожидающий арбитраж, стороны в объединенном деле или делах будут считаться отказавшимися от своего права назначить арбитра, а также от любых договорных положений в отношении сайта Арбитража.

    (f) Если третья сторона стремится участвовать в арбитражном разбирательстве, которое уже рассматривается в соответствии с настоящими Правилами, или если Сторона арбитража в соответствии с настоящими Правилами стремится принудить третью сторону участвовать в ожидающем рассмотрении арбитражном разбирательстве, Арбитр должен определить такой запрос, приняв принять во внимание все обстоятельства, которые он или она считает важными и применимыми.

    Правило 7. Количество и нейтралитет арбитров; Назначение и полномочия председателя

    (a) Арбитраж проводится одним нейтральным арбитром, если все стороны не договорятся об ином. В настоящих Правилах термин «Арбитр» должен означать, в зависимости от контекста, Арбитра или коллегию Арбитров в трехстороннем Арбитражном разбирательстве.

    (b) В случаях, когда участвует более одного арбитра, стороны согласовывают, а при отсутствии соглашения JAMS назначает председателя арбитражной комиссии.Если стороны и арбитры согласны, один член Арбитражной комиссии может, действуя единолично, решать вопросы расследования и процедурные вопросы, включая проведение слушаний для получения документов и свидетельских показаний от третьих сторон, которые были вызваны в суд, до арбитражного слушания. , для производства документов.

    (c) Если Стороны договорились, что каждая Сторона должна назначить одного Арбитра, назначенные таким образом Арбитры должны быть нейтральными и независимыми от назначающей Стороны, если Стороны не договорились о том, что они не будут нейтральными.

    Правило 8. Сервис

    (a) JAMS или Арбитр могут в любое время потребовать электронную подачу и обслуживание документов в Арбитражном суде, в том числе через Систему электронной подачи JAMS. Если JAMS или Арбитр потребуют электронную регистрацию и обслуживание, Стороны должны поддерживать и регулярно контролировать действующий, пригодный для использования и действующий адрес электронной почты для получения документов и уведомлений. Любой документ, поданный через Систему электронной подачи JAMS, считается зарегистрированным после завершения передачи в Систему электронной подачи JAMS.Любой документ, поданный в электронном виде до 23:59. (часового пояса отправителя) считается поданным в этот день.

    (b) Каждый документ, поданный в Систему электронной подачи JAMS, считается подписанным арбитром, ведущим делом, поверенным или декларантом, который отправляет документ в Систему электронной подачи JAMS, и должен содержать напечатанное имя, адрес и номер телефона подписывающего поверенного.

    (c) Доставка электронных услуг через Систему электронной подачи документов JAMS считается действительной и эффективной услугой и имеет такую ​​же юридическую силу, что и исходный бумажный документ.Получатели электронных документов получают доступ к своим документам через электронную систему подачи документов JAMS. Электронная услуга считается завершенной, когда Сторона, инициирующая электронную услугу, или JAMS завершает передачу электронного документа (ов) в Систему электронной подачи JAMS для электронной подачи и / или электронного обслуживания.

    (d) Если электронная подача и / или обслуживание через систему электронной подачи JAMS не происходит из-за технической ошибки при передаче документа, арбитр или JAMS могут, при наличии уважительной причины, разрешить подачу документа и / или обслужил nunc pro tunc до даты первой попытки передачи в электронном виде.В таких случаях Сторона, при отсутствии чрезвычайных обстоятельств, имеет право на распоряжение о продлении даты любого ответа или периода, в течение которого должны быть выполнены какие-либо права, обязанности или другие действия.

    (e) Для документов, которые не подаются в электронном виде, вручение Стороной в соответствии с настоящими Правилами осуществляется путем предоставления одной подписанной копии документа каждой Стороне и двух копий в случае единоличного арбитра и четырех копий в случае трехсторонняя панель для JAMS. Услуга может быть доставлена ​​вручную, с доставкой в ​​ночное время или U.S. mail. Обслуживание любым из этих способов считается вступившим в силу с даты сдачи документа на хранение.

    (f) При вычислении любого периода времени, предписанного или разрешенного настоящими Правилами для Стороны, чтобы совершить какое-либо действие в течение предписанного периода после вручения уведомления или другого документа Стороне, и уведомление или документ вручается только Стороне. по почте США к установленному сроку добавляются 3 (три) календарных дня. Если последний день для совершения какого-либо действия, которое требуется в соответствии с настоящими Правилами, должно быть выполнено в течение определенного времени, приходится на субботу, воскресенье или другой официальный праздник, этот период продлевается до следующего дня, который не является выходным, и включает в себя следующий день.

    Правило 9. Уведомление о претензиях

    (a) Каждая Сторона должна предоставить всем другим Сторонам разумное и своевременное уведомление о своих претензиях, положительных возражениях или встречных исках. Любое такое уведомление должно включать краткое изложение его фактической основы. Никакие претензии, средства правовой защиты, встречные иски или положительные возражения не будут рассматриваться Арбитром в отсутствие такого предварительного уведомления других Сторон, если только Арбитр не определит, что ни одна из Сторон не была несправедливо ущемлена таким отсутствием официального уведомления или все Стороны согласны с тем, что такое рассмотрение уместно, несмотря на отсутствие предварительного уведомления.

    (b) Уведомление Истца о претензиях - это Требование об арбитраже, указанное в Правиле 5. Оно должно включать изложение испрашиваемых средств правовой защиты. К иску об арбитраже может быть приложена копия Жалобы, ранее поданной в суд. В последнем случае Истец может приложить к Жалобе копию любого Ответа на эту Жалобу, поданного любым Ответчиком.

    (c) В течение четырнадцати (14) календарных дней с момента вручения уведомления о претензии Ответчик может подать в JAMS и передать другим Сторонам ответ и заявление о любых положительных возражениях, включая юрисдикционные возражения или встречные иски, которые у него могут быть.JAMS может предоставить разумное продление времени для подачи ответа или встречного иска до назначения арбитра.

    (d) В течение четырнадцати (14) календарных дней с момента подачи встречного иска Истец может подать в JAMS и передать другим Сторонам ответ на такой встречный иск и любые положительные возражения, включая юрисдикционные возражения, которые он может иметь.

    (e) Любые претензии или встречные иски, на которые не было получено ответа, будут считаться отклоненными.

    (f) Отвод от юрисдикции в соответствии с Правилом 11 считается отклоненным, если только он не заявлен в ответ на Требование или встречный иск или сразу после этого, когда обстоятельства впервые указывают на возможность арбитража.

    Правило 10. Изменение требований

    После подачи иска и до назначения Арбитра любая Сторона может предъявить новый или иной иск против Стороны или любой третьей стороны, которая является предметом арбитражного разбирательства. Такая претензия оформляется в письменной форме, подается в JAMS и передается другим Сторонам. Любой ответ на новую претензию должен быть дан в течение четырнадцати (14) календарных дней после вручения такой претензии. После того, как арбитр назначен, никакие новые или другие иски не могут быть поданы, кроме как с одобрения арбитра.Сторона может запросить слушание по этому вопросу. Каждая Сторона имеет право ответить на любую новую или измененную претензию в соответствии с Правилом 9 (c) или (d).

    Правило 11. Толкование правил и юрисдикционные возражения

    (a) После назначения арбитр разрешает споры относительно толкования и применимости настоящих Правил и проведения арбитражного слушания. Решение вопроса Арбитром является окончательным.

    (b) Споры о юрисдикции и арбитражности, включая споры о формировании, существовании, действительности, толковании или объеме соглашения, в соответствии с которым запрашивается арбитраж, и о том, кто является надлежащими сторонами в арбитраже, должны передаваться на рассмотрение и разрешаться арбитром. .Арбитр имеет право определять вопросы юрисдикции и арбитражности в предварительном порядке.

    (c) Споры относительно назначения арбитра разрешаются JAMS.

    (d) Арбитр может, при наличии уважительной причины или sua sponte , когда это необходимо для содействия Арбитражу, продлить любые сроки, установленные в настоящих Правилах, при условии, что время вынесения решения может быть изменено только в соответствии с Правило 22 (i) или 24.

    Правило 12. Представительство

    (a) Стороны, будь то физические или юридические лица, такие как корпорации, LLC или товарищества, могут быть представлены адвокатом или любым другим лицом по выбору Стороны. Каждая Сторона должна незамедлительно уведомить в письменной форме Руководителя дела и другие Стороны с указанием имени, адреса, номера телефона и адреса электронной почты своего представителя. Представитель Стороны может действовать от имени Стороны в соответствии с настоящими Правилами.

    (b) Изменения в представительстве.Сторона должна незамедлительно направить письменное уведомление Менеджеру дела и другим Сторонам о любых изменениях в своем представительстве, включая имя, адрес, номер телефона и адрес электронной почты нового представителя. В таком уведомлении должно быть указано, что письменное согласие бывшего представителя, если таковое имеется, и нового представителя было получено, а также должна быть указана дата вступления в силу нового представительства.

    (c) Арбитр может отказать в утверждении любого предполагаемого изменения или дополнения к законному представителю (-ам) Стороны, если такое изменение или добавление может поставить под угрозу способность Арбитра продолжать выполнять свои функции, состав Группы в случае трехсторонний арбитраж или окончательность любого решения (на основании возможного конфликта или других подобных препятствий).Принимая решение о предоставлении или отказе в таком одобрении, Арбитр должен учитывать обстоятельства, включая общий принцип, согласно которому Сторона может быть представлена ​​законным представителем, выбранным этой Стороной, стадию, на которой достигнуто арбитражное разбирательство, возможный причиненный ущерб. из-за возможной дисквалификации Арбитра, эффективности, связанной с сохранением состава Группы (в том виде, в котором она создавалась на протяжении всего Арбитража), мнений другой Стороны или Сторон в Арбитражном разбирательстве и любых вероятных потраченных впустую затрат или потери времени в результате такого изменения или дополнение.

    Правило 13. Выход из арбитража

    (a) Ни одна из Сторон не может прекратить или выйти из Арбитража после выдачи Письма о начале разбирательства (см. Правило 5), за исключением случаев письменного согласия всех Сторон Арбитража.

    (b) Сторона, которая заявляет иск или встречный иск, может в одностороннем порядке отозвать это требование или встречный иск без ущерба, направив письменное уведомление другим Сторонам и Арбитру. Однако противоположные Стороны могут в течение семи (7) календарных дней с момента вручения такого уведомления потребовать, чтобы Арбитр обусловил отзыв такими условиями, которые он или она может указать.

    Правило 14. Ex Parte Связь

    (a) Ни одна из сторон не может поддерживать связь ex parte с нейтральным арбитром, за исключением случаев, предусмотренных в разделе (b) настоящего Правила. Арбитр (ы) может разрешить любой Стороне напрямую связываться с Арбитром (ами) по электронной почте или другим письменным способом при условии, что копии одновременно направляются Менеджеру дела JAMS и другим Сторонам.

    (b) Сторона может поддерживать связь ex parte со своим назначенным нейтральным или ненейтральным арбитром, если это необходимо для обеспечения услуг арбитра и обеспечения отсутствия конфликтов, а также в связи с выбором председателя арбитражная коллегия.

    (c) Стороны могут согласиться разрешить более широкое общение ex parte между Стороной и ненейтральным арбитром. Более обширное общение с ненейтральным арбитром также может быть разрешено применимым законодательством и этическими правилами.

    Правило 15. Выбор, раскрытие и замена арбитра

    (a) Если Арбитр не был предварительно выбран по соглашению Сторон, JAMS может попытаться способствовать достижению соглашения между Сторонами относительно выбора Арбитра.

    (b) Если Стороны не пришли к соглашению об арбитре, JAMS направит Сторонам список из не менее пяти (5) кандидатов в арбитры в случае единоличного арбитра и не менее десяти (10) кандидатов в арбитры в случае трехсторонняя панель. JAMS также предоставляет каждой Стороне краткое описание биографии и опыта каждого кандидата в арбитры. JAMS может добавлять имена или заменять любые или все имена в списке кандидатов в арбитры по разумной причине в любое время до того, как Стороны представят свой выбор в соответствии с подпунктом (c) ниже.

    (c) В течение семи (7) календарных дней после предоставления Сторонам списка имен каждая Сторона может вычеркнуть два (2) имени в случае единоличного арбитра и три (3) имени в случае трехстороннего арбитра. группа, и ранжирует оставшихся кандидатов в арбитры в порядке предпочтения. Оставшийся кандидат в арбитры с наивысшим составным рейтингом назначается арбитром. JAMS может предоставить разумное продление времени для забастовки и ранжирования кандидатов в арбитры любой Стороне без согласия других Сторон.

    (d) Если этот процесс не приводит к появлению арбитра или полной комиссии, JAMS назначает единственного арбитра или столько членов трехсторонней комиссии, сколько необходимо для завершения комиссии.

    (e) Если Сторона не ответит на список кандидатов в арбитры в течение семи (7) календарных дней после подачи заявки или не ответит в соответствии с инструкциями, предоставленными JAMS, JAMS будет считать, что эта Сторона приняла все Кандидаты в арбитры.

    (f) Юридические или физические лица, интересы которых не являются неблагоприятными в отношении спорных вопросов, должны рассматриваться как единственная Сторона для целей процесса выбора арбитра.JAMS определяет, являются ли интересы между юридическими или физическими лицами неблагоприятными для целей выбора арбитра, учитывая такие факторы, как то, представлены ли они одним и тем же поверенным и представляют ли они совместные или отдельные позиции в арбитраже.

    (g) Если по какой-либо причине выбранный Арбитр не может выполнять обязанности Арбитра, в соответствии с этим Правилом должен быть выбран его преемник. Если член коллегии арбитров становится неспособным выполнять свои обязанности после начала слушания, но до вынесения решения, новый арбитр будет выбран в соответствии с этим Правилом, за исключением случая трехстороннего панели, стороны соглашаются продолжить рассмотрение дела с двумя оставшимися арбитрами.JAMS примет окончательное решение относительно того, не может ли Арбитр выполнять свои обязанности, и это решение будет окончательным.

    (h) Любое раскрытие информации в отношении выбранного арбитра должно быть сделано в соответствии с требованиями закона или в течение десяти (10) календарных дней с даты назначения. Такое раскрытие информации может быть предоставлено в электронном формате при условии, что JAMS предоставит бумажную копию любой Стороне, которая ее запросит. Стороны и их представители должны сообщать JAMS о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости Арбитра, включая любую предвзятость или любую финансовую или личную заинтересованность в результате Арбитража или любых прошлых или настоящих отношений со Сторонами. или их представители.Обязанность Арбитра, Сторон и их представителей раскрывать всю необходимую информацию сохраняется на протяжении всего арбитражного процесса.

    (i) В любое время в ходе арбитражного процесса Сторона может оспорить продолжение работы Арбитра по уважительной причине. Возражение должно основываться на информации, которая не была доступна сторонам на момент выбора арбитра. Возражение по поводу причины должно быть направлено в письменной форме и передано противоборствующим Сторонам, которые могут ответить в течение семи (7) календарных дней с момента подачи возражения.JAMS принимает окончательное решение по такой жалобе. Такое определение должно учитывать существенность фактов и любой ущерб Сторонам. Это решение будет окончательным.

    (j) Если Стороны договорились о том, что арбитр, назначенный Стороной, не будет нейтральным, этот арбитр, назначенный Стороной, не обязан отказаться от договора, если об этом попросит только Сторона, которая не назначила этого арбитра.

    Правило 16. Предварительная конференция

    По запросу любой из сторон или по указанию арбитра проводится предварительное совещание со сторонами или их советниками или представителями.Предварительная конференция может рассматривать любую или все из следующих тем:

    (a) Обмен информацией в соответствии с Правилом 17 или иным образом;

    (b) График обнаружения, разрешенный Правилами, согласованный Сторонами или требуемый или разрешенный применимым законодательством;

    (c) состязательные бумаги сторон и любое соглашение о прояснении или сужении вопросов или структурировании арбитражного слушания;

    (d) Планирование Слушания и любой предварительный обмен информацией, экспонатами, предложениями или записками;

    (e) явка свидетелей в соответствии с Правилом 21;

    (f) Планирование любого диспозитивного ходатайства в соответствии с Правилом 18;

    (g) Предварительная маркировка экспонатов, подготовка совместных списков экспонатов и решение о допустимости экспонатов;

    (h) Форма Премии; и

    (i) Прочие вопросы, которые могут быть предложены сторонами или арбитром.

    Предварительная конференция может проводиться по телефону и время от времени возобновляться, если это необходимо.

    Правило 16.1. Применение ускоренных процедур

    (a) Если эти ускоренные процедуры упоминаются в Соглашении Сторон об арбитраже или позднее согласованы всеми Сторонами, они применяются Арбитром.

    (b) Истец или Ответчик могут выбрать ускоренные процедуры. Истец может сделать это, указав свое решение в Требовании об арбитраже.Ответчик может принять участие в ускоренных процедурах, указав об этом в письменной форме в JAMS с отправкой копии Истцу в течение четырнадцати (14) дней с момента получения требования об арбитраже. Если Сторона выбирает ускоренные процедуры, другая сторона должна указать в течение семи (7) календарных дней с момента уведомления, согласна ли она с ускоренными процедурами.

    (c) Если одна Сторона выбирает Ускоренные процедуры, а любая другая Сторона отказывается согласиться с Ускоренными процедурами, каждая Сторона должна иметь клиента или представителя клиента, присутствующего на первой Предварительной конференции (которая, если возможно, должна быть лично конференция), если арбитр не уважает уважительную причину.

    Правило 16.2. Где применяются ускоренные процедуры

    (a) Арбитр требует соблюдения Правила 17 (a) до проведения первой Предварительной конференции. Каждая Сторона должна письменно подтвердить Арбитру, что она выполнила это, или указать любые ограничения на полное соблюдение и причины этого.

    (b) Запросы на документацию должны (1) ограничиваться документами, которые имеют непосредственное отношение к спорным вопросам или к его результатам; (2) иметь разумные ограничения по срокам, предмету и лицам или организациям, к которым относятся запросы; и (3) не включать широкую фразеологию, такую ​​как «все документы, прямо или косвенно связанные с.«Запросы не должны быть обременены подробными« определениями »или« инструкциями ». Арбитр может редактировать или ограничивать количество запросов.

    (c) Электронное открытие должно быть ограничено следующим образом:

    (i) Электронные документы должны производиться только из источников, используемых в ходе обычной деятельности. При отсутствии очевидной необходимости создание таких документов с серверов резервного копирования, магнитных лент или других носителей не требуется.

    (ii) При отсутствии убедительных доказательств необходимости создание электронных документов обычно осуществляется на основе общедоступных технологий в формате с возможностью поиска, который может использоваться запрашивающей Стороной и является удобным и экономичным для Стороны-производителя.При отсутствии убедительной необходимости Сторонам не нужно предоставлять метаданные, за исключением полей заголовков для электронной переписки.

    (iii) Описание хранителей, у которых могут быть получены электронные документы, должно быть узко адаптировано, чтобы включать только тех лиц, чьи электронные документы могут разумно ожидать, что они содержат доказательства, существенные для спора.

    (iv) Если затраты и бремя электронного открытия несоразмерны характеру спора или сумме разногласий, или релевантности запрошенных материалов, Арбитр может либо отклонить такие запросы, либо распорядиться о раскрытии информации при условии чтобы запрашивающая Сторона авансировала разумную стоимость производства другой стороне с учетом распределения затрат в окончательном решении.

    (v) Арбитр может изменить настоящие Правила после обсуждения со сторонами на Предварительной конференции.

    (d) Показания свидетелей-свидетелей ограничиваются следующим образом:

    (i) Ограничение одним открытием депонирования на сторону (Правило 17 (b)) должно применяться Арбитром, если только не будет определено, на основании всех соответствующих обстоятельств, что необходимы дополнительные показания. Арбитр должен рассмотреть сумму разногласий, сложность фактических вопросов, количество сторон и разнообразие их интересов, а также то, являются ли какие-либо или все претензии на основании состязательных бумаг достаточными для обоснования время и расходы, связанные с запрошенным открытием.

    (ii) Арбитр также должен учитывать дополнительные факторы, перечисленные в рекомендуемых JAMS протоколах раскрытия арбитража для внутренних коммерческих дел.

    (e) Заключения экспертов, если таковые имеются, должны быть ограничены следующим образом: если письменные отчеты экспертов представляются другой стороне до слушания, заключения экспертов могут проводиться только по соглашению сторон или по приказу арбитра для Показана уважительная причина.

    (f) Споры об открытии подлежат разрешению в ускоренном порядке.

    (i) Если существует коллегия из трех арбитров, Сторонам предлагается согласиться, в соответствии с правилом или иным образом, с тем, чтобы председатель или другой член группы был уполномочен решать вопросы, связанные с обнаружением, действуя в одиночку.

    (ii) Следует избегать длинных сводок по вопросам открытия. В большинстве случаев краткие письма достаточно проинформируют арбитра о вопросах, которые необходимо решить.

    (iii) Стороны должны встретиться и провести добросовестное совещание до того, как представить какие-либо вопросы для решения арбитра.

    (iv) Если существуют споры по некоторым вопросам, это не должно задерживать рассмотрение Сторонами остающихся вопросов.

    (g) Арбитр должен установить предельный срок обнаружения не более семидесяти пяти (75) календарных дней после Предварительной конференции для обнаружения перципиентов и не более ста пяти (105) календарных дней для обнаружения экспертами (если таковые имеются). Эти даты могут быть продлены Арбитром при наличии уважительной причины.

    (h) Диспозитивные ходатайства (Правило 18) не допускаются, за исключением случаев, указанных в рекомендуемых протоколах JAMS об обнаружении арбитражных решений для внутренних коммерческих дел, или если Стороны не согласны с такой процедурой.

    (i) Слушание должно начаться в течение шестидесяти (60) календарных дней после окончания срока обнаружения перципиента. Устанавливаются дни последовательных слушаний, если Стороны не договорились об ином или не распорядился Арбитром. Эти даты могут быть продлены Арбитром при наличии уважительной причины.

    (j) Арбитр может изменить любую из этих Процедур по уважительной причине.

    Правило 17. Обмен информацией

    (а) Стороны должны добросовестно сотрудничать в добровольном и неформальном обмене всеми непривилегированными документами и другой информацией (включая информацию, хранящуюся в электронном виде («ESI»)), относящуюся к спору или претензии, сразу после начала арбитража.Они должны завершить первоначальный обмен всеми соответствующими непривилегированными документами, включая, помимо прочего, копии всех документов, находящихся в их распоряжении или под контролем, на которые они полагаются в поддержку своей позиции, и имена лиц, которых они могут вызвать в качестве свидетелей в арбитражное слушание в течение двадцати одного (21) календарного дня после получения всех состязательных бумаг или уведомлений о претензиях. Арбитр может изменить эти обязательства на Предварительной конференции.

    (b) Каждая Сторона может взять одно показание противной Стороны или одного лица под контроль противной Стороны.Стороны будут пытаться согласовать время, место и продолжительность депонирования. В случае несогласия сторон эти вопросы решает Арбитр. Необходимость дополнительных показаний определяется Арбитром на основании разумной потребности в запрошенной информации, наличия других вариантов раскрытия и обременительности запроса для противоборствующих сторон и свидетеля.

    (c) По мере того, как им становится известно о новых документах или информации, включая экспертов, которые могут быть вызваны для дачи показаний, все Стороны по-прежнему обязаны предоставлять соответствующие непривилегированные документы в дополнение к своим свидетелям и экспертам и уважать любые неформальные договоренности или договоренности между Сторонами относительно документов или информации, подлежащих обмену.Документы, которыми ранее не обменивались, или свидетели и эксперты, которые ранее не были идентифицированы, не могут быть рассмотрены Арбитром на слушании, если только стороны не согласовали это или при наличии уважительной причины.

    (d) Стороны должны незамедлительно уведомить JAMS, если возник спор по вопросам обнаружения. С Арбитром должна быть организована конференция по телефону или лично, и Арбитр должен разрешить спор. С письменного согласия всех сторон и в соответствии с согласованной письменной процедурой арбитр может назначить специального мастера для оказания помощи в разрешении спора об открытии.

    (e) В деле о потребителях или найме стороны могут открывать третьих лиц с одобрения арбитра.

    Правило 18. Краткое рассмотрение претензии или проблемы

    Арбитр может разрешить любой Стороне подать Ходатайство об упрощенном рассмотрении конкретного иска или вопроса либо по соглашению всех заинтересованных Сторон, либо по запросу одной Стороны, при условии, что другие заинтересованные Стороны имеют разумное уведомление для ответа на запрос. Запрос может быть удовлетворен только в том случае, если Арбитр определит, что запрашивающая Сторона продемонстрировала, что предложенное ходатайство, вероятно, будет успешным, и решит или сузит вопросы по делу.

    Правило 19. Планирование и место слушания

    (a) Арбитр после консультации со сторонами, которые появились, определяет дату, время и место слушания. Арбитр и стороны должны попытаться назначить последовательные дни слушаний, если необходимо более одного дня.

    (b) Если Сторона не участвовала в Арбитражном процессе и Арбитр обоснованно полагает, что Сторона не будет участвовать в Слушании, Арбитр может назначить Слушание без консультации с этой Стороной.Неучаствующей Стороне должно быть вручено Уведомление о слушании не менее чем за тридцать (30) календарных дней до запланированной даты, если законодательство соответствующей юрисдикции не допускает или Стороны договорились о более коротком уведомлении.

    (c) Арбитр, чтобы заслушать стороннего свидетеля или для удобства сторон или свидетелей, может провести слушание в любом месте. Любой Центр разрешения проблем JAMS может быть назначен местом слушания для целей выдачи повестки в суд или повестки duces tecum стороннему свидетелю.

    Правило 20. Представления до слушания

    (a) За исключением случаев, предусмотренных в любом порядке планирования, который может быть принят, по крайней мере, за четырнадцать (14) календарных дней до арбитражного слушания, стороны должны подать в JAMS и передать и обменять (1) список свидетелей, которых они намереваются звонить, в том числе любым специалистам; (2) краткое описание предполагаемых показаний каждого такого свидетеля и оценка продолжительности прямых показаний свидетеля; (3) любые письменные заключения экспертов, которые могут быть представлены на арбитражном слушании; и (4) список всех экспонатов, предназначенных для использования на слушаниях.Стороны должны обмениваться друг с другом копиями любых таких экспонатов в той степени, в которой они ранее не обменивались. Стороны должны предварительно пометить экспонаты и постараться разрешить любые споры относительно допустимости экспонатов до слушания.

    (b) Арбитр может потребовать, чтобы каждая Сторона представила краткое письменное изложение позиции, включая краткое изложение фактов и доказательств, которые Сторона намеревается представить, обсуждение применимого законодательства и основания для запрашиваемого решения или отказа в иске.Заявления, которые могут быть в форме письма, должны быть поданы в JAMS и переданы другим Сторонам не менее чем за семь (7) календарных дней до даты слушания. Опровержения или другие письменные доводы до слушания могут быть разрешены или необходимы по усмотрению Арбитра.

    Правило 21. Обеспечение свидетелей и документов для арбитражного слушания

    По письменному запросу Стороны все другие Стороны должны предоставить для арбитражного слушания всех указанных свидетелей, работающих или находящихся под их контролем, без необходимости вызова в суд.Арбитр может выдавать повестки для явки свидетелей или предоставления документов до или во время слушания в соответствии с этим Правилом или Правилом 19 (c). Повестка в суд или повестка duces tecum оформляется в соответствии с действующим законодательством. Предварительно оформленные повестки могут использоваться в юрисдикциях, которые это разрешают. В случае, если Сторона или вызванное в суд лицо возражает против представления свидетеля или других доказательств, Сторона или вызванное в суд лицо может подать возражение Арбитру, который незамедлительно вынесет решение по возражению, взвесив как бремя, лежащее на Стороне-представителе, так и Свидетель и необходимость защитника в свидетеле или других доказательствах.

    Правило 22. Арбитражное слушание

    (a) Арбитр обычно проводит арбитражное слушание в порядке, изложенном в настоящих Правилах. Арбитр может изменить эти процедуры, если сочтет это разумным и целесообразным.

    (b) Арбитр определяет порядок доказывания, который обычно аналогичен порядку судебного разбирательства.

    (c) Арбитр требует от свидетелей дачи показаний под присягой, если этого требует какая-либо Сторона, или иным образом по усмотрению Арбитра.

    (d) Строгое соответствие правилам доказывания не требуется, за исключением того, что Арбитр должен применять применимое право, касающееся привилегий и результатов работы. Арбитр должен рассматривать доказательства, которые он или она считает относящимися к спору и имеющими значение для спора, придавая доказательствам соответствующий вес. В этом определении арбитр может руководствоваться принципами, содержащимися в Федеральных правилах доказывания или любых других применимых правилах доказывания. Арбитр может ограничить свидетельские показания, чтобы исключить доказательства, которые были бы несущественными или необоснованно повторяющимися, при условии, что всем Сторонам будет предоставлена ​​возможность представить материальные и относящиеся к делу доказательства.

    (e) Арбитр должен получить и рассмотреть соответствующие свидетельские показания, записанные в виде стенограммы или видеозаписи, при условии, что другие Стороны имели возможность присутствовать и проводить перекрестный допрос. Арбитр может по своему усмотрению рассматривать свидетельские показания под присягой или другие записанные показания, даже если у других сторон не было возможности провести перекрестный допрос, но придает этим доказательствам только такой вес, который он или она сочтет целесообразным.

    (f) Стороны не будут предлагать в качестве доказательств, и Арбитр не должен ни принимать в протокол, ни рассматривать предыдущие предложения Сторон об урегулировании спора или заявления или рекомендации, сделанные посредником или другим лицом в связи с усилиями по разрешению спора, возникающего в настоящее время. в арбитражном суде, за исключением случаев, когда применимое право допускает принятие таких доказательств.

    (g) Арбитр имеет все полномочия определять, что слушание или любая его часть будут проводиться лично или виртуально посредством конференц-связи, видеоконференции или с использованием других коммуникационных технологий с участниками в одном или нескольких географических местах или в комбинированной форме. . Если некоторые или все свидетели или другие участники находятся удаленно, арбитр может отдавать такие приказы и устанавливать такие процедуры, которые арбитр сочтет необходимыми или целесообразными.

    (h) Когда Арбитр определяет, что все относящиеся к делу и существенные доказательства и аргументы были представлены и были вынесены промежуточные или частичные решения, Арбитр объявляет слушание закрытым.Арбитр может отложить закрытие Слушания до даты, определенной Арбитром, чтобы позволить Сторонам представить записки после слушания, которые могут быть в форме письма, и / или сделать заключительные аргументы. Если после слушания должны быть представлены записки или заключительные аргументы, слушание считается закрытым после получения Арбитром таких записок или по завершении таких заключительных аргументов, в зависимости от того, что наступит позже.

    (i) В любое время до вынесения решения Арбитр может, sua sponte или по заявлению Стороны, имеющей уважительную причину, возобновить слушание.Если слушание возобновляется, время для вынесения решения должно исчисляться с даты объявления возобновленного слушания закрытым арбитром.

    (j) Арбитр может продолжить слушание в отсутствие Стороны, которая после получения уведомления о слушании в соответствии с Правилом 19 не явится. Арбитр не может вынести решение исключительно на основании неисполнения или отсутствия Стороны, но должен потребовать от любой Стороны, обращающейся за помощью, представить такие доказательства, которые арбитр может потребовать для вынесения решения.Если Арбитр обоснованно полагает, что Сторона не будет присутствовать на Слушании, Арбитр может назначить Слушание как слушание по телефону и может получить доказательства, необходимые для вынесения решения, под присягой. В уведомлении о слушании должно быть указано, будет ли оно лично или по телефону.

    (k) Любая Сторона может организовать стенографическую запись Слушания и проинформировать другие Стороны до Слушания. Никакие другие средства записи судебного разбирательства не допускаются без согласия сторон или по указанию арбитра.

    (i) Запрашивающая Сторона несет расходы по такой стенографической записи. Если все другие стороны соглашаются разделить стоимость стенографической записи, она предоставляется арбитру и может быть использована в процессе.

    (ii) Если нет соглашения о разделении стоимости стенографической записи, она не может быть предоставлена ​​арбитру и не может быть использована в разбирательстве, если только Сторона, организующая стенографическую запись, не соглашается предоставить доступ к стенографической записи. записывать либо бесплатно, либо на условиях, приемлемых для Сторон и службы отчетности.

    (iii) Если стороны соглашаются с Факультативной процедурой обжалования арбитража (Правило 34), они должны, если возможно, обеспечить стенографическую или другую запись слушания и несут расходы на эту запись.

    (iv) Стороны могут договориться о том, что стоимость стенографической записи будет или не будет распределяться Арбитром в решении.

    Правило 23. Отказ от слушания

    Стороны могут договориться об отказе от устного слушания и передать спор Арбитру для вынесения решения на основании письменных представлений и других доказательств, по согласованию между сторонами.

    Правило 24. Награды

    (a) Арбитр должен вынести окончательное решение или частично окончательное решение в течение тридцати (30) календарных дней после даты закрытия слушаний, как это определено в правиле 22 (h) или (i), или, если От слушания отказались в течение 30 (тридцати) календарных дней после получения Арбитром всех материалов, указанных Сторонами, за исключением (1) по соглашению Сторон; (2) при наличии уважительной причины продление срока для вынесения решения; или (3) как предусмотрено Правилом 22 (i).Арбитр должен предоставить JAMS окончательное или частично окончательное решение для вынесения в соответствии с настоящим Правилом.

    (b) Если коллегия арбитров рассматривала спор, решение и решение большинства коллегии составляют арбитражное решение.

    (c) При определении существа спора Арбитр руководствуется нормами права, согласованными Сторонами. В отсутствие такого соглашения Арбитр руководствуется нормами права и справедливости, которые он или она считает наиболее подходящими.Арбитр может предоставить любое средство правовой защиты или средства правовой защиты, которые являются справедливыми и равноправными и находятся в рамках Соглашения Сторон, включая, но не ограничиваясь, конкретное исполнение контракта или любое другое равноправное или правовое средство правовой защиты.

    (d) Помимо окончательного решения или частичного окончательного решения, арбитр может принимать другие решения, включая промежуточные или частичные решения, приказы и решения.

    (e) Временные меры. Арбитр может принять любые обеспечительные меры, которые сочтет необходимыми, включая судебный запрет и меры по защите или сохранению собственности и распоряжению одноразовыми товарами.Такие обеспечительные меры могут принимать форму промежуточного или частичного окончательного решения, и арбитр может потребовать обеспечения расходов на такие меры. Любое обращение Стороны в суд с просьбой о предоставлении временной или временной защиты не должно считаться несовместимым с соглашением об арбитраже или отказом от права на арбитраж.

    (f) Арбитражное решение может распределять арбитражные сборы, а также компенсацию и расходы арбитра, если такое распределение прямо не запрещено Соглашением Сторон.(Такой запрет не может ограничивать полномочия арбитра распределять арбитражные сборы и компенсацию и расходы арбитру в соответствии с правилом 31 (c).)

    (g) Решение арбитра может распределять гонорары и расходы адвокатов, а также проценты ( по такой ставке и с такой даты, которую Арбитр сочтет подходящей), если это предусмотрено Соглашением Сторон или разрешено применимым законодательством. Когда Арбитр уполномочен присуждать гонорары адвокатам и должен определить разумную сумму таких гонораров, он или она может рассмотреть вопрос о том, вызвало ли отказ Стороны разумно сотрудничать в процессе раскрытия информации и / или выполнить распоряжения Арбитра об обнаружении задержек в судебные издержки или дополнительные расходы для других Сторон.

    (h) Арбитражное решение должно состоять из письменного заявления, подписанного Арбитром, относительно разрешения каждого иска и компенсации, если таковая имеется, по каждой претензии. Если все стороны не договорились об ином, решение также должно содержать краткое письменное изложение причин решения.

    (i) После вынесения решения и при условии соблюдения Сторонами правила 31 решение будет выдано путем вручения экземпляров Сторонам. Обслуживание может быть произведено по почте США. Его не нужно присылать сертифицированным или зарегистрированным.

    (j) В течение семи (7) календарных дней после вручения частичного окончательного решения или окончательного решения JAMS любая Сторона может обратиться к другим Сторонам и подать в JAMS запрос о том, чтобы Арбитр исправил любые вычисления, типографские или другие подобные ошибка в арбитражном решении (включая перераспределение гонораров в соответствии с Правилом 31 (c) или в связи с последствиями предложения о разрешении судебного решения), или арбитр может sua sponte предложить исправить такие ошибки в арбитражном решении. У Стороны, выступающей против такого исправления, будет семь (7) календарных дней после этого для подачи и вручения любого возражения.Арбитр может внести любые необходимые и надлежащие исправления в Решение в течение двадцати одного (21) календарного дня с момента получения запроса или четырнадцати (14) календарных дней после его или ее предложения сделать это. Арбитр может продлить время для внесения исправлений по уважительной причине. Исправленное решение будет вручено Сторонам таким же образом, как и решение.

    (k) Решение считается окончательным для целей Факультативной процедуры арбитражной апелляции в соответствии с Правилом 34 или судебного разбирательства по приведению в исполнение, изменению или отмене решения в соответствии с Правилом 25, через четырнадцать (14) календарных дней после вручения, если запрос на исправление не поступает или на дату вступления в силу исправленного решения.

    Правило 25. Исполнение решения

    Процедура принудительного исполнения, подтверждения, изменения или отмены решения будет контролироваться и проводиться в соответствии с Федеральным законом об арбитраже, 9 U.S.C. Раздел 1, и след. или применимое законодательство штата. Стороны арбитража в соответствии с настоящими Правилами считаются согласившимися с тем, что решение по Арбитражному решению может быть вынесено в любой суд, имеющий соответствующую юрисдикцию.

    Правило 26. Конфиденциальность и неприкосновенность частной жизни

    (a) JAMS и Арбитр должны поддерживать конфиденциальный характер Арбитражного разбирательства и Решения, включая слушания, за исключением случаев, когда это необходимо в связи с судебным оспариванием или исполнением Решения, или если иное не требуется законом или судебным решением. .

    (b) Арбитр может издавать приказы для защиты конфиденциальности служебной информации, коммерческой тайны или другой конфиденциальной информации.

    (c) По усмотрению арбитра или соглашению сторон любое лицо, имеющее прямой интерес в арбитраже, может присутствовать на арбитражном слушании. Арбитр может исключить любое лицо, не являющееся Стороной, из любой части слушания.

    Правило 27. Отказ от прав

    (a) Если Сторона узнает о нарушении или несоблюдении настоящих Правил и не может незамедлительно выразить возражение в письменной форме, возражение будет считаться отклоненным, если только Арбитр не определит, что отказ вызовет существенную несправедливость или затруднения.

    (b) Если какой-либо Стороне становится известна информация, которая может быть основанием для возражения по поводу продолжения работы Арбитра, такой протест должен быть незамедлительно направлен в письменной форме Арбитру или JAMS. Невыполнение этого требования означает отказ от любых возражений против продолжения обслуживания Арбитром.

    Правило 28. Мировое соглашение и решение о согласии

    (a) Стороны могут договориться на любой стадии арбитражного процесса передать дело в JAMS для посредничества.Посредник JAMS, назначенный для рассмотрения дела, не может быть арбитром или членом апелляционной комиссии, если стороны не договорятся об этом в соответствии с правилом 28 (b).

    (b) Стороны могут договориться обратиться за помощью к Арбитру в достижении урегулирования. По их письменному соглашению о передаче дела Арбитру для оказания помощи в урегулировании, стороны будут считаться согласными с тем, что помощь Арбитра в таких усилиях по урегулированию не лишает Арбитра права продолжать выполнять функции Арбитра, если урегулирование не будет достигнуто; и такая помощь не может быть аргументирована в суде надзорной инстанции как основание для отмены или изменения решения.

    (c) Если на любой стадии арбитражного процесса все стороны соглашаются об урегулировании спорных вопросов и просят арбитра отразить соглашение в решении о согласии, арбитр должен выполнить такой запрос, за исключением случаев, когда арбитр считает, что условия соглашения являются незаконными или подрывают целостность арбитражного процесса. Если арбитр обеспокоен возможными последствиями предлагаемого решения о согласии, он или она информирует Стороны об этом беспокойстве и может запросить у Сторон дополнительную конкретную информацию относительно предлагаемого решения о согласии.Арбитр может отказаться от участия в предложенном решении о согласии и может отказаться от рассмотрения дела.

    Правило 29. Санкции

    Арбитр может назначить соответствующие санкции за невыполнение Стороной своих обязательств по любому из этих Правил или по приказу Арбитра. Эти санкции могут включать, но не ограничиваются оценкой арбитражных сборов и компенсаций и расходов арбитра; оценка любых других расходов, связанных с надлежащим поведением, включая разумные гонорары адвокатам; исключение определенных доказательств; делать неблагоприятные выводы; или, в крайних случаях, определение проблемы или вопросов, переданных в Арбитраж, в ущерб Стороне, которая не выполнила требований.

    Правило 30. Отвод арбитра в качестве свидетеля или стороны и исключение ответственности

    (a) Стороны не могут вызывать арбитра, ведущего дела или любого другого сотрудника или агента JAMS в качестве свидетеля или эксперта в любом незавершенном или последующем судебном разбирательстве или другом разбирательстве с участием Сторон и относящемся к спору, который является предметом Арбитража. Арбитр, ведущий дела и другие сотрудники и агенты JAMS также некомпетентны для дачи показаний в качестве свидетелей или экспертов в любом таком разбирательстве.

    (b) Стороны обязаны защищать и / или оплачивать расходы (включая гонорары адвокатов) по защите Арбитра, Менеджера дела и / или JAMS от любых повесток в суд от внешних сторон, вытекающих из Арбитража.

    (c) Стороны соглашаются, что ни Арбитр, ни Менеджер дела, ни JAMS не являются необходимой Стороной в любом судебном или ином разбирательстве, относящемся к Арбитражу или предмету Арбитража, и ни Арбитр, ни Дело Менеджер или JAMS, включая его сотрудников или агентов, не несут ответственности перед любой Стороной за любое действие или бездействие в связи с любым Арбитражем, проводимым в соответствии с настоящими Правилами, включая, помимо прочего, любую дисквалификацию или отвод Арбитра.

    Правило 31. Сборы

    (a) Каждая Сторона оплачивает свою пропорциональную долю гонораров и расходов JAMS, как указано в таблице сборов JAMS, действующей на момент начала Арбитража, если Стороны не договорятся об ином распределении гонораров и затраты. Соглашение JAMS об оказании услуг заключается совместно со Стороной и поверенным или другим представителем Стороны в Арбитражном разбирательстве. Неуплата пошлин может привести к административной приостановке дела в соответствии с Правилом 6 (c).

    (b) JAMS требует, чтобы стороны время от времени вносили гонорары и расходы на арбитраж в ходе разбирательства и до слушания. Арбитр может воспрепятствовать Стороне, которая не внесла свой пропорционально или согласованную долю гонораров и расходов, от представления доказательств любого положительного требования на слушании.

    (c) Стороны несут солидарную ответственность за оплату арбитражных сборов JAMS, а также компенсацию и расходы арбитра.В случае, если одна Сторона выплатила больше, чем ее доля таких сборов, компенсации и расходов, Арбитр может присудить против любой другой Стороны любые такие сборы, компенсацию и расходы, которые такая Сторона должна в отношении Арбитража.

    (d) Юридические или физические лица, интересы которых не являются неблагоприятными в отношении спорных вопросов, должны рассматриваться как единственная Сторона для целей оценки гонораров JAMS. JAMS определяет, являются ли интересы между юридическими или физическими лицами неблагоприятными для целей вознаграждения, учитывая такие факторы, как то, представлены ли юридические или физические лица одним и тем же юристом и представляют ли юридические или физические лица совместные или отдельные позиции в Арбитражном разбирательстве.

    Правило 32. Вариант арбитража в квадратных скобках (или «высокая-низкая»)

    (a) В любое время до вынесения Арбитражного решения Стороны могут письменно согласовать минимальную и максимальную сумму ущерба, которая может быть присуждена по каждой претензии или по всем претензиям в совокупности. Стороны должны незамедлительно уведомить JAMS и предоставить JAMS копию своего письменного соглашения с указанием согласованных минимальных и максимальных сумм.

    (b) JAMS не информирует Арбитра о соглашении продолжить использование этого варианта или согласованных минимальных и максимальных уровнях без согласия Сторон.

    (c) Арбитр должен вынести решение в соответствии с Правилом 24.

    (d) В случае, если решение арбитра находится между согласованными минимальной и максимальной суммой, решение становится окончательным как есть. В случае, если Премия меньше согласованной минимальной суммы, окончательная выданная Премия должна быть исправлена, чтобы отразить согласованную минимальную сумму. В случае, если Премия превышает согласованную максимальную сумму, окончательная выданная Премия должна быть скорректирована, чтобы отразить согласованную максимальную сумму.

    Правило 33. Окончательное предложение (или бейсбольный) Вариант арбитража

    (a) По соглашению Сторон использовать вариант, изложенный в этом Правиле, по крайней мере, за семь (7) календарных дней до Арбитражного слушания, Стороны обмениваются и предоставляют JAMS письменные предложения о сумме денежного возмещения, которое они могут предложение или требование, в зависимости от обстоятельств, и которое они считают подходящим на основании стандарта, изложенного в Правиле 24 (c). JAMS незамедлительно предоставляет копии предложений Сторон Арбитру, если Стороны не согласны с тем, что они не должны передаваться Арбитру.В любое время до закрытия Арбитражного слушания Стороны могут обменяться пересмотренными письменными предложениями или требованиями, которые заменяют все предыдущие предложения. Пересмотренные письменные предложения передаются в JAMS, который незамедлительно передает их Арбитру, если Стороны не договорятся об ином.

    (b) Если арбитр был проинформирован о письменных предложениях при вынесении решения, арбитр должен выбрать между последними предложениями сторон, выбирая предложение, которое арбитр считает наиболее разумным и подходящим в свете изложенного стандарта. в Правиле 24 (c).Это положение изменяет Правило 24 (h) в том смысле, что к Решению не должно прилагаться никакого письменного объяснения причин.

    (c) Если арбитр не был проинформирован о письменных предложениях, он должен вынести решение, как если бы в соответствии с Правилом 24, за исключением того, что после этого решение должно быть исправлено, чтобы оно соответствовало наиболее близкому из последних предложений и ближайшему к нему. из последних предложений станет Премией.

    (d) За исключением случаев, предусмотренных в настоящем документе, применяются положения Правила 24.

    Правило 34. Факультативная процедура арбитражной апелляции

    Стороны могут в любое время согласовать процедуру необязательной арбитражной апелляции JAMS. Чтобы такая процедура вступила в силу, все стороны должны письменно согласиться. После того, как Сторона согласилась с Факультативной процедурой обжалования арбитража, она не может в одностороннем порядке отказаться от нее, если только в соответствии с Правилом 13 она не выходит из арбитража.

    Когда арбитражная оговорка кажется допустимой, но не является - действительно ли «может» означает «должно»?

    Является ли арбитражная оговорка обязательной или разрешительной, если она предусматривает, что любая из сторон договора может решить передать спор на рассмотрение в обязательный арбитраж? Что, если в контракте также предусмотрено, что право на арбитраж не исключает каких-либо других прав, которые сторона имеет для возбуждения судебного иска в соответствующем суде? Такая арбитражная оговорка, безусловно, звучит снисходительно.Но суды вложили много чернил в решение этого вопроса и (внимание, спойлер!) Они более или менее последовательно приходили к выводу, что такая оговорка делает арбитраж обязательным, если его выберет какая-либо сторона.

    По своей сути, обязательная арбитражная оговорка делает арбитраж эксклюзивным методом разрешения споров, доступным любой из сторон по контракту, в то время как разрешительная оговорка требует арбитража только в том случае, если сторона выбирает его и никакая другая сторона не возражает против него.Это приводит к тому, что многие истцы и их поверенные полагают, что использование слова «может» и / или заявления о неисключительности в арбитражной оговорке делает его разрешительным, а не обязательным.

    Однако большинство американских судов, толкующих такие формулировки в контексте Федерального закона об арбитраже, придерживаются иной точки зрения. В качестве иллюстрации в деле Benihana of Tokyo, LLC против Benihana, Inc ., 2014 U.S. Dist. LEXIS 99933, at * 22 (SDNY 22 июля 2014 г.), судья Энгельмайер из USDC Южного округа Нью-Йорка высказал мнение, что когда в соглашении указывается, что сторона может передать спор на рассмотрение в обязательный арбитраж, это просто означает, что на самом деле ни одна из сторон не обязана инициировать арбитраж, но если какая-либо из сторон предпочтет арбитраж, этот метод разрешения спора будет применен.Таким образом, инициирующая сторона может выбрать судебное разбирательство в суде, посредничество или начать какую-либо другую форму разрешения спора. Однако, если другая сторона предпочитает арбитраж, этот выбор должен быть принудительным. И наоборот, если инициирующая сторона решает провести арбитраж в первую очередь, ответчик не может перенести спор на другой форум. Таким образом, несмотря на разрешительную формулировку, такая арбитражная оговорка на самом деле является обязательной.

    На этот результат влияют два основных соображения.Во-первых, если спор или претензия, возможно, подпадают под действие арбитражной оговорки, существует презумпция в пользу ее арбитрабильности. В связи с этим Верховный суд заявил, что «использования разрешительного слова« может »недостаточно для преодоления презумпции, согласно которой стороны не вправе уклоняться от процедур арбитража по контракту». Allis-Chalmers Corp. v. Lueck , 471 U.S. 202, 204 n. 1 (1985). Во-вторых, максимы толкования договора требуют придания содержательного смысла всем положениям договора.Интерпретация, требующая согласия обеих сторон на арбитраж после заключения договора, по существу излишня, поскольку «стороны всегда могут передать спор в арбитраж, если обе стороны согласны». Travelport Global Distrib. Sys. Б.В. против Bellview Airlines Ltd., No. 12 Civ. 3484 (DLC), н. 2 (S.D.N.Y. 10 сентября 2012 г.). Более того, стороны обычно не включают в свои контракты ничем не примечательные и необязательные консультативные положения. Следовательно, чтобы придать смысл предложению, содержащему слово может в отношении арбитража, его следует интерпретировать как должен, если обе стороны не договорятся об ином.

    На этом этапе вас может интересовать другая часть гипотетической статьи, в которой говорится, что арбитраж является неисключительным средством правовой защиты. Разве это не свидетельствует о снисходительности в отношении арбитража? Не так, говорят суды (снова). Толкование этого положения действительно не отличается от толкования слова может в арбитражной оговорке. Это просто указывает на то, что, если обе стороны согласны, они могут использовать другие механизмы разрешения споров, кроме арбитража.

    Итак, что слово может означать в контексте арбитражной оговорки? Это означает, что стороны могут решить свой спор в неарбитражном форуме, но только в том случае, если ни одна из сторон не желает участвовать в арбитраже. Если одна сторона предпочитает арбитраж, то может действительно означает должно .

    Наконец, обратите внимание, что этот анализ касается только законодательства США. Согласно английскому праву интерпретация может, и результат обычно противоположны.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *