Арбитраж что это простыми словами: что это такое, как работает

Содержание

АРБИТРАЖ - это... Что такое АРБИТРАЖ?

  • АРБИТРАЖ — (франц. arbitrage, от лат. arbetrium произвол, воля). 1) в коммерческих делах, то же, что третейский суд. 2) сравнение различных вексельных курсов; и вычисление ходячей ценности денег и вексельного курса, с целью решения, где их выгоднее продать …   Словарь иностранных слов русского языка

  • арбитраж — а, м. arbitrage f. 1. фин. Установление наиболее выгодного способа платежа путем сопоставления вексельного курса в различных пунктах. Сл. 18. Сравнение различных вексельных курсов, вычисление ходячей ценности курса. Наст. Гранат. Об арбитражах в… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • арбитраж — посредничество, судейство, (третейский) суд Словарь русских синонимов. арбитраж см. посредничество Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова …   Словарь синонимов

  • Арбитраж — (от лат. arbitrium решение; англ. arbitration; фр. arbitrage) 1) способ рассмотрения спорных дел, при котором стороны обращаются к третейскому судье; 2) третейский суд, в котором спор решается судьей посредником (арбитром), определенным по… …   Энциклопедия права

  • Арбитраж — (arbitrage) Неспекулятивное перемещение финансовых средств с одного рынка на другой с целью получить прибыль за счет разницы в ставках процентов, валютных курсах или ценах на товары. Такие операции не носят спекулятивного характера, так как… …   Словарь бизнес-терминов

  • АРБИТРАЖ — (arbitrage) Неспекулятивное перемещение финансовых средств с одного рынка на другой с целью получить прибыль за счет разницы в ставках процентов, валютных курсах или ценах на товары. Такие операции не носят спекулятивного характера, так как… …   Финансовый словарь

  • АРБИТРАЖ — разрешение экономических и трудовых споров избранным (назначенным) сторонами третейским судом, а также одно из названий последнего (см. Международный коммерческий арбитраж, Третейский суд). В СССР существовала система органов государственного и… …   Юридический словарь

  • АРБИТРАЖ — (франц. arbitrage) ..1) способ разрешения споров, при котором стороны обращаются к арбитрам (третейским судьям), избираемым самими сторонами или назначаемым по их соглашению либо в порядке, установленном законом2)] По российскому праву трудовой… …   Большой Энциклопедический словарь

  • АРБИТРАЖ — АРБИТРАЖ, арбитража, муж. (франц. arbitrage). 1. Разрешение спорных вопросов арбитрами (юр.). Передать вопрос на арбитраж. 2. Торговая операция, построенная на использовании разницы цен и курсов (торг.). 3. Международный третейский суд (юр.).… …   Толковый словарь Ушакова

  • Арбитраж — (франц. arbitrage) способ разрешения споров, при котором стороны обращаются к арбитрам (третейским судьям), избираемым самими сторонами или назначаемым по их соглашению либо в порядке, установленном законом; по российскому праву трудовой арбитраж …   Политология. Словарь.

  • Арбитраж трафика: что это? - словарь интернет-маркетолога

    Словарь маркетолога / Арбитраж трафика

    Арбитраж трафика это понятие, которое подразумевает процесс при котором трафик сайта (или лиды с сайта) после их генерации перепродаются по более дорогой цене, которая включает расходы на генерацию трафика (или лида) и прибыль.

    Простыми словами, арбитраж трафика это система при которой клиенты получаются по максимально дешёвой цене и продаются заинтересованным компаниям дороже.

    Специалист, который занимается арбитражем трафика называется арбитражником.

    Арбитражить трафик можно со своего сайта, либо закупать контекстную рекламу, проводить почтовые рассылки, покупать рекламные места на сайтах или рекламу в соцсетях.

    Компании, которые заинтересованы в покупке лидов или трафика создают свои офферы в партнёрских рекламных сетях.

    Прежде чем арбитражить трафик нужно знать с чего начать и понимать продукт, потому компании разрабатывают промо-материалы для оффера. Арбитражники получают необходимые кейсы, лендинги, баннеры, ключевые слова дорабатывают их и направляют трафик на оффер.

    Использовать можно также и специальные инструменты лидогенерации для сайтов. Узнать подробнее о нашем генераторе лидов можно по этой ссылке.

    В результате компании получают клиентов, а арбитражники прибыль от разницы купленного и проданного трафика.

    Оплата за трафик может происходить по следующим схемам:


    CPA (cost per action) - оплата за необходимое действие (регистрация, помещение товара в корзину, заполнение анкеты и т.д.).

    CPL (cost per lead)
    - оплата за лид (за контактные данные клиента).

    PPS (pay per sale)
    - в данном случае арбитражник получает фиксированное вознаграждение за каждую покупку на сайте товара.

    PPR (papy per registration) - по данной схеме арбитражник получает деньги за каждую регистрацию. Особенно популярно для платных мобильных приложений и программного обеспечения.

    PPC (pay per click) - оплата за каждый клик (переход на сайт).

    PPV (pay per view)
    - оплата за просмотр (рекламного ролика, страницы и т.д.)

    Какие дела рассматривает арбитражный суд

    Вопросы о том, какие дела рассматривает арбитражный суд, иногда появляются даже у юристов компаний. Случается, что трудно определить куда нужно идти с иском – в арбитраж или в суд общей юрисдикции. То что арбитражные суды рассматривают дела, связанные с предпринимательством и бизнесом, понятно. Но на практике возникают вопросы. В этой статье мы на примерах расскажем, какие дела рассматривают арбитражные суды.

    Важно знать: у нас работают юристы с опытом ведения дел в арбитражных судах. Запишитесь на бесплатную консультацию и получите советы, основанные на опыте ведения дел в арбитраже.

    Дела, с которыми обращаются в арбитражные суды

    1. Споры по договорам. Сюда относятся все договоры, указанные в Гражданском кодексе: купля-продажа, поставка, перевозка, электроснабжение и множество других.
      • Пример 1: строительная компания заключила договор с транспортной компанией о доставке на стройку экскаватора. Транспортная компания провезла экскаватор половину пути, а потом, ссылаясь на недостаточную оплату, поставила экскаватор на стоянку. В этом случае арбитраж будет рассматривать иск строительной компании к транспортной о нарушении условий договора.
      • Пример 2: компания купила в салоне автомобиль определённой комплектации для развоза клиентов. Однако реальная комплектация авто не соответствовала заранее оговоренной и указанной в договоре. Компания-покупатель обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении договора и возврате денег.
    2. Корпоративные споры, то есть внутренние споры в компании.
      • Пример 1. Участник ООО своими действиями вредит компании, другие участники обращаются в арбитражный суд, чтобы вредителя исключили из ООО.
      • Пример 2. Директор компании назначил «своего» человека на важную должность и определил ему слишком большой оклад, чем нанёс фирме вред: назначенец не заслуживал тех денег, которые ему платил директор. На директора подали в суд, чтобы он возместил вред, причинённый фирме.
    3. Оспаривание актов госорганов — ФНС, Ростехнадзора, Государственной инспекции труда, Роспотребнадзора и других.
      • Пример: ФНС провела выездную проверку и доначислила компании налоги, пени и штрафы. Компания не согласилась и пошла в суд. Такие дела рассматривает арбитраж.
    4. Банкротство компаний и физических лиц.
    5. О спорах, связанных с регистрацией, реорганизацией или ликвидацией юридического лица.
      • Пример: 2 компании решили объединиться. Но судебный пристав-исполнитель наложил запрет на изменения информации об одной из компаний в ЕГРЮЛ, из-за этого компании не могут объединиться. Иск компании о признании незаконным постановления пристава будет рассматривать арбитражный суд.
    6. Споры между компаниями об интеллектуальных правах на товарный знак, коммерческое обозначение, словестные элементы.
      • Пример 1. Кондитерская фабрика «Красный Октябрь» выпускает известный шоколад «Алёнка». Другая фабрика, «Славянка», начинает выпускать шоколад «Алина», причём «Алина» выпускается в обёртке с точно такими же цветами и с похожим изображением девочки. «Красный Октябрь» пошёл в арбитражный суд.
      • Пример 2. ВГТРК судилась с «ВКонтакте» из -за того, что в соцсети были размещены фильмы, права на которые принадлежат ВГТРК. Телевизионщики проиграли спор, при том, что дело рассматривалось в Высшем арбитражном суде.
    7. Защита деловой репутации компании в суде. У фирм есть деловая репутация, и если она нарушена, то рассматривать это будет арбитраж.
      • Пример: в СМИ появилась статья о компании, где сказано, что эта компания выигрывает тендеры на госзаказы с помощью взяток. Оболганная фирма может подать иск о защите деловой репутации, и разбирать этот иск будет арбитраж.

    Важно знать: это основные ответы на вопрос, какие дела рассматривает арбитражный суд. Разумеется, список не полный. Арбитражные суды рассматривают очень много дел, и те, что перечислены выше — основные.

    Структура арбитражных судов

    В России есть 3 уровня арбитражных судов. Первый уровень — это арбитражные суды субъектов, то есть областей, краёв, республик, городов федерального значения (часть 1 статьи 34 закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»). Они рассматривают арбитражные дела как суды первой инстанции.

    Примеры:

    • Арбитражный суд Москвы;
    • Арбитражный суд Тверской области;
    • Арбитражный суд Ярославской области.

    Вышестоящая инстанция — арбитражные апелляционные суды (статья 33.1 закона «Об арбитражных судах...»). Это вторая инстанция. Когда арбитражный суд первой инстанции вынес решение, но одна из спорящих сторон не согласна, она подаёт апелляцию именно в апелляционный арбитражный суд.

    Примеры:

    • Первый арбитражный апелляционный суд;
    • Второй арбитражный апелляционный суд и т.д. до двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

    Важно знать: номер в названии — это отличительная особенность апелляционных арбитражных судов. Если в названии есть номер, то речь идёт об апелляции, то есть о суде второй инстанции.

    Третий уровень — арбитражные суда округов. Это кассационная инстанция, третья. Если говорить о том, какие дела рассматривает арбитражный суд третьей инстанции, то это — те же самые дела, что прошли суд первой и второй инстанции, но одна из сторон решила обжаловать решение апелляционного арбитражного суда и пошла в кассацию.

    Примеры:

    • Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа;
    • Арбитражный суд Московского округа;
    • Арбитражный суд Северо-Западного округа.

    Важно знать: можно дойти и до Верховного Суда России. Если одна из сторон не соглашается с решением суда кассационной инстанции, то она должна жаловаться в Верховный Суд. Сам по себе он не входит в систему арбитражных судов, но рассматривает жалобы на их решения.

    Услуги наших юристов

    • бесплатная юридическая консультация по вопросам любых дел, рассматриваемых в арбитражных судах;
    • анализ дела и прогноз, есть ли у дела судебная перспектива, стоит ли идти в арбитражный суд;
    • подготовка искового заявления и других документов, которые будет рассматривать арбитраж;
    • представительство в арбитражном суде.

    Не все арбитражные дела сложны. Если посмотреть, какие дела рассматривает арбитражный суд, то можно увидеть, что некоторые из этих дел не требуют участия юриста, но лучше быть готовым к неожиданным поворотам и воспользоваться хотя бы юридической консультацией. Посоветоваться с профессионалами перед тем, как начать решать свой вопрос — это самый правильный подход.

    Наши консультации бесплатны и ни к чему вас не обязывают. Чтобы записаться на консультацию, достаточно позвонить по телефону, указанному на сайте или указать свои данные в поле ниже.

    Арбитраж трафика это простыми словами: Как зарабатывать от 1000$

    Если вы ищете в интернете арбитраж трафика это простыми словами, тогда эта статья для вас. Сегодня вы узнаете что такое арбитраж трафика, как начать на этом зарабатывать и какие есть подводные камни.

    Арбитраж трафика это простыми словами

    Арбитраж трафика уже много лет является популярной темой в диджитал маркетинге. Кроме того, арбитраж трафика — это популярный способ для увеличения продаж и получения значительного дохода в интернете. Чрезвычайно выгодный как для брендов, так и для маркетологов.

    Его концепция началась с существования вирусных веб-сайтов, таких как, BuzzFeed и ViralNova, и с того, как они используют арбитраж трафика в качестве своей основной стратегии получения дохода. На самом деле это было настолько прибыльно, что Viral Nova был продан за 100 миллионов долларов. С тех пор многие люди пытались повторить подобный успех.

    Что такое арбитраж в интернете?

    Арбитраж трафика — это бизнес-модель, в которой вы покупаете трафик по более низкой цене и перераспределяете его для монетизации.

    Человек, который покупает и продает трафик, называется медиабайером. Этот человек перераспределяет трафик, покупая его на одной платформе и продавая на другой.

    Давайте с вами разберем с вами, что это такое на простом примере. Допустим вы используете для рекламы сервиса авиабилетов Google Ads и тратите на рекламу 100$. Если по вашей рекламной ссылки приобретут билеты, то вы получите 120$. Таким образом вы заработаете с одной продажи 20$.

    Это простой пример, но на практике все сложнее. Вы должны постоянно экспериментировать и всегда преследовать главную цель — тратить на рекламу меньше, чем вам заплатят за продажу продукта.

    Как это работает?

    Как мог бы выглядеть пример арбитража трафика? Первый шаг — привлечь трафик на ваш сайт с небольшими затратами. Например, вы можете приобрести рекламу с оплатой за клик, которая стоит всего 0,01 доллара каждый раз, когда кто-то нажимает на нее.

    Когда у вас есть этот трафик, следующим шагом будет его продажа. Продавая трафик по более высокой цене, чем вы за него заплатили, вы получите прибыль. Вы можете сделать это, продав рекламное место на целевой странице. Если вам платят 0,30 доллара каждый раз, когда кто-то нажимает на объявление на вашей странице, вы потенциально можете получить 0,29 доллара за каждый клик, который вы покупаете.

    Арбитраж трафика это простыми словами: Основные участники

    В арбитраже трафика есть 3 основных участника:

    • Рекламодатель;
    • Арбитражник;
    • Партнерская сеть.

    Арбитражник или вебмастер — это человек, который рекламирует товары по схеме арбитража трафика. Его главная задача направлять трафик по своей партнерской ссылке. Источники трафика могут быть разные и каждый арбитражник работает с определенными. Об источниках трафика мы поговорим дальше. Кроме того, также важно тратить на рекламу как можно меньше, в таком случае заработок вебмастера будет выше.

    Рекламодатель — это тот, кто производит или продает продукт. Также рекламодателем считается, создатель приложения, сайта или онлайн-курса. Его главная обязанность это обработка и отправка заказов.

    Партнерская сеть — это платформа, которая соединяет арбитражника с рекламодателем и за свое посредничество берет комиссию с последнего. С одной стороны партнерская сеть помогает привести лиды рекламодателю, а с другой стороны помогает монетизировать трафик арбитражнику.

    Читайте также: Клабхаус новая соц сеть: Тренд 2021 года и как получить доступ?

    Примеры продуктов, которые продаются по схеме арбитража трафика

    Наверняка вы видели рекламу таких продуктов, как жидкий газон, жидкий каштан, таблетки для похудения, которые рекомендует Елена Малышева. Да все это товары продаются по схеме арбитража трафика. Конечно арбитраж трафика это не только товары плохого качества и сомнительного происхождения. Например, по схеме арбитража трафика продаются онлайн-курсы, авиабилеты и даже товары с Алиэкспресса.

    Также схему арбитража трафика используют различные онлайн платформы. Сайты знакомства, онлайн-казино, финансовые организации, которые занимаются кредитованием.

    Конечно, каждое из направлений имеет свою специфики и свою нюансы в плане рекламы, а также условия сотрудничества. Вот основные направления арбитража трафика:

    • Нутра — это различные таблетки для похудения, крема от морщин, мази для суставов и тд.;
    • Гемблинг — это онлайн-казино, ставки на спорт и все что с этим связанно;
    • Товарка — это любые физические товары. Например, кроссовки, ботинки, жидкий газон, машинка для стрижки и тд.;
    • Дейтинг — это все что связано со знакомством в интернете;
    • Образование. К этой категории относятся различные онлайн-курсы и онлайн-школы;
    • Ecommerce — это реклама товаров на сайтах интернет-магазинов;
    • Криптовалюта — это реклама различных офферов связанных с криптовалютой. Биржы, майнеры и тд.

    Как правило, направления в арбитраже трафика принято называть вертикалью.

    Плюсы арбитража трафика

    Удаленная работа. Если вы ненавидите ходить в офис, то арбитраж трафика — идеальное решение. Вы можете запускать рекламу в интернете и получать доход от товаров, которые продавцы создают, работая, не выходя из собственного дома. Эта деятельность, которую вы можете выполнять, даже не снимая пижамы.

    Пассивный доход. Практически любая работа требует от вас выполнения рутинных обязанностей. Например, вам нужно общаться с клиентами и перебирать бумажки. В арбитраже, вам не нужно звонить клиентам и работать с документами, достаточно просто настроить рекламу. Таким образом вы сможете зарабатывать даже когда вы спите или находитесь на прогулке.

    Высокий заработок. Если вы работаете на наемной работе, то у вас обязательно будет потолок в вашем заработке. В этом плане арбитраж трафика намного выгоднее, так как тут нет потолка. Все зависит от вас, вы можете зарабатывать 500$, а можете и больше 1000$.

    Отличный вариант для старта бизнеса в интернете. Если вы мечтаете о своем бизнесе или заработке в интернете, то арбитраж трафика хороший вариант. Вам не нужно закупать товар, искать поставщиков, не нужно обзванивать клиентов и заниматься логистикой. Все что вам нужно, это умение работать с источниками трафика и иметь базовые знания в интернет-маркетинге.

    Минусы

    Ваша личная ответственность. Тут увы нет фиксированного дохода или постоянной зарплаты. Ваш доход будет зависеть только от вас и от изменений на рынке. В какой-то месяц вы сможете заработать более 1000$, а в какой-то 0.

    Финансовые риски. Занимаясь арбитражем трафика вы всегда рискуете своими деньгами. Так как вам придется все время покупать трафик, который увы не бесплатный. И всегда есть риск, что этот трафик может не окупиться. Таким образом вы можете заработать 1000$, а потом вы можете эти же деньги потратить на рекламу и при этом ничего не заработав. Вообщем тут, как и в любом бизнесе нужно быть готовым ко взлетам и падениям.

    Нестабильная ниша. Арбитраж трафика довольно нестабильное занятие. Каждый день в этой сфере на рынке что-то меняется. Тренды, рекламная политика источников трафика, подходы работы и тд., и это все влияет на ваш заработок. Причем зачастую чтобы понять что изменилось, нужно потратить 50-100$ на рекламу.

    Технические сложности. Кроме того что вам нужно знать азы интернет-маркетинга, вам также нужно иметь необходимый набор технических навыков. Например, вы должны знать как залить сайт на хостинг, как поменять картинку на вашем веб-ресурсе и многое другое. Кроме того, вы должны уметь проходить модерацию в различных источниках трафика. Вообще в арбитраже трафика достаточно много различных технических вещей, которые вам придется изучить. А также вам придется постоянно обновлять арсенал этих знаний, так как рынок не стоит на месте.

    Где покупать трафик?

    Трафик — это общее количество пользователей, которое переходит на сайт. В интернет-маркетинге трафиком принято называть различные способы рекламы в интернете. Вот основные из них:

    Контекстная реклама. Это один из видов рекламы в интернете, который хорошо работает в арбитраже трафика. Если вы зайдете в Гугл и воспользуетесь запросом купить обувь, то скорее всего вы встретите контекстную рекламу. Вы можете использовать как Google Ads так и Яндекс Директ. Поверьте это отличные рекламные инструменты, которые могут дать хороший результат. Вот пример контекстной рекламы:

    Читайте также: Дропшиппинг как начать пошаговая инструкция: 10 шагов для старта

    Таргетированная реклама Фейсбук или Инстаграм. Для того чтобы продавать товары по схеме арбитража трафика, также можно использовать таргетированную рекламу. Этот источник трафика конечно отличается от предыдущего своей спецификой, но он также очень эффективен и многие арбитражники отдают предпочтение ему.

    Ютуб. Кроме контекстной и таргетированной рекламы вы также можете использовать Ютуб. Для этого вам понадобиться свой канал на котором вы будете постоянно выкладывать различные видео. Под этими видео вы будете оставлять свои персональные ссылки на конкретный продукт. Таким образом, если человек перейдет по этой ссылке и купит этот продукт вы заработаете % от продажи. Данный способ не потребует от вас покупки рекламы, однако, вам нужно будет тратить время и другие ресурсы для создания ваших видео и раскрутки канала.

    SEO продвижение. Также весьма хороший способ привлечения трафика. Его смысл заключается в создании сайта и выведения его на первые позиции в поиске Яндекса или Гугл. Данный способ является условно бесплатным. Однако, чтобы получить от него первые результаты, нужно потратить достаточно много времени на продвижение вашего сайта. Как правило, на этот уходить от 2 до 6 месяцев.

    Тизерная и нативная реклама. Также в арбитраже для покупки трафика используют такой вид рекламы, как тизерная и нативная реклама. Она отличается от остальных источников своей спецификой, однако также может приносить весьма хорошие результаты.

    Читайте также: Как набрать тысячу подписчиков в Инстаграме: 30 способов

    Арбитраж трафика с нуля самостоятельно: Какие навыки нужны?

    Чтобы начать зарабатывать на арбитраже трафика, вам нужно обладать определенными навыками и умениями. Скажем сразу, что набор этих навыков достаточно широк. Во-первых, вам нужно знать и понимать азы интернет-маркетинга. Вы должны знать основы копирайтинга, разбираться в источниках трафика, а также выучить всю необходимую терминологию. 

    Кроме того, вы должны хорошо разбираться в одном из источников трафика, а лучше в нескольких. Например, вы можете научиться настраивать таргетированную рекламу в Фейсбук и Инстаграм или Google Ads. Конечно вы можете выбрать и другие, тут все зависит от того, что вам интересней и ближе. И чем лучше вы будете разбираться в настройке рекламы, тем будет лучше.

    Также вам нужно иметь базовый уровень различных технических навыков. Они нужны чтобы вы знали как поменять на сайте текст, картинку, вставить счетчики аналитики тд. Не будет лишним и умение работать с WordPress.

    Желательно также чтобы вы умели работать с фоторедакторами и умели делать видеомонтаж. Это вам пригодится для создания рекламных баннеров. Вовсе не обязательно быть в этом профи, достаточно знать как вставить текст, поменять фон и обрезать видео.

    Кроме этих навыков, также желательно обладать аналитическим складом ума, системностью, настойчивостью, терпеливостью, быть готовым к неудачам и быть креативным.

    Курсы по арбитражу трафика

    Если вы все-таки хотите попробовать себя в арбитраже трафика, то вам придется быть готовым к постоянному обучению. Однако, если вы думаете, что с помощью Google и YouTube вы найдете хорошие бесплатные курсы по этой теме, то вы ошибаетесь. Увы хороших курсов или литературы по арбитражу трафика просто не существует. Поэтому, вам придется собирать информацию по крупицам на различных форумах и в пабликах. Кроме того придется многие вещи изучать методом проб и ошибок.

    Конечно, в интернете вы можете встретить онлайн-курсы по арбитражу трафика, которые обещают вам, что доведут вас до результата. Однако, все эти курсы низкого качества и за деньги вам будут рассказывать ту же информацию, которую можно найти легко в интернете. Вообщем ниша арбитража трафика довольно закрытая и тут особо не любят делиться полезной информацией, поэтому придется рассчитывать на свои силы.

    В идеале лучше всего попасть в тусовку арбитражников. Для этого сходите на какую-нибудь конференцию или ивент посвященный арбитражу трафику, чтобы познакомиться с теми кто в теме. Также можно попробовать попасть в арбитражную команду на работу. Если поискать, то можно найти подобные вакансии без опыта работы. Благодаря этому вы узнаете много полезной информации и получите много опыта.

    Кроме того, начните с Ютуба и пабликов VK, там вы найдете много бесплатной информации по данной теме. Конечно она будет поверхностной, однако для начала вам ее хватит. И конечно же выберете источник трафика, который вам нравиться и начните его изучать.

    Подводные камни

    В интернете вы можете встретить огромное количество отзывов о том, что арбитраж трафика это самая лучшая ниша. Что вы можете зарабатывать огромные деньги не выходя из дома. А многие утверждают, что это самая перспективная деятельность из всех, которая поможет вам достичь успеха. 

    Однако, на деле все не так сладко. Да конечно, вы можете заработать на этом приличные деньги, но для этого нужно будет много работать и бороться с разными сложностями.

    Одной из таких сложностей является модерация. Как правило, большинство товаров, которые продаются по схеме арбитража трафика имеют ограничения и запреты для рекламы в интернете. И это значит, что вам придется все время искать разные подходы, как обходить эти ограничения. А это достаточно не простая задача, которая требует определенных навыков. При чем методы обхода данных ограничений все время меняются и усложняются.

    Также понадобиться наличие оборотных средств. Оборотные средства нужны для того, чтобы вы могли запускать рекламу в интернете и тестировать разные товары. Это нужно, чтобы найти тот, который может принести вам прибыль. Как правило, арбитражники советуют иметь на старте от 1000$ на покупку трафика. Таким образом, если вы начинаете с нуля вам нужно быть готовым к не малым финансовым вложениям. Они конечно меньше, чем для постройки завода или открытия ресторана, но все таки присутствуют.

    Читайте также: Веб сайт что это такое простыми словами: 5 способов создания

    Как зарабатывать от 1000$

    Итак, чтобы выйти на нормальный уровень дохода, вам нужно будет хорошо разобраться в данной теме. Для начала выучите терминологию и поймите как работает рынок арбитража трафика. Далее вам нужно будет вникнуть в интернет-маркетинг и разобраться в одном из источников трафика. После вам нужно будет выбрать вертикаль, в которой вы хотите работать. Например, это может быть гемблинг, нутра или товарка.

    Затем вам нужно будет выбрать одну из популярных партнерских сетей и там зарегистрироваться. Далее провести анализ и выбрать 5-10 товаров, которые вы захотите протестировать. На каждый из них вам нужно будет запустить рекламу в интернете и потратить тестовый бюджет. После теста вы должны найти 1-2 товара, которые приносят доход и сосредоточиться на их рекламе.

    Находить и тестировать товары это процесс, который вам придется повторять постоянно. Кроме того, вам нужно будет следить за различными изменениями и тенденциями на рынке арбитража трафика. И все время пробовать различные новые подходы и искать нестандартные решения для рекламы товаров. Таким образом вы сможете выйти на заработок от 1000$. Конечно, никто не даст вам гарантию, что это получиться, тут все очень индивидуально. Но в целом данные шаги являются универсальными и они должны приблизить вас к цели.

    Заключение

    Основная идея арбитража трафика — перенаправить поток пользователей с одного веб-сайта на другой. Человек, который обеспечивает посетителей конечным ресурсом, получает за это определенную плату. Арбитраж трафика позволяет зарабатывать как небольшие, так и большие суммы. Чтобы успешно работать и достигать высокого уровня доходов, нужен системный подход и точные расчеты. При правильном подходе вложенные усилия, время и деньги окупаются.

    Профиль инвестора a_sparrow | Тинькофф Инвестиции Пульс

    a_sparrow

    6 месяцев назад

    ☑️ Заметки ч.7 Друзья, в очередной раз всех приветствую! Втора половина января для меня выдалась довольно слабая, либо к рынку ещё не привык, либо до сих пор не могу влиться после Новогодних праздников) Для начала хочу выразить благодарность широко известному в узких кругах @johnpantini за новую, нарисованную для меня, аватарку.👍🏻 ➖ Сегодня продолжим тему Психологии. Во время торговли у Трейдера начинают включаться эмоции, которые сильно влияют на торговлю. Многие из тех, кто играл в покер, слышали про такое понятие - Тильт. Оно подходит и для трейдинга. Если кратко «Тильт» - состояние, вызванное сильными эмоциями от череды прибыльных или убыточных сделок, в этом состоянии Трейдер начинает пренебрегать своим правилам и грубо нарушать свою стратегию и риск-менеджмент. Для такого эмоционального состоянии возможны 2 основные причины: уверенность после ряда прибыльных сделок и неуверенность после убыточных. В первом случае мы начинаем верить, что все наши действия будут приводить только к прибыли и пробуем увеличивать риски, что и приведёт к получению увеличенного убытка или полной потери дохода. Во втором же случае, происходит все наоборот, Трейдер начинает бояться открывать новые сделки, даже если они полностью соответствуют его стратегии и риск-менеджменту, либо так же увеличивает риски в сделках, пытаясь быстро отыграть потери. К такому состоянию может привести очень много причин: Полученный убыток, после того как цена не дошла пару пунктов до вашей цели; разворот движения после открытия позиции; сильный пост после зафиксированного убытка и тд. Во время торгов вы будете встречаться со многими эмоциями: Жадность, Тильт, FoMo (про который я писал в предыдущем посте), страх убытка, страх незафиксированной прибыли и тд. Такое эмоциональное состояние зачастую приводит к полному сливу депозита. Постарайтесь избежать сильной эмоциональной вовлечённости, отвлекитесь, сделайте дыхательные упражнения, поотжимайтесь, но не лезьте в рынок, когда не можете держать ситуацию под контролем. Я часто пишу про свои правила, которые стараюсь не нарушать, но даже с опытом это сделать очень тяжело. За последние два торговых дня нарушил сразу несколько в $PBF и $RIG . Во время не зафиксировал убыток и полез сильно усредняться, потери были бы намного меньше. Даже на своём опыте не всегда получается соблюдать свои правила🙂 Но вы учитесь, когда учитесь и для этого приходится терять деньги, можно считать это платой за обучение, ведь без проигрышей не бывает побед. В скальпинге не большое соотношение риск/прибыль, в основном это 1:1, но важно увеличивать количество прибыльных сделок. Избежать Тильта не получится, с этим надо смириться, но мы можем уменьшить его последствия. В своей торговле Трейдер может гарантировать только одно - риски, т.е. сколько денег он готов потерять, за день или за позицию. Попробуйте выбрать для себя приемлемый дневной убыток, при достижении которого завершайте торговлю и закройте терминал до следующей торговой сессии. Для себя я выбрал убыток в 5% от депозита, после которого я как минимум делаю перерыв, для начинающих я советую выбрать сумму поменьше. ➖ Все, про что я пишу в своих заметках, это общие правила, которые многие из вас и так знают, на основе которых вы можете начинать выстраивать свою торговую стратегию. Добавлю несколько скринов самых интересных сделок, в которых был меньше минуты. $OIS $PBI $AAN Всем профита!🙂 И если вам нравятся мои заметки, то поддержите, и я постараюсь писать чаще. #новичкам #обучение

    Арбитраж на Форекс: зачем нужен и как торговать | FXSSI

    Представьте, у вас в руках есть банкнота номиналом 100 (любой валюты) и вы хотите купить себе иностранную валюту, например, доллары. Несомненно, вы будете искать обменный пункт, где цена за доллар была бы самой минимальной. Итак, вы покупаете 1 доллар за сто своих денежных единиц и счастливый идете домой. По пути домой вы видите еще один обменный пункт другого банка и там курс покупки вашего доллара 100.1, вы заходите в данный обменный пункт и продаете свой 1 доллар за 100.1 и в результате у вас есть прибыль 0.1 денежной единицы. Спешим вас обрадовать – это была, наверное, первая ваша арбитражная сделка.

    Введение в арбитраж

    Арбитраж на Форекс – это несколько связных между собой торговых операций с целью получения выгоды за счет разницы в цене одного или нескольких инструментов. Арбитраж появился на рынке Форекс в конце двадцатого века, до этого он процветал на товарных биржах.

    Арбитражную торговлю во всем мире относят к безрисковой торговле и поэтому стоит узнать о данном виде заработка на Форекс немного больше.

    Обычно объектом для арбитражной торговли является неэффективность подачи котировок в любом их проявлении. Арбитражные случаи длятся до нескольких секунд и за это время необходимо успеть совершить порой не одну торговую операцию.

    Виды арбитража и стратегии его торговли

    Теперь ближе к делу и к самим стратегиям заработка при помощи арбитража.

    Пространственный арбитраж

    Вы, как начинающий трейдер, пытаетесь участвовать в процессе торговли на рынке Форекс максимально эффективно и начинаете открывать счета в различных ДЦ (Дилинговый Центр). Несомненно, вы замечаете, что у каждого ДЦ не только свои правила торговли и вывода средств, но и технические аспекты обеспечения процесса торговли непосредственно, а именно поставка котировок, величина спреда и т.д.
    Со временем вы можете заметить, что в терминале одного ДЦ котировки несколько запаздывают по сравнению с котировками в терминале другого ДЦ и таким образом из этого можно извлечь выгоду.

    Если вы посмотрите на котировки одного инструмента, которые поступают к вам в терминал без задержек и откроете сделку в направлении движения цены, но уже в терминале другого ДЦ, вы окажитесь в прибыли уже через очень непродолжительное время. В первую очередь это происходит из-за неидеального канала связи между ДЦ и поставщиком котировок.

    Результатом плохого канала или ошибок связи является задержка во времени получаемых котировок, именно этим моментом можно пользоваться при арбитражной торговле (рис. 1):

    Обратите внимание, на рисунке 1 схематически представлена схема пространственного арбитража. Сравнивая котировку двух ДЦ по одному и тому же инструменту, можно гарантированно зарабатывать.

    Определив ДЦ, у которого котировки запаздывают, мы его выбираем как «жертву» (торговать будем на счетах, открытых у него). Для совершения арбитражных сделок нам понадобится только два терминала и один счет в ДЦ с задержкой котировок.

    Последовательность действий при такой торговле:

    1. Открыть одновременно два терминала.
    2. Следить за появлением сильного движения в терминале ДЦ1.
    3. Открыть сделку в направлении сильного (импульсного движения) в терминале ДЦ2 (с задержкой котировок).
    4. Закрыть сделку, зафиксировав при этом профит.

    Торговля спреда

    Бывают ситуации, когда величина спредов у разных ДЦ отличается. Причиной таких отличий является рассинхронизация котировок на быстрых рынках и в такие моменты всегда будут отличия в котировках. Зона этого отличия (спредов), так же является объектом для арбитражной торговли (рис. 2):

    Такая ситуация возникает случайно, когда у разных ДЦ идет в одно и то же время расхождение в величине спреда.

    Раньше данным видом арбитража можно было стабильно зарабатывать, но с повышением скорости связи и улучшением качества поставок котировок данный вид арбитража уходит в историю.

    Кроме того, для недопущения арбитража на быстрых рынках ДЦ всегда увеличивают спред, а то и вообще замораживают котировки или поступают таким образом, чтобы торговля прошла несколько раз через реквоты до их исполнения.

    Довольно часто это бывают намеренные действия со стороны ДЦ.

    Треугольный арбитраж (синтетический)

    Данный вид арбитража лучше всего описать только теоретически, поскольку расчеты всех сделок необходимых для извлечения прибыли с очень часто приводят к ошибкам и как следствие к просадкам. Рисунок 3:

    В чем же смысл треугольного арбитража.

    На рисунке 3 видно, что в торговле обычно используются три валютные пары, две из которых основные (eur/usd, usd/ gbp), а третья валютная пара – кросс (eur/gbp).

    Данный вид арбитража заключается в том, что трейдер имея долларовый счет, делает три операции со своими средствами.

    1. Обменивает свои средства на евро.
    2. Обмен евро на фунты
    3. Обмен фунтов на доллары.

    Как и в предыдущих случаях, с данной арбитражной торговлей все сводится к разности в котировках и величине спреда указанных выше валютных пар.

    Данный вид арбитража связан с большим количеством расчетов, но сами расчеты не страшны, важна сама скорость проведения расчетов.

    Данные три вида арбитражной торговли наиболее близки простым трейдерам.

    Давайте теперь рассмотрим еще несколько видов арбитражной торговли.

    Двуногий арбитраж

    Данная арбитражная торговля ведется на разности котировок одного и того же инструмента на разных валютных биржах.

    В данном случае трейдер работает по привычной для него схеме: покупает инструмент подешевле, а продает его подороже. Это возможно исключительно благодаря децентрализации рыка Форекс.

    Для реализации данного вида арбитражной торговли трейдеру необходимо найти момент, когда есть разница в котировках одного и того же инструмента и на одной бирже продать его, а на второй купить, в результате чего у него образуется просадка в размере двух спредов. Держать позиции необходимо до момента выхода сделок в общую позитивную часть – профит. Открывать и закрывать данные сделки трейдер должен синхронно (рис. 4):

    Разновидность двуногого арбитража – это долгосрочный арбитраж. Действия практически аналогичны описанным выше между расхождением цены базового инструмента и его фьючерса, но финалом арбитражной торговли выступает экспирация.

    Советник для арбитража

    В связи с тем, что случаи, когда возможна арбитражная торговля случаются не так уж и часто, а время жизни такого случая составляет от нескольких долей секунды до нескольких секунд, для эффективной торговли необходима автоматизация и тут нужны не простые роботы, а высокочастотные роботы (HFT), которые могли бы открыть и закрыть сделку буквально за одно мгновение.

    Согласитесь, что такая скорость открытия и закрытия сделок не под силу невооруженному трейдеру.

    Принцип работы робота–советника достаточно прост: анализ валютных пар, заданных в настройках, а также поиск арбитражных случаев и непосредственно торговля данных случаев.

    На первый взгляд все проще простого, но не торопитесь с выводами. Для совершения такой торговли необходимо не просто превосходное соединение с сервером ДЦ, а просто идеальное, что бы за несколько секунд советник смог открыть и закрыть массу сделок.

    Выводы

    Данный вид торговли считается безрисковым способом заработка поскольку практически все сделки трейдера защищены локирующими сделками.

    Невзирая на небольшую продолжительность торговли по времени, данный вид заработка отличается высокой стабильностью получения профита (не говорим о его размере).

    Однако стоит отметить, что реализация данного вида торговли на Форекс является достаточно трудоемкой или даже практически невозможной задачей.

    Многие ДЦ не разрешают у себя проводить арбитражную торговлю – либо не выводят заработанное средства, либо увеличивают спред таким образом, чтобы сделать арбитраж невыгодным для трейдера, либо вовсе прекращают подачу котировок в момент появления арбитражных ситуаций.

    Ручная торговля арбитражных ситуаций невозможна по двум причинам:

    • человеческий фактор;
    • скорость передачи информации между сервером ДЦ и терминалом трейдера.

    Ничтожно малое время жизни сделки не может привести к получению большого заработка трейдера, для нормальной работы необходимо либо увеличивать число ордеров ,либо увеличивать объем торговли. Следует отметить, что много ДЦ ограничивают количество сделок в день и время их «жизни», что также делает арбитражную торговлю невыгодной.

    Какое материальное право применять — PRAVO.UA

    Как это ни удивительно, в арбитражной практике довольно часто встречаются ситуации, когда арбитраж при рассмотрении дела сталкивается с проблемой необходимости самостоятельно определить lex causae (применимое материальное право) спора.

    Для начала рассмотрим подход к проблеме отсутствия выбора материального права сторонами спора, предложенный Модельным законом ЮНСИТРАЛ, о международном коммерческом арбитраже. Текст Модельного закона оказал большое влияние на нормативное урегулирование международного коммерческого арбитража во всем мире. На данный момент на основе этого текста принято 48 соответствующих национальных законов государств, 5 штатов США также приняли на его основе собственные нормативные акты. Модельный закон ЮНСИТРАЛ (как, кстати говоря, и его тезка — Закон Украины «О международном коммерческом арбитраже») в пунктах 1, 2 статьи 28 содержит следующую формулировку:

    «1. Третейский суд решает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали как применимые к сути спора. Если в нем не выражено другое намерение, какое-либо положение права или системы права любого государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

    2. В случае отсутствия какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное коллизионными нормами, которые он считает применимыми».

    Как видим, такой подход предоставляет возможность сторонам спора, как говорится, «до последнего момента» договориться о материальном праве, подлежащем применению. Известный специалист в сфере международного коммерческого арбитража Мартин Хантер считает, что под материальным правом текст Модельного закона понимает не только право какой-нибудь страны (необязательно государства), но и международные унифицированные материально-правовые нормы. Дело в том, что термин «rules of law» в английском тексте пункта 1 статьи 28, которому в украинском тексте отвечает термин «нормы права», разработчиками Модельного закона противопоставляется термину «law» («право») в пункте 2 этой статьи. «Нормы права» в терминологии Модельного закона означают отсылку к любым материальным нормам в целом, тогда как «право» — лишь к материальному праву определенной страны.

    Если стороны все-таки не могут договориться о материальном праве, арбитры должны такой выбор осуществить сами. Но здесь необходимо сделать существенную оговорку. Исходя из текста пункта 2 статьи 38 Модельного закона, выбор права сторонами может быть как явно выраженным, так и опосредованным. И прежде чем начать выбирать материальное право самим, арбитры должны убедиться, нет ли возможности для установления воли сторон относительно права, которое подлежит применению. Примерами установления такого опосредованного волеизъявления сторон относительно материального права может быть принцип qui indicem forum elegit jus (выбор суда является выбором права), принцип применения права определенной страны, если договор, заключенный сторонами, по форме и содержанию воссоздает типовую форму договора этой страны. Довольно часто арбитры решают, что в случае, когда стороны в договоре много раз ссылаются на нормы определенного материального права, такое материальное право должно применяться в целом.

    Теперь о механизме выбора права арбитрами. В случае отсутствия прямого или опосредованного выбора права сторонами, как уже было сказано, арбитраж должен выбрать определенную коллизионную норму, «указывающую» на право, которое нужно применить. Разработчики текста Модельного закона ЮНСИТРАЛ (в частности, делегат Австрийской Республики) считали, что фраза «…согласно коллизионным нормам, которые он считает применимыми» хотя и означает, что арбитраж имеет полную свободу выбора коллизионной нормы, но все же предусматривает необходимость обоснования такого выбора и наличия четких, последовательных и единообразных правил выбора.

    Авторитетная работа по международному коммерческому арбитражу Крейга, Парка и Полссена выделяет три таких способа определения коллизионной нормы:

    1) использование коллизионных правил (норм международного частного права) страны арбитража;

    2) кумулятивное применение коллизионных норм;

    3) применение общепризнанных, универсальных коллизионных норм.

    С первым подходом все ясно. Арбитры, говоря по-простому, берут закон о международном праве страны арбитража (или, в зависимости от случая, соответствующий раздел Гражданского кодекса или другой нормативно-правовой акт), выбирают в этом акте коллизионную норму, которая применяется к типу договорных отношений, являющихся предметом арбитражного разбирательства, и применяют эту норму. Хотя этот подход и не ставит целью поиск «оптимальной коллизионной нормы», но он является очень простым, предвиденным для сторон, и создает для потенциальных «клиентов» такого арбитража потенциально равные условия. Может, этот метод и является устаревшим, как считают некоторые ученые, но он все еще очень популярен.

    Второй метод — кумулятивное применение коллизионных норм — теоретически снимает вопрос о, так сказать, коллизии коллизионных норм. Арбитры обращаются к этому способу в случае, когда в национальных правовых системах сторон спора (или правовых системах тех стран, которые имеют с договором, являющимся предметом спора, наиболее тесную связь) существует одинаковая коллизионная норма, потенциально применяемая к соответствующему договору. В качестве иллюстрации приведу одно дело, которое рассматривалось по Арбитражному регламенту МТП (ICC, No. 7197, 1992 год).

    Договор купли-продажи товаров, заключенный между сторонами спора, не содержал никакого выбора материального права (единственная отсылка к материальным нормам, содержавшаяся в нем — определение базиса поставки по правилам Инкотермс). Также покупатель (болгарская компания) и продавец (австрийская компания) не смогли в дальнейшем договориться относительно материального права, подлежащего применению. Арбитраж, установив, что и австрийский, и болгарский законы о международном частном праве для договоров международной купли-продажи товаров используют коллизионную норму lex venditoris, применил право Австрии — страны продавца.

    Наиболее абстрактным и противоречивым является, бесспорно, третий метод — применение общепризнанных, универсальных коллизионных норм. Очевидно, что нет каких-то «универсальных критериев универсальности» (простите за тавтологию) относительно коллизионных норм. Скорее, под универсальной коллизионной нормой понимается такая норма, которая для конкретного вида договорных отношений признается на конвенционном уровне и закрепляется как таковая в национальном праве «законодателей моды» в сфере международного частного права (например, Швейцарии, Австрии, Швеции).

    В учебнике под редакцией профессоров Питера Редферна и Мартина Хантера безапелляционно утверждается, что современный универсальный коллизионный принцип содержится в статье 4 Римской конвенции о праве, которое применяется к договорным отношениям. Конвенция, как известно, применяет принцип наиболее тесной связи, который в силу презумпции определяется как право стороны, осуществляющей по договору решающее исполнение.

    Перечень «характерных исполнений» для наиболее распространенных видов договорных отношений является общепринятым. Например, его можно найти в статье 44 Закона Украины «О международном частном праве». Следует отметить, что презумпция характерных исполнений в некоторых случаях не применяется (см. пункт 5 статьи 4 Римской конвенции). Например, когда переговоры относительно заключения договора проводятся в стране покупателя, цена договора выражена в валюте страны покупателя либо оборудование по договору поставляется и/или собирается в стране покупателя.

    Универсальность коллизионного принципа наиболее тесной связи подтверждается еще и тем фактом, что после принятия хотя и очень авторитетной, но все-таки региональной Римской конвенции в 1980 году принцип наиболее тесной связи продолжает закрепляться и в других регионах мира на конвенционном уровне. В качестве примера можно привести статью 9 Панамериканской конвенции о праве, применимом к международным контрактам.

    В начале рассмотрения подхода Модельного закона ЮНСИТРАЛ к проблеме выбора материального права арбитрами мы отмечали, что этот подход является очень распространенным. Хотя понятно, что он — не единственный используемый в современной арбитражной практике. Например, согласно статье 17 Арбитражного регламента МТП, «стороны имеют свободу выбора относительно норм права, которое арбитражный трибунал будет применять к рассмотрению спора по сути. При отсутствии соглашения между сторонами в любой форме относительно такого выбора арбитражный трибунал применяет такие нормы права, которые он считает соответствующими». Аналогичное положение можем найти в пункте 2 статьи 24 Регламента Арбитражного института ТПС. Как видим, в этих арбитражных учреждениях используется так называемый «прямой подход», не только упрощающий процедуру выбора lex causae, но и разрешающий арбитрам применить и международные неофициальные унификации материального права или конвенции, не вступившие в силу и не ставшие частью материального права определенной страны.

    Lex causae — фактор, существенно влияющий не только на объем прав и обязанностей сторон, но и на их шансы при рассмотрении спора. Итак, учитывая тот факт, что никаких четко установленных правил определения арбитражем lex causae при отсутствии его выбора сторонами не существует, участники не должны забывать включать клаузулу о выборе права в свои договора, в которых предусмотрена арбитражная оговорка.

    ЛОБОВИК Борис — юрист АК «Коннов и Созановский», г. Киев

    Что такое арбитраж?

    Центр предоставляет Руководство по арбитражу ВОИС, которое можно заказать или загрузить (PDF).

    Арбитраж - это процедура, при которой спор передается по соглашению сторон одному или нескольким арбитрам, которые принимают обязательное решение по спору. Выбирая арбитраж, стороны предпочитают частную процедуру разрешения спора вместо обращения в суд.

    Его основные характеристики:

    • Арбитраж консенсуальный

    Арбитраж может иметь место только в случае согласия обеих сторон.В случае будущих споров, возникающих по контракту, стороны включают в соответствующий контракт арбитражную оговорку. Существующий спор может быть передан в арбитраж на основе соглашения о представлении между сторонами. В отличие от медиации, сторона не может в одностороннем порядке выйти из арбитража.

    • Стороны выбирают арбитра (арбитров)

    В соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС стороны могут выбрать единоличного арбитра вместе. Если они выбирают состав арбитража из трех членов, каждая сторона назначает одного из арбитров; эти два человека затем соглашаются с председательствующим арбитром.В качестве альтернативы Центр может предложить потенциальных арбитров с соответствующими знаниями или напрямую назначить членов арбитражного суда. Центр поддерживает обширный список арбитров, от опытных специалистов по разрешению споров до высокоспециализированных практиков и экспертов, охватывающих весь правовой и технический спектр интеллектуальной собственности.

    Помимо выбора нейтральных лиц соответствующей национальности, стороны могут выбирать такие важные элементы, как применимое право, язык и место проведения арбитража.Это позволяет им гарантировать, что ни одна из сторон не получит преимущества домашнего корта.

    • Арбитраж - конфиденциальная процедура

    Правила ВОИС специально защищают конфиденциальность существования арбитража, любых раскрытий, сделанных в ходе этой процедуры, и арбитражного решения. При определенных обстоятельствах Правила ВОИС позволяют стороне ограничивать доступ к коммерческой тайне или другой конфиденциальной информации, которая передается в арбитражный суд или советнику по конфиденциальности в суде.

    • Решение арбитражного суда окончательно и его легко исполнить

    Согласно Регламенту ВОИС стороны соглашаются незамедлительно исполнить решение арбитражного суда. Международные арбитражные решения приводятся в исполнение национальными судами в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией, которая разрешает их отмену только в очень ограниченных случаях. Участниками этой Конвенции являются более 165 государств.

    Определение арбитража Merriam-Webster

    ар · би · трация | \ Är-bə-ˈtrā-shən \ : действие арбитража особенно : Рассмотрение и разрешение спорного дела арбитром дело, которое находится в арбитраже. Они договорились урегулировать спор в арбитраже.

    Определение и значение арбитража | Словарь английского языка Коллинза

    Примеры 'арбитраж' в предложении

    арбитраж

    Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Читать далее… Его решение - недорогой независимый арбитраж.

    Times, Sunday Times (2016)

    Это предложение соответствовало индексу, рекомендованному независимым полицейским арбитражным судом в прошлом году.

    Times, Sunday Times (2008)

    Стоит ли передавать этот вопрос в арбитраж?

    Times, Sunday Times (2008)

    Многие дела разрешаются в арбитраже до того, как они попадают в суд.

    Times, Sunday Times (2013)

    Лондон уже является центром международного коммерческого арбитража.

    Times, Sunday Times (2008)

    Она берет на себя арбитражный спор со своим большим могущественным соседом.

    Times, Sunday Times (2016)

    В настоящее время они вступают в арбитражные процедуры, не имея представления о том, сколько им, возможно, придется заплатить.

    Times, Sunday Times (2016)

    Дело рассматривалось арбитражным судом летом.

    Times, Sunday Times (2009)

    Арбитражная комиссия вынесет окончательный вердикт.

    Times, Sunday Times (2007)

    Торговые и коммерческие компании используют международный арбитраж, потому что они предпочитают этот метод разрешения споров обращению в национальные суды.

    Times, Sunday Times (2016)

    Подробнее ...

    Это не добровольная схема из-за угрозы штрафных убытков за неиспользование признанной арбитражной службы.

    Times, Sunday Times (2013)

    Вы можете подать апелляцию, но независимого арбитражного процесса нет.

    Times, Sunday Times (2010)

    Некоторые из крупнейших работодателей не согласятся на независимый арбитраж, особенно в государственном секторе.

    Times, Sunday Times (2012)

    Когда компания предложила передать спор в арбитраж, профсоюз отказался.

    Концептуальный взгляд на управление человеческими ресурсами: стратегические цели, среда, Функции

    Переговоры были переданы в арбитраж, и суд рекомендовал 2,5%.

    Times, Sunday Times (2007)

    В свою очередь, их заработная плата устанавливается независимым арбитражем.

    The Sun (2008)

    Он также может выступать как в сингапурских судах, так и в национальных и международных арбитражах.

    Times, Sunday Times (2011)

    Agency, но он может обратиться в арбитраж.

    Times, Sunday Times (2006)

    First Quantum настаивает на том, что является законным владельцем, и уже передала дело в международный арбитраж.

    Times, Sunday Times (2010)

    Неспособность обеих сторон разрешить свои разногласия в эти выходные повышает вероятность того, что лондонский арбитражный суд определит исход.

    Times, Sunday Times (2011)

    Согласно плану, в качестве добровольной пилотной схемы будет создана арбитражная служба по искам о компенсации, которая будет рассматриваться издателями примерно через год.

    Times, Sunday Times (2013)

    В соответствии с многосторонней хартией арбитражное обслуживание будет обязательным и постоянным.

    Times, Sunday Times (2013)

    Если бы правительство только захотело обратиться в арбитраж, этот спор можно было бы разрешить.

    Солнце (2010)

    Спринтер тренируется на Ямайке в ожидании результатов арбитражного слушания, которое может отменить его пожизненный олимпийский запрет.

    Times, Sunday Times (2012)

    Если клубы могут доказать, что вызов оправдан, FA использует процедуру арбитража.

    Times, Sunday Times (2007)

    Определение арбитража

    Что такое арбитраж?

    Арбитраж - это механизм разрешения споров между инвесторами и брокерами или между брокерами. Он находится под надзором Регулирующего органа финансовой индустрии (FINRA), и решения являются окончательными и обязательными. Арбитраж отличается от посредничества, при котором стороны ведут переговоры для достижения добровольного урегулирования, и решения не являются обязательными, если с ними не согласны все стороны.

    Арбитраж - это не то же самое, что подача жалобы инвестора, в которой инвестор заявляет о нарушении со стороны брокера, но не имеет конкретного спора с этим брокером, по которому инвестор требует возмещения убытков.

    Как работает арбитраж

    На практике арбитраж похож на судебный процесс, но может быть предпочтительным для всех сторон из-за меньших затрат и временных затрат.

    Ключевые выводы

    • Арбитраж - это не то же самое, что подача жалобы инвестора.
    • Арбитраж может быть предпочтительнее судебного процесса из-за меньших затрат и временных затрат для всех вовлеченных сторон.
    • Споры на сумму менее 50 000 долларов США не требуют личного слушания.
    • Для споров на сумму от 50 000 до 100 000 долларов требуется личное слушание с участием одного арбитра.

    Когда у инвестора или брокера возникает конкретный спор с брокером, зарегистрированным в FINRA, они могут подать иск в FINRA, в котором указывается предполагаемое неправомерное поведение и сумма денег, которую они требуют в качестве компенсации за ущерб.

    FINRA назначит комиссию из трех профессионалов финансовой индустрии, которые, если потерпевшая сторона не потребует иного, не будут работать в отрасли ценных бумаг. Это сделано для устранения предвзятости, но если одна из сторон подозревает, что член комиссии предвзят, она может потребовать изменения.

    Арбитражные слушания

    Для споров на сумму менее 50 000 долларов личные слушания не считаются необходимыми; скорее, обе стороны представляют письменные материалы одному арбитру, который принимает решение по делу.Для споров на сумму от 50 000 до 100 000 долларов наиболее распространены личные слушания с участием одного арбитра.

    Для споров на сумму более 100 000 долларов США обычно проводятся личные слушания с участием трех арбитров. Для принятия решения необходимо большинство из трех арбитров (то есть двух человек). Арбитры не обязаны объяснять свое решение.

    Стороны, подающие на арбитраж, могут представлять себя сами или нанимать адвоката. В целом арбитражные комиссии менее формалистичны, чем судебная система, поэтому у инвесторов есть разумные шансы на успех, даже если они представляют самих себя.

    Существуют сборы, связанные с подачей заявления в арбитраж, не говоря уже о времени и путевых расходах, которые инвесторы должны учитывать при выборе этого варианта.

    Особые соображения

    Арбитражные комиссии не обязательно присуждают полную сумму, требуемую в споре. Например, если инвестор подает иск против своего брокера на сумму 38 000 долларов, комиссия может принять решение в пользу инвестора, но присудить только 10 000 долларов.

    Решения арбитража являются обязательными и не подлежат обжалованию, за исключением очень ограниченных обстоятельств.С другой стороны, посреднический процесс FINRA не является обязательным, если обе стороны не договорятся об урегулировании.

    Ассоциация арбитражных адвокатов государственных инвесторов раскритиковала FINRA за отсутствие разнообразия в составе арбитражных комиссий и слабые гарантии против предвзятости и конфликта интересов. Регулирующий орган утверждал, что такая критика неуместна, особенно в отношении возраста арбитров.

    В своих условиях обслуживания большинство брокеров требует от инвесторов согласия на обязательный арбитраж для урегулирования потенциальных споров, а не обращения в суд.Поскольку FINRA обладает практически монополией на арбитраж, комиссии организации - единственный выход для многих инвесторов.

    Что такое арбитраж? Объяснение процессов и шагов

    Что такое арбитраж?

    Арбитраж - это договорная форма разрешения споров, имеющая обязательную силу. Другими словами, право стороны передать спор в арбитраж зависит от наличия соглашения («арбитражное соглашение») между ними и другими сторонами в споре о том, что спор может быть передан в арбитраж.

    Коммерческие контракты обычно включают положение о том, как разрешать споры, связанные с этим контрактом. Если стороны выбирают арбитраж, арбитражное соглашение обычно будет частью документа, фиксирующего условия коммерческой сделки. Стороны также могут заключить арбитражное соглашение после возникновения спора.

    При заключении арбитражного соглашения стороны соглашаются передать свой спор на рассмотрение нейтрального суда для определения своих прав и обязанностей.Хотя арбитраж иногда называют формой альтернативного разрешения споров, это не то же самое, что посредничество или примирение. Посредник или посредник может только рекомендовать результаты, и стороны могут выбирать, принимать ли эти рекомендации или нет. Напротив, арбитражный суд имеет право принимать решения, обязательные для сторон.

    Одним из преимуществ арбитража является то, что обычно легче привести в исполнение решение в другой стране, чем привести в исполнение решение суда.При этом режимы правоприменения различаются, и очень важно принимать во внимание перспективы правоприменения при принятии решения о том, следует ли и если да, то каким образом рассматривать спор в арбитражном порядке, прежде чем тратить слишком много времени и денег. Это особенно актуально, если наличные деньги в банке являются одним из важных факторов в арбитраже.

    Арбитражное соглашение

    Арбитражное соглашение определит ключевые элементы процесса. Например:

    • Трибунал будет состоять из одного человека или трех?
    • Как будут выбираться арбитры?
    • Где будет проходить арбитраж и (возможно, иначе) где будет юридическое «местонахождение» или место арбитража?
    • Будет ли арбитраж проводиться в соответствии с правилами конкретного арбитражного учреждения или он будет «ad hoc»?

    Все эти факторы могут существенно повлиять на время и стоимость арбитража.Итак, если вы рассматриваете возможность заключения арбитражного соглашения, вам следует сначала воспользоваться экспертной юридической консультацией.

    (Примеры крупных международных арбитражных институтов: Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), Международная торговая палата (ICC), Сингапурский международный арбитражный центр, Гонконгский международный арбитражный центр и Стокгольмская торговая палата. многие другие имеют разный опыт в разрешении международных споров.)

    Как начинается арбитраж?

    Поскольку арбитраж - это механизм разрешения споров на основе контрактов, в контракте могут быть предусмотрены шаги, которые необходимо выполнить, прежде чем вы сможете начать арбитраж. Это может включать в себя проведение встреч между руководителями двух организаций с целью разрешения спора или посредничества.

    Истец обычно начинает арбитраж, отправляя документ, известный как «запрос об арбитраже» или «уведомление об арбитраже», своему оппоненту.

    Если ваше арбитражное разбирательство должно проводиться в соответствии с правилами определенного арбитражного учреждения, правила этого учреждения обычно предписывают, что должно быть в вашем уведомлении об арбитраже. Обычно уведомление включает как минимум описание спорной проблемы. Кроме того, если в арбитражном соглашении указано, что сторона спора должна назначить арбитра, в уведомлении должна быть указана личность человека, которого истец желает выбрать.

    Затем другая сторона (или стороны) будет иметь возможность кратко ответить в течение установленного периода времени и, при необходимости, также выбрать арбитра.

    Что будет дальше?
    1. Трибунал должен быть официально сформирован - если в двухстороннем споре должно быть три арбитра, каждая сторона обычно выбирает одного арбитра. Кандидаты или арбитражное учреждение выберут третьего арбитра в качестве председателя. Если должен быть один арбитр и / или более двух сторон, соглашение или правила арбитражного учреждения обычно устанавливают соответствующий подход к выбору арбитражного суда.
    2. Вопросы для определения должны быть определены - это могут быть вопросы факта, закона или количества.Нет ничего необычного в том, что одна сторона оспаривает юрисдикцию трибунала по разрешению части или всего конкретного вопроса.
    3. Необходимо определить процесс и график - они будут согласованы между сторонами и трибуналом. Оба должны быть разработаны с учетом требований конкретного спора.

    Проведение арбитража

    Затем арбитраж будет продолжен в соответствии с принятой процедурой.

    Вероятно, это будет каждая сторона, представившая письменные материалы.Обычно это подтверждается письменными свидетельскими показаниями и отчетами технических экспертов, где это необходимо.

    Это часто включает стороны, предоставляющие документы другим сторонам и суду. Они будут включать документы, на которые они полагаются, и документы, которые другие стороны попросили их предоставить. Это часто вызывает разногласия между сторонами. Важно как можно раньше проконсультироваться с юристом о вероятном объеме ваших обязательств, чтобы убедиться, что вы можете (а) выполнять их и (б) управлять процессом как можно более эффективно.

    Арбитражное слушание

    Арбитраж обычно включает одно или несколько слушаний в суде, на которых адвокаты сторон выдвигают аргументы и допрашивают свидетелей и экспертов другой стороны.

    Слушания могут длиться от половины дня до многих недель или даже месяцев в зависимости от рассматриваемого вопроса.

    Награда

    После слушания суд вынесет свое решение. В нем будут изложены решения, принятые по спорам между сторонами.Если решение не оспаривается, оно определяет права и обязанности сторон.

    Оспаривание / обжалование награды

    Основания, по которым решение может быть обжаловано или обжаловано, различаются в зависимости от таких факторов, как условия арбитражного соглашения, «местонахождение» арбитража и институциональные правила. Выводы трибунала о фактах редко можно оспорить. Однако, если суд не вёл себя должным образом, не ответил на вопросы, на которые он не должен был отвечать, или, в некоторых случаях, допустил юридическую ошибку, сторона может обратиться в суд с просьбой об отмене арбитражного решения или его отправке обратно. трибунал должен правильно принять свое решение.

    Правоприменение

    Одно из главных преимуществ арбитража заключается в том, что в большинстве стран мира арбитражное решение обычно может быть приведено в исполнение без повторного рассмотрения вопросов и после относительно короткого процесса. Реалии правоприменения зависят от таких факторов, как:

    • Юрисдикция, в которой возможно обращение взыскания
    • Статус стороны, против которой испрашивается исполнение, например, определенные активы могут быть освобождены от исполнения, если решение направлено против государства
    • Можно ли предпринять шаги, чтобы гарантировать, что другая сторона не избавится от своих активов, чтобы помешать правоприменению.

    Если наличные деньги в банке важны, перспективы принудительного исполнения должны быть рассмотрены в начале любого спора.

    Что такое арбитраж?

    По своей сути арбитраж - это форма разрешения споров. Арбитраж - это частное рассмотрение спора независимой третьей стороной. Арбитражное слушание может включать использование индивидуального арбитра или трибунала. Арбитражный суд может состоять из любого количества арбитров, хотя некоторые правовые системы настаивают на нечетном количестве арбитров по очевидным причинам, желая избежать ничьей.Один и три - наиболее распространенное количество арбитров.

    Стороны спора передают свои полномочия по разрешению спора арбитру (арбитрам). Арбитраж - это альтернатива судебному иску (судебному разбирательству), и, как правило, столь же окончательный и обязательный (в отличие от посредничества, переговоров и примирения, которые не имеют обязательной силы).


    Общие принципы арбитража следующие:

    • Целью арбитража является добросовестное разрешение споров беспристрастной третьей стороной без излишних затрат или задержек.
    • Стороны должны иметь право договариваться о способах разрешения своих споров при соблюдении только таких гарантий, которые необходимы в общественных интересах.
    • Суды не должны вмешиваться.

    Арбитры или члены Трибунала обычно назначаются одним из трех способов:

    1. Непосредственно сторонами спора (по взаимному соглашению или каждой стороной, назначающей одного арбитра)

    2. Действующими членами арбитража (например, каждая сторона назначает одного арбитра, а затем арбитры назначают третьего)

    3.Внешней стороной (например, судом, физическим лицом или учреждением, назначенным сторонами)

    Арбитраж, который называют «методом разрешения споров бизнесменами», регулируется законами штата и федеральными законами. В большинстве штатов в правилах гражданской практики есть положения об арбитраже. Они обеспечивают базовый шаблон для арбитража, а также процедуры для подтверждения решения арбитра (документ, который дает и объясняет решение арбитра), процедуру, которая придает арбитражному решению силу и силу решения после судебного разбирательства в корт.Многие штаты приняли Единый закон об арбитраже, хотя в некоторых штатах есть особые и индивидуальные правила арбитража.

    Арбитражные классификации.

    1. Коммерческий арбитраж - самый распространенный из споров. Как бы то ни было, это спор двух коммерческих предприятий.

    2. Потребительский арбитраж касается споров между потребителем и поставщиком товаров или услуг.

    3. Трудовой арбитраж занимается урегулированием трудовых споров.Эту форму арбитража можно разделить на две основные категории: арбитраж прав и арбитраж интересов.

    4. Арбитраж по правам человека (он же Арбитраж по рассмотрению жалоб) касается утверждения о том, что существующий коллективный договор был нарушен или неправильно истолкован. Различные законодательные органы требуют, чтобы стороны, заключающие коллективный договор, установили порядок разрешения споров и разногласий. Идея состоит в том, что стороны должны быть обязаны встречаться на разных этапах своей собственной процедуры рассмотрения жалоб для рассмотрения и обсуждения жалобы.Однако дело в том, что сами стороны не могут разрешить многие споры, и по этой причине арбитраж необходим для разрешения вопроса. Типичные арбитражные решения связаны с жалобой на нарушение определенного пункта коллективного договора.

    5. Процентный арбитраж (он же Контрактный арбитраж) обычно устанавливается законом и включает судебное решение по условиям найма, которые должны содержаться в итоговом коллективном договоре.Поскольку законодательные акты обычно запрещают законную забастовку или локаут, эти споры по контрактам должны каким-то образом разрешаться; в данном случае - арбитражем по интересам. Например, коллективные переговоры по новому коллективному договору, касающемуся пожарной части или больницы, могут зайти в неразрешимый тупик. Договорные вопросы, все еще являющиеся предметом спора между сторонами, будут переданы арбитру или суду по интересам для вынесения решения и определения, которые затем будут формировать соответствующие положения коллективного договора между двумя сторонами.

    Виды трудовых споров, передаваемых на рассмотрение арбитра, столь же многочисленны и разнообразны, как и широкий спектр решений и действий, затрагивающих работодателей, работников и профсоюзы. Ответственность может составлять от центов до миллионов, и может быть одинокий горе или союз горевших.

    Также стоит отметить, что в некоторых трудовых спорах для разрешения разногласий используется «med / arb», в отличие от прямого арбитража. Med / arb имеет место, когда спорящие стороны соглашаются с самого начала, что, если посредничество не приведет к соглашению, посредник или другая нейтральная третья сторона будет выступать в качестве арбитра и будет уполномочена принимать обязательное решение для спорящих сторон.

    Преимущества Artbitration

    Сторонники арбитража считают, что он имеет множество преимуществ перед судебными исками. Ниже приведены примеры этих преимуществ.

    Выбор лица, принимающего решение - Например, стороны могут выбрать технического специалиста в качестве арбитра, если спор носит технический характер, чтобы было легче понять доказательства.

    Эффективность - Арбитраж обычно может быть рассмотрен раньше, чем это требуется для судебного разбирательства.Кроме того, арбитражное слушание должно быть короче, а подготовительная работа - менее трудоемкой.

    Конфиденциальность - Арбитражные слушания - это конфиденциальные частные встречи, на которых средства массовой информации и представители общественности не могут присутствовать. Кроме того, окончательные решения не публикуются и не доступны напрямую. Это особенно полезно для работодателя, который не хочет, чтобы его «грязное белье» проветрилось.

    Удобство - Слушания устраиваются в такое время и в таком месте, которое удобно для сторон, арбитров и свидетелей.

    Гибкость - Процедуры могут быть сегментированы, оптимизированы или упрощены в зависимости от обстоятельств.

    Finality - Как правило, в арбитраже нет права на апелляцию. (Хотя суд имеет ограниченные полномочия по отмене или отмене арбитражного решения).


    Недостатки арбитража

    Приведя приведенный выше список преимуществ, уместно упомянуть только некоторые из наиболее часто воспринимаемых недостатков арбитража.

    Стоимость - Одна или обе стороны оплачивают услуги арбитра, в то время как судебная система предоставляет арбитра, который не взимает гонорар. Гонорары для арбитра могут быть огромными. Например, для суммы требований до 100 000 долларов минимальный гонорар для одного арбитра составляет 2 000 долларов. Максимальный гонорар может достигать десяти процентов от суммы иска. Однако сторонники арбитража утверждают, что это должно быть более чем компенсировано потенциалом повышения эффективности арбитража для снижения других связанных с этим издержек.

    «Разделение ребенка» - Томас Кроули заявляет, что из-за ослабления правил представления доказательств в арбитраже и полномочий арбитра «действовать по справедливости» (принимать решения на основе справедливости) арбитр может вынести решение, вместо того, чтобы предоставить полное облегчение одной стороне, разделяет ребенка, отдавая каждой стороне часть того, что они просили. Таким образом, обе стороны уходят из-за стола, чувствуя, что справедливость не восторжествовала.

    Без апелляции - Если нет доказательств явной коррупции или мошенничества, решение является обязательным и обычно не подлежит обжалованию.Таким образом, если арбитр ошибается или просто идиот, проигравшая сторона обычно не имеет средств правовой защиты.

    Наркотические / охлаждающие эффекты - Охлаждающие и наркотические эффекты - это две взаимосвязанные концепции, которые многие теоретики, в том числе Дэвид Липски, считают несоответствием арбитражу интересов. Охлаждение возникает, когда ни одна из сторон не желает идти на компромисс во время переговоров в ожидании арбитражного урегулирования. Для взвешивания этого эффекта чаще всего используются две меры: количество вопросов, урегулированных в ходе переговоров, по сравнению с количеством вопросов, оставшихся на рассмотрение в арбитраже, и сравнение с первоначальными предложениями руководства и профсоюза (охлаждение происходит, когда две стороны занимают крайние позиции и не желает сдвинуться с места).Наркотический эффект относится к возрастающей зависимости сторон от арбитража, что приводит к потере способности вести переговоры. Распространенными методами оценки наркотического эффекта являются: доля единиц, направляемых в арбитраж с течением времени, и, что, возможно, более важно, количество раз, когда отдельная единица возвращается в арбитраж в течение серии переговоров.

    Типичные шаги в арбитраже

    Процесс арбитража в разных делах различается. Ниже приводится список основных этапов арбитража, однако его не следует рассматривать как исчерпывающий.

    Инициирование арбитража - Запрос одной стороны о передаче спора в арбитраж.

    Назначение арбитра - Арбитры могут быть назначены одним из трех способов: (1) непосредственно сторонами спора, (2) существующими членами арбитража (например, каждая сторона назначает одного арбитра, а затем арбитры назначают арбитра). третье), (3) внешней стороной (например, судом, физическим лицом или учреждением, назначенными сторонами).

    Предварительная встреча - Хорошая идея - провести встречу между арбитром и сторонами вместе с их юридическим советом, чтобы рассмотреть спор, о котором идет речь, и обсудить соответствующий процесс и график.

    Исковое заявление и ответ - Истец излагает в исковом заявлении краткое изложение спорных вопросов и средств правовой защиты. Это необходимо, чтобы проинформировать респондента о том, на что нужно ответить. Он резюмирует предполагаемые факты, но не включает доказательства, с помощью которых факты должны быть доказаны.Изложение ответа ответчика состоит в том, чтобы признать или отклонить претензии. Ответчик может также подать встречный иск, который, в свою очередь, требует ответа от истца. Эти заявления называются «состязательными бумагами». Их цель - выявить проблемы и избежать неожиданностей.

    Discovery and Inspection - это юридические процедуры, с помощью которых стороны исследуют исходную информацию. Каждая сторона должна перечислить все соответствующие документы, которые находятся в их ведении.Это называется «открытие». Затем стороны «осматривают» обнаруженные документы, и согласованный набор документов готовится для арбитра.

    Обмен доказательствами - Письменные доказательства передаются арбитру на рассмотрение до слушания.

    Слушание - Слушание - это собрание, на котором арбитр выслушивает любые устные заявления, допрос свидетелей и может запросить разъяснения любой информации. Обе стороны имеют право выдвигать свои доводы и присутствовать, пока другая сторона излагает свои.Однако слушания можно избежать, если вопросы можно решить полностью из документов.

    Юридические материалы - Юристы обеих сторон предоставляют арбитру краткое изложение своих доказательств и применимого законодательства. Эти доводы делаются либо устно на слушании, либо письменно по окончании слушания.

    Решение - Арбитр рассматривает всю информацию и принимает решение. Решение пишется для подведения итогов судебного разбирательства и вынесения решений.В арбитражном решении обычно указываются причины решения арбитра.

    Арбитражное юридическое определение арбитража

    Арбитраж

    Передача спора беспристрастному третьему лицу, назначенному сторонами в споре, которые заранее соглашаются выполнить арбитражное решение - решение, которое будет вынесено после слушания, на котором обе стороны имеют возможность быть услышанными.

    Арбитраж - это хорошо зарекомендовавший себя и широко используемый способ разрешения споров.Это один из нескольких видов альтернативного разрешения споров, которые предоставляют сторонам разногласий выбор, отличный от судебного разбирательства. В отличие от судебного разбирательства, арбитраж происходит во внесудебном порядке: обе стороны выбирают беспристрастную третью сторону, известную как арбитр; заранее согласиться выполнить решение арбитра; а затем принять участие в слушании, на котором обе стороны могут представить доказательства и свидетельские показания. Решение арбитра обычно является окончательным, и суды редко его пересматривают.

    Традиционно труд и торговля были двумя крупнейшими сферами арбитража.Однако с середины 1970-х годов эта техника значительно расширилась. Некоторые штаты ввели под мандат арбитраж для определенных споров, таких как претензии по автострахованию, а судебные решения распространились на такие области, как ценные бумаги, антимонопольное законодательство и даже дискриминация при приеме на работу. Вопросы международного бизнеса также часто решаются с помощью арбитража.

    Арбитраж в США восходит к восемнадцатому веку. Однако суды не одобряли этого, пока в 1920 году отношение не начало меняться, когда в Нью-Йорке был принят первый закон штата об арбитраже.Этот статут послужил образцом для других государственных и федеральных законов, включая, в 1925 году, Закон США об арбитраже, позже известный как Федеральный закон об арбитраже (FAA) (9 U.S.C.A. § 1 et seq.). Федеральное управление гражданской авиации было призвано придать арбитражу равный статус с судебным разбирательством и, по сути, создало свод федеральных законов. После Второй мировой войны арбитраж становился все более важным в отношениях между рабочими и менеджментом. Конгресс помог этому росту с принятием Закона Тафта-Хартли (29 U.S.C.A. § 141 et seq.) В 1947 году, а в течение следующего десятилетия U.С. Верховный суд твердо закрепил арбитраж как предпочтительное средство решения трудовых вопросов, ограничив роль судебной власти. В 1970-х годах арбитраж начал расширяться до широкого круга вопросов, которые в конечном итоге включали права заключенных, врачебную халатность и права потребителей. В 2003 году все 50 штатов имели современные статуты об арбитраже.

    Арбитраж может быть добровольным или обязательным. Традиционная модель является добровольной и тесно связана с договорным правом: стороны часто оговаривают в договорах, что при возникновении споров они будут выступать в арбитраже, а не в судебном порядке.Например, профсоюзы и работодатели почти всегда включают арбитражную оговорку в свои официальные переговоры, известные как коллективные договоры. Поступая таким образом, они соглашаются рассматривать любые будущие жалобы сотрудников по поводу заработной платы, часов, условий труда или гарантий занятости - по сути, они соглашаются не возбуждать иски в случае возникновения разногласий. Точно так же покупатель и поставщик услуг, которые не согласны с результатом коммерческой сделки, могут передать проблему арбитру, а не в суд. Обязательный арбитраж - явление более недавнее.Такие штаты, как Миннесота, Нью-Йорк и Нью-Джерси приняли законодательные акты, которые переносят споры по претензиям по автострахованию на этот форум. Кроме того, суды иногда направляют спорщиков в арбитраж.

    Теоретически арбитраж имеет много преимуществ перед судебным разбирательством. Эффективность, пожалуй, самая высокая. Сторонники говорят, что арбитраж проще, дешевле и быстрее. Сторонники также указывают на большую гибкость, с которой стороны в арбитраже могут определять условия и правила процесса.Более того, хотя арбитры могут быть юристами, это не обязательно. Их часто выбирают за их опыт в определенной области бизнеса, и они могут быть привлечены из частной практики или из таких организаций, как Американская арбитражная ассоциация (AAA), национальная некоммерческая группа, основанная в 1926 году. Примечательно, что арбитры свободнее, чем судьям для принятия решений, поскольку они не обязаны соблюдать принцип stare decisis (политика судов следовать принципам, установленным правовым прецедентом) и не обязаны приводить причины в поддержку своих решений (хотя ожидается, что они будут соблюдать Кодекс этики арбитров в коммерческих спорах, установленный в 1977 году AAA и Американской ассоциацией адвокатов).Эти теоретические преимущества не всегда сохраняются на практике. Некоторые критики утверждают, что даже когда эффективность достигается, цена - это более низкое качество правосудия, и она может усугубляться трудностью обжалования решения. Часто выдвигается обвинение в том, что арбитраж приводит лишь к «разделению ребенка» - распределению арбитражных решений между сторонами поровну. AAA категорически отвергает это утверждение. Однако даже арбитры соглашаются с тем, что по мере того, как арбитраж становится все более формальным, он иногда по своей сложности напоминает судебный процесс.Это может быть не врожденной проблемой процесса, а скорее результатом его неправильного использования. Стороны могут подорвать арбитраж, действуя так же, как юристы в судебном процессе: чрезмерно требуя раскрытия информации (доказательства от другой стороны), вызывая свидетелей и подавая ходатайства.

    В конечном итоге решение об использовании арбитража не может быть принято легкомысленно. Как правило, арбитраж считается обязательным. : стороны, которые соглашаются на арбитраж, связаны этим соглашением, а также обязаны выполнить любое решение, определенное арбитром.Суды в большинстве юрисдикций приводят в исполнение решения. Более того, они практически не допускают возможности обжалования, ожидая, что стороны, участвующие в арбитраже, возьмут на себя риски процесса. Кроме того, арбитраж регулируется правовыми доктринами Res Judicata и Collateral Estoppel, которые вместе строго ограничивают возможность подачи исков на основании вопросов, которые были или могли быть подняты изначально.

    Res judicata означает, что окончательное судебное решение по существу является окончательным в отношении прав сторон и их интересов, и в отношении них действует как абсолютный запрет на последующие действия, связанные с тем же иском, требованием или Основание иска. Залоговый эстоппель означает, что, когда вопрос окончательного факта был определен действительным судебным решением, этот вопрос не может быть повторно урегулирован между теми же сторонами в будущем судебном разбирательстве. Таким образом, часто конец действительно виден по завершении арбитражного слушания и вынесения решения.

    FAA дает только четыре основания, по которым суд может отменить или отменить арбитражное решение: (1) когда решение является результатом коррупции, мошенничества или неправомерных действий; (2) когда арбитры были явно пристрастными или коррумпированными; (3) когда арбитры были виновны в неправомерном поведении, отказавшись отложить слушание или заслушать соответствующие доказательства, или когда их ненадлежащее поведение нанесло ущерб правам любой из сторон; и (4) когда арбитры превысили свои полномочия или неправильно исполнили их, так что взаимное, окончательное и определенное решение не было вынесено.По делу 1953 г. Вильков. Лебедь , 346 США 427, 74 S. Ct. 182, 98 L. Ed. 168 Верховный суд США мимоходом предположил, что арбитражное решение может быть отменено, если оно является «явным нарушением закона», и федеральные суды иногда следовали этому принципу. Государственная политика также может быть основанием для увольнения, но это средство правовой защиты строго ограничено четко определенной политикой, основанной на правовом прецеденте, что было подчеркнуто Верховным судом в деле 1987 года United Paperworkers International Union v.Misco , 484U.S. 29, 108 S. Ct. 364, 98 L. Ed. 2d 286.

    Многие юридические комментаторы считают рост арбитража хорошим знаком. Это облегчает нагрузку на постоянно перегруженную судебную систему, предоставляя участникам спора относительно неформальные и недорогие средства для решения их проблем. Одним из важных стимулов для арбитража стал Верховный суд США, который в 1991 году постановил, что иски о дискриминации по возрасту при приеме на работу подлежат арбитражу ( Gilmer v. Inter-State / Johnson Lane Corp., 500 U.S. 20, 111 S. Ct. 1647, 114 L. Ed. 2г 26). Пишущий для большинства судья Байрон Р. Уайт пришел к выводу, что арбитраж столь же эффективен, как и судебное разбирательство при разрешении трудовых споров. Гилмер побудил нескольких крупных работодателей рассматривать все требования о приеме на работу через обязательный арбитраж, иногда как условие приема на работу.

    Арбитражные оговорки стали стандартной чертой многих трудовых договоров. Это привело к конфликтам относительно применимости этих положений, когда работник пытается подать в суд на работодателя за нарушение гражданских прав в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года с поправками, внесенными Законом о гражданских правах 1991 года.Положение этого закона впервые касается арбитража претензий по Разделу VII. Раздел 118 закона гласит, что стороны могут «при необходимости и в пределах, разрешенных законом» выбрать альтернативное разрешение споров, включая арбитраж, для разрешения своих споров, связанных с Разделом VII. С момента его принятия федеральные суды должны были определить, что означает этот пункт на практике. Например, в отрасли ценных бумаг возникли споры по поводу того, могут ли работодатели требовать от своих сотрудников отказаться от их права на подачу иска по Разделу VII в суд.Окружные апелляционные суды единогласно постановили, что Конгресс не имел в виду препятствовать обязательному арбитражу по претензиям по Разделу VII.

    Комиссия по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC) утверждала, что положения об арбитраже в сфере занятости не запрещают EEOC подавать иски против работодателя за нарушение гражданских прав. Верховный суд согласился с решением в деле Комиссия по равным возможностям трудоустройства против Waffle House, Inc. , 534 U.S. 279, 122 S.Ct. 754, 151 L.Ed.2d 755 (2002), постановив, что EEOC может требовать возмещения убытков от имени сотрудника.Комиссия также может потребовать судебного запрета на изменение дискриминационных методов компании. Таким постановлением Суд решил вопрос, разделивший окружные апелляционные суды.

    Указанный сотрудник был уволен с работы в Waffle House после того, как у него случился припадок. Он подал иск в EEOC, утверждая, что были нарушены его права в соответствии с разделом I Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA). В соответствии с этим законом EEOC имеет право возбуждать свои собственные принудительные меры против работодателей и добиваться восстановления на работе, выплаты задатков и компенсационных и штрафных убытков от имени сотрудника.Более того, ADA не делает исключений для арбитражных соглашений и даже не упоминает арбитраж. Таким образом, EEOC, который не подписывал арбитражное соглашение с работодателем, имел право подавать иски в суд. Суд также пришел к выводу, что общая политика в отношении ADA и правоприменительного подразделения EEOC оправдывает стремление EEOC к предоставлению помощи жертвам. Он заявил, что штрафные убытки «часто могут иметь большее влияние на поведение других работодателей, чем угроза судебного запрета."

    Верховный суд также подтвердил возможность принудительного исполнения арбитражных решений, касающихся коллективных договоров. В деле Eastern Associated Coal Corporation против United Mine Workers of American, округ 17 , 531 US 57, 121S.Ct. 462, 148 L .Ed.2d 354 (2000), проблема касалась трудового арбитра, который приказал работодателю восстановить на работе сотрудника, у которого дважды был положительный результат теста на употребление марихуаны. Работодатель подал иск в федеральный суд с просьбой об отмене решения арбитра, утверждая, что эта награда противоречит государственной политике, запрещающей использование опасного оборудования рабочими с положительным результатом анализа на наркотики.

    Суд единогласно согласился с восстановлением работника на работе. Суд пояснил, что вопрос заключается не в том, нарушает ли само употребление наркотиков сотрудником общественный порядок, а в том, нарушило ли соглашение о его восстановлении на работе. Однако Суд также указал на то, что исключение из публичного порядка является узким. Основываясь на этих принципах, Суд постановил, что восстановление на работе не является нарушением государственной политики, поскольку решение не оправдывает употребление наркотиков или их влияние на общественную безопасность. Кроме того, арбитр поставил условия для восстановления работника на работе, которые включали приостановку работы на три месяца без оплаты, участие в программе по злоупотреблению психоактивными веществами и продолжение выборочного тестирования на наркотики.Тот факт, что сотрудник был рецидивистом, не склонял чашу весов в пользу увольнения.

    Дополнительная литература

    Кроули, Томас. 1994. "Искусство арбитражной защиты". Hawaii Bar Journal (сентябрь).

    Кулинер, Хелен. 1994. «Практическое руководство для юристов, представляющих клиентов в арбитражных разбирательствах сегодня». Журнал разрешения споров (сентябрь).

    Дай, Джеймс и Лесли Бриттон. 1994. "Арбитраж Американской арбитражной ассоциации." North Dakota Law Review (весна).

    Nolan-Haley, Jacqueline M. 2001. В двух словах об альтернативном разрешении споров. 2-е изд. Сент-Пол, Миннесота: West Wadsworth.

    Ware, Stephen J 2001. Альтернативное разрешение споров. Сент-Пол, Миннесота: Западный Уодсворт.

    Перекрестные ссылки

    Альтернативное разрешение споров.

    Энциклопедия американского права Уэста, издание 2. Авторские права 2008 The Gale Group, Inc. права защищены.

    АРБИТРАЖ, практика. Ссылка и представление спорного вопроса в отношении собственности или личной несправедливости по решению одного или нескольких лица в качестве арбитров.
    2. Они являются добровольными или обязательными. Добровольные: 1. Сделанные по взаимному согласию, в котором стороны выбирают арбитров и связывают сами по узы подчиняются своему решению; это сделано без каких-либо правил суда. 3 Bl. Com. 16.
    3.-2. Те, которые сделаны по делу, зависящему от суда, по правилу в суде до суда; это арбитры общего права, и решение навязывается привязанностью.Кид на церемонии награждения, 21.
    4.-3. Те, которые сделаны на основании статута 9 и 10 Воли. III., C. 15, в соответствии с которым разрешается передать спорный вопрос не в суд, арбитрам, и соглашаются, что представление должно быть суд, который исполняется, как если бы это было постановлением суда; Kyd on Aw. 22; есть два других добровольных арбитража, характерных для Пенсильвания.
    5.-4. Первый из них - это арбитраж по акту от 16 июня. 1836, который предусматривает, что стороны любого иска могут согласиться с правилом суд для передачи арбитрам всех спорных фактов, оставляя все вопросы права на решение суда, и отчет судей, выносится специальный вердикт, который должен быть вынесено судом в качестве особого вердикта, и любая из сторон может иметь судебный лист на вынесенное судебное решение
    6.-5. Те, в силу закона 1806 г., который разрешает "любое лицо или лица, желающие урегулировать любой спор или разногласие, путем сами, их агенты или поверенные, чтобы заключить соглашение в письменно или передать такой спор или разногласие определенным лицам, чтобы их взаимно выбраны; и судьи обязаны разобрать решение и вручить его стороне, в пользу которой оно будет вынесено, вместе с письменным соглашением, заключенным сторонами; и это является обязанностью протонотариата под присягой подписавшегося свидетельствовать о том, что соглашение было надлежащим образом исполнено сторонами, для подачи то же самое в его офисе; и при оформлении соглашения, как указано выше, он должен внести решение в протокол, который должен быть доступен по закону как решение вынесено на основании справки, выданной судом, или внесено в дело сторонами."
    7. Обязательные арбитражи, возможно, ограничены Пенсильванией. Либо сторона в гражданском иске или иске или его поверенный могут вступить в служебное правило протонотариата, в котором он объявляет о своем решение об избрании арбитров в день, который обязательно должен быть упомянут в нем, не более тридцати дней, для рассмотрения всех спорных вопросов в иске между сторонами. Копия этого правила подается на противоположная сторона. В день.назначены они встречаются у протонотариев, и стремиться согласовать арбитров; если они не могут, протонотарий делает составили список, в который вписаны имена ряда граждан, и стороны поочередно вычеркивают каждую из них из списка, начиная с истец, пока не останется только количество, согласованное или установленное левые протонотары, которые будут арбитрами; время встречи тогда согласованы или назначены протонотарием, когда стороны не могут соглашаются, в это время арбитры после присяги или присяги и беспристрастно рассматривать все представленные им вопросы, приступить к рассмотрению и решить дело; их награда хранится в кабинете протонотария, и имеет силу судебного решения, которое, однако, может быть обжаловано.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *