Правда и вымысел о сбитом «Боинге». Что стало понятно через 5 лет после катастрофы
К пятилетию трагической катастрофы малайзийского «Боинга» над Донецкой областью независимый авиационный эксперт Вадим Лукашевич подготовил подробный разбор версий крушения самолета
Пять лет назад, 17 июля 2014 года, пролетая над зоной боевых действий на востоке Украины, потерпел крушение, развалившись в воздухе на большой высоте, пассажирский самолет «Боинг-777-200» (регистрационный номер 9M-MRD) «Малайзийских авиалиний», выполнявший рейс МН17 по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур. Все находившиеся на его борту 298 человек (283 пассажира, включая 80 детей, и 15 членов экипажа) погибли. По количеству жертв катастрофа рейса МН17 вошла в десятку самых страшных трагедий за всю историю авиации, став крупнейшей в XXI веке и самой большой на всей территории бывшего Советского Союза.
Для расследования обстоятельств катастрофы было инициировано два расследования — техническое и криминальное. Первое должно было ответить на вопрос «Что случилось с самолетом?», второе — «Кто виноват в гибели людей?».
Выяснение технических вопросов гибели лайнера взяла на себя Голландия, потерявшая в катастрофе наибольшее количество своих граждан — 193 человека. Право вести техническое расследование под эгидой Международной организации гражданской авиации (ICAO) Голландия получила от Украины согласно пункту 5.1 Приложения 13 «Расследование авиационных происшествий и инцидентов» к Чикагской конвенции о международной гражданской авиации. Расследование велось специализированным органом — Советом по безопасности (Dutch Safety Board, DSB) с привлечением экспертов и различных организаций из Нидерландов, России, Украины, Малайзии, Австралии, Великобритании, США, Германии, Франции, Италии, Бельгии и Индонезии. В расследовании DSB также участвовали ICAO и Европейское агентство по безопасности полетов (EASA).
9 сентября 2014 года Совет по безопасности Нидерландов представил Предварительный отчет, зафиксировавший всю известную на тот момент информацию: техническое состояние самолета, перечень погибших, данные об экипаже (в том числе о квалификации пилотов), погодные и навигационные условия по трассе полета, данные «черных ящиков» (бортовых самописцев), включая переговоры экипажа самолета с диспетчерами. На основании имевшейся информации в Предварительном отчете DSB был сделан вывод, что «…характер повреждений, наблюдаемых в пилотской кабине и передней части самолета, не сопоставим с возможным ущербом от любого известного отказа на борту самолета, его систем или двигателей. На основании предварительных результатов на сегодняшний день не обнаружено никаких признаков каких-либо технических или эксплуатационных проблем как с самолетом, так и с экипажем вплоть до окончания записи бортовых самописцев в 13:20:03 [UTC, всемирное координированное время]. Наблюдаемые в передней части самолета повреждения свидетельствуют, что лайнер был пронизан извне большим количеством высокоэнергетических объектов. Это воздействие, вероятно, привело к распаду самолета в полете, о чем свидетельствует распределение выпавших обломков по большой площади».
13 октября 2015 года (через год согласно регламенту ICAO) Совет по безопасности Нидерландов закончил свое расследование обстоятельств гибели рейса МН17, представив Итоговый отчет с многочисленными приложениями. Согласно выводам DSB, «Боинг» был сбит зенитной управляемой ракетой «9М38-й серии» зенитно-ракетного комплекса «Бук» с территории общей площадью 320 квадратных километров, которая, как писали СМИ, на момент трагедии контролировалась пророссийскими сепаратистами.
В своем расследовании Совет по безопасности Нидерландов рассмотрел все возможные версии, начиная от попадания в самолет метеорита или сошедшего с орбиты космического аппарата, до атаки лайнера другим самолетом. Все эти версии после изучения были отвергнуты как несостоятельные. Голландцы также внимательно проанализировали версию российского концерна «Алмаз-Антей» с запуском ракеты из района поселка Зарощенское, посвятив ее проверке отдельный цикл компьютерного моделирования (это вошло в Приложение Y к Итоговому отчету DSB) и отвергли ее как не обеспечивающую видимую картину поражения обломков «Боинга» рейса МН17). Итоговый отчет DSB был представлен в Международную организацию гражданской авиации (ICAO) и принят ею без замечаний.
Рис. 1. Район площадью 320 квадратных километров, из которого, согласно Итоговому отчету DSB (стр. 144), была выпущена зенитная ракета комплекса «Бук», сбившая рейс МН17 (положение самолета в момент поражения показано точкой обрыва записи бортового параметрического самописца — Last Known FDR Position — на конце желтой линии, показывающей траекторию полета лайнера)
Уголовное расследование катастрофы было инициировано 28 июля 2014 года. В этот день при содействии Евроюста состоялось совещание представителей Интерпола, Европола, Украины и 11 стран, чьи граждане находились среди жертв катастрофы. По результатам этого совещания 7 августа была сформирована международная Объединенная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT), в которую вошли представители Нидерландов, Бельгии, Австралии и Украины. 4 декабря 2014 года в состав JIT вошла Малайзия.
Роль России
Российское участие в расследованиях DSB и JIT было различным и определялось ее посторонним статусом. Погибший самолет был произведен в США, принадлежал Малайзии, управлялся малайзийским экипажем, вылетел из Нидерландов, следовал в Малайзию, российских граждан на его борту не было, в российское воздушное пространство не входил, под управление российских диспетчеров не поступал, упал на территории Украины. Юридически Россия никакого отношения к катастрофе рейса МН17 не имеет. В техническом расследовании DSB статус России определяется Приложением 13 к Конвенции ICAO как «любое другое государство, которое располагает информацией, относящейся к расследованию», предоставляемой «по запросу». Этот статус ограничивал российское участие «теми вопросами, которые дают право участвовать в расследовании», т. е. касающимися только переданной Россией информации. Все жалобы на то, что DSB не делился с российскими представителями всей имевшейся информацией, не обоснованы. Тем не менее Россия передавала информацию голландцам и в лице уполномоченного представителя от Росавиации участвовала в редактировании Итогового отчета DSB, высказав свои замечания к его проекту, разосланному всем странам-участникам расследования за три месяца до его публикации (2 июня 2015 года).
В отличие от DSB Объединенная следственная группа была сформирована по европейским процессуальным нормам странами, имеющими юридическое основание вести уголовное расследование гибели рейса МН17. У России таких оснований нет, как и отдельного уголовного делопроизводства по гибели рейса МН17. Мы сотрудничаем с JIT в рамках оказания правовой помощи уголовному расследованию (согласно Резолюции №2166 Совета безопасности ООН от 21 июля 2014 года) в лице Следственного комитета, с переменным успехом отвечая на запросы Национальной прокуратуры Нидерландов. Несмотря на регулярные российские заявления о том, что мы неоднократно просились в состав JIT, а нам каждый раз отказывали, не существует ни одного документально подтвержденного запроса с нашей стороны и отказа со стороны голландцев.
Как любое уголовное расследование, деятельность JIT носит закрытый характер, потому что транспарентность может способствовать сокрытию, искажению или уничтожению улик и затруднить привлечение подозреваемых в совершении преступления к ответственности. Время от времени JIT оглашает промежуточные результаты расследования, представляя уже доказанные обстоятельства гибели рейса МН17. Это делается не только для того, чтобы информировать о ходе следствия. Представляя предварительные результаты расследования, Объединенная следственная группа каждый раз публично обращается к возможным свидетелям с просьбой помочь в сборе улик. От России JIT не получила ответы на часть запросов и не имеет возможности проводить следственные действия в восточной Украине.
В ходе первой пресс-конференции JIT 28 сентября 2016 года следствие представило свое заключение: рейс МН17 был сбит из района поселка Первомайский Снежнянского района Донецкой области Украины «Буком», завезенным на территорию сепаратистов из России и затем возвращенным обратно. При этом JIT «убеждена, что располагает неопровержимыми доказательствами» этого. Это убеждение было основано на тщательном изучении десятков контейнеров с тысячами обломков МН17, из которых 1448 были обработаны и включены в базу данных следствия в качестве вещественных доказательства. Экспертами было исследовано 20 различных систем вооружения, проанализировано 5 млрд страниц в интернете, проведено тщательное изучение более полумиллиона фотографий и видеосъемок, опрошено более 200 свидетелей, прослушано и изучено 150 000 записанных телефонных разговоров, из которых более 3500 телефонных звонков были тщательно проанализированы, переведены и юридически зафиксированы. По итогам было составлено более 6000 официальных протоколов, которые легли в основу озвученных выводов JIT.
На второй пресс-конференции 24 мая 2018 года JIT сообщила о своей убежденности в том, что сбившая малайзийский «Боинг» ракетная установка «Бук» принадлежала 53-й зенитно-ракетной бригаде Вооруженных сил Российский Федерации с постоянным местом дислокации в поселке Маршала Жукова под Курском. К этому моменту JIT провела два собственных натурных эксперимента на Украине и в Финляндии с подрывом зенитной ракеты 9М38М1 рядом с мишенной обстановкой, имитирующей конструктивные элементы самолета.
Рис. 2. Самоходная огневая установка зенитного ракетного комплекса «Бук» с бортовыми номером «3*2» в составе автоколонны вечером 23 июня 2014 года в центре Старого Оскола. Именно эта ракетная установка, по данным JIT, 17 июля будет обнаружена в Донецкой области Украины
Рис. 3. Места съемки очевидцами прохождения автоколонны с зенитными ракетными установками «Бук» 53-й зенитно-ракетной бригады на проспекте Алексея Угарова в Старом Осколе (Белгородская область) вечером 23 июня 2014 года «с высоты птичьего полета». Колонна двигалась в сторону Миллерово Ростовской области
Рис. 4. Ракетная установка зенитного комплекса «Бук» с бортовым номером «3*2» в составе колонны на сторону Ростовской области на участке автодороге Р188 у поселка Котел Белгородской области вечером 23 июня 2014 года
Рис. 5. «Бук» на трейлере в Донецке на перекрестке проспекта Ильича с улицей Шахтостроителей утром 17 июля 2014 года. Рис. 6. «Бук» с бортовым номером «3*2» на выезде из Донецка на Макеевском шоссе (автодорога Н21) в сторону Снежного утром 17 июля 2014 года. Рис. 7. «Бук» на улице Карапетяна в городе Снежное в Донецкой области, середина дня 17 июля 2014 года
Рис. 8. Фиксация передвижения «Бука» фото- и видеосъемкой на местности и фотосъемкой на маршруте Донецк — Снежное 17 июля 2014 года. Рис. 9. «Бук» с неполным боекомплектом (не хватает одной ракеты), транспортируемый на автотрейлере «Вольво» через Луганск в сторону российской границы вечером 17 июля 2014 года
19 июня 2019 года в ходе третьей пресс-конференции JIT на основании накопленных доказательств были предъявлены обвинения в причастности к уничтожению рейса МН17 первым четырем подозреваемым (с объявлением их в международный розыск): трем гражданам России (Игорю Гиркину, Сергею Дубинскому и Олегу Пулатову) и одному гражданину Украины (Леониду Харченко). Кроме того, была названа дата начала судебного процесса по делу МН17 — 9 марта 2020 года.
Российские версииРоссия с самого начала отрицала свою причастность к гибели лайнера, настаивая на вине Украины. Несмотря на кажущееся многообразие российских версий случившегося, в действительности официальных было всего две. Согласно первой, озвученной на первом брифинге Министерства обороны РФ 21 июля 2014 года, «Боинг» был сбит после того, как российскими средствами контроля был зафиксирован набор высоты самолетами украинских ВВС, предположительно СУ-25, в направлении «Боинга». Версия об «украинском штурмовике» получила свое развитие после показаний украинского дезертира Евгения Агапова в декабре 2014 года и была взята на вооружение Следственным комитетом РФ, просуществовав до конца лета 2015 года совместными усилиями Следственного комитета, ЦНИИ ВВС Минобороны, Росавиации и российских средств массовой информации.
Вариантом этой версии является нашумевшая история с «испанским диспетчером Карлосом», который якобы на экране своего рабочего монитора в киевском аэропорту Борисполь видел два украинских военных самолета, следовавших за рейсом МН17 перед его гибелью. Именно эту версию упоминал российский президент в интервью с американским режиссером Оливером Стоуном. Согласно совместному расследованию Radio Free Europe/Radio Liberty и группы румынских журналистов RISE Project, «Карлос» — это Хосе Санчес, судимый в Испании и арестованный в Румынии за мошенничество. По его словам, он выдавал себя за «диспетчера» за солидное денежное вознаграждение от RT (впрочем, RT это опровергает).
26 сентября 2016 года в ходе второго брифинга Министерства обороны Россия отказалась от версии «украинских военных самолетов»: «…По данным радиолокатора «Утёс-Т», расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий Ростовской области, до момента разрушения МН17 вблизи малайзийского самолета не было никаких сторонних объектов». С этого момента главной российской версией становится версия о гибели рейса МН17 от украинского ракетного комплекса «Бук», запустившего зенитную ракету с южной окраины поселка Зарощенское Донецкой области.
Главная версия
Впервые предпосылки этой версии прозвучали на брифинге российского Министерства обороны 21 июля 2014 года, когда были представлены:
— данные по работе украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол», входящих в состав зенитных ракетных комплексов «Бук» в период 15-20 июля 2014 года, и расположение украинских зенитных ракетных дивизионов, способных сбить рейс МН17, в том числе рядом с поселком Зарощенское.
Рис. 10. Слева: карта размещения средств ПВО в районе Донецка и маршрут «Боинга» по версии российского Минобороны (показан красной линией). Границы воздушного коридора W633 отмечены синими линиями. На самом деле рейс МН17 следовал маршрутом L980, а на схеме Минобороны нарисовано не существовавшее в реальности отклонение лайнера с якобы имевшим место выходом из воздушного коридора, свидетельствуют данные Flightradar24. Справа: совмещение данных Министерства обороны РФ (розовая траектория полета авиалайнера внутри красного коридора W633) и действительных полетных данных рейса МН17 (голубая траектория полета самолета внутри зеленого коридора L980)
— космические снимки с ракетными установками в Зарощенском 17 июля и их отсутствие на следующий день, 18 июля 2014 года (позже подлинность снимков и их датировка были оспорены исследователями из Bellingcat.
Рис. 11. Слева — снимок района Зарощенское 17 июля 2014 года (время 11:32), презентация которого сопровождалась комментарием: «На снимке 5 видно, что утром этого же дня в районе населенного пункта Зарощенское, что в 50 километрах восточнее Донецка и в 8 километрах южнее Шахтерска, обнаружена батарея «Бук». Справа — снимок №6 того же района 18 июля 2014 года с объяснением: «Съемки этого района, произведенные 18 июля в этом же районе, показали, что батарея оставила занимаемую ранее позицию». Отметим, что в этом районе 18 июля весь день шли дожди со сплошной облачностью, делавшие какую-либо съемку из космоса невозможной
Позже версия «украинского «Бука» в Зарощенском» получила дальнейшее обоснование благодаря российскому концерну ПВО «Алмаз-Антей», выполнившему в течение 2015 года собственное исследование причин катастрофы с проведением двух натурных экспериментов на полигоне с подрывом ракетной боеголовки 9Н314М рядом с мишенью и зенитной ракеты 9М38М1 у носовой части пассажирского самолета Ил-86. Итоговые выводы концерна однозначны: рейс МН17 был сбит из располагавшегося южнее поселка Зарощенское ракетного комплекса «Бук» зенитной ракетой 9М38, оставшейся только на вооружении Украины.
Впервые версия, отстаиваемая в дальнейшем концерном, была изложена в публикации в «Новой газете» 5 мая 2015 года в электронном виде и на следующий день — в бумажном. Обнародованная в публикации экспертная оценка анонимных российских военных инженеров была почти полностью повторена на своей первой пресс-конференции «Алмаз-Антея» 2 июня 2015 года. Совпали и иллюстрации, представляемые для обоснования версии. Кстати, дата пресс-конференции была выбрана неслучайно. В этот день Совет по безопасности Нидерландов, закончив техническое расследование обстоятельств гибели рейса МН17, разослал всем участникам проект итогового отчета, и мероприятие концерна выглядело в том числе как попытка перехватить информационную инициативу. Факт получения документа DSB Россия признала только через месяц (после сообщения DSB на своем сайте), попутно публично обвинив голландцев в ущемлении России. Из заявления Росавиации следовало, что России дали на ознакомление всего 30 дней, в то время как всем остальным участникам, как и положено по Приложению 13 к Конвенции ICAO, 60 дней.
Главный вывод брифинга «Алмаз-Антея» 2 июня 2015 года: малайзийский «Боинг» был сбит зенитной ракетой 9М38М1, запущенной из района поселка Зарощенское. Это утверждение было сделано на основе анализа фотографий обломков самолета, на которых специалисты концерна увидели пробоины в форме «двутавр» или «бабочка», оставленные поражающими элементами, имеющимися только в боеголовке 9Н314М зенитной ракеты 9М38М1.
Рис. 11. Слайды презентации с идентификацией типа зенитной ракеты и ее боевой части, представленной на первой пресс-конференции концерна ПВО «Алмаз-Антей» 2 июня 2015 года
Обнародованные факты не исключали полностью участия российской военной техники: ракета 9М38М1 имелась на вооружении одновременно России и Украины. Однако уже через четыре месяца концерн изменил свои выводы по типу ракеты. На второй пресс-конференции 13 октября 2015 года «Алмаз-Антей» заявил, что «Боинг» был сбит более старой зенитной ракетой 9М38 с боеголовкой 9Н314, в которой отсутствуют готовые поражающие элементы типа «двутавр». Свой вывод концерн доказывал результатами натурного эксперимента с подрывом ракеты 9М38М1 рядом с носовой частью самолета Ил-86. По утверждению «Алмаз-Антея», на Ил-86 после взрыва следы «двутавров» есть, а на обломках малайзийского «Боинга» — уже нет. И это принципиально меняло расклад: по заявлению Минобороны, ракеты 9М38 отсутствуют на вооружении России, так как были утилизированы по истечении предельного срока эксплуатации. Впрочем, журналисты довольно быстро обнаружили нестыковки и в озвученных Минобороны доказательствах версии с украинским «Буком».
Дата и время проведения второй пресс-конференции тоже были выбраны неслучайно: спустя несколько часов в этот же день в Нидерландах состоялась презентация итогового отчета технического расследования DSB.
Рис. 12. Слайд с измененной модификацией ракеты (9М38) и типом ее боеголовки (9Н314), представленный на второй пресс-конференции концерна «Алмаз-Антей» 13 октября 2015 года
Впоследствии концерн «Алмаз-Антей» публично доказывал свою версию с запуском ракеты из Зарощенского еще дважды — участием во втором пресс-брифинге Министерства обороны 26 сентября и на своей третьей пресс-конференции 28 сентября 2016 года.
С осени 2015 года версия концерна «Алмаз-Антей» стала основой для российской позиции в деле МН17. Фактически сейчас это и есть позиция России. Когда 20 июня этого года российский президент Владимир Путин сказал журналистам: «У нас есть своя версия, мы ее представили» — он имел в виду именно версию «Алмаз-Антея».
Рис. 13. Принципиальная разница между версиями концерна «Алмаз-Антей» и итогами официального расследования DSB/JIT заключается в разных условиях встречи ракеты с Боингом, обусловленных разными точками пуска. Ракета, подлетающая снизу-слева с азимутом —72° и возвышением (углом места) 22°, идет со стороны Зарощенского, а ракета, летящая из правого нижнего угла, подходит из района Снежное/Первомайский с азимутом 27° и возвышением (углом места) 10°
Аргументированно полемизировать с версией «Алмаз-Антея» непросто — для этого нужны специальные знания и опыт, сопоставимые с теми, что есть у сотрудников концерна. Именно поэтому до сих пор главным контраргументом оставалось доказательство принадлежности района села Зарощенское (на момент гибели МН17) пророссийским сепаратистам. Но это не снимало главного вопроса: насколько обоснованы выводы концерна о запуске зенитной ракеты из Зарощенского, в то время как официальное расследование (техническое DSB и криминальное JIT) настаивает на запуске из района поселка Первомайский? Именно на него мы и попробуем ответить.
(Продолжение читайте здесь)
Война в Украине, день 22-й: новые гуманитарные коридоры, разведка США считает, что в Украине уже погибло не менее 7 тыс. российских военных
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В Киеве утром в четверг один человек погиб и трое получили ранения в результате падения на жилой дом обломков сбитой ракеты
Украина и Россия согласовали девять гуманитарных коридоров, президент Владимир Зеленский раскритиковал руководство Германии, в российском минобороны вновь говорят об «украинском биологическом оружии» и летучих мышах, разведка США считает, что в Украине погибло не менее 7 тыс. российских военных, а Арнольд Шварценеггер решил обратиться через «Твиттер» ко всем россиянам.
Подробности — в нашем обзоре.
Украина и Россия согласовали гуманитарные коридоры
Утром Украина и Россия согласовали девять гуманитарных коридоров, однако, как сказала министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Ирины Верещук, в четверг работали только восемь из них. По ее словам, из-за обстрелов не удалось наладить работу коридора для гуманитарной помощи из Харькова до Волчанска.
Однако 17 марта продолжил работать коридор из Мариуполя в Запорожье. Только за вчерашний день им воспользовались тысячи человек. Вечером в четверг секретарь запорожского горсовета Анатолий Куртев заявил, что в Запорожье из Мариуполя добрались 470 автомобилей, в которых было 1865 человек, из них 479 — дети.
«Никого не оставили без помощи: накормили, обогрели, предоставили медикаменты и вещи первой необходимости. С переселенцами работают медики и узкие специалисты. Всем предоставили крышу над головой», — сказал представитель горсовета.
В Киевской области люди смогли уехать из населенных пунктов Бородянка и Шевченково, а продукты и медикаменты доставили в ранее подвергавшиеся обстрелам Гостомель и Бучу.
Всего, по словам Верещук, гуманитарными коридорами за 17 марта были эвакуированы 3810 человек. Доставлено около 40 тонн продовольствия и медикаментов.
Российские военные, держащие город в окружении, в пятницу заявили, что обеспечили эвакуацию около 43 тыс. человек.
Автор фото, Alamy/Сергей Орлов
Депутат Верховной Рады Украины Сергей Тарута утром в четверг написал в «Фейсбуке», что люди в бомбоубежище под разбомбленным вчера драмтеатром в Мариуполе живы.
«Начали разбирать завалы, люди выходят живыми», — утверждает он.
Более точной информации пока нет. Ранее власти города говорили, что в бомбоубежище в подвалах под театром в момент взрыва находились от 1 тыс. до 1,2 тыс. человек.
Что говорят в штабах воюющих сторон
Автор фото, Maxar
Подпись к фото,Спутниковая съемка подтверждает уничтожение российских вертолетов и другой техники на аэродроме под Херсоном
В сводке украинского Генштаба о ситуации к полуночи по Киеву говорится, что в результате обстрела ВСУ Украины была уничтожена часть российской техники, стоявшей на аэродроме под Херсоном (город захвачен ВС РФ).
Би-би-си не может подтвердить или опровергнуть эту информацию. Однако спутниковые снимки действительно показывают момент уничтожения вертолетов на аэродроме под Херсоном, показал анализ агентства Ассошиэйтед Пресс.
Официальный представитель российского минобороны Игорь Конашенков вновь бездоказательно заявил, что в Харькове «под контролем США выполнялся секретный проект по изучению путей передачи человеку заболеваний через летучих мышей». Ранее украинские власти, а также ученые из многих стран мира назвали эти утверждения несостоятельными.
- LIVE: Последние новости в режиме реального времени
- КОНФЛИКТ: Война России с Украиной: что дальше и что будет делать НАТО?
- ЭСКАЛАЦИЯ: Путин перевел силы ядерного сдерживания в особый режим. Что это значит?
- ОЧЕВИДЦЫ: «Kак в XXI веке может быть вообще война?» Жительницы Харькова о бомбежках
- АНАЛИЗ: «Время играет против Путина»: эксперты о театре военных действий в Украине
- ИНТЕРВЬЮ: «Думаю, что последняя глава путинского государства началась».
Борис Акунин о войне и «Настоящей России»
Кроме того, в минобороны РФ заявили об уничтожении склада боеприпасов в Ровенской области — там хранились ракеты для комплекса «Точка-У», а также об уничтожении 11 зенитных ракетных комплексов, в том числе дивизиона С-300 Украины. Понятно, что в условиях войны такие заявления очень трудно проверить.
- LIVE: Последние новости в режиме реального времени
- КОНФЛИКТ: Война России с Украиной: что дальше и что будет делать НАТО?
- ЭСКАЛАЦИЯ: Путин перевел силы ядерного сдерживания в особый режим. Что это значит?
- ОЧЕВИДЦЫ: «Kак в XXI веке может быть вообще война?» Жительницы Харькова о бомбежках
- АНАЛИЗ: «Время играет против Путина»: эксперты о театре военных действий в Украине
- ПЕРСПЕКТИВЫ: Без долларов и заграницы. Сравниваем жизнь в СССР и в России
Автор фото, Alamy
Разведка США: с начала конфликта погибло по меньшей мере семь тысяч российских военных
Такие данные приводит газета New York Times со ссылкой на источники в разведке США. Издание подчеркивает, что это — консервативная оценка, основанная на собственных данных разведки, спутниковых снимках и публикациях в СМИ.
Если эти данные верны (подтвердить эту информацию в условиях войны невозможно), то это больше, чем потери США в Ираке и Афганистане за 20 лет. И больше, чем с 1994 по 1996 годы погибло в первую чеченскую войну — тогда российское минобороны говорило о 4 тыс. погибших (организация «Союз солдатских матерей» говорила о 14 тысячах).
Официально Россия лишь однажды, 2 марта, признала, что с начала войны в Украине погибли 498 военных.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Люди покидают Мариуполь, бои за который начались 25 февраля 2022 года
Президент Украины Владимир Зеленский сегодня назвал приблизительные потери вооруженных сил страны с момента начала полномасштабного вторжения российских войск. По его словам, с 24 февраля ориентировочно погибло 1300 украинских военных.
Российское минобороны считает, что погибших украинских солдат как минимум в 10 раз больше.
Зеленский призвал Германию взять на себя роль лидера в противостоянии России
Автор фото, Getty Images
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Президент Украины Владимир Зеленский обратился к Бундестагу в Берлине.
В начале выступления Зеленский повторил главные положения своих обращений к парламенту Великобритании и Конгрессу США, настаивая на дальнейших действиях для противостояния российской агрессии.
Он призвал Германию взять на себя роль лидера — роль, которую, по его словам, она заслуживает, — и обратился к канцлеру Олафу Шольцу с призывом разрушить «стену против свободы», возводимую Россией в Европе.
Зеленский также подверг критике бездействие стран ЕС перед лицом российского вторжения. Он поблагодарил Германию за ее помощь, но сказал, что поддержка пришла слишком поздно, чтобы остановить войну.
Президент подчеркнул, что Германия, ранее выступавшая против быстрой интеграции Украины с западным миром, несет часть ответственности за подталкивание России к нападению.
«Когда мы спрашивали вас, что должна сделать Украина, чтобы стать членом НАТО, слышали в ответ: такого решения на столе нет и не будет. И вы затягиваете и сейчас вопрос о вступлении Украины в Евросоюз. Для вас это политика. А на самом деле это камни, камни для новой стены (разделяющей Европу)», — пояснил он.
Зеленский раскритиковал руководство Германии и за то, что страна по-прежнему поддерживает свои бизнес-интересы в России.
«Почему такое возможно? Когда мы говорили вам, что «Северные потоки» — это оружие и подготовка к большой войне, мы слышали в ответ — все же это экономика. А это был цемент для новой стены», — сказал Зеленский.
В заключение он призвал Германию противостоять российской агрессии и ввести более жесткие санкции против Москвы. «Мир важнее доходов», — сказал он депутатам.
Арнольд Шварценеггер обратился к россиянам
Автор фото, Getty Images
«Я люблю русских. И поэтому я должен рассказать вам правду», — написал в «Твиттере» актер и бывший губернатор Калифорнии, где выложил свое обращение на английском с русскими субтитрами.
Он начал с рассказа о том, как в 14 лет, в 1981 году увидел выступление легендарного советского штангиста Юрия Власова и повесил его фото на стене в своей комнате. И потом долго ругался с отцом, который воевал против СССР — тот требовал поменять портрет Власова на немецкого или австрийского спортсмена.
Уже в 1990-е, рассказывает Шварценеггер, он сам стал ездить в СССР, а позже — в Россию. Там он встретил Юрия Власова во время съемок культового фильма «Красная жара» — и они очень тепло общались весь день. Власов подарил ему голубую чашку, и Шварценеггер хранит ее до сих пор.
«Сердце и сила россиян всегда вдохновляли меня, поэтому позвольте мне сказать вам правду о войне в Украине, — говорит Шварценеггер. — Никому не нравится, когда критикуют его правительство, но я все же, при всем уважении, скажу. Ваши власти говорят, что цель этой войны — «денацифицировать» Украину. Это неправда. Украина — страна с президентом еврейского происхождения, трех братьев его отца убили нацисты. Это не Украина начала войну, это российские власти».
Он добавил, что российское правительство обманывает как своих граждан, так и солдат: «Я не хочу, чтобы вы были сломлены физически и морально — как мой отец после войны, это не война для защиты, это незаконная война».
США создали международную группу для поиска и ареста активов российской элиты на Западе
В группу вошли представители Австралии, Британии, Канады, Японии, Германии, Франции, Италии и Еврокомиссии, сообщает американское министерство финансов.
Глава ведомства Джэнет Йеллен и генеральный прокурор США Меррик Гарланд в среду провели первую виртуальную встречу с представителями всех стран-участниц.
«Только за последние три недели информация, предоставленная правоохранительными органами США иностранным партнерам, помогла задержать несколько судов, контролируемых физическими и юридическими лицами, находящимися под санкциями», — заявили в американском минфине, добавив, что стоимость задержанных судов составляет сотни миллионов долларов.
- Новые санкции против России: что под них попало и когда их снимут
Члены группы получили список из 50 человек, на которых они должны сосредоточить свое внимание.
Накануне власти Испании задержали в порту Таррагоны недалеко от Барселоны мегаяхту «Кресент», которая, как считается, принадлежит находящемуся под санкциями главе «Роснефти» Игорю Сечину. Об этом сообщает газета El Pais.
За текущую неделю это уже третье судно, которое подверглось проверке со стороны испанских правоохранительных органов.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,Яхты олигархов – арестованные и не попавшие под арест
В понедельник главное управление торгового флота Испании задержало в порту Барселоны яхту «Валери», которую связывают с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым, а во вторник на Майорке та же участь постигла яхту «Леди Анастасия», владельцем которой СМИ называли директора «Рособоронэкспорта» Александра Михеева.
«Кресент» ходит под флагом Каймановых островов и зарегистрирована там же, однако, по данным источников El Pais и Рейтер в испанской полиции, ее реальным владельцем может быть Сечин. Чтобы выяснить это наверняка, власти решили «временно удержать» яхту.
В начале марта власти Франции конфисковали яхту «Аморе Веро», которая, по их информации, может принадлежать компании, связанной с Сечиным.
По данным профильных ресурсов, 135-метровая «Кресент» — одна из самых больших яхт в мире, ее стоимость оценивается в 600 млн долларов.
ЕСПЧ приостановил рассмотрение всех жалоб против России
Автор фото, AFP
16 марта Россию исключили из Совета Европы. Вместе с этим у россиян исчезла возможность обращаться в Европейский суд по правам человека.
Эксперты считают, что шанс пожаловаться в Страсбург на нарушения прав человека, совершенные Россией до 16 марта, у заявителей все же останется.
- ЕСПЧ уже не рассматривает дела против России. Что дальше?
ЕСПЧ объявил, что собирается изучить правовые последствия для своей деятельности, наступившие после принятого 16 марта решения Комитета министров Совета Европы немедленно исключить Россию из своего состава — из-за вторжения в Украину, признанного грубым нарушением устава Совета.
При этом финансовые и юридические последствия этого шага Комитет министров не определил. Как сообщили Би-би-си в пресс-службе Совета Европы, этот вопрос будет обсуждаться на следующей неделе.
Автор фото, Alamy
Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:
- Telegram
- VK
- OK
Загрузите наше приложение:
- iOS
- Android
Вот как это выглядело на самом деле
Введите ключевые слова для поискаГлавные новости дня
1
Lucid Air является частью растущей конкуренции
2
Ливрея Mercedes F1 на 2023 год: «Мы имеем в виду бизнес»
3
GranTurismo Trofeo от Maserati — это драматическое развлечение
4
Вы еще не видите США в своем Chevy Bolt
5
Autoweek Racing на телевидении: 13-19 февраля
Наши автомобильные эксперты выбирают каждый продукт, который мы представляем. Мы можем зарабатывать деньги на ссылках на этой странице.
Вот как на самом деле выглядел «Форд против Феррари».
По Уэсли Рен
Гонка «24 часа Ле-Мана» 1966 года — одна из самых важных гонок в истории Ford. Ford GT40 наконец добился того успеха, которого от него ждали, и Ford растоптал Ferrari в самой престижной гонке на выносливость своего времени. Сумасшедший, как правда 1966 Приключение в Ле-Мане для Форда было естественным для голливудского пересказа, который мы, наконец, получили в
Наш собственный Марк Вон говорит, что фильм настолько близок к тому, что мы собираемся получить, и он прав: фильм переносит вас прямо в действие и драму построения гоночной программы и ее продвижения к вершине. Чего не показывают: исторических кадров.
В этой галерее представлено много автомобилей Криса Амона и Брюса Макларена, победивших в гонках GT40. Фотограф также предусмотрительно запечатлел таких гонщиков, как Кен Майлз, просто переживающих гонку.
Посмотрите этот небольшой набор изображений, чтобы увидеть, как все было в 1966 году на трассе Circuit de la Sarthe, до, во время и после 24-часовой гонки Ле-Мана. А чтобы узнать больше о пересказе, ознакомьтесь с нашим интервью со звездами Кристианом Бэйлом и Мэттом Дэймоном и разговором с режиссером Джеймсом Мэнголдом.
Уэсли Рен Уэсли Рен провел всю свою жизнь с автомобилями, будь то переодевание отцовского «Форда» 1954 года на Хэллоуин в детстве, ремонт автомобилей в колледже или коллекционирование разочаровывающих кусочков истории — и многое другое.
NASCAR 75: #45 McGriff, Donlavey Race в Ле-Мане
ГиперкарFerrari 499P готов принять участие в Ле-Мане
Рекордсмен Ле-Мана Макмерри о новой карьере
Гликенхаус идет историческим путем к подиуму Ле-Мана
Американец Джош Пирсон творит историю в Ле-Мане
Выбор победителей гонки «24 часа Ле-Мана»
Почему 24 часа Ле-Мана — это такое большое дело
Glickenhaus рассматривает легальный путь к гонке в IMSA
NASCAR примет участие в гонках на автомобилях нового поколения в гонке «24 часа Ле-Мана»
Смотреть причудливую аварию Флёрша в Ле-Мане
Правда о рекламе He Get Us, которая транслировалась во время Суперкубка
Си-Эн-Эн —
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_243BD855-B152-2533-39DE-37B2B7030355@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Между звездной рекламой и большим количеством футбола зрителей Суперкубка этого года водят в церковь.
«He Gets Us», кампания по продвижению Иисуса и христианства, показывает две рекламы во время игры в рамках ошеломляющих инвестиций в СМИ в размере 100 миллионов долларов. Для многих ролики не будут чем-то новым: контент «He Gets Us» появляется на экранах телевизоров, рекламных щитах и в социальных сетях с момента национального запуска в 2022 году.
Кампания захватывает, изображая ключевую фигуру христианства иммигрантом, беженцем, радикалом, активистом за права женщин и оплотом против расовой несправедливости и политической коррупции. На веб-сайте «He Gets Us» размещен контент на актуальные темы, такие как искусственный интеллект и социальная справедливость.
Это замечают. Одно из видео кампании под названием «Бунтарь» набрало 122 миллиона просмотров на YouTube за 11 месяцев. Количество поисковых запросов в Google по фразе «He Get Us» резко возросло с начала года.
Кампания органично вписывается в НФЛ, чьи игры уже давно содержат религиозные символы.
НФЛ и религия тесно связаны. Здесь квотербек «Канзас-Сити Чифс» Патрик Махоумс молится перед матчем чемпионата AFC против «Цинциннати Бенгалс» 29 января 2023 года.
Чарли Ридель/APНо некоторые детали рекламы «Он нас понимает» вызвали тревогу у молодых людей и тех, кто скептически относится к религии — двух групп, которых кампания специально пытается привлечь.
Некоторые из основных спонсоров кампании и ее холдинговая компания связаны с консервативными политическими целями и ультраправыми идеологиями, которые, как представляется, расходятся с инклюзивным посылом кампании.
Цепочку влияния, стоящую за «He Get Us», можно проследить по общедоступным записям и информации на собственном сайте кампании. Кампания является дочерней организацией The Servant Foundation, также известной как Signatry.
Согласно исследованию, проведенному левым новостным агентством Jacobin, Фонд «Слуга» пожертвовал десятки миллионов «Альянсу защиты свободы», консервативной христианской юридической группе. ADF участвовал в нескольких законодательных инициативах по ограничению прав ЛГБТК и отмене закона о недискриминации в Верховном суде.
CNN обратился к Servant Foundation за комментариями.
В то время как доноры, которые поддерживают «Он нас достает», могут пожелать остаться анонимными, соучредитель Hobby Lobby Дэвид Грин утверждает, что внес большой вклад в многомиллионную казну кампании. Хобби-лобби, как известно, было в центре нескольких юридических споров, включая поддержку закона против ЛГБТК и успешную многолетнюю судебную тяжбу, которая в конечном итоге привела к тому, что Верховный суд разрешил компаниям отказывать в медицинском страховании средств контрацепции на основании религиозных убеждений. .
Дэвид Грин, основатель Hobby Lobby, выступает на предвыборном митинге тогдашнего кандидата в президенты сенатора Марко Рубио 29 февраля 2016 года в Оклахома-Сити.
Сью Огроцки/AP Грин обсудил свое участие в кампании и рекламные ролики Суперкубка во время интервью в ноябре 2022 года с консервативным ведущим ток-шоу Гленном Беком.
«He Gets Us» не перечисляет доноров на своем веб-сайте. «Финансирование He Get Us поступает от различных групп людей и организаций, преследующих общую цель — достоверно рассказать историю Иисуса», — говорится на странице информации о финансировании сайта. «Большинство людей, которые управляют He Get Us, в том числе наши доноры, предпочитают оставаться анонимными, потому что история не о них, и они не хотят признания».
Джейсон Вандерграунд, представитель He Gets Us и президент креативной маркетинговой фирмы HAVEN, сказал CNN, что The Servant Foundation использует фонд, который «объединяет доноров для оказания объединенной поддержки организациям, обеспечивая при этом, чтобы организации могли работать без доноров, влияющих на конкретные сообщения».
«Финансирование кампании поступает от разных групп людей и организаций, преследующих общую цель — достоверно рассказать историю Иисуса», — сказал он.
«Будьте уверены… мы не «левые» или «правые» или какая-либо политическая организация», — говорится на сайте «He Get Us». «Мы также не связаны с какой-либо конкретной церковью или деноминацией».
Хотя «He Gets Us» говорит, что он не предназначен для связи с какой-либо конкретной христианской идеологией, он имеет теологические связи с евангельскими практиками, а также с финансовыми. В целом христианский евангелизм тесно связан с консерватизмом и является чрезвычайно влиятельной силой в американской политике.
На информационном сайте He Gets Us, который предназначен для церквей и маркетологов, желающих участвовать в кампании, организация излагает свои убеждения:
«He Gets Us решил не иметь собственного отдельного заявления о убеждениях. Каждая участвующая церковь/служение обычно говорит на своем языке. Между тем, мы в целом признаем, что Лозаннское соглашение отражает дух и намерения этого движения, и церкви, которые сотрудничают с исследователями из «Он получает нас», подтверждают Лозаннское соглашение».
Эта информация нигде не указана на основном сайте «He Get Us», предназначенном для публики.
Лозаннский завет 1974 года является важным объединяющим документом в евангельских христианских церквях, а само Лозаннское движение было начато видным лидером евангельских христиан Билли Грэмом. Документы и решения, принятые на саммитах движения, осуждают «идолопоклонство неупорядоченной сексуальности» и в значительной степени сосредоточены на влиянии дьявола и греха на национальные культуры.
Покойный евангелист Билли Грэм в своем доме в горах недалеко от Эшвилла, Северная Каролина, 25 июля 2006 года.
Charles Ommanney/Getty ImagesВлияние Грэма, основателя современной американской евангелизации, также очевидно в спикерах и партнерах «He Gets Us». Некоторые из них связаны с группами, носящими имя Грэма, в том числе с Центром Билли Грэма в Уитон-колледже, гуманитарном учреждении в Иллинойсе.
Хотя Уитон-колледж имеет богатую историю аболиционизма и расовой справедливости, Campus Pride также оценил его как один из худших кампусов для молодежи ЛГБТК. Студенты должны подписать Соглашение сообщества, в котором говорится, что христианство осуждает «сексуальную безнравственность», включая гомосексуальность и прелюбодеяние.
CNN спросила Вандерграунда, представителя He Gets Us, поддерживает ли кампания ЛГБТК-христиан.
«Дебаты о проблемах ЛГБТК+ — отличный пример того, как настоящий Иисус слишком часто теряется, упускается из виду или искажается в дебатах по политическим и социальным вопросам», — сказал он. «Мы сосредоточены на том, чтобы помочь людям увидеть и рассмотреть Иисуса таким, каким Он изображен в Библии… Он понимает нас и любит нас, и это касается людей, занимающихся всеми этими вопросами».
Авторы «Он нас понимает» говорят, что идея кампании предназначена для молодежи и тех, кто может считать христианство «ядовитым» и вызывающим разногласия.
«Много раз, когда люди смотрят на христианство, к сожалению, они видят его гораздо более лицемерным, предвзятым и дискриминационным», — сказал Вандерграунд корреспонденту CNN Тому Форману.
«Мы пытаемся объединить американский народ вокруг противоречивой любви и прощения [Иисуса]».
14 марта 2022 года на Стрипе в Лас-Вегасе появился первый рекламный щит кампании «Он нас достает».
Eric Jamison/AP «По замыслу наши сообщения в СМИ сосредоточены на его человечности, поскольку мы узнали, что они находят отклик у максимально широкой аудитории», — говорится на сайте-партнере «He Gets Us». «Мы также предоставляем открытые возможности для всех желающих связаться с нашими партнерами, чтобы узнать больше об Иисусе».
Новость о кампании вызвала энтузиазм среди христианских групп и влиятельных лиц в Интернете. Но другие христиане, в том числе участники растущего движения деконструкции, которые пересматривают свои отношения с религией, не верят в это.
Доктор Кевин М. Янг, пастор и библеист, который обсуждает христианство в социальных сетях, говорит, что кампания не поможет смягчить критику церкви людьми.
«Молодые люди — это цифровые аборигены, которые понимают разницу между ловким маркетингом и аутентичностью, — говорит он. «Мегацеркви, мегасобытия и мегарасходы на маркетинг рассматриваются как деньги, которые можно было бы использовать для финансирования общественных программ и защиты прав угнетенных, таких как беженцы, ЛГБТК+ и права на аборт, и бедных».
Вместо этого, говорит Янг, они предпочли бы действия и ответственность.
«Молодые люди хотят иметь церковь, которая подкрепит их веру кожей для обуви и сделает что-то для тех, кто попал в беду; тем, кому причинила вред сама церковь».
В некоторых сообщениях «Он нас понимает» есть косвенные ссылки на «культуру отмены», что вызывает тревогу у тех, кто считает этот термин крайне политическим и основным продуктом консервативной риторики. В одном сообщении используется лозунг «Иисус был отменен».
«Когда дело доходит до распятия и «культуры отмены», мне нечего сравнивать», — пишет Джозайя Р. Дэниелс для христианского издания Sojourner. «Более того, представление об Иисусе как об аполитичном само по себе является политическим решением, и это решение соответствует политически и финансово могущественным интересам».
Другие христиане раскритиковали кампанию совсем по другой причине: за то, что она была слишком расплывчатой и явно преуменьшала значение библейских учений и святости Иисуса.
Консервативный эксперт Чарли Кирк нацелился на кампанию, заявив, что ее участники «были обмануты этими проснувшимися мошенниками».
Вандерграунд говорит, что кампания «стремится быть точной с точки зрения Священных Писаний».
«[Мы] считаем, что сейчас как никогда важно, чтобы настоящий, подлинный Иисус был представлен на публичном рынке таким, каким он есть в Библии», — сказал он CNN.
Рабочие накрывают поле брезентом перед репетицией шоу Super Bowl LVII в перерыве между таймами на стадионе State Farm в Глендейле, штат Аризона.
Кейтлин О’Хара/Reuters Рекламная кампания проводится в связи с ослаблением христианской идентичности в США в последние десятилетия. Согласно данным Pew Research, около 63% взрослых американцев идентифицировали себя как христиане в 2022 году по сравнению с примерно 90% в 1990-х годах. В частности, причиной этого спада является молодежь.
«У Иисуса нет проблем с имиджем, но у христиан и их церквей они есть, — говорит Янг. «Эти кампании заканчиваются пиаром не той проблемы. Молодые люди сообразительны. Одна из их основных проблем с евангелизмом и современной церковью в Америке — это количество денег, потраченных на себя».
Одни только две новые рекламные ролики Super Bowl требуют больших затрат: 30-секундные рекламные ролики для игры принесли рекордные 7 миллионов долларов в 2023 году.