Как бесплатно раскрутить группу Вк с нуля в 2021
Раскрутить группу Вконтакте — самое главное и понятное желание любого администратора сообщества. Если группа пустует и никакого актива там не наблюдается, то ее монетизация невозможна. А зачем тратить время на то, что не приносит денег? Эта статья посвящена основным способам, которыми можно раскрутить группу Вк. В раскрутке группы Вконтакте вам поможет автоматизированная программа VKClient. В ней есть все функции, необходимые для работы. Давайте рассмотрим основные способы рекламы вашей группы.
Качественный и оригинальный тематический контент
Если у вас его нет, дальше статью можете не читать. Однотипные посты, взятые из других групп, сейчас никому не интересны, не нужно быть как все и люди к вам потянутся.
Инвайтинг Вконтакте
Самый старый и естественный вариант бесплатной раскрутки группы Вк. По сути, это рассылка приглашений вступления в группу своим друзьям. Хорошо, когда у вас друзей на странице хотя бы 500, но что делать, если их намного меньше? Заниматься инвайтингом Вконтакте можно несколькими путями.
Вариант первый: покупать в специальных магазинах аккаунты с друзьями и рассылать им приглашения. Вариант второй: собирать подписчиков у групп конкурентов, рассылать им заявки в друзья, а после производить инвайтинг Вконтакте.
Рассылка по личным сообщениям репостами из своей группы
Вы можете рассылать как по своим друзьям, так и по друзьям покупных аккаунтов. Плюс такого способа в том, что нет никакой рекламы, нет ссылок и спам текста, вы просто делитесь с другом записью из тематической группы. А цепляющее название сообщества или интересный пост может его заинтересовать. Естественный метод, чтобы бесплатно раскрутить группу Вк. Спам интересными постами может быть очень эффективен!
Рассылка по беседам
В беседу можно приглашать до 500 человек. Очень удобно для раскрутки группы Вк. Создаете беседу и присылаете туда ссылку на свое сообщество с сопровождающим интересным текстом. Кого заинтересует — тот подпишется, если нет, то просто выйдет из беседы. Вы ничего не теряете, тут идет работа на массовость.
Это, по сути, те же приглашения Вконтакте, только в большом масштабе.
Накрутка лайков, репостов и комментариев со своих бот-аккаунтов или сервисов накрутки на посты в вашей группе
Накрутка без фанатизма может пойти только в плюс и создаст в вашей группе актив. Главное в этом деле не перестараться, а то можно схватить бан и списание всего, что можно списать. И вместо бесплатной раскрутки группы Вконтакте получить совсем противоположный эффект. Здесь можно накрутить лайки и подписчиков в Вк по приемлемым ценам.
Спам по группам. Рассылка по стенам и комментариям сообществ
Размещайте ссылку на свою группу на ваших аккаунтах-ботах, или делайте на них репосты, как написано в предыдущем пункте, а после рассылайте заманчивые сообщения в комментариях или стенах тематических сообществ. Пишите текст так, чтобы человек сделал переход на вашу старницу, а там уже и до группы рукой подать.
Накрутка лайков и рассылка ответов на комментарии пользователей
Ищите тематические группы, лайкайте и отвечайте на комментарии пользователей, они будут получать оповещения о лайках и ответах.
На вашу страницу обязательно перейдут, хотя бы просто ради интереса. А репосты из группы на странице доделают начатое. Один из самых безопасных вариантов бесплатной раскрутки группы Вк.
Взаимопиар или покупка рекламы у других сообществ
Ищите группы с количеством подписчиков как у вас и предлагайте администраторам пиарить их группу, взамен на пиар вашей. Или находите сообщества с большим активом и покупайте у них рекламу. Тут уже кому как удобней. В крупных группах такая реклама будет эффективна, но и стоить будет намного дороже. Так что такой вариант только для людей с бюджетом.
Раскрутить группу Вк вручную занятие достаточно проблематичное. Если 8 пункт основан исключительно на человеческом факторе, то 1-7 можно без проблем автоматизировать, что и сделает указанная в начале статьи программа. Она в автоматическом режиме умеет выполнять все действия, описанные выше. Сама соберет вам целевую аудиторию и группы, сделает рассылку приглашений в группу Вконтакте, разошлет рекламу по группам, будет лайкать и репостить.
В общем делать все то, чтобы бесплатно раскрутить группу Вконтакте на автомате с вашим минимальным участием.
Бесплатные методы продвижения групп Вконтакте
Бесплатные методы продвижения групп Вконтакте — Продвижение сайтов в КрымуДавайте внесём немного конкретики, определимся с областью продвижения своей группы. Если мы желаем раскрутить свою группу просто в качестве веб-сайта и сделать группу легко находимой известными поисковиками, вроде Google, Yandex, Rambler и т.д., тогда найти, что-то лучше приложения FoCeO Ping Queen у Вас врядли получится! Программа отлично подходит для этой задачи, Вам нужно лишь скачать программу, ввести ссылку на Вашу группу и процесс запущен! Если же Вы хотите раскрутить группу именно в Социальной Сети Вконтакте, тогда читаем эту статью дальше. Большинство тематических сайтов по SEO, рассказывают нам об увеличении трафика на сайт с помощью социальных сетей. В основном там говорится о том, как это просто, и что никаких проблем с этим не возникает, но как-только Вы попробуете — Вы поймете, что не всё проходит так гладко, как Вам об этом рассказывали.
Продвижение групп Вконтакте
С целью получения целевых посетителей, группу необходимо продвинуть в ТОП в рамках социальной сети ВК. Позиции группы растут за счет вступивших в нее участников. Следовательно чем больше участников в группе, тем на более высоких позициях она в поиске.
Вконтакте постоянно развивается, постоянно добавляются различные модули и фильтры блокирующие группы.
Вебмастер недавно создавший группу, часто обращается к так называемым раскрутчикам, в надежде на быстрый рост участников, соответственно и позиций в выдаче ВКонтакте, зачастую тратит на это немало денег. Практика показывает, что вместо ожидаемой пользы человек получает лишь вред. Всё потому, что спустя какое — то время больше половины «накрученных» участников попадают в бан, ввиду подозрительной активности. Количество заблокированных участников растёт, спустя некоторое время это приводит к блокировке непосредственно и группы. Получается следующее — деньги были потрачены напрасно, группа отправлена в бан и толку от такого сообщества ровным счетом 0. Поэтому крайне важно прежде чем прибегнуть к услугами таких вот сомнительных «персонажей», дважды, а лучше трижды подумайте о последствиях такого сомнительного сотрудничества. Группу на самом деле реально раскрутить до серьезных позиций совершенно бесплатно! Естественно, Вам придется немного пожертвовать временем, однако плюсов в этом достаточно — группа будет действительно активной, что собственно и является нашей целью!Сразу отметим, что существует множество способов бесплатной раскрутки, начиная c банальных приглашений и заканчивая вирусным маркетингом ( не рекомендуем использовать подобные способы )Первый способ: Приглашение потенциальных участников.
Допустим, Вы создали группу определенной тематики, далее делаем следующее:Переходим на вкладку “люди”. Выбираем регион, возраст, пол. Для удобства быстрого реагирования на Ваши приглашения следует поставить галочку напротив меню “сейчас на сайте”. Открываем соответствующий Вашей теме раздел и пишем туда тему Вашей группы. Далее идем на страницы людей, пытается выбрать из их числа максимально реалистичных ( фейк нам не нужен ), добавляем таких в друзья, и высылаем сообщения с предложением вступить в группу. Такое Сообщение не должно быть похоже на спам, не стоит присылать одинаковые сообщения всем потенциальным пользователям, вк отметит это как спам и заморозит страницу. Лимит на добавление друзей составляет 40 человек в сутки. Однако не рекомендуется отправлять все 40 запросов в день, за это Вы так же можете быть заморожены по причине «подозрительная активность».
Следующий метод — это сотрудничество с группами аналогичной тематики. Постарайтесь наладить общение с администрацией группы подобной тематики и попробуйте предложить обмен между Вашими группами рекламным постом.
Как правило люди не очень любят рекламу, однако если это реклама излюбленной ими тематики, то они Вам еще и лайк поставят, и поблагодарят.Еще один способ — это комментарии в чужих группах. Находим подходящую группу, читаем ее правила, это делать очень рекомендуется! Бывает так, что в группах запрещается размещать ссылки в комментариях к записям, нарушители блокируются администрацией без предупреждения. Если группа не запрещает оставлять ссылки на другие ресурсы или сообщества, ничего не мешает Вам сделать рекламу своей группы. Обратите внимание и на тот факт, что некоторые группы разрешают загружать медиа контент — изображения, видео и аудиозаписи — это можно очень выгодно использовать, как достаточно неплохой способ рекламы. Загружаете в группу какую-нибудь тематически актуальную картинку, а в описание к ней бросаете ссылку на Вашу группу, по аналогии с видео и аудио.
д. Не забывайте про призы — принимая участие в Ваших мероприятиях, люди будут намного чаще посещать Вашу группу, приглашать в нее своих друзей, будут сами же увеличивать трафик Вашей группы. Когда люди увидят, что Вы честно выполняете свои обещания — начнут вам доверять. Начинать своё дело стоит именно с доверия!Пожалуйста, оцените удобство нашего сервиса
- Currently 2.53/5
Общий рейтинг: 2.5/5 (263 голосов)
Используя данный сайт вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Контакты
Республика Крым,г. Симферополь,
Проспект победы 200
Телефон: + 7 (904) 892-29-73
Email: [email protected]
Модернизация программы выписки из больниц для сокращения числа повторных госпитализаций
1.
Форстер А.Дж., Мерфф Х.Дж., Петерсон Дж.Ф., Ганди Т.К., Бейтс Д.В. Частота и тяжесть нежелательных явлений у пациентов после выписки из стационара. Энн Интерн Мед. 2003; 138:161–7. [PMID: 12558354] [PubMed] [Google Scholar]
2. Forster AJ, Clark HD, Menard A, Dupuis N, Chernish R, Chandok N, et al. Нежелательные явления у пациентов после выписки из стационара. CMAJ. 2004; 170: 345–9.. [PMID: 14757670] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Гринвальд Дж.Л., Денхэм Ч.Р., Джек Б.В. Выписка из больницы: обзор перехода на лечение с высоким риском с основными моментами реорганизованного процесса выписки. J Пациент Саф. 2007; 3: 97–106. [Google Scholar]
4. Вахтер Р.М. Госпиталисты в Соединенных Штатах: миссия выполнена или работа продолжается? N Engl J Med. 2004; 350:1935–1936. [PMID: 15128892] [PubMed] [Google Scholar]
5. Мур С., Виснивески Дж., Уильямс С., Макгинн Т. Медицинские ошибки, связанные с переходом от стационарного лечения к амбулаторному.
J Gen Intern Med. 2003; 18: 646–51. [PMID: 12911647] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Kripalani S, LeFevre F, Phillips CO, Williams MV, Basaviah P, Baker DW. Недостатки в общении и передаче информации между врачами в больницах и врачами первичной медико-санитарной помощи: последствия для безопасности пациентов и непрерывности лечения. ДЖАМА. 2007; 297:831–41. [PMID: 17327525] [PubMed] [Google Scholar]
7. van Walraven C, Seth R, Austin PC, Laupacis A. Влияние доступности сводки при выписке во время визитов после выписки на повторную госпитализацию. J Gen Intern Med. 2002; 17: 186–9.2. [PMID: 11929504] [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Roy CL, Poon EG, Karson AS, Ladak-Merchant Z, Johnson RE, Maviglia SM, et al. Проблемы безопасности пациентов, возникающие в связи с результатами анализов, которые возвращаются после выписки из больницы. Энн Интерн Мед. 2005; 143:121–8. [PMID: 16027454] [PubMed] [Google Scholar]
9. Moore C, McGinn T, Halm E.
Подведение итогов: выписка пациентов с нерешенными медицинскими проблемами. Arch Intern Med. 2007; 167:1305–11. [PMID: 17592105] [PubMed] [Google Scholar]
10. Макарюс А.Н., Фридман Э.А. Понимание пациентами их планов лечения и диагноза при выписке. Мэйо Клин Proc. 2005; 80: 991–4. [PMID: 16092576] [PubMed] [Google Scholar]
11. Левит К., Райан К., Эликсхаузер А., Стрейнджес Э., Кассед С., Коффи Р. Факты и цифры HCUP: Статистика стационарного лечения в США в 2005. По состоянию на 26 мая 2008 г.: www.hcup-us.ahrq.gov/reports.jsp.
12. Coleman EA, Parry C, Chalmers S, Min SJ. Вмешательство при смене ухода: результаты рандомизированного контролируемого исследования. Arch Intern Med. 2006; 166: 1822–8. [PMID: 17000937] [PubMed] [Google Scholar]
13. Naylor MD, Brooten D, Campbell R, Jacobsen BS, Mezey MD, Pauly MV, et al. Комплексное планирование выписки и домашнее наблюдение за госпитализированными пожилыми людьми: рандомизированное клиническое исследование.
ДЖАМА. 1999; 281: 613–20. [PMID: 10029122] [PubMed] [Google Scholar]
14. Anderson C, Deepak BV, Amoateng-Adjepong Y, Zarich S. Преимущества всестороннего стационарного обучения и планирования выписки в сочетании с амбулаторной поддержкой пожилых пациентов с застойной сердечной недостаточностью. Конгестная сердечная недостаточность. 2005; 11: 315–21. [PMID: 16330907] [PubMed] [Google Scholar]
15. Дудас В., Букуолтер Т., Керр К.М., Пантилат С.З. Влияние последующих телефонных звонков пациентам после госпитализации. Am J Med. 2001;111:26С–30С. [PMID: 11790365] [PubMed] [Google Scholar]
16. Schnipper JL, Kirwin JL, Cotugno MC, Wahlstrom SA, Brown BA, Tarvin E, et al. Роль консультации фармацевта в предотвращении нежелательных явлений после госпитализации. Arch Intern Med. 2006; 166: 565–71. [PMID: 16534045] [PubMed] [Академия Google]
17. Siu AL, Kravitz RL, Keeler E, Hemmerling K, Kington R, Davis JW, et al. Поствыписная гериатрическая оценка госпитализированных ослабленных пожилых пациентов.
Arch Intern Med. 1996; 156:76–81. [PMID: 8526700] [PubMed] [Google Scholar]
18. Холланд Р., Ленаган Э., Харви И., Смит Р., Шепстон Л., Липп А. и др. Предотвращает ли пожилые люди отказ от госпитализации при проверке лекарств на дому? Рандомизированное контролируемое исследование HOMER. БМЖ. 2005; 330:293. [PMID: 15665005] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
19. Naylor M, Brooten D, Jones R, Lavizzo-Mourey R, Mezey M, Pauly M. Комплексное планирование выписки госпитализированных пожилых людей. Рандомизированное клиническое исследование. Энн Интерн Мед. 1994; 120:999–1006. [PMID: 8185149] [PubMed] [Google Scholar]
20. Shepperd S, Parkes J, McClaren J, Phillips C. Планирование выписки из больницы домой. Кокрановская система базы данных, ред. 2004: CD000313. [PMID: 14973952] [PubMed] [Google Scholar]
21. Балабан Р.Б., Вайсман Дж.С., Сэмюэл П.А., Вулхендлер С. Переопределение и перепроектирование выписки из больницы для улучшения ухода за пациентами: рандомизированное контролируемое исследование.
J Gen Intern Med. 2008; 23:1228–33. [PMID: 18452048] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Andersen HE, Schultz-Larsen K, Kreiner S, Forchhammer BH, Eriksen K, Brown A. Можно ли предотвратить повторную госпитализацию после инсульта? Результаты рандомизированного клинического исследования: последующее наблюдение за перенесшими инсульт после выписки. Гладить. 2000;31:1038–45. [PMID: 10797163] [PubMed] [Google Scholar]
23. Phillips CO, Wright SM, Kern DE, Singa RM, Shepperd S, Rubin HR. Комплексное планирование выписки с поддержкой после выписки для пожилых пациентов с застойной сердечной недостаточностью: метаанализ. ДЖАМА. 2004;291:1358–67. [PMID: 15026403] [PubMed] [Google Scholar]
24. Эванс Р.Л., Хендрикс Р.Д. Оценка планирования выписки из больницы: рандомизированное клиническое исследование. Мед уход. 1993; 31: 358–70. [PMID: 8464252] [PubMed] [Google Scholar]
25. Вайнбергер М., Оддоне Э.З., Хендерсон В.Г. Снижает ли расширение доступа к первичной медико-санитарной помощи повторные госпитализации? Совместная исследовательская группа по делам ветеранов по первичной помощи и повторной госпитализации.
N Engl J Med. 1996;334::1441-7. [PMID: 8618584] [PubMed] [Академия Google]
26. Naylor MD, Brooten D. Роли и функции медицинских сестер-специалистов. Изображение J Nurs Sch. 1993; 25:73–78. [PMID: 8449535] [PubMed] [Google Scholar]
27. Anthony D, Chetty VK, Kartha A, McKenna K, DePaoli RM, Jack B. Безопасность пациента во время выписки — пример многогранной оценки процесса. В: Henriksen K, Battles JB, Marks ESL, Lewin DI, редакторы. Достижения в области безопасности пациентов: от исследований к внедрению. об. 2. Концепции и методология. Агентство медицинских исследований и качества; Роквилл, Мэриленд: 2005. [Google Scholar]
28. Лачин Дж. М., Мэттс Дж. П., Вэй Л. Дж. Рандомизация в клинических исследованиях: выводы и рекомендации. Контрольные клинические испытания. 1988; 9: 365–74. [PMID: 3203526] [PubMed] [Google Scholar]
29. Paasche-Orlow MK, Riekert KA, Bilderback A, Chanmugam A, Hill P, Rand CS, et al. Индивидуальное обучение может уменьшить неравенство в медицинской грамотности при самоконтроле астмы.
Am J Respir Crit Care Med. 2005; 172:980–6. [PMID: 16081544] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Ware J, Jr, Kosinski M, Keller SD. Краткий обзор состояния здоровья из 12 пунктов: построение шкал и предварительные тесты на надежность и достоверность. Мед уход. 1996;34:220–33. [PMID: 8628042] [PubMed] [Google Scholar]
31. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. PHQ-9: достоверность краткого показателя тяжести депрессии. J Gen Intern Med. 2001; 16: 606–13. [PMID: 11556941] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Davis TC, Long SW, Jackson RH, Mayeaux EJ, George RB, Murphy PW, et al. Экспресс-оценка грамотности взрослых в области медицины: сокращенный инструмент для скрининга. Фам Мед. 1993; 25: 391–5. [PMID: 8349060] [PubMed] [Академия Google]
33. Чарлсон М.Е., Помпеи П., Алес К.Л., Маккензи К.Р. Новый метод классификации прогностических сопутствующих заболеваний в лонгитюдных исследованиях: разработка и проверка. J хронический дис.
1987; 40: 373–83. [PMID: 3558716] [PubMed] [Google Scholar]
34. Wei LJ, Lin DY, Weissfeld L. Регрессионный анализ многомерных неполных данных о времени отказа путем моделирования предельных распределений. J Am Stat Assoc. 1989; 84: 1065–73. [Google Scholar]
35. Therneau TM, Grambsch PM. Моделирование данных о выживании: расширение модели Кокса. Springer Science and Business Media; Нью-Йорк: 2000. [Google Scholar] 9.0003
36. Büla CJ, Wietlisbach V, Burnand B, Yersin B. Депрессивные симптомы как предиктор 6-месячных исходов и использования услуг у пожилых стационарных пациентов. Arch Intern Med. 2001; 161: 2609–15. [PMID: 11718593] [PubMed] [Google Scholar]
37. Ван Уолравен С., Мамдани М., Фанг Дж., Остин П.С. Преемственность лечения и результаты лечения пациентов после выписки из стационара. J Gen Intern Med. 2004; 19: 624–31. [PMID: 15209600] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38. Baker DW, Gazmararian JA, Williams MV, Scott T, Parker RM, Green D, et al.
Функциональная грамотность в вопросах здоровья и риск госпитализации среди участников управляемого медицинского обслуживания Medicare. Am J Общественное здравоохранение. 2002;92:1278–83. [PMID: 12144984] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Blue L, Lang E, McMurray JJ, Davie AP, McDonagh TA, Murdoch DR, et al. Рандомизированное контролируемое исследование вмешательства специализированной медсестры при сердечной недостаточности. БМЖ. 2001; 323: 715–8. [PMID: 11576977] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Tsilimingras D, Bates DW. Устранение нежелательных явлений после выписки: забытая область. Jt Comm J Qual Patient Safe. 2008; 34:85–97. [PMID: 18351193] [PubMed] [Академия Google]
41. Аль-Рашед С.А., Райт Д.Дж., Робак Н., Сантер В., Кристин Х. Значение стационарного фармацевтического консультирования пожилых пациентов перед выпиской. Бр Дж Клин Фармакол. 2002; 54: 657–64. [PMID: 12492615] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
42.
Пааше-Орлов М.К., Шиллингер Д., Грин С.М., Вагнер Э.Х. Как системы здравоохранения могут начать решать проблему ограниченной грамотности. J Gen Intern Med. 2006; 21:884–7. [PMID: 16881952] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Пааше-Орлов М.К., Паркер Р.М. Повышение эффективности обучения пациентов: внимание к ограниченной грамотности в вопросах здоровья. В: King TE, Wheeler MB, редакторы. Медицинское ведение уязвимых и малообеспеченных пациентов: принципы, практика и группы населения. Макгроу Хилл; Нью-Йорк: 2007. С. 101–9. [Google Scholar]
44. Фридман Б., Басу Дж. Частота и стоимость повторных госпитализаций в связи с предотвратимыми состояниями. Med Care Res Rev. 2004; 61: 225–40. [PMID: 15155053] [PubMed] [Академия Google]
45. Национальный форум по качеству Национальный форум по качеству утверждает согласованные стандарты качества больничной помощи: Безопасность пациентов в больницах сосредоточена на 48 мерах, одобренных НРК. Доступ на www.
qualityforum.org/news/releases/051508-endorsed-measures.asp 21 мая 2008 г.
46. Marquis KH, Marquis MS, Newhouse JP. Измерение расходов на амбулаторных врачей и стоматологические услуги: методологические выводы исследования медицинского страхования. Мед уход. 1976; 14: 913–31. [PMID: 824510] [PubMed] [Академия Google]
47. Робертс Р.О., Бергстрах Э.Дж., Шмидт Л., Якобсен С.Дж. Сравнение самоотчетных и медицинских показателей использования медицинской помощи. Дж. Клин Эпидемиол. 1996; 49: 989–95. [PMID: 8780606] [PubMed] [Google Scholar]
48. Риттер П.Л., Стюарт А.Л., Каймаз Х., Собель Д.С., Блок Д.А., Лориг К.Р. Самостоятельные отчеты об использовании медицинской помощи по сравнению с записями поставщика. Дж. Клин Эпидемиол. 2001; 54: 136–41. [PMID: 11166528] [PubMed] [Google Scholar]
49. Национальный форум по качеству. Безопасные методы для улучшения здравоохранения, обновление 2006 г. Консенсусный отчет. Национальный форум качества; Вашингтон, округ Колумбия: 2007.
[Google Scholar] 9.0003
Российская ВКонтакте запускает RuStore для приложений после ухода западных альтернатив
25 мая (Рейтер) — Российская интернет-группа ВКонтакте (VKCOq.L) в среду запустила самодельный магазин приложений. множество отечественных цифровых услуг, чтобы заменить западных конкурентов.
VK (VKCOq.L), часто называемый «российским Facebook», сообщил, что бета-версия магазина под названием RuStore будет доступна для пользователей Android со среды.
Apple и Alphabet’s Google (GOOGL.O), два крупнейших магазина приложений в мире, ограничили доступ для российских пользователей в ответ на действия Москвы в Украине.
Кремль настаивает на быстром развитии внутренних цифровых альтернатив и ускорил свою многолетнюю кампанию по установлению контроля над онлайн-пространством, ограничив доступ к Instagram и Facebook Meta (FB.O), Twitter (TWTR.N) и Новостная платформа Google.
подробнее
VK (VKCOq.L), частично принадлежащая «Газпром-медиа» и владеющая множеством онлайн-сервисов, от платформ социальных сетей до доставки еды, стала лидером в гонке за замену западных сервисов.
Последние обновления
DepruptedCategorymicrosoft Развивает интеграцию CHATGPT для дополнительных инструментов разработчика, статья с изображением
TechnologyCategoryWhatsApp соглашается на то, чтобы быть более прозрачным по изменению политики. RuStore был создан при поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России, а также российской технологической компании Яндекс (YNDX.O), крупнейшего кредитора страны Сбербанка (SBER.MM) и компании по кибербезопасности «Лаборатории Касперского».
«Создание российского магазина приложений — важнейшая задача, продиктованная рыночными условиями», — заявил министр связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев в заявлении, объявляющем о запуске.
