Мюллер джон – 🍌 John 🍌 (@JohnMu) on Twitter

Содержание

Джон Мюллер об изменении роли ссылок в ранжировании Google

Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер (John Mueller) рассказал о том, как поисковик использует ссылки сегодня.

Один из участников встречи задал Мюллеру вопрос на тему закрытия всех исходящих ссылок атрибутом nofollow и того, как это влияет на ранжирование этих сайтов и интернет в целом (с точки зрения ссылочного графа).

По словам Мюллера, в настоящее время это не проблема, а сайты, включая новостные, которые закрывают исходящие ссылки атрибутом nofollow, не нарушают ссылочный граф или то, как Google находит и ранжирует сайты.

Он также отметил, что при ранжировании используется много сигналов помимо ссылок.

«Что касается ссылочного графа, то мы учитываем множество разных сигналов. Так что, подобрать контент и показать его в поиске мы можем благодаря не только ссылкам».

Затем он добавил, что многие сайты испытывают проблемы с ранжированием совсем не по причине ссылок. Нередко это другие факторы, связанные с ресурсом.

Как сильно Google полагается на ссылки в ранжировании

Согласно Мюллеру, ссылки могут играть большую или меньшую роль в зависимости от таких факторов, как намерение пользователя и контекст запроса.

«Что касается веса ссылок, то он может меняться от случая к случаю. У нас нет фиксированного веса для этого фактора по всем запросам и сайтам».

Входящие/исходящие ссылки и ранжирование

Некоторые владельцы сайтов уверены, что их позиции снижаются из-за низкокачественных спамных ссылок, которые постоянно появляются. Поэтому они ежемесячно их отклоняют, но это не всегда помогает.

Причина в том, что ранжирование – это не только ссылки, но и место сайта в ссылочном графе, которое определяется не только тем, кто на него ссылается, но и тем, на кого он ссылается сам. Это две части ссылочного графа – входящие и исходящие ссылки.

«Мы смотрим на сайт в целом, чтобы увидеть, какое место он занимает в интернете [ссылочном графе], и пытаемся выяснить, где мы должны его показывать на основе того, как вы позиционируете его в сети. Но если вы выбираете не ссылаться на сайты других людей, то это ваше дело. Возможно, другие люди также не захотят ссылаться на ваш сайт», — сказал Мюллер.

Роль ссылок в ранжировании может меняться

Как говорилось выше, такие факторы, как намерение пользователя, могут влиять на то, какой вес будет присвоен ссылке в целях ранжирования – даже в конкурентных нишах.

«Поэтому, когда люди задают мне подробные вопросы по поводу ссылок, иногда я говорю им, что они слишком сильно фокусируются на них… Мы используем ссылки в своих системах, но это определённо не единственная вещь, на которой следует концентрироваться, даже если вы находитесь в конкурентной нише».

Из слов Мюллера следует, что ссылки остаются важным фактором ранжирования. Однако, если вы уделяете слишком много внимания ссылкам, то это может быть менее продуктивным подходом, чем фокусировка на контенте. Роль ссылок в ранжировании зависит от контекста, а хороший подход заключается в нахождении баланса между работой над ссылками и контентом.

Напомним, что во время той же видеовстречи для вебмастеров Джон Мюллер также рассказал о роли TF-IDF в алгоритме Google.

Отметим также, что по результатам исследования Stone Temple за 2019 год, ссылки по-прежнему важны для ранжирования в Google.

www.searchengines.ru

3 основных момента из интервью с сотрудником Google Джоном Мюллером

Мы увеличиваем посещаемость и позиции в выдаче. Вы получаете продажи и платите только за реальный результат, только за целевые переходы из поисковых систем

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Подпишись на рассылку и получи книгу в подарок!

Далее от лица Уилла.

Джон — специалист, который работает с веб-мастерами. Он — связующее звено для всех, кто имеет отношение к оптимизации сайтов. Когда у веб-мастеров возникают вопросы или проблемы, именно он рассказывает, как Google относится к тем или иным аспектам продвижения. Наверняка у вас возникала мысль, что мы не знаем точно всю внутреннюю кухню Google: либо просто нет информации, либо мы не смогли как следует разобраться в вопросе.

У меня нет иллюзий, что нам возьмут и сейчас же все расскажут. Я задал Джону конкретные вопросы. Сегодня я расскажу основные моменты, которые я узнал из беседы с ним.

1. Есть ли у Google понятие "авторитетность домена"?

Первое, о чем я давно хотел спросить.

У Moz есть запатентованная метрика "авторитетность домена" (domain authority, DA). Я считаю, что если бы мы задали этот вопрос Джону в прошлом, он бы с легкостью ответил: "Нет, нет, это запатентованная метрика Moz, а у нас этого нет".

Сейчас у нас есть все основания полагать, что такая метрика есть и у самого Google. Может быть, не такая в точности. Но есть показатель доверия, который поисковик поддерживает на уровне домена. Я понял, что Джон просто не может ответить на вопрос, поэтому перефразировал:

— Я у вас не спрашиваю, как вам метрика Moz. Я интересуюсь, есть ли у вас аналог показателя, который участвует в ранжировании?

— Да, у нас это есть.

Я пытался выяснить, привязан ли показатель ко всему домену в целом. Сделать этого не получилось. Джон сказал, что метрика принимает в расчет качество ссылок. Алгоритм использует ее для оценки качества контента, его ранжирования.

Новый контент наследует этот показатель.

Когда на существующем домене появляется страница с новым контентом, она автоматически получает текущий показатель авторитетности. Мы сделали этот вывод, когда анализировали показатели идентичного контента на разных сайтах. Материал один, а метрики — разные.

Поэтому при публикации контент наследует метрики домена, а затем уже приобретает свои собственные показатели.

Показатель качества материала рассчитывается не только на основе ссылок.

Джон подтвердил, что не ссылками едиными сыт оптимизатор.

2. Поддомены и подкаталоги

Все вышесказанное привело меня ко второму важному вопросу. Наверняка вы часто встречались с разными мнениями. Возможно, даже слышали, что говорил Рэнд Фишкин об адресах вроде blog.example.com и example.com/blog.

Позиция Google долгое время была неизменной: "В подкаталогах нет ничего необычного. И мы отлично работаем с поддоменами. Делайте то, что логичнее для вашего сайта".

Я спросил у Джона, видел ли он исследования и кейсы, что он думает по этому поводу.

Они пытаются выяснить, что принадлежит сайту.

Этот вопрос вытекает из предыдущего потому, что нам нужно понимать: наследует ли поддомен авторитетность основного домена. Является ли он частью того же веб-сайта?

Мы все встречались с сайтами, на которых поддомены — совершенно разные ресурсы. Например, блоги blogspot.com и wordpress.com, поддоменами на которых могут владеть разные люди. Соответственно, нет никаких причин для передачи полномочий.

Но мы вновь возвращаемся к фразе: "Google пытается понять, является ли поддомен частью основного сайта?"

Иногда он считает поддомен частью основного сайта, а иногда — нет.

Если поддомен, по мнению поисковой системы, — часть сайта, то тогда поддомен будет приравнен к подкаталогу. Лично для меня это исчерпывающий ответ.

Дам рекомендации: я рекомендую использовать подкаталоги, поскольку нет риска, что Google сочтет это все отдельным сайтом.

Если элемент рассматривается, как часть сайта, он эквивалентен подкаталогу.

К сожалению, я не смог вытянуть из Джона больше информации. Если у вас есть контент на поддомене, в настоящий момент нет возможности узнать, как относится к нему Google. И, по факту, это все еще непредсказуемо.

Тем не менее, резюмируем. При определенных обстоятельствах перемещение материала с поддомена в подпапку может сыграть на руку оптимизатору.

3. Влияние noindex на nofollow

Третий вопрос более увлекательный с технической точки зрения. Некоторое время назад Джон сказал, что если у вас есть страница, которая долгое время не индексирована, но в дальнейшем Google повесит на нее ярлыки noindex и nofollow.

В долгосрочной перспективе ссылки на странице noindex получают атрибут nofollow автоматически.

Другими словами, ссылки с такой страницы не будут учитываться поисковой системой. Для нас это немного удивительно.

И так происходит довольно долго.

Вопрос не в специфике, а в том, почему мы не узнали об этом раньше? Да, Джон сказал, что это давно так. Я думаю, он хотел подчеркнуть, что за все время никто не заметил серьезность этого вопроса.

Я верю Джону, поскольку это очень тонкий аспект. Мы не можем в точности отследить весь механизм и встречаем много сторонних факторов. Но я не удивлен. Просто веб-мастера не придавали этому много значения.

Проблема в том, что сотрудники Google даже не думали, что у веб-мастеров нет понимания работы механизма.

То есть, разработчик понимает, как работают алгоритмы системы, отдельные процессы и механизмы. Он даже и не думал, что кто-то может думать по-другому.

Многие веб-мастера, оптимизаторы часто недовольны, когда дело касается общения с технической поддержкой. Это понятно: ответы часто формальные и не дают конкретной информации. Я спросил у Джона, как вообще происходит этот процесс. Он, как руководитель взаимодействия поддержки и оптимизаторов, должен знать все об общении.

Я намекнул, что веб-мастерам часто не хватает обратной связи:

— Оптимизаторы буквально кричат: "Дайте нам больше возможностей контактировать с технической поддержкой! Сделайте их живыми!"

Джон Мюллер рассказал, как происходит процесс. Он владеет большой информацией, и у него есть доступ к разработчикам. Если на какой-то вопрос у Джона нет ответа, то он просто идет к разработчикам и ищет человека, способного дать ответ.

Мне хочется верить, что когда-нибудь мы сможем взять и просто спросить у конкретного разработчика о том, что нас волнует. Тогда многие маркетологи смогут не просто быть в курсе того, что происходит с поисковиком, но и вполне точно ориентироваться в вопросе поисковой оптимизации.

Это была краткая выжимка из интервью с Джоном Мюллером.

semantica.in

3 главных вывода из интервью с Джоном Мюллером на SearchLove London 2018

На конференции SearchLove London 2018 основатель Distilled Уилл Кричлоу (Will Critchlow) получил возможность пообщаться с сотрудником Google Джоном Мюллером (John Mueller) и задать ему те вопросы, которые уже давно интересуют SEO-сообщество. В частности, что касается концепции авторитетности домена, споров на тему «поддомены vs подпапки» и технических нюансов работы директив noindex/nofollow.

Привет всем. Я – Уилл Кричлоу из Distilled. В этом выпуске Whiteboard Friday я хочу поделится с вами тем, что узнал из недавнего интервью с сотрудником Google Джоном Мюллером на SearchLove London.

Если вы следили за тем, что я писал ранее, то знаете, что я всегда с некоторым подозрением относился к тем заявлениям, которые звучали от представителей Google, и чувствовал, что мы не видим полной картины или же не имеем возможности погрузиться достаточно глубоко для того, чтобы понять, что же на самом деле происходит.

У меня не было иллюзий, что я смогу разрешить эту проблему в один заход, но я хотел задать Джону пару вопросов по тем темам, где я чувствовал, что мы, возможно, спрашивали недостаточно чётко и не видели общей картины.

Сегодня я хочу поделиться с вами теми вещами, которые я узнал из беседы с ним.

1. Есть ли у Google концепция «авторитетности домена»?

Первое, о чём я хотел спросить Джона, это есть ли у Google концепция авторитетности домена. Как известно, у Moz имеется запатентованная метрика, которая называется Domain Authority, DA. Мне казалось, что когда мы раньше спрашивали у Google и у Джона в частности об этой концепции, то они спокойно могли ограничиться ответом, вроде: «Нет, нет, это запатентованная метрика Moz. У нас такого нет».

Однако мне не давала покоя мысль, что у Google всё же есть метрика авторитетности или доверия на уровне домена. Поэтому я задал следующий вопрос: «Окей, я не спрашиваю, используете ли вы метрику Moz Domain Authority в ранжировании. Мы знаем, что это не так. Но есть ли у вас что-то похожее на этот показатель?».

Похожие метрики существуют

Джон ответил: «Да, есть».

Новый контент «наследует» эти метрики

Эти метрики используются, когда Google обнаруживает новый контент на существующем домене. Этот контент, в некотором смысле, может наследовать авторитетность домена – и это одна из причин, почему мы в Distilled были уверены в том, что что-то такое на самом деле существует. Мы видели, что идентичный контент показывает разные результаты на разных сайтах. Джон подтвердил это предположение.

Учитываются не только ссылки

Он также отметил, что этот показатель основан не только на ссылках. Это не что-то типа PageRank на уровне домена.

2. Поддомены или подпапки – что лучше?

Далее я спросил его об ещё одной вещи, которая меня интересовала – что лучше, поддомены или подпапки?

Вы, наверное, уже видели разговоры на эту тему. Вы видели, как об этом говорили такие люди, как Рэнд [Фишкин] и другие. И вы видели кейсы о переносе blog.example.com на example.com/blog и росте показателей при отсутствии каких-либо других изменений.

Мы предполагали, что в этом есть свой смысл, но в течение очень долгого времени официальная позиция Google по этому вопросу звучала примерно так:

«Мы одинаково обрабатываем оба варианта – и подпапки, и поддомены. Подпапки не дают никаких преимуществ. Нам вполне подходят поддомены. Выбирайте тот вариант, который лучше подходит для вашего бизнеса».

Мы спрашивали снова и снова, но ответ был одним и тем же.

Я задал Джону следующий вопрос: «Мы видели эти кейсы. Как бы вы объяснили эти результаты?».

Google пытается выяснить, что принадлежит сайту

К его чести, Джон сказал: «Да, мы тоже их видели». Он признал, что да, так бывает, и объяснил, что Google пытается выяснить, являются ли страницы на поддомене частью того же сайта, что и страницы на основном домене. Говоря его словами, Google пытается выяснить, «что принадлежит данному сайту».

Все мы знаем о сайтах, где поддомены являются совершенно другими ресурсами. Например, в случае blogspot.com или WordPress.com поддомены могут принадлежать совершенно разным людям, поэтому они не будут получать никакой авторитетности от основного домена.

Иногда поддомены являются частью сайта, а иногда – нет

Если поддомен является частью сайта, то он будет обрабатываться так же, как и подпапка. То есть, в данных конкретных обстоятельствах они будут обрабатываться одинаково. Однако возможны и другие обстоятельства, в которых они будут обрабатываться по-разному.

Мои рекомендации в данном вопросе остаются прежними: если вы начинаете новый раздел, поместите его в подпапку. Зачем рисковать тем, что Google может обрабатывать поддомен как отдельный сайт. Если этот раздел уже находится в поддомене, то тогда задача усложняется. Лично я выступал бы за интеграцию.

Если контент расположен в поддомене, нет никакого способа узнать, как его будет обрабатывать Google. Однако теперь мы знаем, что в определённых обстоятельствах перенос контента с поддомена в подпапку может улучшить показатели.

3. Влияние noindex на nofollow

Третий вопрос, который я хотел обсудить с Джоном, касался технических деталей работы директив noindex и nofollow. В частности, перехода noindex в noindex, nofollow.

В долгосрочной перспективе Google перестаёт переходить по ссылкам на закрытых от индексации страницах

Другими словами, даже если на странице содержится директива noindex, follow, то Google не будет переходить по ссылкам на ней.

Так происходит уже давно

Джон также добавил, что этот подход используется уже давно. При этом многие SEO-специалисты об этом не знали, а знали только инженеры, работающие над поисковым алгоритмом.

Инженеры не знали, что вебмастерам об этом неизвестно

Они знали, что это работает так, но не догадывались, что вебмастерам об этом неизвестно. Я начал говорить с Джоном о том, что нам хотелось бы больше общаться с инженерами, получать ответы от них напрямую, понимать, как они мыслят.

Джон в свою очередь рассказал, что он не посещает совещания, посвящённые качеству поиска. В своей работе он опирается преимущественно на собственные знания, но у него также есть доступ к инженерам. Пока же прямых ответов от них вряд ли можно ожидать.

Если возникают вопросы, на которые Джон не знает ответа, он обращается к инженерам, а затем выступает как посредник между ними и SEO-сообществом. Возможно, со временем эта ситуация изменится, и мы сможем задавать вопросы напрямую инженерам.

www.searchengines.ru

Джон Мюллер - John Muller

Джон Уильям Мюллер (родился 7 июля 1966) американский тележурналист. С 2011 года он был с ABC News , где его якорные обязанности включают в себя World News Now и ABC News Now . Он будний вечер якорь Нью Йорк Сити премии Emmy выигрывающий PIX 11 Новостей . Он работал как репортер и якорь в Грузии и Флориде , прежде чем вернуться в Нью - Йорк .

Ранний период жизни

Мюллер родился в Квинсе, Нью - Йорк и вырос на Лонг - Айленде , средний ребенок из семи братьев и сестер. Он посещал католические школы. Его первая накамерный работа пришла как детская модель для Форда Modeling Agency , то , что он кредитует как «демистификация» идея работы перед камерами для жизни. Он получил стипендию в Нью - Йоркского университета , где он специализировался в области журналистики и массовых коммуникаций и minored в истории. Его первое знакомство с профессиональной журналистикой прошло через интернатуру с WNCY-TV, ABC News, CBS News и WNBC-ТВ.

Карьера

Грузия и Флорида

Первый перерыв Мюллера на телевидении произошел , когда он устроился на работу в WTOC-ТВ , на CBS филиал в Саванне, штат Джорджия . Съемка и редактирование его собственные историй в большинстве случаев, Мюллер получил немедленное и интенсивное образование по военной базе , как он сообщил о мобилизации войск из Форта Стюарт и Хантер армии аэродром во время рейдов в Панаме и войне в Персидском заливе . Через два года он принял должность репортера на WBBH-ТВ , в NBC филиал в Форт - Майерс, штат Флорида , где он выиграл Associated Press «s престижный„Лучший премии индивидуальных достижений“для всестороннего совершенства в штате Флорида. Среди его наиболее примечательных работ стало резкое освещение ураганов в том числе разрушительного урагана Эндрю . Он был назначен на выходные якорного стола, его первое постоянное положение якоря.

После трех лет в Форт - Майерс, Мюллер взломал «Top 20» на рынке плато, ловя глаза WFLA-ТВ , филиал NBC в Тампе , штат Флорида. Мюллер провел три года в WFLA в качестве ведущего репортера на новостях 11 вечера, самого высокого рейтинг местных новостей шоу в государстве. В Тампе, он выиграл Associated Press награду за «Лучший спот сводках новостей».

Нью-Йорк

Его большой перерыв и возвращение в свой родной город на рынке номер один в Нью - Йорк пришел , когда он получил звонок от WNBC-ТВ . Здесь Мюллер сообщил на номер один рейтинг Сегодня в Нью - Йорке шоу. Он также заполненного на выходных якорный стол и якорь первоначальный охват WNBC по смерти принцессы Дианы .

Его самое большое влияние на Нью - Йорк телевидении пришло , когда он был выбран на якорь и провести совершенно новую запись в местной гонке утренних новостей. WB11 Morning News дебютировал в июне 2000 года с самого начала шоу заставили людей обратить внимание. С его не считает запрещенным, быстро не шагают и инновационные сочетания жестких новостей и развлечений, Мюллер обнаружил , что носить много различных шляп и в конечном счете , принимая награду Эмми за лучший Morning News Show . Он также служил в качестве спортивного якоря для вещания, а также якорь / репортер / производитель ежедневных деловых новостей сегментов фирменных «Это ваши деньги». Мюллер пошел национальную посадку в ABC News в 2011 году он был якорь и корреспондента, основанный в мировом штабе - квартире ABC в Нью - Йорке. Он был замечен на всех платформах ABC как якорь и корреспондентские охватывающих историй о национальных и международных интересов. В 2014 году Мюллер вернулся в WPIX на якорь в будние дни 5 и 10 часов вечера, наряду с Тамсен Фадал .

Личная жизнь

Он находится в Tinton Falls, штат Нью - Джерси . Он и его давний партнер и коллега журналист Эрнабел Демило есть дочь.

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка

<img src="https://en.wikipedia.org//en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="">

ru.qwertyu.wiki

Джон Мюллер (бейсбол) - Jon Mueller (baseball)

Jon Paul Mueller (родился 26 января 1970) американский колледж бейсбол тренер , который был главным тренером Олбани с начала сезона 2000 года. Мюллера, который был назван в 2004 году Америка Ист Тренер года , привел догов на свой первый NCAA турнир появление в 2007 году.

Игровая карьера

Mueller присутствовал Stillwater среднюю школу в северной части штата Нью - Йорке , где он играл в бейсбол и баскетбол. Мюллер выиграл чемпионат штата по баскетболу в его старшем сезоне, 1988. Ему предложило баскетбольную стипендию в Сиене , но вместо этого решил посетить Eckerd . Он играл как баскетбол и бейсбол в колледже Флориды , как на первый курс и второй курс , но сосредоточен исключительно на бейсболе , как младшие и старшие. Он окончил в 1992 году.

После того , как его степень магистра в Санкт - Роз в 1994 году Мюллер начал семилетний профессиональный бейсбол карьеры провел исключительно в независимых лиг . С 1994 по 1995 году он играл за Маршалловой крякву и Уилла County Когтей в недолговечной Северной Центральной лиге. Полунажатие в течение сезона 1995 года, он вернулся в северной части штата Нью - Йорк, где он играл за Адирондакских дровосеки с 1995 по 1996 и в Олбани-Колони Diamond Dogs с 1997 по 2000 год В первую очередь первой базы и аутфилдер , Мюллера была карьера 0,286 средний уровень и ударил 76 бежит домой .

Тренерская карьера

Saint Rose

Первый коучинг работы Мюллера пришел с Сент - Роуза с 1993 по 1994 год, где он работал в качестве помощника при получении степени магистра.

Albany

В 1999 году Мюллер работал в качестве помощника добровольца в Олбани под главный тренер Дуг O'Brey . В прошлом сезоне программы в подразделении II , Великий датчане пошел 21-21 и достиг финала ЕСАС турнира.

Мюллер был нанят в качестве главного тренера Олбани в следующем сезоне, первый в Великой датчан дивизион . Игра как независимые , они пошли 19-24. После сезона он сыграл свой последний сезон профессионального бейсбола. Олбани присоединился Америка Восточной конференции для сезона 2002 года . В 2004 году , команда пошла 37-14 и ставят на второе место в конференции. Он появился в первой Америке Ист турнира и Мюллера был назван конференции тренер года .

Mueller вела программу на свой первый турнир NCAA в 2007 году После 26-27 (13-11 Америки Востока) регулярного сезона, доги получили третье семя в 2007 Америке Восточного Турнира . Там, они победили Stony Brook в новичке и Бингхамтон дважды , чтобы выиграть чемпионат и автоматическую ставку на конференции в 2007 турнира NCAA . В Fayetteville Regional, команда пошла 0-2, проигрывая 9-0 провести Арканзас и 21-11 для второго посеяны Крейтон .

С 2000 по 2014 год , шесть игроков Мюллера были выбраны в проекте МЛБ . Наибольший выбор был Шон Лукас в 2012 году , двадцать пятый отборочный тур из Цинциннати .

Руководитель тренерский рекорд

Ниже приведена таблица годовых отчетов Мюллера как коллегиальный тренер бейсбола.

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка

<img src="//en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="">

ru.qwertyu.wiki

Джон Стюарт Мюллер - John Stewart Muller

Джон Стюарт Мюллер является американский кинофильм и телевизионный коммерческий директор , сценарист и продюсер .

биография

Мюллер родился в Вашингтоне , округ Колумбия , и вырос в Канзас - Сити, штат Миссури , где он присутствовал в Пемброк - Хилл школы до переезда в Лос - Анджелес , чтобы изучить фильм в Лойола Marymount университета . Он начал снимать фильмы в возрасте семи лет . Один из основателей партнера Steele Films в 2000 год Мюллер перевел фокус на полнометражных кинокартины после восьми лет направляющих телевизионных рекламных роликов, завершая ряд оригинальных сценариев с его продюсером, Лаура Boersma. Мюллер и Boersma в настоящее время работают гранфаллон Productions , наградами Санта Моника производства компания, специализирующаяся на промышленном производстве, промо, и брендированного контента для клиентов , таких как Mattel , Coors Light , Fox Sports , A & E , MasterCard , Starz , Buick , ГСН , AEG , Nickelodeon , HGTV , MovieTickets.com , и многое другое.

Совсем недавно, Мюллер режиссером и соавтором сценария (с Boersma) психологический триллер неосмотрительности , история жены политического деятеля , чье краткое дело с очаровательным молодым скульптором приводит к опасной одержимости. Неосмотрительности звезды Оскар победитель Мира Сорвино , Кэри Элвес , Кристофер BACKUS , Кэтрин Макнамары , и Мелора Уолтерс . Его мировая премьера вещания был 23 июля 2016 на Lifetime .

Его дебют, Fling ( на международном уровне под названием Lie To Me ), премьера на аншлаг толпы на фестивале в Newport Beach Film 26 апреля 2008 года и получил награду за «выдающиеся достижения в области кинематографии» по жюри фестиваля. Fling был его официальный Лос - Анджелесе Премьера 18 октября 2008 года, в театре изобразительных искусств на бульваре Уилшир в рамках кинофестиваля LA Femme 2008. Это было его восточного побережья премьера на 7 ноября 2008 года, на Lauderdale Международный фестиваль Fort Film вскоре после этого его Midwest премьера и ограниченный театральный релиз 14 ноября 2008 года, в Screenland театре в Перекрестке, Канзас - Сити . Fling Международная премьера на Международном кинофестивале Багамах 5 декабря 2008 года фильм был распространен в Северной Америке Peace Arch Entertainment, выпущенный 24 марта 2009 года.

Мюллер режиссером и соавтором сценария эпизоды BlackBoxTV , премии YouTube канал Энтони E Суикер , создатель франшизы CSI . Он продал серию комедии, Любить одного человек , чтобы Майкл Эйснер новой медиа - компанию, Vuguru . Его награды документальный сериала для Buick и NCAA признаков всемирно известных спортсменов , как Алан Пейдж и Кэтчингс и транслируется на спортивных сетях по всей стране. Он также направил эпизод UPROXX и сплетенные цифровой документальный сериал «s Uncharted на DJ Tyley Marenyi, AKA NGHTMRE .

Мюллер в настоящее время в разработке по ряду других художественных фильмов и эпизодической серии. Он также поддерживает различные осел спасательные центров по всей территории Соединенных Штатов.

Фильмография

Художественные фильмы

Короткие фильмы

Серии

внешняя ссылка

Рекомендации

<img src="//en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="">

ru.qwertyu.wiki

Хайнц, Генри — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Хайнц.

Генри Джон Хайнц (англ. Henry John Heinz; 11 октября 1844 — 14 мая 1919) — германо-американский бизнесмен, изобретатель.

Биография

Генри Джон Хайнц родился 11 октября 1844 года в Питтсбурге (штат Пенсильвания) в семье немецких эмигрантов. Его отец эмигрировал из Баварии в США, где наладил производство кирпича, а потом удачно женился на переселенке из Германии. Через десять лет отец Генри переехал в соседний городок Шарпсбург и туда же переместил свой небольшой кирпичный завод.

Генри вырос в добротном просторном доме с примыкающим к нему огромным участком земли и садом. В 6 лет он начал помогать своей матери, в 8 — продаёт овощи с семейного участка. В 9 лет юный Хайнц начинает продавать тертый хрен, расфасованный в баночки, в 10 получает ¾ акра (3000 м²) в собственное распоряжение. К 12 годам он получил уже 3 ½ акра (14 000 м²).

В течение 1861 года он заработал на тертом хрене и других овощах со своего огорода 2400 долларов.

Таким образом Генри смог самостоятельно заплатить за свою учёбу в колледже (Duff’s Business College), по окончании которого ещё несколько лет работал на кирпичном заводе отца.

В 1869 году он вместе со своим соседом Кларенсом Ноублом организовал фирму Heinz & Noble. В 1875 году компания обанкротилась, и Генри зарегистрировал компанию F.& J. Heinz на своих брата Джона и двоюродного брата Фредерика.

В 1888 году Генри выкупил компанию у своих родственников и переименовал её в H.J. Heinz. С 1905 года, после акционирования, и до конца жизни занимал пост главы компании.

Умер 14 мая 1919 года от пневмонии у себя на родине, в Питтсбурге.

Семья

  • Отец: Джон Генри Хайнц (John Henry Heinz)
  • Мать: Анна Маргарита Шмидт Хайнц (Anna Margaretta Schmidt Heinz)
    • Сестра: Элизабет Хайнц Мюллер (Elizabeth Heinz Mueller)
    • Сестра: Генриетта Д. Хайнц (Henrietta D. Heinz)
    • Брат: Джон Хайнц (John Heinz)
    • Сестра: Мэри А. Хайнц (Mary A. Heinz)
    • Брат: Пи. Джей. Хайнц (P. J. Heinz)
  • Жена: Сара Слоан Младшая Хайнц (Sarah Sloan Young Heinz)
    • Сын: Кларенс Хайнц (Clarence Heinz)
    • Сын: Клиффорд Хайнц (Clifford Heinz)
    • Сын: Говард Хайнц (Howard Heinz)
    • Дочь: Ирен Хайнц Гивенс (Irene Heinz Givens)
  1. 1 2 Encyclopædia Britannica
  2. 1 2 SNAC

wikipedia.green

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *